Military Review

Apuesta exacta

26



El ejército ruso está armado con sistemas de alta precisión, UAV, y ya está listo para repeler un rápido ataque global de aviones hipersónicos estadounidenses.

Este año se ha convertido en uno de los más importantes e incluso cruciales para las Fuerzas Armadas de Rusia. Los resultados de las reformas a gran escala lanzadas en 2012 son claros. Esto se refiere no solo a la modernización de nuevos sistemas y la formación de unidades militares. Toda la ideología de la lucha armada e incluso el aspecto del ejército está cambiando significativamente. La operación en Siria, donde los militares rusos lograron una brillante victoria, se convirtió en la prueba de las Fuerzas Armadas actualizadas de la Federación Rusa.

Destacar objetivos y problemas

Durante mucho tiempo, el liderazgo del ejército ha sido criticado por descuidar la alta precisión. armas (OMC). Incluso antes de la operación en el SAR, no solo extranjeros, sino también expertos rusos argumentaron que no habría duda de ninguna precisión quirúrgica en las acciones del sistema de videoconferencia. Siria está inundada con toneladas de bombas incontrolables, y Rusia será arrastrada a una operación terrestre a largo plazo.

Dos años después, podemos decir con seguridad: los pronosticadores cometieron un gran error. En particular, fueron precisamente los ataques de alta precisión los que derrotaron al "Estado Islámico" prohibido en Rusia. Además, la OMC se está introduciendo no solo en aviación y la marina de guerra. El ejército ya ha recibido sus sistemas de armas altamente precisos.

Como reconocimiento de los logros de la industria de defensa rusa y de los militares en el campo de la OMC, se puede citar el reciente informe de analistas de la corporación RAND. Los estadounidenses afirman que, en un posible conflicto, las Fuerzas Armadas de RF se basarán en el uso de armas de precisión de un nuevo nivel cualitativo.

Los sistemas rusos de la OMC no son solo misiles ajustables, bombas y proyectiles. Este y el equipo militar, equipado con sistemas de observación, permiten con gran precisión golpear objetivos con municiones convencionales. Un buen ejemplo son los bombarderos Su-24 y Tu-22М3 modernizados. Gracias al sistema SVP-24, estos vehículos utilizaron bombas convencionales altamente explosivas para golpear objetivos terrestres en el SAR.

Los aviones de ataque Su-25 con su carga de bombas, navegación de alta precisión y sistema de puntería, así como una pequeña preparación previa al vuelo, demolieron literalmente las posiciones de los militantes mediante continuos ataques.

En 2015 y 2016, el ejército ruso solo aprendió a usar en operaciones de combate de la OMC. Este año, los sistemas complejos se han utilizado de manera particularmente efectiva.

También en Siria, se probaron complejos de artillería de alta precisión. Esta es una combinación de municiones ajustables, proyectiles de artillería y vehículos aéreos no tripulados. Los UAV en el modo en línea dan la designación de objetivo, "resalta" los proyectiles y minas de artillería objetivo con cabezales de láser. Con la ayuda de medios de reconocimiento electrónico, ellos mismos encuentran puestos de mando, radares y sistemas de comunicación del enemigo.

La experiencia siria se está introduciendo activamente en el programa de entrenamiento de combate de las Fuerzas Armadas de RF. Este año, casi todas las enseñanzas se llevaron a cabo en el formato de creación de circuitos de huelga de reconocimiento. El Ministerio de Defensa inició una reforma de artillería global. Las armas y los morteros de alta potencia volvieron al servicio, las municiones ajustables se convirtieron en su calibre principal. La experiencia del ejercicio Zapad-2017 ha demostrado la efectividad particular de tales sistemas.

Pero la OMC es ineficaz sin la identificación oportuna del objetivo y la transferencia de sus coordenadas a los medios de disparo. Por lo tanto, se prestó mucha atención a los sistemas de control automatizados y la focalización. En particular, el complejo Strelets de reconocimiento, control y comunicaciones se estaba introduciendo en todas partes en las tropas.

Otro elemento importante de la solicitud de la OMC fueron las Fuerzas de Operaciones Especiales. Fueron las "personas educadas" que operaban en Siria las que dirigían aviones y misiles de crucero en los objetivos. Su contribución especial se destacó en un discurso en la junta extendida del Ministerio de Defensa, Sergei Shoigu.

Si te vuelves a historiasLuego, en 2012, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa solo comenzaron a construir circuitos de ataque de reconocimiento, los primeros juegos de KRUS de Strelets se enviaron a las tropas y la formación de una estructura se completó en el OSS. Llevó más de cinco años depurar el sistema de solicitud de la OMC.

Por supuesto, no todo fue bien. En los primeros meses de la operación en Siria hubo problemas con la emisión de indicaciones de objetivos, dificultades en el trabajo de combate del SFS. Hubo preguntas sobre la interconexión de los sistemas de comunicación y los sistemas de control automático.

Pero este año, el sistema de aplicación de la OMC en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia finalmente fue depurado y examinado en Siria perfectamente bien.

El cielo bajo el "Voronezh"

Durante más de una década, el liderazgo militar y político ruso ha prestado mucha atención al desarrollo del concepto de una huelga global rápida en los EE. UU. (Prompt Global Strike - PGS). Se basa en un avión hipersónico (HZLA) con un sistema de guía de alta precisión, capaz de golpear objetivos en cualquier parte de la Tierra en minutos.

A pesar de las garantías de los colegas estadounidenses, nuestros expertos creyeron con razón que PGS era una seria amenaza para las fuerzas estratégicas. Los GZLA son capaces de lanzar un ataque desarmador y debilitar seriamente el potencial nuclear de Rusia. Combinado con el sistema de defensa de misiles desplegado por los Estados Unidos, la amenaza parecía bastante seria.

Pero en un discurso en un colega del Ministerio de Defensa de 22 en diciembre, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que una rápida huelga global es un arma de chantaje, este concepto en Occidente solo crea la ilusión de impunidad del ataque.

De vuelta en 2012, el Ministerio de Defensa y el complejo industrial de defensa de Rusia comenzaron a preparar una respuesta a gran escala a las amenazas estratégicas modernas, incluido el PGS. El trabajo se llevó a cabo en dos direcciones. El primero es la mejora de las Fuerzas Estratégicas de Rusia, la adopción de modernos sistemas de misiles capaces de superar incluso un prometedor sistema de defensa de misiles de un enemigo potencial.

El segundo es la creación de un sistema de alerta de ataque con misiles (EWS) altamente efectivo. Su tarea no es solo detectar de forma rápida y confiable el lanzamiento de ICBM y GCLA, sino también realizar un seguimiento de su vuelo a lo largo de toda la trayectoria y determinar los objetivos.

Este año se completó la formación del nuevo sistema EWS. Consta de dos componentes: espacio y suelo. Espacio: sistema satelital CEN (Sistema Espacial Unificado), capaz de detectar el lanzamiento de varios misiles y determinar la dirección de su vuelo. Tierra - estación única "Voronezh". No solo ven el vuelo de un cohete o GZLA, sino que también rastrean las trayectorias con alta precisión. Y también es capaz de emitir designación de objetivo de defensa aérea y defensa de misiles.

A finales de este año, tres estaciones de Voronezh asumieron de inmediato el servicio de combate. Hablando en la pizarra, Sergei Shoigu dijo que el CEN ya está funcionando y en el modo de combate. Anteriormente, el Ministerio de Defensa cerró lo más posible la información sobre este sistema.

Este año se ha convertido en un hito cuando la rápida huelga mundial ha dejado de ser una amenaza para las fuerzas nucleares estratégicas rusas. Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa tuvieron la oportunidad real de detectar y rastrear rápidamente todos los vuelos del USAP y dar una respuesta adecuada.

Redistribución de drones

La creación de complejos robóticos (RTC) para resolver tareas militares ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Los primeros robots militares completos eran vehículos aéreos no tripulados. Ahora estamos hablando de la creación de complejos de combate ya terrestres capaces de realizar reconocimientos, apoyar con fuego a la infantería y las fuerzas especiales y evacuar a los heridos.

Más recientemente, arsenales rusos seriamente inferiores a los vehículos no tripulados occidentales. Basta recordar que al final de las 90-s en los Estados Unidos se formó una unidad aérea, equipada con un UAV MQ-1. Al mismo tiempo, armado con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa formalmente formó el UAV "Bee". Entonces, cuando el ejército bromeó, comparando a las "Abejas" rusas con las de los "Traidores" estadounidenses es lo mismo que "Zaporozhets" con "Mercedes". Ya en 2004, en Irak, los estadounidenses comenzaron a usar activamente RTK en tierra para el reconocimiento y desminado.

Pero hoy la situación ha cambiado drásticamente. En 2017, aparecieron los primeros regimientos equipados con drones en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. Ahora su tarea es realizar reconocimientos. En el futuro, se agregarán a esto los ataques aéreos. Las unidades UAV no solo aparecieron, sino que ya están realizando con éxito tareas como parte de armas combinadas y brigadas de reconocimiento, rifle motorizado y tanque divisiones. Los drones fueron recibidos por unidades de operaciones psicológicas, regimientos de artillería y brigadas.

Las primeras unidades experimentales del UAV en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se formaron en el año 2012. Se gastaron cinco años en el desarrollo de dispositivos prometedores y en la formación de la estructura organizativa de las nuevas partes. En muchos sentidos, la integración efectiva de vehículos aéreos no tripulados en las fuerzas armadas de la Federación de Rusia sirvió como una operación en Siria. El SAR no solo verificó los UAV en combate, sino que también los seleccionó, desarrolló las tácticas óptimas de su uso.

La guerra con el IG impulsó el desarrollo de RTK en tierra. El año pasado, cuando se desminó el Palmyra sirio, se probó el robot "Uran-6". Y ahora este producto se ha convertido en un medio regular de ingeniería y tropas de zapadores. Los robots eliminaron activamente a Alepo, luego otra vez a Palmyra. En el otoño de este año, "Urano" se despejó de las minas Deir ez-Zor.

Además del "Uranov-6" bastante engorroso, se probaron productos en miniatura en Siria. Las cámaras móviles fueron utilizadas por nuestros zapadores para inspeccionar las instalaciones.

Este año, los robots de combate recibieron nominalmente fuerzas especiales. Equipados con ametralladoras y lanzagranadas RTK fueron utilizados por el centro de servicios especiales del Servicio de Seguridad Federal durante los ejercicios en Crimea, contra los terroristas en el Cáucaso Norte. Los combatientes del Ministerio de Defensa del Ministerio de Defensa utilizaron robots de combate contra los militantes sirios.

Este año se ha convertido en un evento histórico para el desarrollo del ruso RTK. Los UAV y los robots terrestres ya no son máquinas experimentadas en unidades experimentales y subunidades. Ahora es un equipo de tiempo completo, efectivamente integrado en el trabajo de combate de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Un año de gran descanso.

2017 se convirtió en uno de los más importantes para las fuerzas armadas rusas. Durante muchos años, algunas reformas en el ejército fueron reemplazadas por otras. Apareció un nuevo uniforme, se formaron y escalaron unidades militares, se introdujeron y redujeron oficiales. Parecía que el cambio era por su propio bien.

Y solo este año el ejército sintió los primeros frutos de muchos años de trabajo. Se ha convertido en moderno y de alta tecnología. El énfasis está en la OMC, UAV, medios automatizados de comunicación y control. Los nuevos artículos no son solo prototipos de piezas. Este es un producto de serie regular, probado en batalla.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40587
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 31 diciembre 2017 06: 38 nuevo
    +3
    Todo esto es cierto, por supuesto ... Todavía no tenemos forma con los drones con drones. Todavía no está claro con el sistema ruso de defensa antimisiles, pero "no se acepta" hablar de tales cosas sí
    1. Alena Frolovna
      Alena Frolovna 31 diciembre 2017 07: 35 nuevo
      +4
      A veces pienso, y no mucho alboroto y alboroto con las noticias sobre las últimas armas, el rearme, etc.

      Aún así, debe haber algún misterio. Por otro lado, el supuesto adversario merece una seria desmoralización. De lo contrario ...

      De lo contrario: "en cada falla, dale a saber cómo rendirse, de lo contrario no veremos buena suerte".
      1. Monárquico
        Monárquico 31 diciembre 2017 08: 59 nuevo
        +1
        Alena, hasta cierto punto estoy de acuerdo contigo: ¿por qué decirlo todo? Tengo una honda y también tengo otra en el bolsillo. Si quiero, etc.
        Pero aquí hay una trampa peculiar: una vez más, nuestros "simpatizantes" rusos "nabos" se han rezagado por completo y simplemente "arrojan una sombra sobre el plato", o tal vez ya nos han superado hace mucho tiempo.
        Un ejemplo de la historia: en la Unión Soviética, la primera prueba de armas atómicas se realizó en 1949, pero en 1948, Molotov dijo: las armas atómicas ya no son un secreto para la Unión Soviética. Esto se hizo intencionalmente: que adivinen cuántas cargas nucleares logró "empujar" la Unión Soviética
        1. Cube123
          Cube123 1 января 2018 13: 12 nuevo
          +2
          Cita: monárquica
          Un ejemplo de la historia: en la Unión Soviética, la primera prueba de armas atómicas se realizó en 1949, pero en 1948, Molotov dijo: las armas atómicas ya no son un secreto para la Unión Soviética. Esto se hizo intencionalmente: que adivinen cuántas cargas nucleares logró "empujar" la Unión Soviética

          Las armas atómicas dejaron de ser un secreto en la URSS en 1940, cuando a fines de agosto de 1940 los físicos Kurchatov, Khariton, Rusinov y Flerov le escribieron a Stalin sobre la posibilidad fundamental de obtener armas atómicas y sugirieron desarrollar investigaciones en esta dirección.
      2. dsk
        dsk 2 января 2018 23: 16 nuevo
        +1
        Cita: Alena Frolovna
        dar saber hacer cambios
        "La defensa aérea de la base rusa de Khmeimim en Siria derribó dos drones Cerca de la ciudad de Kardah. Los UAV arrojaron bombas sobre Dzheblka y Kardakha, que se encuentran cerca del aeródromo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Latakia, aviones no tripulados artesanales (canal de televisión Tsargrad 22: 12., 02.01.18)
    2. dsk
      dsk 2 января 2018 23: 02 nuevo
      +1
      Hola dmitry
      Cita: 210ox
      это
      Artículo de Año Nuevo sobre los logros y tareas de nuestro complejo militar e industrial militar reviviendo. Aquí hay otra noticia de la videoconferencia: “El desarrollo del vehículo de lanzamiento reutilizable Corona se reanudó en Rusia. El proyecto fue asumido por el personal del Centro de cohetes que lleva el nombre del académico V.P. Makeev, dijo su director Vladimir Degtyar. "Crown" es un transportador reutilizable de una etapa para despegue y aterrizaje vertical. Los empleados del centro que llevan el nombre del académico Pavlov llevaron a cabo el desarrollo de la "Corona" de 1992 a 2012. "(canal de televisión Tsargrad 19: 24, 02.01.18/XNUMX/XNUMX)
  2. Veresk
    Veresk 31 diciembre 2017 06: 45 nuevo
    +2
    Hipersónico ... Bienaventurado el que cree ¿No es demasiado temprano para entusiasmarse con su éxito?
  3. Monárquico
    Monárquico 31 diciembre 2017 08: 26 nuevo
    0
    Cita: VERESK
    Hipersónico ... Bienaventurado el que cree ¿No es demasiado temprano para entusiasmarse con su éxito?

    Así que tengo dudas: es demasiado pronto para golpear y gritar en el pecho con la cola: "Tarzán es el más fuerte de la selva".
  4. Boa kaa
    Boa kaa 31 diciembre 2017 13: 33 nuevo
    +5
    Artículo de propaganda. Populariza nuestros nuevos desarrollos. Pero tenemos muy pocos de ellos en el ejército. Ahora es el momento y el ritmo de rearme de nuestra seguridad en el futuro. Porque las rapaces vuelan, y el SU-57 todavía está siendo probado. Virginia 15 piezas en los mares y Ash (Severodvinsk), todavía tenemos una sola copia. ¿Y qué si todo es tan fildepersovy? No es suficiente para todos los casos 15 de vírgenes, me temo que no impregnará a todos, se romperá ...
    Y en general, donde tenemos "por poco", el autor no movió la pluma. Esto se aplica a la Marina, la aviación, en parte el PRO-RVSN ...
    Y así, es bastante necesario para el habitante del artículo. Por lo cual el autor agradece.
    1. Cube123
      Cube123 1 января 2018 12: 57 nuevo
      +3
      No tiene sentido lograr la paridad en piezas. Los "excepcionales" se aman tanto a sí mismos y valoran su bienestar que se rendirán de inmediato ante la más mínima amenaza, incluso potencial.
      Es suficiente recordar cuánto no ha disminuido la exageración asociada con el 9 de septiembre. Y solo tres edificios fueron demolidos. O un ejemplo de Sev. Corea. Incluso la amenaza potencial del más mínimo golpe de represalia y todo se limita solo a amenazas virtuales.
      Naturalmente, "el polvo debe mantenerse seco", pero tratar de producirlo al máximo no tiene sentido. Y teniendo en cuenta el hecho de que los equipos modernos se vuelven obsoletos muy rápidamente y requieren personal costoso altamente calificado para el servicio, también es muy costoso.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2 января 2018 18: 05 nuevo
        +2
        "Es suficiente recordar cuánto no ha disminuido la exageración asociada con el 9 de septiembre. Y solo tres edificios han sido demolidos" ///

        Wow! amarrar
        Bueno, es como ... los terroristas volarán un par de torres en el Kremlin, y los funcionarios dirán: "por qué levantar tanto alboroto ... solo un par de torres, pero construiremos otras nuevas".
        1. Cube123
          Cube123 2 января 2018 19: 12 nuevo
          +6
          Cita: voyaka uh

          Bueno, es como ... los terroristas volarán un par de torres en el Kremlin, y los funcionarios dirán: "por qué levantar tanto alboroto ... solo un par de torres, pero construiremos otras nuevas".

          No se trata de eso. No ha habido guerra en los Estados Unidos durante 150 años. Las ciudades de Estados Unidos nunca han sido bombardeadas. Por primera vez en sus vidas, la población estadounidense en su propia piel sintió una amenaza para sus личной seguridad. Por eso hubo tanto ruido. Ahora imagine lo que comenzará allí si el Sev. Corea será demolida por alguna ciudad. Pero lo que sucedió el 9 de septiembre es solo una pequeña fracción de lo que Ellos mismos hacer en extraños territorios. Pero, allí es posible, pero "¿para qué?". De eso se trata.
        2. Cube123
          Cube123 2 января 2018 19: 29 nuevo
          +1
          “Cada vez que recuerdo que el Señor es justo, tiemblo por mi país. "
          Thomas Jefferson
    2. turcom
      turcom 1 января 2018 23: 55 nuevo
      0
      Estoy completamente de acuerdo con la Boa KAA. Podemos tener muchas cosas prometedoras, pero nos estamos quedando atrás en la introducción de tropas. Mostramos ardor, pero no hay polvo (quiero decir en partes). Por el momento, la cantidad es importante, ¿cuáles son nuestros problemas?
  5. Doliva63
    Doliva63 31 diciembre 2017 16: 19 nuevo
    +9
    Tanto azúcar como en el artículo es perjudicial para mí. riendo Está claro que las elecciones llegarán pronto, pero necesita saber la medida bebidas
  6. uhu189
    uhu189 31 diciembre 2017 17: 10 nuevo
    0
    Bueno, sí, probablemente no todo es tan atractivo como se describe, pero la dinámica es positiva, ya es agradable.
    1. Sargento71
      Sargento71 1 января 2018 19: 11 nuevo
      +3
      En algún lugar hay dinámica, pero en algún lugar es incluso negativo. Esto se aplica a la flota en primer lugar. Desde los barcos de la zona oceánica, en "vida", después de instalar el viejo Kuznetsov para la próxima reparación, solo tendremos a Pedro el Grande, que fue establecido bajo la URSS y que también es hora de modernizar y capitalizar. Durante 26 años de capitalismo y 17 años de Putin no puso un solo barco grande. Y pasar una fragata (guardia de patrulla) y un par de katerkas por año y pasarlo como "avances" es una vergüenza. El proyecto del nuevo portaaviones ('Storm') ya está prácticamente enterrado: no hay dinero para ello y plantea dudas, ¿podríamos construirlo nosotros mismos? Sí, y en la aviación no es mejor: el final y el límite de las pruebas de quinta generación no son visibles, e incluso la adopción en el armamento se transfiere de año en año, y T-14 con T-15 en puestos de vehículos blindados. Básicamente, desafortunadamente, no hay nada de qué presumir triste
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 2 января 2018 08: 45 nuevo
        +3
        ¿Vas a atacar a los Estados Unidos? O capturar Australia?
        Los portaaviones son un medio de ataque, en primer lugar. Además, en condiciones modernas, muy vulnerable.
        Como Su 57 no es forzado, significa que hasta ahora no es muy necesario. Hay partidas de gastos más urgentes.
        Ahora está claro cuál. Es imposible (imposible) construir varios submarinos nucleares a la vez y rearmar las fuerzas nucleares estratégicas y simultáneamente eliminar cientos de magníficos cazas 4 ++, reemplazándolos con el Su 57, y excelentes tanques T-72 B3 cortados urgentemente por metal y reemplazados con Armata.
      2. uhu189
        uhu189 2 января 2018 15: 30 nuevo
        +2
        Bueno, ¿por qué sorprenderse? La débil economía del país no puede tirar de la flota oceánica. Además, la pérdida de tecnología construyendo grandes naves. Tenemos un problema no en el ejército y la marina, tenemos un problema en una economía débil
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 2 января 2018 08: 32 nuevo
    0
    Obvio para todos los profesionales, la mayor efectividad de las Fuerzas Armadas de RF pone nerviosos a la OTAN y los Estados Unidos. En todo caso, lo golpearán a la inversa. Y la diplomacia, cuando TAL ejército está detrás, se vuelve más convincente, tal vez ...
  8. Turbris
    Turbris 2 января 2018 14: 22 nuevo
    +1
    Cita: Sargento 71
    El proyecto del nuevo portaaviones ('Storm') ya está prácticamente enterrado: no hay dinero para ello y plantea dudas, ¿podríamos construirlo nosotros mismos?

    ¿Es difícil entender que NUNCA seremos iguales en número y capacidad a la Marina de los EE. UU.? ¿Has visto el presupuesto militar de los Estados Unidos? Es aproximadamente comparable a todo el presupuesto anual de la Federación de Rusia. Y quién necesita estos gemidos eternos sobre este tema, lo que es posible ahora se está haciendo para no dejar a las personas sin pensiones ni salarios. Estados Unidos es un hegemón mundial, por lo tanto, necesitan tener un ejército y una armada así, pero nosotros no, solo debemos garantizar nuestra seguridad.
  9. assa67
    assa67 2 января 2018 17: 07 nuevo
    +4
    Cita: turbris
    Y quién necesita estos gemidos eternos sobre este tema, lo que es posible ahora se está haciendo para no dejar a las personas sin pensiones ni salarios. Estados Unidos es un hegemón mundial, por lo tanto, necesitan tener un ejército y una armada así, pero nosotros no, solo debemos garantizar nuestra seguridad.

    y esto no es un gemido, es una declaración de hecho ... en su opinión, las pensiones y los salarios no son necesarios? esto es un componente de la seguridad interna ... pero para lo externo ahora se ha hecho algo que solo se soñó hace unos 15 años ... de lo contrario que colchones "hegemons" y aquellos como ellos están tirando pedos así?
  10. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 3 января 2018 11: 58 nuevo
    0
    Algo colegas están todos nerviosos, probablemente después del Año Nuevo. Felices vacaciones a todos! Ahora, sobre el artículo, creo que es más bien una propaganda, ya que todavía estamos muy detrás de socios como UAV, y además de tambores, pero todo es reparable, aprendimos cómo hacer "exploradores" y los sistemas de ataque lo harán. Gracias a Dios que no lo hacemos. dieron a los "gerentes efectivos" para enterrar a la industria de defensa, al menos quedaba algo, hay algo que modernizar, comenzaron a hablar sobre la construcción de nuevos astilleros en el Lejano Oriente. ¡Comenzaron a asustar a los ladrones más a menudo! ¡Espero que después de las elecciones cambien muchas cosas, que nuevas personas responsables asuman la dirección del país, para quienes las palabras Patria y el poder de defensa del país no serán solo palabras! Cuando los ladrones se convertirán en verdaderos "cuidadores" y realmente trabajarán en algún lugar de los "sitios de construcción de Komsomol". Y los 145 millones de ciudadanos restantes sentirán que Rusia es su país, se preocupa por ellos y necesita protección. Feliz Navidad !
  11. Viktorch
    Viktorch 3 января 2018 16: 48 nuevo
    0
    cada año tenemos un punto de inflexión, lo rompemos, lo rompemos, no podemos romperlo, ya que todo fue así en general, sigue siendo

    Todos los años tenemos éxito y conocimiento, y planeamos suministrar al ejército todo lo necesario,
    galopa sobre los UAVs Taldychat, un número infinito de artículos sobre el desarrollo de la prueba, incluso las pruebas militares, e incluso en Siria incluso vieron dashcams nacionales

    y las cosas siguen ahí, las hordas de vehículos aéreos no tripulados nacionales no eclipsan el cielo, los drones inteligentes no humedecen a los enemigos, solo se escriben artículos que pronto todo estará aquí
  12. serge siberiano
    serge siberiano 3 января 2018 17: 50 nuevo
    0
    ¿Y cuando nuestros medios no elogiaron a los círculos gobernantes? Están luchando mucho con la corrupción. Y un noble corrupto corta el presupuesto y aumenta los impuestos, etc. requisiciones Después de la elección, nada cambiará si antes de fin de mes cub.min. no serán despedidos. De lo contrario, no tienes que ir a las urnas. Y puedes ir a los lugares de los jóvenes de hoy hasta los 40 años y sin conexiones. Y es mejor que los trabajadores de producción, producciones "en vivo".
    Sobre UAV hace 10 años era necesario pensar. hi
    Colegas Feliz Navidad.
  13. antivirus
    antivirus 4 января 2018 14: 23 nuevo
    0
    en 2012, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia apenas comenzaban a crear contornos de reconocimiento y ataque, los primeros conjuntos de Sagitario Krus fueron entregados a las tropas y la formación de la estructura se estaba completando en la KSSO. Han transcurrido más de cinco años para depurar el sistema de solicitud de la OMC.

    charlamos muchos "La URSS no estaba preparada para la Segunda Guerra Mundial, pero fue la primera en prepararse para un ataque contra la Alemania pacífica". HAY UN EJEMPLO DE 5 AÑOS DE PREPARACIÓN O INCLUSO A 10 AÑOS DE SERDYUKOV.
    Chezh estaba regañando unos 41 g? aprendí a pelear en 2 años