Military Review

Sin el derecho a convivir.

89



La transición de un mundo unipolar a un mundo multipolar o como alternativa a uno despolarizado está acompañada por un aumento de la inestabilidad político-militar global, un aumento de la tensión general. Las viejas reglas están desapareciendo, y las nuevas aún no han sido elaboradas, si es posible.

En 1991, el sistema socialista falló, lo cual no estaba en absoluto predeterminado. ¿Qué causó la muerte de la Unión Soviética y por qué el colapso consciente resultó posible aquí y no en el campo enemigo? La respuesta debe buscarse en las peculiaridades del sistema capitalista, cuya base fue y sigue siendo el núcleo angloamericano, el antagonista de Rusia durante los últimos doscientos años.

En un momento, Andrei Fursov observó correctamente que, en el curso de la evolución, el sistema capitalista tenía una ventaja fundamental sobre sus competidores, a saber, su élite. Más de cuatrocientos años. historia ha mantenido la continuidad, ha atravesado innumerables conflictos internos, lo que en última instancia la hizo más fuerte. El sistema capitalista es, por su naturaleza, expansivo y extenso, su existencia está vinculada a la necesidad de absorber nuevos mercados, es de naturaleza global y no tolera a los competidores. Y si la base del sistema se basa en el principio de la expansión infinita, entonces esto significa automáticamente que es fundamentalmente incompatible con cualquier otro, todo el resto debe ser desmantelado y atrapado. El último acto de expansión de este tipo fue 1991, un año en el que, con el colapso final del campo socialista y la URSS, el sistema capitalista hizo otro y último arrebato, capturando mercados que anteriormente eran inaccesibles para él. Fue entonces de la naturaleza global que se convirtió en realidad.

El modelo soviético, potencialmente también global, era una alternativa viable al capitalismo, pero desafortunadamente para nosotros, esa parte de la nomenclatura del partido que no tenía la intención de pasar del anticapitalismo al postcapitalismo se ganó y trató de establecer garantías físicas para sí mismo y luego supervivencia social. El resultado de estas acciones fue la transformación de una cuasi clase en propietarios reales, lo que sucedió con la liquidación de la URSS, ya que esta transición de fase era imposible sin desmantelar todo el sistema soviético.

El punto de inflexión se produjo en el turno de 50 - 60-s, después de lo cual la Unión Soviética no tuvo ninguna posibilidad de eliminar al enemigo principal en la persona de los Estados Unidos y sus stellites, excepto por el escenario poco probable de un conflicto termonuclear a gran escala en el que no podría haber ganadores en absoluto. Sin embargo, ¿cuál es la razón?

Que es un oeste

Hasta el siglo XX, los maestros del mundo siguieron la política del colonialismo, ejerciendo el control directo sobre los nativos en una u otra parte del mundo, en la que los británicos tuvieron un éxito particular, expandiendo su imperio a 40 millones de kilómetros cuadrados. Con el desarrollo de la tecnología, incluida la logística y el ámbito de la información y la comunicación, el capitalismo ha cambiado a otra forma de gestión más eficaz: el control sobre los estados, los pueblos y sus políticas a través de las zonas costeras, donde la elite objetivo del país transfirió sus activos "trabajo duro", a través del control de la psicosfera de víctimas reales y potenciales de agresión con la implantación de valores occidentales utilizando métodos de guerra geocultural. De este modo, se llevó a cabo la desubjetión y la desunerización de países e incluso de regiones enteras. Es el consenso en torno al principio de robo total y control sobre el resto del planeta que subyace en una resistencia tan alta de la elite occidental, ante todo angloamericana, la élite. En ninguna parte, nadie ha logrado nunca una unanimidad tan completa de este tipo en un nivel fundamental, excepto en el único sistema social global: el capitalista. Por supuesto, existían y siguen existiendo contradicciones, pero están asociadas con la redistribución de recursos, el control sobre la información y los flujos financieros, la lucha por esferas de influencia y una posición más alta en la jerarquía, pero no con el aspecto más importante: el robo del resto para preservar el estado dominante.

Rusia - el segundo papel

El sistema soviético se basó inicialmente en un principio completamente diferente: la justicia y nuestro país tenían el potencial de convertirse en un sustituto del orden mundial injusto que el sistema capitalista generaba a su alrededor. Sin embargo, después de la muerte de Stalin, hubo una fea deformación en el desarrollo, que comenzó a inclinarse hacia la contabilidad de costos, la descomposición y la estrategia de convergencia, expresada por Yuri Andropov. El Secretario General se equivocó: el capitalismo no puede existir sin la expansión y la subordinación del resto del mundo, y, por lo tanto, el principio de coexistencia con cualquier otro sistema es inaceptable para él. En realidad, a pesar de todos los éxitos de los servicios de inteligencia soviéticos, después de los 50, no pudimos ejercer un impacto destructivo en los Estados Unidos y el sistema occidental a través de agentes de reclutamiento dentro de él. La estabilidad de la élite capitalista le dio la oportunidad de imponer sus valores en parte de la nomenclatura soviética, de tener un efecto corruptor adicional, y la contrainteligencia interna y el Comité de Control del Partido no tenían poder aquí, ya que el reclutamiento se llevó a cabo a un nivel en el que no podía ser detenido por métodos operacionales.

En Rusia, la falta de continuidad de la elite llevó a la aparición de mecanismos de compensación, que se expresaron durante los períodos de crisis en la aparición de super-líderes, líderes. Pedro el Grande, Vladimir Lenin, José Stalin, todos ellos movilizados y sus cualidades personales compensaron la falta de una élite estable y su continuidad. En términos tácticos, este esquema tiene ventajas, ya que cuando el gobierno del país y el sistema en su conjunto están vinculados a una persona destacada, es más fácil tomar decisiones, se reduce el tiempo de coordinación entre las partes clave de la élite. Sin embargo, desde un punto de vista estratégico, este enfoque tiene un inconveniente crítico: después de la muerte del líder, como regla general, es reemplazado por una persona de una escala mucho menor, el control sobre la élite se debilita y sus partes comienzan a presentar una figura de consenso que es más manejable y no tiene una voluntad intelectual y moral tan destacada. Cualidades como su antecesor. En el caso de la Unión Soviética, esto tuvo consecuencias trágicas: después de la muerte de Stalin, el Partido Comunista tomó el camino que puede describirse como gobierno en ausencia de responsabilidad. Bajo Jrushchov, al fortalecer el control sobre el ejército y prohibir al Comité de Seguridad del Estado que recolecte la tierra de los líderes más altos del partido y sindicato, se logró una garantía de la supervivencia física de la nomenclatura y de Brezhnev mediante la eliminación de la movilidad vertical y social. Lo que en gran medida llevó a la élite a la degradación con una respuesta inadecuada a los desafíos, a veces simplemente por razones fisiológicas, ya que el Politburó estaba envejeciendo en ausencia de un mecanismo efectivo para la renovación de personal. Por cierto, el CPC ha aprendido una lección del pasado soviético y no permite, al menos por ahora, las posiciones estatales y de partido más altas, personas mayores de 67 años, con la observancia de la rotación como uno de los mecanismos más importantes que evitan la degradación del liderazgo y del partido en general.

De la conclusión anterior: después de 1991, Rusia se convirtió en parte del sistema capitalista y, por lo tanto, no puede ser completamente subjetiva y soberana. Pero el capitalismo como tal es absolutamente ajeno a nuestro país y nunca echará raíces aquí. Toda la élite postsoviética es completamente compradora, si lo consideramos no como una multitud de individuos, entre los cuales hay excepciones, sino como un sistema. Pero en el capitalismo estamos condenados, sin nuestro proyecto, imagen del futuro. En el sistema actual, solo somos un apéndice de materias primas de Occidente, liderado por los propagandistas de la corte, sin importar lo que digan los medios oficiales. Solo nuestro propio vector de desarrollo, que es fundamentalmente diferente del camino a ninguna parte por el que Rusia ha estado atravesando durante los últimos años de 26, puede darnos una oportunidad. Pero el sistema capitalista global, como ya hemos descubierto, no tolera una alternativa. Así fue en la época soviética, y así será, hasta que sea desmantelado.

Fetichismo de valores comunes.

Cualquier sujeto social que haya establecido una meta para tomar un camino diferente al capitalista, inevitablemente enfrenta una reacción extremadamente agresiva, incluso si la alternativa es efímera. Cualquier proceso que no sea consistente con el orden mundial actual, cae instantáneamente bajo el ataque coordinado de los medios y políticos occidentales y, si es necesario, bajo la agresión directa. Este fue el caso con el "Estado Islámico" (prohibido en Rusia), que, a pesar de su crueldad medieval, no puede compararse con la amenaza planteada por la política exterior angloamericana. Enlistando a alguien como terrorista, Londres y Washington utilizan estándares dobles, ya que sus propias acciones a menudo también pueden describirse como terrorismo de estado. El juez en el papel de Occidente es mucho peor que los que juzga.

No para justificar al igilovtsy, pero debo admitir que tienen su propia ideología y están listos para llegar al final. Aquí es donde radica la respuesta a la pregunta: ¿por qué en Oriente Medio este grupo adquirió un nivel tan alto de subjetividad a través de la radicalización extrema y la disimilitud con Occidente? Los ideólogos y constructores del IG entendieron perfectamente que la creación de cualquier modelo social que no sea fundamentalmente diferente de los anteriores significa la preservación del sistema extremadamente injusto existente del orden mundial global. Y para salir de ella, al mismo tiempo que había ganado soberanía y subjetividad, era necesario crear no solo una ideología radicalmente diferente, un paradigma ideológico y de valor, sino también ir a una lucha inquebrantable con un enemigo externo e, igualmente importante, con nosotros mismos.

Lo último implica un rechazo fundamental de las transacciones y compromisos con los actores externos, que inevitablemente conducen a la máxima radicalización, tanto en términos de disciplina estricta dentro de su organización, como en oponentes opuestos. El terror y la dictadura eran necesarios en la etapa cuasi estatal de la existencia del IG, no solo para tomar el control del código del territorio y la población, sino también para evitar indicios de negociaciones con los enemigos.

La radicalización máxima es inevitable para cualquier sujeto social que pretenda crear su propio proyecto. Además, su rasgo característico debe ser la disimilitud del sistema, la alternativa de la cual actúa. Por ejemplo, el IG se caracteriza por la desacralización de la muerte, cuando los partidarios ideológicos de la organización declaran que aman la muerte tanto como sus enemigos son la vida y el placer. Ya en este ejemplo está claro que en principio no puede haber valores humanos universales. Universal: la misma pantalla, pantalla de humo, así como la democracia en el sentido occidental. A través de la imposición de este sistema, el reclutamiento colectivo de élites de países recalcitrantes se lleva a cabo cuando ponen los valores implícitos en primer lugar y reconocen, sin saberlo, la primacía de Occidente como la cumbre de la evolución social de la humanidad, sin darse cuenta de que han caído en la trampa. La consecuencia es la pérdida de soberanía a nivel de la parte superior, y luego de todo el país, lo que ocurrió en los países postsoviéticos después del colapso de la URSS.

Sólo su propio camino de desarrollo sacará al sujeto social de la influencia de Occidente con su neocolonialismo. Y esto significa automáticamente la radicalización y el rechazo total del compromiso, ya que el sistema capitalista intentará de cualquier manera evitar la creación de un competidor, hasta su destrucción física con discriminación simultánea total en los medios, para excluir incluso la posibilidad de que alguien repita esa experiencia y adopte una ideología alternativa. .
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40588
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rurikovich
    Rurikovich 3 января 2018 06: 26 nuevo
    +4
    "Dime, estadounidense, ¿qué es la fuerza? ¿En dinero? Entonces mi hermano piensa que ... ¡Y creo que esa fuerza es la verdad!"
    1. Tatiana
      Tatiana 3 января 2018 07: 31 nuevo
      +12
      En general, el artículo es correcto! Solo aquí las conclusiones están pensadas o no se expresan completamente. A saber.

      Por un lado, el autor escribe correctamente que la base de cualquier proyecto soberano es su propio camino de desarrollo, que se basa en su propia ideología, que difiere de Occidente, ¡e incluso el ejemplo del surgimiento de un LIH moderno es un ejemplo!
      Sin embargo, toda la cuestión se basa en su calidad. ¿Cuánto tiempo puede resistir tal ideología si hay errores metodológicos que la hacen no reflejar la realidad? Solo temporalmente.
      Es de destacar que en este caso nadie hace la pregunta de qué podría estar en m / l. La teoría que los comunistas dieron vida contenía errores metodológicos fundamentales que, al final, llevaron al pueblo soviético a comprender su utopismo, a comprender su falta de fiabilidad objetiva, por lo que no podía servir como guía para la acción.
      ¡Recuerde lo escéptico que reaccionó el pueblo soviético a la declaración de Jruschov en 1961 de que el pueblo soviético supuestamente viviría en el comunismo en 1980, "!
      ¿Y por qué Andropov y sus asociados aparecieron en el horizonte político, con sus ideas de introducir la contabilidad de costos?
      ¡Y recuerde cómo los estudiantes estudiaron formalmente disciplinas filosóficas, especialmente en universidades técnicas! Según el principio solo para deshacerse del sujeto filosófico.
      En otras palabras Si un estado se construye de acuerdo con un método erróneo que no refleja la realidad del método ideológico (filosófico), ese estado está inevitablemente condenado a su desaparición geopolítica. ¡Y ninguna religión salvará tal estado al final!
      ¡Y en las disciplinas ideológicas en Rusia ahora, en términos de metodología, hay un colapso completo, en el sentido del dominio de la educación occidental en el desarrollo del pensamiento teórico en las universidades en disciplinas filosóficas!
      1. dsk
        dsk 3 января 2018 08: 08 nuevo
        +3
        Hola tatyana
        Cita: Tatiana
        en m / l La teoría que los comunistas dieron vida contenía errores metodológicos fundamentales que, al final, llevaron al pueblo soviético a comprender su utopismo.
        Mandamientos de dios - genuino, tienen más de 3000 años, y el "código del constructor del comunismo" es el plagio.
        1. Tatiana
          Tatiana 3 января 2018 08: 31 nuevo
          +8
          ¡Buenos días, Sergey!
          dsk
          Los mandamientos de Dios son sutiles, tienen más de 3000 años y el "código del constructor del comunismo" es el plagio.

          ¡Los mandamientos de Dios no son un método científico y no tienen relación con las teorías ideológicas con sus métodos en el sentido de la metodología!
          Los mandamientos de Dios son el código moral de la sociedad para organizar, distribuir y proteger la propiedad en ella, de modo que la sociedad misma (sociedad) debido a la redistribución de la propiedad en ella no se convierta en un mundo caótico de depredadores y la humanidad no desaparecerá en absoluto.
          1. Tatiana
            Tatiana 3 января 2018 08: 57 nuevo
            +2
            Aclararé más correctamente.
            De los mandamientos divinos 10 en teología, solo los primeros mandamientos 4 pertenecen al método idealista en filosofía, y solo los 6 restantes se relacionan con el código moral con respecto al ordenamiento, distribución y protección de la propiedad en la sociedad. Los mandamientos 4 no tienen relación con el método científico en filosofía y en realidad no pueden servir como guía para la acción para la transformación de un orden mundial honesto y justo.
          2. Evgenijus
            Evgenijus 3 января 2018 10: 25 nuevo
            +2
            Tatyana:
            Los mandamientos de Dios son el código moral de la sociedad para organizar, distribuir y proteger la propiedad en ella.

            Tatyana, ¿entendiste lo que dijiste? Si escuchas, resulta que los huevos enseñan al pollo que puso estos huevos. Pero si es directa y de manera militar, entonces tienes un desorden en tus pensamientos (podría decir más abruptamente). Verás, los mandamientos de Dios no tienen nada que ver con el mundo material, sino que solo tratan a nuestras cabezas doloridas, obsesionadas con el materialismo. ¿Cuál es la diferencia entre el Antiguo y el Nuevo Testamento atrapados? Lee atentamente estas obras ...
            1. Tatiana
              Tatiana 3 января 2018 11: 46 nuevo
              +2
              Evgenijus
              Tatyana, ¿entendiste lo que hablaste?
              ¡Por supuesto que lo entendí! Traté de responder al comentario de Sergey
              dsk
              Los mandamientos de Dios son sutiles, tienen más de 3000 años y el "código del constructor del comunismo" es el plagio.
              en su idioma
              Evgenijus
              Verás, los mandamientos de Dios no tienen nada que ver con el mundo material, sino que solo tratan nuestras cabezas doloridas, obsesionadas con el materialismo.
              Wow "TRATAMIENTO"! ¿Y por qué decidiste que solo necesitas "curar cabezas que están obsesionadas con el materialismo", y no cabezas que están obsesionadas con la religión? ¿Y por qué exactamente el "HABITACIÓN"? ¿Entendiste lo que dijiste? Espero que no, no entendí.
              PrimeroAl construir una sociedad, cada deseo de las personas por el poder es un comportamiento motivado como un deseo de organizar, distribuir y proteger la propiedad ellos mismos.
              En segundo lugar El concepto de propiedad en sí mismo (procedente del materialista. Solución de la cuestión fundamental de la filosofía en el materialismo dialéctico) no existe por sí mismo, sin su portador material. Un portador material del concepto de propiedad son las personas con su biológico natural. y social. necesita con su clase. y nat mentalidad De hecho, si no hay personas, entonces no hay un concepto de propiedad. Es decir "Propiedad" es ante todo un concepto ideológico. Está destinado a formarse, es decir educar, la conciencia de las personas de tal manera que corresponda al tipo histórico dominante. Producción lograda. relaciones en la sociedad y la naturaleza de las tradiciones, que abarca las relaciones en las personas en la vida cotidiana, en la familia. Por lo tanto, desde el concepto de propiedad es un concepto ideológico, entonces un concepto derivado de él, el concepto de propiedad de la propiedad, a veces puede ser puramente ilusorio. Esto significa que las personas pueden ser fácilmente engañadas en asuntos de propiedad. Un ejemplo es una estafa con vales en la Federación de Rusia, "pirámides" MMM, etc. Así como el bloqueo de fondos de reserva de países extranjeros en bancos estadounidenses. Este es un fondo nacional de reserva de Kazajstán.

              Pero el tema de la "propiedad" siempre es real. Estos son principalmente valores materiales (naturales e industriales), y luego valores espirituales, con la ayuda de un gato. personas, una nación no solo puede sobrevivir, sino también desarrollarse, prosperar, disfrutar de la vida.
              Por lo tanto, en general, el concepto de propiedad como una categoría que describe la conciencia refleja inevitablemente en sí mismo todas las normas de derecho tribal, religioso, nacional y de clase, un gato. consagrado en la sociedad legal y moralmente. Pero dado que el portador material del concepto de propiedad sigue siendo la persona misma, las personas, en principio, en su comportamiento social pueden proceder de sus propias nociones personales, la comprensión del concepto de propiedad, alternativa a la generalmente aceptada. ¡Y para nada pensar en Dios! Luego, las clases dominantes, las naciones gobernantes, existe la necesidad de las estructuras de poder del poder, obligando a la persona obstinada o nat. el extraño se someterá a la autoridad suprema. Entonces, en resumen, hay una necesidad de poder y el deseo de tenerlo.
              Hablando de construir multinacionales. Estado, debe tenerse en cuenta que cada nación, cada nación en el proceso de su histórico. La formación y el desarrollo, a partir de las tribus tribales, crearon su propia ideología. El sistema del concepto de propiedad, expresado, por regla general, en el sistema de su propia nat. creencias religiosas Además, cuanto más la religión de una nación, la nación ha retenido históricamente los intereses tribales egoístas originales, más agresiva es la actitud de esta nación, esta nación hacia otros pueblos y naciones con respecto al reconocimiento del derecho de estos otros pueblos y naciones a su participación en muchas naciones. el estado cuanto menos capaces son los representantes de este nacional, comprometidos con su religión, de construir una multitud. Estado socialmente justo.
              TOTAL No todas las naciones, no todas las naciones, basadas en su concepto religioso, son capaces de construir un estado multinacional socialmente justo. Solo una sociedad secular basada en el materialismo científico puede hacer esto.
              1. Evgenijus
                Evgenijus 3 января 2018 12: 33 nuevo
                +2
                Tatyana:
                Solo una sociedad secular basada en el materialismo científico puede hacer esto.

                Hitler también se basó en el materialismo científico (¿Nietzsche Friedrich leyó? Por ejemplo, "Anticristiano" o algo más abruptamente). Eso construyó una muestra de la sociedad secular en Alemania durante el año de 1933: intente refutar que tenía algo más. En los Estados Unidos, ahora una sociedad secular, ¡trata de negarlo! Pero no se olvide de agregar en los huesos de qué pueblos se creó y en cuyos huesos se sostiene ahora. Cierra su ignorancia de la historia del mundo con frases estúpidas cifradas de una teoría estúpida. ¿Qué es algo acerca de Darwin, recordé, tal vez eres su fan? También habló de teorías (un gallo en un huevo que aún no había reventado) ...
                1. Tatiana
                  Tatiana 3 января 2018 13: 31 nuevo
                  +2
                  ¿Y qué quieres decir con eso? ¿Qué guerras religiosas no fueron en la historia? ¿O esa religión fue prohibida en Alemania? ¿Y que Hitler construyó su política en Alemania no en oposición a la realización por los judíos de su ideología racista en el país y el mundo? Lea atentamente "Mein Kampf"! Hitler racialmente para los alemanes copió muchas cosas del judaísmo, del Talmud.
                  ¿Y quién conquistó América y creó los Estados Unidos? ¡También gente religiosa! ¿Y aquí los materialistas?
                  Evgenijus
                  Cierras tu ignorancia de la historia del mundo con estúpidas frases cifradas de una estúpida teoría.
                  Las frases para usted están "encriptadas" y la teoría es "estúpida" simplemente porque simplemente no las comprende. En m / l. Las teorías realmente tienen errores metodológicos que deben corregirse, aunque solo sea para lograr la verdad científica. Pero el método materialista dialéctico en sí mismo es el método filosófico más perfecto, que se ha convertido en el llamado 1986 en la URSS / Rusia. "tecnologías científicas cerradas" en el diseño y gestión de la sociedad.
                  ¿Qué hay de Darwin ?, recordé, ¿tal vez eres su fan?
                  Normalmente recordado. ¡La teoría de la evolución de Darwin es científicamente sólida! Pero la religión no lo es.
                  1. Evgenijus
                    Evgenijus 3 января 2018 14: 15 nuevo
                    +3
                    Tatyana:
                    ... Pero la religión no lo es.

                    ¿Por qué cada año se enciende una luz en la Pascua a través de las oraciones de solo ciertas denominaciones religiosas? Y tienes en expresiones un concepto generalizado - "religión". ¿Ha pensado algo sobre este fenómeno en su método de d \ m cuando se revelará? Nunca No se te ha dado esto, porque tienes un ojo, pero no ves, hay oídos, pero no oyes.
                    Diré sobre la conquista de América. Colón y sus conquistadores posteriores no fueron ortodoxos. No manches a todos los creyentes en una multitud con tus conquistadores. América fue creada precisamente por los materialistas - ladrones. No puedes compararlos con los viajeros rusos, que dominaron las extensiones de Siberia, el Lejano Oriente, el Extremo Norte. No mataron a nadie, a diferencia de sus materialistas europeos, pero llevaron la cultura a las naciones salvajes, y además, digo, eran ortodoxos.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 3 января 2018 14: 59 nuevo
                      +1
                      Evgenijus
                      ¿Por qué todos los años en Pascua la luz se enciende con las oraciones de solo ciertas denominaciones religiosas?
                      Hubo un artículo en el que los científicos escribieron cómo se hace. ¡El Señor no tiene nada que ver con eso!
                      Colón y sus conquistadores posteriores no eran ortodoxos. No es necesario unir a todos los creyentes en la misma multitud con tus conquistadores.
                      Y los idealistas en filosofía por la fe teológica no están divididos. Todos uno! Por lo tanto, estamos hablando de creyentes en general, es decir sobre cualquier denominación religiosa.
                      América fue creada precisamente por materialistas - ladrones.
                      No se pueden comparar con los viajeros rusos, que dominaron la inmensidad de Siberia, el Lejano Oriente y el Extremo Norte. No mataron a nadie, a diferencia de sus materialistas europeos, pero llevaron la cultura a los pueblos salvajes, pero además diré que eran ortodoxos.

                      En primer lugar, La ciencia es internacional. En "su" y "nuestra" ciencia no está dividida.
                      En segundo lugar, la América fue conquistada por los ladrones europeos CREENCIAS.
                      Entonces todavía el método d / m históricamente no existía en absoluto. ¡Por lo tanto, tampoco mezclen en un montón indiscriminadamente a los presuntos "materialistas", los conquistadores de América, con la población atea del período soviético de nuestro país! Este es un error metodológico, que en lógica se llama eclecticismo.
                      Рђ РІ-третьих, los materialistas ateos también defendieron nuestra Patria Soviética durante la Gran Guerra Patria, ¡e incluso salvaron al mundo del fascismo alemán!
                      1. Evgenijus
                        Evgenijus 3 января 2018 19: 53 nuevo
                        +2
                        Tatyana:
                        Hubo un artículo en el que los científicos escribieron cómo se hace. ¡El Señor no tiene nada que ver con eso!

                        Apellidos, nombres de "científicos", sus títulos científicos y dirección de publicación. Hasta que proporcione una respuesta a esta simple pregunta, creo que esta es su fuente falsa en el sitio web de VO. Más disputa con usted no tiene sentido.
                    2. Korax71
                      Korax71 3 января 2018 18: 08 nuevo
                      +4
                      Es interesante, es decir, los cosacos armados de Yaitsky son viajeros directos de Dios. Y la campaña del general Yermolov en el Cáucaso todo el tiempo fue buena, limpia, brillante. Aunque en realidad sus métodos no podrían llamarse bárbaros. Procedió de los métodos más efectivos. No debe pensar que Rusia creció en territorios solo porque portaba cultura, solo a menudo rompía el estilo de vida nuevamente cultivado.
                      1. 97110
                        97110 7 января 2018 18: 38 nuevo
                        +1
                        Cita: Korax71
                        incluso la ortodoxia en Rusia también esperaba fuego y espada

                        Lo que vemos en los documentos históricos escritos por los latinos. Los documentos, durante cientos de años después, son eventos descritos en ellos, y no podían dejar de describir el bautismo como una acción realizada por fuego y espada, según la costumbre latina, nativa de sus autores.
                    3. Tatiana
                      Tatiana 4 января 2018 00: 46 nuevo
                      0
                      Evgenijus Ayer, 19: 53 ↑
                      Tatyana:
                      Hubo un artículo en el que los científicos escribieron cómo se hace. ¡El Señor no tiene nada que ver con eso!
                      Apellidos, nombres de "científicos", sus títulos académicos y dirección de publicación. Hasta que responda a esta simple pregunta, lo considero una fuente falsa en el sitio VO.
                      Leí el artículo hace mucho tiempo. Encontré de su memoria una publicación similar sobre la naturaleza del fuego bendecido según las hipótesis de los científicos.
                      Consulte "De dónde viene el bendito fuego: hipótesis de los científicos" - https://ru.sputnik.md/world_society/20170415/1218
                      9530 / otkuda-beretsya-blagodatnyj-ogon-gipotezy-uc
                      henyx.html
                      Aquí hay extractos de este artículo.
                      Los científicos hablan sobre varios métodos para obtener el Fuego Sagrado en los templos, conocidos desde la antigüedad


                      El método más simple utilizado por los fieles en los últimos trescientos años es mezclar ácido sulfúrico concentrado con permanganato de potasio en polvo. Cuando se mezcla bien, resulta algo así como una suspensión, que se mantiene en un recipiente de vidrio. Parte de esta suspensión se aplica con un palo de madera, cerámica o vidrio a cualquiera de los objetos calientes: puede ser una hoja de papel, un trozo de algodón o tela natural, una astilla delgada. En contacto con ellos, el objeto se enciende inmediatamente.
                      Los químicos tienen una hipótesis más científicamente comprobada del Descenso del Fuego Sagrado y por qué arde, pero no arde en los primeros minutos después del descenso. Los expertos dicen que al mezclar ácido bórico con alcohol etílico y una gota de ácido sulfúrico concentrado, se obtiene una mezcla combustible que se coloca debajo de la sección del domo, que es invisible para el ojo humano. Una delgada semilla de lino impregnada con una solución combustible, cuyo otro extremo también es invisible para los peregrinos, se lleva al recipiente colocado de esta manera. Cuando se enciende un hilo, la solución debajo del domo parpadea en cuestión de segundos, y el milagro de que el fuego no se quema en los primeros minutos, los químicos explican que el éster de ácido bórico no se quema, ya que el proceso de quemar este elemento químico se produce a baja temperatura. . Cuando el éster de ácido bórico se quema, el etanol se quema detrás de él, que, por supuesto, ya está comenzando a arder.
                      Lea más en el mismo lugar: https://ru.sputnik.md/world_society/20170415/1218
                      9530 / otkuda-beretsya-blagodatnyj-ogon-gipotezy-uc
                      henyx.html
                      1. Evgenijus
                        Evgenijus 4 января 2018 09: 36 nuevo
                        0
                        Tatyana:
                        Los químicos tienen una hipótesis científica más del descenso del Fuego Santo

                        Hipótesis, hipótesis ... ¿Dónde está su enfoque científico, dónde están los hechos? ¿Cuáles son los nombres de tus charlatanes y chamanes de la ciencia? Seguimos fingiendo hacer? Aquí también tengo una hipótesis: ¿no te has caído de la luna sin usar un traje espacial?
                        Todos, no te molesten tu atención. Tus enlaces y tu mierda no se leen y no vas a leer. En vano contactado ...
                      2. Sverdlov
                        Sverdlov 5 января 2018 19: 05 nuevo
                        +1
                        Mezclar manganeso con ácido sulfúrico es especulación, ficción. Ambos son agentes oxidantes fuertes.
                        Y sobre el encendido de velas en la escuela hice experimentos: vertí manganeso (permanganato de potasio) en la mecha y goteé glicerina. Después de un tiempo, se produce autoinflamación. Darle una oportunidad. Solo se necesita glicerina no para las manos, sino concentrada. Si no está en casa, puede evaporar la farmacia.
                    4. Tatiana
                      Tatiana 4 января 2018 15: 02 nuevo
                      0
                      ¿Y qué tipo de hombre de iglesia y su denominación religiosa les permitirá a los científicos realizar investigaciones científicas en el templo y probar sus hipótesis? ¿Y es realmente así en los nombres de los científicos importantes?
                      ¡No seas ingenuo!
                      Vaughn, la Catedral de San Isaac en San Petersburgo. ¡De hecho, los eclesiásticos de la Iglesia Ortodoxa Rusa fueron quitados de los trabajadores y restauradores del museo! ¡Ahora todo se arruinará allí, pero piensas y exiges sobre alguna investigación científica directa secular en algunos templos allí!
                      ¡Bien, digo esto, por así decirlo, por cierto sobre el tema de discusión!
                      Si realmente necesita apellidos y explicaciones más explicativas sobre la esencia de este problema, le recomiendo un artículo más completo con enlaces a las fuentes principales:
                      "Exposición del" fuego bendito "- http://www.ateism.ru/article.htm?no=2182
                      El contenido del artículo.
                      Часть 1 - Fuente del fuego sagrado
                      Críticos ortodoxos de la milagrosa aparición del fuego.
                      ¿Qué argumentos traen los críticos de la maravillosa naturaleza de la aparición del Fuego Sagrado?
                      Versión de los escépticos sobre la aparición del fuego.
                      ¿Qué tipo de lámpara es esta? ¿Y cuáles son las revelaciones asociadas con él?
                      La evidencia más importante de la aparición milagrosa del fuego.
                      Versión del lado armenio.
                      Autoencendido de velas a los peregrinos.
                      ¿Por qué las autoridades no exponen?
                      2 Part. Maravillosos destellos y fuego ardiente.
                      Fuego no quemado.
                      Maravillosos destellos.
                      Literatura
              2. alexsipin
                alexsipin 5 января 2018 01: 24 nuevo
                +1
                Cita: Tatiana
                No todas las naciones, no todas las naciones, confiando en su concepto religioso, son capaces de construir un estado multinacional socialmente justo. Solo una sociedad secular basada en el materialismo científico puede hacer esto.

                Además, ¿materialismo científico para construir un "Estado multinacional justo"? Allí, Suiza construyó un estado excelente, justo multinacional, y sin ningún materialismo científico inventado.
        2. badens1111
          badens1111 3 января 2018 08: 39 nuevo
          +5
          Cita: dsk
          Los mandamientos de Dios son una escritura, tienen más de 3000 años.

          ¿Y antes de eso, por lo tanto, todos vegetaban salvajemente y eran bestias reales?
          Entonces, ¿de dónde viene el genio de Fidias y Pitágoras, Arquímedes y otros Cato?
          ¿Ustedes y nosotros, o más bien nuestros antepasados, que cometieron muchos actos antes del bautismo, escribimos en salvajes?
          Lo suficiente como para llevar esta tontería, sobre plagio y esas cosas.
          1. Pissarro
            Pissarro 3 января 2018 15: 06 nuevo
            +1
            Todas las personas que ha enumerado vivieron después de que aparecieron los mandamientos, hace menos de 3000 años.
            1. Pancir026
              Pancir026 3 января 2018 22: 14 nuevo
              0
              Cita: Pissarro
              Todas las personas que ha enumerado vivieron después de que aparecieron los mandamientos, hace menos de 3000 años.

              Todas estas personalidades vivieron ANTES de tus mandamientos.
              Arquímedes (Ἀρχιμήδης; 287 a. C. - 212 a. C.)
              Fidias nació poco después de la Batalla de Maratón, alrededor de 490 a. C. en Atenas.
              Pitágoras (576-496 a. C.)
              Pensador griego antiguo, figura religiosa y política.
              Arch Portsion Cato (en latín Marcus Porcius Cato, por la diferencia con el bisnieto, también llamado "Anciano", "Tsenzor" o "Censura"; 234-149 a. C.), un antiguo político y escritor romano, conocido como un innovador de la literatura romana y luchador conservador contra vicios y lujo.
              Y algo en sus obras. Recuerdos de algunos mandamientos, de algunas personas errantes. No puedo leer. ¿Algo más que se consideraba que era el Mundo Antiguo?
              Y ahora con respecto a tus mandamientos, ¿quién se los dio a quién?
              En el Antiguo Testamento, el Segundo Libro de Moisés, titulado "Éxodo", cuenta cómo este gran profeta organizó el éxodo de judíos de Egipto en la segunda mitad del siglo II a. C. eh ... ¿De dónde vino el número en la antigüedad, incluso hace tres mil años?
              moisey-evreev-po-pustyine-ishod-evreev-iz-egipta
              E incluso si observa una versión diferente, Henry Hall, un conocido arqueólogo egipcio, en general apoyó la teoría de Josephus Flavius, pero creía que estos eventos ocurrieron algo más tarde, alrededor del 1400 a. C. mi.

              William Albright cree que el éxodo de los judíos ocurrió entre 1250 y 1200. Este punto de vista tiene una gran cantidad de seguidores entre los arqueólogos que notan la aparición de un nuevo tipo de cerámica y, por lo tanto, un nuevo grupo étnico en la región.

              Se sabe con certeza que la etnia de los israelitas ya existía en Canaán alrededor de 1210 a. C. mi.
              Entonces, ¿a quién se les dieron esos mandamientos y qué tenían que ver con mis antepasados?
        3. Gardamir
          Gardamir 3 января 2018 09: 05 nuevo
          +4
          [cita] [- plagio. / cita] y comparaste? Tomé mandamientos cristianos, islámicos, mandamientos, virtudes prusianas y algo más. Así que aquí está el código del constructor del comunismo, este es un fenómeno fundamentalmente nuevo. Y sobre el hecho de que supuestamente parece un mandamiento, fuimos "ojos abiertos" en los años de la perestroika. Luego difunden mentiras, no puedes rastrillarlas en cien años.
          1. Pissarro
            Pissarro 3 января 2018 15: 07 nuevo
            +1
            Bueno, abre los ojos a la gente, ¿qué lees en el código moral de los constructores del comunismo es fundamentalmente diferente?
            1. Gardamir
              Gardamir 3 января 2018 15: 15 nuevo
              +1
              fundamentalmente diferente
              en los mandamientos, la relación entre personas (personal). El código es personal y público.
              1. Pissarro
                Pissarro 4 января 2018 02: 25 nuevo
                0
                Los mandamientos establecen reglas de conducta en la sociedad.
        4. populista
          populista 3 января 2018 10: 47 nuevo
          +2
          dsk
          Los mandamientos de Dios son un verdadero santo.

          Dicen que la Biblia (Antiguo Testamento) fue reescrita por los sumerios. guiño
          tienen más de 3000 años

          El hombre inteligente es una especie del género humano. Hace unos 40 mil años, su área de distribución ya cubre casi toda la Tierra. ¿Cómo vivieron ellos (toda la humanidad) sin este dios durante 37 mil años? lengua ¿Dos tercios aún viven sin iluminación? Y la China atea se precipita hacia adelante con una velocidad inhumana. Compañero Por lo tanto, no te inundes de milagros.
          1. Evgenijus
            Evgenijus 3 января 2018 19: 48 nuevo
            +1
            Narodnik:
            Dicen que la Biblia (Antiguo Testamento) de los sumerios reescribió. guiño

            Dicen que las gallinas se ordeñan y que las vacas se siembran en huevos ... ¿Vamos al humor popular? Comediantes en el estudio! ¿Por casualidad confundes la dirección del sitio?
            1. Pancir026
              Pancir026 3 января 2018 22: 20 nuevo
              +1
              Cita: Evgenijus
              No confundiste el sitio con la dirección

              Bueno, en realidad, aquí organizaste un debate sobre cuántos demonios en la punta de la aguja, con el juego de la escolástica, así que probablemente obtuviste el sitio durante una hora. y cuándo se dio y qué se entiende por él.
              ¿Estás en contra del código moral de los comunistas? Si estás en contra, ¿puedes explicar cuál es el problema contigo?
              Para mí, todos creen que él cree, e imponer por la fuerza puntos de vista religiosos, e incluso en un sitio que tiene una relación muy indirecta con esto, es innecesario.
              Todo una vez tomado de algo, incluidos los mandamientos.
            2. populista
              populista 3 января 2018 22: 38 nuevo
              0

              Evgenijus
              Narodnik:
              Dicen que la Biblia (Antiguo Testamento) de los sumerios reescribió. guiño

              Dicen que las gallinas se ordeñan y que las vacas se siembran en huevos ... ¿Vamos al humor popular? Comediantes en el estudio! ¿Por casualidad confundes la dirección del sitio?

              El humor popular es muy útil y lo necesitamos. por
              "Todos salimos de la gente,
              Hijos de la familia de la clase trabajadora.
              El humor popular no puede ser olvidado. Aquí hay un ejemplo para ti:
              "Dios es un dios, pero no seas malo tú mismo".
              Romper con la gente es peligroso. Entonces el rey con los bolyars salió y surgieron muchos problemas. Entonces, mejor no salir. guiñó un ojo

              Sin embargo, no respondiste mi pregunta simple y directa. estáblecido, ¿Cómo se las arregló toda la humanidad durante 37 mil años sin este dios? Y dos tercios de la humanidad siempre se las han arreglado sin ella, ahora están completamente y no quieren saberlo. lol
    2. dsk
      dsk 3 января 2018 07: 34 nuevo
      +4
      Hola andrew
      Cita: Rurikovich
      ¡El poder está en la verdad!

      Antes de la "Batalla del Hielo", el Príncipe Alexander Yaroslavovich, que no tenía entonces 20 años, oró por mucho tiempo en la iglesia de Santa Sofía. El arzobispo Spiridon bendijo al príncipe y su ejército para la batalla. Al salir del templo, Alejandro fortificó al escuadrón con palabras fieles: "Dios no está en el poder, sino en la verdad. Algunos con armas, otros con caballos y ¡Invocaremos el Nombre del Señor nuestro Dios! ".
      1. Gardamir
        Gardamir 3 января 2018 09: 11 nuevo
        +3
        "Dios no está en el poder, pero en verdad. Algunos están con armas, otros están a caballo, ¡y llamaremos al Nombre del Señor nuestro Dios!"
        Tienes un video que lo dijo. Ni siquiera estoy bromeando. Estas palabras podrían ponerse en su boca después de doscientos años después de este evento.
        1. dsk
          dsk 3 января 2018 19: 41 nuevo
          +1
          Hola leon
          Cita: Gardamir
          Estas palabras

          El poderoso idioma ruso, construido sobre la base de las "Buenas Nuevas" del Salvador, destaca todo. Sus discípulos, seguidores que será en la segunda venida de Cristo a la derecha de él hereda la vida eterna. Y amantes las "opciones de izquierda" se convertirán en izquierda y condenado a un tormento sin fin. hi
    3. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 4 января 2018 18: 30 nuevo
      +4
      No hay poder hermano, ella en Newton, sí
    4. iouris
      iouris 5 января 2018 15: 55 nuevo
      0
      Cita: Rurikovich
      Y yo pienso,

      Cuéntanos qué es la "verdad" y qué es la verdad.
  2. Sabiendo
    Sabiendo 3 января 2018 06: 34 nuevo
    +3
    Bueno, para el 3 de enero ... recurso la carga es demasiado grande en el cerebro, que está en la cabeza, que como y bebo ... riendo Y finalmente:
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3 января 2018 12: 03 nuevo
        0
        La salmuera no ayuda. Causa sed y una cantidad inconmensurable de agua en la "levadura vieja". El rojo seco es mejor, no hay asco alimenticio y el alma está contenta.
    2. Gardamir
      Gardamir 3 января 2018 09: 12 nuevo
      0
      el cerebro que está en la cabeza que como y bebo
      Tú decides. ¿Hay un cerebro en tu cabeza o simplemente comes y bebes?
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 3 января 2018 06: 49 nuevo
    +5
    Muy bien, el autor puso el énfasis y el lugar de Rusia ahora y en el futuro.

    Estoy completamente de acuerdo con él en RUSIA: debe crearse su propia élite nacional para la cual los intereses de su pueblo deben ser como los 10 mandamientos para Moisés.
    Putin, tarde o temprano, abandonará la arena política de RUSIA y ¿quién tomará su lugar? ... Dios no permita que una chica Chubais o un protegido estadounidense ... será un desastre para el país peor que el gobierno de Gorbachov.

    Ahora estoy muy interesado en la situación actual con nuestro banco nacional de Rusia ...
    ¿Esta estructura financiera está sujeta a la constitución de RUSIA, o todavía está sobre una autoridad nacional controlada desde afuera?
    1. Siberalt
      Siberalt 3 января 2018 06: 56 nuevo
      +8
      Volver al socialismo es nuevamente aprender a hacer (además de armas) clavos, palas, agujas e hilos, ollas y sartenes. Gratis para tratar a las personas en los sanatorios de Sochi y Crimea, cancelar la hipoteca y dar alojamiento gratis. ¡Horror! amarrar
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 3 января 2018 06: 58 nuevo
        +4
        Volver al socialismo es nuevamente aprender a hacer clavos, palas, agujas e hilos, ollas y sartenes. ¡Horror!

        Regrese a los tiempos de Chubais con hermanos y una estafa con vales ... triple horror ... amarrar DIOS NO LO QUIERA. sonreír
      2. EwgenyZ
        EwgenyZ 3 января 2018 09: 31 nuevo
        +5
        Cita: Siberalt
        Volver al socialismo es nuevamente aprender a hacer (además de armas) clavos, palas, agujas e hilos, ollas y sartenes.
        El autor escribió tonterías sobre el comunismo de que el colapso del sistema no estaba predeterminado. El colapso del sistema fue predeterminado desde el principio, desde 1917. Los bolcheviques decidieron introducir un sistema idílico sin tener en cuenta el factor humano, lo que llevó al sistema a un fin lógico. Todos quieren vivir mejor, y el pueblo soviético no es una excepción, y cuando vieron que "vivían" allí, de todos modos, fue aún mejor que enviar el comunismo al basurero. El ejemplo de China es una prueba vívida de esto, de que el colapso del comunismo está predeterminado.
        1. netmag
          netmag 3 января 2018 11: 23 nuevo
          +3
          Come, diviértete, folla, consume: el capitalismo explota los instintos humanos más simples. Ya existen en las personas, solo necesitan desarrollarse más. El capitalismo necesita consumidores. Es más simple y, por lo tanto, más estable. Es imposible construir el comunismo sobre el consumo *, aquí tienes razón. Sin embargo, los comunistas querían educar a un hombre nuevo, un creador, cuya vida no llenaría el útero, sino que crearía. Es más difícil, pero no imposible. Entonces nada estaba predeterminado.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 3 января 2018 12: 26 nuevo
            +3
            Cita: netmag
            Sin embargo, los comunistas querían educar a un hombre nuevo, un creador, cuya vida no llenaría el útero, sino que crearía. Es más difícil, pero no imposible.

            La naturaleza del hombre no puede ser alterada. Y la "degeneración" de la élite del partido está garantizada. Un sacerdote dijo: No recuerdo quién: "El comunismo es una gran idea, pero el problema es que la gente comenzó a hacerlo".
            1. Per se
              Per se 3 января 2018 17: 02 nuevo
              +3
              Cita: EwgenyZ
              Un padre dijo: No recuerdo quién: "El comunismo es una gran idea, pero el problema es que la gente comenzó a hacerlo".
              Y sobre la religión, ¿qué es esta "idea maravillosa", el padre no dijo nada? Para Rusia, después de que el líder-líder se formó en el capitalismo, y solo queda una manera, que permite seguir siendo un gran país, tener desarrollo, es el socialismo. El autor, hablando del desarrollo del capitalismo como un sistema mundial, no reflejó la esencia de que para el desarrollo del capitalismo necesitamos más y más mercados nuevos, nuevas colonias, sin las cuales una crisis es inevitable, depresión, esta es una pirámide mundial, cuyo colapso es inevitable. La muerte de la URSS permitió prolongar la vida del capitalismo, debido a la expansión de las colonias, pero la expansión de la pirámide terminará, el capitalismo, como un virus planetario, comenzará a devorarse. El capitalismo tuvo un desarrollo positivo, fue, mientras hubo competencia, mientras que hubo otros verdaderos contendientes para el trono mundial, ahora, con el advenimiento de los monopolios transnacionales, con un cierto dueño del sistema mundial, no puede haber reglas de "multipolaridad" de este sistema. "Sólo un sistema social diferente, condiciones independientes, puede dar lugar a otro polo de poder que estaba en la URSS y el bloque socialista en el mundo". China es tan "independiente" como lo fue el Tercer Reich, y los anglosajones permitieron que ambos se alzaran para crear una lucha contra Rusia, para organizar una nueva guerra, en la que los competidores se desenganchan con la prudencia extraterrestre, se cancelan todas las deudas y se hacen nuevas super-ganancias. El artículo debe ser la conclusión principal: para crear un mundo multipolar, necesitamos un líder autosuficiente con un nuevo sistema social independiente del capitalismo, un sistema socialista. Este líder puede y debe convertirse en una Rusia renovada, con un socialismo renovado. Esto no sucederá, el mundo entero está esperando un destino poco envidiable, como Europa y Japón subordinados a los anglosajones, Rusia, con sus oligarcas fraternos dependientes, la economía inflada de los "nacional-comunistas" chinos, y los dueños de todo el sistema capitalista mundial, los anglosajones, devorarán el virus. La civilización, tanto chupando materialmente los recursos del planeta por el sistema de consumo, como la degradación moral de la sociedad en el culto de la nueva Sodoma global y Gomorra.
              1. EwgenyZ
                EwgenyZ 3 января 2018 22: 23 nuevo
                +1
                Cita: Per se.
                ¿Y qué hay de la religión? ¿Qué es esta "idea maravillosa"? ¿El padre no dijo nada?

                No, no lo hice.
                Cita: Per se.
                Para Rusia, después de que el líder maestro se haya desarrollado en el capitalismo, y solo quede un camino que nos permita seguir siendo un gran país, tener desarrollo, este es el socialismo.

                No es un hecho! El socialismo, en su forma más pura, ya ha demostrado su inviabilidad. Se necesita un camino de desarrollo diferente, no necesariamente capitalista. Es necesario revivir los valores tradicionales (para los rusos: la ortodoxia, para otros sus creencias primordiales), enfocarse en mejorar la educación de la población, aumentar los fondos para la ciencia y el arte, tal vez para desarrollar su propio concepto de desarrollo, sintetizando el capitalismo con el socialismo. En general, el país debe enfrentarse a una súper tarea, entonces no se hablará sobre qué camino de desarrollo deberíamos elegir.
                1. Pancir026
                  Pancir026 3 января 2018 22: 30 nuevo
                  +2
                  Cita: EwgenyZ
                  El socialismo, en su forma más pura, ya ha demostrado su inviabilidad.

                  ¿Dónde y cuándo viste qué? China, Vietnam, Cuba, ¿qué es?
                  ¿Derrota de la URSS? ¿Y qué hay de la URSS, el adversario externo derrotó o lo traicionó desde adentro? ¿Qué tiene que ver el sistema socialista con eso?
                  Cita: EwgenyZ
                  Es necesario revivir los valores tradicionales (para los rusos: la ortodoxia, para otros sus creencias primordiales), centrarse en mejorar la educación de la población, aumentar los fondos para la ciencia y el arte, tal vez para desarrollar su propio concepto de desarrollo.

                  Sí. Es necesario, pero qué tiene que ver el rastrillo nuevamente con eso. Ya han venido. Cuando declararon la convergencia del socialismo con el capitalismo, se supo cómo terminó.
                  Entonces, ¿cómo no avanzar con la cabeza envuelta en el infierno sabe dónde, pero el futuro no es para el capitalismo?
                  Cita: EwgenyZ
                  En general, el país debe enfrentarse a una súper tarea, entonces no se hablará sobre qué camino de desarrollo deberíamos elegir.

                  Bueno, y ¿cómo es capaz el capitalismo de entregar la súper tarea y el Proyecto, en el que hay algo que la población seguirá? Ellos sugirieron, roban tanto como quieran. Tomen cuánto muerden, ¿el resultado no es obvio para ustedes?
                  1. EwgenyZ
                    EwgenyZ 4 января 2018 15: 59 nuevo
                    +1
                    Cita: Pancir026
                    China, Vietnam, Cuba, ¿qué es?

                    ¿De qué estás hablando, querido? China y Vietnam llevan mucho tiempo en la pista de esquí del capitalismo, si por alguna razón no lo han notado. Y el hecho de que haya partidos comunistas en el poder no es un hecho de que los países sean socialistas. En China, hace un par de años, la apelación "camarada" fue cancelada por completo, ahora todos son "caballeros". Vietnam está caminando por el "camino trillado" de Deng Xiaoping. Pero en Cuba, después de que nuestros "demócratas" traicionaron a los amigos y aliados de ayer, generalmente oscuridad, en términos cotidianos, incluso ahora Raúl Castro está llevando lentamente a Cuba al "modelo chino del" socialismo ".
                    Cita: Pancir026
                    ¿Pero la URSS derrotó al adversario externo o lo traicionó desde adentro? ¿Qué tiene que ver el sistema socialista con él?

                    La URSS "derrotó" al socialismo, si lo desea. El país no podía abastecerse de productos alimenticios, a pesar de que en Ucrania teníamos el suelo negro más rico. ¡Vergüenza y risa, en los Estados Unidos y en Francia compraron grano! ¿Y la situación con los electrodomésticos y la industria automotriz? ¿Crees que esto es normal? Cuando había una opción, el pueblo soviético siempre elegía importados, ¡ignorando a los nacionales! ¿Eso también es normal? Si viviste, entonces deberías estar familiarizado con la palabra "firma". Era como una contraseña para el "feliz constructor del comunismo", si "firma" significa bella y eficientemente, ¡significa del extranjero!
                    Cita: Pancir026
                    Sí. Es necesario, pero qué tiene que ver el rastrillo nuevamente con eso. Ya han venido. Cuando declararon la convergencia del socialismo con el capitalismo, se supo cómo terminó.

                    Se sabe, por supuesto se sabe. El hecho de que el funcionario del Partido Comunista no pueda dirigir al país en el camino correcto del desarrollo, por lo que esto es comprensible, ¿cómo puede él, el enfermo, saber cómo funciona la economía de mercado? Eso es hu ... se preguntó de qué se trata, el departamento de Komsomol no enseñó los conceptos básicos de una economía de mercado en el departamento de agitación y propaganda. Pero la experiencia de Hungría es muy notable, podría tomarse como base y finalizarse a las condiciones actuales.
                    Cita: Pancir026
                    Bueno, y cómo, en el estado del capitalismo, es capaz de entregar la súper tarea

                    Pero no cómo! El gobierno actual son pigmeos políticos, todos ellos provienen de ese "pasado brillante", del que se lamenta tanto el autor. Si se desea, todo es posible si hay voluntad política, y los "repintados" de hoy buscan obtener de la vida lo que les privaron en la Unión.
          2. alexsipin
            alexsipin 5 января 2018 01: 35 nuevo
            +2
            Cita: netmag
            Sin embargo, los comunistas querían educar a un hombre nuevo, un creador, cuya vida no llenaría el útero, sino que crearía.

            ¿De dónde vinieron los distribuidores cerrados, las tiendas Birch, los miembros personales del carro para toda la familia y las viviendas cerradas de Tsekov con apartamentos con los que el "nuevo hombre-creador" ni siquiera podía soñar? ¿Por qué los comunistas abandonaron el salario máximo del partido y obtuvieron muchos beneficios y privilegios?
            1. netmag
              netmag 6 января 2018 10: 50 nuevo
              0
              Sus preguntas son sobre nada. Una vez más: es difícil criar a una nueva persona, es fácil satisfacer tus caprichos. Difícil, es necesario superarlo, fácil, simplemente sigue la corriente. Por lo tanto, todas sus preguntas encajan en un capricho. Naturalmente, el poder corrompe. Sea lo que sea que necesites para luchar con tus instintos, y esto es difícil. Es mucho más fácil usar el poder y remar por ti mismo. Sin embargo, difícil no significa imposible.
              1. alexsipin
                alexsipin 6 января 2018 12: 46 nuevo
                0
                Cita: netmag
                Una vez más: es difícil criar a una nueva persona, es fácil satisfacer tus caprichos. Difícil, es necesario superarlo, fácil, simplemente sigue la corriente. Por lo tanto, todas sus preguntas encajan en un capricho

                ¿Y cómo vas a hacer esto?
      3. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 7 января 2018 08: 04 nuevo
        0
        Siberalt De lo contrario, krants! ¿Ofrecen comprar en alguna parte? Complementado ya, la URSS pro ... aaali, luego continúa en filas ordenadas. Sociedad de consumo, ¿qué es peor? Además solo la no existencia ...
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 3 января 2018 07: 39 nuevo
      +4
      Cita: El mismo LYOKHA
      Estoy completamente de acuerdo con él en RUSIA: debe crearse su propia élite nacional para la cual los intereses de su pueblo deben ser como los 10 mandamientos para Moisés.


      La élite de cualquier pueblo es la función de este pueblo. crece de él, no se crea conscientemente.
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 3 января 2018 09: 48 nuevo
        +3
        Cita: Maki Avellevich
        La élite de cualquier pueblo es la función de este pueblo. crece de él, no se crea conscientemente.

        La élite no puede ser criada por el odio a su historia. Durante 70 años nos dijeron que hasta 1917 todo era malo en Rusia y que Lenin era un caballero brillante que aplastó al maldito zarismo y liberó a la gente (¿en qué se diferencia esto de lo que ahora dicen en el Centro Yeltsin? Solo hay términos diferentes y un carácter diferente). ¡La élite se cría con el amor de la patria y el amor de su historia, de toda la historia, sea lo que sea! Y cuando enseñan: aquí para amar, pero no aquí; entonces las élites serán apropiadas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. dsk
      dsk 3 января 2018 07: 51 nuevo
      +2
      Hola alexey
      Cita: El mismo LYOKHA
      La situación actual con nuestro banco nacional de Rusia ...
      Llegará el momento y en Rusia Banco estatal, no una rama de la Fed. hi
  4. aszzz888
    aszzz888 3 января 2018 07: 39 nuevo
    +5
    ¿Qué causó la muerte de la Unión Soviética? ¿Y por qué el colapso consciente fue posible con nosotros, y no en el campo del enemigo?

    ... respuesta: Traición de la primera persona de nuestro estado ...
    1. dsk
      dsk 3 января 2018 08: 58 nuevo
      +3
      Hola Sergey!
      Cita: aszzz888
      de nuestro estado
      Agradable es la modestia de nuestro presidente: tiene premios honoríficos de otros estados que casi nunca usa, una espada personal, Orden de Honor (12 de marzo de 1996), Orden del Mérito para la República de Daguestán (13 de septiembre de 2014), aunque merecía más . Si recordamos a Brezhnev, cuya túnica no se ajustaba a todos los premios.
      1. aszzz888
        aszzz888 3 января 2018 09: 12 nuevo
        0
        dsk hoy, 08: 58 ↑

        ¡Y no te enfermes! ... me refería a la traición de Gorbachov, y el EBB hizo un gran esfuerzo para el colapso de la URSS ...
        1. dsk
          dsk 3 января 2018 09: 51 nuevo
          +1
          todos Buenas noticias - un llamado al cumplimiento honesto de los deberes "oficiales" de los principales ideólogos de la época - los fariseos: Mateo 23: 27-28 "¡Ay de ustedes, escribas y fariseos, hipócritas, que son como tumbas de colores que parecen hermosas por fuera y por dentro están llenas de huesos muertos y todas las impurezas; en apariencia pareces justo para la gente, pero por dentro estás lleno de hipocresía y desorden. "
  5. parusnik
    parusnik 3 января 2018 08: 15 nuevo
    +2
    Solo su propio camino de desarrollo sacará al sujeto social de la influencia de Occidente con su neocolonialismo.
    ... Hasta ahora tenemos esto: ¡Querida audiencia! La última vez, al pasar del pueblo de Shishini en Monte Carlo, te enfrentas a los pareados más populares: Harry Soldy, Billy Moldy, el conde Tolstoy ha argumentado repetidamente que nuestra vida es un ferrocarril. , transferido a otro y hay una opción que se traducirá en un repuesto, un punto muerto, una basura ...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2018 12: 15 nuevo
      +1
      "Y en qué dirección no sigas este ferrocarril, así que definitivamente vendrás a la estación. Y no es aplicable con un buffet ..."
      (No recuerdo quién)
  6. Beholder
    Beholder 3 января 2018 08: 23 nuevo
    +1
    Cita: dsk
    ... los mandamientos de Dios - genuino, tienen más de 3000 años, y el "código del constructor del comunismo" es el plagio.


    Lo sentimos, pero ¿en qué calendario ya tenemos 3018?
    1. karish
      karish 3 января 2018 08: 30 nuevo
      +1
      Cita: Beholder
      Cita: dsk
      ... los mandamientos de Dios - genuino, tienen más de 3000 años, y el "código del constructor del comunismo" es el plagio.


      Lo sentimos, pero ¿en qué calendario ya tenemos 3018?

      Así es, casi 3000 años
      El Antiguo Testamento es la primera, la más antigua de las dos partes (junto con el Nuevo Testamento) de la Biblia cristiana, tomada del cristianismo de Tanach (las antiguas Sagradas Escrituras judías) y en la ortodoxia y el catolicismo de otros libros religiosos judíos antiguos. En el Antiguo Testamento, en todas las denominaciones cristianas se incluyen 39 libros de Tanakh, que es un texto sagrado común del judaísmo y el cristianismo.
      Los libros de Tanakh fueron escritos entre XIII al siglo V antes de Cristo eh. en hebreo
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 января 2018 08: 31 nuevo
    +2
    Sí, el autor entiende todo correctamente. No es necesario esperar ningún alivio del "otro lado". Decidieron que Rusia era "todo", y no lo presionaron en el momento en que pudieron. Organizaría un par de Maidan en el 93 - 94, pero! No existía una metodología claramente desarrollada para las revoluciones de color. Y el cuerpo estriado no puede prescindir de un manual de entrenamiento ...
    1. dsk
      dsk 3 января 2018 09: 41 nuevo
      +1
      Hola eugene
      Cita: Mountain Shooter
      Organizaría un par de Maidan en el 93 - 94, pero

      "La razón está en manos de las personas y las consecuencias están en manos de Dios. Así, San Nicolás de Serbia describió una fórmula que explica el destino de cualquier nación. Este es un artículo de Valentin Katasonov, doctor en ciencias económicas, científico, escritor y publicista. (Un artículo en el canal de televisión de Tsargrad 11: 05., 02.01.18/XNUMX/XNUMX) Tal vez es la misericordia de Dios para Rusia que Boris Nikolaevich, que reemplazó a tres primeros ministros en un año, se detuvo en Vladimir Vladimirovich y no habría revolución o guerra civil. hi
  8. Mih1974
    Mih1974 3 января 2018 08: 56 nuevo
    +4
    Hmm, solo tengo una pregunta: ¿está el autor fundamentalmente equivocado o está especialmente involucrado en el malabarismo? Bajo la tentadora "salsa" de la verdad sobre la integridad del modelo capitalista, él está tratando de frotar algún tipo de tontería sobre el "atractivo del IG". am engañar
    Si lees el artículo correctamente, entonces, después de las palabras "el modelo capitalista DEBE capturar nuevos mercados" debería haber una conclusión, en relación con la finitud de la Tierra como modelo económico, ¡el capitalismo está condenado a la autodestrucción! Mire los "éxitos" del capitalismo después del colapso de la URSS: el atractivo de la ciencia y, de hecho, no hay inventos innovadores (la ciencia se dedica a "moler" las teorías ya probadas, "Cosmos - está casi enterrado para el mundo, simplemente llene las órbitas con basura cósmica en lugar de elegir entre 4 canales, una persona se estaba "estrujando el cerebro" eligiendo entre 400 (¿no importa?), vida pacífica: sí, después del colapso de la URSS, hubo menos guerras en el mundo, además, hay una destrucción sistemática de la "tercera lista". Todo esto se repite, con todo el Señor del capitalismo en el planeta Tierra !! negativas . Recientemente, China, como alternativa al capitalismo, comenzó a tomar posiciones más o menos significativas, pero estaba lejos de "ocupar su lugar en la historia". Por lo tanto, es muy, muy temprano para descartar el modelo social. Y, de hecho, para Rusia no es vergonzoso tomar "lecciones de ellos" en la gestión del país. El mismo mecanismo de "cambiar invariablemente el aparato de control a través de un intervalo de tiempo invariable con la invariabilidad de la orientación del propio sistema" es la respuesta a la pregunta "¿qué hacer?" estáblecido, matón
    Y, por cierto, el ejemplo dado de "ig" es completamente falso. El primero - IS tiene un "proyecto de Occidente" completamente, esto se ve claramente en los esfuerzos con los que Occidente intentó y está tratando de salvarlos de la destrucción por parte de Rusia. En segundo lugar, está claro que el proyecto IS no fue tan sencillo como podría parecer, además de la absorción de ex oficiales y funcionarios de Huseyv, que eran muy peligrosos en términos de "crear movimientos partidistas" (lo que realmente sucedió antes de IS), y la infiltración de La sociedad occidental "de personas insatisfechas con el Sistema y capaces de acciones activas", es decir, apasionados. El momento, una cantidad tan grande de "voluntarios" de países occidentales bien alimentados para el IG, hace tiempo que se me ha llevado a la idea de que la población de los países capitalistas no es muy homogénea en "alegría" y hay suficientes "re-Evolutivos". Si antes se convirtió en movimientos de guerra automática contra la Guerra de Vietnam, los hippies o los "amantes de la URSS", entonces, después del colapso de nuestro país, esas personas no pudieron encontrar una "salida de energía" y "la tetera comenzó a hervir".
    Pero nuevamente, quiero volver a la idea de que "un modelo capitalista no puede existir en el planeta Tierra". Mire lo que está sucediendo en Europa ahora, en términos de emigrantes: no sé qué es específicamente "devorar al rival estadounidense de la UE" o una jamba no intencional de la "búsqueda de ganancias" capitalista, pero el hecho es claro. "El capitalismo no puede vivir en una sociedad estable y en constante desarrollo".
    1. badens1111
      badens1111 3 января 2018 09: 10 nuevo
      +3
      Cita: Mih1974
      "El capitalismo no puede vivir en una sociedad estable y en constante desarrollo".

      Todo es más simple. El capitalismo es guerra. Y como solía decir Karl Marx, tan poco querido por muchos, la salida del capitalismo de la crisis es siempre a través de la guerra.
      Aquí está la respuesta a lo que el mundo ... es el capitalismo.
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2018 12: 37 nuevo
      0
      Bravo, Michael! Has lanzado tantos resúmenes que VO, en esta composición de comentaristas, no puede digerir. ¡¡¡¡Bravo!!!! Eres una persona inteligente!
  9. Lelek
    Lelek 3 января 2018 10: 24 nuevo
    +1
    Al referirse a los terroristas, Londres y Washington usan dobles raseros, ya que sus propias acciones a menudo se pueden describir como terrorismo de estado. Actuando como juez, Occidente es mucho peor que aquellos a quienes juzga.

    El doble rasero es uno de los pilares de la fundación de la "ideología occidental". Gritar sobre la violación de los derechos y las reglas para algunos y la indulgencia en la destrucción y el asesinato para uno mismo. Y todo esto bajo la salsa de la "democracia".
  10. fa2998
    fa2998 3 января 2018 10: 39 nuevo
    +3
    ¿Cuál es la transición de un mundo unipolar a un mundo multipolar? Compáralo con el adversario en un submarino y con ICBM -¡Pequeño! La URSS produjo aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial, junto con el resto de los aliados, ¡más de un tercio! Ahora, sí, tenemos Armata, Sineva, PAK FA, etc., pero los martillos, hachas, bombillas en la tienda son chinos. ¡Rusia con su pequeño% (más de gas y petróleo) es demasiado pronto para entrar en el club de los grandes! La economía debe ser restaurada, los funcionarios interfieren con el encarcelamiento y la vida es aceptable para la gente. Entonces seremos un país con una letra mayúscula. Y así, somos más como Corea del Norte, la gente está muriendo de hambre, pero desplegando la producción de ICBM. hi
    ¡Y no (sí, muchos piensan que sí) como partidarios de Navalny, récord en espías, y la falta de patriotismo! hi
  11. el cannabis
    el cannabis 3 января 2018 11: 04 nuevo
    +1
    El autor del artículo, junto con Andrei Fursov, nos lleva a los lectores como invasores polacos a la naturaleza de la política. ¡No tenemos nada que hacer allí! Sabemos que la política es un instrumento de acumulación de riqueza para tomar el poder. ¡Nunca ha habido un mundo unipolar! Siempre ha habido restos del imperio Rus y atacando constantemente, dejando el imperio de las afueras. La derrota de la URSS fue solo una victoria táctica del enemigo occidental, junto con la alegría secreta de sus vecinos orientales. Rusia no sufrió una derrota estratégica. No la OTAN y los Estados Unidos son los principales peligros para nuestro país. Los principales enemigos son traidores internos, degenerados, agentes de influencia. Cuando todos sufran el destino del hijo más joven, Taras Bulba, Rusia extenderá sus alas y, para alegría de los pueblos de todo el planeta, organizará un "PIR para todo el MUNDO".
  12. Gato marqués
    Gato marqués 3 января 2018 11: 07 nuevo
    +4
    Oh, cómo les gusta repetir el cuento de hadas que dicen que la "élite comunista" colapsó la URSS, y el resto de la gente, como "nada", así que "se apartó" ... No, los caballeros de la URSS destruyeron a todos ustedes. No olvidé los millones de manifestaciones en las calles de Moscú y San Petersburgo con los lemas que exigían "deja de mentir, acuéstate con los comunistas, queremos a Yeltsin, etc." Recuerdo, recuerdo cómo los "defensores" de Yeltsin tocaban las guitarras bajo los muros del Kremlin, etc. Pero no culpo a nadie, todo estaba bien. Los comunistas no podían reeducar a una persona por completo, mucho, simplemente, es imposible "reeducar" a una persona. Entonces, la URSS "ganó", de hecho, una vena egoísta de propiedad privada que no envejece en una persona, cuando "la propia" siempre está más cerca que la "común", cuando uno quiere "tener" y no "regalar", cuando uno siempre quiere "regalos" y " hermosa vida. " Es por estas razones que la gente pisoteó, como un rebaño de ovejas detrás de las "promesas", con entusiasmo comenzó a arruinar el país, al igual que ahora, la misma gente lo hace todo en Ucrania ... En realidad, en general, nada en Rusia no ha cambiado, la gente todavía cree en diferentes "promesas" que una vez más "gritan diferentes eslóganes como" decretos de mayo ", etc." - Mira, mira cuántos "patriotas" hay en el foro ... Por cierto, estaba hablando en la mesa festiva con ex colegas y amigos bastante exitosos, etc., por lo que están categóricamente "en contra de los comunistas", pregunto, "¿por qué?" solo por favor sea honesto, sin esta mierda sobre el "Gulag", "gebni", "colas", "cupones", etc. Bueno, ellos, habiendo caído un poco, respondieron: ... "para que ellos (los comunistas) nos quiten todo en para beneficio de la gente, usted sabe cómo la "recibimos" y en todo el país, así que ... y se introducirán leyes estrictas sobre las ganancias, el impuesto sobre la renta y otros controles ... comenzará la nacionalización, una nueva redistribución a favor de las personas o nuevas personas ... "Tendremos que compartir o perder todo por completo ... de todos modos, ya viviremos como vivimos ahora, no lo haremos, pero ya estamos acostumbrados a esta vida y prosperidad ..." guiño
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2018 13: 02 nuevo
      0
      En general, no son noticias, sino geniales ... ¿Y dónde está la alternativa?
      1. Gato marqués
        Gato marqués 3 января 2018 13: 51 nuevo
        +2
        ¿Y dónde está la alternativa?

        Um, la pregunta es ciertamente interesante ... pero la respuesta ha sido inventada por mucho tiempo (ahora está prohibida, porque no es nada tolerante ... está indicada, en mi opinión, en el Antiguo Testamento): "Condiciones para la prosperidad del país: un Dios, uno gente, un solo Señor ". Esta expresión es conocida por las palabras de Adolf Hitler, la rehizo "para sí mismo": "Un pueblo, un Reich, un Fuhrer" (Ein Volk, ein Reich, ein Führer) ... Ahora esto es inalcanzable (excepto que en la RPDC lol ) por muchas razones, significa: saber cómo "disfrutar" de lo que es ... guiño
    2. coronel
      coronel 3 января 2018 13: 05 nuevo
      +3
      Cita: Cat Marquis
      No, los caballeros de la URSS los arruinaron a todos ustedes.

      Cita: Cat Marquis
      personas y pisoteado como un rebaño de ovejas

      Cita: Cat Marquis
      con antiguos amigos bastante exitosos

      ¿Qué no dice el ex ruso para ocultar su maldad?
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3 января 2018 21: 45 nuevo
        +1
        ¿Por qué decidiste que él es "ex", ¿has oído hablar de los servicios vpn? En la Federación de Rusia han sido prohibidos desde octubre pasado, y una persona puede estar "sobre la colina" en un viaje de negocios. Estoy de acuerdo con él, con nuestra "aprobación" latente de la Unión y colapsé. Lo que era aún más fácil, golpear a Yelkin directamente en el vehículo blindado y los "higos", pero no en la conspiración de Bialowieza. Pero, no había "tirador Voroshilov" ...
        1. coronel
          coronel 3 января 2018 22: 20 nuevo
          +2
          ¿Por qué decidiste? No de la bandera, sino de sus frases, especialmente la última. No quiero proclamar mayúsculas ahora, aunque no, proclamo una. El gran poder es, en primer lugar, una gran responsabilidad, y aquellos que estaban al timón luego usaron el poder y asumieron la responsabilidad ... Ahora todos somos inteligentes en retrospectiva, y luego, después del ochenta y cinco, perestroika, usted da publicidad , bueno, y más allá en los puntos. Como dicen, es bueno ser inteligente antes, como mi esposa más tarde.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 3 января 2018 23: 08 nuevo
            +1
            Sabes, probablemente solo mencionaré a un político en los últimos 50 años que no "culpó" (al menos a veces) a la responsabilidad: Deng Xiaoping.
          2. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 7 января 2018 08: 44 nuevo
            0
            Respetado coronel Si la gente tiene mayor conciencia, aquellos que dirigen, no se dejará burlar. Nadie quería crear, pero tener, sí! Así que fuiste dirigido por promesas sobre un zhrachka, ropa, ... y un santo de los santos, esa basura que está sobre 4 ruedas. Si insinúa que es necesario dejar de importar un automóvil, se le cuelga inmediatamente. Cuando comenzaron las cooperativas, el jorobado se dio cuenta y cubrió el comercio, y el EBN primero les dio luz verde y los llevó a ganar dinero de la nada. Reacción en cadena de Daklee
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 7 января 2018 08: 32 nuevo
      0
      Gato marqués, el hecho de que la URSS enterró a su propia gente, ¡tienes razón en esto! También quería escribir sobre eso, pero solo agregar. En los años 80, y todo comenzó mucho antes, el país se vio afectado por una epidemia de materialismo, los intereses egoístas se volvieron por encima de todo lo demás, y cuando esto se vio reforzado por consignas, comenzó un proceso irreversible. No hay que culpar a Ucrania, no nos hemos alejado tanto de ellos. Y si en la Unión tales pensamientos todavía estaban de alguna manera avergonzados, ahora prácticamente no hay frenos, y la conciencia de la mayoría está oculta en algún lugar muy lejos. Hasta que las prioridades cambien en los cerebros, Rusia puede seguir el camino de la URSS. ¡Ningún imperio en la tierra podría sobrevivir cuando el personal desplazara al público!
  13. netmag
    netmag 3 января 2018 13: 03 nuevo
    +3
    Cita: EwgenyZ
    La naturaleza del hombre no puede ser alterada.

    Rehacer y cómo. Las personas no nacen mal, ni bien, todo depende de la educación, la reestructuración de una persona.
  14. Poli
    Poli 3 января 2018 13: 14 nuevo
    +5
    El sistema soviético se basó originalmente en un principio completamente diferente: la justicia ...

    ¿A qué se parece? Cualquier ciudadano de la URSS podría ir al cuarto departamento principal del Ministerio de Salud, y así sucesivamente. ¿para sanar? Entonces, ¿es el autor?
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3 января 2018 21: 48 nuevo
      0
      Sí, justo en la Oficina Central de Diseño, con Brezhnev en la misma habitación para acostarse ...
      1. Poli
        Poli 4 января 2018 10: 54 nuevo
        +1
        Cita: 3x3zsave
        Sí, justo en la Oficina Central de Diseño, con Brezhnev en la misma habitación para acostarse ...

        Entonces el autor dice, ellos dicen ...
  15. Lexus
    Lexus 3 января 2018 14: 58 nuevo
    +1
    El gopnik de fama mundial no entiende el lenguaje humano. Solo la inevitabilidad de lyuli específicos ...
  16. mac789
    mac789 3 января 2018 16: 12 nuevo
    0
    Mdyayaya ... Me temo que el autor ofrece otro proyecto para combatir el refrigerador ... Como, todos ustedes trabajan gratis desde el amanecer hasta el anochecer y en veinte años serán comunistas ... Como resultado, después de veinte años de lucha, los refrigeradores ganarán.
  17. Turbris
    Turbris 3 января 2018 21: 01 nuevo
    +1
    Cita: Cat Marquis
    En realidad, en general, nada ha cambiado en Rusia tampoco: la gente todavía cree en diferentes "promesas" que una vez más "gritan diferentes eslóganes como" decretos de mayo, etc. "- Mira, mira cuántos" patriotas "hay en el foro ..

    Bueno, las personas en cualquier país bajo la influencia de los medios creen en todo tipo de "promesas" y en los Estados Unidos esto es más pronunciado, en Rusia, justo después de cualquier evento, las personas no están muy influenciadas por los medios. Y en cuanto a los "patriotas" en el foro, sí, su gloria a Dios se ha vuelto más grande y esto es muy bueno, porque las personas piensan en su futuro y no conectan su futuro con un cambio inconstitucional de poder, sabiendo que algunos reemplazarán a los demás, y la gente permanecerá con ellos. sus intereses.
  18. Turbris
    Turbris 3 января 2018 21: 06 nuevo
    +3
    Cita: Cop
    ¿A qué se parece? Cualquier ciudadano de la URSS podría ir al cuarto departamento principal del Ministerio de Salud, y así sucesivamente. ¿para sanar? Entonces, ¿es el autor?

    Bueno, por supuesto que no, pero el salario de un trabajador calificado, a veces era más que el salario de un ingeniero, y de hecho el jefe del taller. Por lo tanto, el nivel de bienestar general no difería mucho, lo que los gerentes comunes podían pagar, los trabajadores comunes también podían pagar. Esto creó la ilusión de la justicia.
    1. Poli
      Poli 4 января 2018 10: 47 nuevo
      +2
      Cita: turbris
      Bueno, por supuesto que no, pero el salario de un trabajador calificado, a veces era más que el salario de un ingeniero, y de hecho el jefe del taller. Por lo tanto, el nivel de bienestar general no difería mucho, lo que los gerentes comunes podían pagar, los trabajadores comunes también podían pagar. Esto creó la ilusión de la justicia .......

      La ilusión de la justicia fue creada por la propaganda, el comité de asuntos de prensa, los primeros departamentos, el quinto GU KGB de la URSS, etc. ¿Y dinero? Por lo tanto, el salario del secretario del comité del partido era inferior al salario de un trabajador calificado. ¿Y quién recibió el primer apartamento gratis, las vacaciones de verano y un boleto gratis para los mejores sanatorios de Crimea? No estoy hablando de distribuidores especiales en forma de ventas de graduación.