Military Review

Rusia reducirá el número de aeródromos para los Estados Unidos

47
A partir de enero 1 2018, se reducirá la cantidad de aeródromos en Rusia que los estadounidenses pueden usar bajo un contrato a cielo abierto, informa RIA Novosti Mensaje de una fuente diplomática.




Se trata de alinear la lista de aeródromos con el contrato. Este paso es un reflejo en respuesta a las medidas declaradas por los EE. UU. Con respecto a Rusia, que también está previsto que se introduzcan en enero.
dijo el interlocutor de la agencia.

Explicó que estamos hablando de la intención de Washington "de cerrar el espacio aéreo sobre Alaska, Hawai para los observadores rusos, y también de limitar el alcance de los vuelos".

Como señaló anteriormente el Wall Street Journal, la preparación de restricciones a los vuelos sobre los Estados Unidos fue una respuesta de las autoridades a las reglas de vuelo más estrictas sobre Kaliningrado. La publicación recuerda que en el marco del acuerdo, el alcance del vuelo de reconocimiento puede ser de hasta 5,5 miles de kilómetros, mientras que en Kaliningrado, Rusia ha impuesto un límite de hasta 500.

El Kremlin pidió a Washington que realice cualquier reclamación en virtud del tratado en estricta conformidad con el documento.

El Tratado de cielos abiertos se firmó en Helsinki en marzo 24 1992 por representantes de OSCE OSCE 23. Rusia ratificó el tratado en mayo 2001. Las partes del tratado pueden volar sobre los territorios de la otra parte para controlar las actividades militares.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Theodore
    Theodore 27 diciembre 2017 08: 30
    +13
    En general, ¡cierra el cielo!
    1. Login_Off
      Login_Off 27 diciembre 2017 08: 34
      +8
      ¡No! ¡Inmediatamente dirán que esto no es democrático!
      Pero solo necesitamos realizar ejercicios conjuntos con Cuba y Venezuela.
      1. Hoc Vince
        Hoc Vince 27 diciembre 2017 08: 36
        +3
        Parece estar preparándose para los eventos en Corea.
        1. Hoc Vince
          Hoc Vince 27 diciembre 2017 08: 48
          +16
          "El Tratado de Cielos Abiertos fue firmado en Helsinki el 24 de marzo de 1992 por representantes Estados 23 OSCE "
          Se imponen restricciones para los Estados Unidos, y los Estados Unidos ya han programado vuelos junto con Dinamarca y los Estados Unidos con Inglaterra. ¿Qué hacer con los países miembros de la OTAN? Volarás como antes? ¿Cómo se le puede permitir a un agresor hacer reconocimiento en su territorio? Para retirarse del contrato, no es necesario.
          Limitaciones solo en los Estados Unidos: esta ni siquiera es una respuesta espejo.
          1. Hagalaz
            Hagalaz 27 diciembre 2017 09: 27
            +2
            ¡Aquí está! Sería más prudente implementar dicho acuerdo en el marco de Rusia-OTAN. Un infierno la mayor parte del euro. Países miembros. Así que permítales recibir información de su centro único.
            1. Hoc Vince
              Hoc Vince 27 diciembre 2017 09: 37
              +3
              "... para implementar en el marco de Rusia-OTAN"
              ¿Al menos observan algo? Primero, prepararán silenciosamente los misiles hasta que estén listos y se "retiren" del tratado: en misiles de mediano y corto alcance, y luego también saldrán por el cielo abierto.
              1. Hagalaz
                Hagalaz 27 diciembre 2017 10: 33
                +3
                Pues aquí está. Es más fácil para ellos salir de un acuerdo interestatal. Se seguirá recibiendo información a través de terceros países. Si uno de los países de la OTAN no cumple con el acuerdo, entonces es posible bloquear el oxígeno para toda la alianza.
                Esta es la política de apertura de los años 90 para nosotros.
                1. Hoc Vince
                  Hoc Vince 27 diciembre 2017 10: 35
                  +1
                  "Esta es una política abierta de mente abierta de los 90".
                  Tu verdad
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 27 diciembre 2017 10: 13
      +3
      Cita: Theodore
      En general, ¡cierra el cielo!

      Así es, déjalos volar a su alrededor ...
      1. bulvas
        bulvas 27 diciembre 2017 10: 33
        0
        Cita: Nyrobsky
        Cita: Theodore
        En general, ¡cierra el cielo!

        Así es, déjalos volar a su alrededor ...


        ¿Por qué puentear?
        Necesitan inspeccionar el territorio de Rusia, así como a nosotros en los EE. UU.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 27 diciembre 2017 10: 48
          +2
          Cita: bulvas
          Necesitan inspeccionar el territorio de Rusia, así como a nosotros en los EE. UU.

          Costará. Estas exploraciones recíprocas no dan escape útil. ¿De qué sirven estos puntos de vista si ellos, alegando la agresión rusa contra Urkaina, hasta ahora no han podido proporcionar evidencia de la presencia de innumerables "hordas y armadas de tropas rusas" en el territorio del eneldo? Si no lo son, entonces no lo son. Sí, estábamos en Siria: el resultado es evidente, los barbudos corren por el desierto como ovejas en pequeños rebaños. Si entramos en el eneldo, entonces Banderlog ya cavaría escondites en los bosques de los Cárpatos. Y así, como no ven nada, entonces no hay nada para fumar nuestro cielo con queroseno de colchón.
          1. bulvas
            bulvas 27 diciembre 2017 11: 11
            +4
            Cita: Nyrobsky
            Costará.


            Probablemente lo sepas mejor.

            Cerrémonos de inmediato de todos, expulsemos a todos los embajadores, cerremos las fronteras y observémonos en la frontera a través de binoculares.
            Al mismo tiempo, apagamos Internet, prohibimos las comunicaciones móviles, las computadoras y todo lo demás.

            Cita: Nyrobsky
            no hay nada para fumar nuestro cielo con colchón de queroseno.


            Por cierto, no dijiste nada sobre nuestros vuelos sobre los Estados Unidos y los países de la OTAN.
            ¿Nos llevamos bien también?
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 27 diciembre 2017 11: 22
              +1
              Cita: bulvas
              Por cierto, no dijo nada sobre nuestros vuelos sobre los Estados Unidos y los países de la OTAN. ¿Nos llevamos bien también?
              Probablemente llevarse bien. Hoy existen otros medios para ejercer el control objetivo. Desde el mismo satélite, la reubicación se puede rastrear normalmente. Bueno, si comienza la guerra, ¿y qué? ¿Nos haremos corteses e intercambiaremos vuelos de observación? Nosotros no.
              1. bulvas
                bulvas 27 diciembre 2017 11: 53
                +1
                Cita: Nyrobsky
                Hoy existen otros medios para ejercer el control objetivo. Desde el mismo satélite, la reubicación se puede rastrear normalmente.

                Y ... entonces, ¿ya no es necesaria la mejora de la inteligencia óptica?
                Es extraño que entonces, recientemente, los estadounidenses se preocuparan por el hecho de que nuestros aviones de reconocimiento estaban equipados con nuevos sistemas de vigilancia.


                Cita: Nyrobsky
                Bueno, si comienza la guerra, ¿y qué? ¿Nos haremos corteses e intercambiaremos vuelos de observación? Nosotros no.

                Sorprende tu conocimiento y confianza.
                De lo contrario, ¿cómo se graduaron de la Academia Diplomática Militar?
    3. NEXUS
      NEXUS 27 diciembre 2017 13: 10
      +2
      Cita: Theodore
      En general, ¡cierra el cielo!

      Esto debería haberse hecho durante mucho tiempo.
  2. jolly deckhand
    jolly deckhand 27 diciembre 2017 08: 30
    +8
    Respuesta simétrica? Pellizcame! estáblecido,
  3. svp67
    svp67 27 diciembre 2017 08: 46
    +1
    Rusia reducirá el número de aeródromos para Estados Unidos en el marco del "cielo abierto"
    Es hora ...
    1. Hoc Vince
      Hoc Vince 27 diciembre 2017 09: 39
      +1
      Dada la OTAN, resulta que los Estados que volamos muchas veces más.
      1. Login_Off
        Login_Off 27 diciembre 2017 09: 52
        +4
        También agregaría que las aeronaves deberían ser de motor ligero con un radio de vuelo de no más de 500 km, y dar aeródromos solo en Novaya Zemlya.
        Y como beneficio adicional, dicen que pueden llevar equipos de peso ilimitado.
        Déjalos volar al menos.
  4. pvv113
    pvv113 27 diciembre 2017 08: 50
    +13
    ¿Me parece solo que este "cielo abierto" es más perjudicial para nosotros que bueno?
    1. El jedi
      El jedi 27 diciembre 2017 09: 19
      +5
      Volodia, hola! hi No estás solo. guiño Envíelos a una dirección conocida, de lo contrario, el borzómetro se da vuelta en los "excepcionales".
      1. pvv113
        pvv113 27 diciembre 2017 09: 37
        +7
        Durante demasiado tiempo fuimos a Junchback y Yelzing para que se acostumbraran y creyeran en su excepcionalismo.
        1. El jedi
          El jedi 27 diciembre 2017 09: 47
          +4
          Usted, como siempre, comprendió correctamente el significado de mis palabras. yo respeto bebidas
    2. katana
      katana 27 diciembre 2017 09: 40
      +2
      Cita: pvv113
      ¿Me parece solo que este "cielo abierto" es más perjudicial para nosotros que bueno?

      ¿Y cuál es el daño? ¡Ahora, durante cuánto tiempo recuerdo, según este acuerdo, un avión ruso estaba negociando justo sobre la Casa Blanca y docenas de medios rusos escribían con orgullo al respecto! wassat No vueles más: el "maldito Fashington" debe haber tenido en cuenta esta circunstancia.
      1. pvv113
        pvv113 27 diciembre 2017 09: 44
        +4
        ¿Y de qué sirve? Además, nadie esconde la Casa Blanca.
  5. shuraxnumx
    shuraxnumx 27 diciembre 2017 08: 50
    +3
    "Cielo abierto" es un sonido. vacío. Para los que les gusta hacer trampa. Supuestamente, tenemos un diálogo confidencial.
  6. Alexander S.
    Alexander S. 27 diciembre 2017 09: 03
    +2
    Así es ... Tolmachevo cortado ... no tienen nada aquí para volar sobre Sib.
    1. Piramidon
      Piramidon 27 diciembre 2017 09: 22
      +2
      Cita: Alexander S.
      Así es ... Tolmachevo cortado ... no tienen nada aquí para volar sobre Sib.

      Permítales usar solo dos aeropuertos: Verkhoyansk y Oymyakon, y solo en enero.
  7. Rostislav
    Rostislav 27 diciembre 2017 09: 08
    +1
    Es necesario rescindir el contrato. Es suficiente para formar una imagen común y satélites, pero ¿por qué proporcionar información detallada al enemigo?
  8. el cannabis
    el cannabis 27 diciembre 2017 09: 14
    +1
    Curiosamente, ¿los estadounidenses a menudo lanzan contenedores de reconocimiento por ferrocarril desde Nakhodka a Kaliningrado?
    1. Chertt
      Chertt 27 diciembre 2017 09: 29
      +1
      Cita: astucia
      y los contenedores de reconocimiento por ferrocarril desde Nakhodka a Kaliningrado ¿suelen lanzar los estadounidenses?

      Todo está a tiempo, la contrainteligencia rusa también está interesada en el hecho de que aparecieron las fundas de colchón de una nueva técnica
      1. el cannabis
        el cannabis 27 diciembre 2017 09: 31
        +2
        Usted no daña el sello principal ...
        1. Sukhov
          Sukhov 27 diciembre 2017 10: 10
          0
          Cita: astucia
          Usted no daña el sello principal ...

          ¿Y entonces la AMA se emocionará y descalificará nuestra contrainteligencia? sonreír
          1. el cannabis
            el cannabis 27 diciembre 2017 10: 27
            +1
            Bueno, ¿cómo y para qué? Bueno, no gruñen por dentro, no hacen clic ni escriben con tiza en la pared "Comprobado. Sr. Petrishchev". ¡Lo principal son los rellenos!
  9. Altona
    Altona 27 diciembre 2017 09: 18
    +3
    Cita: Hoc vince
    Limitaciones solo en los Estados Unidos: esta ni siquiera es una respuesta espejo.

    --------------------
    Por supuesto que es imposible. ¿Cómo llevará Shuvalov al perro? Sasha Zhukov a su hijo vuela a Londres. Y otros funcionarios de la misma manera. Tenemos la misma "élite", todo se vende, se revende.
  10. Bulrumeb
    Bulrumeb 27 diciembre 2017 09: 21
    +4
    Se trata de llevar la lista de aeródromos de acuerdo con el contrato.

    proporcionar aeródromos a un posible adversario en general es delirante, ya que también se les proporcionó aeródromos en una cantidad mayor que la estipulada por el contrato. Eso es realmente como en el dicho: Dale a tu esposa al tío y ve a b ... di
  11. kartalovkolya
    kartalovkolya 27 diciembre 2017 09: 56
    +2
    Ha llegado el momento de responder a cualquier grosería de los Estados Unidos con medidas adecuadas, especialmente desde hace mucho tiempo para prohibir los vuelos en nuestros cielos. ¡Y a menudo para meter a este "público tímido" en sus productos vitales, de lo contrario, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores se comporta como un intelectual en una banda de ladrones! ¡Con lobos viven como un lobo aullando!
  12. K-50
    K-50 27 diciembre 2017 10: 01
    +3
    sobre Kaliningrado, Rusia impuso un límite de hasta 500 kilómetros.

    Tal vez porque no hay más de cinco mil quinientos en Kaliningrado. Probablemente no hay quinientos. qué
  13. Dormidont
    Dormidont 27 diciembre 2017 10: 01
    0
    Me da vergüenza preguntar: ¿por qué solo se reducirá y no se destruirá por completo?
  14. Antiguo26
    Antiguo26 27 diciembre 2017 10: 35
    0
    Cita: Hoc Vince
    "El Tratado de Cielos Abiertos fue firmado en Helsinki el 24 de marzo de 1992 por representantes Estados 23 OSCE "
    Se imponen restricciones para los Estados Unidos, y los Estados Unidos ya han programado vuelos junto con Dinamarca y los Estados Unidos con Inglaterra. ¿Qué hacer con los países miembros de la OTAN? Volarás como antes? ¿Cómo se le puede permitir a un agresor hacer reconocimiento en su territorio? Para retirarse del contrato, no es necesario.
    Limitaciones solo en los Estados Unidos: esta ni siquiera es una respuesta espejo.


    Sí, lees IN - la única forma en que lo escuchas - SALIR DE TODOS LOS TRATADOS !!!! ¡¡¡¡INMEDIATAMENTE!!!!

    ¿Y por qué estás sentado aquí después de eso, y no en el gobierno o en absoluto en el lugar del Presidente? Todos ustedes saben mejor que él a dónde ir y con quién realizar los ejercicios.
    Maldición, uno de los ejercicios con Venezuela iba a realizar, y qué, porque no es por su dinero que necesita enviar barcos allí. ¿Y los venezolanos luego preguntaron si querían realizar ejercicios con nosotros o no? Otro propone retirarse del acuerdo de cielos abiertos y duda de que esto RESPUESTA DEL ESPEJO. . No dudes ESPEJO

    Cita: Hoc Vince
    "... para implementar en el marco de Rusia-OTAN"
    ¿Al menos observan algo? Primero, prepararán silenciosamente los misiles hasta que estén listos y se "retiren" del tratado: en misiles de mediano y corto alcance, y luego también saldrán por el cielo abierto.

    Cumplido, desafortunadamente para ti. Preparando lentamente los misiles para su retirada del Tratado INF, por supuesto, es muy simple. El presidente les dijo que se prepararan y lo harán. Y no necesitan desarrollar misiles balísticos de mediano alcance ni realizar sus pruebas. Todo es simple, como en la canción infantil sobre la casa: "dibuja, viviremos"

    Maldición, Rusia qué, entonces Estúpido¿Abandonar voluntariamente una forma absolutamente oficial de conducir inteligencia? ¿Y no desde un satélite, sino desde un avión?

    Y la prohibición de las inspecciones en sus áreas específicas ha llevado al hecho de que ciertas áreas de interés para nosotros también estarán cerradas para nosotros.
    REALMENTE ES TAN DIFÍCIL ENTENDER??? ¿O es importante mostrar tu alegría patriotismo? De año en año, el nivel de comentarios sobre VO de una discusión seria de temas (problemas) con una pequeña difusión agitación se deslizó a casi calma continua ligeramente intercalado discusión seria
    1. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 27 diciembre 2017 13: 17
      +1
      A Churchill se le ocurrió todo esto en el año 18 ...
  15. Egorovich
    Egorovich 27 diciembre 2017 10: 36
    +2
    Además de Kaliningrado, debes cerrar el cielo sobre Crimea. Deja que se rasquen ellos mismos.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 27 diciembre 2017 10: 38
    0
    Cita: Bulrumeb
    Se trata de llevar la lista de aeródromos de acuerdo con el contrato.

    proporcionar aeródromos a un posible adversario en general es delirante, ya que también se les proporcionó aeródromos en una cantidad mayor que la estipulada por el contrato. Eso es realmente como en el dicho: Dale a tu esposa al tío y ve a b ... di

    ¿Está seguro de que en una cantidad mayor de lo que se suponía en el contrato? Dé un ejemplo de cuánto confió y cuánto representaron. Y sobre la provisión de aeródromos a un enemigo potencial. Te olvidas solo por separado. Ellos también nos presentaron sus aeródromos, su probable enemigo, y nada. Nadie en esta alta traición los buscó. Y ya estamos tratando de llevarlo a esto: proporcionaron aeródromos al enemigo
  17. Cxnumx
    Cxnumx 27 diciembre 2017 13: 11
    +1
    No es necesario introducir restricciones para los Estados Unidos, sino para los candidatos de la OTAN y la OTAN. y luego el significado es 0.
  18. Doliva63
    Doliva63 27 diciembre 2017 19: 00
    +4
    "La publicación recuerda que, en el marco del acuerdo, el rango de vuelo de reconocimiento puede ser de hasta 5,5 mil kilómetros, mientras que Rusia impuso un límite de 500 kilómetros sobre Kaliningrado".
    ¿Cómo iban a volar sobre Kaliningrado 5 mil kilómetros? O reir o llorar amarrar bebidas
  19. Antiguo26
    Antiguo26 27 diciembre 2017 19: 38
    0
    Cita: K0
    No es necesario introducir restricciones para los Estados Unidos, sino para los candidatos de la OTAN y la OTAN. y luego el significado es 0.

    Y sabes, por ejemplo, ¿cuántos vuelos de inspección sobre el territorio de Rusia tienen derecho a conducir, bueno, por ejemplo, Ucrania (aunque no está en la OTAN)? ¿O Youngonatsevs como Hungría, Rumania, República Checa y Eslovaquia? O Grecia? Te sorprenderás, NO UNO. Italia puede pasar 2 vuelos al año sobre el territorio de Rusia-Bielorrusia. Nosotros somos similares. Con países serios, paridad aproximada en cantidad
  20. Tolik_74
    Tolik_74 28 diciembre 2017 10: 32
    0
    Generalmente maneja p.i.s.d.s.a.s.v. en tres cuellos detrás de un gran charco.