Chemezov: no hay una decisión sobre la entrada de KLA en Rostec

21
No hay decisiones sobre la incorporación de United Aircraft Corporation (UAC) a Rostec, pero si se adopta, puede aparecer una sola compañía con un ciclo de producción completo. RIA Novosti Declaración del Director General de la Corporación Sergey Chemezov.



Ahora estamos hablando hipotéticamente, no hay una decisión sobre la entrada del KLA (en Rostec),
Chemezov dijo en una entrevista Comerciante.

Según él, UAC es la compañía más cercana a Rostec de aquellas estructuras que no forman parte de la corporación.

Aproximadamente 70% de todos los componentes están hechos con nosotros: motores, aviónica, compuestos, unidades ... No podemos vivir sin el otro,
Señaló el director general.

Añadió que si se toma la decisión de ingresar a UAC en la corporación estatal, puede aparecer una sola compañía con un ciclo de producción completo.

Si se toma la decisión, surgirá una sola compañía, como Boeing o Airbus. Ciclo de producción completo en una mano y en un solo lugar. En este caso, probablemente, tal compañía combinada será más interesante para el inversionista que una fragmentada.
dijo Chemezov.

Recordemos que en noviembre, el jefe del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, informó que la cuestión de unirse al KLA en la corporación Rostec se está discutiendo, "la conveniencia de (esto) está ahí".
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    27 diciembre 2017 10: 39
    ¿Crear y luego privatizar silenciosamente?
  2. +3
    27 diciembre 2017 10: 39
    No creo en la cara sentada en una silla dorada que dice que hay algo que cambiar de un bolsillo a otro y tendremos un boeng y un bajo de aire, más bien, tendrá un nuevo boeng personal con un bajo de aire, dos aviones personales del arbusto, para sí mismo, para esposas para un perro.
    1. +3
      27 diciembre 2017 10: 42
      Recoge y comparte, una nueva fórmula, viejos trucos.
  3. +6
    27 diciembre 2017 10: 42
    Hacer una de dos grandes empresas es una decisión muy sensata. La división que ya hemos pasado bajo Chubais, es hora de ampliar.
    1. +5
      27 diciembre 2017 10: 48
      Egorovich, hola! hi Apoyo, un tiburón grande y alegre es más fácil de sobrevivir en el océano que un pequeño espadín triste. Si tan solo este tiburón no comenzara a torcer su cola de su grandeza. guiño
      1. +3
        27 diciembre 2017 10: 57
        ¡Hola Max! Este tiburón, si aparece, no podrá girar ni torcer su cola. Chubais tiempo, despacio, pero saliendo.
        1. +4
          27 diciembre 2017 11: 05
          Especialmente porque habrá un tiburón en el gobierno, pero todavía tengo preocupaciones.
          1. +3
            27 diciembre 2017 11: 09
            Siempre habrá temores, pero estas compañías están demasiado atadas entre sí. Y los dientes de tiburón siempre se pueden archivar.
            1. +4
              27 diciembre 2017 11: 29
              Es posible, pero los dientes de un tiburón crecen de nuevas maneras. si
              1. +2
                27 diciembre 2017 11: 34
                Un tiburón anfibio no crecerá sus dientes, espero. Estoy escribiendo y riendo de nuevo, ¡gracias!
                1. +4
                  27 diciembre 2017 11: 38
                  Así que siempre por favor. Y es mejor poner un hocico de acero en tus dientes. sentir
    2. 0
      27 diciembre 2017 10: 55
      Cita: Egorovich
      Hacer una de dos grandes empresas es una decisión muy sensata.

      Ya hemos pasado la fusión. ¿Recuerdas la fusión de las compañías MIGarey y Sukharey? SUKHAR, CEO de POGHOSYAN Company, cambió casi todos los flujos de efectivo solo a su Compañía, como resultado, la Compañía MIG apenas logró salir de la bancarrota. Tenemos una descalificación completa de la política de personal. La idea en sí es buena, pero la ejecución no es peor.
      1. +2
        27 diciembre 2017 11: 04
        Por favor, lea más atentamente. "El 70% de los componentes y piezas para el UAC se realiza en Rostec". Esta es esencialmente una gran empresa. Y MIG y Dry son competidores.
        1. 0
          27 diciembre 2017 11: 13
          Cita: Egorovich
          Por favor, lea más atentamente.

          En primer lugar. MIG y Dry no son competidores, ya que uno juega ligero y el segundo pesado. En segundo lugar, lea atentamente mi última oración.
          1. +2
            27 diciembre 2017 11: 18
            Competidores muy ardientes en financiación estatal.
            1. +1
              27 diciembre 2017 11: 42
              No. En este caso, fue nombrado presidente de la United Aircraft Corporation. Este es un personal, el más inofensivo, error de cálculo. El presidente de la campaña SU no puede dejar de dar a luz a su propia fábrica, cuando también dirige el mismo OJSC.
  4. avt
    +4
    27 diciembre 2017 10: 45
    Si se toma la decisión, surgirá una sola compañía, como Boeing o Airbus. Ciclo de producción completo en una mano y en un solo lugar. En este caso, probablemente, tal compañía combinada será más interesante para el inversionista que una fragmentada.
    Poderosamente empujado hacia atrás! candidato Y ahora, el KLA no se siente atraído por Boeing o Airbus. wassat Es necesario sujetar el UAC a KAMAZ y luego todo volará exactamente y los componentes volverán a ser un 70% iguales. qué Algo más ROSKOSMOS de atención ,, Rostec "cayó ... fuera de servicio! matónBueno, en resumen, la campaña se intensifica ... sí, en realidad esto es casi una guerra para la línea presupuestaria.
    1. +5
      27 diciembre 2017 10: 48
      candidato ¿De qué otra manera, al menos, algo cayó de la atención de "Rostec" ... riendo riendo riendo
  5. 0
    27 diciembre 2017 10: 55
    ¿Quizás al menos Cheremezov restablecerá el orden en esta organización? Y luego solo parlotean en la lengua, ¡y no hay nuevos aviones! ¡"Probamos y traemos todo", y luego otra vez, "probamos y traemos"!
  6. +1
    27 diciembre 2017 11: 57
    Qué prisa por vender todo lo que queda. Como si sintieran que el final está cerca.
  7. 0
    28 diciembre 2017 10: 18
    Miro aquí, todos piensan profundamente y también entienden la estructura de las exportaciones de armas (porque las órdenes gubernamentales no son interesantes para nadie). Entienden la cadena Rostec-Rosoboronexport-UAC, un grupo de corporaciones ... ¿Están seguros de los analistas?)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"