Crímenes de guerra de Estados Unidos investigan a la corte

23


La Corte Penal Internacional continúa investigando presuntos crímenes de guerra en Afganistán desde 2003. Las víctimas o sus representantes pueden ponerse en contacto con la CPI por correo y por Internet. La iniciativa de la CCI ha indignado al ejército estadounidense. Al mismo tiempo, los supuestos crímenes de guerra de Gran Bretaña en Irak están siendo investigados.



Presuntos crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos en Afganistán a partir de 1 May 2003, la Corte Penal Internacional (CPI) recopila a través de su sitio web a esta direccion. Las víctimas de delitos y sus representantes pueden enviar datos a través de un formulario electrónico especial.



La iniciativa de investigación pertenece a Fatu Bensuda, el fiscal de la Corte Penal Internacional. En noviembre, 20 2017, solicitó permiso a la tercera Cámara de Cuestiones Preliminares para iniciar una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en relación con el conflicto armado en Afganistán desde mayo 1 y 2003, así como delitos similares relacionados con el conflicto armado en Afganistán.

De acuerdo con el marco legal de la CPI, las víctimas de presuntos delitos cometidos en Afganistán tienen el derecho de enviar “representaciones” a la CPI, es decir, sus opiniones y suposiciones. La fecha límite para la presentación de presentaciones al ICC es 31 de enero 2018.

El informe de la CPI, que cita RIA "Noticias"Se alega que los militantes talibanes (prohibidos en Rusia), las autoridades afganas y los militares extranjeros (principalmente personal militar del Ejército de los EE. UU. y el personal de la CIA) han cometido crímenes masivos en el país durante once años.

"El personal militar de EE. UU. Parece haber sometido al menos a 61 a un detenido a torturas, malos tratos e intrusiones en la dignidad personal en Afganistán desde 1 May 2003 del año hasta 31 de diciembre 2014 del año".


De diciembre 2002 a marzo 2008 Los funcionarios de la CIA parecen haber "torturado, maltratado, insultado dignidad personal y / o violación" de al menos los presos de 27 encerrados en prisiones secretas en Afganistán, Polonia, Rumania y Lituania.

Fatu Bensuda también afirma que hay evidencia de asesinatos de afganos pacíficos por parte de personal militar de otros estados que formaron parte de la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad). Los primeros se llaman los militares británicos.

Los británicos, por cierto, obtendrán para Irak.

La CPI continuó investigando los presuntos crímenes de guerra cometidos por ciudadanos del Reino Unido en el conflicto y la ocupación iraquíes, según los estados en el sitio web de la corte.

Una revisión preliminar de la situación en Irak se suspendió previamente (9 de febrero del año 2006), pero el caso de 13 se abrió nuevamente en mayo, 2014. El motivo fue la recepción de la nueva información de la CCI.

La investigación preliminar, informa el tribunal, se centra en los presuntos delitos cometidos por ciudadanos británicos en el contexto del conflicto y la ocupación iraquíes desde 2003 hasta 2008, incluidos el asesinato, la tortura y otras formas de trato cruel a las personas.

Gran Bretaña, recordamos, este tribunal lo reconoce, pero los Estados Unidos no lo reconocen. Además, los Estados Unidos ya han indignado la investigación de la CPI contra la gran, infalible y exclusiva América. Como, ¡la guerra es guerra! Y el Pentágono seguirá sus "costumbres".

Esto no es propaganda y no es la sombría ironía de los analistas.

El sitio "Voces de América" Hubo un enojado comentario dirigido a la propia CPI, que significaba recopilar información sobre presuntos crímenes de guerra en Afganistán. ¡El Pentágono está indignado!

El Pentágono ciertamente seguirá las leyes y costumbres de la guerra, como siempre lo ha hecho. Así lo afirmó el representante del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Mike Andrews. Además, los Estados Unidos están "profundamente comprometidos" con la observancia de las leyes de la guerra.

Según él, Estados Unidos está "profundamente comprometido con la observancia de las leyes de guerra, y nosotros [Estados Unidos] tenemos un sistema nacional efectivo que garantiza una investigación de calidad y responsabilidad que cumple con los estándares internacionales".

Dado que los Estados Unidos no reconocen la jurisdicción de la CPI, el Sr. Andrews insinuó la falta de fundamento y lo incorrecto de tales investigaciones. Washington no cree, dijo, que la investigación hubiera sido "fundamentada o correcta".

De hecho, observamos que el jefe parlante del Pentágono declaró la adhesión de la actual élite estadounidense a las "leyes de la guerra". Este tipo de declaración militante se combina con la política agresiva de Donald Trump, que apostó por la carrera de armamentos y convirtió a varios países en los "opositores estratégicos" de Estados Unidos: Irán, Corea del Norte, Rusia y recientemente se pelearon con el mundo árabe, reconociendo oficialmente a Jerusalén como la capital de Israel.

En un sentido histórico, Donald Trump es el sucesor no solo de Ronald Reagan con sus políticas antisoviéticas y su rápida carrera de armamentos, incluida la nuclear, sino también de George W. Bush, quien inició las guerras en Afganistán e Irak.

Fue el presidente Bush quien declaró que las investigaciones de la CPI violaron los "intereses nacionales de los Estados Unidos" y se negaron a cooperar con el tribunal. Además, Bush demostró ser un partidario de la llamada. Técnicas de interrogatorio mejoradas que supuestamente fueron justificadas por la situación. Especialmente, como dicen, le gustaba la tortura al ahogarse.

Acerca de Bush en 2004 fue escrito libro: "Bush on a Psychiatrist Couch: Inside the Presidential Mind". El psicoanalista Justin Frank sugirió que George Bush tenía dislexia, paranoia, megalomanía, una serie de trastornos mentales y una tendencia al sadismo.

Fue George W. Bush en 1996 quien dijo: "Debemos hablar sobre la ilegalidad de las acciones como si no las tuviéramos". Claro, Bush no ha cambiado esta regla.

Más tarde, los "métodos mejorados de investigación" dieron una evaluación negativa de Barack Obama. Criticó el sistema de tortura arraigado en los Estados Unidos e impuso una prohibición a los "métodos" apropiados de la CIA.

El actual presidente Trump, como saben, está criticando a Obama en todo. Por lo tanto, pocos se sorprenderían si reconsidera la política de su antecesor sobre el tema de la tortura.

En cuanto a la nueva investigación de la CPI, esperamos sus resultados el próximo año.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    23 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      28 diciembre 2017 06: 50
      ¿Qué tipo de tonterías? colchones: están fuera de la jurisdicción de la CPI, querían escupir en cualquier regulación. Y preferiría creer que este es un "plan complicado": escribir indulgencias para mí. Porque no hay más sentido en la CPI, pero funcionarios específicos realmente quieren continuar obteniendo mucho dinero y pretender que algo depende de ellos.
      1. +8
        28 diciembre 2017 06: 55
        Crímenes de guerra de Estados Unidos investigan a la corte
        ¡El Pentágono se desmaya por el miedo! matón
      2. +4
        28 diciembre 2017 07: 19
        ¡Apoyo y lo apruebo por completo, Michael! ¡Fuera las manos! riendo bebidas hi
      3. +3
        28 diciembre 2017 09: 03
        Wang! Incluso si, por alguna coincidencia increíble, la CPI podrá demostrar la culpa del ejército estadounidense en crímenes de guerra en Afganistán, entonces Moscú será el infierno. wassat riendo
      4. +2
        28 diciembre 2017 10: 45
        En la historia, ya había personas no cuestionadas y cómo terminó, sabemos
        Hermann Goering dijo en la sesión de apertura del avión de ataque SA. “¡Mata, mata, mata! Asumo toda la responsabilidad. Si uno de nuestros enemigos fue asesinado por una bala, entonces yo lo maté. No tienes ninguna responsabilidad "
        Tomó veneno durante los juicios de Nuremberg ...
        1. +1
          28 diciembre 2017 13: 49
          Entonces, ¿cómo terminó esto personalmente para Goering, si quieres saber a los ojos de muchos alemanes que actuó como un verdadero héroe y soldado, y no fue condenado, tuvo el coraje de morder la ampolla ... Y también un matiz, generalmente ganadores no aprobados, pero Amers será muy derrotado ¡problemático!
      5. +1
        28 diciembre 2017 13: 03
        Cita: Mih1974
        ¿Qué tipo de tonterías? los colchones no están bajo la jurisdicción de la CPI, querían escupir en cualquier publicación. Y preferiría creer que este es un "plan astuto": escribirse indulgencias.

        O tal vez hay otro plan complicado de dos vías: abrir una investigación en los Estados Unidos, en Gran Bretaña, y luego sobre las acciones del ejército ruso en Siria y en Ucrania. Las dos primeras investigaciones se prolongarán sin cesar, pero los rusos se las arreglarán rápidamente y llevarán el caso a los tribunales. Y allí el espectáculo comenzará en su totalidad.
    2. +2
      28 diciembre 2017 07: 37
      ¡La CPI, como organización internacional, se ha desgastado por mucho tiempo! El comienzo de la investigación tiene un objetivo: recuperar la confianza de quienes han estado decepcionados por mucho tiempo en él.
      ¿Hubo muchas declaraciones de la CPI sobre eventos recientes en Irak, Siria, Libia? Y no será así: este espectáculo es más para los artistas que para el público.
    3. +3
      28 diciembre 2017 07: 52
      ¡El Pentágono está indignado!
      Por supuesto que está indignado: quién se atrevió y quién levantó la mano. Estados Unidos está más allá de las críticas, y mucho menos del enjuiciamiento penal. Admirarte a ti mismo y a tu "poder" en última instancia jugará una mala pasada en los Estados Unidos.
      1. +1
        28 diciembre 2017 10: 52
        "Un soldado arrogante seguramente será derrotado" (diciendo China "revisionista")
    4. +1
      28 diciembre 2017 08: 06
      Considerando la ausencia de personal incriminado de Yugoslavia, Irak, Siria, Libia, Vietnam, Japón, creo que este es un espectáculo estúpido con el objetivo de promover una nueva estructura sin valor que no sea nicromo. El ICC es una estructura nioc.
      1. 0
        28 diciembre 2017 08: 50
        Y Japón, entonces, ¿de qué lado está?
        1. +2
          28 diciembre 2017 09: 13
          Hiroshima, Nagasaki.
        2. +2
          28 diciembre 2017 09: 15
          ¡ACERCA DE! También olvidé Corea y Granada.
          1. +5
            28 diciembre 2017 10: 29
            Cita: pacifista
            ¡ACERCA DE! También olvidé Corea y Granada.

            ¡Debemos comenzar con los indios! ¡La política de Amezky se ha mantenido sin cambios durante toda la existencia de este estado vil! ¡Como lo fueron los sajones arrogantes, se quedaron!
            1. +1
              28 diciembre 2017 11: 28
              Estoy de acuerdo, la aclaración correcta.
    5. +3
      28 diciembre 2017 09: 01
      Del artículo sobre la CPI en el Distrito Militar del 15 de octubre de 2015 "...... en 2002 ellos (EE. UU.) Adoptaron una Ley especial sobre la protección del personal estadounidense en el extranjero, que permitía el uso de la fuerza militar para liberar a cualquier ciudadano estadounidense o ciudadanos de aliados estadounidenses detenidos en el territorio de cualquier estado en la orden de la CPI ".
    6. +3
      28 diciembre 2017 09: 04
      Bueno, atacaste a mi tía! Recuerdo que ella abusó de Rusia. Mejor que los anglosajones contra las cartas de lana. Y a Yugoslavia, Iraq, Libia, etc. los negocios vendrán si esta tía de algún limpiador en el hotel no viola. guiño
    7. +1
      28 diciembre 2017 09: 51
      La iniciativa de investigación pertenece a Fatu Bensuda, el fiscal de la Corte Penal Internacional. En noviembre, 20 2017, solicitó permiso a la tercera Cámara de Cuestiones Preliminares para iniciar una investigación sobre los presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en relación con el conflicto armado en Afganistán desde mayo 1 y 2003, así como delitos similares relacionados con el conflicto armado en Afganistán.
      La empresa es ciertamente buena, pero solo el resultado es interesante. En cualquier caso, Estados Unidos enviará a todos a. pero contra afeitado no encontrarán nada significativo)))
    8. +1
      28 diciembre 2017 11: 38
      ¿Se van a mojar los colchones? No creo algo, sino un prólogo de los descubrimientos de los terribles crímenes de guerra rusos en Siria.
    9. +3
      28 diciembre 2017 17: 52
      ¿Por qué no?
      Pronto, China se convertirá en la potencia número uno, el yuan empujará al dólar, el ejército contratado de EE. UU. Cambiará al salario del yuan solicita es decir portaaviones volados en dólares protegen la costa de China soldado ¿Cuáles son las condiciones para el juicio de América?
      Bueno, las noticias son las siguientes: Medios de comunicación de EE. UU .: China probó un cohete hipersónico
      Y con exito.
    10. 0
      28 diciembre 2017 20: 19
      ¿Por qué en nuestro país no existe tal cosa en relación con las estructuras de poder?
    11. +2
      28 diciembre 2017 23: 21
      Para Amers seguir las leyes de la guerra, esto significa:
      - cuero cabelludo
      - Destruir a las mujeres, niños y ancianos.
      -usar armas bacteriológicas, químicas y nucleares
      Pueblos indígenas del genocidio

      tales son sus leyes ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"