La NASA llamó a la cooperación exitosa con Rusia en el programa ISS

La Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los Estados Unidos (NASA) ha colaborado exitosamente con Rusia en el programa ISS, informa TASS una declaración del director del programa de desarrollo de vuelos comerciales de la NASA, Philip Macalister.

Rusia fue un muy buen socio para los Estados Unidos en la implementación del programa ISS. Sin embargo, los Estados Unidos consideran que el acceso al espacio es una cuestión de importancia estratégica. Pretendemos asegurarnos de poder confiar en los logros de la industria espacial estadounidense para realizar estas tareas.

McAllister dijo en una entrevista con la francesa La Gazette de l'Eco Economie.

Señaló que "al dejar de usar el barco estadounidense de uso reutilizable, EE. UU. Ya se estaba esforzando por garantizar que el período de transición (creación de transportistas) fuera lo más corto posible".

En un año o dos, si todo sale bien, recuperaremos la oportunidad de enviar personas al espacio gracias a nuestros socios.

Un portavoz de la NASA dijo, refiriéndose a las compañías estadounidenses y la cooperación con los países occidentales.

Cuando se le preguntó si la agencia espacial reanudaría la creación y el uso de sus propios vehículos de lanzamiento en algún momento, McAllister respondió:

Esto es muy poco probable. La capacidad de confiar en empresas privadas en esta área es muy beneficiosa para la NASA. Debido a la competencia, los precios están cayendo, y todo esto permite a la NASA concentrarse en otros objetivos, como la Luna y Marte.

Al mismo tiempo, señaló que "nada impide que la NASA coopere (en la organización de vuelos a la Luna y Marte) con las compañías Space X y Blue Origin".

Sin embargo, los objetivos de estas empresas difieren de las tareas de la NASA (...). Creo que en esta área habrá un lugar para diferentes compañías operadoras. Hay suficiente espacio en el sistema solar para todos, y además, podemos ayudarnos unos a otros,

añadió McAllister.

Comments

[Sergey53]

Dado que todo aquí tiene éxito con ellos, así que hazles sanciones en esta área. ¿O es el dinero por encima de todo? Entonces, inmediatamente en alta mar y conducirlos, no funcionarán para nuestro país.

[Shura Perm]

Entonces les declararemos una bicicleta en la esfera espacial ... este es un gran argumento en el contexto de sus gritos, diciendo que el astronauta toca, luego se vuelve estadounidense ...

[Corriendo]

Después de todo, también es beneficioso para nosotros, no es tan simple.

[El jedi]

Cuando se trata de dinero, no hay extremos como "blanco y negro", pero hay muchos tonos.

[Corriendo]

Todavía hay muchas cosas interesantes, no todos lo sabemos, solo podemos adivinar.

[Sergey53]

En este caso, puede justificar cualquier acto, mala conducta y cualquier otra cosa.

Cita: Jedi

Cuando se trata de dinero, no hay extremos como "blanco y negro", pero hay muchos tonos.

[El jedi]

¿Pero los que llamamos oligarcas no hacen esto?

[Sergey53]

Pero esperamos que no los apoyen, y criticamos a las autoridades por su apoyo, y no a la gente.

[El jedi]

No hablaré por todos, pero ciertamente no apoyo a estos comerciantes ladrones.

[Sergey53]

Estoy totalmente de acuerdo con usted en este caso.

[starogil]

¿Rentable? Entonces, ¿por qué comenzar la noche del martes al miércoles, desde Baikonur,
fracasado de nuevo?

[Scoun]

Cita: starogil

¿Rentable? Entonces, ¿por qué comenzar la noche del martes al miércoles, desde Baikonur,
fracasado de nuevo?

++ Y soy ingenuo hace una hora, sobre el tipo ucraniano "Yuzhmash", bromeó.

[Scoun]

Cita: Shura Perm

Entonces les declararemos una bicicleta en la esfera espacial ... este es un gran argumento en el contexto de sus gritos

Estas seguro
Personalmente, tengo la impresión de que el terreno se está preparando activamente para reducir la reputación de Roscosmos debajo del zócalo ... Todavía no quiero saber nada sobre los lanzamientos de satélites.
¿Cuándo van a encontrar?

Comunicación perdida con el satélite angoleño lanzado desde Baikonur
Interfax aún no tiene confirmación oficial de esta información de Roskosmos. Anteriormente se informó que el vehículo de lanzamiento Zenit-2SB se lanzó desde el lanzador número 1 de la plataforma número 45 del cosmódromo de Baikonur con el primer satélite angoleño Angosat.
Interfax
12:46

Realmente espero que todo salga bien.
Paso a paso, las fundas de colchones con europeos están exprimiendo a nuestros clientes. ¿Es una rata, un seguro, un sabotaje o un desastre?

[Yarik]

Shura Perm
Entonces declaralos una bicicleta

Tenemos con "cuentos" no es muy. En los Estados Unidos es un espectáculo para el dolor de ojos.

[ALEX_SHTURMAN]

Desafortunadamente, la nuestra no puede hacer nada aquí, la estación internacional. No puede cerrar el acceso a los estadounidenses. Por supuesto, puede cerrarlos a la órbita, pero solo la estación en sí sufrirá. Nosotros, lamentablemente, no hacemos nada excepto la ISS. Mire a los Estados Unidos cuántas estaciones interplanetarias hay actualmente en el espacio, cuántos telescopios en órbita para el estudio del espacio lejano. Para nuestro pesar, ahora están moviendo Cosmonoftics ..

[Yarik]

ALEX_SHTURMAN

Para nuestro pesar, ahora están moviendo Cosmonoftics ..

Bueno, aquí de nuevo. "Naftiku" ruso llamado los oligarcas "se mueven", y ellos - la astronáutica.

[antivirus]

Siéntete orgulloso de Rusia y llora en Europa, y ...

[Dorz]

Rusia fue un muy buen socio para EE. UU.

Ya se llama Rusia en tiempo pasado.

[Barbero siberiano]

"Enseñado, pasado" - a la salida ..
Inicialmente, estratégicamente perdido ((((
Pero alguien se lo ganó.
Tenemos, después de todo, un negocio !!

[Barbero siberiano]

... En la vida cotidiana, TODOS necesitan, en taxis y fontanería ...

[MoJloT]

¡Tenemos otro triunfo!
[cita] El satélite Angosat lanzado desde Baikonur ha perdido contacto, informa TASS, citando una fuente en el cosmódromo [cita]

[Vadim851]

El espacio es una cuestión muy complicada, es realmente necesario cooperar aquí, a pesar de la política, ni nosotros ni ellos nos esforzaremos solos, y mientras más países unan fuerzas, antes será el resultado de la exploración espacial.

[Vadim237]

Por el momento, están tirando de la exploración espacial solos, pero Roscosmos, no.

[Vadim851]

Pero será más difícil, por ejemplo, todavía necesitan motores RD-180 y lanzamientos tripulados, también necesitamos una base electrónica en primer lugar, tan pronto como algunos elementos chinos sean útiles para ambos.

[Romin]

Solo las personas estúpidas de nuestro liderazgo pudieron hacer esto:
¡Comparte tecnología espacial y siéntete orgulloso de ella!
Sin nuestras tecnologías, no habría ISS, ya que no habría habido vuelos a largo plazo de estaciones espaciales con rotación continua de la tripulación.
Refleje la situación, los Estados Unidos habrían poseído tales tecnologías, ¡pero no se nos permitiría acercarnos a la EEI! Incluso por el dinero! Un máximo de turistas;)

¡Nuestro gobierno no valora nada propio!
Imprudentemente y de forma gratuita, comparte tecnologías y, en cambio, se para con una mano extendida, esperando la reciprocidad de los Estados Unidos y Europa. ¡Tontos!
No existe un único objetivo de la humanidad en el espacio; ¡existe una competencia normal en la exploración espacial! Y qué país encontrará y dominará más que eso, florecerá. Y para esperar la reciprocidad, esto es ... como según Lavrov ... ¡estamos preocupados y decepcionados!
¡Ingenuos tontos que no apoyan acuerdos con instrumentos legales!

[Antiguo26]

Cita: Romin

Sin nuestras tecnologías, no habría ISS, ya que no habría habido vuelos a largo plazo de estaciones espaciales con rotación continua de la tripulación.

Y había una estación estadounidense de SkyLab. Solo había tres tripulaciones. Además, en términos de duración, superamos a la tercera tripulación, ya sea en Salute-3 o en Salute-4. Los estadounidenses han confiado en sistemas de tipo lanzadera; estamos en estaciones orbitales. Y los estadounidenses tenían y tienen tecnologías para crear grandes instalaciones. La mayoría de los módulos en la estación son estadounidenses. Todos los accesorios externos (armaduras, paneles SB, etc.) también son suyos.
Lo único que logran es no pagar todo por sí mismos. Hay un orden de magnitud más equipo científico en su segmento que el nuestro. Entonces, con nosotros o sin ellos, habrían tenido vuelos anuales ...

Anteriormente informó que el vehículo de lanzamiento Zenit-2SB

En realidad, no Zenit-2SБ, sino Zenit-3F. Este fue el cuarto lanzamiento de esta modificación del vehículo de lanzamiento. Por cierto, la modificación Zenit-2SB no existe en absoluto. Hubo una modificación de Zenit-2SLБ (Zenit-2M) y voló solo una vez en 2006

[Dedall]

¡Oh, "paz" es una pena! Y también debe recordar que nuestro rechazo a transferirlo a otra órbita fue expresado por nuestro Gran y Terrible. Ahí es donde está la política de alto vuelo.

[Mentat]

Cita: Sergey53

Dado que todo aquí tiene éxito con ellos, así que hazles sanciones en esta área. ¿O es el dinero por encima de todo? Entonces, inmediatamente en alta mar y conducirlos, no funcionarán para nuestro país.

La respuesta al estilo de "¿quién es más preciso al arrojar caca en la caja de arena" es todo lo que su poderosa mente podría inventar para resolver problemas estratégicos internacionales?
El dinero aquí no está por encima de todo. Rusia muestra claramente quién vale qué. Quién, por el bien de la situación política, está listo para lanzar mierda con palas a los vecinos, y quién apoya la cooperación internacional en el campo científico y en el desarrollo de líneas avanzadas para la humanidad.
Pula su frente de cobre ligeramente para que se deslicen los destellos de pensamientos brillantes.

[Romin]

Cita: Old26

Cita: Romin

Sin nuestras tecnologías, no habría ISS, ya que no habría habido vuelos a largo plazo de estaciones espaciales con rotación continua de la tripulación.

Y había una estación estadounidense de SkyLab. Solo había tres tripulaciones. Además, en términos de duración, superamos a la tercera tripulación, ya sea en Salute-3 o en Salute-4. Los estadounidenses han confiado en sistemas de tipo lanzadera; estamos en estaciones orbitales. Y los estadounidenses tenían y tienen tecnologías para crear grandes instalaciones. La mayoría de los módulos en la estación son estadounidenses. Todos los accesorios externos (armaduras, paneles SB, etc.) también son suyos.
Lo único que logran es no pagar todo por sí mismos. Hay un orden de magnitud más equipo científico en su segmento que el nuestro. Entonces, con nosotros o sin ellos, habrían tenido vuelos anuales ...

Anteriormente informó que el vehículo de lanzamiento Zenit-2SB

En realidad, no Zenit-2SБ, sino Zenit-3F. Este fue el cuarto lanzamiento de esta modificación del vehículo de lanzamiento. Por cierto, la modificación Zenit-2SB no existe en absoluto. Hubo una modificación de Zenit-2SLБ (Zenit-2M) y voló solo una vez en 2006

Skylab - la primera y la última - 3 expediciones sin reabastecimiento, en aproximadamente 29-54-89 días. Bueno, bueno ... una operación tan larga y completa. Todas las reservas en la estación fueron retiradas con ella. La atmósfera en la estación es artificial (nitrógeno-oxígeno), pero en nuestras estaciones el aire está cerca de la Tierra en composición.
Skylab es solo un barril: una etapa de cohete, no una estación independiente, no había una envoltura térmica protectora que funcionara, no había motores de orientación independientes, ... y mucho más.
Creado a partir de lo que fue. No lo recordaron y "se rieron" con las inundaciones, bombardearon el territorio de Australia.
Para trajes espaciales, vamos;))) blandos, duros o semirrígidos, que son aceptados como el estándar para zlotot y quién los hizo y los hace: ¡la URSS y Rusia!
Nodos de acoplamiento? ;)))))
¡El fracaso de las estaciones orbitales a largo plazo en los Estados Unidos y Europa se manifiesta a principios de los años 80-90!
Sí, para alcanzar nuestro nivel de 90 en las estaciones de DOS, Occidente necesitaba cientos de miles de millones.
¡No tenían un ciclo tecnológico completo!
Y de hecho no pudieron !!!
Nos llevó gratis!