Un poco sobre Stalin. De las memorias de Lyubov Orlova.
De las memorias de Lyubov Orlova:
Noviembre 2 1961 años
Que puedo hacer Le pondría un monumento a él, solo ¿quién me lo dará? Significa, significa gente! Mil veces para escribir esta palabra, aún no será suficiente para expresar su maldad. ¡Todas las maldiciones del mundo no son suficientes para expresar mi opinión sobre ellos, villanos que traicionaron a su Líder! ¿Quiénes serían sin él? Cuando Stalin estaba vivo, no sabían cómo adularse, se encogían ante él, se encogían. Y ahora - ¡triunfo! Tratando de derrotar a los muertos después de la muerte. Mean y repugnante! Comenzamos con una condena, que dio una especie de "secreto" a los prudis. Informe cerrado! ¡Esto es ridículo! O se hizo a propósito, porque todos los secretos se están extendiendo como un rayo en nuestro país. Difamaron, quitaron los monumentos, trataron de borrar el nombre de todas partes, donde fue posible. Pero esto no fue suficiente para ellos. Le temen a Él incluso muerto, de lo contrario no habrían sacado del Mausoleo. En secreto
El misterio más grande, que ha sido un misterio para mí, es una extraordinaria combinación de increíble grandeza con sinceridad humana y simplicidad en Stalin. Nunca más he conocido a personas que fueran simples y majestuosas al mismo tiempo. Las leyendas familiares dicen que estas dos propiedades eran inherentes a Leo Tolstoy, pero no puedo juzgarlas. Solo puedo juzgar lo que vi con mis propios ojos.
Siempre me sorprendió el gran poder que tenía esta persona baja y aparentemente simple. ¡A primera vista! ¡Sólo al principio! Pero Stalin se mantuvo muy simple, sin ninguna fantasía. Entonces, probablemente, todas las personas que poseen poder interno se comportan.
Era fácil de comunicar, no dibujaba en absoluto, pero todos lo veían como un líder. Una enorme fuerza vino de Él, pero esta fuerza no oprimió, no aplastó, sino que, por el contrario, inspiró, inspiró, animó a hacer algo bueno, incitó a los logros. Era una persona muy especial, un hombre de talentos excepcionales, de una fuerza excepcional. Estos nacen raramente, una vez cada cien años, o incluso menos. Y con todas sus grandes virtudes (no tengo miedo de esa palabra), Stalin fue excepcionalmente, sorprendentemente modesto. El culto, del cual hablan tanto ahora, no fue creado por Él, sino por diferentes aduladores.
A menudo recuerdo y cuento mucho sobre este incidente que ocurrió en Chelyabinsk en la planta de tractores de Stalin. No puedo ignorarlo aquí. Después del concierto, los trabajadores de la planta me prometieron aumentar la producción de aros de pistón a nuestra próxima reunión, que se celebraría muy pronto, después de mi regreso de Magnitogorsk. Los trabajadores cumplieron su promesa y en memoria de esto me dieron un anillo de pistón con una inscripción. Sobre este caso, incluso un poema fue escrito.
Volviendo a Moscú, le mostré este anillo a Stalin. Realmente le gustó este regalo. Idea ingeniosa y muy correcta. Stalin leyó cuidadosamente la inscripción en el anillo y pensó. Esperé a que Él me dijera.
"El enfoque estatal de los compañeros de Chelyabinsk", dijo Stalin, y con cautela, como si temiera romperse, puso el anillo sobre la mesa. - Bien hecho. Así debe ser el pueblo soviético. La actriz Orlova está complacida, el equipo de la planta está complacido, me complace saber que hay tales personas en Chelyabinsk y también en el estado. Probablemente, ¿es necesario prohibir dar flores a los artistas? Mejor dar tales regalos ...
Sonreí, dándome cuenta de que Stalin estaba bromeando.
"Dejemos las flores en paz", continuó Stalin después de una breve pausa. - No puedes prescindir de las flores, crean un ambiente festivo. Pero la iniciativa es buena, hay que repartir. ¿Quién es el director del tractor Chelyabinsk?
Llamó a algún nombre, parece, en la letra "L". Me sorprendió una vez más la memoria fenomenal de Stalin. Así que recuerda todo!
¡Y cuanto más no puedas juzgar por el patrón de un hombre como Stalin! ¿Y qué plantilla? ¿Quién está tratando de exponer a Stalin, algunos "contemporáneos"? (Tomo deliberadamente esta palabra entre comillas para enfatizar mi actitud hacia ellos). De algún lugar surgió una imagen en la que se recogieron casi todos los vicios humanos. Se inventa la expresión “culto a la personalidad”. Aparecieron muchos calumniadores ... Insolente incompetente (no recuerdo quién dijo esto, pero la expresión es exacta). Pensarían en la falta de talento, ¡pero todos le echaron la culpa a Stalin! ¡Stalin les impidió que tuvieran lugar, para que se realizaran! No importa lo mal que esté!
A veces no puedo contenerme. Sé que no me entenderán, que empezarán a susurrar a mis espaldas, pero, sin embargo, no puedo dejar de decir lo que pienso, no puedo evitar asediar al calumniador. Y hoy en el teatro después de la reunión, después de haber escuchado cómo V. [Es posible que V. sea vicepresidente de Maretskaya] se queje sobre el "culto a la personalidad" y mis "sufrimientos", con toda la malicia que solo yo podía exprimir. , se preguntó qué quería decir con "sufrimiento"? ¿Cuatro premios stalin? Tres ordenes? ¿El título de artista popular?
Hablando conmigo, Stalin mencionó repetidamente que cada persona debe ser juzgada por sus actos. Este es el enfoque materialista característico de todos los comunistas.
G.V. [G.V. - el segundo marido, Lyubov Orlov, G. V. Alexandrov] recuerda a menudo cómo, en 1928, Stalin les ordenó a trío antes de irse a América.
- Era como si un director experimentado, un camarada sabio y mayor nos estuviera hablando.
Antes de ir al extranjero, Stalin aconsejó hacer un viaje a la Unión Soviética, visitar los grandes sitios de construcción de esa época, visitar los campos, incluidos los vírgenes, que acababan de comenzar a desarrollarse. Mira, entiende, siente, respira, cómo vive el país soviético, para que allí, en el extranjero, pueda compararse. Muy buen consejo.
No solo se mide a la persona, sino también en relación con las personas, especialmente con aquellos que dependen de él o lo obedecen. Stalin siempre fue educado con la gente. Con todos, sin excepción, desde los asociados más cercanos, comisarios, comisarios hasta las camareras y conductores. Duro (pero no grosero, ¡no confunda la dureza con la grosería!) Stalin se convirtió solo en aquellos que no justificaban su confianza o lo aburrían con peticiones personales. El propio Stalin era humilde y valoraba la modestia en los demás.
Hablando de arte, Stalin ciertamente enfatizó que el arte debería ser clase, partido, marxista-leninista. El arte fuera del partidismo para Stalin no existía. Estaba realmente sorprendido y genuinamente indignado cuando presenció un enfoque diferente.
En primer lugar, apreciaba las propiedades prácticas de todo, y luego la belleza. Él no descuidó la belleza, siempre la recordó, pero no la hizo un culto, no persiguió el brillo externo, no le gustaron las cosas brillantes y pegadizas. Ese estilo particular inherente a Él fue el estilo de la era de grandes logros que nuestro país estaba experimentando en ese momento, era un nuevo estilo soviético. A la cabeza de este estilo fueron la practicidad y la moderación. La belleza y todos los efectos externos en general obtuvieron el segundo lugar. El segundo No lo último, sino lo segundo. La subordinación de la belleza de lo práctico no disminuyó la impresión, sino que, por el contrario, la fortaleció.
"Cualquier liderazgo es un asunto colectivo", repitió Stalin más de una vez. - Todos los méritos y logros no son individuales, pertenecen al equipo y no a una sola persona. Los únicos errores y errores son los únicos.
La modestia fue una de las principales cualidades de Stalin. Todo en su vida diaria era simple: ropa simple, muebles simples, comida simple. Pero incluso en esta simplicidad, se sintió la grandeza de Stalin. La verdadera grandeza no necesita ser enfatizada. La simplicidad es el mejor fondo para ello. Crea una especie de contraste, enfatizando, realzando la impresión.
Recordando a Stalin ahora, entiendo que el año 39 se convirtió para él en un hito, un hito importante y significativo. La gente cambia gradualmente. No notamos los trazos individuales, notamos cuando cambia la imagen completa. Y a veces llegas a algunas conclusiones más tarde, cuando empiezas a recordar y comparar. Así que, mucho más tarde, confiando en mis recuerdos, me di cuenta de que en 40, Stalin se volvió más moderado, mezquino en los juicios y pronósticos. Entonces no capté la esencia de los cambios, escribiéndolos por fatiga, ahora por estado de ánimo, y ahora comprendo que la carga de la responsabilidad sobre Sus hombros se estaba volviendo más pesada, y por lo tanto, ocurrieron ciertos cambios. Pero nunca, nunca, durante todo el tiempo, Stalin se quejó de que su carga era insoportable, de que estaba cansado, etc. No se quejó de la fatiga en absoluto. Podría mencionarla de pasada, de pasada.
Stalin siempre pensaba en los negocios. El descanso completo no lo sabía. A veces, durante nuestra conversación, tomé un lápiz y un papel y anoté rápidamente el pensamiento que había llegado en ese momento. Se sintió que la mente de Stalin siempre estaba ocupada con algo. Simultáneamente, podía discutir una cosa y pensar en otra. Inusual, gran hombre.
Stalin habló mucho menos sobre el pasado, incomparablemente menos que sobre el futuro. Miró hacia adelante, como corresponde al líder.
Demasiado enorme, inmensa personalidad a escala.
Con alguien que no compare a Stalin, la comparación siempre estará a Su favor. Lo que algunos puedan decir ahora.
información