Military Review

¿Cómo evitar una guerra en Corea?

66
La situación en la península de Corea está cerca de un desenlace militar, pero las partes en el conflicto aún no están listas para un compromiso. Mientras tanto, una crisis similar en torno al programa atómico de Taiwán se resolvió con éxito al principio: mediados de 1970-s, y sin la participación de la ONU. En primer lugar, gracias a un claro entendimiento en Beijing, Washington y Taipei de las consecuencias de las acciones militares de la República Popular China contra Taiwán con Estados Unidos.




El fondo de los eventos es el siguiente. Después de la evacuación de las autoridades y unidades militares del Kuomintang de China continental a Taiwán y varias islas chinas contiguas (1949-1950) como resultado de la guerra civil, la República de China en Taiwán (KDT) fue proclamada, que fue amenazada por la República Popular China. . Las autoridades de Taiwan, que ya habían recibido apoyo político-militar de Washington en 1950, decidieron crear su propio atómico. armas. Estos trabajos se aceleraron luego de exitosas pruebas en la República Popular China de la bomba atómica en 1964 y la de hidrógeno en 1967. En el mismo período, la República Popular China comenzó a desarrollar activamente armas de misiles y realizar sus pruebas, además, no lejos del Estrecho de Taiwan.

De vuelta en 1961, se instaló un reactor nuclear de investigación en 2 MW en la Universidad Nacional de Tecnología y Tecnología Tsinghua en Taipei. Tres años más tarde, el liderazgo de Taiwán sancionó a R & D para desarrollar armas nucleares y de misiles como parte del programa del año 7 implementado por el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología y el Instituto de Investigación Científica de Energía Atómica (fue creado tan pronto como 1960). En resumen, la tensión político-militar entre Pekín y Taipei en ese momento se estaba volviendo peligrosa. Especialmente en relación con los excesos de la notoria Revolución Cultural en la República Popular China, la guerra de Estados Unidos en Vietnam y los intentos de Taiwán de concluir una alianza militar con Filipinas, Tailandia, Corea del Sur y Vietnam del Sur contra la República Popular China.

Recordemos que los mismos aliados políticos de Taiwán ya tenían tratados de defensa mutua con los Estados Unidos.

Por lo tanto, el conflicto bien podría transformarse en una región, y con el uso de armas de destrucción masiva. Y el programa nuclear taiwanés se debió a razones serias, como la actual en Corea del Norte.

Hoy también es, en primer lugar, la cadena de grandes bases militares de EE. UU. En Corea del Sur y el vecino Japón, que, según Pyongyang, tiene armas atómicas, y en segundo lugar, la creciente presencia de la Armada de los EE. UU. En áreas adyacentes a la RPDC ... Pero atrás A la anterior I + D taiwanesa.

Estas estructuras de investigación incluyeron todos los componentes principales para la producción de bombas atómicas: la puesta en marcha de un reactor de agua pesada, la construcción de una planta para la producción de agua pesada, un laboratorio para el procesamiento radioquímico de combustible nuclear irradiado y la liberación de plutonio. El costo total de dicho programa fue, según algunas estimaciones, de al menos 140 millones de dólares y, al mismo tiempo, Taiwán recibió asistencia científica y técnica de Estados Unidos, Canadá, Francia, Israel y Sudáfrica. Decir para 1968-1974's. más de 300 especialistas nucleares taiwaneses han sido entrenados en los Estados Unidos.

Durante las negociaciones, representantes de los Estados Unidos y China en Varsovia en 1958-1971. Beijing en 1967 dejó en claro que podría usar cualquier arma contra objetos atómicos en Taiwán. Sin embargo, la creciente tensión en ambos lados del Estrecho de Taiwan también se debió al hecho de que en ese momento el bombardeo "aleatorio" por parte de la Fuerza Aérea de los EE. UU. De la costa sureste de la República Popular de China adyacente a Vietnam del Norte (DRV) se hizo más frecuente. Como usted sabe, Beijing brindó una variedad de asistencia a la DRV y, a través de su territorio, se llevó a cabo el tránsito de bienes militares a Vietnam del Norte y a Laos desde la URSS, Mongolia, la RPDC y la mayoría de los países socialistas de Europa del Este.

Mientras tanto, la construcción de un reactor de agua pesada con una capacidad de 1969 MW en uranio natural importado de Canadá comenzó en el Instituto de Investigación de Energía Atómica de Taiwan en 40. Y la empresa de perfiles francesa Saint-Gobain Nucleaire suministró una instalación de laboratorio para la separación de plutonio a 1967. Como consecuencia, la República Popular de China en esos años reanudó el bombardeo de las islas costeras controladas por la "República China en Taiwán" y notificó a los Estados Unidos su intención de prevenir la posesión de armas atómicas de Taipei. Las llamadas a “¡liberar Taiwán!” Estaban en ese momento entre los temas principales del dazibao (agitplakatov de los tiempos de la Revolución Cultural).

Obviamente, para los Estados Unidos, derrotados tanto en Vietnam del Sur como en Laos, no había ninguna razón para involucrarse en el conflicto entre Taipei y Pekín.

Además, los estadounidenses esperaban aprovechar la confrontación de Pekín con Moscú. Por lo tanto, en 1970, los representantes de Washington en las conversaciones de Varsovia con sus colegas de la República Popular China indicaron su posición de la siguiente manera: Estados Unidos comenzará a retirar sus bases militares de Taiwán y las islas del estrecho de Taiwán, detendrá las patrullas regulares del estrecho y rechazará el programa de armas nucleares de Taiwán. A su vez, se le pidió a Pekín que se comprometiera a no usar la fuerza militar contra Taiwán y que minimizara el despliegue de armas de destrucción masiva cerca del estrecho. China aceptó tal "trueque".

Debo decir que la implementación de estas medidas, los Estados Unidos comenzó a finales de 1960-x. No sin la presión de los estadounidenses 1 de julio 1968. Taiwán firmó el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP) y 27 de enero 1970 completó todos los procedimientos para ratificar el Tratado. Las garantías con respecto al uso no militar de la energía atómica por parte de Taiwán están garantizadas por dos acuerdos del OIEA con Taiwán, que están vigentes con 13 en octubre 1969 y 6 en diciembre 1971. También brindan acceso sin impedimentos para los representantes de esta agencia a todos los sectores que utilizan energía atómica y a las centrales nucleares de Taiwán ( Hay tres de ellos en la isla hoy).

Acuerdos similares de la RPDC con los Estados Unidos predeterminaron la firma por parte de Corea del Norte del TNP en 1985.

Pero Pyongyang salió de este tratado en 2003, según el gobierno de Corea del Norte, en relación con "... una situación grave en la que se viola la soberanía de la nación coreana y la seguridad de la RPDC como resultado de la política hostil de los Estados Unidos hacia la RPDC".

Debido a que, a diferencia de Taiwán y el Estrecho de Taiwán, desde donde se evacuaron las bases militares de los EE. UU. A 1972-1975, la presencia de todas las ramas militares de los Estados Unidos cerca de la RPDC siguió aumentando y sigue aumentando.

Y aún así, en abril, 1973 lanzó un reactor de agua pesada en Taiwán, ya que las autoridades no lo esperaban, especialmente después de la visita del Presidente de los Estados Unidos R. Nixon a China en 1972 en febrero, por la asistencia incondicional de Washington en caso de invasión por parte de las tropas chinas. Tenga en cuenta que similares, si, de hecho, no son razones similares, se encuentran en el corazón de las medidas de protección de Corea del Norte. El más importante de estos motivos surgió a la vuelta de los 1980-1990-s: el reconocimiento oficial por parte de Pekín del estado de Corea del Sur; la terminación del Tratado de Amistad y Asistencia Mutua soviético-norcoreano (1960) en vista de la disolución de la URSS; refuerzo de las tropas surcoreanas en las proximidades de la línea de demarcación intercoreana; reiteradas negativas de los Estados Unidos para reemplazar el acuerdo de armisticio (1953) con el acuerdo de paz permanente entre Washington y Seúl con Pyongyang. Por lo tanto, Pyongyang ya desde la mitad de 1990-x, como Taipei en 1970-x, el comienzo de 1980-x, redujo la cantidad de información transmitida al OIEA, complicó las condiciones para la inspección por parte de expertos de la agencia de instalaciones atómicas y relacionadas.

Mientras tanto, los expertos del MGATE en 1976 han descubierto experimentos en el sector militar en Taiwán con 500 gramos de plutonio taiwanés no contabilizados en Taiwán. Como resultado, bajo la presión de Estados Unidos y el OIEA, las autoridades de la isla anunciaron oficialmente en septiembre 1976 (poco después del funeral de Mao Zedong) que abandonarían los desarrollos militares en el campo nuclear. Pero el cese final de las patrullas por parte de la Marina de los EE. UU. Del Estrecho de Taiwán con 1978 y el reconocimiento oficial de 1979 por parte de la República Popular China en enero, con la ruptura simultánea de las relaciones diplomáticas oficiales de los EE. UU., Se convirtieron en nuevos incentivos para la reanimación del programa de armas atómicas de Taiwán. En particular, la construcción de celdas calientes para la separación de plutonio comenzó en el Instituto de Energía Atómica en 1987.

Tal situación cuestionó tendencias cada vez más favorables en las relaciones políticas y económicas entre los Estados Unidos y la República Popular de China.

Por lo tanto, el OIEA y especialmente Washington han hecho todos los esfuerzos (incluso en el campo de la cooperación de comercio e inversión entre los Estados Unidos y Taiwán) para la terminación final del programa nuclear de Taiwán.

Esto tuvo un efecto: en 1990, las autoridades de la "República China en Taiwán" abandonaron oficialmente este programa. El reactor de agua pesada, ubicado en el Instituto de Energía Atómica, se detuvo en la primera mitad de los 1990 y luego se desmanteló.

Vale la pena recordar que la relajación de la tensión entre Taipei y Beijing contribuyó, junto con los factores mencionados, a la evacuación de 1972-1974. Armas atómicas estadounidenses desde sus bases militares en Taiwán y en islas en el Estrecho de Taiwán (ubicadas allí desde 1958). Pero hoy, el gobierno de la RPDC afirma que esas armas, en primer lugar, se conservan en las bases militares de los Estados Unidos y en Corea del Sur y en Japón. Segundo, son propiedad de la Armada y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, que ya se han asentado cerca de Corea del Norte. Por lo tanto, sus autoridades, digamos, ahora están implementando los "planes de Taiwán".

Para resumir: la relajación total de la tensión entre Beijing, por un lado, y Taipei y Washington, por otro, se basó en compromisos: la retirada de las bases militares de los EE. UU., Incl. Armas atómicas americanas de la región de Taiwan; Reconocimiento diplomático de Washington de la República Popular China; Rechazo de los Estados Unidos al bloqueo político y económico de China continental. Beijing, a su vez, abandonó la reunificación militar con Taiwán, desmilitarizó la costa del Estrecho de Taiwán y la región adyacente, incluidas las armas de destrucción masiva. Fue dentro de ese marco que la presión sobre Taipei con miras a poner fin al programa nuclear tuvo éxito. Aparentemente, también se requiere un enfoque igualmente integral en el conflicto de Corea del Norte. Como lo demuestra la experiencia reciente historiasEn primer lugar, se necesitan negociaciones directas entre Washington y Seúl con Pyongyang.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_izbezhat_vojny_v_koreje_101.htm
66 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 31 diciembre 2017 06: 13
    +11
    Estoy de acuerdo con el autor. No hay necesidad de apresurarse y sobre todo de provocaciones. Desde entonces, solo el mundo se ha vuelto diferente y el mundo está gobernado por la fuerza. Y hasta ahora tenemos poco para oponernos. Considero que es un error de nuestro liderazgo unirnos a las sanciones contra la RPDC.
    1. Esotérico
      Esotérico 3 января 2018 06: 31
      +10
      Cita: 210ox
      Considero el error de nuestro liderazgo al unirse a las sanciones contra la RPDC.

      Considero que nuestro liderazgo es un error en la elección de las personas, porque uno no puede pretender ser ciego por las acciones de nuestros enemigos obvios y permanecer sordo a las solicitudes, incluso si son anteriores, pero amigos ...
      1. Siberalt
        Siberalt 3 января 2018 06: 36
        +4
        ¿Qué tipo de guerra hay si la RPDC se ha reunido para sus vecinos en los Juegos Olímpicos de Invierno y Trump está satisfecho con las sanciones? lol
      2. Slavon2000
        Slavon2000 3 января 2018 23: 26
        +2
        Amigos ... que la vida no ha enseñado a alimentar a todas las personas rebeldes
        1. largo en stock
          largo en stock 5 января 2018 08: 02
          +2
          pero ¿por qué decidiste que alguien los alimentaba? Se alimentan ellos mismos y, además, con éxito, independientemente de la cerca en la que estaban cercados. Con calma construyen turbinas para centrales hidroeléctricas y grandes embarcaciones, que dejamos de construir por el camino y compramos en la colina cada vez que compramos o arrestar ... o tienes miedo por tu gesto?
          1. Slavon2000
            Slavon2000 7 archivo 2018 21: 08
            0
            ¿Quién es storoit? Corea?
            ¡Que ellos mismos han protegido la valla en el sentido literal! Que la gente no huiría ...
            1. MOSKVITYANIN
              MOSKVITYANIN 7 archivo 2018 22: 49
              0
              Cita: Slavon2000
              ¿Quién es storoit? Corea?
              ¡Que ellos mismos han protegido la valla en el sentido literal! Que la gente no huiría ...

              Los judíos israelíes todavía están gritando sobre la URSS, y ahora los antiguos judíos soviéticos que han vendido su patria aquí están construyendo verdaderos judíos, si eres lo suficientemente débil como para saltar sobre la cerca donde te sientas donde te sientas ...
              1. Slavon2000
                Slavon2000 9 archivo 2018 12: 06
                0
                Vendieron su tierra natal))) ... eres un payaso, ¿por qué debería agitar su cerca? No puedes decir nada sobre el caso y dices tonterías ...
                1. MOSKVITYANIN
                  MOSKVITYANIN 9 archivo 2018 20: 26
                  0
                  Cita: Slavon2000
                  Vendieron su tierra natal))) ... eres un payaso, ¿por qué debería agitar su cerca? No puedes decir nada sobre el caso y dices tonterías ...

                  Payaso es que le dices a tu papá si aún está vivo si no te enseñó a comunicarte con cortesía ...
                  1. Slavon2000
                    Slavon2000 10 archivo 2018 17: 52
                    0
                    Hablo el mismo idioma contigo ... cortesía y eres dos cosas polares
    2. dsk
      dsk 3 января 2018 06: 38
      +7
      Hola dmitry
      Cita: 210ox
      Considero el error de nuestro liderazgo al unirse a las sanciones contra la RPDC.
      La acumulación agresiva por parte de los Estados de su presencia en nuestra frontera cambiará esto. A finales de diciembre, una delegación del Ministerio de Defensa ruso estaba en la RPDC.
    3. aKtoR
      aKtoR 3 января 2018 07: 18
      +12
      Las sanciones son visibilidad de nuestra parte. Voluntad de comprometer y evitar que nuestro país sea considerado un imperio malvado en el marco de la opinión pública mundial. Pero esto no significa apoyar políticas amer en esta región.
      La RPDC para China es un amortiguador en un conflicto militar entre ellos y los estadounidenses.
      1. Krasnyiy komissar
        Krasnyiy komissar 3 января 2018 09: 47
        +10
        Es mejor ser un imperio del mal y un mordor que los terpils. Al unirnos al régimen de sanciones contra la RPDC, ¡nos escupimos en la cara! Estoy en contra de la aparición de nuevas potencias nucleares, pero la política occidental obliga a todos los países independientes a armarse.
        1. aKtoR
          aKtoR 4 января 2018 10: 39
          +2
          En política, a diferencia del mundo criminal, no existe el concepto de "terpil". Hay conceptos de rentable o no rentable. Por el momento, la participación en las sanciones es beneficiosa para la Federación de Rusia.
          Personalmente, mi opinión es que no escupimos en la cara. Nos mantenemos alejados del conflicto.
          Tienes una opinión: este es tu negocio
    4. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 3 января 2018 07: 45
      +1
      Cita: 210ox
      Solo el mundo se ha vuelto diferente desde entonces y el mundo está gobernado por la fuerza.


      "Lo que fue, será; y lo que se hizo, se hará, y no hay nada nuevo bajo el sol".

      Kohelet (Libro de Eclesiastés)

      autor - posiblemente el rey Shlomo (Salomón)
  2. Veresk
    Veresk 31 diciembre 2017 06: 48
    +2
    Eun está jugando en vano, nos enoja a nosotros y a ellos. O farolear o realmente tiene algo. No todos nos lo dicen, sí, y no esperaremos esto.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 3 января 2018 06: 31
      +18
      Eun está jugando en vano, nos enoja a nosotros y a ellos.


      No juegues afuera. sonreír
      Eun logró su objetivo y ahora no repetirá el destino de Gadafi.

      Los estadounidenses se ven obligados a considerar la presencia de armas nucleares en la ONU ... de modo que allí el Departamento de Estado no dijo amenazadoramente que atacara a Corea del Norte, Estados Unidos ahora tiene un intestino delgado.
      La URSS tuvo exactamente la misma situación en la década de 50, que fue amenazada con la destrucción en caso de un ataque nuclear por parte de los Estados Unidos ... esto siempre debe recordarse ... (como dicen contra la chatarra, no hay método si no hay otra chatarra).
      La principal fuente de peligro en nuestro planeta no es Eun o Assad ... sino Estados Unidos con su sed incontenible de poder sobre el mundo entero.
      1. Slavon2000
        Slavon2000 3 января 2018 23: 28
        +1
        La gente del norte de COREA definitivamente no empeorará si Una supera el destino de Gadafi ... es una pena que solo los sureños, oh, y tengan que alimentar a sus parientes deshonestos y medio salvajes.
        1. KaPToC
          KaPToC 3 января 2018 23: 43
          +6
          Cita: Slavon2000
          parientes mendigos medio salvajes

          Otro sistema de valores, el ganado de los adherentes del becerro de oro no lo entiende.
          1. Korax71
            Korax71 5 января 2018 17: 14
            -1
            Eso es lo que miro, y que nuestro sistema de valores es diferente. ¿Todo se rompe directamente para hacer algo útil para el país, cada uno tiene un retrato colgado en la esquina, especialmente desnutrido y con falta de sueño, solo para aumentar el potencial de defensa? no adivinaron. La gran mayoría quiere comer lleno, dormir dulcemente, a veces reproducirse, a veces traer huesos al mar. Y hay tal perejil en la RPDC, pero solo hay un problema. La gente no sabe qué comer, dormir y sobre vacaciones y viajes. Si crees que el sistema de valores es diferente allí, ¿te interesan cuántos años han caído desde allí? No encontrará datos en ningún lado, solo porque solo puede extraerlos ilegalmente.
            1. KaPToC
              KaPToC 5 января 2018 17: 49
              +2
              Cita: Korax71
              hay tal perejil en la RPDC, pero solo hay un problema: la gente no sabe qué es bueno comer, dormir

              Pero el pueblo de Iraq, Libia, Yugoslavia lo sabe, o más bien lo sabía.
              Cita: Korax71
              interesa cuántos años han caído desde allí

              Este es el resultado de las acciones de los estadounidenses, el gobierno de Corea del Norte no tiene la culpa del bajo nivel de vida.
              Antes de que los estadounidenses comenzaran la guerra, los coreanos vivían bastante bien.
              1. Nadie
                Nadie 5 января 2018 22: 55
                0
                Cita: KaPToC
                Antes de que los estadounidenses comenzaran la guerra, los coreanos vivían bastante bien.

                Esto es una broma, espero. Después del final de la Segunda Guerra Mundial, Corea era uno de los países más pobres del mundo con una economía exclusivamente agrícola. En 1948, Corea tenía casi el 50% de la población desempleada ... Y sí, el resto de los coreanos vivía "bastante bien"))
                1. Slavon2000
                  Slavon2000 10 archivo 2018 18: 06
                  0
                  Pero qué hablar con él. ¡Ya una cosa que usa la tecnología occidental sugiere que es un mentiroso astuto!
        2. largo en stock
          largo en stock 5 января 2018 08: 04
          0
          lávate los oídos de la propaganda ... y aprende a pensar por ti mismo.
        3. Ehanatone
          Ehanatone 5 января 2018 14: 36
          -1
          Slavon2000
          ¡Qué prueba suprema Crocodile Tears!
    2. Esotérico
      Esotérico 3 января 2018 06: 38
      +9
      Cita: VERESK
      Eun está jugando en vano, nos enoja a nosotros y a ellos.

      ¿Quienes somos? Nosotros, ¿somos aquellos para quienes todo está "honestamente acumulado-ganado" en ... "no Rusia"? ¿O aquellos de nosotros que tenemos todos los tipos de pasta conocidos colgando de sus orejas? Ya debemos decidir en qué lado jugar. Probablemente lo suficiente como para estar cantando junto con los bastardos. Al menos una cosa para llevar al final lógico, y no pasar el rato, como algunos objetos en el agujero. No puedes ser bueno tanto tuyo como nuestro ...
  3. pensador
    pensador 3 января 2018 06: 23
    +1
    ... necesitamos negociaciones directas entre Washington y Seúl con Pyongyang.
    En cuanto a mí, el tercer extra (EE. UU.)
    Corea del Sur invitó a Corea del Norte a mantener conversaciones de alto nivel el 9 de enero

    https://russian.rt.com/world/news/466518-yuzhnaya
    -koreya-kndr-peregovory
  4. Sabiendo
    Sabiendo 3 января 2018 06: 29
    +2
    Tu-yu, sin embargo, tardíamente: "El líder de la RPDC, Kim Jong-un, anunció que enviará una delegación a los Juegos Olímpicos de 2018, que se celebrarán del 9 al 25 de febrero en Pyeongchang coreano. En el discurso de Año Nuevo, el jefe de Estado expresó la esperanza de mejorar las relaciones entre los países". Por supuesto, si los "principales democratizadores" del planeta no interfieren con todas sus provocaciones.
    1. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 3 января 2018 07: 50
      +2
      Cita: saber
      Tu-yu, sin embargo, tardíamente: "El líder de la RPDC, Kim Jong-un, anunció que iba a enviar una delegación a los Juegos Olímpicos-2018


      Cuando Kim habló, llevaba una chaqueta con corbata y gafas.
      es, por un lado, un gesto hacia el oeste que dice: puedes estar de acuerdo, me quité la túnica.
      en paralelo, esto también puede indicar que las filas de Juche vacilan y necesitan un compromiso más que el oeste.
      de alguna manera parece que la confrontación está llegando a su fin. (o el final se acerca)
      1. Esotérico
        Esotérico 3 января 2018 07: 56
        +2
        Cita: Maki Avellievich
        en paralelo, esto también puede indicar que los rangos de Juche vacilan y necesitan un compromiso

        Recordarás los compromisos y el temblor de Yun en las filas de Juche cuando comiences a equipar a la embajada estadounidense en la nueva capital. Sí ... prepara túnicas militares ... amarrar
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 3 января 2018 10: 54
          +1
          Cita: Esotérica
          Recordarás los compromisos y el temblor de Yun en las filas de Juche cuando comiences a equipar a la embajada estadounidense en la nueva capital.


          la capital de Nakh será más antigua que otras, pero sobre el tema es hto express?
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 января 2018 06: 54
    +7
    Y creo que la RPDC es un proyecto chino. China ahora no es rentable para entrar en una lucha abierta con los Estados Unidos. Pero debilitar la autoridad de los "elfos de la luz". Entonces arrojaron a Eunu de la tecnología ... Es posible que no directamente ...
    Y las noticias sobre el transbordo de petróleo en alta mar ... ¿Por qué? Tienen una gran frontera con la RPDC por tierra.
    Lanza la tubería, uno - el otro wassat
    1. Mih1974
      Mih1974 3 января 2018 08: 23
      +3
      Entonces, a la luz del chillido del Departamento de Estado sobre el "suministro de petróleo a la RPDC por los petroleros rusos" engañar . Sí, tenemos un borde directo, allí puede colocar el ducto equivocado, allí podemos "ahogar" a la RPDC en petróleo o gasolina. lol .
  6. aKtoR
    aKtoR 3 января 2018 07: 15
    +15
    En primer lugar, necesitamos una posición única de la República Popular China y la Federación de Rusia sobre el desconcierto de la agresión de los estadounidenses. Los camaradas chinos anunciaron en el otoño que si la RPDC golpeaba a los estadounidenses, se mantendrían distantes. Si los estadounidenses atacan, China ayudará a Corea del Norte.
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 3 января 2018 10: 18
      +1
      Para que Estados Unidos comience una guerra, necesitan una razón. La RPDC tiene armas nucleares y sus medios de entrega. No hay razón para la guerra.
      ¿Provocación? ¿Qué, cuándo y dónde?
      lengua -y esto es del presidente de un gran poder frívolamente!
      1. largo en stock
        largo en stock 5 января 2018 08: 06
        +2
        ¿Es esto cuando necesitaban una razón? recuerde, como lo muestra la historia, si los Estados Unidos necesitan un motivo, simplemente lo crean ...
        1. aKtoR
          aKtoR 6 января 2018 06: 57
          0
          Eso es correcto Si realmente necesita una razón, puede volar el acorazado "Maine", sustituir su base naval en diciembre 1941, volar las torres gemelas, etc., lo cual no es conocido por el público ...
  7. aszzz888
    aszzz888 3 января 2018 07: 26
    +3
    Digamos por 1968-1974's. Más de 300 especialistas nucleares taiwaneses han recibido capacitación en los Estados Unidos.

    ... y quizás Werner von Braun los leyó conferencias ...
    1. Igor V
      Igor V 3 января 2018 15: 21
      0
      ¿Y qué es él, un científico atómico especialista? amarrar
  8. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 3 января 2018 07: 50
    +5
    Abandonando nuestro programa nuclear, comenzando a comportarnos normalmente con nuestros vecinos, ¡entonces se levantarán las sanciones!
    Aunque en el caso de la RPDC, las cosas no son tan simples ... En su Gos.stroy, simplemente no puede permitir la aparición de fuentes de información externa para que las personas no hagan preguntas, lo que significa si quiere o no, ¡pero su modo estará cerrado! Bueno, o la ira de las personas que se alejan de la comparación, cuando ve la diferencia.
    ¡Pero no puedes dejar todo así! Pero ¿qué hacer? Y la figura sabe ...
    Permítanme decir que la RPDC debe hacer lo que no puede hacer debido a su política interna. Se han conducido a un rincón ...
    1. Esotérico
      Esotérico 3 января 2018 08: 03
      +1
      Cita: Jack O'Neill
      Abandonando nuestro programa nuclear, comenzando a comportarnos normalmente con nuestros vecinos, ¡entonces se levantarán las sanciones!

      ¿Cómo resuena esto con:
      I. Suspender la membresía del Comité Olímpico Ruso (ROC) en el COI con la inmediata entrada en vigor de la decisión.
      VII. El COI se reserva el derecho de tomar medidas y sanciones contra las personas asociadas con el sistema.
      Viii La OCD compensará los costos incurridos por el COI en relación con las investigaciones y contribuirá al establecimiento de la Autoridad de Pruebas Independiente por un monto de US $ 15 millones, con el objetivo de crear capacidad y mejorar la credibilidad del sistema internacional antidopaje.
      IX. El COI puede revertir parcial o totalmente la decisión de eliminar el TOC de la participación en la Ceremonia de Clausura de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang 2018, siempre que el TOC, los atletas invitados y los oficiales cumplan plenamente con estas decisiones.
      X. La COI emitirá recomendaciones prácticas para implementar estas decisiones.

      Y, si solo cedes en la cara, las piernas se llevarán en la dirección opuesta ... amarrar
    2. Wolf-xnumx
      Wolf-xnumx 3 января 2018 08: 50
      +5
      Gadafi una vez abandonó el programa nuclear, a lo que condujo, todos lo vieron.
    3. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 3 января 2018 10: 29
      +5
      Después de la represalia con Hussein y Gadafi, el mundo y los líderes que podrían enfrentar su destino más sabio.
      ¿No recuerdas quién y cómo mataron a los líderes de estos estados? Y quién vio la transmisión en vivo especialmente para ellos y se rió ...
      Por supuesto, puedes creer las palabras y las seguridades de los Estados Unidos y el oeste de Yanukovich.
      No olvídate ... UN líder ... Corea del Norte y comete un error imperdonable que no tiene derecho.
      ¿Qué hacer?
      El PIB ya se ha propuesto: primero se detendrá y no provocará la situación con ejercicios en la región. Este es un primer paso simple. Estados Unidos tampoco hizo eso ...
      Por lo tanto, necesito CAOS en el bajo vientre del Imperio Celestial.
      1. Amuretos
        Amuretos 3 января 2018 11: 16
        +3
        Cita: ser o no ser
        Por lo tanto, necesito CAOS en el bajo vientre del Imperio Celestial.

        Y el caos en el sur del Lejano Oriente de Rusia.
    4. alstr
      alstr 3 января 2018 18: 48
      +1
      Desafortunadamente, pero la RPDC no detendrá su programa nuclear porque Estados Unidos ha violado sus obligaciones. En los años 90 hubo un momento en que, a cambio del cese del programa nuclear todavía pacífico, Estados Unidos se comprometió a suministrar una cierta cantidad de productos de petróleo GRATIS como combustible para las centrales eléctricas. PERO, el petróleo se volvió caro y los Estados Unidos inmediatamente redujeron estos acuerdos al baño.
      PREGUNTA: ¿qué persona normal después de eso creerá en los Estados Unidos y concluirá algún acuerdo? La pregunta es literaria.
    5. largo en stock
      largo en stock 5 января 2018 08: 16
      0
      no trataste de leer? pero en vano ... hubo un acuerdo para negarse a reemplazar los suministros de petróleo y el levantamiento de las sanciones. Por lo tanto, a los Estados Unidos no les importaron los acuerdos y no cumplieron sus promesas. El resultado de la primera crisis nuclear fue la firma de un acuerdo marco el 21 de octubre de 1994 entre la RPDC y los Estados Unidos, que preveía el congelamiento de todos La actividad nuclear de Pyongyang y el suministro de combustible a la RPDC durante la construcción de una planta de energía nuclear LNR allí, en la etapa final de la cual la RPDC debe reanudar el cumplimiento total de sus obligaciones en virtud del acuerdo de salvaguardias con el OIEA. Los coreanos ofrecieron cerrar su programa a cambio de un acuerdo de paz con los Estados Unidos. Estados Unidos se negó. ..so qué decir con clichés de la prensa liberal sin pensar ... tal vez de todos modos empezar a pensar por ti mismo?
    6. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 6 января 2018 02: 20
      0
      Jack O'Neill Abandonando nuestro programa nuclear, comenzando a comportarnos normalmente con nuestros vecinos, ¡entonces se levantarán las sanciones!

      Díselo a Irán ...
      ¡Pero no puedes dejar todo así! Pero ¿qué hacer? Y la figura sabe ...

      En tales casos, dicen, cállate para los inteligentes, bájate ...
      Solo puedo decir que la RPDC necesita hacer lo que es imposible de hacer en vista de su propia política interna.

      Bueno, sí, la URSS ya lo ha hecho una vez, ¿dónde está ahora y de dónde eres?
      Se metieron en una esquina ...

      Estados Unidos y compañía entenderán que ellos mismos han sido arrinconados cuando la RPDC hace una explosión nuclear atmosférica en el Mar de Japón en aras de un experimento y dice quién es el próximo, veamos cómo se desplegará el BM de Estados Unidos en la APR ...
      Adios camarada ml L-nt con un nombre en inglés y un apellido irlandés, gee ... riendo
  9. Rostislav
    Rostislav 3 января 2018 08: 04
    +3
    No hay salida aún. Los estadounidenses cumplen con los contratos solo cuando es beneficioso para ellos. El autor señaló correctamente que en ese momento estaban siendo perseguidos en Vietnam y que no podían recibir una bofetada más en Taiwán.
    Ahora la situación es diferente: los yusovitas deben demostrar su fortaleza, especialmente en el contexto de Oblomingo en Siria, por lo que no debe esperar concesiones y, especialmente, el cumplimiento de los acuerdos.
    1. karish
      karish 3 января 2018 08: 33
      +3
      Cita: Rostislav
      No hay salida aún. Los estadounidenses cumplen con los contratos solo cuando los beneficia

      Extraño que digas. sobre Corea del Sur, que, habiendo engañado a todos, desarrolló en secreto armas nucleares (mientras estaba en el TNP)
      Para lo cual está bajo sanciones aprobadas por la Unión Soviética sin Rusia, incluida Rusia.
      1. Wolf-xnumx
        Wolf-xnumx 3 января 2018 08: 48
        +3
        como si los judíos hicieran armas nucleares con el permiso de la comunidad mundial.
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 3 января 2018 10: 57
          +2
          Cita: Wolf-1
          como si los judíos hicieran armas nucleares con el permiso de la comunidad mundial.


          ¿Y quién hizo las armas nucleares "con el permiso de la comunidad mundial"?
          quien fue permitido?
        2. karish
          karish 3 января 2018 11: 32
          +6
          Cita: Wolf-1
          como si los judíos hicieran armas nucleares con el permiso de la comunidad mundial.

          países no pertenecientes al TNP: esto no está prohibido.
          Enseñar el material.
          1. Wolf-xnumx
            Wolf-xnumx 3 января 2018 13: 01
            +2
            Los coreanos se retiraron del tratado en 1993 o 1994. La primera explosión nuclear se disparó en 2006. ¿Cuál es el problema?
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 3 января 2018 13: 14
              0
              Cita: Wolf-1
              Los coreanos se retiraron del tratado en 1993 o 1994. La primera explosión nuclear se disparó en 2006. ¿Cuál es el problema?

              como si los judíos hicieran armas nucleares con el permiso de la comunidad mundial.

              aqui pregunto
              1. Wolf-xnumx
                Wolf-xnumx 3 января 2018 13: 21
                +1
                Pregúntele a su compañero de la tribu, que se ofendió por los coreanos, porque no advirtieron a nadie sobre el desarrollo de armas nucleares.
                1. Slavon2000
                  Slavon2000 3 января 2018 23: 31
                  +1
                  ¿Usted y sus compañeros de la tribu necesitan Corea nuclear? Los sureños viven y trabajan para ellos mismos y viven normalmente, a diferencia de sus parientes del norte.
                  1. Wolf-xnumx
                    Wolf-xnumx 4 января 2018 05: 24
                    +1
                    Necesitas o no necesitas - una pregunta aparte. En cualquier caso, no nos causaron ningún problema a nosotros ni a los chinos. Déjalos vivir como ellos quieran.
                    1. MOSKVITYANIN
                      MOSKVITYANIN 7 archivo 2018 22: 52
                      0
                      Cita: Wolf-1
                      Necesitas o no necesitas - una pregunta aparte. En cualquier caso, no nos causaron ningún problema a nosotros ni a los chinos. Déjalos vivir como ellos quieran.

                      Por eso digo, la RPDC no causa problemas a sus vecinos, la Federación de Rusia y la República Popular de China, pero sí a los pobres judíos israelíes a miles de kilómetros de la península de Corea ...
      2. KaPToC
        KaPToC 3 января 2018 23: 56
        +1
        Cita: karish
        que engañó a todos

        Ah ah, engañé a los engañadores. Las personas sin honor no tienen derecho a reprochar a los demás con deshonestidad.
  10. el cannabis
    el cannabis 3 января 2018 11: 12
    +2
    En el mapa mundial, Corea del Norte es un niño de tres años en una caja de arena que recoge arena y grita. El bebé quiere atención. Y ahora los tíos y tías adultos están discutiendo seriamente las formas de tratar con este bebé. Sí, elogias al bebé y sigues tus asuntos, bebé y cálmate, él se salió con la suya. ¿O los tíos y las tías han perdido la cabeza por completo y van a compartir la caja de arena?
  11. Kostadinov
    Kostadinov 3 января 2018 11: 20
    +1
    ¿Cómo evitar una guerra en Corea?

    Esto ya está claro. Fortalecer el potencial de represalia nuclear de Corea del Norte y la guerra nunca será.
  12. Lexus
    Lexus 3 января 2018 15: 05
    +4
    Los débiles son golpeados, los tontos también son robados ... Los coreanos han aprendido esta lección.

  13. tosha.chuhontzev
    tosha.chuhontzev 3 января 2018 23: 25
    +1
    Rechazo de los Estados Unidos del bloqueo político y económico de China continental. Pekín, a su vez, rechazó la reunificación militar con Taiwán, desmilitarizó su costa del estrecho de Taiwán y la región adyacente, incluidas las armas de destrucción masiva. Fue dentro de ese marco que la presión sobre Taipei para finalizar el programa nuclear resultó exitosa. Aparentemente, se requiere un enfoque igualmente integral en el conflicto de Corea del Norte. Como lo demuestra la experiencia de la historia reciente, en primer lugar, se necesitan negociaciones directas entre Washington y Seúl con Pyongyang.

    Según tengo entendido, Corea del Norte debe abandonar las ambiciones nucleares, y Estados Unidos se compromete a retirar su contingente 55 de Corea del Sur. Lamentablemente, esto no funcionará, aunque es muy lógico.
  14. Antiguo26
    Antiguo26 4 января 2018 16: 10
    +2
    Cita: El mismo LYOKHA
    Eun logró su objetivo y ahora no repetirá el destino de Gadafi.

    Comrad Aún no ha logrado nada. ¿Cree seriamente que con una docena de sus ojivas y un par de misiles pueden detener a los Estados Unidos si deciden castigar a la RPDC? Además, los estadounidenses son profundamente indiferentes a si Corea del Sur y Japón permanecerán intactos. El potencial es incomparable.

    Cita: El mismo Lech
    Los estadounidenses se ven obligados a contar con la presencia de armas nucleares en la ONU ... de modo que allí el Departamento de Estado amenazadoramente no dijo directamente que atacara a Corea del Norte, Estados Unidos ahora tiene un intestino delgado.

    Si hay una solución, atacarán. Además, harán todo esto para que Eun sea el primero en atacar. Al mismo tiempo, preservarán su rostro: "son víctimas de un ataque con el uso de armas nucleares", garantizado para garantizar que la RPC "no se ajuste" a la RPDC (recuerde lo que dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de la RPC). Y la pérdida de uno o dos millones de "aliados", junto con mil de sus combatientes del norcoreano Yao, solo le dará a todo esto un halo de lucha con el "demonio del infierno" que decidió comenzar una guerra nuclear. así que no piense que en el caso de una amenaza realmente grave para sus intereses y específicamente para sus seres queridos, tendrán un intestino delgado para atacar a la RPDC ...

    Cita: El mismo Lech
    La URSS tuvo exactamente la misma situación en la década de 50, que fue amenazada con la destrucción en caso de un ataque nuclear por parte de los Estados Unidos ... esto siempre debe recordarse ... (como dicen contra la chatarra, no hay método si no hay otra chatarra).

    Los planes estadounidenses contra la URSS son una cosa. El verdadero arsenal de los Estados Unidos en ese momento era completamente diferente. Y no olvides que la URSS en su poder todavía no es Corea del Norte ...

    Cita: Mih1974
    Si, tenemos un borde directo

    Si. Rio abajo. ¿Al borde del oleoducto más cercano, los cubos de los coreanos hacen que el petróleo se arrastre? ¿O, siguiendo su orden secreta, ya estiraron un hilo de un oleoducto allí, de modo que estamos listos para "llenar" el petróleo con él?


    Cita: Ser o no ser
    Para que Estados Unidos comience una guerra, necesitan una razón. La RPDC tiene armas nucleares y sus medios de entrega. No hay razón para la guerra.
    ¿Provocación? ¿Qué, cuándo y dónde?
    lengua -y esto es del presidente de un gran poder frívolamente!

    Sí, primaria Cualquier provocación que empujará a la ONU a la aplicación de armas nucleares primero. Puede haber docenas de opciones. De improviso.
    La inteligencia de los EE. UU. Registró el trabajo de preparación para un nuevo lanzamiento en el sitio de prueba de misiles de la RPDC. También sería deseable si no fuera particularmente grande. Los barcos estadounidenses (más japoneses y surcoreanos) avanzan hacia la dirección de lanzamiento aproximada. Ubicado fuera de las aguas territoriales. Pero no comience los ejercicios. Un lanzamiento de prueba de misiles en esa dirección conduce al lanzamiento de los "Estándares" de varios destructores. El cohete aún no ha alcanzado la altura a la que no puede ser golpeado, por lo que será derribado. Los estadounidenses acusan a los líderes de la RPDC de lanzar (provocando) deliberadamente un misil en la dirección del grupo naval estadounidense. ¿Crees que Eun "tragará" de tal manera que los estadounidenses derribaron su misil o tomarán alguna medida contra los estadounidenses o sus aliados? Incluso si no ataca directamente a los Estados Unidos, aunque las bases en Japón estarán al alcance, los Estados Unidos, de acuerdo con sus compromisos aliados, ayudarán a sus aliados que han sido atacados. Se cumplen todas las condiciones:
    1. Lanzar misiles en dirección a buques de guerra de otros países, lo que se percibe como un acto de ataque. Cohete derribado
    2. Eun es el primero en atacar a los aliados de EE. UU. Y a los EE. UU. (Con un pequeño número de BG, no tiene sentido gastarlos contra los aliados). La RPC como resultado de "retirarse del juego", ya que Eun comenzó primero.

    Pero luego desplegar un país con el potencial que tienen el Cáucaso del Sur, Japón y Estados Unidos no es difícil. Las principales pérdidas serán sufridas no por los estadounidenses, sino por sus aliados.
    Una de las opciones Puede haber muchos de ellos. Si se establece una tarea, comienzan a planificar y resolverla


    Cita: aszzz888
    Digamos por 1968-1974's. Más de 300 especialistas nucleares taiwaneses han recibido capacitación en los Estados Unidos.

    ... y quizás Werner von Braun los leyó conferencias ...

    qué Práctica de cohetes conferenciante de científicos nucleares? Original
    1. largo en stock
      largo en stock 5 января 2018 08: 23
      0
      Pero luego desplegar un país con el potencial que tienen el Cáucaso del Sur, Japón y Estados Unidos no es difícil. Las principales pérdidas serán sufridas no por los estadounidenses, sino por sus aliados.
      Una de las opciones Puede haber muchos de ellos. Si la tarea está establecida, comienzan a planificar y funcionar, entonces parece que ya era así. Entonces, en 47-49 ... ¿cómo terminó para recordar? Y hubo muchos más aliados ... no todo es tan simple en este mundo ...
  15. acetofenon
    acetofenon 5 января 2018 17: 29
    0
    ¿Cómo evitar la guerra? En primer lugar, tenemos que averiguar: quién iba a pelear. Bueno, en la lista:
    América, sí, definitivamente.
    Corea del Norte: sí, si es atacado.
    Corea del Sur: sí, pero realmente no quiere.
    Japón no está en absoluto.
    China: parece que no lo hará, aunque insinúa lo contrario
    Rusia-hará todo para que no se arrastre.
    Salida. Estados Unidos quiere la guerra. No solo doblegues a Eun, es decir, la guerra. Entonces habrá una guerra.