Military Review

Sorprendente sorpresa para la aviación de la Armada de los EE. UU. De la marina china "Chengdu". Golpe aplastante del dragón veloz

15



Familiarizarse con las vastas extensiones técnico-militares de la Internet china (incluidos foros, plataformas de blogs, etc.), así como ver el contenido del video de “YouTube” en consultas de búsqueda relacionadas con los aviones de combate J-10A / B, no se puede encontrar una vez un acrobático único. Modelos de maniobras a escala de estas máquinas. Debido a la presencia del sistema más simple de desviación del vector de empuje representado por una boquilla cilíndrica giratoria no regulada, así como a una enorme relación de empuje en comparación con las muestras en serie de tamaño completo de J-10A, estas máquinas son capaces de demostrar el pilotaje con maniobrabilidad de rayos en la superficie, con la mayor velocidad angular de giro, máxima sobrecarga y También parámetros de overclocking. Mientras tanto, solo en el modelo de avión, el programa de integración del sistema OVT en el J-10A / B no se detuvo.

Por lo tanto, de acuerdo con la información de TASS con referencia al recurso chino Sina, una modificación mejorada del motor de poscombustión de turborreactor Taihan WS-10X con un sistema de control de vector de empuje (UHT / OBT) se probó con éxito en la última semana de diciembre. El caza ligero táctico de la generación 4 ++ J-10B fue tomado como un laboratorio volador. Es en esta modificación del Swift Dragon que los comandantes de la Fuerza Aérea de China hacen una gran apuesta al considerar la construcción de zonas antiaéreas A2 / AD de alto rendimiento en áreas cercanas de los mares del sur de China y el este de China, ya que su producción a gran escala es mucho menos costosa que una serie de sutiles J -20 o J-31, mientras que los parámetros tecnológicos son significativamente más altos que la versión anterior de J-10A (descripción comparativa detallada a continuación).

En cuanto al Su-30MK2 / IWC, sus Fuerzas Aéreas de China, obviamente, planean usar el PLA como un componente operacional antiaéreo aéreo, destinado a lanzar ataques masivos contra el USS, la India, Japón y, probablemente, las fuerzas de ataque navales de Australia. Además, los aviones de combate Su-001MK30 equipados con los radares más recientes de Cassegrain H2VE se pueden utilizar para escoltar a los aviones de alerta temprana y control del radar KJ-2000: las deficiencias del radar aerotransportado se compensarán al obtener información sobre la situación táctica del avión RLDN utilizando el canal de radio codificado.

Se sabe que una fuente anónima en la Fuerza Aérea le dijo a Sina sobre el uso de la información obtenida durante las pruebas WS-10X para un uso adicional en el momento de integrar estos motores en los prometedores combatientes de la generación 5 J-20 Black Eagle; Pero ya hay un cierto problema. El hecho es que el planeador J-20 diseñado de acuerdo con el esquema de balanceo de pato no tiene una maniobrabilidad decente. Incluso a pesar del hecho de que la carga específica en el ala con una masa de despegue normal de J-20 es un 13% menos que la del F-22A (debido a casi la misma área del ala y un peso de despegue ligeramente menos normal), la sección central de la máquina china se desplaza notablemente a la sección de la cola que causa un notable deterioro en la maniobrabilidad a velocidades subsónicas medias y bajas.

Un intento de ingresar a un giro inestable de alta velocidad simplemente terminará con una avería de los "arneses de vórtice" de la cola horizontal frontal con el hundimiento en la raíz del ala, que se producirá debido a la ubicación estructuralmente de largo alcance del avión. En cuanto a la salida normal de la máquina en ángulos altos de ataque, la cola horizontal delantera le permitirá implementar una maniobra similar. Sobre la base de lo anterior, podemos llegar a la siguiente conclusión: equipar el J-20 Black Eagle con una configuración de energía sobre la base de dos WS-10X TRDDF con un vector de desviación es posible e incluso permitirá implementar algunos elementos de súper maniobrabilidad en un giro inestable; sin embargo, la viabilidad de dicho paquete de servicio para J-20 es extremadamente baja. En combate cuerpo a cuerpo, este vehículo, incluso con la presencia de armas militares, no podrá "arrebatar" una victoria de vehículos como el Raptor o el caza japonés ATD-X Shinshin de la generación 5, cuyo enfoque aerodinámico se desplaza hacia adelante.

El posible luchador J-20 no está diseñado para "vertederos de perros" y otras operaciones de alta intensidad para ganar la supremacía del aire, lo que requiere giros largos con alta velocidad angular. Su principal "moda" táctica es "decapitar" ataques contra fortalezas de islas estratégicamente importantes del enemigo, operaciones antiaéreas contra el enemigo AUG, así como otras misiones destinadas a superar la defensa aérea / misil del enemigo en altitudes medias y bajas con ataques antirradar simultáneos (derrota de radares multifuncionales Defensas aéreas enemigas, así como detección de radar de largo alcance por radar). Además, J-20 puede demostrarse perfectamente a sí mismo en las operaciones para interceptar el avión antisubmarino estratégico P-8A "Poseidon", el avión RLDNN E-3D de la Armada de los EE. UU. Y el avión de reconocimiento radioeléctrico RC-135V / W "Rivet Joint", patrullando a los manifestantes Asia pacifico Para realizar este rango de tareas, se elimina completamente la necesidad de utilizar motores con un vector de empuje desviado.

Volveremos a considerar la posibilidad de equipar a los combatientes J-10B de la generación de transición con motores con WS-10X "Taihan" OBT. No es difícil adivinar que una serie de soluciones de diseño (relacionadas con el control del vector de empuje) utilizadas en el "Tayhan" se tomaron prestadas del turborreactor ruso y forzaron el ciclo doble AL-41F1С, que quedó bajo la mirada de Shenyang Liming Aircraft Engine Company a fines de diciembre. 2016 del año. Dadas las habilidades únicas de las agencias de diseño e institutos de investigación chinos que están "bajo el ala" de las empresas de defensa, al copiar tecnologías extranjeras, un año podría haber sido suficiente para desarrollar y refinar una versión china completamente funcional de AL-41F1C.

El uso J-10B de una planta de energía basada en un motor OVT es mucho más preferible que en un J-20 pesado con un ensamblaje de cola horizontal hacia adelante. Usando el ejemplo de las capacidades de maniobra demostradas por el J-10A temprano durante las actuaciones en docenas de salas de exhibición aeroespaciales, se puede determinar que en combate cercano, estos combatientes son bastante capaces de "pelear" con casi cualquier generación de Europa Occidental y Estados Unidos 4 + / ++ que No está equipado con motores con OBE. Por la velocidad angular de giros constantes e inestables, el Swift Dragon está por delante de F-35B, sueco JAS-39C / E, y posiblemente F-16C Block 52 +. Esto se debe al uso del esquema aerodinámico sin cola con una cola horizontal delantera cercana, una cola vertical de una sola aleta y un ala central triangular. Al mismo tiempo, debido a la posición cercana de CIP a los planos del ala y su exceso en relación con el ala, todas las desventajas características de J-20 están ausentes. La máquina es capaz de maniobrar durante mucho tiempo con una velocidad de giro angular de más de 20 grados / s, como lo hace Su-35С, MiG-29СМТ, MiG-35, F-15C / E, así como Rafali y Typhoon, lo cual fue originalmente posible Gracias a la instalación del ruso TRDDF AL-31F.

Esta última ofrece a la primera versión del Swift Dragon un 0,93 - 1,0 kgf / kg con un peso de despegue normal (más de la mitad del combustible en el sistema de combustible interno y una configuración de suspensión aire-aire). Afterburner en la sección media cuando se trata de 2572 kgf / sq. m, que es significativamente más alto que el de "Rafal" (2325 kgf / sq. m). Esto indica las mejores cualidades de aceleración del J-10A en comparación con otras máquinas. Peso y dimensiones similares son válidos para el J-10B actualizado. La instalación de las "tácticas" actualizadas del nuevo "Taihan" con OVT permitirá en el futuro aumentar la relación de empuje a 1,0 - 1,1 kgf / kg con un peso de despegue normal, ya que está previsto llevar el empuje a 14000 - 15000 kgf. Después de la actualización, el J-10B, incluso sin el uso de CWO, podrá enfrentar a cualquier luchador estadounidense (F / A-18E / F, F-35B / C) en igual combate en igualdad de condiciones. El control general de la boquilla proporcionará al "Swift Dragon" un dominio cercano sobre los Raptors y sobre el ATD-X. Indian Su-30MKI seguirá siendo el único rival digno.

Los especialistas de Chengdu también están "abastecidos" para pilotos del caza estadounidense aviación y otra sorpresa "agradable" con respecto a las posibilidades de realizar combates aéreos de largo alcance. La base aquí es un prometedor radar en el aire con un faro activo KLJ-7A capaz de detectar un objetivo Super Hornet a una distancia de 150-160 km y "capturarlo" a una distancia de 130-135 km. Dada la habilidad de los ingenieros chinos en el desarrollo de modernos "equipos" de radar basados ​​en el aire, así como el campo de información de las cabinas de aviación táctica, podemos decir con confianza que este radar tiene todos los modos que están presentes en nuestro radar Irbis-E y el AN / APG estadounidense -79/81 (desde el seguimiento de objetivos terrestres en movimiento GMTI hasta una apertura SAR sintetizada).

Todo este relleno electrónico avanzado reforzará el uso de misiles aire-aire guiados de muy largo alcance PL-15 equipados con motores de cohete-cohete integrales con una gran proporción de la profundidad de control de flujo del generador de gas. Estas URVB se distinguen por mantener altas velocidades de vuelo (más que 2 - 2,5М) incluso en los límites del rango debido al largo período de combustión del generador de gas, debido a que PL-15 puede destruir el objetivo más "veloz" a una distancia de 170 - 200 km. Aquí hay un acuerdo, sin contar el potencial del mazo J-15S y el prometedor J-31, que espera a los estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico en el futuro inmediato.

Fuentes de información:
http://www.deagel.com/Combat-Aircraft/J-10B_a001826003.aspx
http://airwar.ru/enc/fighter/j20.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19070
autor:
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chertt
    Chertt 28 diciembre 2017 09: 07
    +4
    No importa qué, no dónde, no, bien, el ejército chino no se mostró. Hasta que exista la más mínima prueba práctica de lo contrario, seré escéptico ante tales informes victoriosos
    1. bandabas
      bandabas 28 diciembre 2017 09: 21
      +6
      Tal vez. Sin embargo, cuando los "hombres del té" no olían.
      1. Chertt
        Chertt 28 diciembre 2017 09: 26
        +2
        Cita: bandabas
        cuando no olía a "teteras".

        El ejército es un poco diferente. Probablemente puedan copiar mal piezas del programa espacial de la URSS y los EE. UU. Trabajando su, la RPC no tiene nada. Y los chinos no saben pelear
        1. Per se
          Per se 28 diciembre 2017 10: 53
          +11
          Cita: Chertt
          Pero como los chinos no son capaces de luchar
          Este es usted en vano, no sea perezoso para mostrar interés en el EPL, desde los voluntarios chinos en Corea hasta la guerra con Vietnam y los enfrentamientos con la misma India. En cuanto a la emoción incomprensible en el artículo ya del título, - "Sorpresa mortal para el avión con base en portaaviones de la Armada de los EE. UU. Del dragón Swift "Chengdu" chino aplastante "Swift""" Entonces, ¿dónde están las orillas de los Estados Unidos y dónde están nuestras tierras vacías? Estados Unidos no necesita a China, no bombea todo el poder contra los Estados Unidos. Eso es todo para nosotros, hemos sido amigos del Occidente burgués con el partido "fraternal" de los trabajadores alemanes nacional y socialista, ahora Estamos coqueteando con los "comunistas nacionales" chinos. Hubo un anti-URSS occidental, creado a partir de Alemania, ahora está ganando poder en el anti-URSS del este, anti-Rusia, esta es la China moderna "roja", a la que Occidente ha ayudado a levantar, y aún cierra los ojos. y en "comunistas", y en la piratería de terry, la tecnología de robo Es interesante que la Rusia capitalista actual esté rodeada por todos lados de sanciones, hostigamiento y contra los "comunistas" chinos, no hay nada de eso. No hay una analogía notable, como lo fue la extraña política y la "guerra extraña" cuando Hitler tuvo tiempo y oportunidad. ¿Para ganar fuerza para su misión principal, la guerra contra la URSS? Desafortunadamente, como nosotros ayudamos a Hitler adoptando un pacto ventajoso para Alemania, la posición de Rusia contribuye de muchas maneras a la posición de Rusia. Por supuesto, nadie llama enemistad, pero la vigilancia no tiene que perder.
          1. Chertt
            Chertt 28 diciembre 2017 11: 12
            +4
            Tu idea es clara, y estoy de acuerdo con ella. China no necesita a Estados Unidos, y Rusia, con sus recursos, puede convertirse en el objetivo de la expansión china. Contra esta teoría, señalaré tres aspectos. 1 La inercia de los estadounidenses. Estados Unidos entiende que su principal competidor es China y que solo puede haber un "ganador", por lo tanto, la lucha principal se librará allí. y el hecho de que China saldrá victoriosa está lejos de ser un hecho. 2 China recuerda lecciones de historia. Rusia, varias veces, imprudentemente, fue considerado un adversario débil ... quien hizo esto, después de eso no vivió mucho 3. En el mapa del mundo hay más interesantes y seguros, en términos de expansión del territorio .. África, regiones asiáticas, sur. America
            1. Per se
              Per se 28 diciembre 2017 12: 02
              +9
              Cita: Chertt
              Tu idea es clara, y estoy de acuerdo con ella.
              Esto, Alex, agrada. Algo, sin embargo, voy a explicar a tus palabras. Hitler tampoco comenzó con Francia cuando estaba ganando fuerza. Si Rusia es un país autosuficiente (tenemos todo lo que necesitamos para el desarrollo sin colonias), China estará virtualmente sin recursos, y afirma que esta es una superpotencia que será rica solo cuando reciba estos recursos. Rusia sigue siendo fuerte a expensas del legado soviético de una superpotencia, pero con el poder burgués, se consume rápidamente y simplemente se desperdicia, están listos no solo para el comercio de armas modernas, sino también de tecnologías estratégicas, no creadas por trabajadores y científicos soviéticos con poder burgués. ¿Qué haremos con esto? Los jubilados, los diseñadores, los ingenieros, las principales figuras de las industrias que han recibido una educación excelente en la URSS se han ido. Los chinos ya han chupado a muchos mercaderes de Rusia, el mismo motor con un vector de empuje desviado, se habrían compuesto durante cien años, como habrían construido los transportadores de rábano picante. El ejército chino está ganando poder sin precedentes, excelentes armas y excelente entrenamiento físico y de combate. Un comando chino puede hacer una marcha forzada, arrastrando a un compañero (dormido) que no descansa para sí mismo en este momento, para que luego pueda ser reemplazado por un movimiento sin parar. Y, que no sea lo principal en la guerra, sino que se caracteriza, en términos de entrenamiento, alta moral. Si las autoridades rusas no entran en razón, y bajo el gobierno de los oligarcas, que están sentados en maletas con billones robados, listos para deslizarse ante sus amos en Occidente, nada cambia fundamentalmente, todo se venderá, todo el regalo gratis soviético, siempre que exista demanda. Piense más allá, con tanta educación y atención médica, con el empobrecimiento de la masa principal, con la motivación del consumismo y la moral egoísta, cuántas oportunidades tendremos para crear tecnología moderna, para desarrollar la ciencia y la industria. Lamentablemente, pero a su tono patriótico, les recuerdo que si nos deslizamos hacia lo que la Rusia zarista tenía en desarrollo, es posible que obtengamos un nuevo Tsushima cuando la gran Rusia perdió la guerra ante el pequeño Japón, y ahora está lejos de ser la pequeña y poderosa China. Forrado con todos los lados de Rusia.
          2. Acomodador
            Acomodador 28 diciembre 2017 16: 36
            +3
            Opinión clásica ¿Qué recursos se necesitan para comenzar una guerra? Todo lo que pueden comprar. ¿Realmente lo crees o lees el manual de capacitación (que es más probable)? Recuerde, por qué los chinos no necesitan nuestra Siberia, los costos para extraer recursos son demasiado grandes y hay bases de recursos más fácilmente disponibles. Para ellos, el gran problema es el componente social. E historias sobre la compra de tierras, etc. Estos son los cuentos. Y comprar es una práctica común, porque la nuestra es comprar villas / terrenos en España, etc. Y nadie grita acerca de la expansión para capturar las cálidas playas de España. Solo los empresarios de China ven las perspectivas del turista Baikal e invierten el botín, a diferencia de nuestros lanzadores de dinero presupuestario. Y todo lo que hicieron y compraron, todo por el culo. Y te olvidaste de las armas nucleares
            1. Per se
              Per se 28 diciembre 2017 19: 04
              0
              Cita: Usher
              Opinión clásica. ¿Qué recursos se necesitan para iniciar una guerra?
              Tal vez un clásico. La Unión Soviética vendió casi todo a los alemanes que ellos querían, pero esto no descartó un ataque, al cual los alemanes también recibieron recursos europeos. ¿De qué les faltaba, con tanta lógica? China tiene una economía forzada, que no tendrá suficiente de una cosa que puedan vender, China necesitará todo, incluso agua dulce limpia, suelo no envenenado por la química, hidrocarburos y muchos otros recursos. Armas nucleares ... ¿No recuerdas lo que impidió que Estados Unidos, teniendo un monopolio, comenzara un bombardeo nuclear? En gran medida, nuestro ejército, que ya estaba en Europa, podría llegar fácilmente al Canal de la Mancha. No tenía sentido bombardear a Europa, su territorio. Si el EPL ocupará rápidamente nuestros territorios y llegará a "batallas duras para Ekaterimburgo", para quienes usaremos armas nucleares, mientras que China tiene superioridad en misiles de mediano alcance, y en esta clase los ataques nucleares son más peligrosos para Rusia. Finalmente, donde algunas personas tienen confianza en que China se está preparando para pelear con los EE. UU., La superpotencia espacial y nuclear, que también tiene un potencial nuclear enorme, muchas bases militares, la supremacía completa del mar, la lejanía de China por el océano, y luego no pueden imaginar un ataque. ¿A una Rusia debilitada? ... Crean o no a los chinos, las mujeres pueden decidirlo y, en política, pueden ser amigas "apasionadamente" con un agresor potencial que ni siquiera oculta sus reclamos territoriales y reclama la hegemonía mundial, la estupidez, si ninguno es un crimen en contra. su El país y su gente. Repito, no hay que buscar hostilidad, pero no es necesario perder la vigilancia con sentido común.
            2. Andy Sixx
              Andy Sixx 28 diciembre 2017 21: 17
              +1
              Sí, los chinos no necesitan Siberia en absoluto, todos se esfuerzan, nadie realmente piensa en eso allí, bueno, solo la región de Amur recordará algún tipo de nostalgia. Los chinos hoy consideran a Siberia como:
              1) la fuente de una gran cantidad de recursos, incluidos carbón;
              2) territorios a los que se pueden transferir muchas industrias, casi sin gastar dinero en el cumplimiento de las normas ambientales: acero, hierro fundido, etc.
              3) territorios donde hay muchas centrales hidroeléctricas y electricidad barata;
              4) territorios con disponibilidad de mano de obra barata, si no son suficientes, entonces traerán qué hacer. Sí, esto ya es una realidad: el trabajo en China se valora más que en Rusia;
              5) un lugar donde puedes ir al lago Baikal y ver la vida de los aborígenes.)
              6) un lugar desfavorable para la residencia permanente del chino normal promedio ...

              Y los chinos no implementarán estos planes, ese es el punto, todo con connivencia y por el bien de los intereses, bueno, todo está claro allí ...
        2. bandabas
          bandabas 30 diciembre 2017 10: 06
          +1
          Nunca subestimes a un adversario potencial. Incluso si él vive en Chung-Chang. En la historia de un montón de ejemplos.
      2. xetai9977
        xetai9977 28 diciembre 2017 11: 47
        +4
        "Y los chinos, en principio, no saben cómo luchar"
        No estoy de acuerdo. En un momento se amontonaron en la India. Y los judíos, también, hasta mediados del siglo XX tampoco diferían en el campo de batalla. Nada, aprendido y cómo! Sería un deseo
        1. 97110
          97110 28 diciembre 2017 21: 05
          +1
          Cita: xetai9977
          Y también los judíos, hasta mediados del siglo 20-th, nunca en el campo de batalla no diferían.

          Los hermanos de mi bisabuelo en el frente imperialista tenían una opinión diferente. ¿Qué están con mi abuela y lo dejé pasar? Y escuché de ella.
      3. KaPToC
        KaPToC 2 января 2018 21: 53
        0
        Cita: bandabas
        Tal vez. Sin embargo, cuando los "hombres del té" no olían.

        Érase una vez, todas las "naftas" no olían.
    2. Cxnumx
      Cxnumx 28 diciembre 2017 09: 44
      +1
      Cita: Chertt
      No importa qué, no dónde, no, bien, el ejército chino no se mostró. Hasta que exista la más mínima prueba práctica de lo contrario, seré escéptico ante tales informes victoriosos

      No lo diré para la pelea, pero en el biatlón (y otros juegos de brazos) son fuertes.
    3. Sergey Cojocari
      Sergey Cojocari 28 diciembre 2017 16: 30
      +4
      Su pesimismo se basa en suposiciones incorrectas. China, preparándose para la guerra por nuevos medios, no es estúpido para llevar a un ejército número cien millones al matadero, pero enviará un millón de misiles, o cien mil aviones, o diez mil barcos. o todo esto juntos. Hoy todavía no está listo para hacerlo, pero mañana ...
  2. Kostadinov
    Kostadinov 29 diciembre 2017 12: 59
    +1
    Cita: Chertt
    Pero como los chinos no son capaces de luchar

    La mayor derrota y retirada en la historia de Estados Unidos fue en Corea en diciembre de 1950, y fue realizada por Corea y China. Y lo hicieron con el dominio absoluto de los Estados Unidos en aviación, tanques y artillería pesada y con una ligera superioridad en la infantería.
  3. VladVlad
    VladVlad 3 января 2018 07: 18
    0
    destinado a realizar ataques masivos contra portaaviones y grupos de ataque naval de la Marina de los EE. UU., India, Japón y probablemente Australia. ¿Te has olvidado de Rusia? La última visita de Trump a China agradó mucho a Xi. ¿Parece que Trump le dijo a Xi que no le importaría la toma de China del territorio de la Federación de Rusia a los Urales? De lo contrario, ¿por qué Xi saltaría de felicidad?