Military Review

Resultados de la campaña siria: Rusia está lista para la guerra

118



Formalmente, Rusia todavía no está en guerra con nadie. Pero esto es solo desde el punto de vista de la antigua definición de guerra. De hecho, la guerra ya lleva mucho tiempo y el ejército ruso lleva más de un año luchando. Pero todo esto es solo una preparación para la guerra que debe evitarse por todos los medios.

La guerra 08.08.08 fue la primera prueba real de fuerza para el ejército ruso. Entonces todavía estaba lejos del ejército que vino a salvar a Siria del terrorismo después de siete años. En términos de equipamiento técnico, en términos de estructura de personal, en términos de combate y entrenamiento táctico, fueron dos fuerzas armadas completamente diferentes. Y diferente en todos los sentidos de la palabra.

Tecnologia y armas

Tal vez, no hay un solo ejército en el mundo hoy en día, excepto el ruso, que sería tan intensamente reequipado con la última tecnología. Si nos fijamos en la adquisición de sistemas de armas de la última década y los planes de adquisición para los próximos años, veremos que para 2025, las fuerzas armadas rusas estarán completamente equipadas con los tipos modernos de equipo militar. Y algunos de ellos estarán muy por encima de la tecnología de cualquier oponente probable e increíble.



Solo un ejemplo. La plataforma de combate T-15 (vehículo de combate de infantería pesada). Ella ya está ingresando al ejército hoy, y sin embargo, pocas personas saben que en los Estados Unidos se ha llevado a cabo un estudio técnico de la misma máquina. El programa de desarrollo GCV (vehículo de combate terrestre, vehículo de combate terrestre) se lanzó en 2011, pero, como quedó completamente claro en 2015, el complejo militar-industrial estadounidense no es capaz de crear una máquina de este tipo ni siquiera en el futuro previsible. Era demasiado pesado (70 toneladas en lugar de 60 toneladas) o no proporcionaba el nivel de protección necesario. Ya en 2016, el Pentágono asignó dinero para la próxima modernización del viejo Bradley M2 M15, y en noviembre del mismo año, los primeros T-XNUMX de preproducción rusos desarrollados en la plataforma entraron en la Plaza Roja en Moscú tanque T-14 Armata ...

Fue una bofetada real en el complejo militar-industrial de Estados Unidos.

Sí, "Almaty" en la guerra de Siria no se observó, pero más de 200 unidades de otros equipos militares rusos modernos y prometedores fueron probados allí. En una guerra real, los ingenieros rusos y los militares pudieron correr en ella y eliminar las deficiencias identificadas. Y vale mucho.

Habilidad, entrenamiento, experiencia.

Para un ejército moderno, es necesario contar con equipo militar avanzado, pero esta condición no es suficiente para garantizar la superioridad sobre el enemigo. También es necesario dominar esta técnica hábilmente y aplicarla correctamente.

¡Cuántas copias se rompieron sobre la reforma de las fuerzas armadas rusas! En 2000 y el comienzo de 2010, las fuerzas terrestres sufrieron varias reformas cuando se crearon las primeras brigadas de un tipo, y luego otra, pero al final el ejército se detuvo en el restablecimiento de la estructura divisional. Además, la nueva imagen se dará a los aerotransportados y marines.

Resultados de la campaña siria: Rusia está lista para la guerra


Nueva tecnología permitida para implementar y nuevas tácticas. Por ejemplo, con el lanzamiento de la familia de vehículos de combate basados ​​en el BMD-4, las capacidades de disparo y, por lo tanto, tácticas de las fuerzas rusas altamente móviles se expanden dramáticamente. Y la adopción de la plataforma Kurganets-25 permitirá a las fuerzas móviles rusas obtener un automóvil comparable en capacidades con los vehículos de combate occidentales no acuáticos y no aéreos. Esto los hará inmediatamente iguales en el campo de batalla a las llamadas unidades pesadas de la OTAN. O casi igual ...

El nuevo equipo permite al ejército ruso no solo dominar las tácticas de combate modernas, sino también inventar una nueva. Por ejemplo, nadie en el mundo en el futuro cercano tendrá divisiones de brigada que podrían redistribuirse miles de kilómetros en cuestión de horas (días) e inmediatamente ir a la batalla lejos de los puntos de despliegue logístico (aeródromos, puertos, ferrocarriles). estaciones). Además, estas unidades están armadas con el armamento más pesado de la actualidad (BM con cañones 125 mm en tanques y obuses autopropulsados ​​152 mm).

Entonces, hay una técnica. Hay nuevas tácticas y nuevas oportunidades para su uso. Pero las tropas también deben aprender a usarlas.

Los ejercicios en el ejército ruso en los últimos años se han convertido en algo común, y su alcance y objetivos están en constante crecimiento. Tomamos sólo el año en curso.



El ejercicio "Zapad-2017" fue esencialmente una prueba de la rápida transferencia del ejército ruso de tanques 1 a Bielorrusia occidental, así como el despliegue del 11 AK (en la región de Kaliningrado), los ejércitos 6 y 20 en el sector operacional occidental (también participaron estos ejercicios) una parte significativa de las tropas aerotransportadas).



Campaña de batalla de las naves del norte flota a la península de Taimyr y aterrizando en el área de unidades de rifles motorizados, cuerpos de marines y nuevamente las Fuerzas Aerotransportadas; esta es hoy una operación de aterrizaje combinado sin precedentes realizada además del Círculo Polar Ártico.

Mientras tanto, la campaña siria permitió durante dos años correr en una situación de combate real 48 miles de soldados y oficiales de las fuerzas armadas rusas. De hecho, la composición de varios edificios ...

Entendiendo la esencia de la guerra moderna.

La técnica es. Tropas entrenadas en entrenamiento y endurecidas en batalla. Para que dicha fuerza armada se considere totalmente lista para el combate, también necesita un sistema de control del mismo nivel.

Cualquiera, incluso una muy buena herramienta, también debe ser capaz de usar. Nadie prestó atención a cómo, después de cada gran ejercicio de este o aquel general ruso, comenzaron a ascender en la escala de la carrera, o la persona limpió por un trabajo menos responsable, o incluso se fue a un "merecido descanso".

De hecho, una actividad muy interesante hoy es trazar la carrera de los generales rusos. Muy recomendable.

Hoy todos ellos tienen experiencia de combate real. Como el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, general del ejército Valery Gerasimov, dijo recientemente, todos los comandantes de los okrugs junto con su cuartel general realizaron largas misiones a Siria.



"Los conserjes, Kartapolov, Surovikin, Zarudnitsky, Zhuravlev ... Llegaron con el personal principal de su personal administrativo: jefes de gestión operativa, inteligencia, comunicaciones, cohetes y artillería, ingenieros ..."


Además, todos los comandantes del ejército (con cuartel general), 90% de los comandantes de división y más de la mitad de los comandantes de los regimientos y brigadas pasaron por Siria.

¿Cómo se mostraron? Vamos a puntuar por resultado. En mi opinión, muy bien. Y algunas de sus operaciones en general estaban más allá de la comprensión de sus "colegas" occidentales. Y a aquellos que organizaron e implementaron la operación a la ofensiva de la AAC desde Aleppo hasta el Éufrates, generalmente pueden asignar cualquier operación. Las tropas lucharon, teniendo un oponente experimentado y fuerte frente a ellos, en solo cuarenta días pasaron 150-200 km y así impidieron un posible golpe al sur de "aliados" kurdos, después de lo cual los estadounidenses podrían considerar perdida la campaña siria. Fueron estas operaciones brillantes realizadas en 2017, en muchos aspectos, las que decidieron el resultado de toda la campaña.

Por lo tanto, puede proceder a las conclusiones. La reforma de las fuerzas armadas rusas, aunque todavía no se ha completado, ya ha logrado muchos resultados intermedios. Hoy en día, el país cuenta con un ejército preparado para el combate equipado con armas modernas, soldados, oficiales y altos comandantes de los cuales han adquirido experiencia en el combate y han dominado los últimos métodos y tácticas de las operaciones de combate. Y el factor de Siria en todo esto no fue de ninguna manera el último.
autor:
118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. shinobi
    shinobi 28 diciembre 2017 15: 24 nuevo
    +8
    Una cosa es correcta, la guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo. En realidad, nunca terminó.
    1. Chertt
      Chertt 28 diciembre 2017 15: 29 nuevo
      +27
      Es solo que Rusia "dejó" la guerra en 1985-2000. Y perdió vastos territorios y casi toda la economía.
      1. papas-57
        papas-57 28 diciembre 2017 21: 46 nuevo
        +4
        "Rusia está lista para la guerra". Ningún país del mundo ha estado 100% listo para la guerra. Siempre faltaba algo.
    2. olegfbi
      olegfbi 28 diciembre 2017 15: 43 nuevo
      +15
      Una cosa es correcta, la guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo. De hecho, nunca terminó

      ¡Si claro! ¡Esa es solo la capacidad de combate del ejército que se evalúa no solo por sus capacidades de combate directo!
      Desafortunadamente, tenemos un gran problema en logística. Este problema se expresa en una escasez catastrófica de personal médico de hospitales, personal de servicios de apoyo, etc. Bueno, no les pagan a los médicos y hermanas ... (no a los oficiales), ¡sino a más del 90% del personal médico!
      Un tema separado para garantizar la retaguardia civil: ¿cómo se comportarán todos los visitantes en condiciones de guerra? Los visitantes no solo son ciudadanos de las repúblicas de Asia Central, sino también ucranianos, polacos, italianos, alemanes ... ¿Cómo asegurar la retaguardia, teniendo una situación poco ambigua con la población?
      1. Alekseev
        Alekseev 28 diciembre 2017 16: 39 nuevo
        +15
        Cita: olegfbi
        ¡Si claro! ¡Esa es solo la capacidad de combate del ejército que se evalúa no solo por sus capacidades de combate directo!

        En ningún caso no se puede imbuir de "sombreros" siguiendo los resultados de la compañía siria.
        Sí, se ha hecho mucho allí, pero ...
        Las fuerzas aerotransportadas operaron en una composición muy limitada, en ausencia de la defensa aérea moderna de los barmalei, no hubo ataques enemigos en nuestras bases, las comunicaciones navales operaron en tiempos de paz, y no se utilizaron tropas terrestres, rifles motorizados y unidades de tanques, excepto fuerzas especiales.
        En Siria, esto no era necesario, allí los sirios, iraníes, Hezbolá, etc., lucharon en la tierra.
        Los apoyamos de manera muy efectiva.
        Pero, por ejemplo, no habrá iraníes ni Hezbolá en la dirección estratégica de Banderlog.
        Y tenemos la mitad de los reclutas en rifles motorizados ... etc. etc.
        Esto no quiere decir que la gerencia no haga nada. Se están formando (restaurando) formaciones de armas combinadas, se están entregando nuevos equipos, pero el trabajo aún no es un campo arado.
        Y en la mejora de la estructura organizativa y en la dotación de personal y, especialmente, en la creación de una reserva de movilización preparada suficiente.
        1. Per se
          Per se 28 diciembre 2017 18: 34 nuevo
          +12
          Cita: Alekseev
          En ningún caso no se puede imbuir de "sombreros" siguiendo los resultados de la compañía siria.
          Eso es seguro. Ni la guerra en Siria, ni Chechenia, ni Afganistán, son indicativas de la disposición para la guerra con un ejército de pleno derecho, especialmente con una coalición que tiene el dominio en el mar de su flota, un poderoso sistema de defensa aérea, un grupo de satélites, una fuerza aérea muchas veces superior a Rusia, etc. Fueron los militantes, que utilizaron principalmente tácticas partidistas, en guerras locales, limitadas por los detalles de la región geográfica, los detalles del teatro de operaciones militares. Lo más importante es hablar sobre la preparación para la guerra, tener problemas con las reservas móviles, las existencias estratégicas de municiones y, en general, en la industria, de algún modo, como mínimo, a hurra-patriotismo. Entonces, aquí no es necesario desgarrar el acordeón acerca de la "preparación para la guerra", y es poco probable que transfiera las conclusiones sobre la policía y las operaciones antiterroristas al avión de una gran guerra. El hecho de que se justificara contra militantes y terroristas no es un hecho que será efectivo en una gran guerra real. Cantar los elogios de las plataformas en bruto que aún no se han recomendado, y que ni siquiera se han puesto en servicio, también es un dudoso placer. No me gustó el artículo, pero durante mucho tiempo es necesario prepararse para la guerra, ayer.
          1. Viajero
            Viajero 28 diciembre 2017 19: 02 nuevo
            +3
            Cita: Per se.
            teniendo el dominio de su flota en el mar, un poderoso sistema de defensa aérea, constelación de satélites, la Fuerza Aérea, muchas veces superior a la rusa
            Hay una vieja receta para esto utilizada por Napoleón: vencer al enemigo en partes. Y a este respecto, puede haber una posibilidad, si atacamos primero e imponemos nuestra iniciativa al enemigo, las fuerzas terrestres avanzarán intensamente, destruyendo las reservas arrojadas a toda prisa y frustrarán los planes de movilización.
            1. krokus792
              krokus792 3 января 2018 08: 36 nuevo
              0
              Y sus hombres dispararán todo lo que sucede en un teléfono inteligente.
          2. Mih1974
            Mih1974 28 diciembre 2017 20: 42 nuevo
            +5
            ¿Y cómo te perdonas imaginarte la "guerra de oponentes iguales"? Bueno, en serio, quién es nuestro "oponente igual", bueno, digamos que Turquía podría haber resistido menos o menos y su flota es grande, China es enorme, pero es más probable que seamos "socios estratégicos" (espalda con espalda para no quejarnos uno a la vez), aquí Ukria es más bien una gran masa de fascistas angustiados, pero hay un atraso tecnológico completo. Tenga en cuenta que no mencioné a los Estados Unidos, sí, son ellos los que tienen un gran ejército comparable a nosotros, PERO, la guerra entre nosotros (directa) solo es posible Nuclear negativo Por lo tanto, no importa cuánto tenemos o qué tienen más que nuclear. Bueno, ¿cuál de los enumerados por mí puede convertirse en un verdadero enemigo en el campo de batalla? No estoy hablando de teoría, sino de una alineación más o menos real. La misma Turquía "destrozó" a sus militares para que no fueran quemados un poco más audazmente en Siria (pérdidas monstruosas), todo tipo de Georgia o de Asia son tontos (bueno, puede suceder) así que en este momento, incluso sin armas nucleares, Rusia puede obligar a cualquiera de ellos a el mundo "(con una u otra pérdida). Bueno, por supuesto, todo está decidido por la voluntad de los líderes rusos de usar armas nucleares. bueno . Incluyendo el enfoque "proactivo" en nuestras fronteras. Y no hay nada de malo en incendiar preventivamente el Tribaltic o Polonia al máximo si los misiles estadounidenses o los grandes grupos estadounidenses se despliegan en su territorio. Porque es mejor escuchar sus pelucas entonces, que cómo retirarse a Moscú 41. bueno
            PySy: a expensas de Ucrania. He estado escribiendo durante mucho tiempo aquí y en otros lugares: ¡una huelga de misiles de crucero en Kiev, en los lugares de despliegue de la CIA y los principales fascistas y el FSE! bueno Los "piojos" sobrevivientes se precipitarán al infierno, muy probablemente bajo el "paraguas" de la OTAN. Después de eso, lo que sucedió en Georgia vendrá, o inmediatamente se volverá "pacífico" y no fascista, o "agregaremos". Créame, después de tal declaración pública, otros cien mil fascistas serán "evacuados". Bueno, el resto respirará libremente y comenzará a reconstruir el país. bueno Y los lugareños participarán en la captura de los fascistas "enterrados", la gente de allí ha sido "marcada con cristales" desde hace mucho tiempo a quien colgar en primer lugar. Bueno, por ejemplo, el jefe de la RPD puede tomar Kiev. bueno riendo , dejar que el orden imponga e "introducir la gestión provisional" en las empresas (que permanecieron) ladrones.
            1. Per se
              Per se 29 diciembre 2017 05: 53 nuevo
              +2
              Cita: Mih1974
              Bueno, en serio - que tenemos un "oponente igual"

              ¿Quién es un oponente igual para nosotros, me estás preguntando? Si crees en la afirmación de que Rusia está "lista para la guerra", aquí, de manera inequívoca, debes comprender que estás preparado para enfrentarte a cualquier adversario. Si Rusia está "lista para la guerra" solo con un adversario conveniente, obviamente más débil ... Bueno, entonces, como mínimo, es necesario aclarar que tenemos "disposición" solo contra terroristas individuales, países atrasados, por lo que, al mismo tiempo, nadie intercederá. En este caso, la "preparación", como dicen, debe ser "puesta en cobardes o eliminar la cruz" haciendo declaraciones.
      2. Kent0001
        Kent0001 28 diciembre 2017 16: 57 nuevo
        +4
        Cobardes, traidores y alarmistas para disparar en el acto. Y así, hubo un artículo sobre el VO sobre la atracción de médicos civiles (si es que eso es), y en mi opinión, todos ellos (médicos) en la Federación Rusa son responsables del servicio militar.
        1. olegfbi
          olegfbi 28 diciembre 2017 17: 25 nuevo
          +6
          Cobardes, traidores y alarmistas para disparar en el acto.

          Si ...
          Le cuenta esto a un médico que, al elegir un trabajo, descubre que paga la mitad en un hospital militar que en un hospital civil vecino ... ¿Qué cree que elegirá el médico? Sí patriotismo, sí amor por la patria (sin ironía), ¡pero la gente necesita vivir HOY!
          Bueno, agregaré: ¡Hoy, en los hospitales militares, el personal civil es más del 90%! ¡Además, la gran mayoría de los civiles que trabajan tienen una edad de jubilación y / o jubilación previa! Simplemente no hay puestos militares en la mesa de personal. ¿Dónde mira y piensa GVMU?
          ¿No es esto traición y traición por parte de la HLMU, expresada en el "asesinato" de la medicina militar?
          Algo como esto.
          1. bk316
            bk316 28 diciembre 2017 18: 46 nuevo
            +5
            Algo como esto.

            El problema que describiste es, pero eres un poco falso.
            Si usted en el tema debe saber quién y qué instituciones médicas (digamos) desplegadas en Siria.
            Definitivamente había menos de la mitad de los médicos militares, y no fueron ellos quienes ordenaron.
            Y nada resultó que tanto los médicos civiles (y sí los obligados por los militares) sean bastante adecuados.
            1. olegfbi
              olegfbi 5 января 2018 23: 47 nuevo
              0
              Lamento no haber respondido por un tiempo.
              Personas de unidades médicas móviles de propósito especial se mudaron a Siria. Hay 3-4 unidades de este tipo en el distrito. Ahora cuenta cuántos condados? ¡Recibiremos, en el mejor de los casos, 16 unidades para TODA Rusia! ¿Crees que esto es mucho o poco ...?
      3. 210ox
        210ox 28 diciembre 2017 18: 24 nuevo
        +2
        Usted planteó un tema muy actual, y esto se refiere a la movilización. Creo que todo el problema está en la estructura sociopolítica y la falta de ideología.
        Cita: olegfbi
        Una cosa es correcta, la guerra ha estado sucediendo durante mucho tiempo. De hecho, nunca terminó

        ¡Si claro! ¡Esa es solo la capacidad de combate del ejército que se evalúa no solo por sus capacidades de combate directo!
        Desafortunadamente, tenemos un gran problema en logística. Este problema se expresa en una escasez catastrófica de personal médico de hospitales, personal de servicios de apoyo, etc. Bueno, no les pagan a los médicos y hermanas ... (no a los oficiales), ¡sino a más del 90% del personal médico!
        Un tema separado para garantizar la retaguardia civil: ¿cómo se comportarán todos los visitantes en condiciones de guerra? Los visitantes no solo son ciudadanos de las repúblicas de Asia Central, sino también ucranianos, polacos, italianos, alemanes ... ¿Cómo asegurar la retaguardia, teniendo una situación poco ambigua con la población?
        1. bk316
          bk316 28 diciembre 2017 18: 48 nuevo
          +4
          Creo que todo el problema está en la estructura sociopolítica y la falta de ideología.

          Como Vysotsky "Churchill inventó todo esto en 18 ..."
          Queda por alegrarse de que el oponente probable tenga exactamente la misma estructura sociopolítica. amarrar
          1. Oficial de reserva
            Oficial de reserva 28 diciembre 2017 21: 51 nuevo
            0
            ¿Espero que accidentalmente escribiste el nombre de Vladimir Semenovich en una pequeña carta?
            1. bk316
              bk316 28 diciembre 2017 23: 10 nuevo
              +2
              Tienes razón por casualidad
        2. olegfbi
          olegfbi 28 diciembre 2017 18: 50 nuevo
          0
          Has planteado un tema muy candente.

          Lo sé, y lo hice conscientemente.
          Gracias por notarlo. Desafortunadamente, no todos entienden la profundidad y agudeza del tema.
          Me gustaría esperar que nuestra discusión ayude a tomar las decisiones correctas.
      4. johnik
        johnik 29 diciembre 2017 04: 45 nuevo
        0
        Y en Crimea juró las llantas dos veces menos ...
      5. Pivasik
        Pivasik 30 diciembre 2017 14: 20 nuevo
        0
        En Siria, dejaron 3 batallones de la policía militar ... existe la oportunidad de entrar en "el tema de garantizar la retaguardia civil" para todos los responsables
      6. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 2 января 2018 14: 00 nuevo
        +1
        Cita: olegfbi
        ¡Si claro! ¡Esa es solo la capacidad de combate del ejército que se evalúa no solo por sus capacidades de combate directo!


        ¿Puede evaluar mejor la preparación para el combate del ejército en el contexto de la historia? guiño Sí Hitler tenía tal trasero, ¡pero eso no lo ayudó! wassat wassat ¡y no olviden que al comienzo de la guerra la situación cambiará dramáticamente y nadie se sentará en el VO y lanzará comentarios espacialmente demagógicos sobre la retaguardia, los visitantes, la población y otros bla, bla, bla! wassat wassat riendo riendo riendo
    3. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 28 diciembre 2017 21: 25 nuevo
      +7
      Tecnología, entrenamiento, el ejército ... De hecho, todos estos argumentos son el nivel de consejeros destacamentos pioneros.
      No hay ideología. La riqueza del país está en manos del 1% de personas muy deshonrosas. Al servicio de lo cual el actual presidente. Todos los puestos de liderazgo (sin excepción) están ocupados por representantes del partido, cuyo lema es "enriquecerse hasta que estén sentados". Y que están listos para caer en las piernas de cualquier agresor, solo para preservar su capital.
      Ya era todo esto. Y para quemar (a saber, VYZHECHCH) necesita todo esto con una mano de hierro. Que no es ahora.
      Entonces, ¿está el país listo para la guerra? No estoy hablando de Georgia y no de Ucrania con los Estados bálticos. Y sobre los Estados Unidos y la OTAN. Sobre una guerra real. Entonces, camarada autor?
      1. KaPToC
        KaPToC 28 diciembre 2017 21: 41 nuevo
        +1
        Cita: Stock oficial
        No hay ideología.

        Cualquier ideología es un signo seguro de fascismo.
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 28 diciembre 2017 21: 47 nuevo
          +4
          Mentiras y estupidez. O un libro de texto del Departamento de Estado.
          No hay estado sin ideología. En la URSS, había una ideología que ayudó a ganar. ¿Estás diciendo que la URSS es un estado fascista? ¿Ojos de soldados caídos en la Gran Guerra Patria en la noche no soñarán?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 28 diciembre 2017 23: 22 nuevo
                    +1
                    Cita: Stock oficial
                    Eres un joven Y estoy contigo, como con un adulto ...

                    ¡Ve a la persona otra vez! Aquí soy tan joven, pude visitar la URSS como pionero.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
            2. parpadeo
              parpadeo 28 diciembre 2017 22: 43 nuevo
              +2
              Sería interesante saber: ¿por qué los franceses, polacos, checos, etc., no lucharon por sus familias, sus hogares, por la vida de sus seres queridos y no por la gente?
              1. KaPToC
                KaPToC 28 diciembre 2017 23: 06 nuevo
                0
                Cita: parpadeo
                Sería interesante saber: ¿por qué los franceses, polacos, checos, etc., no lucharon por sus familias, sus hogares, por la vida de sus seres queridos y no por la gente?

                Alguien peleó, alguien no, alguien más, alguien menos, ¿quieres decir que en todos estos países no había ideología?
                1. parpadeo
                  parpadeo 28 diciembre 2017 23: 17 nuevo
                  +2
                  Probablemente, a juzgar por lo poco que pelearon, ... pero aún tengo una pregunta: ¿cuál es la función de la ideología misma?
                  ¿Por qué se habla tanto de ella?
                  1. KaPToC
                    KaPToC 28 diciembre 2017 23: 28 nuevo
                    0
                    Cita: parpadeo
                    Probablemente, a juzgar por lo poco que pelearon, ... pero aún tengo una pregunta: ¿cuál es la función de la ideología misma?
                    ¿Por qué se habla tanto de ella?

                    En teoría, la ideología une territorios y países, pero en la práctica, la ideología divide los estados y naciones previamente monolíticos.
                    1. parpadeo
                      parpadeo 29 diciembre 2017 12: 59 nuevo
                      +2
                      Está claro que la teoría existe por sí misma, y ​​la práctica en sí misma, bueno, es decir, completa independencia y libertad mutua. En realidad, solía pensar que de alguna manera estaban conectados entre sí ... parece que estaba equivocado. solicitar
                      1. KaPToC
                        KaPToC 29 diciembre 2017 18: 24 nuevo
                        0
                        Cita: parpadeo
                        En realidad, solía pensar que de alguna manera estaban conectados entre sí ... parece que estaba equivocado.

                        Todo es normal con la teoría, la gente está equivocada: querían lo mejor, pero resultó como siempre.
        2. astronom1973n
          astronom1973n 29 diciembre 2017 06: 37 nuevo
          +1
          Cita: KaPToC
          Cualquier ideología es un signo seguro de fascismo.

          Piensa lo que dices. no Sin ideología, en este momento tenemos lo que tenemos ahora.
        3. stivev
          stivev 29 diciembre 2017 06: 58 nuevo
          0
          Cita: KaPToC
          Cita: Stock oficial
          No hay ideología.

          Cualquier ideología es un signo seguro de fascismo.

          Estupidez patológica
        4. Alexey ra
          Alexey ra 29 diciembre 2017 10: 11 nuevo
          0
          Cita: KaPToC
          Cualquier ideología es un signo seguro de fascismo.

          El vegetarianismo y el amor por las obras de Wagner también lo son. sonreír
          1. KaPToC
            KaPToC 29 diciembre 2017 18: 25 nuevo
            0
            Cita: Alexey RA
            El vegetarianismo y el amor por las obras de Wagner también lo son.

            Una persona no está adaptada a la nutrición del césped.
      2. Shahno
        Shahno 28 diciembre 2017 22: 13 nuevo
        +2
        Preguntas que haces ¿Estaba Israel listo para la Guerra del Juicio Final? Listo En 100 por ciento. Pero podía perder, porque era arrogante. Tales momentos no se pueden calcular. Cuando un león está atrapado contra una pared (o un oso), el resultado no es predecible. Y aquí no importa dónde estaban la riqueza, el capital, en cuyas manos estaban antes de la confrontación militar.
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 28 diciembre 2017 22: 38 nuevo
          +5
          Pavel, buen comentario. Pero acuerde que las guerras árabe-israelíes son un caso especial. Hasta ahora, la esencia es la guerra de armas de la URSS y los EE. UU., Solo los artistas intérpretes o ejecutantes en la persona de los árabes obviamente se volvieron inútiles. Sé perfectamente cuántos kilómetros quedó el ejército de Israel antes de El Cairo, sé por qué no lo tomaron, sé por qué entonces la URSS rompió las relaciones diplomáticas con Israel. Israel podría perder, tienes razón. Y a lo largo de la ciencia militar tuvo que jugar.
          Pero tienes una especie de ideología milenaria. Bueno o malo, no para discutir ahora. Pero la hay. Y esto causa respeto, aunque no soy un admirador de sus valores. Y esto, por cierto, es la única carroza que te permite sobrevivir en el mundo árabe. Aunque tu país es muy pequeño. Puedes hablar sobre la ayuda estadounidense miles de veces, pero si los movimientos patrióticos no requieren esta ayuda, es decir, La misma ideología, es inútil.
          Lo que quiero desearles es paz con los vecinos y no encontrarse con nosotros en el campo de batalla.
          1. Shahno
            Shahno 28 diciembre 2017 23: 40 nuevo
            +1
            Y para ti lo mismo ... Sí, y encuentras una idea general que no sería muy mala.
  2. NEXUS
    NEXUS 28 diciembre 2017 15: 26 nuevo
    +10
    Solo un ejemplo. Plataforma de combate T-15 (BMP pesado). Ella ya llega al ejército,

    ¿Desde qué Karachun ingresa al ejército, el autor puede explicar?
    1. Viktorch
      Viktorch 28 diciembre 2017 15: 48 nuevo
      0
      teóricamente llega y luego se retira

      y que no le gusta al autor de bradl? auto normal
    2. lo mas importante
      lo mas importante 28 diciembre 2017 16: 03 nuevo
      +5
      Cita: NEXUS
      ¿Desde qué Karachun ingresa al ejército, el autor puede explicar?

      No todo es tan hermoso en la práctica, como está escrito en el artículo ... Demasiados lemas sin una comprensión crítica de la situación, y esto es malo.
      1. Kent0001
        Kent0001 28 diciembre 2017 16: 58 nuevo
        +1
        Pero no todo es tan malo como quieres imaginar. Progreso en la cara y es una tontería negarlo.
    3. Ryazan87
      Ryazan87 28 diciembre 2017 16: 54 nuevo
      +14
      El autor vive en un mundo paralelo. La mayor parte del artículo está vacío y charla bravura.
      "Quizás no haya un solo ejército en el mundo hoy, excepto el ruso, que no se rearmaría tan intensamente con la última tecnología". - Sin comentarios.
      "La plataforma de combate T-15 (vehículo de combate de infantería pesada). Ya está entrando en las tropas hoy, y sin embargo, pocas personas saben ...", tal vez solo en el conocimiento de fantasía del autor. Encontró un milagro, BMP pesado.
      "... Y la adopción de la nueva plataforma Kurganets-25 hará posible que las fuerzas móviles rusas obtengan un auto comparable en capacidades a los vehículos de combate occidentales no navales y no descendientes". - Con la adopción de Kurgan-25, no todo está claro en la palabra. Y cuando se convirtió en un rellano.
      "... Mientras tanto, la campaña siria permitió probar a 48 soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas rusas en una situación de combate real en dos años". -interesante, el autor puede nombrar cuántas tropas estadounidenses tienen experiencia en combate en Irak y Afganistán.
      Y así sucesivamente, la sátira Hasek está descansando.
      1. parma
        parma 29 diciembre 2017 06: 53 nuevo
        +1
        Vamos, el Año Nuevo se acerca pronto ... Todos gritarán "¡Hurra!", Así que el autor decidió, probablemente antes de exclamaciones alegres, insertar sus 5 kopeks, desde el lado parecerá que está contento con sus pensamientos ...
        En general, la compañía siria no mostró nada (por cierto, no terminó, no importa quién diga nada, incluso con el IS todavía hay combates en algún lugar) en términos de preparación para la guerra ... Ampliar un par de docenas de aviones para el bombardeo de sus hijos, que tienen defensa aérea. tayots con DKSh no es una preparación para la guerra ... Si lo discuten, entonces los Estados Unidos (y muchos que todavía son de la OTAN) para tal guerra (y dado que los talibanes tenían algún tipo de avión y defensa aérea, aunque casi adecuado) han estado listos por 15 años !! 48 mil soldados y un oficial con experiencia ... Ejem ... experiencia, disculpe? Asientos de base o transporte de ayuda humanitaria a la parte trasera? solo un pequeño porcentaje obtuvo experiencia real (incluso dudo que las salidas de los pilotos puedan llamarse experiencia de combate ... ¿Cuál es la diferencia con el campo de entrenamiento cuando no hay defensa aérea?) ...
        En general, hay logros, y si tomamos los 90 de principios de la década de 2000, entonces son grandes, pero si lo comparamos con lo que aún se necesita, entonces todo está por delante ...
  3. inkass_98
    inkass_98 28 diciembre 2017 15: 27 nuevo
    +4
    La imagen con el mapa de ubicación y el número de tropas deben ser reemplazados. Obviamente no para este artículo fue pensado, no arrastre aquí ninguna basura de ukroresursov.
    1. ZVO
      ZVO 28 diciembre 2017 22: 41 nuevo
      0
      Cita: inkass_98
      No arrastres basura aquí de los recursos ucranianos.

      El autor proviene de urkaini ..
      Escondiéndose detrás del "odio" del gobierno existente ...
      Pero lo que escribe es en detrimento de Rusia.
      Wrazhina en una palabra ...
      1. Jodina
        Jodina 29 diciembre 2017 13: 03 nuevo
        0
        Eso es absolutamente cierto! Escribe una porquería, no cabe en su cabeza. ¡Enemigo astuto y traicionero!
  4. Antianglosax
    Antianglosax 28 diciembre 2017 15: 28 nuevo
    +8
    De hecho, la guerra ha durado mucho tiempo y el ejército ruso ya ha estado en guerra durante años.
    Aquí se sabe toda Rusia, excepto "nuestras" autoridades, que los salvajes occidentales, principalmente estadounidenses, están luchando abiertamente con nosotros. Lo que está sucediendo con nosotros la guerra ya se escucha de todos los hierros. Pero solo nuestras autoridades "no saben" al respecto, u "esconden", o algo más ... Amerovyrodki y sus secuaces nos llaman abiertamente enemigos a todos los niveles, y nuestras autoridades, como si nada hubiera pasado, algo murmura indistintamente, se limpia de escupir y se tuerce de los dientes, aunque está claro que los anglo-sionistas ni siquiera los consideran personas, ni hablar en igualdad de condiciones. Me pregunto: ¿ellos mismos no están disgustados ni avergonzados? ¿O la sed de lucro desalienta completamente conceptos como el orgullo, el honor y la dignidad? ¡Además, roban e incluso deshonran al pueblo ruso y al Estado!
    1. Chertt
      Chertt 28 diciembre 2017 15: 41 nuevo
      +6
      Cita: Antianglosaks
      Aquí está toda Rusia en el curso, excepto "nuestras" autoridades,

      Y volviste Crimea, y en Siria, EE. UU. + ISIS, te desmoronas, ¿docenas de ejemplos más para citar dónde Rusia es un hueso anglosajón en la garganta? Y de acuerdo con sus "autoridades no saben" y todo sucede por sí mismo ... entiendo su enojo y resentimiento, pero también debe volver la cabeza.
      1. ando_bor
        ando_bor 28 diciembre 2017 16: 05 nuevo
        0
        Cita: Chertt
        Entiendo tu ira y resentimiento, pero también debes incluir tu cabeza.

        - Sí, por el que solo se les paga dinero, o tal vez toman el dinero y engañan al cliente publicando un sinsentido obvio - No puedo imaginar a esas personas tan estúpidas en la vida real.
      2. Gardamir
        Gardamir 28 diciembre 2017 17: 30 nuevo
        +3
        Crimea has regresado
        ¿Por qué, entonces, no devolvió Donbass, Jarkov y otras tierras? ..
        1. Chertt
          Chertt 28 diciembre 2017 17: 39 nuevo
          +3
          Cita: Gardamir
          ¿Por qué, entonces, no devolvió Donbass, Jarkov y otras tierras? ..

          Escribí sobre mi cabeza allí ... leer ...... Rusia y Alaska no regresaron, y California y Niza fueron la "aldea rusa", tampoco han regresado. Por qué ?? probablemente no quieras el mal
          1. Gardamir
            Gardamir 28 diciembre 2017 18: 42 nuevo
            +3
            Alaska
            ¿Qué tiene que ver Alaska con eso? Comenzaron a regresar a Crimea, de acuerdo con la lógica del Donbass, no habría ferrocarril, ni puente hacia la isla de Crimea. Y Kharkov en ese momento era un verdadero candidato para un retorno, pero el Kremlin tenía suficiente de Crimea.
            1. Chertt
              Chertt 28 diciembre 2017 18: 52 nuevo
              +2
              Cita: Gardamir
              Comenzaron a regresar Crimea, según la lógica de Donbass

              Hubo miles de factores, por qué ... nadie responderá, y si comienza a responder, está mintiendo. Pero ciertamente no porque el "gobierno corrupto" traicionado, vendido, traidores, sionistas, antisemitas (subrayar según sea necesario)
              1. Gardamir
                Gardamir 28 diciembre 2017 19: 29 nuevo
                +2
                Había miles de factores.
                Yeltsin tenía miles de factores, Gorbachov, pero son regañados, y este haciendo lo mismo está justificado. Lo que comienzas a regañar cuando se va, así que no estoy contigo.
              2. sa-ag
                sa-ag 31 diciembre 2017 14: 37 nuevo
                0
                Cita: Chertt
                Hubo miles de factores

                Og, los miles, exactamente uno: dinero, dinero muy grande que podría desaparecer en el oeste
          2. bk316
            bk316 28 diciembre 2017 18: 50 nuevo
            +3
            Rusia y Alaska no regresaron, y California y Niza fueron la "aldea rusa",

            Y ESTO ..... EL ESPACIO ES NECESARIO PARA REGRESAR, ¡Gagarin es el primero! bebidas
        2. KaPToC
          KaPToC 28 diciembre 2017 21: 45 nuevo
          0
          Cita: Gardamir
          ¿Por qué, entonces, no devolvió Donbass, Jarkov y otras tierras? ..

          No todo a la vez; los recursos no son ilimitados.
          1. sa-ag
            sa-ag 31 diciembre 2017 14: 40 nuevo
            +1
            Cita: KaPToC
            No todo a la vez; los recursos no son ilimitados.

            Qué recursos, Ucrania desde la orilla izquierda desde Jarkov hasta Odessa es una región autosuficiente con un ciclo de producción completo: Jarkov - ingeniería mecánica, Donbass - materias primas energéticas, región Dnipropetrovsk - GOKs, Mariupol - metalurgia, Zaporozhye - energía nuclear, Kherson - agricultura, Nikolaev - astilleros, y no necesitan el mantra "quién los alimentará", podrían alimentarse y equiparse si pudieran hacer todo sabiamente, y no como siempre
            1. KaPToC
              KaPToC 31 diciembre 2017 15: 10 nuevo
              0
              Cita: sa-ag
              Jarkov - construcción de máquinas, Donbass - materias primas energéticas, región de Dnipropetrovsk - GOKs, Mariupol - metalurgia, Zaporozhye - energía nuclear, Kherson - agricultura, Nikolaev - astilleros, y no necesita el mantra "quién los alimentará", se alimentarán ellos mismos

              Aquí se trata de un obsequio y un obsequio. Nadie los va a alimentar, se alimentaron durante veinte años, los recursos para librar la guerra no son ilimitados.
  5. Viktorch
    Viktorch 28 diciembre 2017 15: 49 nuevo
    +2
    solo una pregunta:

    ¿Con qué enemigo específico está lista Rusia para cortar?
    1. Chertt
      Chertt 28 diciembre 2017 16: 17 nuevo
      +1
      Cita: viktorch
      solo una pregunta:
      ¿Con qué enemigo específico está lista Rusia para cortar?

      Contestaré su pregunta para Yuri Podolyak (Yurasumy) ....... con cualquier
      1. Viktorch
        Viktorch 28 diciembre 2017 16: 20 nuevo
        +2
        en verdad
        No veo ningún país en el mapa, ¿está en África? o sudamerica?
        1. Chertt
          Chertt 28 diciembre 2017 16: 35 nuevo
          +2
          Bueno, qué niño discutiendo, tienes algo que decir, dime. Y sus rechazos, esto es "a favor de los pobres"
  6. antivirus
    antivirus 28 diciembre 2017 16: 00 nuevo
    +1
    Y a quien organizó e implementó la operación sobre el avance de la SAA desde Aleppo hasta el Éufrates, generalmente puede confiar cualquier operación

    y de Donetsk a San ??

    disponibilidad 500 t - NADA.
    CAPÍTULO TRASERO - HOY PROFUNDIDAD EN EL ALA RADIO RADIO, CONDE. ¿Kazán e Irkutsk están listos para ordeñar su leche, pasteurizar y regar a la gente?
    y plantarán papas con centeno y pondrán los contenedores y el metal (en el departamento 1) en el número correcto
  7. Bastinda
    Bastinda 28 diciembre 2017 17: 01 nuevo
    +11
    ¡Asombroso! No podemos hacer el teléfono, el microprocesador, también, compramos los motores en el extranjero, como casi todas las máquinas para su producción.
    Pero en el ejército! En todos los análogos del mundo por delante! Tal vez por el secreto?
  8. Gardamir
    Gardamir 28 diciembre 2017 17: 27 nuevo
    +10
    Todos, incluso los nacidos en la Federación de Rusia, piensan en categorías soviéticas. Quién peleará con quién. Bueno, Putin ya está vivo, pero ¿dónde están los hijos de Peskov? ¿Dónde está el dinero y los familiares de otros ministros capitalistas? ¿Y todos ellos supuestamente estarán en guerra? ¿Alguien imagina que los hijos de I.V. Stalin conducirían Mercedes en Berlín en 1943? Y ahora nos cuentan sobre la llamada guerra, pero los gobernantes parecen no saber nada sobre la guerra.
    1. bk316
      bk316 28 diciembre 2017 18: 53 nuevo
      +3
      ¿Quién y con quién pelearán?

      Cambia el plato. Chicas aburridas Incluso explicar que esto es solo un sello ideológico es aburrido.
      Usted se compromete con clichés y piensa y habla.
    2. KaPToC
      KaPToC 28 diciembre 2017 21: 50 nuevo
      0
      Cita: Gardamir
      ¿Dónde está el dinero y los familiares de otros ministros capitalistas?

      Todo lo que escribiste es una mierda total. Tal vez tengan hijos y villas en el extranjero, pero aquí las fuentes de ingresos están en Rusia, y tienen una retaguardia confiable en Rusia.
      1. Gardamir
        Gardamir 28 diciembre 2017 22: 32 nuevo
        +2
        trasero confiable en Rusia.
        y para que la parte trasera sea confiable, es necesario pensar en las personas, al menos de vez en cuando. Y luego, en cuanto a mí personalmente. Si quieres vivir rico, vive, pero no tienes que ser inteligente con tu liberalismo-anti-sovietismo.
  9. cedro
    cedro 28 diciembre 2017 17: 40 nuevo
    +3
    "Los resultados de la campaña siria: Rusia está lista para la guerra".

    La guerra comprobará cómo y qué tan listo ...
    1. sa-ag
      sa-ag 31 diciembre 2017 14: 42 nuevo
      0
      Cita: cedro
      "Los resultados de la campaña siria: Rusia está lista para la guerra".

      Si está listo, entonces obviamente para tal guerra, un avión derribado es evidencia de esto
  10. gruñidos
    gruñidos 28 diciembre 2017 18: 23 nuevo
    +5
    Campaña electoral. Quizás sea necesario compilar un registro de dichos autores.
    En realidad, en Siria, el ejército se entrenó para una CTO a gran escala. Menos por conflicto fronterizo con el que sur vecinos. Dado el hecho de que incluso Serdyukov comenzó a reformar el ejército en grandes explosivos y todo tipo de cosas pequeñas todavía ... y no cosas pequeñas. No muy divertido
    1. Karabin
      Karabin 28 diciembre 2017 19: 16 nuevo
      0
      Cita: groks
      capacitado para CTO a gran escala.

      +
  11. Tatar 174
    Tatar 174 28 diciembre 2017 18: 38 nuevo
    +2
    Las tropas con los comandantes entrenados, probamos el equipo y las armas, estudiamos la planificación y las tácticas en la práctica, usamos las municiones viejas para un buen uso y nos volvimos mucho más útiles a este respecto; esto es muy bueno, por supuesto. Pero por alguna razón, nadie dijo nada sobre cómo Rusia comenzó a verse en el mundo en comparación con dos años antes y cuál vieron a Rusia. Rusia ha regresado a su lugar legítimo en el mundo, y ahora enfurece a todos nuestros "socios" jurados, todavía continúan ladrándonos por inercia, pero nada, se calmará y se callará y correrá con sus amigos a Rusia. El precio de la compañía siria es ciertamente alto, cuántas personas buenas, nuestros militares se han perdido allí, la memoria eterna en nuestros corazones y gracias a ellos, el general Khalilov y el Dr. Lisa, artistas del conjunto, no los olvidaremos ... Sí, después de todo esto, Rusia está lista para la guerra y no para atacar a alguien, sino para vivir en paz. Queremos paz y, por lo tanto, solo estamos listos para la guerra y nada más.
  12. cedro
    cedro 28 diciembre 2017 18: 39 nuevo
    +1
    Cita: cedro
    "Los resultados de la campaña siria: Rusia está lista para la guerra".

    La guerra comprobará cómo y qué tan listo ...

    Mira, mira y no bz.im.
    1. Karabin
      Karabin 28 diciembre 2017 19: 14 nuevo
      +2
      Cita: cedro
      Visible

      Edros Zhe Fedorov en Kashchenko ya espera. El NODovtsy restante, como mínimo, necesita un sanatorio.
  13. ZVO
    ZVO 28 diciembre 2017 18: 53 nuevo
    +12
    Agitación con un signo menos.
    La agitación, cuyo texto es incluso una persona verdaderamente desarrollada patrióticamente, es desconcertante.
    después de todo, todo en él está excesivamente hinchado, excesivamente fantástico, todo es demasiado proporcionado.
    Y el patriotismo es excesivo.
    Asco - excesivo.
    Porque vivimos en este país, lo vemos. qué hay en este país y cómo vive realmente.
    Y con nosotros Patriotas normales, hay una "disonancia cognitiva".
    Vemos una cosa y nos dicen otra.
    Este artículo es otro ejemplo de la destrucción del patriotismo en el país.
    ¿Quieres matar una buena idea? Llévala al punto del absurdo y nadie la considerará seriamente.
    El autor es realmente un empleado del Departamento de Estado.
    Y escribe tales artículos no a instancias del corazón, no al nivel de su desarrollo.
    Y a petición de sus líderes.
    Necesitan llevar la actitud hacia los Patriots al nivel de lo absurdo, al nivel de "leprosos".
    Entonces. palabra patriota se volverá abusivo
    Y el patriotismo desaparecerá de nuestra vida en general. como un tabú nacional
    Y entonces. llévanos caliente.
    Como natolerastnyh Euroopians.

    Por cierto, te recuerdo de nuevo.
    nunca, en los últimos 20 años en nuestra Internet ha habido un dominio de "idiotas-idiotas-patriotismo y odios idiotas" como en los últimos 4 años.
    Obama dijo una vez que se introducen sanciones: es necesario arruinar a Rusia desde adentro.
    Por un lado, navalnitsy en edad escolar (que seguramente crecerán y comenzarán a maidan en 10 años, si no están domesticados ahora)
    Por otro lado, simplemente surgió un número enorme, infinitamente enorme de "patriotas-idiotas".
    Que escriben inequívocamente "de acuerdo con los guiones", de acuerdo con los manuales. No entienden nada. No saben nada. Simplemente se relajan y cantan alabanzas. Solo insultan a otras naciones y las humillan.
    ¿Ves, una relación causal?

    son ellos, los "idiotas ociosos", quienes son los verdaderos agentes pagados del Departamento de Estado ...
    Yuri Podolyaka (Yurasumy) - Te culpo por el hecho de que eres Russophobe y pasas toda tu vida moderna en la lucha contra Rusia.
    Eres el enemigo de este país de Rusia. Mi pais nuestro pais
    No levantas el espíritu del patriotismo, lo destruyes desde dentro.
    Eres solo una sociedad de basura ...

    Perdón por el patetismo, pero hierve de tanta indignación ...
    1. Rudolff
      Rudolff 28 diciembre 2017 18: 57 nuevo
      +3
      Bravo, Alex! Yo apoyo
  14. Karabin
    Karabin 28 diciembre 2017 19: 36 nuevo
    +1
    El autor vio la televisión y volvió a contar todas las historias victoriosas, todas a la vez, en un solo artículo. ¡ANALÍTICA, sin embargo! Resultó patriótico. Kamlaite, autor, más allá.
  15. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 28 diciembre 2017 19: 44 nuevo
    +1
    Empecé a leer y casi inmediatamente me di cuenta: ¡Bah, sí, este es Yuri! riendo
    Escribió muchas veces, pero repito una vez más: ¡la guerra ha estado ocurriendo durante mucho tiempo! Desafortunadamente, Rusia sigue perdiendo más que ganando. Sí, hay logros del plan táctico, pero no afectan fundamentalmente el resultado. No tenemos lo principal: ¡ni la idea de ideología, ni el líder en torno al cual podríamos reunirnos! ¡Y las próximas elecciones lo demostrarán!
  16. Yuriy71
    Yuriy71 28 diciembre 2017 20: 49 nuevo
    +6
    ¿Para qué guerra está preparada Rusia? Solo para alguien como en Siria, donde en respuesta no hay acción de la Armada, Tomahawks, aviación, defensa aérea, etc., etc. ¿Y se preguntó cuántos calibres se producen en Rusia por año? Por lo tanto, la mayoría de las reservas se agotaron, se utilizaron casi pieza por pieza y a grandes intervalos, lo que en sí mismo habla de su cantidad extremadamente insignificante. El uso de la aviación basada en el operador es un tema aparte. La mayoría de los vuelos tuvieron lugar no desde Kuzi, sino desde aeropuertos terrestres sirios. Los pilotos de cubierta simplemente tienen miedo de la cubierta como el fuego, hay muy poca experiencia y, como resultado, 2 abandonaron (no aviones baratos) de 14. ¡Calcule el porcentaje de pérdidas no relacionadas con el combate! Volviendo a los indicadores, lo que una guerra seria será suficiente para ellos, una vez más, mire las estadísticas (abiertas) sobre su producción y todo quedará claro. ¡Aunque el Calibre es cien veces mejor que los Tomahawks, hay cientos de ellos, y hay miles de Tomahawks! ¿De qué estamos "drogados"? En Rusia existen problemas eternos y crónicos incluso con las fábricas de polvos y cartuchos. ¡Los escándalos y enfrentamientos son regulares y tradicionales! Y los barcos que se construyen durante 10-11 años y los programas de construcción que siempre se retrasan y se trasladan ..... Se puede hablar mucho ... Según el Ministerio de Defensa de Rusia, hay estadísticas sobre las flotas sobre el número requerido de barcos por clase. Entonces, una escasez, en todas las clases y flotas, ¡cientos y cientos de unidades! ¡Hemos criado una generación de sombrereros y dibujantes que, sin saber nada, están listos para destrozar y derrotar a todos! ¡Y tal autoengaño es MUY PELIGROSO! ¡Recuerda 1941, como ejemplo!
  17. Ashi
    Ashi solo 28 diciembre 2017 21: 03 nuevo
    +1
    Cita: Mih1974
    ¿Y cómo te perdonas imaginarte la "guerra de oponentes iguales"? Bueno, en serio, quién es nuestro "oponente igual", bueno, digamos que Turquía podría haber resistido menos o menos y su flota es grande, China es enorme, pero es más probable que seamos "socios estratégicos" (espalda con espalda para no quejarnos uno a la vez), aquí Ukria es más bien una gran masa de fascistas angustiados, pero hay un atraso tecnológico completo. Tenga en cuenta que no mencioné a los Estados Unidos, sí, son ellos los que tienen un gran ejército comparable a nosotros, PERO, la guerra entre nosotros (directa) solo es posible Nuclear negativo Por lo tanto, no importa cuánto tenemos o qué tienen más que nuclear. Bueno, ¿cuál de los enumerados por mí puede convertirse en un verdadero enemigo en el campo de batalla? No estoy hablando de teoría, sino de una alineación más o menos real. La misma Turquía "destrozó" a sus militares para que no fueran quemados un poco más audazmente en Siria (pérdidas monstruosas), todo tipo de Georgia o de Asia son tontos (bueno, puede suceder) así que en este momento, incluso sin armas nucleares, Rusia puede obligar a cualquiera de ellos a el mundo "(con una u otra pérdida). Bueno, por supuesto, todo está decidido por la voluntad de los líderes rusos de usar armas nucleares. bueno . Incluyendo el enfoque "proactivo" en nuestras fronteras. Y no hay nada de malo en incendiar preventivamente el Tribaltic o Polonia al máximo si los misiles estadounidenses o los grandes grupos estadounidenses se despliegan en su territorio. Porque es mejor escuchar sus pelucas entonces, que cómo retirarse a Moscú 41. bueno
    PySy: a expensas de Ucrania. He estado escribiendo durante mucho tiempo aquí y en otros lugares: ¡una huelga de misiles de crucero en Kiev, en los lugares de despliegue de la CIA y los principales fascistas y el FSE! bueno Los "piojos" sobrevivientes se precipitarán al infierno, muy probablemente bajo el "paraguas" de la OTAN. Después de eso, lo que sucedió en Georgia vendrá, o inmediatamente se volverá "pacífico" y no fascista, o "agregaremos". Créame, después de tal declaración pública, otros cien mil fascistas serán "evacuados". Bueno, el resto respirará libremente y comenzará a reconstruir el país. bueno Y los lugareños participarán en la captura de los fascistas "enterrados", la gente de allí ha sido "marcada con cristales" desde hace mucho tiempo a quien colgar en primer lugar. Bueno, por ejemplo, el jefe de la RPD puede tomar Kiev. bueno riendo , dejar que el orden imponga e "introducir la gestión provisional" en las empresas (que permanecieron) ladrones.

    Señor, es bueno que estés en el sofá, no en el Estado Mayor. Al menos piensan allí. Y tendrías que pensar un poco en Navidad ...
  18. parpadeo
    parpadeo 28 diciembre 2017 22: 25 nuevo
    +2
    Después de que se despejó la costa occidental del Éufrates (a lo largo de la cual se ubican las aglomeraciones más grandes y significativas del este de Siria) y se tomó bajo el control de Abu Kemal, y por lo tanto el plan de Amer en el corredor terrestre entre los kurdos y Jordania se vio interrumpido, la importancia de los grupos terroristas para los Estados Unidos (además pero significativamente interrumpido) disminuyó bruscamente.
    Rusia ha cumplido su función principal en esta etapa, que se anunció retirando parte de sus fuerzas.
    Otra cosa es que los estadounidenses, después de haber perdido la guerra de "terroristas moderados e inmoderados contra Assad" en esta etapa, trataron de reavivar un nuevo conflicto con otros actores: los árabes contra Israel, en primer lugar, para enfrentar a Rusia con una opción no rentable: de qué lado tomar. Rusia dejó en claro (anunciando en voz alta la retirada de sus tropas) que aquellos que tengan la intención de encender el conflicto deben participar en él. Después de tal giro, los iniciadores del conflicto moderaron notablemente su ardor (ambos lados) y comenzaron a liberar todo en los frenos.
    Por lo tanto, Rusia ganó otra batalla sin convertirse en un participante y evitando así, tal vez solo por un tiempo, pero aún así.
    1. Shahno
      Shahno 28 diciembre 2017 22: 32 nuevo
      0
      No sobreestimes el papel de los estados en la BV. La situación es bastante diferente. Nuestros pensamientos ponen a los árabes en su lugar. Haz que sean manejables. Se han hecho todos los esfuerzos. Israel insinuó al mundo árabe. Si no vas al mundo, te encontrarás con los poderosos de este mundo. La pista fue entendida. Incluso Erdogan ...
      1. parpadeo
        parpadeo 28 diciembre 2017 23: 05 nuevo
        +2
        Espero sobreestimar el papel de los estados en la BV.
        Pero la pregunta es: si los estados quieren comenzar una guerra entre Israel y los árabes (musulmanes más amplios), ¿pueden hacerlo?
        1. Shahno
          Shahno 28 diciembre 2017 23: 30 nuevo
          0
          No No será capaz de hacerlo. Aceptarás el pensamiento. Israel no son estados. Solo somos buenos amigos. Y los amigos lo apoyarán, no queremos desatar nada.
          1. parpadeo
            parpadeo 29 diciembre 2017 00: 34 nuevo
            +2
            Además, aliados de larga data, de larga data y muy confiables. Estados Unidos era un país con enormes capacidades políticas, económicas, informativas y militares, e Israel podía aprovechar estas oportunidades, tanto como intentaba ayudar a promover los intereses de los estados.
            Pero, pero estos lazos de larga data y confiables forman un cierto patrón lógico: todo lo que hace Estados Unidos es beneficioso para Israel. Hasta hace poco, esto era así, pero Estados Unidos comenzó a perder objetivamente sus capacidades enumeradas anteriormente, y para preservarlas necesitan reformatear el orden mundial existente: surgió la idea de crear un estado global que implique la muerte de todos los estados nacionales (Israel es un estado nacional), incluido Israel. Hasta donde yo sé, esto condujo a una cierta división entre los judíos, algunos de los cuales continúan moviéndose a raíz de la política estadounidense (un patrón lógico), otro comienza a protestar contra esta política (no por esto que los judíos han soñado durante siglos que su estado sea destruido por el bien de la política estadounidense o cómo dicho anteriormente "por los poderosos de este mundo").
            De ahí la pregunta: ¿puede Israel mantener su estado bajo la nueva política de Estados Unidos?
    2. sa-ag
      sa-ag 31 diciembre 2017 14: 45 nuevo
      0
      Cita: parpadeo
      Después de que se despejó la costa oeste del Éufrates (a lo largo de la cual se encuentran las aglomeraciones más grandes y significativas del este de Siria)

      ¿Cuál es la parte más importante en la orilla oriental del Éufrates? Hay campos petrolíferos, y en la parte occidental está el desierto, y ¿cuál es su importancia?
      1. parpadeo
        parpadeo 31 diciembre 2017 15: 14 nuevo
        +2
        Ciudades más importantes (los terroristas necesitan una población que se encuentre en las ciudades, como un escudo humano), en Cisjordania. Sí, la mayoría de los campos petroleros en la costa este están bajo el control de los kurdos (con la mano ligera de los estadounidenses), pero fue extremadamente importante para ellos ocupar Abu Kemal para establecer un corredor terrestre a Jordania. Entonces se abrió una oportunidad logística para la independencia económica del futuro Kurdistán. Y así, se puede proclamar políticamente la independencia del Kurdistán: hay petróleo, pero solo se puede vender solo a Siria, Irak, Irán y Turquía amarrar
        Entonces Rusia ha cumplido su tarea: los kurdos están bloqueados, el Pentágono no tiene otros guerreros aquí. Hay un verdadero Israel, pero el Pentágono no puede contar con él como una fuerza militante, por razones obvias. no
  19. búho
    búho 28 diciembre 2017 22: 30 nuevo
    +2
    Los resultados de la campaña siria: Rusia a la guerra Con monos listo!
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Evgeny Rubtsov
    Evgeny Rubtsov 28 diciembre 2017 23: 19 nuevo
    0
    ¿Qué tipos de equipos militares no pasaron la prueba de Siria?
  22. aszzz888
    aszzz888 29 diciembre 2017 06: 37 nuevo
    0
    Fue una bofetada real en el complejo militar-industrial de Estados Unidos.

    ... se deben dar palmadas a los mericatos, ¡hasta que la cabeza se caiga! ... enojado
  23. stivev
    stivev 29 diciembre 2017 07: 04 nuevo
    0
    Estúpido artículo, autor de un enemigo oculto.
  24. coronel
    coronel 29 diciembre 2017 12: 19 nuevo
    +1
    Reforma de las Fuerzas Armadas ......
    Al final, el ejército decidió reconstruir la estructura divisional.

    y el dinero fue a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (no se trata de subsidio monetario). Eso es todo lo que necesita saber sobre la reforma militar.
  25. Rodimtsev
    Rodimtsev 29 diciembre 2017 19: 13 nuevo
    0
    Todo es cierto, pero solo nuestros enemigos no se fueron a ningún lado, viven con calma en Rusia, y la mayoría de ellos incluso nacieron aquí, sus hijos están cada vez más en el extranjero ...
  26. cedro
    cedro 29 diciembre 2017 20: 20 nuevo
    +1
    Cita: Karabin
    Cita: cedro
    Visible

    Edros Zhe Fedorov en Kashchenko ya espera. El NODovtsy restante, como mínimo, necesita un sanatorio.


    Abre tus ojos. Kashchenko se ha mudado durante mucho tiempo al Banco Central.
    El sanatorio no es una reserva, y es allí donde los restos de los indios pálidos son genocidios, que los indios inicialmente aceptaron y encontraron como dioses blancos.
    Mira la raíz. Según el plan de los satanistas, mil millones deberían permanecer en el planeta ... Los rusos no aparecen en él.
  27. Turbris
    Turbris 29 diciembre 2017 21: 10 nuevo
    0
    ¡El estado está obligado a tener fuerzas armadas capaces de garantizar su seguridad! Si es así, todo lo que se habla sobre algún tipo de gran guerra no es más que historias de terror. Incluso ahora, nadie en el mundo se atreverá a atacar a Rusia, bajo ninguna circunstancia y con el uso de armas nucleares y convencionales. ¿Por qué? Sí, porque antes del comienzo de las hostilidades, se realiza una evaluación de la situación y las posibilidades de éxito, y ni un solo estado en el mundo tiene esas posibilidades, ni la OTAN. Es a este nivel que nuestras fuerzas armadas deben ser apoyadas sin involucrarse en una carrera armamentista.
  28. andrew xnumx
    andrew xnumx 29 diciembre 2017 21: 34 nuevo
    0
    Multa. Solo los ejercicios deben llevarse a cabo aún más ambiciosos. Y finalmente, comience las enseñanzas más activas de los reservistas. Más rápido para recrear departamentos militares en universidades, para revivir el entrenamiento militar primario intensivo en las escuelas, así como lecciones de educación patriótica. Regresar 2 años de servicio en las Fuerzas Armadas de los reclutas. Como parte de la reforma militar, aumente drásticamente la escala de producción de misiles de crucero y rearme el ejército y la armada del VKS con nuevas armas de misiles.
  29. Sargento71
    Sargento71 30 diciembre 2017 11: 59 nuevo
    +2
    T-15 entra en las tropas?! Autor, enumeración. Bueno, ¿por qué hacer otra tontería "patriótica"? No vienen y cuando comienzan, nadie lo sabe. Y si comenzarán es una gran pregunta. Al igual que Armata, que ya, según la seguridad del Ministerio de Defensa hace dos años, se suponía que debía estar en las unidades de preparación para el combate con una preparación constante en la cantidad de 2017 piezas para fines de 200. El resultado es conocido por todos. Y, sin embargo, desarrollar y adoptar no significa que los productos irán a las masas. Ejemplos: masa. El más famoso, el T-90, que desde 1992 no han aparecido más de 400 unidades en las tropas, lo que generalmente es una gota en el cubo.
  30. AJX
    AJX 30 diciembre 2017 12: 26 nuevo
    +1
    Así es, pero se perdió el punto más importante. Para que un militar se sacrifique, debe saber "¿para qué?" Los estadounidenses tienen un ejército que es más poderoso y más avanzado tecnológicamente, y hay más dinero aliado, pero ... Pero esto está con nosotros. ¿Estás seguro de que la gente está lista para morir por el perrito, marubagdasaryan, maricones de diputados de televisión, burócratas-ladrones, payasos de la base de datos? ¿Y toda esta abominación de la Moscú moderna, por los oligarcas que robaron el país, por Putin-Medvedev llevó a la gente a la pobreza? Pero no estoy seguro. Tal vez en la primera etapa habrá vítores voluntarios, pero tan pronto como tierra, sangre, muerte real, brazos cortados, piernas hacia afuera, disentería por piojos, etc., en el mejor de los casos, corran a casa. Y en el peor de los casos (para las autoridades, y de hecho para todos) las bayonetas girarán. ¿Mientras? Norod permanece en silencio hasta que fue criado y organizado (no importa por qué razón). Y luego- "rebelión rusa .........", "hasta el fondo, y luego ....."
  31. Volka
    Volka 30 diciembre 2017 18: 53 nuevo
    0
    si quieres vivir en paz, prepararte para la guerra, y así toda tu vida, te relajarás un poco, y ciertamente serás devorado
  32. Turbris
    Turbris 30 diciembre 2017 20: 50 nuevo
    0
    Cita: Stock oficial
    Sin ideología, no hay estado. En la URSS había una ideología que ayudó a ganar.

    Cool chop: ¿es la ideología principal? La Alemania nazi también tenía su propia ideología. Parece que el ex trabajador político o no sirvió en el ejército en absoluto. Rusia gana porque prácticamente en todas las guerras defiende su territorio y su gente, todos luchan por su casa y su familia, ¡esa es toda la ideología! Y si en este caso el enemigo también se opone a un ejército moderno y entrenado, la victoria se obtendrá con menos pérdidas. ¿Realmente no está claro que eres genial, nuestro "estratega" del frente ideológico?
    1. sa-ag
      sa-ag 31 diciembre 2017 14: 47 nuevo
      0
      Cita: turbris
      Rusia gana porque prácticamente en todas las guerras defiende su territorio y su gente, todos luchan por su casa y su familia, ¡esa es toda la ideología!

      ¿Cómo se relaciona esto con Siria, si se trata de la televisión "lucha en enfoques distantes", entonces cómo explicar los ataques terroristas en San Petersburgo?
      1. Shahno
        Shahno 31 diciembre 2017 14: 58 nuevo
        0
        Si raro. Es decir, el resultado de esta guerra en términos de terrorismo es cero (los ataques ocurrieron y ocurren). En cuanto a la economía es dudosa. ¿Cuánta masa aún necesita invertir en Siria para el retorno? La geopolítica se destaca (somos más fríos que los estados).
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 31 diciembre 2017 15: 03 nuevo
          0
          Cita: Shahno
          Sí, es extraño Es decir, el resultado de esta guerra en términos de terrorismo es cero. En cuanto a la economía es dudosa. ¿Cuánta masa aún se necesita invertir en Siria para otorgar? La geopolítica se destaca (somos más fríos que los estados).

          "usted" es alguien, disculpe ... simplemente no está claro con la bandera ...
          1. Shahno
            Shahno 31 diciembre 2017 15: 08 nuevo
            0
            La bandera es clara. Hay una estrella de David. Pero tampoco siempre entiendo por qué es así ... Y no digo que alguien esté detrás de nosotros. No afectan nuestra opinión.
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 31 diciembre 2017 15: 41 nuevo
              +1
              Cita: Shahno
              Pero tampoco siempre entiendo por qué esto es ... Y no digo que alguien esté detrás de nosotros. No afectan nuestra opinión.

              Estoy de acuerdo. Pero, ¿nuestras "toneladas" barbudas "molieron" - un hecho? Beneficio? - sin duda, en términos de la economía, ¿cuántos flujos de petróleo ilegales "bloqueados"? ¿el beneficio? - nosotros, por supuesto, tendremos que invertir dinero en Siria, sí, pero si el Poder es adecuado, habrá un retorno, esto también es un hecho. ¿Y qué tipo de poder adecuado? Elegido, legítimo.
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 31 diciembre 2017 15: 49 nuevo
                +2
                Cita: Andrew Y.
                También un hecho. ¿Y qué tipo de poder adecuado? Elegido, legítimo.

                Andryukha! ¡Feliz Año Nuevo para usted! ¡Salud! Los venceremos
                ¡Saludos y felicidades a DRA-88!
                1. Andrey yuryevich
                  Andrey yuryevich 31 diciembre 2017 15: 52 nuevo
                  +1
                  Cita: Stroporez
                  Cita: Andrew Y.
                  También un hecho. ¿Y qué tipo de poder adecuado? Elegido, legítimo.

                  Andryukha! ¡Feliz Año Nuevo para usted! ¡Salud! Los venceremos
                  ¡Saludos y felicidades a DRA-88!

                  Hola a ti, Invincible Old Warriors! y todos ustedes, feliz año nuevo! hi soldado
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 31 diciembre 2017 17: 29 nuevo
                    +1
                    ¡Gracias hermano! ¿Recuerdas a Ptakh, Normal, Corsair ... nuestro amigo común Miner, que ahora está sentado en una trinchera con una ametralladora en sus brazos ...
                    NVV, rueda, que ya no son .........
                    1. Andrey yuryevich
                      Andrey yuryevich 31 diciembre 2017 18: 05 nuevo
                      +1
                      Cita: Stroporez
                      ¡Gracias hermano! ¿Recuerdas

                      memoria, como un elefante. hi
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 31 diciembre 2017 15: 08 nuevo
        0
        Cita: sa-ag
        Cita: turbris
        Rusia gana porque prácticamente en todas las guerras defiende su territorio y su gente, todos luchan por su casa y su familia, ¡esa es toda la ideología!

        ¿Cómo se relaciona esto con Siria, si se trata de la televisión "lucha en enfoques distantes", entonces cómo explicar los ataques terroristas en San Petersburgo?

        y ataques terroristas en los estados? ¿cómo explicar?
  33. Turbris
    Turbris 30 diciembre 2017 21: 00 nuevo
    0
    Cita: ajx
    Así es, pero se perdió el punto más importante. Para que un militar se sacrifique, debe saber "¿para qué?"

    Otro "tipo sabio": ¡los militares prestan juramento de lealtad y se sacrifican a sí mismos, protegiendo a su patria y a su pueblo! Entonces, en el juramento está escrito, es una pena que no lo sepas. Y por esto, el estado le paga un salario y una pensión, un poco más alto que el resto de los civiles, y aquellos que no sirvieron comienzan a resentirse por esto.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 1 января 2018 10: 01 nuevo
      +1
      mediodía ... pero no hay nadie a quien apoyar. ¿Cómo puedes confiar tu tierra natal? bebidas
      1. Dezinto
        Dezinto 1 января 2018 10: 08 nuevo
        +1
        ¡Andrés! ¡Estoy contigo! ¡Se me puede confiar! riendo bebidas Siempre en guardia! Compañero
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 1 января 2018 15: 12 nuevo
          0
          Cita: DEZINTO
          ¡Andrés! ¡Estoy contigo!

          Nikolay-bebidas
  34. k_ply
    k_ply 4 января 2018 08: 42 nuevo
    +1
    En mi humilde opinión: la campaña siria no fue una operación autónoma en el extranjero con su comando operativo, sino que se llevó a cabo utilizando los recursos generales de las Fuerzas Armadas rusas (incluidos los componentes estratégicos de las fuerzas armadas) y con la reconciliación directa del Centro, teniendo en cuenta la escala del territorio en el que las acciones militares antiterroristas -ra no es un indicador de la preparación para el combate de la aeronave. ¿Y si realmente se necesitara un bombardeo masivo de las divisiones enemigas con la supresión simultánea de la defensa aérea del enemigo?
    Los barbudos se dispersaron y se dispersaron por el momento en las aldeas para lamer sus heridas, "hacer" o preparar nuevos combatientes. Durante el día, siempre ven campesinos o comerciantes pacíficos, y por la noche, matones.