Pakistán ordenó la fragata 054A en China

La Marina pakistaní firmó un contrato para la construcción de la fragata 054A en la República Popular China, "con las mismas armas y equipos que los barcos chinos de este tipo", informa BmpD Con referencia a la edición americana de Noticias de Defensa.

El 29 es la fragata del proyecto 054A, en construcción para el PLA Navy y lanzó el 16.12.2017 en la empresa china de construcción naval Hudong Shipyard del Hudong-Zhonghua Shipbuilding Group en Shanghai.

Actualmente, se están llevando a cabo negociaciones para construir dos barcos similares más.

El recurso señala que "Pakistán tiene una necesidad urgente de reemplazar los componentes centrales de la nación flota cinco ex fragatas británicas como Amazon (tipo 21), construido en la década de 1970, que ahora están completamente obsoletas y desgastadas (una fragata ya ha sido desmantelada) ".

Se informa que en el marco de otra búsqueda para reemplazar estos barcos a fines de noviembre 2017, se firmó un acuerdo con Turquía sobre la construcción de corbetas 4 del proyecto MILGEM de Turquía para la Armada de Pakistán. Las negociaciones sobre este tema continúan, la decisión aún no se ha tomado.

Además, Pakistán envió una solicitud para la posibilidad de construir dos corbetas a la compañía estadounidense de construcción naval Swiftships (aparentemente, se trata del nuevo proyecto del Corvette Swift Corvette de 75 metros pequeño anunciado por Swiftships). Tampoco hay una solución específica aquí, las partes todavía están negociando.

Imagen 75-metro pequeño proyecto de corbeta Swift Corvette desarrollado por la compañía estadounidense de construcción naval Swiftships.

La fragata del proyecto 054А (designación OTAN Jiangkai II) es la nave principal de esta clase de PLA Navy. Desde enero de 2008, la flota china ha introducido en su estructura las fragatas 25 del proyecto 054A, y actualmente hay cuatro barcos más a flote.

Comments

[NEXUS]

Pakistán ordena fragatas de China, pero no podemos ordenar un par de destructores ... aparentemente la religión no lo permite.

[san4es]

Al diseñar el proyecto actualizado "054A", las organizaciones de diseño chinas trabajaron en cooperación con la Oficina de Diseño del Norte de Rusia. Como resultado de dicha cooperación, fue posible darle al proyecto "054A" un aspecto moderno y cumplirlo de acuerdo con las últimas tendencias en el desarrollo de buques de esta clase

Las principales características de la fragata:
- Desplazamiento 4.3 mil toneladas;
- medidor de longitud 134;
- Medidores de ancho 16;
- proyecto de medidores 5;
- cuatro motores diesel 16 PA6V-280 SEMT-Pilstic;
- unidad de tornillos 2;
- velocidad de los nudos 29;
- alcance 3.8 miles de millas;
- equipo de personas 190 barco;
armamento:
- Un soporte de pistola 713, calibre 100 mm;
- cuatro complejos de artillería antiaérea AK-630;
- dos lanzadores con cuatro misiles anti-barco en cada YJ-83 (C803) $
- Un sistema de misiles antiaéreos de celda 32-x HQ-16 (actualización "Calm");
- un helicóptero Z-9;

[donavi49]

Por cierto, el ritmo residual, pero el trabajo en la cabeza 956 en China llegó a la meta. Queda por montar la instalación de YJ-18 en lugar de mosquitos, quitar el andamio y completar varias bagatelas. La nueva composición de equipos electrónicos ya se ha montado. El arco 2x8 y la PU de alimentación 2х8 para Calm (HQ-16) ya están instalados. Además, su nuevo complejo de corto alcance en el cohete 24, HHQ-10, fue golpeado en la nariz.
La diferencia entre 136, en la actualización final y 137, que se actualizó, en una foto.

[Berkut24]

Los barcos chinos casi siempre pierden frente a compañeros de otros países en sistemas de armas. Y la religión, sí, no nos lo permite. En primer lugar, podemos hacer esto nosotros mismos, pero en función de nuestras finanzas, necesitamos algo más. Por lo tanto, tenemos pequeños barcos armados con una corbeta, corbetas armadas con una fragata y fragatas a sus compañeros de clase de otros países, todas fragatas. En segundo lugar, también comenzaremos a ordenar a los chinos: no daremos dinero a nuestras fábricas y perderemos clientes, porque luego también irán a los chinos. Y con Pakistán, todo está claro: son aliados y China otorga préstamos para estos barcos.

[NEXUS]

Cita: Berkut24

En primer lugar, podemos hacer esto nosotros mismos,

¿En serio? ¿Por qué no nosotros? ¿Por qué no construimos nada por encima de las fragatas?

Cita: Berkut24

Segundo, comencemos a ordenar chino

Estoy hablando de naves de clase destructor. Al mismo tiempo, ¿quién impide que se construyan y luego se actualicen por sí mismos? Mistrals también quería rehacerlo para satisfacer sus necesidades.
En el nuevo programa de rearme no hay una palabra sobre la construcción de naves de superficie 1 para nuestras flotas. Por eso pregunté: "¿Por qué no ordenamos destructores a los chinos?" ¿O tenemos buitres eternos?

[andy.v.lee]

Existen los "marcadores" secretos.

[NEXUS]

Cita: andy.v.lee

Existen los "marcadores" secretos.

Algo que no es mucho chino se detiene cuando compran nuestro SU-35 y C-400 ...

[Berkut24]

El proyecto Leader se ha incorporado al programa estatal; según parece, Severnaya Verf ha comenzado a construir gradas. No se puede comparar debido al diferente tonelaje, armamento disparejo y llenado electrónico.
Además, los destructores en diferentes países se llaman barcos bastante diferentes. Tenemos en esta categoría algunas fragatas y corbetas bastante caídas.
La composición de las armas 054A no me sorprendió en absoluto. El nivel de nuestra guardia, y luego no todos. Tome el proyecto 11356, lejos de ser una obra maestra en términos modernos y compare su armamento con los chinos:
UKSK Calibre-NK
1 × 1 × 100 mm AU A-190
2 × 6 × 30 mm AU AK-630M
8 misiles antibuque ZM55 "Onyx" o 3M54 (familia "Calibre-NKE")
UVP ZS90E.1 SAM "Shtil-1" [2], lanzador 8 × 1 SAM "Igla-1"
8 misiles antisubmarinos 91RE1 (familia Calibre-NK),
1 × 12 PU RBU-6000 RPK-8 (48 PLUR 90R o RSL-60)
2 × 2 × 533 mm DTA-53-956 (torpedos SET-65, 53-65K)
1 helicóptero Ka-27PL o Ka-31
Y esto es solo un guardia. Que cubre al destructor chino como un barco de guerra acorazado. Por cierto, no veo ningún componente antisubmarino y antiminas sobresaliente inherente al destructor clásico en los chinos. Para mí, los chinos se halagan mucho, llamándolo un destructor.

[donavi49]

Ambos (11356 y 054А) son fragatas.

En 054, el complejo principal del sistema de misiles de defensa aérea es Calm-1 en cohetes 32. Trabaja con Frigate MA.
En 11356, el complejo principal del sistema SAM es Calm-1 en cohetes 24. Trabaja con Frigate MA.

En 054, el complejo de ataque principal 2х4 RCC YJ-83 (su desarrollo de Exocet). En el futuro, habrá un contenedor universal 2x4 YJ-18 (su calibre).
El complejo de ataque principal 11356 UKKS-8 en los misiles calibre 8.

En 054, el principal armamento de torpedos 2х3 324mm YU-7 / 11 son torpedos de pequeño tamaño, su desarrollo es robado por el estadounidense MK-46 (quizás el más exitoso y extendido del mundo).
En 11356, el armamento principal de torpedos es el viejo pez 533mm en el formato 2х2.

Es posible continuar midiendo el SJC, el suministro de combustible para el helicóptero, la autonomía, la fiabilidad, las armas, los sistemas de interferencia. PERO ...

La Armada tiene la fragata 3, y ahora son los más nuevos, más eficientes y, en general, el orgullo de la flota de superficie.
El PLA Navy tiene fragatas 26 054, se está construyendo otra fragata 4. 054B se recoge en metal. Y este no es el orgullo de la flota de superficie, no es el más efectivo, sino simplemente caballos de batalla. Quienes corren ahora mismo en el Mar del Norte, el Océano Pacífico, en África Occidental, conducen piratas y proporcionan suministros a la base en Djibouti.

Su orgullo de flota ahora es 052D. Pero muy pronto habrá 055 que ya tiene misiles pesados ​​120 de cualquier clase (SAM / PKR / KR).

[Berkut24]

Bueno, también estamos construyendo algo más nuevo. El mismo 22350. NEXUS escribió que no estamos construyendo nada que corresponda al "destructor 054A". Escribí que estamos construyendo. Y lo que es mejor para nosotros con nuestros desarrollos para comprar barcos chinos.
En cuanto a las armas chinas en barcos, los chinos pueden construir cualquier cosa, los misiles pueden ser 120, o al menos 500. Pero la victoria será ganada por aquellos que vuelan estos misiles aún más, la orientación será más precisa y resistente al ruido, etc. Y aquí los chinos están perdiendo tanto a los nuestros como a los estadounidenses. Las copias y los diseños de exportación "recortados" son inferiores a los originales y productos "nativos".
No solo estoy pensando que no habrá competencia en el mar, sino que tampoco creo que todo sea tan malo aquí. La flota es fuerte no solo por fragatas, y las fuerzas armadas son fuertes no solo por la flota.

[donavi49]

El 22350 también es una fragata. Y aunque no es capaz de Polyment, es una paloma de la paz, como el mismo Deleted. Y ganará 2018 y eso no es un hecho.

En cuanto a las armas, esto tampoco es muy cierto, o más bien, esto también es cierto para la Marina:
- HQ-9, esto es C-XNUMPPMU con elementos F. Luego rehicieron el misil en la versión 300А, utilizando tecnologías estadounidenses y europeas y reemplazando el combustible en la versión posterior.
- YJ-18, este es un plan complicado, cómo sortear la restricción de 300km y permanecer en el campo legal. Oficialmente, el YJ-18 es un desarrollo nacional, pero existen contratos directos difíciles con AA sobre este tema. .
- El arma principal 130mm, cortó el AK-130 en dos, usando diferentes proyectiles inteligentes, varias automatizaciones compactas y otras mejoras.
- El MZA principal es el portero de barril 11 mejorado.
- un complejo de HHQ-10 de corto alcance, un sistema bastante interesante, un clon del estadounidense RIM-116, pero sobre la base de su misil ultraligero B-B, que a su vez se hizo como un SideHider en miniatura.
- Radar 346, es el fruto del trabajo con Thales, uno de los buques insignia del mundo actual. También hay una contribución israelí. Además: Quant también trabajó con el Instituto 14.

Pero estoy hablando de otra cosa. Construyen estos barcos como un todo competitivo, pero a un ritmo poco realista. Aquí está Dalian. Los últimos destructores pesados ​​055 con células de misiles pesados ​​universales 120. Este es el primer destructor 055, construido en el Lejano. Otro destructor 2 se reunió en Jiangnan (cabeza y primera serie) y se está construyendo un número desconocido en Jiangnan.

[Felix99]

Espera, en un par de años orden en Nikolaev.

[KaPToC]

Cita: NEXUS

¿En serio? ¿Por qué no nosotros? ¿Por qué no construimos nada por encima de las fragatas?

¿Quizás porque los motores de las fragatas chinas son franceses?

[donavi49]

Si 052D: tiene ejes universales 64 frente al 96 de Burke. Pero si toma Hobart / Horizon, la diferencia será a favor de 052D. Guardaré silencio sobre Sarych / Chabanenko, porque esta es la generación anterior.

Al mismo tiempo, en los años 7, pusieron en funcionamiento destructores 6 de este tipo + Urumqi, Gaiang y Nanjing, completan las pruebas estatales y se adoptará el primer 2 antes del año nuevo chino. Es decir, por ejemplo, 2018 de verano del año tendrán destructores modernos 9 y 3 en la etapa final de finalización a flote + 6 de última generación (los lienzos fijos + 48 pesado Zur + 8 PKR / CR en el futuro se volverán a equipar con 2 X4 YJ-18, luego Hay un pequeño archivo de calibre).

¿Cuántos han entrado en Rusia? 0? Y el 3 de la fragata es +/- 054А (en 054А - más que el mismo ZURok, pero no hay Calibre, sin embargo, el programa de reacondicionar el antiguo RCC al contenedor universal YJ-18 - es decir, se promoverá el Calibre chino; Segmento 8M para el CRP y parece el rango 40km para el KR, pero esto no es exacto).

¿Es mejor tener un líder mega-súper-giga de destructores modernos de papel maché o 9, aunque inferior a Berks, Congo, Atago y Sijon, pero en paridad / superior al resto?

[Aristarkh Lyudvigovich]

donavi49 siempre lee tus comentarios con interés. Puedes ver de inmediato que estás en el tema. ¡Seguid así!

[Dart2027]

Cita: NEXUS

pero no podemos ordenar un par de destructores

Prefiero ordenarles a los paracaidistas que reemplacen el BDK. Pero los destructores y las corbetas deben ser construidos por nosotros mismos, simplemente porque esta es la única forma de restaurar la construcción naval.

[Veresk]

En China, al menos no hay problemas con los motores. Y nuestra "trinidad" se encuentra. Pechal. Aquí están las transferencias de "producciones a gran escala a las repúblicas de la Unión Soviética". Al igual que con Anom. Tomaron y contrataron de Novosib a Hohland. Arruinaron el potencial de diseño y producción más poderoso.

[donavi49]

Bueno, 054A es un motor SEMT PA6V-280 muy popular (Francia, ahora parte de MAN), que se ensambla en la fábrica con licencia Shaanxi Diesel Engine Works.

[Nikolai Grek]

Cita: VERESK

En China, al menos no hay problemas con los motores. Y nuestra "trinidad" se encuentra. Pechal. Aquí están las transferencias de "producciones a gran escala a las repúblicas de la Unión Soviética". Al igual que con Anom. Tomaron y contrataron de Novosib a Hohland. Arruinaron el potencial de diseño y producción más poderoso.

Estas son cosas insignificantes en comparación con el hecho de que "le quitaron" las tierras al Imperio ruso ... ¡de esto se fueron todos los problemas, incluidos los enumerados por usted! y sobre los motores ... dejemos que los nuestros terminen su desarrollo hasta el final, para que no dependan de nadie.

"... La United Shipbuilding Corporation (USC) reanudará el trabajo en tres fragatas del proyecto 11356 del tipo Burevestnik en 2018. Anteriormente, la construcción de estos buques se detuvo debido a la negativa de Kiev de suministrar unidades de turbinas de gas. La decisión de continuar el trabajo se tomó en base a pruebas preliminares de los últimos Las unidades de turbinas de gas rusas M70FRU y M90FR. Según los expertos, la aparición de estos buques ampliará significativamente las capacidades de la Armada en el Mar Mediterráneo, el Atlántico Central y Norte, así como la zona del Ártico ... "

https://bmpd.livejournal.com/2644867.html

[Veresk]

Nikolay Greg.[b] [/ b] Estoy al tanto. Y no solo leí la información en los medios, sino también cuántos en el sitio están involucrados en la construcción y operación. Vamos a mejorar sobre el avión en tu avatar. Una vez que lo cubrí todo. Casi 22 años. Tu-22M3. No hay necesidad de resoplar con los viejos. Somos muchos, y estamos en chalecos. Casi 50.

[Nikolai Grek]

Cita: VERESK

Nikolay Greg.[b] [/ b] Estoy al tanto. Y no solo leí la información en los medios, sino también cuántos en el sitio están involucrados en la construcción y operación. Vamos a mejorar sobre el avión en tu avatar. Una vez que lo cubrí todo. Casi 22 años. Tu-22M3. No hay necesidad de resoplar con los viejos. Somos muchos, y estamos en chalecos. Casi 50.

¿Y qué hay de "mi" avión? como todas las reglas ... voló aquí de nosotros, ¡hegilistas de mierda!

[Veresk]

Solo un avatar de CLASE. ¿Y qué pensaste? Estoy lejos, muy lejos comencé el grupo AO. ¡Un auto elegante! No voy a decir nada sobre el Tu-160. Los chicos pueden romper cualquier comentario. Lo que estudié, me casé. Avatu.

[Nikolai Grek]

Cita: VERESK

Qué pensaste?

Nada, solo dije !!! el avión es hermoso, ¡así que lo puse en la foto de perfil! Él está en la foto con la que hice un avatar, se ve mucho más alegre ... al transferirlo a un avatar, ¡todos lo arruinaron!

[Veresk]

¡Car-song! ¡Viví con ella durante 20 años! ¡Murly y en stock!

[Nikolai Grek]

Cita: VERESK

¡Car-song! ¡Viví con ella durante 20 años! ¡Murly y en stock!

gloriosamente "desempolvaron" en Siria !!!

[Veresk]

Los restos no acumularon polvo. Eso es dolor y nostalgia. Ya no despegarán. Casi 20 autos de lujo simplemente se arruinaron. Todavía están parados allí, en el Lejano Oriente.

[Nikolai Grek]

Cita: VERESK

Los restos no acumularon polvo. Eso es dolor y nostalgia. Ya no despegarán. Casi 20 autos de lujo simplemente se arruinaron. Todavía están parados allí, en el Lejano Oriente.

¡Nada, rompe!

[Vlad5307]

Cita: NEXUS

Pakistán ordena fragatas de China, pero no podemos ordenar un par de destructores ... aparentemente la religión no lo permite.

Sí, tendríamos que pedirles al menos casos, pero ¿estarían de acuerdo los socios chinos? Es interesante, pero en nuestra región de Moscú, ¿consideraron esta opción o no confiaron en el fabricante chino?