Military Review

El martillo de fuego de la Tercera Roma. Parte de 3

86
Pero, hasta el comienzo de 1917, la artillería pesada rusa desproporcionadamente pequeña no influyó suficientemente en el curso de la guerra. Organizativamente, ella tampoco estaba asociada con compuestos de campo. E incluso las divisiones adjuntas al cuerpo del ejército de vez en cuando, para participar en operaciones importantes.


La situación habitual era la división de división de baterías, y las baterías "viajaban" a través de ejércitos y cuerpos. Así, un participante activo en la Ofensiva del Frente Sudoeste 1916, el Cuerpo de Ejército 17, fue fortalecido por la división de artillería pesada de Brest-Litovsk solo en el área de Brody-Radziwill. La división apoyó al cuerpo solo 2 semanas - hasta la captura de la ciudad de Brody. Así, desde 22 de mayo a mediados de julio, la fuerza de ataque luchó sin el apoyo de artillería pesada.

Pero la proporción de artillería de campo pesado rusa a 1917 se incrementó notablemente. Además de los tipos de pistolas mencionados anteriormente, en su armamento aparecen armas francesas 105-mm japonesas y 120-mm, 150-mm alemanes y 152-mm en inglés.


La batería del "tractor" de la pistola pesada se mueve hacia el frente, 1916 g. Artillería doméstica por años 600. M., 1986. De la biblioteca del autor.

Con 1916, la artillería pesada se mejora con los "tractores" 203-mm y 228-mm (sistemas Vickers), adaptados para transportar tractores sobre orugas. Las pistolas 6 de pulgadas de Kanet (un sistema de valor que va desde 15 a 16 kilómetros) también se adaptaron para viajar en tractores y plataformas ferroviarias. En la Brigada de Artillería Pesada de la Reserva, se creó una escuela especial de artillería de tractores: se requirió que todos los oficiales y fuegos artificiales de artillería pesada de alto rango la completaran (según un programa acelerado).

Las baterías de los tractores estaban perfectamente equipadas con automóviles y motocicletas (algunas de ellas con sidecar). Para el comando de cada grupo de máquinas 8, se nombró un técnico técnico especial, a quien asistió un maestro técnico. Todos los oficiales y fuegos artificiales recibieron un caballo de montar. Un equipo de exploradores y telefonistas tenía caballos de montar 40. Para el transporte de carcasas, la batería del tractor tenía camiones 8 de tres toneladas, y para los tanques de combustible 2 (en toneladas 5 y 3). Se confió en el comandante de la batería del tractor con un vehículo de pasajeros, y para otros oficiales de baterías, otro vehículo 2. Y, como señaló el testigo ocular: "Con confianza, es posible y debería decir que ni un solo ejército tenía un equipo tan rico".


Obús de remolque Vickers 203-mm. Pataj S. Artyleria ladowa 1881-1970. W-wa, 1975. De la biblioteca del autor.

Cuando los cañones Kanet 1915 pulgadas aparecieron en la parte delantera del 6 en la primavera, la complejidad y la instalación incómoda de estas pistolas se tuvieron en cuenta más tarde al organizar el TAON.

La organización del segundo tipo de artillería pesada, posicional, dio lugar a la creación de divisiones posicionales separadas y baterías de alta potencia.


Arma pesada en posición, frente norte. Imágenes de la guerra. Cuestión 1. M., 1917. De la biblioteca del autor.

Y, finalmente, apareció un cuerpo de artillería pesada de propósito especial: el TAON. Consistía en pistolas 120 - calibres 305-mm (incluidos los “obukhovka” de pulgada 12 y las pistolas de artillería para tractores mencionadas anteriormente). Como recordó el general V.I. Gurko, al menos tres cuartas partes de toda la artillería pesada rusa, que entró en servicio en el invierno de 1916 a 1917, fue enviada al frente para participar en la ofensiva a gran escala de la campaña 1917 del año. Pronto, el Cuerpo de Ejército 48, bajo el mando del General Scheidemann, se formó a partir de esta artillería, una característica de la conexión era que sus unidades de combate eran exclusivamente de artillería.

T. o. - Hubo una combinación de artillería pesada de propósito operacional y estratégico. Y la candidatura de su comandante, el teniente general G. M. Scheideman, un artillero-académico, fue elegida a la perfección. En total, para la primavera de 1917, los barriles de artillería 338 numerados de TAON. La artillería de tractores y los obuses de gran calibre de TAON se manifestaron activa y efectivamente durante la Ofensiva de Verano del Frente Sudoeste 1917 (pero el Frente Norte estaba más saturado de artillería pesada, promovido por las líneas de comunicación, la naturaleza escalonada de la defensa de los oponentes y la importancia de la dirección cubierta).

El martillo de fuego de la Tercera Roma. Parte de 3
G.M. Scheideman

Así, en el tema de la creación de artillería de vanguardia, Rusia ocupó un lugar destacado entre los otros estados miembros de la guerra.

TAON se ha convertido en un poderoso recurso de fuego: la reserva de fuego de Stakes. Después de todo, si la artillería de campaña pesada formaba parte de las unidades del ejército, sometiéndose al mando de esta última y rellenando la artillería ligera del campo con su poder para romper las líneas fortificadas de las defensas enemigas, TAON se convirtió en un poderoso medio de refuerzo operativo y estratégico de las formaciones de ataque, cuando se requería la creación de un poderoso puño de fuego. En el curso de operaciones ofensivas estratégicas, el TAON se unió a los cuerpos y ejércitos de ataque; sus armas se combinaron en grupos de artillería subordinados a sus jefes, jefes de artillería e inspectores de las formaciones. El poder del calibre TAON y su independencia organizativa asumieron el uso de artillería pesada solo como un poderoso martillo de fuego. También se excluyó el debilitamiento anormal de la agrupación de artillería debido a los sectores de combate sin ataque.

A partir de septiembre 1917, la artillería pesada del ejército ruso tenía el siguiente número de armas: armas 1203 (incluidas las armas 196 - 107-mm, 32 - armas 120-mm del sistema de fábrica de Obukhov, 101 - 120-mm French gun y 558 - Pistolas 152-mm de varios sistemas) y 743 (incluidos los obuses 32-305-mm del sistema de planta Obukhov y los obuses 559-152-mm de diferentes sistemas).

El frente norteño fue el cañón más pesado - armas 304 (132 - West, 128 - South-West, 136 - Romanian, 94 - Caucasus, 240 - en la parte trasera y 169 - en la formación), y howitzers - Frente rumano - 138 cañones ( 136 - Occidental y Suroeste, 90 - Norte, 34 - Caucásico, 130 - en la parte posterior y 79 - en la formación).

Es seguro decir que si el ejército ruso tuvo al comienzo de la Primera Guerra Mundial al menos un número igual de artilleros pesados ​​con Alemania, entonces el curso de la guerra y el conjunto historia Rusia sería diferente. E. von Ludendorff no en vano enfatizó la importancia de tener artillería pesada para el éxito de las tropas de campo, y en casi todas las operaciones alemanas notamos la presencia de armas pesadas y muy pesadas. Entonces, incluso el landsturm, que era parte del Ejército 8 durante la operación en Tannenberg, tenía armas de artillería de siervos. E. von Ludendorff señaló acertadamente que, al comienzo de la guerra, ninguna de las naciones en guerra, excepto la alemana, había podido evaluar correctamente los beneficios de la concentración de artillería. Además, el ejército alemán también utilizó pesados ​​obuses austriacos de 305-mm, así como (teniendo en cuenta la experiencia de las hostilidades) desde el final de 1916, ante la insistencia del emperador Wilhelm II, que comenzó a recibir cañones de largo alcance con una trayectoria plana de disparo, tomada desde barcos inactivos.

W. Churchill también enfatizó el significado especial de la artillería pesada: "Estaba muy interesado en el destino de la enorme masa de artillería pesada, que yo, como Ministro de Armamentos, preparé ... Esto оружие, cuya producción requiere un año y medio. Pero para el ejército, tanto para la ofensiva como para la defensa, es muy importante tener una gran cantidad de baterías a su disposición. Recuerdo la lucha que Lloyd George libró con el Departamento de Guerra en 1914 ... ". Además, en su carta al Primer Ministro de 10. 9. 1939 del año en que escribió: “... falta la mayor parte de toda la artillería pesada en el cuerpo expedicionario. Si resulta que no hay suficientes baterías pesadas, entonces causará una crítica justa ".

Hablando sobre las ventajas de la artillería pesada alemana, el historiador alemán H. Ritter señaló: “En la Primera Guerra Mundial, la parte material de la artillería pesada fue ejemplar. Su gran número al comienzo de la guerra dio la ventaja en batallas decisivas y fue personalmente el trabajo del conde Schlieffen ".

También fue digno de mención el deseo de los alemanes de disparar a caballo, es decir, a los obuses de campo pesado.

Las deficiencias en cuanto a la subestimación de la artillería pesada (especialmente el campo) por parte de otros ejércitos beligerantes tuvieron que ser superadas en el curso de las hostilidades, incurriendo en pérdidas injustificadamente altas en las operaciones más importantes de la guerra mundial.

Así, el ejército ruso entró en la guerra con un número insuficiente de cañones de artillería pesados, lo que contrasta fuertemente con la situación en las filas del enemigo. Como recordó el general A. Lukomsky: “Además de la falta de proyectiles para nuestra artillería, que influyó enormemente en la moral de los combatientes, nos encontramos con artillería de gran calibre del enemigo en batallas de campo, lo que empeoró aún más la situación. Había una nueva necesidad: dar urgentemente al ejército de campo artillería de gran calibre, lo que podría igualar nuestras posibilidades con las posibilidades del enemigo y nos permitiría asegurar el éxito futuro de la lucha por las posiciones fortificadas.

Otro testigo recordó: “Recuerdo muy bien esa alegría, casi el deleite con que en las primeras batallas en Prusia Oriental se acercó la división pesada. En uno de los cuerpos del ejército en respuesta a las quejas de los comandantes de las baterías de luz de campo de que el enemigo literalmente se duerme con sus pesadas balas, mientras que son impotentes para luchar contra las baterías pesadas enemigas que están más allá del alcance de nuestras armas de 3 pulgadas, el inspector de artillería del Cuerpo dio consejos para impulsar nuestra luz. baterías para que las carcasas de estas baterías puedan golpear las baterías pesadas del enemigo. Por supuesto, ninguno de los comandantes de la batería ligera siguió este consejo, pero algunos de ellos notaron con irritación que para esto tendrían que elegir posiciones antes de su infantería. "No hay duda de que la presencia de baterías pesadas en nuestro país siempre mejoró el espíritu de las tropas, mientras que su ausencia actuó sobre las tropas en el sentido opuesto".

Un error de cálculo fue la falta de integración de las unidades de artillería pesada disponibles en la estructura de las tropas de campo.

Estas omisiones, como se señaló, eran características no solo del ejército ruso.

Y fueron vencidos.

Durante la guerra, el número de artillería pesada aumentó muchas veces, y su estructura tenía regímenes de artillería pesada 2, más que divisiones de artillería pesada 100 (72 individual, 5 Siberian, etc.), brigadas y regimientos de artillería de asedio, divisiones pesadas de tractores, y también masa Separe las baterías de posiciones pesadas y pesadas. Y en el verano de 1917, el rugido de las armas de la poderosa artillería rusa arrasó las fortificaciones enemigas. Pero la infantería imperial, endurecida en las batallas de las tres campañas, la infantería, que habría capturado completamente el éxito de una demostración sin precedentes de poder de fuego, ya no estaba allí. El manifestante y el ejército democratizador se negaron a luchar.

La formación y saturación de la nueva parte material avanzaba a toda velocidad y ganaba impulso, y cuando, al comienzo de la campaña 1917, la actuación rusa tenía, finalmente, poderosa artillería pesada y la ofensiva de primavera y verano de los aliados en la Entente Austro-alemanes temían que el fuego, los enemigos interno y externo apiló nuestro estado y lo sumergió en el abismo del caos. Las míticas "libertades" resultaron ser más importantes que la victoria en una guerra mundial, y toda la historia posterior se vengó del pueblo ruso por la falta de resistencia en el umbral de la victoria. Victoria: el factor más importante en el que se convirtió en la poderosa artillería pesada del Ejército Imperial Ruso, que pasó por el corazón de una guerra sin precedentes.
autor:
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Policía azul
    Policía azul 11 января 2018 07: 22
    +20
    ¡Más de 100 solo divisiones de artillería pesada! ¡Y el cuerpo de TAON, que no tenía paralelo en otros países!
    La artillería pesada se desplegó hacia el final de la guerra, pero no dieron fruto.
    Ensayo interesante!
    1. Alexey ra
      Alexey ra 11 января 2018 13: 15
      +5
      Si recurrimos a Barsukov, en 1917 Francia tenía 1430 baterías pesadas, 5700 armas pesadas. Alemania - 2015 baterías pesadas - 8962 cañones pesados.
      Además, cañones de calibre 400, 420 y 520 mm, así como cañones de mar 280-380 mm, lucharon en el frente occidental. Los mismos morteros móviles de 420 mm que algunos tenían antes de la guerra: la información sobre su apariencia provocó un trabajo febril para fortalecer las fortalezas fronterizas, porque la protección de sus estructuras fortificadas fue diseñada para el producto anterior del Sr. Krupp con un calibre de 280 mm.
      1. Policía azul
        Policía azul 11 января 2018 14: 09
        +17
        Tampoco enfermizo.
        Por cierto, Alemania tenía en el COMIENZO de las armas pesadas de la Segunda Guerra Mundial 2000, es decir, un aumento de 4,4 veces (8962 dividido por 2000). Y Rusia: un aumento de 8 veces (1203 cañones pesados ​​+ 743 obuses divididos por 240 cañones pesados ​​al comienzo de la guerra).
        Para Rusia como país agroindustrial, el avance fue muy, muy.
        Y debe tener en cuenta que las armas pesadas alemanas se consideran, en 1918, y las armas pesadas rusas, en 1917. Tienen un año más, y en qué año, el pico de la tecnología.
        Es necesario tener en cuenta el hecho de que hubo una guerra posicional en el sentido clásico en el frente occidental (y la tasa de saturación con equipos multiplicados por la longitud insignificante del frente fue diferente), y en el frente oriental hubo un carácter posicionalmente maniobrable.
        Sin embargo, con menos recursos, a menudo hicimos más
        1. Alexey ra
          Alexey ra 11 января 2018 15: 37
          +1
          Cita: Blue Cop
          Por cierto, Alemania tenía en el COMIENZO de las armas pesadas de la Segunda Guerra Mundial 2000, es decir, un aumento de 4,4 veces (8962 dividido por 2000). Y Rusia: un aumento de 8 veces (1203 cañones pesados ​​+ 743 obuses divididos por 240 cañones pesados ​​al comienzo de la guerra).

          Barsukov para Rusia tiene otras cifras: 240 cañones pesados ​​para 1914 y 1430 para 1917.
          Cita: Blue Cop
          Para Rusia como país agroindustrial, el avance fue muy, muy.

          Pero la participación de la industria rusa en este aumento no fue particularmente alta:
          Pero la proporción de artillería de campo pesado rusa en 1917 aumentó notablemente. Además de los tipos de armas mencionados anteriormente, aparecen en su armamento 105 mm Japonés y 120-mm francés pistolas, 150 mm alemán y 152-mm ingles obuses
          Desde 1916, la artillería pesada se ha visto reforzada por obuses de 203 mm y 228 mm "tractores" (sistemas Vickers)

          En el "Talmud" de Shirokorad, el jefe de artillería OM y BM simplemente repleta de "autos extranjeros".
          Además, no olvide que el aumento en el número de barriles también se debió a la transferencia a la artillería pesada de las armas existentes, los mismos sistemas de artillería marina.
          1. Gopnik
            Gopnik 11 января 2018 16: 08
            +2
            Cita: Alexey RA
            no muy alto


            ¿Es específico?
            1. Alexey ra
              Alexey ra 11 января 2018 19: 59
              0
              Puedes ver, por ejemplo, la composición del TAON:
              La organización TAON fue encomendada a la comisión, presidida por el inspector general de campo E. 3. Barsukov. Su formación se completó en enero de 1917. La reserva fue nombrada el 48º Cuerpo, que consta de 6 brigadas TAON (No. 200-205). El cuerpo era de 16 piezas. Obuses de 280 mm Durlachter (Schneider), cañones de 24 a 152 mm Schneider, 18 obuses de 305 mm de la fábrica de Obukhov, 48 obuses de 203 mm Vickers, 8 obuses de 305 mm Vickers, 48 ​​cañones franceses de 120 mm, 6 120 mm Cañones ingleses, 8 obuses ingleses de 152 mm, 28 cañones de 120 mm de la fábrica de Obukhov, 48 cañones de asedio de 152 mm (200 libras), 72 obuses de fortaleza de 152 8 mm, 152 cañones de 6 mm y 254 cañones de XNUMX mm.
              © Bloodless
              La situación con pistolas de más de 152 mm es bastante indicativa.
              1. Gopnik
                Gopnik 11 января 2018 20: 51
                +4
                bueno es decir más del 60% entre los cañones TAON (sin contar la artillería pesada de campo con sus cañones de 107 mm y obuses de 152 mm), en su opinión, "no es muy grande".
                ¿Y por qué no más de 203 mm, por ejemplo? O, en general, ¿qué, no más alto que 300 mm?
              2. Policía azul
                Policía azul 11 января 2018 21: 47
                +16
                Olvidé los últimos 305 mm - ki
                1. Policía azul
                  Policía azul 11 января 2018 21: 48
                  +15
                  Como parte del cuerpo TAON - en la lista de Beskrovny
                2. Alexey ra
                  Alexey ra 12 января 2018 10: 23
                  +1
                  Cita: Ment azul
                  Olvidé los últimos 305 mm - ki

                  Tercero en la lista:
                  18 obuses de 305 mm planta Obukhov
                  1. Policía azul
                    Policía azul 12 января 2018 10: 47
                    +15
                    Sí, lo siento, no me di cuenta.
                    Bueno, de 32 unidades de 12 pulgadas que formaban parte del ejército ruso en septiembre de 1917, 18 (es decir, más de la mitad) se concentran en el TAON.
                    Esto subraya la importancia que el cuartel general ruso le dio correctamente a esta unidad de artillería innovadora
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. hohol95
          hohol95 11 января 2018 15: 48
          +2
          E. Z. Barsukov
          Artillería del ejército ruso (1900–1917)
          Durante la guerra, el armamento de artillería de campo pesado, en exceso de armas de fuego rápido de 107 mm mod. Obuses de 1910 y 152 mm mod. 1910, recibió lo siguiente: a) Sistemas rusos - viejo 42-lin. (107 mm) pistolas arr. 1877 (Fig. 10), 6 dm. (152 mm) morteros de campo arr. 1883 (sistemas Engelhardt mencionados anteriormente) y 6 dm. (152 mm) pistolas a 120 libras. arr. 1877 (Fig. 11); b) sistemas extraños - 120 mm francés arr. 1878, lit. "MI"; Pistolas de asalto rápido Schneider de 152 mm mod. 1910, encendido. "B" (Fig. 12); 5 dm. (127 mm) Inglés (60 lb.) Vickers, encendido. "P" y pistolas japonesas de 10,5 cm (para datos sobre las pistolas de estos cuatro sistemas, consulte la tabla 5); c) 6 dm. (152 mm) disparos rápidos (Fig. 13) obuses del castillo mod. 1909 (ver tabla 4), inglés 6-dm. (152 mm) obuses Vickers, encendidos. Obuses "M" y 15 cm mod. Kruppa (datos sobre obuses de estos dos sistemas, ver tabla 5).

          Demasiado para el "brote de ombligo" de la industria rusa ...
          1. Policía azul
            Policía azul 11 января 2018 16: 11
            +17
            Chicos, respondo inmediatamente a ambos.
            Alexey ra
            Alrededor de 240 armas pesadas para 1914, sin preguntas. En cuanto a 1430 armas pesadas para 1917, Barsukov se equivoca. Adjunto una página de Rusia en la guerra mundial de 1914-1918. (en números). Esta es la fuente oficial de estadísticas soviéticas. La tabla para el número 50 en la esquina superior derecha muestra que en septiembre de 1917 el ejército ruso tenía 1203 cañones + 743 obuses, es decir, casi 2000 cañones.

            hohol95
            Pero puede recordar los recubrimientos "domésticos": 305 mm y 120 mm. Esto es si hablamos de artillería pesada. Su papel, como se señaló, fue subestimado, porque el volumen de "automóviles extranjeros" es muchas veces mayor que el de la artillería de campo, armonioso y unificado.
            Después de todo, se superó, tanto como sea posible en 3 años.
            1. hohol95
              hohol95 11 января 2018 16: 17
              +3
              De eso se trata: artillería pesada SUBDIMESTADA ...
              Muchas cosas fueron subestimadas ...
              "A la artillería del capitán del cuartel general, Konovalov, señalar la inadecuación de la instalación propuesta de cañones de campaña, que en un automóvil será más susceptible al fuego y la captura del enemigo que disparar desde una posición preparada ..."
              De la respuesta del comando del Frente Occidental a la propuesta para el uso de una pistola de la carrocería de un automóvil, noviembre de 1914
              1. Policía azul
                Policía azul 11 января 2018 16: 20
                +17
                Entonces, el artículo dice que todos los países fueron subestimados, excepto los alemanes.
                Pero fue superado.
                Juzgue usted mismo: un aumento en la flota de cañones pesados ​​rusos (por todos los medios disponibles) de 240 cañones en 1914 a casi 2000 en 1917, ¡8 (!!!) veces. Parece estar hablando de algo.
                Y la inercia de órganos y personas individuales: la historia es familiar en todas las edades.
                1. hohol95
                  hohol95 11 января 2018 16: 27
                  +3
                  Pero ocurrió el "colapso" de la industria y ...
                  Tarde nos dimos cuenta ...
                  ¡Ni siquiera tuvo tiempo de compensar la pérdida de artillería de campo simple!
                  Lo que fue, fue !!! ¡Nadie se opone a esto!
                  1. Gopnik
                    Gopnik 11 января 2018 18: 08
                    +5
                    no hubo "tensión", la producción creció constantemente hasta el Maidan. Había más herramientas de campo en 1917 que en 1914, es decir. las pérdidas compensadas por completo.
                    Resultó que había pocas armas pesadas para todos, y todos aumentaban su producción, y no se limitaban a la cantidad en 1914.
                    1. Alexey ra
                      Alexey ra 11 января 2018 20: 18
                      +1
                      Abramos Manikovsky:
                      Todo lo que las fábricas de cañones y cañones rusos dieron y que lograron obtener de los aliados en el extranjero no cubrió con creces la necesidad del ejército de armas, especialmente armas de asedio pesadas.

                      En cuanto a la actitud de las esferas gobernantes hacia las fábricas de armas existentes, no se puede llamar de otra manera que criminal.
                      Es cierto que a fines de 1916, la producción de pistolas de 76 mm se elevó a 800 piezas por mes (contando y reparadas por los cambios de tubería) y podría haber aumentado a 1.000, pero incluso aquí comenzaron en el camino equivocado de la misma manera que con los proyectiles de luz, t es decir, en daños obvios y graves a armas de un calibre más grande. Como resultado, como se puede ver en la tabla 44, el número de cañones de campaña en el ejército se elevó a 1917 en 8.500 (muestras de 1902 y 1900 de montaña y japonesas); pero en términos de artillería pesada irremediablemente detrás. Y el Intendente General tenía toda la razón bajo el Comandante Supremo cuando, al concluir su nota del 26 de septiembre de 1917 al Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo, indicó: "Superamos al enemigo en artillería ligera, pero con operaciones activas la falta de artillería pesada no se compensa con el exceso de artillería ligera, y por lo tanto al prepararse para la primavera, se debe instar a los obuses ".
                      Pero fue más fácil escribir que hacerlo: cambiar de una pistola de 76 mm a una pistola de al menos 107 mm es muy difícil, sin mencionar calibres más grandes.

                      En 1917, hasta septiembre, el número de armas en los frentes aumentó gradualmente. En general, se puede considerar que al comienzo de la guerra, el ejército ruso tenía solo alrededor de 8.000 armas diferentes en servicio y en existencias, pero de hecho terminó la guerra con alrededor de 13.000 armas.

                      Es decir, no se produjo lo que necesitaba el frente. La situación se agravó por el hecho de que las fábricas continuaron conduciendo el plan a lo largo del eje por proyectiles de 3 "debido a la metralla, en detrimento de las granadas (que exigía el frente). Fueron estas existencias de las dos rondas de metralla terminadas de 3" y sus elementos los que fueron disparados hasta los años 40 .
                      A modo de comparación: Alemania comenzó la guerra con 9388 cañones (incluidos 1396 pesados), y terminó con 19810 (incluidos 8962 pesados). Los números están tomados de Barsukov.
                      1. Policía azul
                        Policía azul 11 января 2018 20: 40
                        +16
                        De lo que hablamos: los alemanes aumentaron el parque desde 2000 (el comienzo de la guerra) hasta 8962 (1918) (4,4 veces)
                        Y los rusos, desde 240 (el comienzo de la guerra) hasta 2000 (1917) (8 veces).
                        Además, Rusia tiene menos un año (alemanes más uno).
                      2. Gopnik
                        Gopnik 11 января 2018 21: 08
                        +4
                        Cita: Alexey RA
                        Es decir, no se produjo lo que necesitaba el frente.


                        Aquellos. ¿Quiere decir que el frente de tres pulgadas no es necesario, o qué? ¿Y por qué sus franceses y alemanes remacharon toda la Segunda Guerra Mundial y la URSS condujo toda la Segunda Guerra Mundial?


                        Cita: Alexey RA
                        La situación se agravó por el hecho de que las fábricas continuaron impulsando el plan en el eje para proyectiles de 3 "debido a la metralla, en detrimento de las granadas (que exigía el frente).


                        Estas son tus fantasías. La proporción de granadas aumentó constantemente, y la metralla se usó ampliamente durante toda la guerra.

                        Cita: Alexey RA
                        A modo de comparación: Alemania comenzó la guerra con 9388 cañones (incluidos 1396 pesados), y terminó con 19810 (incluidos 8962 pesados).


                        ¿Y con qué sugieres comparar estas cifras? Desde que escribes que en noviembre de 1918 Alemania tenía 19810 armas, habrían escrito cuántas de ellas tenía el Ejército Rojo en ese momento. Entonces ellos compararían, sí
              2. Gopnik
                Gopnik 11 января 2018 18: 04
                +4
                con toda razón, por cierto, respondieron. Absurdo, algún tipo de empresa.
            2. Alexey ra
              Alexey ra 11 января 2018 20: 09
              +2
              Cita: Blue Cop
              Alrededor de 240 armas pesadas para 1914, sin preguntas. En cuanto a 1430 armas pesadas para 1917, Barsukov se equivoca.

              Creo que entendí la razón de la discrepancia. Barsukov y Manikovsky indicaron el estado de la artillería pesada. en los frentes Ejército ruso. Es decir, solo se da artillería pesada en el ejército, sin tener en cuenta la retaguardia y la reparación.
    2. Humo nuclear
      Humo nuclear 19 января 2018 16: 03
      0
      Solo piense, 100 divisiones pesadas ... Otros participantes podrían haber tenido menos divisiones, pero había más barriles ... Pero el cuerpo TAON tuvo que crearse antes ... Entonces sería posible compensar la falta de barriles masajeándolos.
  2. Monárquico
    Monárquico 11 января 2018 08: 25
    +19
    El Cuerpo TAON es el precursor de la artillería del RGK en la Segunda Guerra Mundial. La "batería del tractor" en su equipo incluso superó la artillería pesada del Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial (lea Voronov, Grabin + d \ f en el DVD "Artillería de la Victoria"
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 12 января 2018 23: 56
      0
      Sí, solo en el RGK (sin incluir las divisiones GAP y el cuerpo AP) del Ejército Rojo, había un orden de magnitud más cañones de gran calibre.
      1. Gopnik
        Gopnik 14 января 2018 01: 43
        +3
        oh bueno, después de 30 años y un orden de magnitud más? Bueno, ¿quién hubiera pensado, y 30 años después de la Segunda Guerra Mundial, como sucedió con la artillería de las SA, al mismo nivel que en 1945, o "un orden de magnitud más"?
        1. Humo nuclear
          Humo nuclear 18 января 2018 20: 59
          0
          ¿30 años? 1916 + 30 = 1946? Está claramente confundido en el complejo conocimiento y los cálculos que son difíciles para usted.
  3. XII legion
    XII legion 11 января 2018 09: 06
    +22
    Dos hermanos generales.
    CM. Scheidemann ordenó en el otoño de 1914 el 2º Ejército, cerca de Varsovia y Lodz. Voluntariamente se unió al Ejército Rojo.
    Y G. Sheideman mencionado en el artículo de G. (Yu.) Ocupó los puestos de inspector de artillería del cuerpo y el ejército, comandó el TAON y también se unió al Ejército Rojo. Y en un momento fue jefe de artillería y jefe de las fuerzas blindadas del Ejército Rojo. El autor de varios artículos muy interesantes sobre el uso de combate de la artillería en la Segunda Guerra Mundial.
    Un dueto familiar tan general
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 18 января 2018 21: 00
      0
      Hermanos Grendaley recuerdas?
  4. igordok
    igordok 11 января 2018 09: 17
    +12
    En el frente norte creó poderosos sitios de defensa.
    Los cañones costeros de 10 (como en el documento) ya planeaban establecer 1915 en la posición de Ostrovskaya en el área de la estación Bryanchaninovo del ferrocarril de Varsovia, que se convertiría en una poderosa unidad de defensa. Las "pistolas de la batería 2, las pistolas 11 de la batería 3 en libras 9, las pistolas 1 de la batería 9" (a juzgar por todos los Kahn) y la batería de luz 1. Frente a la estación se construyeron trincheras, refugios y casetas. Además, había un ferrocarril de vía estrecha desde Izborsk a Pechki, desde el cual estaba previsto transportar artillería.
    ...
    Al mismo tiempo, se construyeron las posiciones Narovskaya, Chudskaya Lake, Pskov, Ostrovskaya, Svyatogorsk y Novorzhevskaya. El ferrocarril de vía estrecha tuvo que recorrer varias millas detrás de las últimas tres posiciones. El primero comenzó la construcción de Bryanchaninovo a Pechkov.


    Cañones costeros 10 "(254-mm) en klb 45.
    1. Gato
      Gato 11 января 2018 19: 54
      +5
      En principio, la presencia de artillería poderosa en el Frente Norte se debió a su proximidad a la flota y su "reserva". Los barcos y las fortalezas marítimas durante la Primera Guerra Mundial actuaron como donantes. La Gran Guerra Patria estuvo marcada por un "fraude" aún más efectivo. Y la artillería ferroviaria, en principio, debe su existencia a los "zagashniks" navales ya los "proyectos" de los almirantes zaristas.
      Por ejemplo, los TM-14 estaban armados con pistolas de 14 pulgadas ordenadas para sillones lineales. Y el TM-12 estaba todo reservado para los acorazados. La vigilancia en los primeros años de la Unión Soviética es simplemente sorprendente. Entonces, desde los proyectiles, pistolas goceks de 47 mm en tornos cortaron cinturones para estrías y ..... Nuestros tanques y pistolas antitanque recibieron proyectiles de 45 mm.
      ¡Para el autor y los usuarios del foro, una reverencia y "+" a la alcancía por el artículo y los comentarios! ¡¡¡Muchas gracias!!!
      1. soldado
        soldado 12 января 2018 12: 05
        +15
        La presencia de artillería poderosa en el frente norte también se debe a: la importancia de la dirección oculta (para Petrogrado) y la presencia de la defensa más estratificada en el frente ruso: las posiciones fueron estables durante 2,5 años y solo se fortalecieron + terreno difícil y fortificación desarrollada.
      2. Humo nuclear
        Humo nuclear 13 января 2018 00: 01
        +1
        Hotchkiss GOCHKIS, CARL!
        1. Gato
          Gato 13 января 2018 12: 57
          0
          Justo en todo 100%
          Tengo un problema: ¡las patas son grandes, el teléfono es pequeño y a veces se me "quitó el nombre y luego se convirtió en un charco"! hi
          1. Humo nuclear
            Humo nuclear 18 января 2018 21: 01
            0
            Es extraño que rara vez se malinterprete :))))
  5. soldado
    soldado 11 января 2018 10: 11
    +19
    Es seguro decir que si el ejército ruso tuviera al menos la misma cantidad de armas de artillería pesada con Alemania al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el curso de la guerra y toda la historia de Rusia serían diferentes.

    ¡Qué importante es calcular las perspectivas para el uso de armas apropiadas!
    Otra evidencia de que los alemanes, preparándose cuidadosamente para la guerra, prestaron atención militar a una mayor atención.
  6. BRONEVIK
    BRONEVIK 11 января 2018 11: 10
    +19
    Un interesante momento uniformológico (el folleto de Artillería Schenk, 1909).
  7. Teniente teterin
    Teniente teterin 11 января 2018 11: 53
    +14
    Una serie de artículos maravillosa y muy informativa. Se llama la atención sobre el hecho de una mecanización significativa de las baterías de artillería pesada, que anteriormente se prefería no mencionar en la historiografía rusa. El autor: ¡mi sincero agradecimiento por el trabajo realizado! hi
    1. Curioso
      Curioso 11 января 2018 13: 52
      +4
      "Cabe destacar el hecho de una importante mecanización de las baterías de artillería pesada, que anteriormente se prefería no mencionar en la historiografía rusa".
      Por qué no mencionado, mencionado.
      "En vista del débil desarrollo de la tecnología doméstica, la artillería rusa utilizó la tracción mecánica durante la guerra en tamaños extremadamente limitados. Con la excepción de los automóviles fabricados por la fábrica Putilov para transportar cañones antiaéreos Tarnovsky-Lender de 76 mm, el resto de los motores mecánicos recibidos durante la guerra fue ordenado por la artillería rusa ex aliados de Rusia, y recibió lejos de ser siempre benigno.
      En cuanto a la artillería pesada, la artillería rusa utilizada durante la guerra tractores de vapor Big Lion y Small Lion de Fowler entregados desde Inglaterra para transportar obuses Vickers de 305 mm y que resultó ser inadecuada tanto para carreteras en mal estado debido a su gran peso y otras desventajas inherentes a las máquinas de vapor generales (dependencia del agua y combustible, mucho tiempo de preparación, ruido, etc.); tractores con motores de combustión interna: las ruedas Morton de 60 caballos de fuerza y ​​la oruga de ruedas Allis-Shalmers y otros sistemas que se utilizaron para mover los obuses ingleses pesados ​​Vickers de 203 mm y 234 mm. Los tractores de oruga fueron considerados los mejores.
      "Los sistemas de armas de asedio muy pesadas se transportaban desarmados por ferrocarril o especialmente adaptados no solo para el transporte, sino también para disparar plataformas de vagones de ferrocarril".
      Barsukov E.Z. Artillería del ejército ruso (1900–1917).
      Como puede ver, no era especialmente doméstico allí.
      1. Algún tipo de compota
        Algún tipo de compota 11 января 2018 14: 22
        +18
        Bueno, creemos que casi la asamblea doméstica Volks Polo Kaluga guiño
        De la historia de nuestra industria de tractores:
        1903 año. El talentoso estudiante de F.A. Blinov, Yakov Vasilievich Mamin, diseñó un motor de combustión interna que funcionaba con combustible pesado. En este motor, el diseñador hizo una cámara adicional con una batería térmica en forma de un encendedor de cobre insertado. El encendedor se calentó desde una fuente externa de calor antes de arrancar el motor, y luego, durante el resto del tiempo, el motor funcionó por autoencendido, utilizando petróleo crudo como combustible.
        Mamá recibió una patente para el motor en 1903. Esta circunstancia da derecho a afirmar que el motor sin comprimir de alta presión que funciona con combustible pesado se construyó por primera vez en Rusia.
        Año 1911. Y.V. Mamin hizo un tractor con un motor de 18 kW de diseño propio y le dio el nombre de "Russian Tractor-2". Después de las pruebas y una pequeña alteración, se creó un tractor con un motor de 33 kW. Más de 1914 de estos tractores se produjeron en la planta de Balakovo hasta 100.
        Además de la planta de Balakovo, poco antes de la Primera Guerra Mundial, varias fábricas rusas (en Rostov-on-Don, Kichkass, Barvenkov, Jarkov, Kolomna, Bryansk, etc.) comenzaron a producir tractores. Pero su papel en la historia de la construcción del tractor prerrevolucionaria es pequeño. La industria del tractor prácticamente no existía. En 1913, solo había 165 tractores en Rusia, y en 1917 había alrededor de 1500 tractores.
        Año 1918. En la planta de Obukhov, comenzó la producción de tractores de ruedas con orugas, similar al tractor American Holt con un motor de 55 kW.
        1. Alexey ra
          Alexey ra 11 января 2018 16: 20
          +8
          Cita: Algún tipo de compota
          Bueno, creemos que casi la asamblea doméstica Volks Polo Kaluga

          Tradición s. sonreír Por ejemplo, el número total de automóviles producidos por la industria soviética durante la Segunda Guerra Mundial incluyó todos los automóviles ensamblados a partir de conjuntos de máquinas entregados a la URSS.
          1. hohol95
            hohol95 11 января 2018 17: 00
            +4

            Algo así ...
            1. Gopnik
              Gopnik 11 января 2018 18: 10
              +6
              Guau, más de 400 tractores. No está mal. Pensé que para entonces menos.
              1. hohol95
                hohol95 11 января 2018 22: 34
                0
                ¿Crees que 400 tractores de 13 marcas para una longitud frontal de unos 900 km es suficiente?
                ¡Mientras que los frentes mismos usaron 25 piezas!
                ¡Sí, en la artillería 291 tractoras mujeres de nuevo por 900 km!
                ¿Eso fue suficiente?
                1. BRONEVIK
                  BRONEVIK 11 января 2018 23: 16
                  +17
                  Aquí debe mirar no a kilómetros, sino a la cantidad de troncos disponibles de artillería de tractores.
                  Las divisiones disponibles fueron provistas de un proyecto mecánico. Y como señaló el artillero en el texto del artículo, no está mal
                  1. Humo nuclear
                    Humo nuclear 12 января 2018 23: 53
                    0
                    Solo que no fue suficiente.
                    1. BRONEVIK
                      BRONEVIK 13 января 2018 07: 03
                      +15
                      Había exactamente tantos como se requería.
                      Es suficiente.
                      ¿O sabes cuánto?
                      1. Humo nuclear
                        Humo nuclear 18 января 2018 21: 03
                        0
                        ¡Sí, armaremos a la infantería con alabardas, ametralladoras ligeras para tontos y un automóvil de lujo!
                2. Gopnik
                  Gopnik 11 января 2018 23: 43
                  +2
                  ¿Y cuántos tractores se necesitaban en septiembre de 1916? A modo de comparación, por ejemplo, ¿cuántos había en Manchuria en 1905 o en los Balcanes en 1877 por kilómetro de frentes?
                  1. hohol95
                    hohol95 12 января 2018 07: 57
                    0
                    Todavía das un ejemplo de la batalla del río Kalka.
    2. Humo nuclear
      Humo nuclear 12 января 2018 23: 54
      0
      No leíste simplemente historiografía. El garante.
  8. Albatroz
    Albatroz 12 января 2018 07: 55
    +12
    ¡Gracias por la serie informativa e interesante de artículos sobre artillería pesada!
    Capucha!
  9. Rotmistr
    Rotmistr 12 января 2018 10: 41
    +15
    A la pregunta del significado de "automóviles extranjeros"
    Aquí hay un extracto de las memorias de un oficial de artillería:
    “El 20 de febrero de 1916, por orden del Inspector General de Campo de la Artillería del Gran Duque Sergei Mikhailovich, dos oficiales principales de las escuelas de artillería y diez oficiales principales y 42 soldados fueron enviados a Inglaterra desde divisiones de morteros.
    El viaje de negocios tenía como objetivo no esperar la llegada de 45 millones de personas encargadas de artillería rusa en Inglaterra. obuses, prepararse para futuras formaciones de baterías nuevas, cuyo armamento debería haber sido estos obuses, instructores y personal.
    El envío a Inglaterra durante la guerra de un grupo tan grande de filas militares rusas debería haberse organizado de manera muy secreta, especialmente porque la ruta indicada se extendía primero a través de Finlandia, luego a través de países neutrales pero atestados de espías alemanes, Suecia y Noruega, y finalmente a través del Mar Alemán, La flota alemana, cuyos submarinos fueron detenidos en ese momento por buques neutrales, los examinó y eliminó a los pasajeros sospechosos.
    Para mayor precaución al mudarse, todos los viajeros de negocios tuvieron que abandonar Petrogrado en pares, a intervalos de dos días, con ropa de civil, por supuesto, trajes, llevando uniformes militares y acero frío con ellos en su equipaje de mano.
    El movimiento fue exitoso.
    A su llegada a Londres, cada pareja se vistió con uniformes militares y fue ordenada por nuestro representante militar: oficiales en un hospital privado y soldados en un hermoso hotel para soldados ingleses que llegaban desde el frente.
    ... Cuando todos los viajeros de negocios llegaron a Londres, todo el equipo fue enviado a la escuela de artillería inglesa de guerra, ubicada a dos horas en tren desde Londres, en el área llamada "Gran Colina". En este día, los habitantes de Londres tuvieron la oportunidad de ver una imagen extraordinaria: una unidad militar rusa limpia y bien vestida caminaba por la ciudad con canciones. Este equipo de artillería fue a la estación. Aplausos la acompañaron antes de abordar los autos.
    En la escuela, durante dos semanas, oficiales y soldados estudiaron a fondo el material de 45-ln. Obús británico, y para la tercera semana se ajustó el cálculo de dos baterías y estaba listo para el tiro práctico.
    Al mismo tiempo, resultó que el método adoptado por los británicos para dividir el goniómetro (en dos semicírculos, en 180 divisiones cada uno) era inconveniente para nosotros, que posteriormente se corrigió antes de enviar obuses a Rusia. Los goniómetros se dividieron en las divisiones que hemos adoptado.
    Los disparos prácticos tuvieron lugar en presencia de todo el personal de la escuela y su jefe, el coronel Thomson, ex comandante de una de las baterías ecuestres del 1er ejército británico, que sufrió grandes pérdidas en las primeras batallas con los alemanes. El coronel Thomson resultó herido en la pierna, después de lo cual no pudo cabalgar libremente.
    Nuestros artilleros reemplazaron a los británicos en la posición de dos baterías, y escuchamos los comandos habituales. El goniómetro se usó como ruso (la mitad), y las baterías sin dificultades y demoras construyeron un "ventilador" y abrieron fuego.
    En vista del número extremadamente limitado de bombas disparadas por los británicos para disparos prácticos (no había metralla en absoluto), fue posible dividir para cada batería solo dos disparos con la transferencia de fuego y lanzar varias bombas para derrotar.
    La velocidad con la que los artilleros rusos dominaron el nuevo material para ellos, la velocidad de disparar y transportar incendios, causó una gran impresión en los británicos, pero nuestros artilleros no estaban contentos con el tiroteo. Un gran porcentaje de las bombas no estalló, a lo que los británicos prestaron atención. Los británicos explicaron esto por el hecho de que en el disparo práctico liberan proyectiles defectuosos. Sin embargo, posteriormente, en Galicia y en el frente rumano, donde las baterías recién formadas y las divisiones armadas con obuses británicos fueron dirigidas principalmente, resultó que los disparos con metralla no eran susceptibles de corrección de pruebas y la metralla se rasgó a su antojo, y las bombas, dependiendo de la dureza
    del suelo sobre el que cayeron dio continuos de un cuarto a un tercio, y a veces incluso más.
    La alarma que se levantó en esta ocasión provocó la llegada de representantes de la misión militar inglesa en el frente, quienes, después de haber disparado una de las divisiones armadas con sus obuses, sacaron lo siguiente, justificando su conclusión: los rusos requieren trabajo de "encaje" de artillería y guardan proyectiles. No nos arrepentimos de las conchas, por lo que compensamos sus deficiencias.
    En nuestro frente, las divisiones armadas con obuses británicos no tenían ni podían tener un significado serio. Pesados ​​en el camino, con un pequeño límite de fuego (una milla menos que nuestro obús de 48 litros), con metralla latente y una bomba que explota mal, no podían realizar tareas críticas. Así, en la historia de la artillería rusa, la aparición con nosotros de 45 años. un obús inglés difícilmente puede notarse por un hecho más interesante que el hecho de los disparos prácticos de artilleros rusos en un campo de entrenamiento cerca de Londres ".
  10. soldado
    soldado 12 января 2018 15: 43
    +15
    Sin exagerar, la artillería pesada rusa nació en la Primera Guerra Mundial.
    Y en el futuro: desarrollado y mejorado
    1. soldado
      soldado 12 января 2018 16: 01
      +15
      Artillería de campo pesado
      1. Serge72
        Serge72 12 января 2018 17: 56
        +15
        Y las tendencias son muy reveladoras y significativas.
        1. Humo nuclear
          Humo nuclear 12 января 2018 23: 52
          0
          ¿En forma de compras en el extranjero?
          1. Serge72
            Serge72 13 января 2018 07: 05
            +16
            En forma de producción y adquisición en el extranjero. Es imposible aumentar la escala 8 veces en 3 años solo debido a la producción.
            1. Humo nuclear
              Humo nuclear 18 января 2018 23: 11
              0
              ¿La escala de qué? Normas 1916 (Manikovsky) de cañones de campo ligeros 11200, obuses ligeros 2160, cañones pesados ​​(sin ABM) 1080. La escala del ejército de Lista de Deseos aumentó en 8 veces, pero no pudo cubrirlos.
              1. kipage
                kipage 19 января 2018 11: 35
                +15
                La escala de artillería pesada en el ejército.
                Como ya escribió un amigo en los comentarios
                Los alemanes aumentaron la flota de armas pesadas de 2000 (el comienzo de la guerra) a 8962 (1918) (4,4 veces)
                Y los rusos, desde 240 (el comienzo de la guerra) hasta 2000 (1917) (8 veces).
                Y no olvides que Rusia tiene menos un año
                1. Humo nuclear
                  Humo nuclear 19 января 2018 13: 19
                  0
                  Esto muestra cómo Rusia es un país atrasado no solo en la industria, sino también en la ciencia militar. Los alemanes entendieron que era imposible luchar sin artillería pesada, la nuestra trató de llenar al enemigo con metralla de 3 "(que es una basura tan ineficaz que no deberías escribir, pero es muy costosa).
                  Uno no puede dejar de admitir: ¡los esfuerzos para movilizar la industria en el Imperio son admirables! Pero hacer un par de años en la guerra lo que no podrían hacer en 20 años en el mundo es imposible.
                  1. kipage
                    kipage 19 января 2018 20: 53
                    +15
                    Esto muestra cómo Rusia es un país atrasado no solo en la industria, sino también en la ciencia militar. Los alemanes entendieron que era imposible luchar sin artillería pesada.

                    Luego escriba aquí todos menos los alemanes, y HUNGRÍA hacia atrás con 300 cañones pesados ​​en el '14 y toda Europa y América.
                    el nuestro trató de llenar al enemigo con metralla de 3 "(y esta es una basura tan ineficaz que no vale la pena escribirla, pero es muy costosa)

                    Sí, los alemanes solo llamaron la "guadaña de la muerte". Para maniobrar en la guerra, eso es todo. La acción de la metralla rusa de tres pulgadas contra objetivos abiertos o en movimiento fue aterradora. Una batería ligera de ocho cañones podría destruir un batallón completo de infantería o un regimiento de caballería en pocos minutos.
                    No es de extrañar que los franceses pusieran todo en un ku de 75 mm.
                    Es solo que la guerra adquirió un carácter diferente al planeado
                    1. Humo nuclear
                      Humo nuclear 19 января 2018 21: 51
                      0
                      Los franceses PUEDEN aumentar la flota de armas a veces según sea necesario (por cierto 300 contra 240 para nosotros). Pero los custodios tenían al menos no solo metralla.
                      "Guadaña de la muerte" si empujas la columna. Y si te escondes incluso en una choza, desde una metralla se siente "cero". Si la cadena, entonces el efecto cae. Si se arrastra aún menos. Y luego, muy rápidamente, no había nada que cortar.
                      1. kipage
                        kipage 19 января 2018 22: 06
                        +15
                        El cañón ruso de 76 mm estaba armado, además de metralla y una granada de alto explosivo. Las personas que cayeron accidentalmente en el área de su operación se convirtieron en un tamiz, la mayoría de los edificios residenciales, sin excluir los de piedra, fueron perforados por una granada de tres pulgadas, pero fue, sin embargo, bastante débil para destruir refugios de tierra.
                        Que columna. Formaciones de batalla en forma de cadenas y olas de cadenas. Su guadaña de la muerte también tosió.
                        Y para la cabaña hay una granada altamente explosiva.
  11. Humo nuclear
    Humo nuclear 12 января 2018 23: 51
    0
    ¿Puedes ver el número de troncales en comparación con otros participantes? Sin negar los esfuerzos titánicos para crear artillería pesada, sin embargo, ¿cuánto?
  12. Humo nuclear
    Humo nuclear 12 января 2018 23: 59
    0
    Policía azul, El país A construyó 1000 autos en un año y 1100 autos en el siguiente. 10% de crecimiento
    El país B construyó 1 automóvil en un año, en los siguientes 2 automóviles. 200% de crecimiento

    ¡Sin duda, la dinámica del desarrollo del país B es 10 veces más efectiva que el país A!
    1. Gopnik
      Gopnik 14 января 2018 01: 40
      +4
      ciertamente si. Y que esta mal
      1. Humo nuclear
        Humo nuclear 18 января 2018 23: 12
        0
        En el país A después de 2 años 2100 vehículos, en el país B 3 vehículos a)))
        1. kipage
          kipage 19 января 2018 11: 33
          +15
          No es un hecho
          Durante 2 años, el primero podría estancarse y el segundo podría aumentar a veces.
          Lo principal son las tendencias.
          Como con cualquier proceso
          1. Humo nuclear
            Humo nuclear 19 января 2018 13: 19
            0
            Para B, las tendencias son tales que "Aquiles no atrapará a la tortuga": ((((
            1. kipage
              kipage 19 января 2018 20: 55
              +15
              Tiempo - ponerse al día.
              Atrapado con los 20-30. y superó
              1. Humo nuclear
                Humo nuclear 19 января 2018 21: 52
                0
                Y Peter pudo. Solo hay un cambio de tendencia. Y hasta 1914 no iban a romper la tendencia ... Es ridículo: al importar locomóviles, redujeron los trabajadores en las plantas de locomotoras ...
  13. kipage
    kipage 13 января 2018 06: 52
    +15
    Impresionante como el ritmo de desarrollo de la artillería pesada doméstica
    Así es la escala de la formación de partes de TA móvil y posicional
    Gracias al autor
    Sigue así!
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 18 января 2018 23: 13
      0
      Simplemente no te comparaste con otros poderes participantes.
      1. kipage
        kipage 19 января 2018 11: 29
        +15
        Comparé todo
        No se trata de cantidades momentáneas, sino de tendencias.
        El progreso alcanzado es el más llamativo.
        Y luego, habría más
        Más
        1. Humo nuclear
          Humo nuclear 19 января 2018 13: 21
          0
          La tendencia es tal que para aumentar las armas de gran calibre no había suficiente capacidad de producción, era imposible crearlas debido a la falta de personal industrial y de máquinas herramienta, y tuve que comprar en el extranjero.
          1. kipage
            kipage 19 января 2018 19: 28
            +15
            Las capacidades se crearon de una forma u otra.
            Varias plantas más perspectivas
            1. Humo nuclear
              Humo nuclear 19 января 2018 21: 53
              0
              Se crearon capacidades para la posible venta de máquinas herramienta para nosotros. En cualquier caso, este camino era poco prometedor.
              1. kipage
                kipage 19 января 2018 22: 02
                +16
                3 poderosas plantas de arte, si hablamos de artillería pesada.
                Acerca de la industria de máquinas herramienta: la producción de máquinas herramienta para cortar metal en Rusia en 1913 ascendió a 1,8 mil unidades, el parque de máquinas herramientas instaladas en 1908 totalizó 75 mil unidades.
                No es suficiente, pero ...
                La industrialización iría de una forma u otra
                El país agrario industrial se estaba convirtiendo en uno industrial. Y todos habrían construido (completado), sin excesos.
                1. Humo nuclear
                  Humo nuclear 20 января 2018 22: 33
                  0
                  No seas guerra. Digo: la guerra condujo a una carrera récord. Entonces, Francia no es el objetivo para el que era necesario descarrilar todo.
                  1. kipage
                    kipage 22 января 2018 06: 52
                    +15
                    Francia no tiene nada que ver con eso.
                    Ya se ha dicho repetidamente que la entrada de Rusia en la Segunda Guerra Mundial fue dictada por el instinto de autoconservación. Si no hubiera entrado en la guerra, se habría acumulado en masa, y después de la derrota de Francia y Serbia, la espera garantizada con la toma de varios territorios.
  14. BRONEVIK
    BRONEVIK 19 января 2018 11: 38
    +15
    Humo nuclear,
    ¡Sí, armaremos a la infantería con alabardas, ametralladoras ligeras para tontos y un automóvil de lujo!

    Esto es lo que?
    Le pregunté a un colega sobre el número de divisiones de tractores. ¿O sabes cuántos había?
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 19 января 2018 13: 22
      0
      No es suficiente. ¿Arreglado?
      1. BRONEVIK
        BRONEVIK 19 января 2018 19: 30
        +15
        Bueno, si te acercas filosóficamente, siempre algo no es suficiente.
        Pero el TAON fue atendido por divisiones de tractores en el estado, y estas divisiones tenían todo el material requerido
        1. Humo nuclear
          Humo nuclear 19 января 2018 21: 54
          0
          Naturalmente. Es cierto, no hay suficientes armas, pero en el estado. La única lástima es que la calidad no se dirige contra calidad + cantidad.
  15. Humo nuclear
    Humo nuclear 19 января 2018 22: 24
    0
    kipage,
    Los alemanes cortaban columnas y, a veces, cadenas apretadas. Pero a veces era (algo así como con una ametralladora en el costado) y solo al comienzo de la guerra.
    Comenzamos con metralla, luego apareció una granada, aunque los comerciantes privados continuaron manejando metralla (cuestan más).
    En cualquier caso, cuando era imposible obtener cualidades de maniobra, todo el concepto se fue al infierno. Y dado que para darse cuenta de la ventaja, la caballería más numerosa del mundo, la nuestra no tuvo éxito ...