Estados Unidos instó a Rusia a la plena cooperación en el marco del "Cielo Abierto"

21
Washington pidió a Moscú "cooperar constructivamente" para resolver la situación en torno al Tratado de cielos abiertos, informes RIA Novosti Declaración del representante del Departamento de Estado.



Instamos a Rusia a cooperar de manera constructiva con nosotros para resolver nuestras inquietudes. La respuesta de los Estados Unidos es reversible si Rusia vuelve a cumplir con sus obligaciones bajo el Tratado de cielos abiertos,
Dijo el diplomático a la agencia.

Dijo que Estados Unidos, con 2004, presuntamente compromete a Rusia a violar los términos del contrato. En junio de este año, Washington presentó reclamaciones debido a restricciones en los vuelos sobre la región de Kaliningrado, la prohibición de vuelos a lo largo del corredor de 10 kilómetros en las fronteras de Rusia con Osetia del Sur y Abjasia, así como la desviación de las rutas de vuelo acordadas bajo el pretexto de fuerza mayor.

El representante del Departamento de Estado calificó las medidas introducidas anteriormente por Washington hacia la parte rusa como la abolición de "algunas flexibilidades de buena fe". Al mismo tiempo, no hizo comentarios sobre las restricciones al contrato por parte de la Federación Rusa, que se había anunciado previamente en Moscú.

Consideraremos cuidadosamente cualquier medida rusa tan pronto como sean anunciadas y aclaradas,
señaló el funcionario.

Los Estados Unidos respetan (el acuerdo) y continuarán cumpliendo con sus obligaciones en virtud del Tratado de Cielos Abiertos y siguen dispuestos a resolver los problemas relacionados con su implementación.
el enfatizo

Anteriormente, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, informó que Moscú considera que las acusaciones de violar el Tratado de Cielos Abiertos de los EE. UU. No tienen fundamento y están obligadas a someterse a una serie de restricciones recíprocas a partir del 1 de enero, según lo notificado por Washington. Según ella, el punto es que "la parte rusa declaró en la comisión asesora a cielo abierto sobre la intención de cancelar las pernoctaciones en tres aeródromos durante los vuelos con la participación de los Estados Unidos". Además, a partir del Año Nuevo, está previsto cancelar una serie de acuerdos con la parte estadounidense, que se referían a la facilitación de los vuelos en virtud del contrato.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 diciembre 2017 08: 19
    También pedimos una cooperación total, ¿y luego qué?
    1. +15
      29 diciembre 2017 08: 22
      Cita: Teberii
      que siguiente

      ¡Es necesario realizar sobrevuelos de territorios estadounidenses bajo un acuerdo de cielos abiertos sobre bombarderos de largo alcance! Con munición completa ...
      1. +5
        29 diciembre 2017 09: 38
        Hola hola Creo que los Dalniks pueden hacer ese trabajo en el hombro. Al mismo tiempo, y establecer metas guiño
      2. +2
        29 diciembre 2017 12: 36
        Entonces, por medio de volar con misiles de crucero ... ¿Por qué debemos esforzar tanto a los Dalniks?
    2. +5
      29 diciembre 2017 08: 26
      ¿Como qué? Nos dieron en la cara y se proponen no dar la respuesta, será peor. Así que solo los punks impúdicos están actuando, quienes confían en su impunidad. Cuanta más gente cede, más arrogantes son.
      1. +3
        29 diciembre 2017 09: 18
        Cita: Mar. Tira
        ¿Como qué? Nos dieron en la cara y se proponen no dar la respuesta, será peor. Así que solo los punks impúdicos están actuando, quienes confían en su impunidad. Cuanta más gente cede, más arrogantes son.

        Aprenda, colega, cómo políticamente correcto decir: "¡Lo siento! Obosratushki" guiñó un ojo
    3. +4
      29 diciembre 2017 09: 14
      Tan pronto como el colchón se estrechó la mano, inmediatamente comenzaron a hablar de cooperación. Y no había nada que restringiera a Rusia en los puntos del contrato.
  2. +1
    29 diciembre 2017 08: 20
    Una vez más, los estadounidenses están enlodados ... no lo entienden ... entonces no ...
    1. +7
      29 diciembre 2017 08: 25
      Y desde su punto de vista, confundimos esto. Por lo tanto, no necesitamos desacelerar para decir que hubo violaciones, aquí y allá, en tantas cosas, de tal número. Y no juegues al silencio. De hecho, para un ruso simple no está claro quién está equivocado aquí. Decimos que han roto algo, dicen que nosotros somos. Ninguna de las partes ha aportado pruebas documentales.
      1. +2
        29 diciembre 2017 09: 45
        Cita: klaus16
        Ninguna de las partes ha aportado pruebas documentales.

        Claus dieciséis, cuestionas las decisiones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y hablas sobre la legalidad de los reclamos de los colchones.
        ¿Se necesita confirmación de la podredumbre de los colchones? Por favor, destruido por los colchones Hiroshima, Nagasaki, Yugoslavia, Iraq, Libia.
        Debes conducirlos desde Rusia y el colchón hasta allí.
      2. +5
        29 diciembre 2017 10: 07
        ¿A quién debo decir? Nuestra mayoría por cerrar el cielo, y es inútil decirles que ya han dicho que tenemos la culpa. Si es por cooperación, entonces déjenlos dar el primer paso, abrir áreas cerradas, y hablaremos, y resulta que siempre tenemos excusas y concesiones a los "socios"
  3. +2
    29 diciembre 2017 08: 22
    El clásico "¿para qué?" riendo
  4. 0
    29 diciembre 2017 08: 46
    Los estadounidenses, en los últimos 30 años, están acostumbrados a "jugar con un gol". Y cuando "otvetka llega", están sinceramente perplejos, por lo cual)))
    Un sentido de impunidad puede jugar un truco
  5. +5
    29 diciembre 2017 08: 47
    Tal vez ya sea suficiente "tonto" incluir!
    La plena cooperación en el colchón es cuando hacen lo que quieren y el resto lo lamen?
    Despierten caballeros, se les acaba el tiempo, todavía existe la oportunidad de salvar la cara, y no enfurecerse por el exceso de ira, mordiendo a todos.
    ¡En tu opinión, nunca lo será!
  6. 0
    29 diciembre 2017 08: 52
    Garbach y Yeltsin les dieron "buena voluntad", mucho más.
  7. 0
    29 diciembre 2017 09: 31
    Instamos a Rusia a comprometerse constructivamente con nosotros para resolver nuestras preocupaciones.

    ... y no van a la olla sin "preocupación" ... matón
  8. BAI
    +3
    29 diciembre 2017 09: 39
    La respuesta de Estados Unidos es reversible si Rusia vuelve a cumplir con las obligaciones de Open Skies

    Es decir, estamos cancelando las restricciones que se impusieron en respuesta a las acciones de los Estados Unidos, y después de eso pensarán si se deben permitir vuelos sobre Hawai y Alaska. Tal vez debería ser al revés?
  9. +1
    29 diciembre 2017 10: 02
    "Interactuar constructivamente"
    ¿Cómo puede interactuar, e incluso de manera constructiva con aquellos que (los Estados Unidos) no están luchando activamente por esto? En palabras, una cosa, de hecho, otra. Georgia cuyo vasallo? Por lo tanto, influir en él, y no engendrar demagogia. Y en general, es probable que deba saltarse completamente este contrato.
  10. +1
    29 diciembre 2017 10: 13
    Instamos a Rusia a comprometerse constructivamente con nosotros para resolver nuestras preocupaciones.

    ¿Qué nos importan sus inquietudes? amarrar
    En general, estos "socios" son de alguna manera extraños, por decir lo menos. Cierran sus cielos por nosotros, los limitan de todas las formas posibles, y cuando reciben una respuesta, comienzan a lamentarse. Parece que para ellos el mejor estado de las cosas es cuando pueden volar sobre nosotros donde y cuando quieran, y ni siquiera tenemos derecho a acercarnos a su territorio.
    Bueno, ¿a dónde huele el diálogo aquí? amarrar engañar
  11. 0
    29 diciembre 2017 14: 13
    Cita: esaul
    Cita: Mar. Tira
    ¿Como qué? Nos dieron en la cara y se proponen no dar la respuesta, será peor. Así que solo los punks impúdicos están actuando, quienes confían en su impunidad. Cuanta más gente cede, más arrogantes son.

    Aprenda, colega, cómo políticamente correcto decir: "¡Lo siento! Obosratushki" guiñó un ojo

    ¡Te saludo amigo! Finalmente apareció, en mucho tiempo. Me alegro de leerte. Bueno, como pude. Escribí así.
  12. 0
    31 diciembre 2017 01: 39
    La respuesta debe ser un poco más dura, entonces el socio desea retroceder o negociar. O seguir sin romper los contratos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"