La situación militar en Siria: los rusos se comprometieron con el sistema de defensa aérea Pantsir-C 1

14
La agrupación rusa de tropas en la base aérea de Khmeimim fue sometida a disparos de cohetes desde el lado de los militantes. El lanzamiento de los misiles Grad se llevó a cabo desde el pueblo de Bdam en la provincia vecina de Idlib. Solo dos de los cuatro cohetes volaron a la zona protegida por sistemas de defensa aérea. Ambos fueron derribados por el sistema de misiles antiaéreos Pantsir-С1.

Según los expertos militares, estos misiles fueron entregados a los militantes por Bulgaria, con la mediación de los Estados Unidos.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa ruso informó que a pesar de la retirada parcial de las fuerzas aerotransportadas de Siria, los sistemas de defensa aérea S-400, S-300V y Pantsir permanecerán en la República Árabe. Número suficiente de aviones de combate también permanece en Hmeimim aviación.

Durante el conflicto militar en Siria, el complejo Pantsir-С1 destruyó hasta los vehículos aéreos no tripulados 16 y los proyectiles MLRS 55.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    14 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      29 diciembre 2017 09: 03
      Solo dos de los cuatro misiles llegaron a la zona protegida por sistemas de defensa aérea. Ambos fueron derribados por el misil antiaéreo Pantsir-C1 y el sistema de cañones.
      Aquí hay una prueba real de esta arma en la batalla ...
      También verificaría si había aviones y misiles israelíes ... sí, desde diferentes ángulos de ataque y en altura ...
    2. +1
      29 diciembre 2017 09: 09
      solo lo más estúpido puede ser incomprensible que Rusia, en cualquier caso, deje las fuerzas y los medios necesarios en Siria.
      Y los artilleros antiaéreos son geniales, el cohete Grad es ese objetivo.
      1. +2
        29 diciembre 2017 10: 50
        Cita: alex-cn
        Y artilleros antiaéreos bien hechos

        Es temprano para juzgar
        1) ¿Se lanzaron solo 2 misiles en la base? - Dudo mucho que, por el bien de la base "rusa", probablemente hubieran recopilado y aplicado el paquete completo
        2) ¿llegaron solo 2 misiles al área afectada? - es teóricamente posible, pero lo hicieron bien, una vez que anunciaron la información sobre las entregas, significa que los misiles fueron entregados aprobados para su uso, aunque podrían usar períodos de almacenamiento defectuosos o caducados o aquellos que se almacenaron incorrectamente.
        3) derribaron "al menos 2 piezas": no significa nada, tal vez 2 piezas fueron derribadas, y un par de docenas volaron y bombardearon toda la base en la basura, pero sé que lo tienen, e incluso un cohete puede causar un gran daño.
        Conclusión: antes de juzgar, debe esperar el Viejo exacto del nuestro por cuántos misiles alcanzaron la zona base, cuántos fueron derribados y cuántos no.
        1. +2
          29 diciembre 2017 16: 01
          Vacilar. Este es un rasgo nacional de los británicos.
          1. 0
            29 diciembre 2017 18: 18
            Sí, soy de Albion brumoso
          2. 0
            29 diciembre 2017 18: 19
            y ahora en menos de un segundo teletransportado a los Estados Unidos riendo
          3. 0
            29 diciembre 2017 18: 20
            y otra vez ¡MILAGRO! Estoy en singapur y todo gracias a la teletransportación! lol
          4. +1
            29 diciembre 2017 18: 24
            Cita: sheridans
            Vacilar. Este es un rasgo nacional de los británicos.

            Y finalmente, también está la bandera rusa, así que ahora ilumina tu aburrimiento, bueno, o cree en la teletransportación, bueno, o en el hecho de que soy un hacker omnipotente del nivel +100500, es mucho más fácil que pensar con la cabeza ...
    3. +1
      29 diciembre 2017 11: 53
      granizo: ese es otro objetivo

      Este es un objetivo simple. Los misiles MLRS siguen una trayectoria balística, no saben cómo maniobrar y recorrer el terreno, el lanzamiento está bien monitoreado, porque Todo el paquete proviene de un solo lugar. Ese objetivo también es un "hacha" o "piraña" (especialmente): bajan, se desmayan débilmente, maniobran, no sé sobre el hacha y las pirañas, escuché que pueden entrar desde diferentes direcciones durante un lanzamiento masivo (algo así como granito de barco). Estas son metas difíciles. Si un par de Burks dispara a la base, y todos los misiles vuelan con éxito, ¿cómo los cálculos de defensa aérea derribarán seis docenas de ejes, la pregunta?
      1. 0
        29 diciembre 2017 14: 51
        más bien, la mitad se perderá y la otra perderá o será golpeada)
      2. 0
        29 diciembre 2017 15: 58
        Sé que en los días de esto, los cálculos de las flechas se entrenaron en los proyectiles de Katyush, y qué se usaba aquí si los misiles no tenían dudas, pero por alguna razón me parece que las armas estaban aquí.
        El tamaño, en este caso "importa"
        1. +1
          30 diciembre 2017 09: 23
          El Shell, que yo sepa, tiene 12 misiles antibalas. Si realmente había 4 misiles enemigos, entonces era más probable que fueran disparados con antimisiles, porque Las armas son la última frontera. Ahora, si dispararon todo el paquete (aunque probablemente no sepamos nada, solo lo que informaron los medios), entonces las armas entrarían en acción, porque Cuando se refleja un ataque con misiles en masa, la velocidad de disparo es más importante que el alcance.
      3. +2
        30 diciembre 2017 12: 52
        Cita: m.cempbell
        Si un par de Burks disparan en la base.
        ¿Y qué, ISIS ya tiene a Berka?
        Si hay Burkees en el caso, entonces esto ya es una guerra entre los Estados Unidos y la Federación Rusa, y aquí no es un pecado y el portador de ejes debe bajarse hasta el fondo antes del inicio del CD. Y si salieran volando, tomarían la mitad de la SE, y más adelante: IA, C-400 / 300, Caparazón, Sosny con Agujas, MZA e incluso armas pequeñas: todo funcionará. De lo contrario es imposible.
        Algo así, sin embargo. matón
        1. +1
          30 diciembre 2017 22: 54
          Sobre Burke en términos del choque de la Federación Rusa y los Estados Unidos, tenía en mente. Bueno, tal vez no sea una guerra en toda regla, pero no debes olvidarte de la posibilidad de provocaciones (oh, lo siento, no nos agradaste, etc.). No sé mucho sobre el hacha, pero por el hecho de que no sé mucho cómo EW puede llevarlo a algún lado ... Bueno, después de eso no escuché nada sobre la protección de Hmeimim y Tartus con pinos, agujas, hayas, etc. Y solo el C300 / 400 y el Shell claramente no es suficiente.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"