Se restauró la comunicación con el satélite angoleño perdido.

55
Los especialistas de RSC Energia lograron restablecer la conexión perdida con el primer satélite angoleño Angosat y recibir telemetría, informa RIA Novosti Fuente de mensajes en la industria espacial.



Pero para hablar sobre cómo la nave espacial puede comportarse aún más, si será posible restablecer su rendimiento general y si el satélite podrá funcionar correctamente para su propósito previsto en su totalidad, aún es prematuro: debe esperar conclusiones definitivas sobre las causas del incidente.
dijo una fuente a la agencia.

Recordemos, el vehículo de lanzamiento Zenith con el primer satélite angoleño Angosat lanzado desde el cosmódromo Baikonur 26 diciembre. Después de los minutos de vuelo de 8, la etapa superior de "Fragata" se separó de ella, lo que llevó al dispositivo a la órbita calculada. El dispositivo entró en contacto, pero luego la telemetría dejó de provenir de él.

El contrato para la creación del satélite RSC Energia con el lado angoleño se firmó en 2009, pero entró en vigor solo en 2013. Después de la introducción de sanciones, una parte considerable de la base del componente extranjero, probablemente, tuvo que ser cambiada a nacional o china. Todo esto podría afectar la compatibilidad con la operación de los sistemas satelitales en órbita.

El satélite está diseñado para proporcionar comunicaciones y transmisiones de televisión en todo el continente africano.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    29 diciembre 2017 09: 13
    Ayer fue noticia!
    1. +2
      29 diciembre 2017 09: 22
      Mientras tanto, escriben que Sarmat despegó.
      1. +8
        29 diciembre 2017 09: 26
        Mi suegro ayer después de una fiesta corporativa habló con este satélite a través de sus canales sonreír
      2. +4
        29 diciembre 2017 09: 29
        si el satélite podrá funcionar correctamente para su propósito completo en su totalidad, hasta ahora prematuramente: es necesario esperar conclusiones inequívocas sobre las causas del incidente,

        Si el satélite está transmitiendo, mira esta transmisión. Si todo es un montón, y la transmisión se transmite riendo entonces el satélite está funcionando.

        Y luego lidia con cuánto desea tu alma. ¿Cuánto puede producir diarrea verbal?
      3. avt
        +2
        29 diciembre 2017 10: 32
        Cita: Muvka
        Mientras tanto, escriben que Sarmat despegó.

        No voló a ningún lado, hasta que simplemente arrojaron el modelo fuera de la mina.
        1. +2
          29 diciembre 2017 10: 33
          Bueno, de todos modos, es bastante digno de las noticias en el sitio, de acuerdo. Y escriben sobre Matvienko y sobre la orden sobre los funcionarios corruptos de Putin. Bueno, a 30 metros sobre el suelo, este es un gran vuelo. Sí, y voló algunas decenas de kilómetros :)
      4. +1
        29 diciembre 2017 12: 09
        Cita: Muvka
        Mientras tanto, escriben que Sarmat despegó.

        Y no Sarmat, y no despegó. Simplemente dispararon desde la mina con un blanco, con un modelo de peso dimensional.
        1. +1
          29 diciembre 2017 17: 09
          Cita: Piramidon
          Simplemente dispararon desde la mina con un blanco, con un modelo de peso dimensional.

          Tocado por tales comentarios.
          1. 0
            29 diciembre 2017 18: 22
            Cita: coronel
            Tocado por tales comentarios.

            No lo inventé yo mismo. Se realizaron "pruebas de lanzamiento".
            Cita:
            Las pruebas de lanzamiento significan empujar modelo de carga misiles del lanzador de silos debido a la activación del acumulador de presión de polvo a una altura de 30 metros, en la cual, durante un lanzamiento regular, se lanzará el sistema de propulsión principal de la primera etapa del cohete.

            Fuente:
            http://www.mk.ru/politics/2017/12/27/v-rossii-usp
            eshno-proshlo-pervoe-broskovoe-ispytanie-prototip
            a-rakety-sarmat.html
            1. +1
              29 diciembre 2017 20: 26
              Sí, no estoy hablando de "inventado", estoy hablando de "recién disparado".
              1. 0
                29 diciembre 2017 21: 25
                Cita: coronel
                Sí, no estoy hablando de "inventado", estoy hablando de "recién disparado".

                ¿Y qué? La carga de polvo "empuja" desde la mina, una asociación completa con el "disparo". Una bala o proyectil también es "empujada" por una carga de pólvora del cañón y esto se llama disparo. Por cierto, los cohetes tienen un término: "disparar un cohete", incluso intercontinental.
                1. +1
                  30 diciembre 2017 08: 30
                  Sí, no estoy hablando de "despedido", estoy hablando de "sólo"tiro. Esta es una prueba, aquí" simplemente "no sucede.
                  1. 0
                    30 diciembre 2017 14: 04
                    Cita: coronel
                    Sí, no estoy hablando de "despedido", estoy hablando de "sólo"tiro. Esta es una prueba, aquí" simplemente "no sucede.

                    Bueno, finalmente, llegamos a la verdad. Estoy de acuerdo, la palabra "simple" puede ser superflua. Aunque en qué sentido debe entenderse. No en el sentido de la simplicidad del proceso de prueba, sino en el sentido de la simplicidad del concepto mismo de "prueba de lanzamiento" en contraste con el "INICIO" del producto. Con lo que, de hecho, comenzó nuestro diálogo. Bueno, no había "Sarmat", sino solo un "espacio en blanco". Y este es mi primer comentario en respuesta al usuario "Muvka". Pero te metiste y yo también tuve que entrar en una polémica contigo, en la que comenzaste a aferrarte a cada una de mis palabras, y esta es la primera señal de "trolling": sacar a una persona de sí mismo con poca importancia en cada palabra.
                    Py.Sy. Entonces, Adiós, mi amigo.
                    1. +1
                      30 diciembre 2017 17: 47
                      Cita: Piramidon
                      Entonces, Adiós, mi amigo.

                      Te deseo buena salud.
  2. +1
    29 diciembre 2017 09: 23
    Después de la imposición de sanciones, una parte considerable de la base de componentes extranjeros, muy probablemente, tuvo que cambiarse a nacional o china.
    No debemos buscar las razones como resultado de lo que sucedió, y no permitir errores en las pruebas en el terreno. El tiempo ha pasado o no.
    1. +1
      29 diciembre 2017 09: 28
      Cita: Lelek
      Después de la imposición de sanciones, una parte considerable de la base de componentes extranjeros, muy probablemente, tuvo que cambiarse a nacional o china.
      No debemos buscar las razones como resultado de lo que sucedió, y no permitir errores en las pruebas en el terreno. El tiempo ha pasado o no.

      Debemos creer: ¡el espacio ruso no está muerto! No hasta aquí Rogozin y otros como él para arrastrar ... el trabajo atrasado soviético funcionó, ¡es hora del ruso! (no un Uriapatriot y no un Sputter) ¡Por la Patria!
      1. avt
        0
        29 diciembre 2017 10: 34
        Cita: Rómulo
        (no un Uriapatriot y no un Sputter) ¡Por la Patria!

        ¡Para Rogozin! ¡Por Glazyev! Tres días antes del año nuevo, pero ¿has comenzado a golpear? Y hay Navidad por delante, viejo año nuevo ......
  3. +1
    29 diciembre 2017 09: 24
    Bueno, tal vez esté pasando por esta vez ... Pero, ¿puede ser de alguna manera sin ... excesos?
    1. +1
      29 diciembre 2017 09: 27
      Es difícil hacerlo con una nueva base de componentes, e incluso con un largo descanso, es bueno de inmediato. El primer panqueque es grumoso.
    2. +2
      29 diciembre 2017 10: 15
      Poder. Como en la URSS, no sabrías nada en absoluto.
    3. 0
      29 diciembre 2017 10: 28
      Cita: Mountain Shooter

      0
      Mountain Shooter Today, 09: 24
      Bueno, tal vez vaya a salir mal esta vez ...

      Definitivamente !!! ¡¡Todo estará bien!! ¡Hay espacio ruso! Bueno, deja de enterrarlo.
      1. 0
        29 diciembre 2017 11: 33
        Cita: Rómulo
        ¡Hay espacio ruso! Bueno, deja de enterrarlo.
        ¿Pero cómo no enterrarlo?
        ¡Ve a su sitio web en la sección de vacantes y mira los salarios!
        Sitio web oficial de Roscosmos !!!
        Y luego tendrás una pregunta completa: ¿qué tipo de X logran lanzar algo? recurso
  4. +1
    29 diciembre 2017 09: 26
    ... incluso los satélites angoleños se lanzan en órbita ... pero es interesante cuando el "Lybid" All-Yukronazist explotará en el espacio? riendo riendo riendo riendo riendo
    1. +2
      29 diciembre 2017 10: 20
      Me pregunto cuándo explotará el "Lybid", todo yukronazista, para conquistar el espacio.
      Probablemente cuando el "agresor" lo ponga en órbita. Pero los "verdaderos" ucranianos no darán ese paso de colaboración, lo que significa que el "cisne" está destinado a nadar en el estanque ucraniano.
    2. 0
      29 diciembre 2017 10: 21
      El satélite angoleño es un satélite ruso para Angola.
      El "Lyab" tampoco es el "compañero angoleño".
      1. 0
        29 diciembre 2017 10: 57
        Cita: Genry
        El Cian "tampoco es un" compañero angoleño ".

        Satélite "Lybid"
        fabricantes
        MDA (Canadá)
        ISS OJSC (RF)
        Operador
        Ucrania SE "Ukrkosmos"
        El principal contratista y desarrollador de carga útil es la compañía canadiense MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd. (MDA)
        El subcontratista es la ISS que lleva el nombre del académico M.F. Reshetnev, responsable de la plataforma satelital y el diseño del módulo de carga útil. Además, la EEI lleva a cabo la integración y las pruebas de la nave espacial, su entrega al puerto espacial, participa en las operaciones previas al lanzamiento, presta servicios de control de naves espaciales en las etapas iniciales de operación y realiza pruebas orbitales de la plataforma. ISS también capacita al personal del complejo de control de naves espaciales Lybid
        Solo será cuando el cáncer cuelgue en la montaña
      2. +1
        29 diciembre 2017 13: 58
        Cita: Genry
        El satélite angoleño es un satélite ruso para Angola.
        El "Lyab" tampoco es el "compañero angoleño".

        El dinero para Lybed fue asignado por Francia, el satélite que recolectó Rusia. Ucrania robó dinero destinado a pagar el lanzamiento del satélite en órbita. Ahora Lybed está bajo custodia en Krasnoyarsk y espera a que los "juntics" rasquen algo de dinero, pero nadie hace nada por ellos a crédito.
  5. 0
    29 diciembre 2017 09: 30
    ¿Por qué algún tipo de fuentes anónimas?
    Se recibió información de telemetría del satélite, que muestra que Todos los parámetros de los sistemas a bordo del vehículo son normales..

    https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_12-
    28.html
  6. +2
    29 diciembre 2017 09: 37
    Cita: Rómulo
    No hasta aquí Rogozin y otros como él para arrastrar ..

    --------------------------
    Rogozin es responsable de todo. En lugar de su trasero ya debería haber un agujero negro en el espacio. riendo
    1. +4
      29 diciembre 2017 09: 39
      ¿Incluso si no pudieras ir al baño? ¿Rogozin también tiene la culpa?
      1. +3
        29 diciembre 2017 09: 54
        Cita: Muvka
        ¿Incluso si no pudieras ir al baño? ¿Rogozin también tiene la culpa?

        Porque no wassat
        1. +4
          29 diciembre 2017 10: 28
          Bueno, si un liberal sufre de estreñimiento, entonces usted mismo sabe quién tiene la culpa. Si es una persona normal, entonces un análisis más profundo de las razones.
          1. 0
            29 diciembre 2017 10: 32
            Cita: IL-18
            Bueno, si un liberal sufre de estreñimiento, entonces usted mismo sabe quién tiene la culpa.

            ¡No toques lo más oscuro! am
            En las próximas elecciones, iré a votar por él por primera vez. si
            1. +2
              30 diciembre 2017 16: 27
              ¡Bien hecho! ¿Y antes de eso? Oh ...
              1. 0
                30 diciembre 2017 16: 31
                Cita: IL-18
                ¡Bien hecho! ¿Y antes de eso? Oh ...

                Dyuza liberal era riendo
    2. +5
      29 diciembre 2017 09: 50
      Cita: Altona
      Rogozin es responsable de todo. Un agujero negro espacial ya debería estar en lugar de su trasero
      El proveedor del proveedor contrató el trato ... trabajadores duros, metal soldado ... el cliente hizo las vigas de él ... los constructores pusieron las vigas en el puente ... Al mismo tiempo, otro proveedor recibió el cemento ... los trabajadores fueron amasados ​​y apoyados. El puente se derrumbó! ¿Quién tiene la culpa, el ministro, fundador, director, trabajador? ¡Un sistema de relaciones económicas basado únicamente en ganancias, protegido de interferencia externa y no controlado en general por el estado!
      Se necesitan otros enfoques de responsabilidad, estándares y aceptación, con control total por parte del estado, independientemente de la propiedad.
  7. +4
    29 diciembre 2017 09: 42
    Cita: Muvka
    ¿Incluso si no pudieras ir al baño? ¿Rogozin también tiene la culpa?

    --------------------------
    ¿Qué se dice esto? ¿Tener un troll? ¿Eres el abogado de Rogozin? ¿Quizás eres un pariente suyo o te ofende? Enfrenta tus problemas en tu baño.
    1. +2
      29 diciembre 2017 09: 46
      Bueno no. Es divertido ver cómo lo acusan constantemente de TODO.
  8. +1
    29 diciembre 2017 09: 48
    La mayor parte de la base de componentes extranjeros, muy probablemente, tuvo que cambiarse a doméstica o china. Todo esto podría afectar la compatibilidad de los sistemas satelitales en órbita.

    ¿Dónde se le pregunta al wablo de Skolkovo? ¿Dónde están las nano abejas?
    La broma es que los lanzamientos de satélites militares no se anuncian, tienen éxito, sino solo civiles: karachun (allí la gente no está en uniforme).
    Problemas para siempre. Tal vez es hora de cambiar la "aceptación", hasta la ejecución.
    1. +2
      29 diciembre 2017 10: 46
      Aquellos. ¿Existe un sistema de contratación pública diferente? Y, por ejemplo, ¿no funciona el requisito legislativo para la adquisición del 15% de las pequeñas y medianas empresas? ¿O es el control y la aceptación algo más estrictos?
      Lo más probable es que la raíz del mal radique en el empleo de los organismos de inspección y supervisión mediante inspecciones programadas. En lugar de erradicar las deficiencias y controlar los cuellos de botella en cualquier sector de la economía, es más fácil y, lo más importante, más rentable imponer multas a quienes ganan algo. E informes, y bonificaciones, y la efectividad imaginaria del liderazgo de una agencia gubernamental. Y a nadie le interesa cargar con los problemas de la producción normal en una empresa estratégicamente importante sin multas ni preferencias. El sistema está muy afilado.
      1. 0
        29 diciembre 2017 11: 36
        ¡Y tratas de trabajar con esos salarios que hay en Roscosmos! ¡Esto es risa! ... aunque no ... lágrimas.
        1. 0
          29 diciembre 2017 11: 50
          ¿Y los jefes? Cómo beber para dar como siempre y en todas partes
        2. 0
          7 января 2018 08: 19
          O tal vez deberías dejar de referirte a los salarios. De todos modos, no hacen nada, ¡pero ESPACIO! ¡Mas que necesario! Y luego a los jugadores también se les paga mucho, ¿y qué? ¿Quieres que la industria espacial también se convierta?
  9. +3
    29 diciembre 2017 09: 50
    Lo más molesto en esta situación es el hecho de que la reputación de Rusia como socio confiable en lanzamientos espaciales puede ponerse en duda, lo que significa que los clientes extranjeros irán a las mismas compañías privadas estadounidenses, y nadie comprenderá realmente cuáles eran sus componentes para los satélites. / qué cohete se lanzó a la órbita, etc. ¡Estados Unidos tiene los 29 lanzamientos! tuvieron éxito este año, y todos los satélites se pusieron en órbita regularmente y los clientes no tienen quejas, y tenemos 19 falla de 1 lanzamientos, el resultado no es malo, pero en el contexto del éxito de SpaceX, esta historia no parece tan convincente, y esta historia ...
    1. +1
      29 diciembre 2017 10: 09
      ¿Es para aquellos cuyas heces en los motores están por ahí? El hecho de que hayan sido afortunados no siempre es cierto, no significa que continuarán siendo afortunados también. El 90% de los lanzamientos de SpaceX se portan constantemente.
      1. +1
        29 diciembre 2017 11: 41
        Cita: Muvka
        ¿Es para aquellos cuyas heces en los motores están por ahí? El hecho de que hayan sido afortunados no siempre es cierto, no significa que continuarán siendo afortunados también. El 90% de los lanzamientos de SpaceX se portan constantemente.


        Sucede que se posponen, pero al final todavía hacen los lanzamientos, en 2017 SpaceX realizó 18 lanzamientos, que es 1 menos que Rusia. En general, el lanzamiento de Falcon 9 en Mask ya se ha resuelto, y también puede agregar el envío de buques de carga Dragon a la ISS y el Dragon V2018 planeado en 2 para pedidos comerciales para enviar satélites. Por lo tanto, lo están haciendo bien y, con mucho éxito, en enero de 2018, en mi opinión, planean lanzar también el pesado Falcon Heavy LV, si todo va bien, será un gran éxito.
    2. +2
      29 diciembre 2017 10: 33
      Pero tenemos que lamentarnos más en todos los medios ya que nos sentimos mal. Por supuesto, esto ayudará a las ventas comerciales.
  10. +1
    29 diciembre 2017 09: 57
    La misma historia fue con KAZSAT-1 de Kazajstán. Algo en el conservatorio está mal ...
  11. +5
    29 diciembre 2017 10: 04
    Resulta que no hubo malversación de fondos en Roscosmos. El misil mismo robó los fondos asignados para él y se escondió con ellos en el Océano Pacífico.

    ©
  12. +2
    29 diciembre 2017 10: 08
    Deja de verter bilis. Buenas noticias. Estamos esperando lo mejor.
  13. +3
    29 diciembre 2017 10: 22
    Bueno, ¿qué vamos a enumerar los nombres de todos los usuarios de Voshny?
    Estaba tan interesado en las estadísticas de los lanzamientos este año después de la bacanal de los "prosralipolímeros" en los medios y en VO en particular (uno pensaría que todo se está cayendo aquí). El segundo resultado en cantidad y el segundo o tercero (cómo contar) en confiabilidad.
  14. 0
    29 diciembre 2017 12: 19
    ¿Se despertó el piloto?
  15. 0
    29 diciembre 2017 15: 14
    Bueno, se equivocaron de nuevo ... Me pregunto quién responderá al negro por un satélite roto ...
  16. 0
    29 diciembre 2017 16: 23
    Después de la introducción de sanciones, una parte considerable de la base de componentes extranjeros, muy probablemente, tuvo que cambiarse a nacional o china. Todo esto podría afectar la compatibilidad con la operación de los sistemas satelitales en órbita.

    La sustitución de importaciones marca el ritmo del país.
    1. 0
      7 января 2018 08: 21
      Mira el tuyo, ucraniano. ¿Qué más te sorprenderá?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"