Military Review

Putin ratificó el acuerdo sobre la base de la Armada rusa en Tartus.

21
El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley que ratifica el acuerdo entre Rusia y Siria para ampliar el centro logístico de la Armada rusa cerca del puerto de Tartus y convertirlo en una base naval de pleno derecho. El documento, adoptado por la Duma del Estado 21 de diciembre y aprobado por el Consejo de la Federación 26 de diciembre, se publicó en una sola el portal informacion legal


Putin ratificó el acuerdo sobre la base de la Armada rusa en Tartus.


Según el documento, los buques navales militares rusos, incluidos los cruceros nucleares, podrán entrar en las aguas internas y los puertos de Siria. Siria se transfiere a Rusia para uso gratuito durante todo el término del acuerdo (años 49 con la posibilidad de renovación automática por períodos de años 25), áreas de agua y varios objetos inmobiliarios. La ubicación del punto de logística, su personal y los miembros de la tripulación tienen privilegios e inmunidad bajo la jurisdicción de la parte rusa. Además, tanto el personal del punto como los contratistas pueden cruzar libremente la frontera de Siria y no están sujetos a inspección por parte de las autoridades fronterizas y de aduanas del SAR.

El acuerdo otorga a Rusia el derecho de retener a los buques de guerra 11, incluidos los buques con centrales nucleares en el punto MTO de la Armada rusa al mismo tiempo.

Los representantes de las autoridades sirias no pueden visitar el lugar de despliegue del punto logístico de la Armada rusa sin el consentimiento de su comandante. El acuerdo también establece que los vehículos, barcos y aeronaves de la base en Tartus son inviolables, gozan de inmunidad contra inspección, registro, requisición, arresto y otras medidas coercitivas. Todos los elementos de propiedad MTO también es inviolable.

La protección externa de las fronteras de los lugares de despliegue del centro logístico se lleva a cabo por las fuerzas y medios de la parte siria, mientras que la protección de las fronteras marítimas externas y la defensa aérea del punto, la protección interna y el mantenimiento de la ley y el orden se llevan a cabo por las fuerzas y medios de la parte rusa.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dorz
    Dorz 29 diciembre 2017 16: 05
    +3
    Noticias fuera de tema: Estados Unidos tiene la intención de enviar su contingente de mantenimiento de la paz a la frontera de Rusia y Donbass. Así lo afirmó la representante oficial del Departamento de Estado, Heather Nauert. Esto es chiflado.
    1. Corriendo
      Corriendo 29 diciembre 2017 16: 15
      +10
      Querer no es dañino, pero nada bueno saldrá de él.
      1. 210ox
        210ox 29 diciembre 2017 16: 23
        +5
        Bullshit! Excepcional no puede estar allí, porque allí puede obtener y en el oropel ..
        Cita: Yendo
        Querer no es dañino, pero nada bueno saldrá de él.
    2. novato
      novato 29 diciembre 2017 16: 24
      +3
      ¿Quieren jugar el guión coreano? te gustaria obtener luli?
    3. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 29 diciembre 2017 18: 56
      +4
      Déjalos soñar, pero ¿quién los dejará ir allí?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Nyrobsky
      Nyrobsky 29 diciembre 2017 23: 32
      +2
      Cita: dorz
      Noticias fuera de tema: Estados Unidos tiene la intención de enviar su contingente de mantenimiento de la paz a la frontera de Rusia y Donbass. Así lo afirmó la representante oficial del Departamento de Estado, Heather Nauert. Esto es chiflado.

      Labuden es ... Al colocar un contingente, además del mandato de la ONU, las garantías de las partes beligerantes son necesarias para garantizar la seguridad del contingente de mantenimiento de la paz. Si eneldo juega colchones, entonces LDNR es poco probable. Por supuesto, los "sabios" insistirán en que Rusia garantice la seguridad, pero no somos parte en el conflicto y también es poco probable que suscribamos esta iniciativa. Esto implicará el reconocimiento de nuestra participación en el conflicto. ¿Lo necesitamos?
  2. svp67
    svp67 29 diciembre 2017 16: 07
    +6
    BASE completa, pero no una ...
    1. Tu Vlad
      Tu Vlad 29 diciembre 2017 16: 48
      +4
      Cita: svp67
      BASE completa, pero no una ...

      Estrecho, rutas comerciales, canal trans-iraní ... nuestros intereses sentir
  3. Simon
    Simon 29 diciembre 2017 16: 21
    +4
    ¡Buenas nuevas! La base, casi siempre dada a Rusia. Se puede considerar que esto es un control completo sobre el Mar Mediterráneo y casi toda Asia Central. estáblecido,
    1. Alexey ra
      Alexey ra 29 diciembre 2017 16: 28
      +5
      Cita: Simon
      ¡Buenas nuevas! La base, casi siempre dada a Rusia. Se puede considerar que este es un control completo sobre el mar Mediterráneo. estáblecido,

      No casi para siempre, y mientras el liderazgo pro-ruso estaba en el poder. Entonces, para Assad, la base naval de Tartus (y VVB Khmeimim) no es tan rentable como lo es para nosotros. sonreír
    2. Corriendo
      Corriendo 29 diciembre 2017 16: 29
      +9
      Y lo conseguimos en términos muy favorables, Dios no permita que Rusia se establezca allí.
      1. estaviador
        estaviador 29 diciembre 2017 16: 37
        +1
        Sí, incluso si no funcionó como en Ucrania, de lo contrario, tendrá que llevar la mitad de Siria a Rusia lol
        1. Alexey ra
          Alexey ra 29 diciembre 2017 16: 43
          +4
          ¿No es así? guiño
          1. Corriendo
            Corriendo 29 diciembre 2017 16: 47
            +7
            Un error tipográfico, un ejemplo para todos los errores tipográficos. lol
          2. novato
            novato 29 diciembre 2017 16: 48
            +2
            ¿Por qué entonces con una sonrisa? Hace unos dos años escribí que el PIB en la reunión de las fuerzas de seguridad había dicho que no renunciaríamos a Siria para unirse a la Federación Rusa.
    3. weksha50
      weksha50 29 diciembre 2017 19: 13
      0
      Cita: Simon
      Se puede considerar que esto es un control completo sobre el Mar Mediterráneo y casi toda Asia Central.


      Sujeto a un mayor desarrollo de nuestra Armada ... hi
  4. persona privada
    persona privada 29 diciembre 2017 17: 40
    +3
    Ahora, si la base se abrió en Cuba, a los estadounidenses debajo de la nariz. Aquí está la cosa !!!!
  5. Sonet
    Sonet 29 diciembre 2017 21: 22
    +1
    Buenas noticias, cada Gran Potencia debería tener bases (aliados) en todo el mundo. Por supuesto, no estamos del todo, genial, pero debemos luchar por esto.
  6. Stas Snezhin
    Stas Snezhin 30 diciembre 2017 06: 48
    0
    Buenas noticias.
    Lo principal es que algunos nuevos "Gorbachov" o "Yeltsin"
    No llegó al poder. Y luego, nuevamente, destruirán todo ...
    1. estaviador
      estaviador 30 diciembre 2017 11: 12
      0
      O un obstinado agricultor colectivo que consideró que mantener bases en el extranjero es demasiado costoso y que necesita comprar maíz con este dinero. sí
    2. asterisco
      asterisco 30 diciembre 2017 21: 02
      +1
      Gorbachov debe ser castigado para que sea vergonzoso para los demás.
  7. asterisco
    asterisco 30 diciembre 2017 21: 00
    +1
    También es necesario colocar armas nucleares allí, en Turquía hay una estadounidense.