Military Review

Historias sobre armas. Rifle Garanda M1

104



El rifle de carga automática M1 fue desarrollado en los EE. UU. Por el diseñador John Garand en 1929. En historia pequeño armas El M1 ingresó como el primer rifle de carga automática, adoptado como la principal arma de infantería individual, y no además de los rifles de revistas existentes.

Vale la pena destacar la superioridad del rifle Garand. El primer rifle automático del mundo, adoptado por un ejército específico, fue el rifle mexicano Manuel Mondragona en el año 1907. Los ejércitos de muchos países lucharon con este rifle, en total se produjeron más de 1,5 millones de unidades.

El rifle Garand se convirtió en el primer rifle automático del mundo, adoptado como el arma principal de infantería, reemplazando completamente al rifle Springfield 30-06 en el ejército.

En el mundo, el M1 se convirtió en el tercero después del mencionado rifle Mondragon y el soviético ABC-36.

Sin embargo, la cantidad de M1 emitidos supera significativamente la cantidad de rifles fabricados en México y en la Unión Soviética.

Un total de aproximadamente 1945 millones de rifles M4 fueron producidos por el arsenal de Springfield y Winchester antes de 1.

Pasó mucho tiempo desde la presentación hasta la adopción en 1936. El acabado de un rifle tomó otros años 5, y la producción en masa para el ejército comenzó solo en el año 1941. Y en 1943, el Ejército de los EE. UU. Se convirtió en el primer ejército del mundo totalmente equipado con armas automáticas y de carga automática.



Un largo período de refinamiento hizo su trabajo: el rifle fue reconocido con éxito, además, su diseño fue atendido por nudos que aún hoy son signos de un arma moderna: un resorte de retorno en el tubo del pistón de gas, que bloquea el orificio girando el perno.

La única crítica fue la imposibilidad de recargar el rifle durante la batalla, ya que el diseño del paquete de cartuchos en los cartuchos 8, que se arrojó fuera de la tienda después de que la munición se consumiera por completo, no lo permitió.



El resto del M1 se ha consolidado como un arma confiable y efectiva. En primer lugar, esto se confirma por la ausencia de modificaciones en serie, a excepción de las versiones de francotirador M1C y M1D. Pero estas fueron las versiones de edición limitada adoptadas por el año 1945.

Andrey Bondar, del club de reconstrucción histórica de Infantria, hablará sobre el dispositivo de rifle.



Durante la guerra, se intentó equipar el M1 con un cañón más corto con un extremo de madera plegable o de metal convencional, pero no fueron más allá del alcance de los experimentos.

El rifle se completó con una bayoneta.



Historias sobre armas. Rifle Garanda M1


Al final de la Segunda edición mundial, se suspendieron los fusiles M1 en los Estados Unidos y los rifles que estaban en stock se vendieron rápidamente a otros países.

Con el estallido de la Guerra de Corea, se reanudó la producción de rifles M1. Para ello, además de Springfield Armory, participaron Harrington & Richardson e International Harvester Company.

El lanzamiento del rifle M1 continuó de 1952 a 1957 el año en que se adoptó el rifle M14 en los Estados Unidos. Sin embargo, los rifles M1 estaban en el ejército hasta los 1960 e incluso lograron capturar el período inicial de la guerra de Vietnam, y luego fueron transferidos parcialmente a la Guardia Nacional de los Estados Unidos.

Un pequeño número de rifles M1 todavía se usan en el ejército de los EE. UU. Como arma de desfile.
autor:
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dalai Lama
    Dalai Lama 11 января 2018 07: 24
    +6
    Hasta el final de la guerra, el M1 no reemplazó por completo al M1903.
    1. parma
      parma 11 января 2018 10: 37
      +3
      En las unidades de combate de la primera línea que reemplacé ... Por cierto, ¿vi un video donde un tirador aficionado estadounidense carga un rifle de a uno por vez, es algún tipo de modernización, una alteración improvisada o incluso una réplica moderna?
      1. Dalai Lama
        Dalai Lama 11 января 2018 11: 27
        +5
        No, ni siquiera en ellos. En la segunda línea estaba la carabina M1 bebé debajo de la pistola reforzada. SVT-40 fue significativamente más ligero que el M1.
        Los estadounidenses no han luchado tanto, puedes armar a todo el ejército de Liechtenstein y está orgulloso de ello.
        1. Zug
          Zug 11 января 2018 12: 52
          +2
          La ligereza de SVT también lo arruinó: nuestros generales no le habrían dado las normas de peso a Tokarev, ¡ella habría superado a Garand como dos dedos! Muki recibió a Tokarev de SVT, todo se redujo a una cosa: la lucha por el peso y el trabajo de automatización ...
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 11 января 2018 13: 18
            +8
            Los cazadores usan SVT y no se quejan de su fiabilidad. Sí, y durante la Segunda Guerra Mundial, el Cuerpo de Marines prefirió SVT, ya que los artilleros podrían perderse durante un aterrizaje, y llevar una "casi ametralladora" sigue siendo mejor que un rifle con recarga manual. Difícilmente se pueden ver los fusiles Mosin en las fotografías de los marineros, todos están armados con PP o SVT. Sí, y en la flota se reclutaron reclutas que habían cumplido al menos siete años de edad, y la alfabetización técnica de los marineros fue en promedio más alta que la de la infantería Vanka debido a la abundancia banal de equipos en la flota, y fue más fácil engrasar o mostrar el fusil al maestro técnico que en la infantería. También puede recordar a Lyudmila Pavlichenko, que luchó con la SVT y exterminó a más de 300 secuaces nazis. Para ella, SVT era su arma favorita, y no creo que un francotirador tan experimentado y productivo hubiera luchado con armas poco confiables.
            1. Zug
              Zug 11 января 2018 13: 27
              +1
              Bueno, cuando se les preguntó acerca de SVT, los veteranos escupieron casi todo, la suciedad la "mató" instantáneamente, de Karelia y lo sé, los finlandeses eran muy aficionados a SVT y literalmente los cazaron, nuestra gente dijo que cuando arrojaron los rifles, quitaron los pernos y los arrojaron por separado. Por cierto, se llamaban "Me gusta", pero en uno tiene razón, los finlandeses, a diferencia de los nuestros, nunca trajeron armas con ellos a una habitación cálida, estaban en el vestuario. Al salir para las heladas, no se formaba condensación, la grasa no se congelaba, los cazadores peleaban, por así decirlo, en condiciones de invernadero , los marineros son personas técnicamente más educadas, pero no he leído mucho, no he escuchado ningún comentario positivo sobre SVT, con la excepción de una entrevista en la que el veterano dice esto: para evitar que el rifle se pegue, primero fue necesario lubricar todo y luego quitarle toda la grasa con un trapo limpio no se metió en alcohol seco. Personalmente considero que la propaganda de Pavlichenko no es más que destruir a más de 300 alemanes en menos de un año, e incluso 70 de ellos o algunos francotiradores son solo propaganda y con Cosaco ...
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 11 января 2018 13: 45
                +12
                Cita: Zug
                Personalmente considero que Pavlichenko no es más que propaganda: destruir a más de 300 alemanes en menos de un año, e incluso 70 de ellos, o cuántos francotiradores son solo propaganda y un cuento de hadas ...

                Bueno, sí. Entendí. Pero el hecho de que Hartman supuestamente derribó 2 aviones en 352 años, por supuesto, lo tomas por fe. Bueno, sobre el francotirador finlandés Simo Häyühä, que destruyó de 542 a 742 soldados y comandantes soviéticos en TRES MESES, también crees. Ah, por cierto, ¿todavía crees en las historias sobre el monstruo Omaha de Henry Severlo, quien supuestamente mató a más de 2000 soldados estadounidenses? Al mismo tiempo, Severlo gastó solo 15 mil rondas. Bueno, solo un milagro! ¡Por cada soldado estadounidense, gastó solo 7,5 rondas! Y esta es una ametralladora !!! Según las estadísticas, ¡un artillero gasta un promedio de 200-300 disparos por cada enemigo asesinado! Simo Hyayuhe, Okhlopkov, Zaitsev, Matthias y Allerberger simplemente se hacen a un lado y sollozan porque resulta que la ametralladora es capaz de matar a 250-33 soldados enemigos de una cinta con una capacidad de 34 disparos, sin contar a los heridos. wassat
                Por cierto, 15 mil rondas de 7,62 * 63 son solo 450 kg de rondas, sin incluir barriles de repuesto, cinturones de ametralladoras y cajas. ¿Seguramente una tonelada entera de municiones y barriles fue llevada a la posición de un artillero? ¿Por qué Severlo es un favor?
                1. Zug
                  Zug 11 января 2018 14: 01
                  +1
                  No creo en Hartman (solo es molesto el número de sus 1400 incursiones), no creo en el diablo finlandés, en los artilleros de artillería ligera, esto está más allá de los límites de Zaitsev, creo (por cierto, sobre los francotiradores finlandeses, tenemos una historia separada) Tenemos a Povlichenkovs, tienen Hartmans ... es propaganda, cada uno tiene sus propios héroes
                  1. Kot_Kuzya
                    Kot_Kuzya 11 января 2018 14: 14
                    +2
                    ¿Quizás todavía crees que el maíz puede crecer en Pomerania y en Yakutia?
                    1. Zug
                      Zug 11 января 2018 14: 29
                      +6
                      En general, creo en una verdad común: los alemanes del 41 de junio a noviembre corrieron a Moscú por más de 2 mil kilómetros, capturando a 3 millones de nuestros soldados del Ejército Rojo, los corrigimos de vuelta a las fronteras durante 2 años y medio. ? -Y cómo pudieron los alemanes haber viajado una distancia tan grande en 4 meses y un poco, y por qué luego expulsamos durante 2 años y medio una pregunta retórica ... ¿Quizás porque nuestros "demonios" negros tenían mucho miedo y huyeron sin mirar atrás?
                      1. higo
                        higo 11 января 2018 14: 51
                        +5
                        Zug

                        Bueno, en primer lugar, desde Brest Bielorruso hasta Moscú 1000 km.
                        En segundo lugar, la URSS luchó con toda Europa, que Alemania ocupó y usó todos los recursos de la población contra nosotros.
                      2. Kot_Kuzya
                        Kot_Kuzya 11 января 2018 20: 36
                        +4
                        No "nuestro", sino "tuyo": ¡esto es lo primero! En segundo lugar, aprenda a escribir en ruso correctamente: "retórica", no "retórica", y "EN Ucrania", y no "en Ucrania". Tercero, es decir, ¿crees tan selectivamente? Cree en Hartmann, no creas en Pavlichenko, cree en Hitler, pero no creas en Stalin. ¡Alguna clase de fe selectiva que tienes! ¿No encontrar?
              2. sd68
                sd68 11 января 2018 21: 37
                +4
                El enorme proyecto de ley de Pavlichenko es un mito que fue preparado para los estadounidenses cuando decidieron enviarla a los Estados Unidos para un congreso estudiantil. Creer que un francotirador que mató a más de 180 e incluso 300 fascistas no recibió al menos la Estrella Roja es impensable. Sputnik Pavlyuchenko, el famoso francotirador Vladimir Pchelintsev, con la mitad del resultado, ya era un GSS en el momento del viaje: recibió un GSS por 102 nazis asesinados, que se señala en los documentos de adjudicación.
                Pavlichenko, por otro lado, recibió la Orden de Lenin solo después de la decisión de enviarla a los EE. UU., Y la orden era personal y SECRETA, lo que en sí mismo no tenía sentido, debían ser anunciados a cada paso. No hay duda de que ella honestamente luchó, pero el hecho de que 309 mataron a los nazis (y según los propagandistas en general 343) es un mito abierto
                1. Dalai Lama
                  Dalai Lama 12 января 2018 09: 11
                  0
                  Probablemente antes de que alguien no quisiera "casarse", pero ¿el equipo ya estaba en zigzag?
            2. Yarema Vishneveckiy
              Yarema Vishneveckiy 17 января 2018 05: 05
              +1
              Que la Flota Roja no destruyó NINGUNA PROPIEDAD del enemigo en la Segunda Guerra Mundial ??))
          2. Dalai Lama
            Dalai Lama 11 января 2018 13: 22
            +2
            ella ya era superior a él, por lo que los generales en la sede de Pavlov entregaron todos los almacenes con ellos en la frontera a los alemanes.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 11 января 2018 13: 29
          +2
          El ejército de EE. UU. En la Segunda Guerra Mundial tiene 2 millones de soldados.
          1. Dalai Lama
            Dalai Lama 11 января 2018 13: 30
            0
            sol americano
          2. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 11 января 2018 13: 53
            +5
            ¿Esto cuenta taquígrafos y mecanógrafos en los Estados Unidos continentales, además de tener en cuenta los mocasines en el Océano Pacífico, Panamá y California? En Europa, el contingente de personal militar no superó los dos millones de personas, incluidos cocineros, telégrafos, conductores, etc.
            1. Dalai Lama
              Dalai Lama 12 января 2018 08: 34
              +1
              marineros pilotos técnicos capellanes de intendente - menos solo 200 mil
            2. bonakva
              bonakva 13 января 2018 22: 31
              +4
              Buenos mocasines. Desenfocó la flota japonesa y el ejército japonés, preparándose para la invasión.
              1. Dalai Lama
                Dalai Lama 15 января 2018 00: 09
                0
                El ejército de la URSS derrotó al Kwantung. ¿Y cómo invadirían los Amerikatos y dónde? No prepararían a Stalin para que se les pidiera entrar en la guerra lo antes posible.
                1. verner1967
                  verner1967 17 января 2018 22: 20
                  +2
                  Cita: DalaiLama
                  El ejército de la URSS derrotó al Kwantung.

                  ¿Pero las fuerzas terrestres japonesas consistían solo en el ejército Kwantung? ¿Solo 750 mil caras? Ejército fuerte)))
                  1. Dalai Lama
                    Dalai Lama 18 января 2018 15: 38
                    0
                    En su mayoría, y tenía 1,5 millones.
                    1. verner1967
                      verner1967 18 января 2018 18: 52
                      +3
                      Cita: DalaiLama
                      En su mayoría, y tenía 1,5 millones.
                      recurso
                      ¿Y quién peleó en China? ¿Y quién sirvió en la metrópoli y quién resistió a los amers? 1,5 millones se encontraban en sus mejores años, y al final de la guerra, la mitad se quedó sin tanques, aviones y artillería, y estaba equipado con reservistas de segunda categoría y divisiones nativas. En general, incluso peor que los alemanes en el oeste.
                      1. Dalai Lama
                        Dalai Lama 18 января 2018 18: 57
                        0
                        En China, menos, los chinos lucharon ineptamente y más entre ellos.
                        Amers se resistió a la Marina. Hacia el final de la guerra, estaba equipado con soldados y equipo mejor que en 1939 y 1941.
                        la salchicha no se ha enfriado todavía?
        3. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 11 января 2018 20: 06
          +3
          Cita: DalaiLama
          En la segunda línea estaba la carabina M1 bebé debajo de la pistola reforzada.




          en Israel todavía se usan en defensa civil. Rifle ligero y cómodo. Se sienta agradablemente en las manos.
          1. serge siberiano
            serge siberiano 14 января 2018 19: 02
            +1
            En el otoño de 1987, "tocó" esta exhibición, el trabajador, como estaba en sus manos, oooh. Cómo lo hicieron bajo mis brazos. Es agradable incluso sostenerlo.
      2. otto meer
        otto meer 11 января 2018 11: 33
        +1
        Cita: parma
        En combate partes de la primera línea reemplazadas ...
        El de la izquierda está armado con el M1903. Grevenbroch 1944.Aquí todavía está en primer plano a la izquierda: M1903A3. Inglaterra 1944. Algo como esto.
        1. Dalai Lama
          Dalai Lama 11 января 2018 13: 24
          +1
          Dos más con el Thompson, el primero en el Browning M1918 de carga automática derecho
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Aqela
          Aqela 17 января 2018 23: 30
          0
          ¿Y el que tiene el M1903 no es un francotirador, por casualidad? Parece que los Springfields fueron mejores como francotiradores ... qué
  2. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 11 января 2018 10: 39
    +3
    Extraños son estos estadounidenses. ¿Qué evitó que el rifle se cargara del cargador? El SVT fue acusado de dos clips Mosin estándar. Del mismo modo, los generales estadounidenses podrían exigir que el M1 se cargue desde los clips Springfield M1903 estándar. Esto simplificaría el suministro de tropas y reduciría el costo de producción al negarse a cambiar a la producción de paquetes, y permitiría recargar la tienda de fusiles con el agotamiento incompleto de los cartuchos.
    1. Alf
      Alf 12 января 2018 20: 55
      +1
      Cita: Kot_Kuzya
      Esto simplificaría el suministro de tropas y reduciría el costo de producción al negarse a cambiar a la producción de paquetes, y permitiría recargar la tienda de fusiles con el agotamiento incompleto de los cartuchos.

      Aparentemente, pensaron que cargar un rifle con un paquete era más rápido y menos aburrido que en el momento del intercambio o pieza por pieza.
  3. otto meer
    otto meer 11 января 2018 10: 55
    +2
    El autor es un poco falso
    La historia de las armas pequeñas M1 entró como el primer rifle de carga automática, adoptado como el principal arma de infantería individual / En el mundo, el M1 fue solo el tercero
    1. Mondragon 2. RSC 1917 3. ABC-36 y solo entonces 4. Em-One.
    no además de los rifles existentes de la tienda.
    reemplazando completamente el rifle Springfield 30-06 en el ejército
    M1903A3 hasta 1945, M1903A4 hasta 1969. Al comienzo de la guerra, Em-One y Springfield en las tropas en general eran 50/50.
    1. John22
      John22 16 января 2018 15: 30
      +1
      También había un rifle Mauser G 1902-10. y fusil Fedorov 1912
    2. Aqela
      Aqela 17 января 2018 23: 33
      0
      ¡Gracias por el lindo comentario! estáblecido, La historia con el M1 Garand muestra bien que los "estadounidenses" son buenos en lo que, sin duda, en publicidad. riendo
  4. vnord
    vnord 11 января 2018 11: 04
    +2
    Cita: Kot_Kuzya
    Extraños son estos estadounidenses. ¿Qué evitó que el rifle se cargara del cargador? El SVT fue acusado de dos clips Mosin estándar. Del mismo modo, los generales estadounidenses podrían exigir que el M1 se cargue desde los clips Springfield M1903 estándar. Esto simplificaría el suministro de tropas y reduciría el costo de producción al negarse a cambiar a la producción de paquetes, y permitiría recargar la tienda de fusiles con el agotamiento incompleto de los cartuchos.

    Ella cargó desde el clip. Después del disparo de los cartuchos, el clip salió volando con un sonido característico ...
    1. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 11 января 2018 11: 15
      +9
      ¡Oh Dios mío! Primero, al menos molesta leer al menos Wikipedia, ¡cómo un paquete difiere de un clip! Muchos todavía confunden el clip y la tienda. Cuántas veces tuve que leer en todo tipo de películas de acción e historias de detectives, donde GG "cambia el clip de una pistola Makarov".
      El clip sirve para acelerar la carga y se lanza después de la carga. El paquete se inserta dentro de la tienda y está allí hasta que los cartuchos del paquete se hayan agotado por completo. Un paquete es una parte integral de la tienda y las armas, sin él los cartuchos en la tienda no serán reparados y alimentados a la cámara, las armas con carga del paquete pueden convertirse en un solo disparo máximo como una caña. Si bien un arma con una carga bien cargada puede cargar completamente el cargador completo de uno en uno, luego se convierte en un análogo del rifle Lebel, que tenía un cargador debajo del cañón y también estaba cargado con un cartucho.
      1. Ydjin
        Ydjin 13 января 2018 03: 20
        +3
        ¡Gracias, aunque instó a pensar que hay un paquete, una tienda y un clip! ¡Muchos de los usuarios de nuestro foro no sabían sobre esto!
    2. Zug
      Zug 11 января 2018 12: 54
      0
      Pero el paquete no salió volando, ¿podría equiparse solo en la fábrica, sin paquetes? Sin rifle cargado. Bueno, alguien puede decirme, ¿podría ser posible cargar un cartucho cada uno?
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 11 января 2018 13: 24
        +4

        A juzgar por el recorte en la parte superior e inferior del paquete, podría equiparse manualmente. No creo que los generales estadounidenses fueran tan estúpidos que podrían perder un rifle para el ejército, en el que el paquete se cargaría exclusivamente en la fábrica. Por supuesto, en el Pentágono recortaron el botín presupuestario para que Serdyukov parezca estar vacío, pero incluso los generales de los Yankees no pueden permitir una ilegalidad tan descarada. Es lo mismo que adoptar un automóvil que se reabastecerá de combustible solo con una pistola o cartucho especial con el cuello original del tanque de gasolina.
        1. Zug
          Zug 11 января 2018 13: 34
          +1
          También creo que sí, pero es algo así como dicen que el paquete fue equipado en la fábrica: después de que fue arrojado por la ventana de la caja vieja, no se pudo recargar nuevamente. Tendría que buscar información nuevamente sobre este tema ... En general, me inclino a Tienes razón...
          1. Reja
            Reja 11 января 2018 20: 15
            +2
            pero parece que dicen que el paquete estaba equipado en la fábrica: después de que se arrojó por la ventana de la caja vieja, no se pudo volver a cargar.

            Descaradamente mintiendo. Esta totalmente equipado. Solo el último cartucho se inserta con fuerza.
          2. Aqela
            Aqela 17 января 2018 23: 36
            +1
            Cita: Zug
            También creo que sí, pero es algo así como dicen que el paquete fue equipado en la fábrica: después de que fue arrojado por la ventana de la caja vieja, no se pudo recargar nuevamente. Tendría que buscar información nuevamente sobre este tema ... En general, me inclino a Tienes razón...

            En general, hay algo lógico al considerar el problema de equipar paquetes en la fábrica estáblecido, Una vez conocí el hecho de que para el M-16 también se suponía que debía suministrar cartuchos en tiendas de 20 piezas cada uno. Pero de alguna manera no creció juntos ... lol
        2. higo
          higo 11 января 2018 15: 14
          +2
          Un paquete puede equiparse de uno en uno, pero si no se puede encontrar un paquete vacío, entonces esto será un problema para el tirador.
          1. Zug
            Zug 11 января 2018 16: 07
            0
            Gracias, bueno, ese es el punto sobre ...
        3. Reja
          Reja 11 января 2018 20: 13
          +1
          Sin embargo, cualquier paquete, como un clip, puede equiparse manualmente.
    3. Dalai Lama
      Dalai Lama 11 января 2018 13: 26
      +2
      y por el sonido se hizo evidente de inmediato que era hora de que alguien cortara la mosca
      1. bonakva
        bonakva 13 января 2018 22: 35
        +1
        Leí que un par de soldados a veces imitaban este sonido y Hans tenía que cortar la mosca. guiño
        1. Dalai Lama
          Dalai Lama 15 января 2018 00: 12
          +1
          lea sobre los clics para el reconocimiento en la oscuridad, a lo que el sonido fue muy similar cuando el obturador se sacudió en respuesta.
  5. leonardo_1971
    leonardo_1971 11 января 2018 11: 13
    0
    Leí en alguna parte que cuando se usó el clip hubo un clic claro característico que le hizo saber al enemigo que te dieron de alta.
    1. otto meer
      otto meer 11 января 2018 11: 42
      +5
      Cita: leonardo_1971
      cuando se agotó el clip, hubo un clic claro característico que le hizo saber al enemigo que te dieron de alta
      Sí, existe algo así. Aunque en mi humilde opinión, el significado de este "tintineo" es algo exagerado. La pelea de esa época (y ahora también) no es un duelo uno contra uno. La distancia, el rugido, el movimiento, el estrés aquí y no se puede entender lo que sonó para alguien.
    2. Zug
      Zug 11 января 2018 12: 56
      +4
      Los alemanes, veteranos, a quienes preguntaron al respecto, relinchando como caballos: te estás imaginando una pelea como tal en distancias de 50-100 metros y ¿puedes escuchar el sonido de algo allí? Todas estas tonterías, los alemanes elogiaron a los guardias, la alta densidad de fuego, el poderoso cartucho y recarga rápida ..
      1. otto meer
        otto meer 11 января 2018 13: 29
        +2
        Cita: Zug
        Sin sentido alemán elogió garantías

        Agregaré que los SVT alemanes también fueron muy respetados. Leí en alguna parte, mato a Dios, no recuerdo dónde, algunos recuerdos, un ssman durante el asalto final a Berlín, pasando al "ciudadano" incluso estallaron en llanto. Lo siento mucho por él era su rifle. Todavía la llamaba Grettel o Gretchen, de alguna manera más baja.
        1. Zug
          Zug 11 января 2018 13: 37
          +1
          Estoy totalmente de acuerdo, y a los finlandeses y alemanes les encantó la SVT, le parece que a los diseñadores apenas se les dieron rifles de asalto con rifle. Si Tokarev no fuera reprimido por un marco de peso tan ajustado, la SVT sería el mejor rifle semiautomático de la Segunda Guerra Mundial
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 11 января 2018 13: 58
            +6
            Un cartucho de rifle ruso con una llanta no puede permitirse crear un arma de TIENDA superior a un arma creada debajo de un cartucho sin llanta. Este es el mismo axioma, ya que es imposible crear un arma mejor para un cartucho con una bala de plomo sin carcasa, superior a un cartucho de punta afilada con una carcasa de tompak. Aquí, bajo el poder del cinturón de ametralladora, puede crear un arma que sea tan confiable y de disparo rápido como bajo el cartucho 7,62 * 51. ¡Pero bajo la nutrición de la TIENDA es imposible crear armas iguales! Es como intentar crear un revólver con una capacidad igual a Stechkin o Glock con el mismo peso y dimensiones.
            1. Zug
              Zug 11 января 2018 14: 04
              +2
              ¡Y estoy de acuerdo! -Nuestro cartucho, según algunos expertos ... um ... estaba desactualizado al comienzo de la Primera Guerra Mundial, el borde evitó que los diseñadores crearan un arma más efectiva (bueno, por ejemplo, cartuchos con su disposición a cuadros). Bueno, y aún más, Honor y ¡Gloria a Tokarev!
              1. John22
                John22 16 января 2018 15: 46
                +1
                Junto con el cartucho arr. 1943 7,62x39 mm, era necesario llevar un cartucho sin brida 7,62x54 mm, porque Después de 1945 comenzaron a crear nuevos modelos de ametralladoras.
                1. Reja
                  Reja 16 января 2018 19: 30
                  0
                  / era necesario llevar un cartucho sin borde /
                  Tal vez sí tal vez no. En general, el tema de un cartucho de rifle sin brida apareció al menos tres veces. Pero las razones económicas no permitieron que esto se hiciera.
            2. otto meer
              otto meer 11 января 2018 14: 10
              +2
              Cita: Kot_Kuzya
              Un cartucho de rifle ruso con una llanta no puede permitirse crear un arma de TIENDA superior a un arma creada debajo de un cartucho sin llanta.
              Nu-nu .... Índice GRAU - 6B1.
              1. Mikado
                Mikado 11 января 2018 15: 40
                +3
                Sí, estoy de acuerdo, de alguna manera extraña. Parece que todavía no tenemos otro cartucho, y todo se está creando para él, y nadie se queja. guiño terminando con un "Pecheneg".
                1. Vvol
                  Vvol 14 января 2018 10: 19
                  +3
                  Bueno, ¿cómo puedo decir ... Cada cartucho tiene la propiedad de volverse obsoleto, y a veces llega un momento en que es mejor no actualizar de nuevo, sino crear algo fundamentalmente nuevo. A finales de los 80, experimentamos activamente con 6 mm. Cartucho con características únicas. Su bala tenía una velocidad inicial de algo así como 1125 m / s, tal vez estoy confundiendo eso. Luego crearon un rifle de francotirador de carga automática SVK (SVK-S - con una culata plegable) y una ametralladora con cinta de alimentación. Por cierto, ICS mostró indicadores de precisión increíbles para la autocarga; ahora no lo daré de memoria, para no confundir nada, es mejor mirar las fuentes disponibles con seguridad. ¿Y qué pasaría si se creara una tienda con las últimas tecnologías occidentales? amarrar ... Sin embargo, durante las pruebas se reveló que el cartucho debe desarrollarse aún más ... Pero el sindicato se vino abajo y ambos proyectos fueron abandonados ... Pero a finales de los 90 pudieron crear menos de 6 mm. rifle de francotirador de cartucho automático TKB-0145, según el esquema "bullpup". Dicen que demostró ser excelente en los ensayos militares en el norte del Cáucaso ... Pero, hasta donde se puede ver, se ha mantenido como un prototipo: la preocupación de Kalashnikov ahora se jacta de diseños para la OTAN 7,62 * 51, o para 7,62 * 54 nacional . Bajo las condiciones de la Federación de Rusia, participar en el rearme con nuevas armas y nuevos cartuchos resultó ser incluso ese tipo de fantasía ... Pero no sostengo que el Pecheneg, una ametralladora innovadora. Pero aquí el diseño es importante. Pero para el negocio de los francotiradores, la calidad de los cartuchos es de gran importancia, y es precisamente aquí donde nuestros cartuchos de francotiradores no brillan con la novedad de las soluciones, dando lugar a los productos de los mejores fabricantes occidentales. Además del hecho de que los francotiradores de nuestra tienda son inferiores a los desarrollos extranjeros más avanzados (por ejemplo, incluyen el uso de troncos de carbono, en lugar de acero con revestimiento de cromo). Y este estancamiento, por desgracia, empuja a nuestras fuerzas de seguridad a las soluciones más simples: usar rifles importados y un cartucho de 7,62 * 51. Y esto es triste.
                  1. Zug
                    Zug 14 января 2018 14: 02
                    +1
                    Gracias, lo leí con placer, pienso en todo hoy, tienes razón, lo cual es realmente triste ...
                2. John22
                  John22 16 января 2018 15: 49
                  +2
                  Debajo de un cartucho sin borde, las ametralladoras de la serie PC ... tendrían una masa de 1 kg menos (al menos)
                  1. Reja
                    Reja 16 января 2018 19: 31
                    +1
                    Lejos de un hecho.
            3. Reja
              Reja 11 января 2018 20: 21
              +5
              El cartucho de rifle ruso con borde no puede permitirte crear un arma de TIENDA,

              Ajá
              1. Vvol
                Vvol 14 января 2018 09: 53
                +1
                Ajá
                ¡Creo que el compañero se refería al hecho de que crear debajo de los cartuchos con una brida sobresaliente del revestimiento una CAJA de gran capacidad es realmente DIFÍCIL (!!!)! Por cierto, con respecto a SVD, tiene una tienda con solo 10 rondas de municiones, mientras que las fuerzas de seguridad occidentales han usado durante mucho tiempo 20 rondas de municiones para sus rifles de francotirador de carga automática, aunque también hay tiendas más pequeñas disponibles. Por cierto, el mismo Dragunov durante las pruebas reveló problemas con su tienda de 10 cargos, por lo que pidió prestada una tienda confiable de un competidor. Intentaron crear tiendas de alta capacidad para SVD al menos dos veces; tal vez hubo intentos más tarde, no recuerdo exactamente. La primera vez fue cuando dominaron la producción de tiendas de plástico para AKM, con una caja hecha del mismo plástico AG-4, crearon una tienda para 18 rondas. Luego, cuando adoptaron el AK-74, usando la misma poliamida que fue a los edificios de la tienda AK-74, pudieron crear una revista de 20 rondas. Pero todo esto, por alguna razón, no entró en la serie. También vale la pena recordar que el rifle automático AVS-36 también tenía solo 15 rondas de municiones ... Esta experiencia se estropea solo por la experiencia de los británicos con 303. Eso también fue con un borde sobresaliente - a la ametralladora Bren de la Segunda Guerra Mundial Revista de 30 rondas!
                1. bunta
                  bunta 14 января 2018 21: 11
                  +2
                  Cita: Vvol
                  mientras que los oficiales de seguridad occidentales han estado usando su rifle de francotirador autocargador 20 durante mucho tiempo,

                  ¿Y cuál es la ventaja?
                2. Reja
                  Reja 16 января 2018 19: 33
                  0
                  / qué crear debajo de los cartuchos con una brida sobresaliente de la revista de la caja de la manga LA GRAN capacidad es realmente DIFÍCIL /
                  ¿Y qué? Lo más divertido fueron las tiendas a las 15 y 20 y 30 rondas. Entonces, todo es posible, pero ¿por qué?
  6. Alex koch
    Alex koch 11 января 2018 13: 55
    0
    Cita: Kot_Kuzya
    Un paquete es una parte integral de la tienda y las armas, sin él los cartuchos en la tienda no serán reparados y alimentados a la cámara,

    No necesariamente, por ejemplo, PTRS está perfectamente cargado y funciona sin un paquete
    1. Reja
      Reja 11 января 2018 20: 22
      0
      Y como?
      1. Alex koch
        Alex koch 12 января 2018 17: 34
        0
        Puedes leer en el "Kalashnikov" https://www.kalashnikov.ru/pachechnaya-istoriya-i
        li-o-tom-kak-inogda-ne-veritsya-glazam-svoim /
        Por mi parte, puedo agregar que hace relativamente poco tuve la oportunidad de verificar personalmente)
        1. Reja
          Reja 15 января 2018 09: 34
          0
          No lo sabía, gracias.
  7. bionik
    bionik 11 января 2018 14: 12
    +1

    Garand M1 rifle con fusil lanzagranadas M7.Lanzador de granadas goniómetro cuadrante M7
    1. diglator
      diglator 11 января 2018 19: 54
      0
      Aquí, sobre la historia sobre la imposibilidad de recargar la tienda "Geranda". Nota: para disparar una granada, el luchador cargó el rifle con un cartucho en blanco. Por otro lado, era imposible hacerlo con una mano, "sobre la marcha" y requería cierta habilidad, ya que el obturador que se acercaba podía "agarrar" los dedos.
    2. Vvol
      Vvol 14 января 2018 10: 26
      0
      Por cierto, hasta 1944 la única arma capaz de disparar granadas de fusil era el fusil Springfield. Esta es una de las razones por las cuales los guardabosques, siguiendo a su primer comandante, O'Darby, prefirieron este rifle de tienda en particular. Los lanzadores de granadas para el M1 Garand y la carabina M1 debajo del cartucho 30 Carabina (7,62 * 33) aparecieron más tarde.
  8. bionik
    bionik 11 января 2018 14: 22
    +3
    Versión de francotirador del Garand M1C.
  9. Zug
    Zug 11 января 2018 14: 59
    +3
    higo,
    Bueno, ¿por qué lo hiciste de inmediato?))) Los alemanes no corrieron en línea recta y ... para el 41 de junio habían luchado durante casi 2 años y al mismo tiempo lucharon contra Inglaterra en el mar, Yugoslavia, Grecia, Noruega, mantuvieron Polonia en Francia tropas, Yugoslavia (donde, por cierto, la resistencia era constantemente fuerte hasta el final de la guerra) lucharon en los mares de las costas, luego en Italia ... ¡fueron bombardeados desde los 40 años por los británicos y luego por los estadounidenses! ¡Y no con tácticas tácticas sino con estrategas y 600 -1000 aviones !!! por eso mantuvieron hasta el 50 por ciento de su Luftwaffe en el Reich))) ¡¡¡compara la escala !!! en Noruega, también, siempre existió resistencia o más, ¡pero eso es todo-recursos y recursos !!!!)))))
    1. higo
      higo 11 января 2018 16: 00
      +6
      Ahora no hay necesidad de menear. Usted escribió que desde junio de 1941 corrimos 2000 km hasta Moscú, pero esto no es así. ¡Resistencia en Europa! ¿Comparar la escala?)))) En Europa, las tropas alemanas fueron llevadas a descansar y recoger después de las batallas en el frente oriental, pero ¿por qué no al revés? No 1000 aviones bombardearon Alemania hasta la apertura de un segundo frente. En Noruega, los alemanes no tenían tropas por resistencia, sino para enfrentarse a Inglaterra.
      1. Zug
        Zug 11 января 2018 23: 55
        +2
        Mantuvieron tropas en Noruega porque estaba ocupada, hubo resistencia, una vez. En segundo lugar, todas las tropas fueron llevadas a descansar, no dice nada y no prueba nada. Lea cuidadosamente la historia: Alemania fue bombardeada con toda su fuerza para proteger de hecho, sus territorios se asignaron enormemente, fueron las guerras de guerra en el Atlántico, en el desierto, en Italia, en Yugoslavia, y desde hace 44 años en Francia, ¡e incluso en Rusia! ¿Te imaginas la escala? con que economia! Además, además del descanso, ¡las tropas tenían que ser mantenidas de alguna manera en todos los países ocupados, independientemente de si había una fuerte resistencia allí o no! ¡Polonia también libró una guerra de guerrillas activa! Sí, y su Alemania y planchado, incluso si en el programa completo desde hace 44 años, pero la escala de las redadas! Solo en la batalla por Inglaterra antes de los 43 años perdieron a 41 mil tripulantes de aviones y equipos, y ahora imaginen si todo esto se nos ocurriera ...
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 12 января 2018 06: 02
          +3
          Sí, hubo resistencia noruega, incluso hubo grupos paramilitares (alrededor de 15000 personas), pero ... ¡en Suecia! En el contexto de los noruegos, la resistencia francesa es simplemente sádicos sedientos de sangre.
        2. Alf
          Alf 12 января 2018 21: 04
          +2
          Cita: Zug
          -resistencia hubo

          ¿Y en qué se expresó?
          ¿Estabas en resistencia?
          Sí.
          ¿Y en qué se expresó?
          Cuando los alemanes entraron a nuestro bar, no nos levantamos.
          Cita: Zug
          en el desierto

          Dos divisiones panzer de un escuadrón semiseco.
          Cita: Zug
          ¡Polonia también libró una guerra de guerrillas activa!

          El ejército de Craiova luchó más con el ejército de Ludova que con los alemanes.
          Cita: Zug
          Sí, y su Alemania y planchado, incluso si en el programa completo desde hace 43 años, pero la escala de las redadas!

          Que en Alemania, la producción de productos militares alcanzó un máximo en 1944.
          Bombardearon, pero con mayor frecuencia lo que no es necesario. Recuerde Hamburgo, Dresde, en el que no hubo producción militar de la palabra "general".
    2. Gato
      Gato 11 января 2018 22: 19
      +10
      Cita: Zug

      Bueno, ¿por qué lo hiciste de inmediato?))) Los alemanes no corrieron en línea recta y ... para el 41 de junio habían luchado durante casi 2 años y al mismo tiempo lucharon contra Inglaterra en el mar, Yugoslavia, Grecia, Noruega, mantuvieron Polonia en Francia tropas, Yugoslavia (donde, por cierto, la resistencia fue constantemente fuerte hasta el final de la guerra)

      Me gustó el "opus" sobre la resistencia de Francia ... Me pregunto cómo ... ¿En los restaurantes los soldados de la Wehrmacht trajeron una copa de vino espumoso con un retraso de cinco minutos?
      lucharon en los mares de los oskiyanos, luego en Italia ... ¡ya fueron bombardeados desde los 40 años por los británicos y luego por los estadounidenses! ¡Y no con canales tácticos sino con estrategas y 600-1000 aviones cada uno! por lo que mantuvieron hasta el 50 por ciento de su Luftwaffe en el Reich)))

      Sí, mi amigo, necesitas ir al Bundestag, Kolya de Urengoy para estudiar y estudiar antes de tu discurso lloroso.
      usted compara las escalas !!! en Noruega, también, siempre existió resistencia o más, ¡pero eso es todo-recursos y recursos !!!!)))))

      En el dominio público hay datos sobre el número de participantes en la resistencia noruega. Simplemente compare estas cifras con los números del frente de Carelia.
      Y ahora las conclusiones:
      1. La URSS en el 41 se enfrentó a un ejército de combate movilizado, que ya llevaba dos años. Además, el ejército de ganadores no conocía la derrota en Europa. ¡Cuánto resistió Polonia - menos de un mes, Francia - unas tres semanas, Noruega - un poco más de dos semanas, Bélgica - 10 días, Dinamarca - un poco más de un día! ¿Alguna vez se preguntó cuánto afeitarían los estadounidenses si Alemania tuviera una frontera terrestre con ellos?
      La Unión Soviética luchó durante 4 años. Pero de nuevo, pero a diferencia del "baile sobre hielo" de los Aliados, rompió la cresta de las "liendres" marrones. Sí, el precio de 27 millones es terrible, pero este es nuestro precio y nuestra victoria.
      2. Con el "valiente" alemán Fritz, las tropas de Rumania, Finlandia, Hungría y Eslovaquia invadieron el territorio de la URSS. Unidades separadas de franceses, belgas, daneses, italianos, españoles y otros europeos ilustrados lograron "empaparse las fosas nasales". Además, las unidades militares separadas (divisiones y brigadas de las SS, legiones y batallones nacionales) eran de ucranianos, rusos, georgianos, tártaros, lituanos, letones, estonios ........ Así que la victoria de nuestros abuelos y bisabuelos no fue una victoria sobre "alemanes individuales engañados por Hitler", y más de la mitad de Europa con sus recursos humanos y materiales. ¡Por cierto, el Ejército Rojo liberó a 12 países en 1944-1945!
      3. ¿Podría la Unión Soviética ganar sin aliados? Si tiras todos los "regalos" en toneladas de Lend-lens y la participación personal de los Aliados. La conclusión es inequívoca, pero la guerra fue más dura, habría durado más y costaría más vidas humanas, pero habría terminado de todos modos con nuestra victoria.
      Última cosa. La participación en las hostilidades se mide no en "bla, bla, bla", sino por la longitud de los frentes y la participación de las divisiones en las batallas. Entonces, si hay un deseo de comparar, busque en Internet, todo esto es así. ¡Quizás estos "tsifiri" te abrirán los ojos a la verdad!
      Saludos, tu gato!
      1. sd68
        sd68 11 января 2018 23: 32
        +2
        ¡Gana sellos y mitos arrastrados a la vez!
        ¿No captaste el libro de 1973? sonreír
        En general, los marineros son eliminados de la guerra, ni frentes ni divisiones.

        Es simplemente el estúpido Hitler, en lugar de agregar otros 8,5 a 4 mil T-50, pensó en más de mil submarinos para arruinarlo, ¿qué tomar de los poseídos?
        Sí, y eso, bueno, ¿podrían los 50 mil tanques alemanes adicionales cambiar algo?
        Interrumpirán, solo escupirán, ¡ese es el punto!  solicitar
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 12 января 2018 01: 41
          +3
          Descargar más, Shura! ¡Descargalo! Y que la UE esté contigo wassat !
          1. Dalai Lama
            Dalai Lama 12 января 2018 09: 16
            0
            Parthenigenoss también quiere blanquear las medias blancas del Báltico, las mujeres francotiradoras siempre han mostrado la mejor perseverancia.
        2. Ydjin
          Ydjin 13 января 2018 03: 29
          0
          Definitivamente, Cat +!
      2. Zug
        Zug 12 января 2018 00: 02
        +2
        ¡Qué diferencia hay si mantienen ocupados a más de 10 países! luchado en tres frentes! y, por cierto, los franceses no corrieron lejos en todas partes, por ejemplo, los petroleros se mostraron bien. Y compararon la velocidad de los franceses y nosotros en retirada))) durante 6 semanas corrieron tanto por Rusia que los franceses ni siquiera soñaron. Un total de 500 mil soldados llegaron a nosotros excepto la Wehrmacht personas y unidades de combate allí fue que los húngaros y Finlandia: ¡TODAS LAS TAREAS BÁSICAS EN LAS FRONTERAS PARA EXCEPCIONES RARAS fueron resueltas por los ALEMANES! y a lo largo de los frentes, más aún, aparte de todo lo demás, los alemanes lucharon en una guerra en el frente oriental, desde el medio de 43 también en Italia, desde 44 en Francia, ¿compara la escala de la carga? ¡NINGÚN ROMANO O ITALIANO FUERA NINGÚN OPONENTE! - Húngaros - sí, y finlandeses, pero en comparación con los alemanes, esta no es la cantidad ... así que ... españoles, daneses, escoria-10 mil españoles que detuvieron al ejército ... cada criatura en un par ... Los alemanes lucharon principalmente y los alemanes resolvieron todas las tareas estratégicas ...
      3. Zug
        Zug 12 января 2018 00: 33
        +2
        Por cierto, alrededor de 2 años mientras los alemanes peleaban, también peleamos, tanto en España como en Finlandia y en el objetivo Khanhin, ganamos experiencia, y en Polonia, es un pecado esconderse, no nos encontramos con bebés desarmados el 22 de junio, sino un finlandés vale la pena ... Y los pilotos, por cierto, después de la meta de Hankhin y el lago Hassan, hubo suficiente combate con experiencia, ¿nos ayudó esto?
    3. bistrov.
      bistrov. 12 января 2018 08: 51
      0
      Cita: Zug
      donde por cierto la resistencia fue constantemente fuerte hasta el final de la guerra

      "resistencia" - Sí, Checoslovaquia disparó casi la mitad de los tanques alemanes y las armas autopropulsadas, un tercio de las ametralladoras y rifles, y Francia mucho más, hasta el límite de las armas alemanas de la ahora famosa compañía Michelin.
      Más de 200 mil italianos "resistieron" solo cerca de Stalingrado, y en otros lugares menos de 200 mil húngaros, menos de 100 mil rumanos y más en la lista, prácticamente todos los países de Europa, incluidos y tu amada Yugoslavia ..
      1. Zug
        Zug 12 января 2018 11: 31
        +1
        Yo, sobre los italianos, no conozco nada peor que tú, los nuestros y los rumanos nos golpearon, un punto débil, y los aplasté con tanques como leña, también sé sobre Voronezh, superé a Stalingrado, y también sobre los húngaros allí, los italianos no lucharon contra nosotros después de Stalingrado. Se los llevaron y sé todo lo demás: no estoy escribiendo sobre armas, estoy escribiendo sobre cuánto gastaron los alemanes recursos, personas y fondos para mantener a estos países ocupados, y no sobre Yugoslavia, este país fue una astilla para los alemanes, y Polonia también.
  10. Alf
    Alf 11 января 2018 21: 33
    +2
    El rifle Garand se convirtió en el primer rifle automático del mundo,
    En el mundo, el M1 se convirtió en el tercero después del mencionado rifle Mondragon y el soviético ABC-36.

    Sr. Skomorokhov! ¿Primero elegirías un rifle de carga automática M1 o automático?
    Si se carga por sí mismo, ¿cómo se puede comparar con el rifle AUTOMÁTICO ABC-36?
    Si el M1 es automático, entonces viene su cadencia de fuego en ráfagas.
    ¿Cuánto puedes comparar agrio a pesado?
    1. sd68
      sd68 11 января 2018 23: 34
      0
      El automatismo de ABC estaba bloqueado, y la clave no era confiable para el luchador. guiñó un ojo
      1. Dalai Lama
        Dalai Lama 12 января 2018 09: 28
        0
        podría perder o romper, o hacer una copia?
  11. Bisoño
    Bisoño 13 января 2018 03: 43
    0
    ¿Qué evitó que M-14 hiciera de inmediato? El mismo Garand en el dispositivo, solo con una tienda destetada. Bueno, "cosméticos" un poco. Todavía no entendía el funcionamiento del mecanismo de alimentación de cartuchos del M-1. Algún tipo de apalancamiento. Y solo 8 rondas Con el M-14, todo está claro de inmediato.
  12. Gato de mar
    Gato de mar 14 января 2018 03: 13
    +2
    De alguna manera me encontré con un pequeño libro de memorias de un francotirador de la SS "Leibstandarte", porque él solo peleó con nuestro SVT-40. Él escribe que en sus unidades de campo (SS) los francotiradores también estaban armados con nuestros rifles. El beneficio de la munición capturada fue suficiente. En su opinión, el rifle era simplemente magnífico, solo era necesario cuidarlo. Al final, los alemanes, sin inventar nada mejor en esta clase, simplemente lo copiaron con pequeños cambios. Me refiero a G-43 (W). Y detrás de ellos, y los suecos, y parece que en FN FAL, Tokarev también está desaparecido ...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 14 января 2018 16: 46
      0
      SVT-40 fue bueno. Pero los almacenes con ellos fueron capturados inmediatamente por los alemanes en la frontera.
      junto con artillería y muchas otras armas.
      Recuerdo el recuerdo de algún oficial, mientras trataba de distribuir nuevos
      rifles y cartuchos automáticos para los soldados del Ejército Rojo en su enorme almacén abandonado el 41 de junio. Pero solo buscaban caballos y camiones. El arma no le interesaba a nadie. triste
      1. John22
        John22 16 января 2018 16: 21
        +1
        SVT-38 y SVT-40 han sido llamados dispositivos semiautomáticos. En la literatura sobre la guerra (antigua), esto ocurre.
  13. DesToeR
    DesToeR 14 января 2018 10: 17
    +6
    Un poco cansado del cliché que circulaba en la literatura militar sobre el "primer rifle de autocarga del mundo" que M1 Garand adoptó como las principales armas pequeñas individuales. El hecho es que el M1 Garand no fue el primero en el mundo, pero por coincidencia, se convirtió en el primero en el mundo. Al adoptar el ABC-36 (unos meses antes que el Garand M1), la Unión Soviética creía que se resolvió el problema de las armas automáticas avanzadas para líneas avanzadas individuales. No funcionó principalmente por razones económicas: el rifle en la producción era demasiado costoso. Por otro lado, ese rifle M1, que todos elogian, de facto sucedió solo en 1941, después de haber pasado por una cadena de ajuste y modernización. PERO en 1940, el rifle SVT-40, que de hecho en 1941 se convirtió en un arma de autocarga individual masiva, fue aceptado en servicio en la URSS en su forma final. A modo de comparación: al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el armamento en el Ejército Rojo era de aproximadamente 1,5 millones de piezas. SVT-38/40 fusiles, mientras que en los Estados Unidos los fusiles M1 Garand eran solo 50 mil piezas. Los fusiles automáticos de Simonov solo en el Ejército Rojo fueron más que todos los M1 en los EE. UU. - 60 mil piezas. y 50 mil piezas respectivamente. ¿Es mucho o poco? Si tenemos en cuenta que el número del Ejército Rojo en 1941 era de aproximadamente 5,8 millones de personas. (4,6 millones de personas en las fuerzas terrestres), es obvio que en promedio un fusil de carga automática cayó sobre tres. Pero las fuerzas terrestres no son solo infantería, paracaidistas y caballería, sino también petroleros, artilleros, señalizadores, conductores, reparadores, etc. personal militar que no necesita un rifle de carga automática. Hasta el completo rearme de los militares de primera línea, era evidente que no estaba tan lejos. Pero 1941 puso fin a muchos planes.
  14. verner1967
    verner1967 18 января 2018 19: 03
    +2
    Cita: DalaiLama
    los chinos lucharon ineptamente y más entre ellos.
    ¿Pero qué podrían derrotar a sus japoneses durante diez años?
    Cita: DalaiLama
    Amers se resistió a la Marina.
    sí, justo en los acorazados y portaaviones araron la isla y volaron por el cielo
    Cita: DalaiLama
    Hacia el final de la guerra, estaba equipado con soldados y equipo mejor que en 1939 y 1941.

    renuencia a comentar incluso sobre tal estupidez, al menos lees literatura sobre el tema.
    1. Dalai Lama
      Dalai Lama 19 января 2018 05: 26
      0
      ¿Por qué deberían evitar que los chinos se exterminen unos a otros?
      tienes tonterías, como siempre. La marina tenía su propio ala. Pequeños atolones o islas en los que muchos soldados y equipos no encajarán con la enorme Manchuria, no comparen que tuvieron que defenderse de la URSS con su poderoso ejército al otro lado del río. Y había un Sakhalin bastante grande y las Islas Kuriles. Y desde Sakhalin hay una ruta directa a Japón.
      1. verner1967
        verner1967 20 января 2018 08: 00
        +1
        Cita: DalaiLama
        que tenía que protegerse de la URSS con su poderoso ejército al otro lado del río.

        ¿Para qué? Mikado generalmente quería atacar, y no al revés. Stalin temía los ataques de diarrea durante toda la guerra, por lo que les permitió todo tipo de trucos, como interrumpir los suministros de Préstamo y Arriendo a través del estrecho, ataques directos al personal militar y conciudadanos con sus secuestros. No confunda causa con efecto. Por eso todo esto
        Cita: DalaiLama
        Y había un Sakhalin bastante grande y las Islas Kuriles. Y desde Sakhalin hay una ruta directa a Japón.

        No jugó ningún papel.
        Cita: DalaiLama
        Pequeños atolones o islas en los que muchos soldados y equipos no caben

        no cabe en tiempos de paz, y son asesinados en el ejército, especialmente porque se trata de China y Corea. El hecho de que no nos hayan contado sobre la guerra no significa que no estaba allí. Hay más de 700 millones de chinos en China, y ¿cuántos soviéticos estaban en Transbaikalia y el Lejano Oriente? Estudie historia, amigo mío, y no solo de los libros de historia de la URSS, al mismo tiempo descubrirá qué esperanzas tenía Mikado en relación con la URSS en 1945.
        1. Dalai Lama
          Dalai Lama 20 января 2018 21: 59
          0
          No juzgues a los demás por ti mismo. Antes de la diarrea, le tenían miedo.
          Todas las acciones de los japoneses fueron la base.
          ¿Por qué de repente esta es la única forma real de invadir las islas japonesas que inmediatamente comenzó a "no jugar ningún papel"?
          Había esperanzas de que los tanques soviéticos, como en Manchuria, siguieran este camino en semanas o meses y no días.
          Busque amigos entre los estadounidenses o Mikado.
  15. C0BA
    C0BA 23 noviembre 2018 23: 41
    0
    "... son signos de armas modernas: un resorte de retorno en el tubo de un pistón de gas ...Este era precisamente el principal inconveniente de esta excelente autocarga. El resorte, aunque era de la parte inferior del cañón, e incluso dentro del pistón de gas, no se ponía tan enfermizo, incluso cuando el tiroteo no era muy intenso. Los primeros lotes, completamente todos, incluso fueron reelaborados desde Para problemas de recarga. Reemplazando el resorte por uno reforzado y cambiando los brazos de las palancas del alimentador. Pero de todos modos, el resorte requirió reemplazo debido a la caída térmica. Cualquier resorte cerca del cañón generalmente no es bueno.