Military Review

"Kutsak" Kotin

36
A principios de 1943, el liderazgo de la Dirección Principal Blindada del Ejército Rojo (GBTU KA) y el Comisariado del Pueblo tanque La industria (NKTP) acordó que el tiempo de los KV-1 está llegando a su fin. En cambio, los tanques pesados ​​IS-1 (233), que fueron un desarrollo adicional del KV-13, se construirían en Chelyabinsk. Con la misma potencia de fuego, estaban más protegidos y móviles. Pero el experimentado IS-1 era demasiado "crudo" y sufría de mala calidad de construcción. Además, en abril de 1943, el tanque pesado alemán capturado Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E fue probado mediante bombardeos. Resultó que el Ejército Rojo necesitaba urgentemente un tanque con armas en forma de una pistola de 85 mm. Entonces apareció la luz KV-85, el último automóvil de producción de la familia de tanques KV.


Alternativa rápida para IP

Al principio, no se habló de actualizar el KV-1. De acuerdo con el proyecto de resolución del Comité de Defensa del Estado "En cuanto a la liberación de tanques IS y monturas de artillería autopropulsadas en la planta Kirov NKTP", la producción de KV-1 se terminó desde junio 1943. ChKZ debía cambiar completamente a la producción de SU-152, en junio se planeó construir 200 de estas SAU y, en julio, 100. También SU-122 debería haberse construido aquí (en este caso, se trataba de un ACS con una pistola A-122 de X-NUMX-mm). Desde julio, la producción de estas máquinas también cesó, en lugar de ellas, ChKZ debía construir un EC-19 y un IMS-50 / IMS-1 para 152.

Esta versión del decreto fue rechazada, en cambio, en mayo de 5, se firmó un decreto del Comité de Defensa Estatal No. 3289 "Sobre el refuerzo del armamento de artillería de tanques y cañones autopropulsados". Según él, para julio 1 1943, se emitieron dos muestras de las pistolas EC-1 y KV-1 con pistolas 85-mm para las pruebas estatales. El trabajo de diseño preliminar de las pistolas 85-mm, que se lanzaron a finales de marzo, 1943, mostró que su instalación requeriría cambios significativos en el diseño del tanque.


Instalación del D-5T-85 en la torre IC

El diseño de la pistola de tanque 85-mm con la balística de cañón antiaéreo 52-K fue competitivo. En Kaliningrado, cerca de Moscú, el equipo de la Oficina Central de Diseño de Artillería (TsAKB) estuvo involucrado en esto. Tomaron el camino de cambios mínimos en el diseño del chasis, lo que aceleró en gran medida la introducción de tanques mejorados en la serie. La torre fue reelaborada, gracias a la cual se mejoraron las condiciones de trabajo para el cálculo.

El personal de la oficina de diseño de la planta No. XXUMX (Sverdlovsk) examinó este tema de una manera completamente diferente. Su desarrollo se creó con la expectativa de una seria alteración del chasis de ambos tanques, especialmente con respecto al EC-9. En el curso del diseño de la instalación de la pistola D-1, más tarde llamada D-7T-5, quedó claro que no podía instalarse en la torre EC-85 existente, principalmente debido al diámetro de la persecución de la torreta. El primer borrador de la instalación de D-1T-5 asumió que el diámetro de la correa de hombro de la torre aumentaría a 85 mm. Hacia finales de mayo de 1700, quedó claro que la correa del hombro debería aumentarse aún más, hasta 1943 mm. Por supuesto, esto llevó a una seria alteración del chasis EC-1800, pero estaban listos para un giro similar de los eventos en Chelyabinsk. En cualquier caso, el EC-1 fue rehecho, y los diseñadores de Chelyabinsk y Sverdlovsk no planearon desarrollar dos torres diferentes para un arma.


El mismo sistema en la parte superior. Debido al diseño compacto en combinación con una correa de hombro más ancha de la torre, las condiciones de trabajo de la tripulación fueron mejores que en el KV-1

Los primeros movimientos en el proyecto, que recibió el índice de dibujo 239, comenzaron a mediados de mayo, 1943. Desde julio, este tema ha recibido el nombre de Objeto 239. El borrador del diseño estaba listo para 22 May 1943, el ingeniero principal del proyecto era M.F. Balgi Además de la expansión de la correa para el hombro, se hicieron varios otros cambios en el cuerpo. El operador de radio del departamento de control fue retirado, la radio se trasladó a la torre y los tanques de combustible se transfirieron a la parte delantera del casco. Según los cálculos, el peso de combate del tanque aumentó a 46,5 toneladas. El comisario adjunto de la industria de tanques y jefe de diseño de ChKZ, Joseph Yakovlevich Kotin, estaba decidido a continuar con el desarrollo de este tanque, pero por el momento se evita la publicidad de esta decisión. Sin embargo, la dirección de NKTP insistió en la fabricación de un prototipo. Decidimos utilizar el segundo modelo KV-1 con el número de serie 15002 como base para crear una nueva máquina. Según el plan original, el tiempo de producción del Objeto 239 se determinó en junio de 25.

Los planos de trabajo de la "versión 10 con instalación de una torre IP" fueron preparados y puestos en funcionamiento por el 1 de junio. En ese momento, estaba previsto utilizar el sistema F-85, que es C-31, ya que el trabajo en el D-5T-85 se retrasó. La actitud hacia la instalación de la pistola 85-mm en el KV-1 con elocuencia habla este pasaje del informe sobre el trabajo experimental:

“Cabe señalar que, tanto en Kirovsky como en la planta No. XXUMX, el trabajo para mejorar las armas del tanque KV-100 se realiza a su vez siguiendo al tanque EC-1. Después de la fabricación de piezas y ensamblajes para el EC-2, se presta toda su atención, se prestará la atención adecuada a los trabajos anteriores ".


Objeto 239. Chelyabinsk, finales de julio 1943 del año.

En realidad, los trabajadores de la fábrica no lograron invertir en los plazos no solo para el Objeto 239, sino también para el trabajo principal: EC-3, también conocido como Objeto 237. La falla de la Planta Kirovsky (ChKZ), que, según el representante militar de la planta No. XXUMX, se retiró del trabajo, la torre nunca se completó para ninguno de los tanques. En cuanto al chasis, el primer objeto 100 se completó en junio de 30.

En paralelo, la Planta No.200 completó la revisión del caso KV-1 con el 15002. La metamorfosis no era muy grande. Según lo planeado, el operador de radio disparador en este tanque fue rechazado, porque el departamento tuvo que ser reensamblado. El montaje de bola de la ametralladora de curso fue fabricado, y la propia ametralladora se movió a una instalación fija a la derecha del conductor. Debido al aumento en el diámetro de la correa del hombro a 1800 mm, tuve que rehacer la caja debajo de la torreta. En los costados aparecen protuberancias características. También para proteger la correa de hombro en la proa de la protuberancia apareció. Finalmente, tuve que rehacer el techo sobre el conductor. A medida que la torre aumentaba, el conductor perdió la escotilla: ahora tenía que salir y entrar por la torre. Como compensación, el conductor recibió dispositivos MK-IV periscópicos, lo que mejoró la visibilidad.


La ametralladora soldada y los dispositivos periscópicos son claramente visibles sobre la escotilla de acceso del conductor.

Para julio de 11, la Planta No. 100 montó un chasis, tanques de combustible, un motor y unidades de control en la Instalación de 239. La torre aún no estaba lista. Además del trabajo de la fábrica de Kirov, el problema era que el sistema D-5T-85 existía en ese momento en una sola copia. Se suponía que debía instalarse en la torre de la primera muestra del Objeto 237, que se completó completamente en julio 8. La torre para el nuevo tanque no llegó a la Planta No. 100 y en julio a 20. Sin esperar a su fabricación, la planta completó el ensamblaje del chasis, que para este día ya había pasado 40 kilómetros. Curiosamente, la primera muestra del D-5T-85 resultó estar exactamente en la torre del Objeto 239, que se instaló en el tanque a fines de julio.


Las alteraciones aumentaron el peso de combate del tanque a 46 toneladas.

Las torres del Objeto 237 y el Objeto 239 eran absolutamente idénticas. La diferencia en la masa de combate de los tanques parece interesante: el primer prototipo del Objeto 237 pesó un poco más que las toneladas 43,2, y el Objeto 239 - casi las toneladas 46. Al mismo tiempo, el KV-1с actualizado fue significativamente inferior a su sucesor en términos de seguridad. Sin embargo, el objeto 239 tenía sus ventajas. Primero, tenía una munición más impresionante: cartuchos 70 para D-5T contra 59 para 237 Object y 55 para 238 Object (KV-1s con torreta estándar y cañón C-31). En segundo lugar, no importa lo bueno que fuera el futuro EC-85, pero llevó tiempo organizar su producción. Y el Ejército Rojo necesitaba un tanque capaz de luchar contra el Tigris ahora. La necesidad de tal máquina aumentó dramáticamente después de que la Batalla de Kursk se extinguiera, en la cual se confirmó una vez más la muy baja efectividad de los cañones de tanques 76-mm contra los nuevos tanques alemanes.


El mismo tanque detras

Las pruebas a corto plazo mostraron que un aumento en la masa de combate influyó en las características dinámicas del Objeto 239. La velocidad promedio en la carretera cayó a 16,4 km / h, y en la carretera nacional a 15,48 km / h. El consumo de combustible aumentó a 409 litros por kilómetros 100. Pero la sobrecarga del chasis no sucedió. La temperatura del refrigerante del motor en condiciones de verano no superó los grados 85, y los grados de aceite - 78. Alguna reducción en el rendimiento de combate no fue crítica. El veredicto de la comisión fue el siguiente:


Las modificaciones en el casco resultaron ser insignificantes, lo que hizo posible lanzar rápidamente la producción en masa de tales tanques en lugar del KV-1.

"El tanque KV-85 (tanque KV-1 con un casco parcialmente modificado y una torre de tanque IS montada en él), la Comisión considera posible recomendar para el lanzamiento en lugar de tanques KV-1, hasta el desarrollo en serie de los tanques IS".

La elección final a favor del objeto 239 se realizó durante las pruebas que se llevaron a cabo en la prueba científica de prueba de artillería Gorokhovetsky (ANIOP) de 21 a 24 de agosto 1943. Incluso antes del rodaje, estaba claro que el D-5T era claramente superior al C-31. La longitud de retroceso del cañón era solo 240-300 mm, el mantenimiento de los dispositivos de retroceso fue más conveniente. La Torre de Objetos 237 fue mucho más conveniente para calcular el trabajo, que se manifestó durante las pruebas de velocidad de incendio. Para un objeto 239, este parámetro es 10-13 tomas por minuto, 2 multiplicado por el objeto 238.


Pruebas del objeto 239 en el Gorokhovetskiy ANIOP. Finales de agosto 1943 del año.

Las pruebas en el Gorokhovetsky ANIOP resultaron ser, más bien, la prueba final. El hecho es que 8 de agosto del año 1943, Stalin firmó el decreto del Comité de Defensa Estatal No. 3891ss "Sobre la producción de tanques KV con cañones 85 mm (KV-85)". Según este documento, la elección se hizo a favor del Objeto 239, en agosto se esperaba el lanzamiento de los primeros tanques 25. Las ventajas del D-5T se demostraron a principios de agosto durante las pruebas del prototipo SU-85. A pesar de que el D-5C-85 instalado en SU-85-II tenía muchos defectos menores, resultó ser mejor que los sistemas de desarrollo de CACB.


Objeto 239 después del bombardeo, 1943 de noviembre del año.

Las pruebas de objetos 239 no terminaron ahí. Primero, el auto pasó, según la decisión de la comisión, las pruebas de vida. Luego, en noviembre, 1943, el auto participó en las pruebas, lo que afectó directamente su apariencia. El hecho es que durante la prueba de la mira PT8-15, adoptada como TSH-15, la máquina fue disparada desde un cañón ZNS-76 5-mm con ambos proyectiles perforadores de blindaje. El propósito del ataque era probar la fuerza del dispositivo. La vista de disparos desde una distancia en metros 300 no resultó herida, pero el tanque recibió una serie de daños: la tapa del conductor fue golpeada por un golpe y dañó la torreta del comandante. Delante del auto y esperamos otras pruebas, las cuales serán discutidas en otro material.

Tres meses nerviosos

El volumen de producción de KV-3891 a 85 de agosto indicado en el decreto del Tesoro del Estado N ° 12c se redujo a unidades 22. Pero este volumen bastante modesto no fue fácil de producir. En agosto, la planta tuvo que terminar los KV-1 restantes y, más difícilmente, cumplir el plan para la producción de X-NUMX-T-325. Y esto no es contar el SU-34, que en ese momento tenía una prioridad mucho más alta que el KV-152. Para agosto, 85, ningún tanque nuevo ChKZ aún no ha pasado. La entrega se realizó en una situación de emergencia, por ejemplo, los tanques 26 ya se tomaron en agosto 16. Sin un rastro de tales trabajos, "hazañas" no han pasado. 31 de agosto a la GABTU envió una carta al representante militar de alto rango en la planta de concreto de Chelyabinsk. Informó que al preparar los dibujos, la oficina de diseño de la fábrica cometió una serie de errores, que resultaron en una docena y media de defectos: los tanques de combustible se instalaron en su lugar, así como el estilo de proyectiles con equipo eléctrico, en lugar de los filtros “Multi-ciclón”, se instalaron los tanques Vortex más antiguos; Problemas con los ámbitos. La planta №31, que no envió carga con las herramientas para equilibrar, hizo su contribución. Los autos ya aceptados en septiembre tuvieron que ser rehechos. Como resultado, los primeros tanques 9 solo pudieron enviarse para septiembre 5. En total, en septiembre, ChKZ envió los tanques 9, incluidos los tanques August 47.


Muestra en serie HF-85. NIBT Polygon, verano 1944 del año.

Los problemas con el lanzamiento de la primera serie KV-85 no se debieron en gran parte al trabajo más concienzudo de los subcontratistas. La planta №200 comenzó a suministrar edificios y torres solo a partir de agosto 23. La planta №9, que presentó las primeras pistolas 3 de las unidades 28 August, 17 30 y las dos últimas en la mañana del número 31, se distinguió. Además de los problemas con las cargas mencionadas, también había otras deficiencias, por lo que los sistemas debían ser mejorados. En septiembre, la situación se repitió. A partir de septiembre 19, todos los tanques 6 se habían encargado, y para septiembre 24 su número había aumentado a 13. La planta nuevamente tuvo que completar el programa mensual en los últimos días en forma de emergencia. Sin embargo, el plan en la máquina 63 ChKZ todavía se ejecutó, aunque no sin problemas. Se encontraron problemas con los mecanismos de las pistolas de guiado.


Desde un punto de vista técnico, el coche era ligeramente diferente del prototipo.

No es la mejor situación con la documentación técnica que ha llevado al hecho de que NKTP y GBTU KA tuvieron que intervenir. Octubre 6 1943 del año se adoptó el protocolo para la aprobación de la documentación técnica en el HF-85. El GBTU KA no aprobó un número entero de grupos de dibujo: instalación de tanques, mecanismo de rotación de una torre, instalación de un intercomunicador de tanque. Se aprobaron varios grupos con comentarios, por ejemplo, el sistema de alimentación del motor, la instalación de un filtro de aire, el casco, la instalación del sistema D-5T y una pistola de tiro, el gatillo eléctrico, la instalación de miras. 20 anotó un total de tales grupos, y algunos de ellos pertenecían al Objeto 237, que, desde noviembre 1943, debía cambiar el KV-85. El liderazgo de ChKZ no estuvo de acuerdo con todos los cambios que requirió GBTU KA, pero el diseño de la máquina se refinó gradualmente.


Debido al corto tiempo de producción, el KV-85 externo de diferentes meses de producción apenas difirió entre sí.

El plan para el 1943 de octubre del año fue el mismo que para las máquinas 63 de septiembre. Los continuos problemas con los afiliados llevaron a una repetición de las situaciones de agosto y septiembre. Los primeros tanques 3 se entregaron solo en octubre 10, por el número 17 su número aumentó a 7, y en octubre 22 lograron entregar todo el 20 KV-85. A partir de octubre 31, las máquinas 56 estaban listas, el resto se terminó con el método de emergencia. En octubre, 67 KV-85 se fue a las tropas, los vehículos restantes de 34 se enviaron a principios de noviembre.

En ese momento, la producción del EC-85 se lanzó en ChKZ, el primer tanque de este tipo ya se había puesto en servicio el 5 de noviembre. Por cierto, resultó ser una medida temporal, ya que más tarde el EC-122 (EC-2), que tenía una herramienta más poderosa D-25Т, se lanzó a la serie.

Acerca de KV-85 los ingenieros de diseño no recordaron las palabras más amables. N.F. Shashmurin en sus memorias llamó a este auto "Kutsak", insinuando la falta de perspectivas para este tanque. Según él, Kotin la promovió como la versión más simple del desarrollo del KV-1. Por supuesto, las memorias deben tratarse con cierto grado de crítica, especialmente dada la difícil relación entre Kotin y Shashmurin, pero algunos documentos confirman las palabras de Nikolai Fedorovich. Y el drama de producción que acompañó a Kutsak en todo el tiempo de su lanzamiento mostró que la opinión de Kotin sobre la modernización de los KV-1 como una decisión simple no era del todo correcta. Incluso la presencia de un chasis más o menos acabado no evitó problemas durante la transferencia de producción del KV-1 al KV-85. Los tanques 148, lanzados para 3 del mes, cuestan a los trabajadores de una fábrica una cantidad considerable de nervios.

Éxito limitado

Los suministros realmente grandes de KV-85 a las tropas comenzaron a partir de finales de septiembre 1943. Los números de 23 en Kosterevo fueron a entrenarse para la adquisición del 27-th Guards Tank Regiment. Las máquinas se construyeron con el dinero de los trabajadores rurales de Chuvashia, y los tanques fueron al frente como parte de la columna "El granjero colectivo de Chuvashia". Además, el KV-85 llegó al reclutamiento de 7-th, 14-th, 28-th, 30-th y 34-th Guards Tank Regiments. Estructuralmente, estas unidades no eran diferentes de las que previamente habían sido armadas con KV-1. La estructura establecida asumió la presencia de un tanque en el regimiento 21, una composición similar se mantuvo sin cambios hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Desde el comienzo de 1944, los regimientos, armados con tanques pesados, se conocieron como regimientos de tanques de guardias.


Uno de los KV-85 en camuflaje invernal con rastros de uso activo. 1944 de invierno del año

Dominar nuevos autos fue diferente. Las más fáciles fueron aquellas unidades que previamente habían luchado en los KV-1. Desde un punto de vista técnico, la diferencia entre el KV-85 y este tanque era pequeña. Pero el KV-85 entró en partes que previamente habían sido utilizadas por otros tanques. Por ejemplo, el 34 Guards Heavy Tank Regiment, donde se envió el 22 de octubre 1943 al tanque 21. El regimiento, que en ese momento estaba en el campo de entrenamiento de Tula, luchó en Churchill IV hasta KV-85. Los petroleros de esta unidad tuvieron problemas con la operación de tanques nuevos, por ejemplo, se observó que se tapaba un largo barril del D-5T en los troncos de los árboles. El regimiento de tanques pesados ​​de 34 Guards fue el primero en utilizar el KV-85 en la parte delantera.

Como suele ser el caso, el debut en el combate resultó ser ambiguo. 20 de noviembre El 1943 del 28 del frente ucraniano entró en el 4 del 34 del frente ucraniano. ttp (en KV-85) y 40 th regimiento de artillería autopropulsado pesado (en SU-152). Por la mañana los regimientos de 8 estaban en alerta. En 9: 40, ambos regimientos recibieron órdenes: interactuar con la infantería del cuerpo de rifles 9, romper las defensas del enemigo y, habiendo capturado a Malaya Lepetiha, tomar el cruce del Dnieper. El ataque involucró a 20 KV-85 y 9 SU-152. SU-152 se lanzó al ataque y, alejándose de la infantería, estaba en la mira de las unidades autopropulsadas alemanas Ferdinand de la división 653 de destructores de tanques. Al mismo tiempo, el KV-85 atacó, pero sin el apoyo de la infantería, su ataque también demostró ser ineficaz. 40-th TSAP perdió 6 SU-152 acolchado y 1 quemado, 34-th Guardias. TTP perdió 9 KV-85, permaneciendo en el territorio controlado por el enemigo.


Este auto fue golpeado a finales de año 1943.

Al día siguiente, la lucha continuó, y en 13: 20, los tanques alemanes con el apoyo de Ferdinand fueron al mostrador. SU-152 40-th tsap se distinguió aquí, quienes con el fuego de retorno destruyeron 2 ACS Ferdinand y el tanque 3. En la mañana de noviembre, 22, 1943, como parte de 34-th Guards. Los hitos fueron compatibles con 9 HF-85, y en el 40-th TSAP - 5 SU-152 (por el número 25, el número de este último aumentó a 7). A finales de noviembre, 29 en 34-th Guards. MTP se mantuvo listo para el combate 8 KV-85. Durante los combates, el regimiento destruyó hasta los soldados y oficiales de 300, los cañones antitanques 2, el tanque 3 y las unidades autopropulsadas 2. Las pérdidas irreparables del regimiento incluyeron el 12 KV-85, otro 8 de tanques resultó ser destruido y evacuado. La tripulación del tanque 16 murió, 32 desapareció, 16 resultó herido.

SU-152 demostró ser más efectivo: la parte armada de ellos destruyó hasta a los soldados de infantería 250, el tanque 2, el ACS 9, los cañones antitanque 18, los cañones 8 y los morteros enemigos 10. Las propias pérdidas irrecuperables ascendieron a 4 SU-152, otro tiempo 6 SU-152 alineado, pero lograron evacuar y poner en funcionamiento. Los cañones autopropulsados ​​de 8 murieron, 16 resultó herido.

Dado el hecho de que los vehículos blindados soviéticos tuvieron que luchar, las pérdidas no parecen tan terribles. Vale la pena enfatizar que en ambos lados los datos sobre victorias son demasiado altos. Entre otras cosas, también está relacionado con el hecho de que destruir y destruir: estas son dos grandes diferencias. Esto se ve claramente en el número de KV-85 y SU-152, devueltos al servicio. Los alemanes solo recuerdan las pesadas batallas de 26-27 en noviembre, y supuestamente destruyeron el 54 del tanque soviético. De estos, 21 supuestamente destruyó la tripulación de Franz Krechmer. Y aquí, el dueño de la Cruz de Hierro claramente debería haber cortado su esturión. Para 26 de noviembre, las unidades blindadas del Ejército 28 perdieron los tanques 8, de los cuales irrevocablemente 5, y para 27 el número 25 se destruyó y quemó. Con todo el deseo de obtener 54 de 33 no funciona.


Trofeo KV-85 del 34-th Guards Tank Regiment, finales de noviembre del año 1943. La máquina fue utilizada en la división 653 de destructores de tanques.

Era necesario luchar contra KV-85 y contra los "Tigres". El 7 Guards Tank Regiment KV-85 se envió 28 de octubre a 1943. Después de la re-formación que tuvo lugar en Tula, el regimiento fue enviado al 60-th ejército del 1-th Frente ucraniano. El regimiento entró en batalla el 23 de noviembre, literalmente, unos días después del 34 de los Guardias. TPP Los hombres del tanque tuvieron la oportunidad de participar en una operación defensiva en la dirección de Kiev. Para diciembre de 9, el regimiento con un material bastante delgado estaba en el ejército de 38. A finales de enero, el regimiento seguía siendo 9 KV-85.

El punto álgido de estos coches fue 28 enero 1944 del año. En este día, en 16: 35, un grupo de tanques alemanes 35, en cooperación con la infantería, se dirigió hacia la granja estatal que lleva su nombre. Telman Según fuentes soviéticas, la División Panzer SS 1 participó en el ataque. State Farm defendió a las personas 60 con dos KV-85 y dos SU-122 asignados a ellos bajo el mando del Teniente Senior I.L. Podust Según los datos soviéticos, después de tres ataques en una granja estatal, a los alemanes les faltaron cinco Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E, dos Pz.Kpfw.IV, tres Pz.Kpfw.III, siete transportes blindados de personal y seis cañones antitanques. Al ver que el enemigo decidió rodear la granja estatal, Podust condujo a los defensores fuera del cerco. Para esta pelea, recibió la Orden de la Bandera Roja.

La tripulación del KV-85, comandada por el teniente S.I. Kuleshov, quien destruyó el Tiger 2 y 1 Pz.Kpfw.IV. Cuando la infantería alemana intentó acercarse a los tanques, la máquina de Kuleshov aplastó a las personas 15 con orugas, el resto huyó. El premio a la batalla fue la Orden de la Guerra Patriótica, grado II. Otro "Tigre" estaba en la cuenta del SU-122, comandado por el Teniente de la Guardia V.F. Mikheev.


KV-85 en la crimea. 1452 savia, mayo 1944 del año.

El final de 1943, el comienzo de 1944, se convirtió en el apogeo de la carrera de combate del KV-85. El modesto volumen de producción y las grandes pérdidas llevaron al hecho de que en el verano de 1944, estas máquinas se volvieron muy raras. Por ejemplo, en la primavera de 1944, el 11 KV-85 fue parte del 1452 th regimiento de artillería autopropulsado, que participó en la liberación de Crimea. Vehículos individuales lucharon en diferentes partes en el verano y el otoño de 1944, pero estas fueron las últimas explosiones de actividad de combate. Por desgracia, hasta la fecha no ha sobrevivido ni una sola máquina en serie de este tipo. Pero el objeto se conserva 239, parado en un pedestal en Avtovo en San Petersburgo. Es cierto, antes de instalarlo, "ennoblecido", ametralladora blindada soldada.
autor:
Originador:
http://warspot.ru/10800-kutsak-kotina
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 30 diciembre 2017 08: 20 nuevo
    +2
    Clásico ... corta la infantería, tanques Khan.
  2. svp67
    svp67 30 diciembre 2017 08: 23 nuevo
    +14
    Además, en abril 1943, un tanque pesado alemán capturado Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E fue probado por bombardeo.
    Aquí probablemente valga la pena agregar al autor, para aclarar la situación.
    Las dos últimas versiones del KV-13 se tomaron como base para ellos. En este caso, el primer prototipo, armado Pistola ZN 76,2-mm5, recibió la designación IP-1 con la preservación del índice de fábrica "Object 233", y el segundo con el obús de tanque 122-mm U-11 en la torre, prestado del experimentado tanque pesado KV-9 - recibió la designación EC-2 ("Object 234" )
    Aquí está esta "dulce pareja" .... a la izquierda con 122-mm, a la derecha con 76,2-mm
  3. hohol95
    hohol95 30 diciembre 2017 11: 22 nuevo
    +6

    Tanques mejorados. "Klim Voroshilov" KV-1C y KV-85.
  4. Monárquico
    Monárquico 30 diciembre 2017 15: 16 nuevo
    +4
    Gracias por la historia detallada sobre KV85, en la literatura histórica a veces encontré una mención de este tanque, pero solo en general.
    Kretschmer con 54 tanques me recuerda al Barón Munchausen: bastante en su estilo
  5. Paranoid50
    Paranoid50 30 diciembre 2017 15: 48 nuevo
    +16
    Aquí está, objeto 239 en Avtovo.
    1. romandostalo
      romandostalo 30 diciembre 2017 23: 54 nuevo
      +9
      ¡Objeto favorito de la infancia! Papá preguntó a dónde vamos a dar un paseo y la respuesta ¡Al tanque!
  6. serge siberiano
    serge siberiano 30 diciembre 2017 19: 27 nuevo
    +4
    Ahora entiendo por qué desapareció KV. Gracias al autor por su muy buen material. Y en cuanto a las memorias alemanas, también hay muchos soñadores allí.
  7. Justo castigo
    Justo castigo 30 diciembre 2017 19: 57 nuevo
    +4
    KV-85 puede llamarse el primer tanque soviético en el que se instaló un arma verdaderamente efectiva, capaz de luchar contra cualquier vehículo blindado enemigo, y no hay tanques muertos en la naturaleza ...
  8. beeper
    beeper 31 diciembre 2017 00: 41 nuevo
    +3
    Me gustó el artículo, así como los comentarios, y las ilustraciones son interesantes (especialmente sobre el tanque en Avtovo, no sabía que, resulta que este es un objeto de "maquillaje" 239 sonreír ).
    Sobre (los jefes) de los talentos de diseño de Kotin, J.Ya. Sigo siendo de baja opinión (en mi humilde opinión).
  9. voyaka uh
    voyaka uh 31 diciembre 2017 11: 17 nuevo
    +2
    En el frente de Leningrado, una situación paradójica se desarrolló hasta
    levantando el bloqueo: la planta de Kirov produjo tanques, había muchos de ellos.
    Por otro lado, los alemanes, no tenían tanques. Pero la ventaja abrumadora
    No podía realizar en tanques.
    1. demiurg
      demiurg 1 января 2018 08: 34 nuevo
      0
      ¿Por qué tanques en defensa?
      1. verner1967
        verner1967 1 января 2018 12: 09 nuevo
        +1
        Cita: demiurg
        ¿Por qué tanques en defensa?
        Los tanques siempre son necesarios, pero ¿por qué defender si hay tantos tanques?
    2. badens1111
      badens1111 1 января 2018 12: 25 nuevo
      +6
      Cita: voyaka uh
      Por otro lado, los alemanes, no tenían tanques.

      Increíble analfabetismo.
      al menos buscó en la enciclopedia los no aprendidos.
      Las fuerzas de los partidos en la operación defensiva estratégica de Leningrado.
      Fuerzas alemanas [editar | editar código]
      Del lado alemán, el Grupo de Ejércitos Norte estuvo involucrado en la operación, que consistía en los ejércitos de campo 16 y 18, y el cuarto grupo de tanques. Desde el aire, las tropas terrestres fueron apoyadas por la 4ª flota aérea, reforzada por el 1º cuerpo aéreo de V. von Richthofen, en el que había bombarderos de buceo no utilizados previamente en la banda del Grupo de Ejércitos Norte.

      Al comienzo de la operación, el 18º Ejército de Campo estaba en Estonia. Durante la ofensiva alemana en los estados bálticos a finales de junio - principios de julio de 1941, el 18 Ejército de Campo, persiguiendo a las tropas soviéticas del 8 Ejército, que lograron separarse del enemigo y organizar una nueva línea de defensa, entró en contacto de combate el 8 de julio de 1941. El 10 de julio de 1941, el 18 Ejército de Campo, con su flanco izquierdo, ocupó posiciones al norte de Pärnu, luego a lo largo del río Pärnu hacia el noreste hasta la región de Võhma y luego hacia el sureste hasta Tartu y el lago Peipsi.

      En el centro del grupo de ejércitos, en la región de Pskov - Ostrov, estaban las posiciones del cuarto grupo de tanques, con una cuña hacia el noreste hacia Slavkovichi. A la izquierda, cara norte de la cuña, el 4 ° cuerpo motorizado avanzó, a la derecha, este, el 41 ° cuerpo motorizado. Https: //ru.wikipedia.org/wiki/%D56%0B%D9%B0
      %D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%
      D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%
      D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D
      1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D
      1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D
      0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
      Y lo que estaba incluido en los tanques, al menos 46 cascos motorizados, se lee.
      https://books.google.ru/books?id=l-BDAwAAQBAJ&
      ;pg=PA76&lpg=PA76&dq=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D
      0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%82%D
      0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%
      D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D
      0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D
      1%83%D1%81%D0%B5+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D
      0%BD%D0%B8%D0%B8&source=bl&ots=4mCZjutPtU
      &sig=oWOB5zfh_9d1YeITmXb5XtlHbvM&hl=ru&am
      p;sa=X&ved=0ahUKEwjJl4fvuLbYAhXDNJoKHf3ZBTwQ6
      AEITTAH#v=onepage&q=%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%
      D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D1%82%D0%B
      0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE
      %D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%
      D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B
      F%D1%83%D1%81%D0%B5%20%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0
      %B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8&f=false
      1. voyaka uh
        voyaka uh 1 января 2018 14: 26 nuevo
        +3
        "Impresionante analfabetismo" ////

        Pero no la mía. sonreír
        En septiembre de 1941, TODOS los tanques del Grupo de Ejércitos Norte se desplegaron cerca de Moscú.
        Cargado en el ferrocarril plataformas y quitado. Los alemanes se pusieron a la defensiva.
        Desde entonces, los alemanes no tenían tanques cerca de Leningrado.
        De vez en cuando fueron transferidos al frente de Volgov,
        para detener varios intentos del Ejército Rojo,
        y luego llevado de vuelta.
        1. badens1111
          badens1111 1 января 2018 16: 57 nuevo
          +8
          Cita: voyaka uh
          En septiembre de 1941, TODOS los tanques del grupo del ejército.

          Estos cuentos, dite a ti mismo y a los de tu clase.
          Recibe y firma, luego no digas que no te lo contaron.
          https://warspot.ru/9633-mify-sentyabrya-1941-goda
    3. st.Romualdych
      st.Romualdych 3 января 2018 20: 22 nuevo
      +1
      Cita: voyaka uh
      En el frente de Leningrado, una situación paradójica se desarrolló hasta
      levantando el bloqueo: la planta de Kirov produjo tanques, había muchos de ellos.
      Por otro lado, los alemanes, no tenían tanques. Pero la ventaja abrumadora
      No podía realizar en tanques.

      Wikipedia, Tiger Tank: “Los tanques Tiger entraron en combate por primera vez el 29 de agosto de 1942 en la estación Mga cerca de Leningrado”. (Https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%
      D0%B3%D1%80_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)
      Y Otto Carius ("Tigres en el barro") hizo su debut en su "Tigre" cerca de Leningrado y pasó allí, convirtiéndose en nuestro gran dolor de cabeza, durante más de un mes.
      Entonces había tanques. Y no solo tanques, sino autos, que en 45 siguieron siendo los oponentes más formidables
      1. voyaka uh
        voyaka uh 4 января 2018 09: 34 nuevo
        0
        Cerca de Leningrado (en un frente "silencioso") los Tigres fueron probados.
        Uno incluso fue capturado por el todo.
        No se mantuvieron allí, como los coches en serie.
        1. gladcu2
          gladcu2 4 января 2018 19: 39 nuevo
          +1
          Para una ofensiva, se necesitan recursos y la posibilidad de desarrollar una ofensiva.

          Aparentemente, tanto los Leningraders como los vecinos no estaban listos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. st.Romualdych
          st.Romualdych 5 января 2018 00: 21 nuevo
          +2
          Cita: voyaka uh
          Cerca de Leningrado (en un frente "silencioso") los Tigres fueron probados.
          Uno incluso fue capturado por el todo.
          No se mantuvieron allí, como los coches en serie.


          SO Alexei
          En la dirección de Leningrado, para levantar el bloqueo, nuestras tropas hicieron todo lo posible e imposible. Pero no fue posible romper el bloqueo hasta el día 44, incluso debido al uso activo de tanques pesados ​​de tigre por los alemanes.
          El asno tanque alemán, O. Carius, pasó la mayor parte de su estadía en el Frente Oriental precisamente cerca de Leningrado, donde "se hizo un nombre".
          En ese momento, el tanque PzKfw. VI "Tigre", en el cual él, en vista de la enorme ventaja sobre los vehículos blindados de los Aliados, logró tan alta "efectividad", era una máquina ideal en las batallas defensivas.
          Gracias a estas cualidades de sus vehículos, el 502º batallón de tanques pesados ​​(en el que O. Carius luchó) fue utilizado activamente como "brigada de bomberos" en las secciones más "problemáticas" del Frente de Leningrado.
          Muy detallado, en detalle, esto se describe en el libro "Tanques en el barro". Y también en Wikipedia hay un artículo que habla sobre el 502º batallón de tanques pesados ​​y su ruta militar.

          https://ru.m.wikipedia.org/wiki/502-%D0%B9_%D1%82
          %D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B0
          %D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0
          %D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD

          Algunas citas de este artículo:
          "El 12 de febrero de 1943, durante una de las batallas para romper el bloqueo de Leningrado, tres Tigres de la primera compañía del batallón destruyeron 1 escuadrones. Al mismo tiempo, los alemanes no tuvieron víctimas: podían disparar al escuadrón desde una distancia segura ...
          .... en agosto de 1943. tanques PzKfw. VI "Tigre" del batallón estuvo involucrado en batallas cerca de Mgi. Esta unidad fue utilizada con bastante éxito por los alemanes como "brigada de bomberos" en las secciones más tensas de la repisa de Mginsky ".
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7 января 2018 00: 16 nuevo
            +1
            ¿Te imaginas cuántos tigres había en el batallón de tanques pesados?
            12-15 piezas en total. Y alrededor de 40 piezas de PzKpfw III. Y esto es para todo el frente de Volkhov y Leningrado.
            1. st.Romualdych
              st.Romualdych 7 января 2018 22: 07 nuevo
              +1
              Cita: voyaka uh
              ¿Te imaginas cuántos tigres había en el batallón de tanques pesados?
              12-15 piezas en total. Y alrededor de 40 piezas de PzKpfw III. Y esto es para todo el frente de Volkhov y Leningrado.


              SO Alexei
              Inicialmente, usted planteó la pregunta en forma de una declaración de que no había tanques del lado alemán cerca de Leningrado.
              Entonces no reconociste los tanques de la primera producción de los Tigres capturados cerca de Mgoy como tanques.
              Ahora no considera a los tanques la formación en la forma del 502º batallón de tanques pesados.
              Но эти факты, что называется, лежали на поверхности. Поэтому я вам их  и привёл.
              Puede ir más allá, profundizar en los detalles y revelar la imagen con los tanques por completo.
              Pero entonces es necesario acordar de antemano en la línea, a lo que se cree que en esta sección del frente de los tanques, como una especie de tropas, no hay ninguno y luego aparecen lentamente. Y luego, en este tipo de discusión, empiezo a sentirme como un tonto.
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. st.Romualdych
              st.Romualdych 7 января 2018 22: 11 nuevo
              +1
              Entonces, ¿qué, en 42-43 años, en la dirección de Leningrado, significa siquiera un Tigre con un par de T-lll a la defensiva?
              На типичном, относительно узком участке фронта, где  слева болото,с права болото и впереди минное поле:
              Т-lll уничтожает штурмующую пехоту. А Тигр, с расстояния 1,5 -2 км с легкостью  расстреливает наши атакующие танки и бесполезно бьющую по нему противотанковую артиллерию.
              En tales ataques, incluso KV 85 no tiene ninguna posibilidad.
              De ahí la cuenta de los ases alemanes para 150 de nuestros autos.
              Sin embargo, uno no puede dejar de admitir que fueron tanques tácticamente muy competentes y utilizaron al máximo las ventajas de su equipo.
        4. st.Romualdych
          st.Romualdych 5 января 2018 01: 41 nuevo
          +3
          Cita: voyaka uh
          Cerca de Leningrado (en un frente "silencioso") los Tigres fueron probados.
          Uno incluso fue capturado por el todo.
          No se mantuvieron allí, como los coches en serie.


          Los tigres no fueron "probados en un" frente "silencioso en absoluto, sino que hicieron su debut y fueron utilizados activamente en este teatro de operaciones militares, principalmente porque, debido a las características específicas del terreno, era allí donde podían revelar todo su potencial mortal.
          En general, debemos tener en cuenta que bajo Leningrado nos opuso un adversario no menos fuerte que en los otros frentes. La oposición fue tan seria que en la Gran Ofensiva del verano de 1944, fue más fácil moverse por esta sección desde el sur y encerrar a todo el grupo del Ejército del Norte en Courland, donde tuvieron una resistencia muy fuerte hasta el 45 de mayo.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7 января 2018 00: 07 nuevo
            +1
            "En general, debemos tener en cuenta que bajo Leningrado nos opuso un adversario no menos fuerte que en los otros frentes" ////

            En el frente de Leningrado, los alemanes tenían reservistas de 40 años, soldados de infantería y divisiones extranjeras, como los españoles. No había Waffen SS, ni granaderos, ni divisiones Panzerwaffe. La ventaja del Ejército Rojo aquí, tanto cuantitativa como cualitativa, era múltiple y absoluta. Pero, por desgracia, Meretskov ordenó. Y eso es. Todas las partes de élite de los alemanes estaban en el centro y en el sur.
            Cuando los alemanes (sus mejores tropas) fueron derrotados en el centro (Kursk) y comenzaron una retirada general, el grupo débil Norte se retiró para no ser rodeado.
            1. st.Romualdych
              st.Romualdych 7 января 2018 22: 17 nuevo
              0
              La afirmación de que en los frentes de Volkhov y Leningrado, con la superioridad absoluta y múltiple del Ejército Rojo, los alemanes se sentaron en una defensa en blanco y esperaron la guerra, no corresponde a la naturaleza completa de las hostilidades en general y a la gran cantidad de hechos en particular.
              Например возьмем факт апрельской дерективы фюрера за № 41 . В которой захват Кавказских месторождений нефти и решающего штурма Ленинграда Гитлер назвал в качестве основных задач на 42-ой год.
              La consecuencia de la directiva fue la transferencia del undécimo ejército de Manstein de Crimea, con un mariscal de campo a la cabeza, y el plan alemán "Northern Lights", frustrado por nuestra contraparte "operación Sinyavinsky".
              Desafortunadamente, el Ejército Rojo sufrió grandes pérdidas en él. Pero la captura de Leningrado lo impidió.
            2. st.Romualdych
              st.Romualdych 7 января 2018 22: 22 nuevo
              +1
              Cita: voyaka uh
              grupo débil Norte

              En el año 42 de 1944, el "débil" Grupo de Ejércitos "Norte" fue el siguiente:
              16to ejército de campo.
              18to ejército de campo.
              Grupo operativo "Narva"
              Cuerpo de Ejército 2
              3er Cuerpo Panzer SS
              Primera flota aérea
              Total: 730 mil personas, 1,2 mil tanques y cañones autopropulsados, 7 mil cañones y morteros, 400 aviones
              Los restos de toda esta "fealdad no de élite y reservista" resistieron en Letonia hasta el 23 de mayo de 1945, después de la rendición de Berlín.
  10. User_internet
    User_internet 31 diciembre 2017 20: 13 nuevo
    +3
    Cita: voyaka uh
    En el frente de Leningrado, una situación paradójica se desarrolló hasta
    levantando el bloqueo: la planta de Kirov produjo tanques, había muchos de ellos.
    Por otro lado, los alemanes, no tenían tanques. Pero la ventaja abrumadora
    No podía realizar en tanques.

    hay pantanos, si lo desea, no puede darse cuenta.
  11. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 2 января 2018 11: 46 nuevo
    +2
    Un artículo interesante e informativo ... bien descrito la producción y el uso de combate del tanque ...
    Aparentemente, al inicio de la producción de la EC-1 (una máquina completamente nueva), los trabajadores de la producción tenían muchos más problemas que la producción del modelo intermedio: KV-85 ...
  12. CooL_SnipeR
    CooL_SnipeR 2 января 2018 17: 08 nuevo
    +2
    Buen artículo, autor reverencia y respeto bebidas
  13. Estilete
    Estilete 2 января 2018 19: 41 nuevo
    +2
    Gracias al autor! Un artículo interesante, lo leo con mucho gusto.
  14. cedro
    cedro 3 января 2018 18: 28 nuevo
    +2
    Cita: badens1111
    Del lado alemán, el Grupo de Ejércitos Norte estuvo involucrado en la operación, que consistía en los ejércitos de campo 16 y 18, y el cuarto grupo de tanques. Desde el aire, las tropas terrestres fueron apoyadas por la 1ª flota aérea, reforzada por el 8º cuerpo aéreo de V. von Richthofen, en el que había bombarderos de buceo no utilizados previamente en la banda del Grupo de Ejércitos Norte.



    Involuntariamente, surgen preguntas. ¿Cómo evitó la fábrica de Kirov, el fabricante de tanques KV, el destino de la planta de tractores de Stalingrado? Pero él estaba a unos dos kilómetros de distancia. desde la línea del frente y no solo podría ser sometido a bombardeos masivos desde el aire, sino también a ataques de artillería de artillería alemana de diferente calibre ...
    ¿Cómo, en las condiciones del bloqueo, la planta recibió electricidad, componentes, acero blindado y todo lo necesario para la fabricación de HF, que se hicieron para el bloqueo de unos 700 automóviles ...?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 4 января 2018 09: 50 nuevo
      0
      "Al igual que la fábrica de Kirov, el fabricante de tanques KV" ////

      Los alemanes no tenían los recursos técnicos para destruir la planta de Kirov.
      En Stalingrado, los alemanes derribaron un poderoso ataque aéreo concentrado.
      Al comienzo de la guerra hubo pequeñas incursiones en Leningrado (2 docenas de bombarderos medianos cada una).
      Luego, con el comienzo del bloqueo, se fueron. Los bombarderos, como los tanques, fueron llevados al frente "activo": Moscú, sur.
      Solo la artillería pesada regularmente disparaba en el sentido de las agujas del reloj sobre la ciudad. Pero tenían un límite: 20-30 conchas por día. (todos los Leningraders lo sabían, consideraron los descansos).
      La oferta del ejército y la industria era. No alcanzó (casi) la inactividad
      población civil. El verdadero desastre fue hambre y frío, no bombas y proyectiles.
      Y, por supuesto, las constantes pérdidas abrumadoras de infantería en el Nevsky Piglet.
    2. Andrés
      Andrés 6 января 2018 03: 29 nuevo
      +1
      Aquí hay fotos de páginas del libro de Mikhail Baryatinsky
      "Tanques soviéticos en batalla"

      El montaje y reparación de tanques primero se trasladó a un lugar más seguro y luego se detuvo por completo.

      En realidad, los tanques KV se produjeron poco más de un mes después del comienzo del bloqueo.
    3. Andrés
      Andrés 6 января 2018 03: 39 nuevo
      +1
      Y la electricidad, como toda la ciudad, desde donde obtuve oportunidades desde allí, se recibió de las centrales eléctricas que utilizan turba como combustible (hay muchas turbas en la región de Leningrado, se colocó una tubería de combustible a lo largo del fondo del lago Ladoga,

      Y con componentes, equipos y personal fue malo,
      Algunos de los aliados en relación con la ofensiva alemana detuvieron la producción de productos, algunos de los equipos y el personal fueron evacuados.
      Hicieron todo lo que pudieron por el frente.
    4. mkpda
      mkpda 8 archivo 2018 15: 39 nuevo
      +1
      1. El equipo y el personal restantes de la producción del tanque se transfirieron a los talleres de LMZ cerca del terraplén Sverdlovsk de Neva. Antes de que estos talleres llegaran solo a la aviación.
      2. De acuerdo con las normas contables existentes, el equipo recibido para revisión en el fabricante se cuenta como el lanzamiento de nuevo equipo. Es por eso que hay un desglose en el número de tanques liberados por tipo (por ejemplo, el T-28 se calculó inicialmente un 20% más que después de conciliar los números de serie).
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. gerkost2012
    gerkost2012 8 января 2018 22: 07 nuevo
    0
    En general, cuando lees materiales sobre las acciones de los petroleros soviéticos durante la Gran Guerra Patria, a veces parece que los idiotas controlaban las tropas. Bueno, qué tipo de ataque puede ser con la participación de armas autopropulsadas -152, si su tarea no es tomar posiciones enemigas, sino proporcionar apoyo de fuego a las fuerzas de ataque con el fuego de sus poderosas armas. Después de todo, estos cañones autopropulsados ​​eran un crucero terrestre, ¿cuál es su ataque en las colinas y barrancos y con maniobra? Por qué la armadura fue arrancada de la infantería todo el tiempo también es comprensible, porque cada tripulación no tenía comunicaciones por radio, sino solo en vehículos de comando, e incluso si funcionaba. Y lo más importante, lo más a menudo atacado sin ninguna inteligencia, "hacia adelante"! De ahí la monstruosa pérdida.
    Y en lo que respecta a I + D y la introducción de un producto nuevo y prometedor, por extraño que parezca, con un sistema rígido de bonos a corto plazo, etc., los alemanes lo tenían todo mejor organizado. En el Kursk Bulge, 5 TA Rotmistrova el 12 de julio de 1943 sufrió enormes pérdidas en una colisión con vehículos blindados enemigos cerca de Prokhorovka. . Y tuve que ganar. Pero, el T-34-76 contra los Tigres claramente no era bueno. Es lo mismo que I-16 vs Me-109.
    Se suponía que el nuevo equipo competiría no en departamentos y reuniones, sino en pequeños lotes en los campos de entrenamiento o en el campo de batalla. Pero, en condiciones de planes de producción sobrecargados, esto no era posible.