General de Ucrania: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles

113
Edición "Glavred" publica una entrevista con el ex subjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el teniente general Igor Romanenko. Candidato de ciencias militares, es doctor en ciencias técnicas. El profesor comentó sobre la construcción por parte de Rusia de un puente que conecta la parte continental del país con la península de Crimea. La conversación giró en torno a los "riesgos" para el Puente de Crimea. El general ucraniano lo llamó uno de esos riesgos ... misiles.

De la declaración Romanenko:
El puente es una arteria estratégica que puede proporcionar la agrupación de enemigos de Crimea adecuada, así como contribuir al crecimiento económico de Crimea. Aunque desde un punto de vista militar, es lo suficientemente vulnerable a aviación, misiles terrestres y marítimos.




General de Ucrania: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles


¿Y qué es un objeto de infraestructura civil típico, por definición, vulnerable a los misiles y la aviación? ¿Y qué nivel de experiencia tiene este general después de pensar en la posibilidad misma de lanzar un ataque con misiles en un puente? Después de semejante "huelga", ¿la propia Ucrania se volverá vulnerable a los misiles?

Para referencia: Romanenko se graduó en una ocasión de la Escuela de Misiles de Defensa Aérea de Minsk Higher Engineering Air Defense en la especialidad de ingeniería de radio (con honores); La defensa aérea de la Academia de Mando Militar lleva el nombre de G.K. Zhukova (1981) (con honores); Academia de las Fuerzas Armadas de Ucrania (1996); Kyiv National T. Shevchenko University en 2006, con especialización en Finanzas.

Ahora, este general altamente educado está aparentemente reflexionando sobre la posibilidad de lanzar ataques con misiles en el puente, que se convertirá en la principal arteria de transporte de la península de Crimea.
  • http://www.most.life
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

113 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    30 diciembre 2017 06: 05
    Este delirio ya tiene cien años en el almuerzo ... Y sí, por supuesto, este puente es vulnerable. Por lo tanto, debemos defenderlo por todos los medios ...
    1. +6
      30 diciembre 2017 06: 15
      Definitivamente e incondicionalmente.
    2. +2
      30 diciembre 2017 06: 18
      Estoy seguro de que será en caso de algo. Como cualquier otro, nuestro objeto estratégico.
      1. +1
        30 diciembre 2017 08: 10
        Y el Estado Mayor al mismo tiempo (muy vulnerable a llevar más fuerte ... hi
    3. +7
      30 diciembre 2017 06: 39
      Salud a este comandante y estratega. Y luego tiene un vacío en su cabeza que soplará una hora desigual, se enfermará y morirá ... De nuevo, buscarán la "mano del Kremlin"
      1. +7
        30 diciembre 2017 09: 29
        Es necesario que nuestros "Hot Heads" declaren la vulnerabilidad de la cascada de presas en el Dnieper riendo
        1. +13
          30 diciembre 2017 09: 34
          Cita: Rostovchanin
          Es necesario que nuestros "Hot Heads" declaren la vulnerabilidad de la cascada de presas en el Dnieper

          Rusia no lucha con los habitantes de la RSS de Ucrania, y no destruye lo que construyeron nuestros padres y abuelos. Queremos ignorar a Ucrania
          1. +2
            30 diciembre 2017 09: 39
            Sí, nadie va a luchar contra ellos, no tenemos menos cabezas calientes ... Quiero decir que solo un troll puede asediar a un troll ...
            1. +5
              30 diciembre 2017 16: 39
              Cita: Rostovchanin
              Sí, nadie va a luchar contra ellos, no tenemos menos cabezas calientes ... Quiero decir que solo un troll puede asediar a un troll ...

              Si un gato ha marcado su auto, entonces no es necesario correr detrás de este gato en el patio con los pantalones bajados, tratando de pagar al gato con el mismo ...
              1. +2
                30 diciembre 2017 17: 08
                Cita: Nikolai Fedorov
                Si un gato ha marcado su auto, entonces no es necesario correr detrás de este gato en el patio con los pantalones bajados, tratando de pagar al gato con el mismo ...

                Estoy de acuerdo, si atrapo a un gato, entonces castraré (esta es la mejor opción para él), y si evalúo las posibilidades de atrapar como cero, tomaré el aire y luego tiraré el cadáver a la basura.
                1. +2
                  31 diciembre 2017 09: 49
                  Cita: faridg7
                  Cita: Nikolai Fedorov
                  Si un gato ha marcado su auto, entonces no es necesario correr detrás de este gato en el patio con los pantalones bajados, tratando de pagar al gato con el mismo ...

                  Estoy de acuerdo, si atrapo a un gato, entonces castraré (esta es la mejor opción para él), y si evalúo las posibilidades de atrapar como cero, tomaré el aire y luego tiraré el cadáver a la basura.

                  Ya veo ... Un amante de la guerra con los gatos ... Recuerdo una de esas cosas en la película "Dog Heart" ... Bueno, sí, el gato no tiene aire, no puede responder, así que puedes vengarte con seguridad.
                  1. +1
                    31 diciembre 2017 10: 39
                    Bueno, no me gusta cuando los animales se echan a perder en mi porche (y este gato o perro está en el tambor). No tengo nada contra los animales en el patio de la casa, pero si, como el ex gato de mi suegra, llega a casa a comer y cagar en la esquina, no me importa si tiene aire o no. Y sin embargo, no me vengo, simplemente no dejo que se repita el estiércol.
              2. +1
                30 diciembre 2017 17: 52
                Lo siento, pero hice lo contrario. Al principio atrapó al gato y luego se encontró con sus patas. ¿No es tan funcional?
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            30 diciembre 2017 11: 32
            Cita: Chertt
            Rusia no lucha con los habitantes de la RSS de Ucrania, y no destruye lo que construyeron nuestros padres y abuelos.

            hi
            Tienes razón. En este contexto, la declaración de mal humor de Dzhemilev morel en Crimea es interesante:
            1. +3
              30 diciembre 2017 11: 47
              "El Mejlis dijo que Crimea siempre ha sido rusa" ?? Ya comenzaron a cambiarse de zapatos
              1. +2
                30 diciembre 2017 11: 58
                Cita: Chertt
                Ya comenzaron a cambiarse de zapatos


                ¿Qué más queda? "Ukromejlis" es solo un nombre y no cuesta nada más que el deseo de malcriar a sus propios conservadores de Crimea (y de hecho conservadores, ya que en este fugitivo que riega pandillas de Chechenia, Gaster turco, ISIS y los padrinos y ladrones tártaros de Crimea) . Los tártaros de Crimea rechazaron oficialmente este "Majlis". Entonces hay que "cambiarse de zapatos" porque en Kukuev no hay mucha calma y es por eso que el hetmanismo colapsará, y luego "cada uno por sí mismo". si
          3. +1
            30 diciembre 2017 15: 53
            Cita: Chertt
            Rusia no lucha con los habitantes de la RSS de Ucrania, y no destruye lo que construyeron nuestros padres y abuelos.

            Los residentes de la RSS de Ucrania, de repente, en la masa total se convirtieron en ucranianos, y esta es una gran diferencia. Y ellos mismos destruyen perfectamente lo que construyeron nuestros padres y abuelos. No construyen su verdad, pero este es un artículo separado de su "orgullo", pero "gratis". riendo
      2. 0
        30 diciembre 2017 15: 48
        Cita: Chertt
        Salud a este comandante y estratega

        Aparentemente, el aire de "libertad" occidental es muy dañino para la psique. ¿Cómo puede una persona que se graduó en la época soviética, una serie de instituciones militares superiores con honores, ser tan lastimada por su cabeza? Entumecimiento de la nación en la cara. riendo
    4. +2
      30 diciembre 2017 09: 49
      El puente de Paton es más vulnerable y la identidad de la pista Borispol
      1. +7
        30 diciembre 2017 15: 10
        El ex subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, teniente general Igor Romanenko, también es vulnerable ...
        No solo por el cohete, sino por cualquiera que haya pasado el silbido "pendell mágico" ...
    5. +2
      30 diciembre 2017 12: 19
      Cita: 210ox
      Este delirio ya tiene cien años en el almuerzo ... Y sí, por supuesto, este puente es vulnerable. Por lo tanto, debemos defenderlo por todos los medios ...

      ¿En qué se diferencia la vulnerabilidad de Kiev como objeto de la vulnerabilidad del puente? El hecho de que fallar en Kiev es más difícil que sobre el puente. El general debería haber sabido esto.
    6. +3
      30 diciembre 2017 12: 43
      Aunque desde un punto de vista militar, es bastante vulnerable a la aviación, los misiles terrestres y marítimos.

      Teniendo en cuenta que todos los días se fortalece la defensa aérea y la defensa antimisiles de Crimea, deje que este avión o el KR intenten volar a este puente primero ...
    7. +1
      30 diciembre 2017 13: 14
      En mi humilde opinión, hay un probolemma completamente diferente: el fondo arenoso del mar de Azov bañado por las corrientes marinas. Pero vamos a comer que los diseñadores tomaron todo en cuenta.
      1. 0
        31 diciembre 2017 14: 06
        Cita: alexmach
        Pero vamos a comer que los diseñadores tomaron todo en cuenta.

        Danuna! wassat ¿Quién tomó en cuenta qué? ¿De dónde son los diseñadores? En Rusia, siempre es sin un proyecto, a simple vista ... Preocupados "no hermanos" escriben que se hundió de un lado por un metro del otro, por un año y medio, está a punto de colapsar ... amarrar wassat
        Recordaste bien la arena, y allí todo se trata de arcilla, pero de mezcladores de arcilla ... riendo lol riendo
    8. 0
      31 diciembre 2017 22: 15
      Kiev también es vulnerable a los misiles. Así que veamos a qué llegan los urogeneralistas.
  2. +13
    30 diciembre 2017 06: 14
    Bueno, a juzgar por el hecho de que él es un financiero después de la "universidad" ucraniana, uno no debería sorprenderse.
    En Hohland, este lugar es basura para las abuelas. Así que déjate bañar ...
    De todos modos, en Ucrania hay más instituciones educativas superiores que en el gayrop. guiño
    1. +8
      30 diciembre 2017 06: 26
      Estoy muy sorprendido de cómo ha crecido su ciencia ... Entre comillas ... Tantos institutos ... Estudios sobre el Holodomor, historia antes de la Edad de Piedra y cosas similares ... ¡Y hay tantos "científicos"! Sin embargo, tenemos suficiente. Especialmente en el Ministerio de Educación ... sin educación.
      Cita: Fedorov
      Bueno, a juzgar por el hecho de que él es un financiero después de la "universidad" ucraniana, uno no debería sorprenderse.
      En Hohland, este lugar es basura para las abuelas. Así que déjate bañar ...
      De todos modos, en Ucrania hay más instituciones educativas superiores que en el gayrop. guiño
      1. 0
        30 diciembre 2017 07: 23
        Cita: 210ox
        Estoy muy sorprendido de cómo ha crecido su ciencia ... Entre comillas ... Tantos institutos ... Estudios sobre el Holodomor, historia antes de la Edad de Piedra y cosas similares ... ¡Y hay tantos "científicos"! Sin embargo, tenemos suficiente. Especialmente en el Ministerio de Educación ... sin educación.

        ¡Me sorprendes! Cualquier diploma se le hará, a petición suya. Pero la educación no lo es. Incluso el ministerio de educación o no educación es su elección.
      2. 0
        31 diciembre 2017 03: 43
        La Federación Rusa en esta disciplina no se ha alejado mucho de Ucrania, ya que ni el ministro ni el diputado, especialmente del "partido en el poder", son algunos estafadores con diplomas comprados.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      30 diciembre 2017 11: 18
      La cabeza de este general es un hueso sólido. Por lo tanto, tales pensamientos.
  3. +2
    30 diciembre 2017 06: 30
    Bueno, si solo bombas y misiles,
    El tiempo de la existencia de Ucrania se reduce considerablemente.
    Y definitivamente perderá la flota, la defensa aérea y la aviación,
    Además, literalmente dentro de una semana.
    1. 0
      30 diciembre 2017 07: 17
      ¿Pero no ha perdido su flota y aviación? ¿Ya? Y una semana ... Lo que en realidad no es ... Y por cierto, la defensa aérea puede ser eliminada en un par de días, a menos que tengas que perseguir al ejército.
      Cita: Zomanus
      Bueno, si solo bombas y misiles,
      El tiempo de la existencia de Ucrania se reduce considerablemente.
      Y definitivamente perderá la flota, la defensa aérea y la aviación,
      Además, literalmente dentro de una semana.
      1. 0
        2 января 2018 02: 57
        Sí, dices eso, tienen el mismo hetman Sagaidachny, tienen la misma fuerza, escribieron mal, parece que las baldosas no funcionan en la cocina y esto es después de su reparación, sabotaje en la cara.
  4. +10
    30 diciembre 2017 06: 50
    General ucraniano: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles.


    El jefe del general ucraniano está indefenso frente a las balas. riendo Es urgente cambiar a algo más confiable.
    1. +2
      30 diciembre 2017 07: 28
      Cita: elektroleg
      El jefe del general ucraniano está indefenso frente a las balas.

      Y también frente a la cacerola de la esposa, si es que ella argumenta la evidencia incriminatoria sobre el general. Incluso Bill Clinton era impotente frente a su esposa.
    2. 0
      30 diciembre 2017 11: 18
      ¿Es adecuada la sartén? Encaja !!
  5. +6
    30 diciembre 2017 06: 59
    Mientras me pongo el cinturón de la espada, soy tonto y tonto ...
    ¿Qué están fumando allí?
    ¡La hierba no puede hacer esto, estas son "sustancias"!
    ¿Todo ese Ministro de Defensa transmite que los "cyborgs" se mantienen bajo los golpes de las armas nucleares?
    Su elevador de trabajo profesional funciona al revés. Los más estúpidos suben las escaleras.
    1. +2
      30 diciembre 2017 07: 30
      Cita: Victor_B
      Mientras me pongo el cinturón de la espada, soy tonto y tonto ...

      Cuantos más robles hay en el ejército, más fuerte es la defensa.
    2. 0
      30 diciembre 2017 11: 19
      Bueno, si no hay otros por definición?
  6. +4
    30 diciembre 2017 07: 04
    General de Ucrania: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles
    Shaw no es invierno. Te morderé. riendo Vamos, comienza a bombardear el puente, o qué vas a hacer allí. Es hora de poner fin a este circo.
  7. +2
    30 diciembre 2017 07: 08
    Lo mismo puede decirse de Kiev.
  8. 0
    30 diciembre 2017 07: 09
    Capitán obvio! matón
  9. 0
    30 diciembre 2017 07: 27
    Pobrecito ... Cualquier objeto es vulnerable ...
    ¿Lo alcanzó solo después de 30 años de entrenamiento?
    Bueno, entonces ¿qué pasa con el resto de la dirección del territorio de 404 ...
    1. 0
      30 diciembre 2017 09: 23
      Pobrecito ... Cualquier objeto es vulnerable ...
      Solo el agujero negro es invulnerable.
      1. +2
        30 diciembre 2017 10: 20
        Pido disculpas ... en mi juventud perforé estos agujeros negros a la vez ...
        1. +1
          30 diciembre 2017 12: 33
          Cita: Ace Tambourine
          Pido disculpas ... en mi juventud perforé estos agujeros negros a la vez ...

          Qué matón fuiste en tu juventud wassat
  10. +2
    30 diciembre 2017 07: 29
    Idiotas ...
    Este puente está custodiado por el equipo ESPECIAL de la Guardia Rusa. Y la defensa aérea será la más poderosa. Además, este puente, no uno o incluso cien montones, mucho más. Este puente solo puede ser destruido por armas nucleares. Todos los demás daños pueden ser curados por especiales. parches, estoy seguro de que hay ofertas especiales. La parte de ingeniería será. Porque el puente es de importancia estratégica para el traslado de tropas a Crimea. Y, por cierto, ¡ya se puede usar en este sentido ahora mismo! Es cierto solo por carretera. En general, los tanques ya se pueden desplegar a través de él en Crimea en este momento. Entonces, en el lugar de este eneldo, tendría cuidado de declarar tales declaraciones)
    1. +2
      30 diciembre 2017 07: 40
      Una palabra de honor, ciudad ... es suficiente para socavar 3-4 soportes de largo por nadadores subacuáticos, y el puente se levantará durante al menos seis meses, con los ataques de la Fuerza Aérea, la Armada, etc.
      1. 0
        30 diciembre 2017 08: 50
        Cita: As de diamantes
        suficiente para socavar 3-4 soportes de longitud por nadadores subacuáticos

        significa baja la red
        1. +1
          30 diciembre 2017 10: 18
          sí ... y prohibirá el paso de barcos ...
          ¿Quizás es más fácil contratar a ucranianos para llenar el istmo debajo del puente? Y están ocupados y corriendo, y tenemos la seguridad del puente ... ¿Solo entonces será necesario en el higo?
          1. 0
            30 diciembre 2017 11: 19
            Cita: As de diamantes
            sí ... y prohibirá el paso de barcos ...

            el pasaje allí en un lugar no se puede cubrir con redes
      2. 0
        31 diciembre 2017 00: 38
        Cita: As de diamantes
        Es suficiente para socavar 3-4 soportes de longitud por nadadores subacuáticos, y el puente se elevará durante al menos seis meses.

        Okst, ¿qué es medio año? La reparación demorará solo unos días.
    2. +16
      30 diciembre 2017 08: 09
      Cita: Askme
      Este puente está custodiado por el equipo ESPECIAL de la Guardia Rusa. Y la defensa aérea será la más poderosa. Además, este puente, no uno o incluso cien montones, mucho más.

      Creo que todo lo que has enumerado no es suficiente. Para una protección absoluta en el puente, debe colgar amuletos. A saber: Poroshenko, Yatsenyuk, Avakov, Klimkin y este general para la empresa. Entonces será posible no tener miedo de los misiles, la aviación o la artillería.
      1. +3
        30 diciembre 2017 08: 21
        Elegantemente y con un brillo)
  11. +1
    30 diciembre 2017 07: 38
    ¡El siguiente pyatikantrop informó sobre el calendario, sobre su lealtad!
  12. +2
    30 diciembre 2017 07: 39
    ¡Y así es como se revela la podrida esencia del ejército ucraniano! Ninguna de las "personas fraternas" lo besa en los labios con deseo. ???
  13. +10
    30 diciembre 2017 07: 55
    ¡Higos con él, con un puente! Estoy más interesado en!
    Antes de 91, era un oficial bastante normal con dos estudios superiores, con una carrera exitosa, y ¿en qué se convirtió?
    El puente de Crimea no es el conjunto de Romanenko, estas declaraciones son el punto central del teniente general ...
    Con el fin de ocupar Crimea, los rusos, bajo la apariencia de ejercicios y una verificación repentina, crearon una fuerza de ataque ofensiva 100 milésima, y ​​luego comenzaron la anexión

    Quiero recordarles que cuando los aviones despegaron, el comandante de la Fuerza Aérea no decidió derribar aviones y helicópteros de transporte militar ruso. El jefe del Estado Mayor tampoco tomó esa decisión ... Luego se preparó una operación para sostener la estepa Crimea, los aviones ya estaban en el aire, pero nuevamente, en la reunión del Consejo de Seguridad Nacional, se decidió no implementar

    .
    Luego, las Fuerzas Armadas de Ucrania participaron activamente, las expulsaron, liberaron Slavyansk, Kramatorsk, Druzhkovka y otros asentamientos, los rusos introdujeron sus fuerzas blindadas. Esto condujo a Ilovaisk y otras consecuencias. Entonces la situación se estabilizó de alguna manera gracias a los acuerdos de Minsk.
    Los rusos entendieron que si no introducían fuerzas en las que tenían una ventaja (misiles, aviones, fuerzas blindadas) no podrían detener el inicio de la APU. E introdujeron las fuerzas blindadas; de lo contrario, la cuestión se habría resuelto en un mes.

    qué Durante mucho tiempo sospeché que el tridente en la escarapela afecta de alguna manera las fuerzas de una escala universal y estas fuerzas comienzan a acumularse excesivamente en la cabeza del dueño del tridente, mientras que la presión de las fuerzas comienza a deprimir el cerebro, de ahí el tocado amado por muchos ucranianos: ¡una cacerola! ¡La olla no permite que las fuerzas cósmicas salgan y prolonga el placer mental causado por la falta de pensamientos!
    1. +1
      30 diciembre 2017 09: 27
      Sí, todo es muy simple. El hecho es que en la década de los 90, la mayoría del lastre fue al ejército ucraniano: borrachos, ruidosos, hijos de papá, con marcas negras, etc. Además, dejaron las Fuerzas Armadas con un aumento o con opiniones sobre el rápido crecimiento. Lo mismo se aplica a las escuelas militares. Ahora están cosechando los beneficios de todo esto.
  14. +1
    30 diciembre 2017 08: 02
    El puente estará protegido de todos modos. Y este "estratega" olvida que en tres (y medio Bielorrusia), las tropas rusas se encuentran en las fronteras de Ucrania.
  15. +1
    30 diciembre 2017 08: 11
    La mayoría de los puentes ucranianos son vulnerables a los camiones KamAZ cargados, especialmente los transportadores de granos, incluso hay uno que no puede resistir el Lada. hi
  16. +2
    30 diciembre 2017 08: 16
    Solo se necesitan un par de doncellas:
    A los pedazos de Krain.
    Bueno solo para panamá
    Pero con un alto rango.
  17. +2
    30 diciembre 2017 08: 25
    Candidato a las ciencias militares, también es doctor en ciencias técnicas, el profesor comentó sobre la construcción por parte de Rusia de un puente que conecta el continente con la península de Crimea. La conversación se convirtió en "riesgos" para el puente de Crimea. El general ucraniano calificó uno de estos riesgos ... misiles.

    Este "profesor" no es consciente de que TODOS los puentes son vulnerables a los misiles. Luego, la corte y la cárcel se encargarán de esas cifras, si hay un ataque terrorista con el puente, atraparemos a todos y contaremos.
  18. +18
    30 diciembre 2017 08: 39
    Cualquier puente es vulnerable.
    Primer gol
  19. +4
    30 diciembre 2017 08: 46
    Creo que sí, esta opción fue calculada por si acaso por nuestro comando y el puente ahora está cubierto, tanto desde el aire como desde el mar. Y de cambios cerebrales inadecuados y de "misiles accidentalmente fuera de curso"
  20. +2
    30 diciembre 2017 08: 48
    Aunque desde un punto de vista militar, es bastante vulnerable a la aviación, los misiles terrestres y marítimos.
    Entiendo que CUALQUIER puente es vulnerable a misiles y aviones
  21. 0
    30 diciembre 2017 09: 16
    Bueno, ¿cómo se necesitarían la aviación y los misiles para eso?
  22. +4
    30 diciembre 2017 09: 24
    Bueno, dado que un general ucraniano de alto rango nos está amenazando, debemos pensar en la ruta terrestre a Crimea.
    1. +1
      30 diciembre 2017 11: 29
      El llamado corredor.
  23. +8
    30 diciembre 2017 10: 10
    El general ucraniano es vulnerable a una bala en la parte posterior de su cabeza.
    ¿Dije algo sobrenatural?
    1. 0
      30 diciembre 2017 10: 26
      La billetera más vulnerable ...
      Si él comienza a pagar de nuestra parte, escuchará tales elogios sobre la invulnerabilidad ...
      1. +4
        30 diciembre 2017 10: 33
        Por supuesto, esto no es un general, sino una cabeza parlante.
  24. +2
    30 diciembre 2017 10: 35
    El puente es tan vulnerable como lo es Ucrania. Se busca en la Edad de Piedra?
  25. +1
    30 diciembre 2017 10: 41
    En general, en mi opinión primitiva, fue más fácil cavar un istmo entre NashKrym y Urkaina, y mover el suelo para crear un istmo entre la misma Crimea y Rusia.
  26. +1
    30 diciembre 2017 10: 50
    Es invulnerable para los ucranianos, porque en un par de años no habrá misiles ni aviones en Ucrania, pero hay muchos generales y almirantes. Si solo fueran lanzados. Tienen una ojiva adecuada, pero simplemente no los lancen, vuelan inmediatamente a Kiev, a comederos y casas de campo.
  27. +2
    30 diciembre 2017 10: 55
    Esto es lo que no me gustó del artículo leído. Este artículo está en el mismo estilo que quería hacer Skobeev en 60 minutos. Este programa ofrece una audiencia a los enemigos de Rusia, a los "expertos" ucranianos, así como a todo tipo de alarmistas. Y en respuesta. como si fuera una ligera ironía, así es como ustedes se emocionaron, y tal vez tienen razón. Algún tipo de libertad de expresión unilateral es suya. Como nos han guiado, el autor se burla del general ucraniano. Pero incluso esto lo hace como lastimosamente, aquí, dicen, qué bromista. y se graduó de la escuela de Minsk, como si se hubieran graduado de la escuela de Minsk: estas son personas seguramente inteligentes. Sería razonable responder al general que ni un solo misil disparado desde Ucrania alcanzaría el puente de Crimea. Y si esto no es así, entonces debe pensar en la seguridad.
  28. +1
    30 diciembre 2017 11: 02
    otro ucraniano "general" descubrió "América" ​​...
  29. 0
    30 diciembre 2017 11: 03
    debe ser un idiota raro para infligir un ataque con misiles en la creación del PIB ... entonces Putin no dejará una vivienda del agresor
  30. +4
    30 diciembre 2017 11: 40
    "General ucraniano: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles"
    Bueno, un trindets completo. No solo el cerebro del general ucraniano puede ser vulnerable a la aviación y los misiles. No parece golpearlo. wassat
  31. +1
    30 diciembre 2017 11: 54
    Siempre dijeron que es un puente holográfico, prácticamente real. Y ahora resulta que todavía está hecho de hormigón y acero. Es probable que el puente esté protegido por los "proyectiles" y una unidad especial anti-sabotaje, así que déjalo salir de misiones de misiles.
    1. 0
      30 diciembre 2017 18: 11
      Se ha asignado una división completa de explosivos para proteger el puente Kerch, que en mi opinión es incluso excesivo, pero si esta Bandera no puede estar borracha, que lo intente ... hará muchas aventuras en su trasero ...
  32. +2
    30 diciembre 2017 12: 12
    El cerebro del general ucraniano es invulnerable debido a su ausencia ...
  33. +2
    30 diciembre 2017 12: 20
    Sr. Romanenko, ¡lo principal es no olvidar que Kiev también es "vulnerable a la aviación y los misiles"!
  34. +2
    30 diciembre 2017 12: 44
    Expresó las cosas obvias. En caso de una colisión abierta, el puente se convertirá en un objetivo. Alcanzable o no es otra pregunta. Pero supongo que el ukrogenstaff no tiene tales planes ahora. Su nivel de provocación, máxima diversión en Crimea.
  35. +1
    30 diciembre 2017 12: 58
    Cita: 210ox
    Este delirio ya tiene cien años en el almuerzo ... Y sí, por supuesto, este puente es vulnerable. Por lo tanto, debemos defenderlo por todos los medios ...


    Y lo harán ...
  36. +2
    30 diciembre 2017 13: 09
    Es interesante, pero la residencia del Presidente de Krajina y la Rada Suprema, junto con el Estado Mayor General y la SBU, ¿tienen el riesgo de ser destruidos de la noche a la mañana? Pero incluso un intento de atacar el puente puede verse como una declaración de guerra y la legalidad de las acciones de represalia por parte de Rusia. En mi opinión, este general es estúpido si necesitaba tantas academias. Para una persona normal, una academia es suficiente para calcular los riesgos de un ataque de erupción.
  37. Hog
    +2
    30 diciembre 2017 13: 22
    Por supuesto, como cualquier estructura grande.
  38. +1
    30 diciembre 2017 13: 33
    "Experto" está claramente en regresión.
  39. +2
    30 diciembre 2017 13: 34
    cerca de las gradas del puente s-400
  40. +1
    30 diciembre 2017 13: 57
    Y este es un oficial soviético ruso.
    1. +3
      30 diciembre 2017 16: 44
      Este no es un oficial ruso. un puesto
  41. +1
    30 diciembre 2017 14: 51
    Entonces el puente sobre el mosfilm se retiró.
  42. +1
    30 diciembre 2017 16: 00
    "General ucraniano: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles"
    "Así que el general Urkain decidió que todos los demás puentes del mundo son inmunes a estas armas". - Este "pensador" claramente "sufre" genio ...
  43. +1
    30 diciembre 2017 16: 30
    Magistralmente, y qué puentes son invulnerables, quiero aprender de este general, por así decirlo, el idioma no cambia, sino un imbécil
  44. +4
    30 diciembre 2017 16: 38
    Probablemente no solo el puente es vulnerable desde este punto de vista, sino que las grandes ciudades de Crimea, así como las ciudades de San Petersburgo y Kaliningrado, son vulnerables a los ataques con misiles y aéreos desde los estados bálticos o Polonia. Pero el Sr. General debe entender tal matiz: a saber, la presencia de armas nucleares y los medios para su pronta entrega del estado, al que iba a golpear. Esta es probablemente la razón por la cual sus colegas del excelente club de Bruselas para la promoción de la rusofobia son más modestos en sus declaraciones, o tal vez simplemente más conscientes de la doctrina de defensa de nuestro estado.
    Espero con ansias este puente, y él esparce al bastardo.
    1. KCA
      0
      31 diciembre 2017 09: 21
      Dado que la doctrina de defensa de la Federación de Rusia ha incluido hace mucho tiempo la posibilidad de un ataque nuclear preventivo en caso de una amenaza a la condición de Estado, un ataque de un objeto como el Puente de Crimea podría considerarse una amenaza grave para el uso, si no estratégico, de cargas nucleares tácticas.
  45. 0
    30 diciembre 2017 16: 42
    No había menos antes (sobre hablar idiotas).
    Solo entonces no había internet. Compañero sonreír
  46. +1
    30 diciembre 2017 16: 53
    Bueno, solo un estúpido general, y probablemente construyendo este milagro del siglo, Rusia pensó en cómo protegerlo, si quieres tratar de hacer que los caballeros mojen ...
  47. +2
    30 diciembre 2017 17: 51
    Aunque desde un punto de vista militar, es bastante vulnerable a la aviación, los misiles terrestres y marítimos.

    Aparentemente, la cabeza del general también es vulnerable a la aviación, los misiles terrestres y marítimos, pero ¿todavía no entendió esto?
  48. +3
    30 diciembre 2017 17: 59
    Esto es así, pero cuán vulnerable es Kiev. Y el general mismo no es un objetivo tan pequeño.
  49. +2
    30 diciembre 2017 18: 05
    El edificio Verkhovna Rada y otros también son vulnerables a misiles y aviones ...
  50. 0
    30 diciembre 2017 18: 13
    ¡Venga! ¿Qué dijo el hombre? El puente es vulnerable, sí. Y aquí está:
    Ahora, este general altamente educado está aparentemente reflexionando sobre la posibilidad de lanzar ataques con misiles en el puente, que se convertirá en la principal arteria de transporte de la península de Crimea.
    El autor pensó en cierto grado de material.
    ¡Por qué eres! El autor ve los pensamientos del general ...
  51. 0
    30 diciembre 2017 18: 17
    Qué pájaro carpintero... Cualquier puente es vulnerable a los aviones y misiles...
  52. +2
    30 diciembre 2017 20: 04
    No el Capitán Obvio, pero el Almirante es claro ¡Boya! Dime algo que no sepa...
  53. 0
    30 diciembre 2017 23: 40
    Esta Radavukraina suya también es vulnerable a los ataques con misiles y aviones.
  54. 0
    31 diciembre 2017 13: 24
    General de Ucrania: el puente de Crimea es vulnerable a la aviación y los misiles

    Me pregunto cuáles son las posibilidades de que sobrevivan los puentes ucranianos sobre el Dnieper; aparentemente son más resistentes a los ataques con misiles y bombas desde el aire y la tierra...
  55. +1
    31 diciembre 2017 13: 30
    En teoría, nada es invulnerable. Y prueba con Romanenko. am
  56. 0
    31 diciembre 2017 16: 18
    No hay problemas para proteger el Puente de Crimea: ni desde el aire, ni desde tierra, ni bajo el agua. El problema es el coste de dicha protección: todos los proyectos se llevaron a cabo con el dinero de Yanukovych: 90 mil millones de dólares y un colapso artificial del rublo. Eso son otros 500 mil millones de dólares. Surge la pregunta: ¿podrá la economía oligárquica rusa proporcionar servicios para todos los proyectos existentes y planificados? Rusia puede contar con préstamos chinos a cambio de materias primas del Lejano Oriente y Siberia.
    1. +2
      1 января 2018 15: 32
      Estoy completamente de acuerdo con la primera parte de su discurso. No veo ningún problema en defender el puente. La siguiente parte es muy controvertida. ¿Qué tipo de costos adicionales se requieren para protegerlo? Entonces, cada metro está recorrido (en sentido figurado)... Bueno, entonces todo salió del reino de la fantasía. ¿¡El camarada Putin le informó personalmente sobre esta situación?!!
  57. +1
    31 diciembre 2017 19: 41
    El general ucraniano no es nada de Copenhague. . ¿Quién compara el puente con las fortificaciones? Esto no es un búnker ni un búnker. Este es un puente cuyo propósito es conectar a los bancos para el transporte de mercancías y personas y listo. Está claro que no resistirá los ataques con bombas. Y está claro que para protegerlo será necesario instalar S-300 y Shilki y otros Pantsirs en ambas orillas.
    1. +2
      1 января 2018 15: 19
      Hay sospechas de que todo lleva mucho tiempo parado. E incluso desde que sacaron el cable de alimentación del continente. En general, no me inclino a subestimar las capacidades mentales de nuestro mando.
      1. 0
        2 января 2018 01: 10
        Según las estimaciones más mínimas, la construcción del Puente de Crimea ascenderá a 226,7 mil millones de rublos. Cada año se gastarán un par de miles de millones de rublos en el mantenimiento del puente, a esto se sumarán las fuerzas del grupo operativo antisabotaje de la base naval de Novorossiysk de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa, la Dirección de Fronteras de el FSB de Rusia para la República de Crimea, el Ministerio del Interior y la división de seguridad del transporte de la construcción.
  58. 0
    2 января 2018 17: 38
    También puedo añadir por mi parte: ¡la frente es vulnerable a una bala!
  59. 0
    3 января 2018 18: 25
    Las crestas deben ser golpeadas constantemente con la cara sobre la mesa para que las crestas comiencen a mostrar signos remotos de inteligencia.
  60. 0
    3 января 2018 21: 51
    El alcalde general decidió asustar al oso con su culo desnudo. riendo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"