Military Review

Rusia tendrá en cuenta el despliegue del sistema de defensa antimisiles en Japón con su planificación militar.

50
Rusia tendrá en cuenta en su planificación militar el despliegue de sistemas de defensa de misiles terrestres (PRO) en Japón, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov.


Señaló que Moscú prestó atención a la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, que afirma que el sistema antimisiles desplegado en este país será controlado desde Tokio y no representa una amenaza para Rusia y otros países vecinos.

Rusia tendrá en cuenta el despliegue del sistema de defensa antimisiles en Japón con su planificación militar.


Todos, sin embargo, son conscientes de que Japón se ha visto involucrado en la creación del segmento asiático del sistema global de defensa antimisiles estadounidense. De vuelta en 2006, se firmó el acuerdo intergubernamental de cooperación entre Estados Unidos y Japón en el campo de la defensa de misiles. De acuerdo con ello, el desarrollo conjunto de la nueva generación de interceptores está en marcha. Es decir, los complejos desplegados técnica y funcionalmente en territorio japonés son idénticos a los estadounidenses.
- las palabras Ryabkov se citan en el mensaje en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

El hecho de que ahora puedan aparecer complejos similares en las fronteras orientales de Rusia también crea una nueva situación para nosotros, que, por supuesto, no podemos dejar de tener en cuenta en nuestra planificación militar. Una vez más, instamos a nuestros colegas japoneses a considerar si es de su interés convertirse en cómplice de la violación del Tratado INF (Tratado de misiles medianos y más cortos).
- Toma nota del viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia.

Según Ryabkov, los antimisiles que se usarán en complejos en Japón son idénticos a los que pueden lanzar tanto misiles interceptor como misiles de crucero de radio de acción medio y pequeño.

Estados Unidos los coloca en sus bases militares en Rumania y Polonia, es decir, cerca de nuestra frontera occidental, en contra del Tratado INF de 1987, que prohíbe la aparición de tales instalaciones en tierra.
- señaló el viceministro.

El gobierno japonés 19 diciembre decidió desplegar en el norte y suroeste de la isla principal del país. Honshu tentativamente en 2023 dos sistemas de defensa de misiles estadounidenses Aegis Ashore, que, según Tokio, debe proteger al país de misiles balísticos y posiblemente de crucero. Estas plantas se comprarán en los EE. UU. Y costarán aproximadamente 100 mil millones de yenes (aproximadamente $ 889 millones) cada una.
Fotos utilizadas:
TASS / Sergey Fadeichev
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pirogov
    Pirogov 30 diciembre 2017 13: 42
    0
    ¿Se vuelven hacia los japoneses como si ellos mismos decidieran algo?
    1. Rusland
      Rusland 30 diciembre 2017 13: 50
      +11
      Nos volvemos hacia el sol naciente, y allí amanece, no amanece.
    2. katana
      katana 30 diciembre 2017 13: 53
      +2
      Cita: Pirogov
      ¿Se vuelven hacia los japoneses como si ellos mismos decidieran algo?

      Pirogov: ¿qué harías en el lugar de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado que dispara cohetes por el territorio de Japón y se ríe todo el tiempo en un mal tono? ¿O le habrían enviado un viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia y desplegado datos de defensa antimisiles en su territorio?
      1. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 30 diciembre 2017 13: 56
        +13
        pero no provoques a este vecino ...
        1. katana
          katana 30 diciembre 2017 14: 05
          +1
          Cita: No es un liberoide ruso
          pero no provoques a este vecino ...

          "No provocar" es cómo?
          1. Ruso no liberoide
            Ruso no liberoide 30 diciembre 2017 14: 09
            +1
            Լեռնային Ղարաբաղում ադրբեջանցիների հալածման ձեւը
            1. katana
              katana 30 diciembre 2017 14: 24
              +2
              Cita: No es un liberoide ruso
              Լեռնային Ղարաբաղում ադրբեջանցիների հալածման ձեւը

              Wow - miro - ¡también sabes armenio! Compañero Mi respeto y respeto hacia usted. Y en Nagorno-Karabakh nadie persiguió particularmente a los azerbaiyanos, hubo una guerra y todo salió como está en este momento. Hubo una guerra, no provocaciones, como escribió un comentario arriba.
          2. arroz
            arroz 30 diciembre 2017 15: 08
            +3
            Cita: katana
            "No provocar" es cómo?

            Eliminar las bases de Amerov de su territorio.
            1. Hoc Vince
              Hoc Vince 30 diciembre 2017 15: 51
              +4
              Pregunta Kuril incluso teórica murió para siempre.
              1. Hoc Vince
                Hoc Vince 30 diciembre 2017 15: 56
                +3
                Coloca nuevos complejos defensivos en las Islas Kuriles y, bajo este pretexto, detiene cualquier diálogo con los samuráis.
      2. Monos
        Monos 30 diciembre 2017 14: 07
        +17
        Cita: katana
        y cómo actuarías en el sitio de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado,

        Recuérdanos, ¿cuándo fue la última vez que Corea del Norte (y, en general, Corea) atacó a alguien? Y japon sonreír
        1. katana
          katana 30 diciembre 2017 14: 27
          +2
          Cita: Monos
          Cita: katana
          y cómo actuarías en el sitio de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado,

          Recuérdanos, ¿cuándo fue la última vez que Corea del Norte (y, en general, Corea) atacó a alguien? Y japon sonreír

          Y aquí atacaron o no atacaron. El liderazgo de la RPDC casi oficialmente todos los días declara que borrará varios estados de la faz de la Tierra, incluido Japón.  solicitar
          1. Monos
            Monos 30 diciembre 2017 14: 38
            +12
            Cita: katana
            y entre ellos está Japón.

            Tus conjeturas. Sólo en Estados Unidos muestra "puta madre". sonreír
            Cita: katana
            Y luego atacó o no atacó.

            Dado que no atacaron (a diferencia de Japón), no van a atacar. Y su interpretación de las declaraciones de la RPDC es malvada y odiosa. No sé si lo haces conscientemente o por ignorancia. Todas sus declaraciones se reducen a una cosa: si hay agresión contra nosotros, entonces responderemos de manera severa y adecuada. Eso es todo Estudia la pregunta y no seas un defensor del diablo.
      3. Pirogov
        Pirogov 30 diciembre 2017 14: 21
        +7
        Cita: katana
        Pirogov: ¿qué harías en el lugar de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado que dispara cohetes por el territorio de Japón y se ríe todo el tiempo en un mal tono? ¿O le habrían enviado un viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia y desplegado datos de defensa antimisiles en su territorio?

        ¡La RPDC durante más de 50 años de historia no bombardeó a nadie y no subió para enseñar la vida! ¿O sobre el vecino inadecuado te referías a los Estados Unidos?
        1. katana
          katana 30 diciembre 2017 14: 39
          +1
          Vea mi comentario más arriba: es decir, la RPDC declara oficialmente que borrará el mismo Japón. Y dispara a través de su territorio hacia el mar, el océano. Además, no quiero comenzar aquí, pero el abuelo del presente comenzó la guerra en Corea en 1950. Kim the Third Great. ¡Incluso en Armenia tenemos la expresión "huérfanos coreanos!" Parece que el hombre gordo olvidó lo que la guerra trae consigo, ¡y no solo a él!
          1. Pirogov
            Pirogov 30 diciembre 2017 14: 47
            +2
            Cita: katana
            Vea mi comentario más arriba: es decir, la RPDC declara oficialmente que borrará a Japón como polvo.

            Y usted especifica por sí mismo, ¿después de lo cual fueron dichas declaraciones y acciones de la RPDC?
        2. Bisturí
          Bisturí 31 diciembre 2017 12: 31
          0
          Bombardeó Corea del Sur, eso es suficiente.
      4. MOSKVITYANIN
        MOSKVITYANIN 30 diciembre 2017 15: 53
        +2
        Cita: katana
        Pirogov, ¿y cómo actuarías en el lugar de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado, que dispara cohetes a través del territorio de Japón y se ríe todo el tiempo en un mal tono?

        Creo que esto es una venganza por la ocupación japonesa de TODA Corea ... sobre el genocidio de los japoneses por parte de los coreanos, ¿puedes buscar en Google o crees que los trabajadores japoneses aman a los japoneses más que a sus homólogos del norte ...?
      5. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 30 diciembre 2017 16: 06
        +8
        No tirar del tigre con bigote
        Si no hay confianza en las fuerzas.

        Los sistemas estadounidenses de defensa antimisiles en Japón no ayudarán si la RPDC se ve desesperada por sus sanciones y provocaciones. En este caso, millones morirán y Estados Unidos se frotará las manos con alegría, contando las ganancias.
        1. Bisturí
          Bisturí 31 diciembre 2017 12: 32
          0
          Es decir ¿Kim sacrificará a millones de coreanos para matar a un millón de japoneses?
          1. MOSKVITYANIN
            MOSKVITYANIN 31 diciembre 2017 12: 36
            +1
            Cita: Bisturí
            Es decir ¿Kim sacrificará a millones de coreanos para matar a un millón de japoneses?

            ¿De qué te sorprendes? Tenía buenos maestros, ni Stalin, ni Mao, particularmente compadecidos, es decir, perdida natural ...
    3. iouris
      iouris 30 diciembre 2017 14: 08
      +2
      No apelan, sino que evocan. Bueno, probablemente creían en la posibilidad de victoria en la "guerra de la información". Mientras tanto, desde 1962 ha habido un método efectivo de presión sobre los Estados Unidos. No hay otro.
      1. katana
        katana 30 diciembre 2017 14: 28
        +1
        Este es el método que se ha inventado desde 1962: ¿no nos ilumina?
        1. iouris
          iouris 30 diciembre 2017 14: 31
          +1
          ¿Y usted mismo ya no puede "iluminarse"? Googel para ayudarte.
          1. katana
            katana 30 diciembre 2017 14: 41
            +1
            Cita: iouris
            ¿Y usted mismo ya no puede "iluminarse"? Googel para ayudarte.

            Bueno, no languideces así, ¿por qué deberías tachar algunas líneas?
  2. Chacal
    Chacal 30 diciembre 2017 13: 43
    +3
    Corea del Norte estará equipada con todo lo necesario ...! Y China también ... ¡Entonces aquí, y juguemos a los caballeros!
    ¡Y el Lejano Oriente ruso está equipado con un sistema de defensa antimisiles en capas!
    1. katana
      katana 30 diciembre 2017 13: 56
      +1
      Cita: Chacal
      Corea del Norte estará equipada con todo lo necesario ...! Y China también ... ¡Entonces aquí, y juguemos a los caballeros!
      ¡Y el Lejano Oriente ruso está equipado con un sistema de defensa antimisiles en capas!

      China no necesita "equipo". Pronto comenzará a expulsar a su país del mercado de armas. Rusia y China producen armas con datos tácticos y técnicos similares y los chinos competirán principalmente con usted, no con los estadounidenses.
  3. Rostislav
    Rostislav 30 diciembre 2017 13: 45
    +3
    Una vez más, instamos a nuestros colegas japoneses a que evalúen si les interesa convertirse en cómplices en violación del Tratado INF (Tratado sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance)

    Diría prcm, ¿les interesa convertirse en un objetivo?
    1. katana
      katana 30 diciembre 2017 13: 58
      +1
      Cita: Rostislav
      Una vez más, instamos a nuestros colegas japoneses a que evalúen si les interesa convertirse en cómplices en violación del Tratado INF (Tratado sobre misiles de alcance intermedio y de corto alcance)

      Diría prcm, ¿les interesa convertirse en un objetivo?

      Ya son objetivos de los misiles nucleares de Kim el Tercer Gran. Todavía no lo has notado, al igual que tu Ministerio de Relaciones Exteriores.
    2. Bisturí
      Bisturí 31 diciembre 2017 12: 35
      0
      ¿Cuál es la diferencia? Sobrevivieron a la Guerra Fría a punta de pistola y sobrevivieron a Kim.
  4. Tusv
    Tusv 30 diciembre 2017 13: 55
    +3
    Chicos de Japón. Vierte las islas y regocíjate. Bueno, si según Kin dza dza, el Bozal y el Tsak irán a la Celda, de lo contrario no te escucharemos. Y no te veo pantalón amarillo. Y para nosotros, los Pvoshniks son un buen objetivo, y para las baterías tácticas ... Use un Tsak, será más tranquilo o se unirá al Territorio Primorsky
  5. chidoryan
    chidoryan 30 diciembre 2017 13: 57
    0
    Es decir, de hecho, ¿nuestras autoridades están tratando de prohibir a Japón que se defienda de Kim loco?
    1. katana
      katana 30 diciembre 2017 14: 08
      +3
      Cita: chidoryan
      Es decir, de hecho, ¿nuestras autoridades están tratando de prohibir a Japón que se defienda de Kim loco?

      La declaración del Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia puede entenderse de esa manera, sin importar lo que Kim the Great esté haciendo allí, ¡ustedes, los japoneses, se sienten en silencio bajo la "escoba y no susurren"! wassat matón
  6. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 30 diciembre 2017 14: 04
    +2
    Corea del Norte está realmente al oeste, suroeste, ¿por qué están tratando de "colgar fideos" en sus orejas! Lo principal es que los escuchamos, y tendremos en cuenta su deseo de convertirse en un objetivo en caso de algo.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 30 diciembre 2017 15: 17
    +4
    Cita: Monos
    Cita: katana
    y cómo actuarías en el sitio de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado,

    Recuérdanos, ¿cuándo fue la última vez que Corea del Norte (y, en general, Corea) atacó a alguien? Y japon sonreír

    Argumento asesino. Es decir, si ahora entre nosotros e Irán habrá un fuerte deterioro en las relaciones (los partidarios muy radicales del Islam llegarán al poder) e Irán comienza a desplegar un sistema de defensa antimisiles en su territorio, ¿habrá el mismo argumento? "¿Y cuándo atacó Rusia a Irán?"
    Hace cien años, aparecieron los primeros rifles de asalto en servicio, hace 70 años aparecieron aviones a reacción, y hace 50-60 años comenzaron a aparecer armas de cohetes en muchos países. Casi al mismo tiempo, nuclear
    Como los partidarios de la idea de que las armas nucleares son una panacea para perder la soberanía ahora lo dicen unánimemente, se puede decir exactamente de la misma manera que un pequeño país que nunca había soñado con destruir a su malvado vecino, que se pudrió durante la Segunda Guerra Mundial, ahora lo es tener armas nucleares (y el vecino no) puede hacer esto. Y el argumento de que ella nunca atacó a nadie sería solo una ficción.
    Hay una buena expresión sobre esto
    NO NECESITO CONOCER TUS DESEOS, SOY SUFICIENTE PARA CONOCER TUS OPORTUNIDADES.
    No es necesario que sepan a los japoneses si Corea del Norte desea destruir a Japón. Les basta saber que ella tiene oportunidades. Por lo tanto, está protegido.

    En cuanto a la declaración de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, las dos últimas declaraciones: Zakharov y Ryabkin no agregan peso a sus declaraciones. Una vez más, el chicle llamado lanzadores universales. Sobre el cual en el contrato no hay una palabra.
    Sí, pueden lanzar un misil de crucero en lugar de un misil antiaéreo. Pero las oportunidades no son un hecho comprobado de violación. Los mismos ucranianos planearon y planean su sistema táctico operacional en tres formas a la vez. Podrá lanzar misiles balísticos táctico-operativos, misiles de crucero, misiles antiaéreos. Eso es universal, nuestro lanzador para el Iskander también es universal. Puede transportar misiles balísticos y de crucero. Incluso a veces nos enorgullecemos de que puede haber misiles con un alcance de hasta 2500 km. ¿Es una violación del Tratado INF o no? La instalación es universal. En el contrato, así como MK-41 no está registrado? Entonces, ¿es una violación o no? ¿O tal vez seguirá siendo una violación cuando se coloquen tales misiles allí, pero ahora esto no es una violación? Al igual que con el MK-41
    Y la frase atribuida a Ryabkin generalmente mató
    Según Ryabkov, antimisiles para ser utilizados en complejos en Japón idénticos a aquellos capaces de lanzar misiles interceptores y misiles de crucero de ataque de rango medio y corto.
    Ok, sobre antimisiles para ser utilizados en complejos En Japón, hizo una reserva. No misiles, sino lanzadores, de lo contrario será un conjunto de palabras sin sentido.
    Bueno la frase idénticos a aquellos capaces de lanzar misiles interceptores y misiles de crucero de ataque de rango medio y corto.Generalmente más allá de la comprensión. Lo arruiné por mi cuenta para fortalecer el grado de mi declaración y dejé escapar que de estos lanzadores se lanzan misiles de un radio de acción más pequeño, y no solo los medios. Es interesante saber qué tipo de misiles son estos que se lanzan desde las mismas instalaciones. ¿Realmente "Arpones" o ASROK "? Aquí, entonces, uno saldrá del Ministerio de Asuntos Exteriores, y luego a Lavrov disolverá sus actuaciones de aficionados

    Cita: Chacal
    Corea del Norte estará equipada con todo lo necesario ...! Y China también ... ¡Entonces aquí, y juguemos a los caballeros!
    ¡Y el Lejano Oriente ruso está equipado con un sistema de defensa antimisiles en capas!

    Por supuesto, como no podía ser de otra manera. Este es EUN !!!!! Vamos a darle una docena de tres "Topolis". Un par de cientos de ojivas nucleares. Pero Dios prohíbe, después de eso, negarle algo. Los "álamos" estarán en Moscú. Por su propio poder.
    Bueno, DV, por supuesto, está protegido por una defensa antimisiles en capas. Es capaz de derribar todos los misiles con un alcance de vuelo de no más de 3500 km. Pero de gran alcance, por desgracia, no. Y derriba a una distancia de medio centenar de kilómetros desde la posición de pie del lanzador de este sistema de defensa antimisiles. Entonces, ¿qué pasa con la defensa antimisiles en capas del Lejano Oriente? Me quedaría en silencio.
    Y habiendo proporcionado todo lo necesario para China, ¿está listo, entonces, en respuesta al ultimátum de China, para separarse del territorio, por ejemplo, al menos al lago Baikal? Lo que los chinos finalmente exigirán darles (especialmente después de equiparlos a todos). ¿Has jugado lo suficiente con los juegos de disparos de computadora, ya que estás proponiendo esto?

    Cita: katana
    China no necesita "equipo". Pronto comenzará a expulsar a su país del mercado de armas. Rusia y China producen armas con datos tácticos y técnicos similares y los chinos competirán principalmente con usted, no con los estadounidenses.

    Ni siquiera necesita contratar a un especialista. Con su potencial económico, simplemente abrumará a todos con sus armas. Y desde los mercados de armas está exprimiendo gradualmente. Los mismos países del sudeste asiático toman incluso los peores aviones de combate en comparación con los nuestros, pero que son más baratos que los nuestros. Ahora China ya tiene una base en África. Tomará varios años y África estará armada con armas chinas. A veces pensamos durante una década si vender la versión de exportación de Iskander a la misma Arabia Saudita, y los chinos ya parecen haber replanteado esta sección. Ya planean reemplazar misiles balísticos como DF-3 en KSA con nuevos DF-31. Ofrecerán sus misiles con un alcance de 300-600 km, lo harán los sauditas. Al igual que el MLRS universal chino, capaz de disparar proyectiles de varios calibres y generalmente misiles con un alcance de 4 kilómetros. A medida que pase el tiempo, obligarán gradualmente a los estadounidenses a abandonar el mercado de armas de Arabia Saudita.

    Cita: chidoryan
    Es decir, de hecho, ¿nuestras autoridades están tratando de prohibir a Japón que se defienda de Kim loco?

    De hecho, sí, citando el hecho de que ayudan a los estadounidenses a violar el Tratado INF

    Cita: katana
    La declaración del Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia puede entenderse de esa manera, sin importar lo que Kim the Great esté haciendo allí, ¡ustedes, los japoneses, se sienten en silencio bajo la "escoba y no susurren"!

    De hecho, sí, debe entenderse. Y si, Dios no lo quiera, un desastre comienza con millones de víctimas y el uso de armas nucleares, el nuestro podrá declarar, "¿por qué son hermanos, no podrían unirse para evitar que Kim los destruya"? llanto
    1. katana
      katana 30 diciembre 2017 18: 23
      +2
      Estimado miembro del foro bajo el sobrenombre de Old 26: francamente, estoy sorprendido por su análisis. No conocí análisis tan profundos e inteligentes. Le respeto.
  8. Residente de Ural
    Residente de Ural 30 diciembre 2017 15: 29
    0
    La RPDC con su Kim es ciertamente inadecuada.
    Pero Estados Unidos cultiva estos disparos de Kim, ciertamente no tienen miedo, pero es beneficioso para ellos tener una historia de terror a la mano, para crear un sistema global de defensa antimisiles y un ataque instantáneo que será contra nosotros y, posiblemente, contra China. Esto es una preocupación primordial para ellos y no para Eun. Entonces los japoneses encurtidos en esta salsa
  9. Krasin
    Krasin 30 diciembre 2017 15: 37
    0
    ¿¿Bien?? ¡Dominemos las Islas Kuriles juntas!
    Creo que este es un argumento para resolver el problema. B U D E M.
    Seremos buenos para el japonés. soldado
  10. Zomanus
    Zomanus 30 diciembre 2017 15: 44
    0
    En resumen, las coordenadas de los objetos japoneses se cargarán en algunas ojivas.
    Y debemos entender que todos estos sistemas de defensa antimisiles se destruyen en primer lugar por defecto.
    Y solo entonces llega el análisis de lo que querían y por qué los malinterpretamos.
    Pero la defensa de misiles ya será destruida.
    1. MOSKVITYANIN
      MOSKVITYANIN 30 diciembre 2017 16: 33
      0
      Cita: Zomanus

      Pero la defensa de misiles ya será destruida.

      ¿Junto con los japoneses sobre ti?
  11. Apasus
    Apasus 30 diciembre 2017 17: 09
    0
    ¡Ahora puede conectar de forma segura el sistema de defensa antimisiles estadounidense con la solución del problema de las islas y un tratado de paz con Japón! Habría entendido esta idea si el sistema fuera puramente japonés, y dado que ni siquiera es japonés sino una región estadounidense de defensa antimisiles, no debería haber una conversación sobre la paz.
  12. Corriendo
    Corriendo 30 diciembre 2017 17: 21
    +3
    Sin embargo, todo el mundo es consciente de que Japón se ha visto atraído por la creación del segmento asiático del sistema global de defensa antimisiles de EE. UU.


    Para hacer esto, los Estados Unidos desde y ocupan.
  13. Hurricane70
    Hurricane70 30 diciembre 2017 17: 38
    0
    Cita: katana
    Cita: Pirogov
    ¿Se vuelven hacia los japoneses como si ellos mismos decidieran algo?

    Pirogov: ¿qué harías en el lugar de los japoneses, teniendo en el umbral de un vecino inadecuado que dispara cohetes por el territorio de Japón y se ríe todo el tiempo en un mal tono? ¿O le habrían enviado un viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia y desplegado datos de defensa antimisiles en su territorio?

    ¿Cómo dedujiste la insuficiencia del vecino de Japón? ¡Es bueno repetir el mantra! ¿Quién está presionando esto? Bueno, no te conviertas en un individuo incomprensible ... ¿Y quién "dispara cohetes a través del territorio de Japón? ¡Esto ya se ha discutido aquí! ¿A qué altura se eleva el cohete? ¿Es un pedazo de espacio sobre Japón también su territorio? Y nuestro satélite, cuando vuela sobre Japón viola sus fronteras?
    1. Bisturí
      Bisturí 31 diciembre 2017 12: 44
      0
      El problema es que el propio Eun muestra su insuficiencia. Lea sus declaraciones, lea la prensa norcoreana, todo estará claro.
  14. Justo castigo
    Justo castigo 30 diciembre 2017 17: 44
    0
    Es malo en la Federación de Rusia, tanto con la economía como con la planificación y distribución de fondos ... El programa de construcción naval en la Federación de Rusia ha fracasado por completo ...
  15. Antiguo26
    Antiguo26 30 diciembre 2017 19: 46
    0
    Cita: katana
    Estimado miembro del foro bajo el sobrenombre de Old 26: francamente, estoy sorprendido por su análisis. No conocí análisis tan profundos e inteligentes. Le respeto.

    Gracias. Pero la habilidad y la experiencia, como dicen, no beben.

    Bien, aquí está la cosa. La declaración del viceministro de Relaciones Exteriores es un sentimiento de jactancia para los japoneses. Además, los mismos japoneses entienden que su discurso sobre los mismos lanzadores universales es un montón en un charco
    Para hacer esto, solo vea dónde se ubicarán estas configuraciones. El primero está en el norte, en la prefectura de Akita, el segundo generalmente en el área de Hiroshima es la prefectura de Yamaguchi.
    La medición más simple en cualquier recurso del mapa indica que desde el sitio de lanzamiento en la prefectura de Akita hasta Vladivostok, y este es el objetivo más importante, más de 800 km. Desde la prefectura de Yamaguchi - hasta Vladik - más de 100 km. Y si tales bases de misiles en Rumania y Polonia, con el posible reemplazo de misiles antibalas por alas, aún pueden funcionar, lo queramos o no, pero el sistema de guía Tomahawk es tal que, además del sistema de guía inercial, tiene una serie de subsistemas, en particular, una corrección electrónica del mapa. Debido a esto, son precisos. En este caso, es bastante imprudente ir a 800 o 1000 km sobre el agua para que el ANN acumule un error y muestre HZ donde está el cohete. Pero al viceministro no parece importarle, tal razonamiento. Necesita estampar su pie. Y los japoneses lo miran y piensan para sí mismos. "Tío, ¿qué estás? ¿No estás loco?"
    1. Dalai Lama
      Dalai Lama 30 diciembre 2017 19: 49
      0
      Cita: Old26
      "Pero al viceministro no parece importarle ese razonamiento. Necesita pisotear su pierna. Y los japoneses lo miran y piensan para sí mismos. ¿Tío, no?"

      iremos a la costa allí y comprobaremos.
    2. iouris
      iouris 31 diciembre 2017 14: 23
      0
      Cita: Old26
      Y los japoneses lo miran y piensan para sí mismos. "Tío, ¿qué estás? ¿No estás loco?"

      Y los rusos parecen haber dejado de pensar, o el Leviatán ruso (RF) tiene demasiadas cabezas. Quizás esto sea una consecuencia de la naturaleza multivectorial de la política exterior del Kremlin, o en ausencia de ideología.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 31 diciembre 2017 11: 31
    0
    Cita: DalaiLama
    iremos a la costa allí y comprobaremos.

    Sí, si no tiene en cuenta el tamaño de la zona de corrección. Y eso es todo en ellos. Un misil puede volar banalmente más allá de esta zona de corrección, continuando siguiendo el ANN. No, en algún lugar caerá, sin duda. ¿Pero es un objetivo?
  17. StVahmistr
    StVahmistr 31 diciembre 2017 17: 10
    +2
    Cita: katana
    Bueno, no languideces así, ¿por qué deberías tachar algunas líneas?

    Probablemente se refiere a la crisis del Caribe.