Putin ha criminalizado los abusos en el cumplimiento de la orden de defensa estatal

79
El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó la ley de enmienda al Código Penal, que establece la responsabilidad por abuso de autoridad en el cumplimiento de la orden de defensa del estado. El documento fue publicado el viernes en el portal oficial de información legal.

Putin ha criminalizado los abusos en el cumplimiento de la orden de defensa estatal




Como explicó anteriormente el jefe del Comité de Legislación Constitucional y Construcción del Estado, Andrei Klishas, ​​el Código Penal de la Federación de Rusia se complementa con dos nuevos artículos que establecen la responsabilidad penal por abuso de autoridad por parte del ejecutante y el cliente de la orden de defensa estatal.

Como atributo calificado de este crimen, se contempla el abuso de autoridad para obtener beneficios y ventajas para uno mismo u otras personas, lo que al mismo tiempo debe implicar un daño sustancial a los intereses legalmente protegidos en el cumplimiento de la orden de defensa estatal.

Se establece una sanción igual para los delitos indicados tanto para el cliente bajo la orden de defensa estatal como para su actor. La pena máxima impuesta por la sanción impuesta será 10 años en prisión
dijo Klishas. Según él, la simetría de las normas introducidas es "una señal para los participantes de la orden de defensa estatal: el estado perseguirá el robo en esta área con la mayor severidad independientemente de quién cometió el crimen".
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    30 diciembre 2017 14: 36
    Los amigos de Putin no son honrados. Qué pesadilla
    1. +27
      30 diciembre 2017 14: 44
      Es hora de disparar por socavar el poder militar y económico del país. Esto no es robo, no están cavando un pollo de un vecino, es un sabotaje económico. Saboteadores a la pared!
      1. +11
        30 diciembre 2017 14: 49
        Cita: BlombiRus
        Es hora de disparar por socavar el poder militar y económico del país. Esto no es robo, no están cavando un pollo de un vecino, es un sabotaje económico. Saboteadores a la pared!

        ¿Por qué solo diez años?
        1. +1
          30 diciembre 2017 15: 19
          Cita: volodia
          ¿Por qué solo diez años?

          ¿Dónde está más cerca? En la Unión Soviética, 70 km de distancia es el Shukher Ecuménico. Ahora 20 está muy lejos.
          Bueno, en general, alguien como "no será suficiente"
        2. +24
          30 diciembre 2017 16: 17
          ¿Por qué leyes adicionales si las existentes no se aplican y no funcionan?
          1. +3
            30 diciembre 2017 16: 33
            Cita: Yendo
            ¿Por qué leyes adicionales si las existentes no se aplican y no funcionan?

            ¿Sabes que las instituciones constitucionales soviéticas y rusas son las mejores del mundo y que la corte soviético-rusa es la más humana del mundo?
            El punto es acusar al trabajador de la planta de Rybinsk de que no había creado Turbin en 2 años: y el burócrata lo esperaba descaradamente y noqueó un montón de noches y horas extras. Y se convirtió en un bastardo de la familia y toda la noche y horas extras fueron a los burócratas.
            Luego nos atacaron. Todo para el frente y Todo para la victoria. Los burócratas están en los campos, y los trabajadores deben ser alimentados y tienen familias.
            Elija al Sr. Putin, con burócratas o con el pueblo.
          2. +8
            30 diciembre 2017 17: 49
            Cita: Yendo
            ¿Por qué leyes adicionales si las existentes no se aplican y no funcionan?

            Cien%. Las mejores leyes no ayudarán si no van a cumplir.
            1. +5
              30 diciembre 2017 17: 53
              No solo eso, tenemos leyes que pueden ser procesadas por todos estos delitos, ¿por qué más?
          3. +6
            30 diciembre 2017 18: 57
            Cita: Yendo
            ¿Por qué leyes adicionales si las existentes no se aplican y no funcionan?
            Aplicar y trabajar. Los nuevos artículos simplemente aumentan el tiempo dedicado a los "solicitantes de empleo".
            1. +3
              30 diciembre 2017 19: 59
              Los términos son exactamente los mismos, y para algunos incluso más que en la nueva ley.
              1. +2
                30 diciembre 2017 20: 17
                Cita: Yendo
                Los términos son exactamente los mismos, y para algunos incluso más que en la nueva ley.

                Para el término máximo para esos artículos, es necesario considerar la recaída y el sexo grupal, y aquí, obtenga los diez primeros y firme.
                1. +6
                  30 diciembre 2017 20: 26
                  204 artículo sin gangbang - "soborno comercial" hasta 12 años sin problemas, ¿por qué no funciona?
        3. +2
          30 diciembre 2017 16: 54
          Dios prohíbe que estos artículos funcionen, pero como dice nuestro prepago: "Ahora dicen que no estamos protegidos por la ley, que la ley no es perfecta, etc. Falso: hay leyes, pero no hay deseo de cumplir con el truco
        4. +4
          30 diciembre 2017 17: 53
          Eso es lo que quiero notar. Hace mucho tiempo. Pero por alguna razón, solo antes de las elecciones, comienza el movimiento de los cuerpos. Aunque la orden de defensa del estado ese año se rompe o está bajo amenaza. Estamos esperando una decisión sobre la industria espacial y la confiscación de bienes de funcionarios corruptos y sus seres queridos.
          Cita: volodia
          Cita: BlombiRus
          Es hora de disparar por socavar el poder militar y económico del país. Esto no es robo, no están cavando un pollo de un vecino, es un sabotaje económico. Saboteadores a la pared!

          ¿Por qué solo diez años?
      2. +3
        30 diciembre 2017 15: 20
        Tala de Magadán + confiscación ...
        1. 0
          30 diciembre 2017 15: 57
          ¿"Confiscación" del hombre derribado en el sitio de registro?
          Estaño cruel! .....
      3. +1
        30 diciembre 2017 17: 05
        Espero que estés bien versado en este caso. De acuerdo con las opciones actuales, el artículo puede tomarse para cualquier empresa. Daré un ejemplo: un producto sin garantía se rompió en funcionamiento, se le pidió ayuda para la restauración, envió un grupo de tres personas que arreglaron rápidamente la jamba de los operadores. Y luego la empresa fue castigada, incluido el General, por malversación de fondos. Y hay muchos casos de este tipo. Si hubiera un hombre ... Y te estás preparando para disparar por socavar el poder ...
        1. 0
          31 diciembre 2017 07: 14
          Cita: Ustin
          Daré un ejemplo: ...
          Ese es el punto: la oficina de nuestro fiscal solo para marcar. Ella no estará interesada en trabajar para que las cosas se hagan.
          Como ejemplo, la presencia de trazas (la concentración es tal que el narcosauro por una dosis de una tonelada debe procesar) sustancias narcóticas en las semillas de amapola. La gente se inclinó durante mucho tiempo y duro, aunque nadie usaría esa amapola como fuente de drogas.
          Cáñamo. Todo está prohibido, aunque el nuestro es bespontovaya, nadie lo usa. Crecer con una concentración aún más baja de canabioides no es un problema. Sin embargo...
          La historia de la anestesia para animales ...
    2. +13
      30 diciembre 2017 14: 44
      ¿Quizás también lidera la calidad de aceptación en el sector residencial? ¡Allí, todos los sobornadores se esconden ...! ¡Allí ganan todos los funcionarios!
      1. +3
        30 diciembre 2017 14: 48
        Hola Logall, mucho tiempo sin verte. ¿Cuán vivo es saludable? Feliz año nuevo felicidades. Te deseo salud y felicidad.
      2. +4
        30 diciembre 2017 14: 48
        Cita: Logall
        ¿Quizás también lidera la calidad de aceptación en el sector residencial? ¡Allí, todos los sobornadores se esconden ...! ¡Allí ganan todos los funcionarios!

        La vivienda y los servicios comunales, que son para los patriotas, para los disidentes, el valor es el mismo. Rasgarlos a la bandera británica, pero el Reino Unido no permite
      3. +1
        30 diciembre 2017 15: 12
        Cita: Logall
        ¿Quizás también lidera la calidad de aceptación en el sector residencial? ¡Allí, todos los sobornadores se esconden ...! ¡Allí ganan todos los funcionarios!

        No se puede despegar con simples ejecuciones. Cuántos años China dispara a sus funcionarios corruptos, pero no ven el final. Tengo miedo de incurrir en "ira justa" sonreír miembros del foro, porque ya me he asegurado de que la gran mayoría del foro sean personas con convicciones de izquierda y de izquierda, pero trataría de privatizar todas las fábricas y propiedades militares, preferiblemente personas con ciudadanía rusa. Como resultado, las fábricas privadas lucharán por cada orden estatal y no dispararán a nadie tendrá que hacerlo. Sí, y los propietarios privados tratarán de bajar los precios de sus productos como resultado de la competencia. Entiendo que expreso pensamientos "sediciosos" para este foro y comenzarán a "patearme" con una docena de miembros del foro, pero la humanidad aún no ha encontrado otro. Con el debido respeto a No le creo a su presidente que tales decretos puedan detener el descuido y la exageración del costo del trabajo en el complejo militar-industrial.
        1. +4
          30 diciembre 2017 15: 23
          Cita: katana
          ir al foro y ahora comenzaré a "patear" con una docena de miembros del foro

          ¡No necesitas "patear", sino directo a la pared! ¡En los años 90, casi se privatizaron!
          1. +2
            30 diciembre 2017 15: 36
            Cita: Tol100v
            Cita: katana
            ir al foro y ahora comenzaré a "patear" con una docena de miembros del foro

            ¡No necesitas "patear", sino directo a la pared! ¡En los años 90, casi se privatizaron!

            Depende de lo que su gobierno quiso decir en los años 90 con la palabra "privatización". La distribución gratuita e incontrolada de plantas y fábricas a manos de familiares y amigos no es privatización. riendo las subastas no son privatizaciones. En la realidad rusa actual, tienes toda la razón, la privatización seguirá el mismo camino y, posiblemente, mucho peor que en los años 90. Así que puedes considerarme un soñador armenio. sonreír Para privatizar la propiedad estatal normalmente, primero debe llevar la administración de este estado a un estado adecuado.
            1. +5
              30 diciembre 2017 20: 14
              Cita: katana
              Primero necesita llevar la gestión de este estado en un estado adecuado.

              En su ventaja. Encontré al mismo experimentador para dirigir un estado extranjero.
        2. +2
          30 diciembre 2017 15: 35
          Una buena idea es que el sistema aún no está desarrollado para esto.
          Debe haber una élite empresarial orientada a nivel nacional y leyes efectivas que rijan el capital privado.
          En 90, adquirimos una fábrica (no mencionaré) propietarios privados. Pensaron que todos sanaríamos. Incluyendo que adquirimos el 3 por ciento. Pero la planta simplemente se puso de pie. Talleres cerrados personas fueron despedidas. Reventa después de medio año, lo mismo. Quiebra: la eliminación de equipos. Propiedad privada: lo que quiero es lo que hago. Y, por cierto, todavía no cumplió órdenes. Ahora uno de los 4 talleres está funcionando, y gracias a Dios, hace mucho que hemos renunciado a nuestra parte, resultó ser más costoso.
          1. 0
            31 diciembre 2017 08: 58
            Debe haber una élite empresarial orientada a nivel nacional y leyes efectivas que rijan el capital privado.

            Creo que esto es una ilusión. La élite (en su mayor parte), es la élite porque tiene como objetivo obtener ganancias. En las condiciones existentes, la mayoría de las empresas son de propiedad estatal o de capital privado. La eficiencia del capital privado en las empresas en nuestras condiciones no fue convincente y, en segundo lugar, la distribución de beneficios no es muy justa. Aunque parece haber una salida. Solo es necesario llevar a cabo la privatización de las empresas estatales y la transformación de otras empresas importantes de acuerdo con los principios, de acuerdo con la ley sobre la "empresa popular" (115-FZ del 19.07.1998/1/2), para lo cual es necesario modificar el párrafo XNUMX del artículo XNUMX de esta ley, excluyendo las restricciones a la privatización de las empresas estatales. Pero esto requiere voluntad política.
            1. 0
              31 diciembre 2017 09: 07
              Para referencia. En una "empresa popular", al menos el 75% de las acciones deben pertenecer a los empleados de esta empresa, pero no más del 5% por empleado. No se permite vender acciones a un lado. Tras el despido, el empleado debe vender las acciones a la empresa. Al votar en las juntas generales de accionistas, se tiene en cuenta: un empleado: un voto (el número de acciones de dicho empleado no importa), es decir, votan no con capital, sino con participación.
              1. 0
                31 diciembre 2017 09: 12
                Y además. El director de la "empresa del pueblo" (según la ley actual 115-ФЗ) no tiene derecho a recibir un salario 10 veces mayor que el salario promedio de los empleados de la empresa. (Aplicaría este estado de derecho a todos los funcionarios).
        3. 0
          30 diciembre 2017 15: 43
          Cita: katana
          Y los propietarios privados intentarán bajar los precios de sus productos como resultado de la competencia.

          Los estadounidenses ya han competido con sus f 35.
          Cita: katana
          preferiblemente para personas con ciudadanía rusa.

          Sí, de inmediato los estadounidenses necesitan vender todo, por eso esta payasada con compañías fantasmas.
        4. +10
          30 diciembre 2017 15: 45
          Cita: katana
          Uno no puede despegar las cosas. China ha estado disparando a sus funcionarios corruptos durante cuántos años, pero no ven el final.

          ¡Incluso cómo moverse! La economía y la industria de China son mucho más efectivas y saludables que en Rusia. ¡El resultado está en la cara! Bueno, además, por supuesto, la propiedad estatal de los medios de producción.
          Las ejecuciones no son ejecuciones, pero debe ser una responsabilidad estricta, al menos con la confiscación. Y esta hora, ella no lo es. Porque no es rentable para aquellos en el poder y la autoridad para introducir dicha responsabilidad. No hay suciedad allí.
          1. +1
            30 diciembre 2017 17: 26
            Stas, en cierto sentido, su afirmación de que "la economía y la industria de China es mucho más eficiente y saludable que en Rusia" es cierta, pero tienen empresas privadas en el complejo militar-industrial, por ejemplo, Huawei y algunas otras empresas.
            Me parece: en China, el estado pudo impresionar al comerciante privado: "La defensa pública es sagrada". Necesitamos aprender de China o Estados Unidos también.
        5. +4
          30 diciembre 2017 16: 04
          La exageración del costo del trabajo se puede detener con la nacionalización de las empresas. El complejo de la industria de defensa debe pertenecer al estado, y el estado debe controlar directamente la orden de defensa del estado. No debe haber juntas adicionales entre las Fuerzas Armadas y los fabricantes.
        6. +1
          30 diciembre 2017 16: 44
          Bueno, sí, en privado, ¿sabes cómo se tuercen los precios en un avión? Él ya es un comerciante privado
        7. 0
          30 diciembre 2017 17: 11
          Kamrad Katana, en cierto sentido tiene razón, pero como lo muestra la historia: en la República de Ingushetia había muchas fábricas militares de propiedad estatal y cumplieron bien con la orden de defensa del estado. En mi opinión, este será el "extremo correcto", y la declaración "urgentemente, todo debe analizarse de inmediato". En el entorno actual, necesita encontrar un "punto medio"
          1. +1
            30 diciembre 2017 20: 58
            Cita: monárquica
            En el entorno actual, necesita encontrar un "punto medio"

            ¿En que condiciones? ¿Quién tiene que comprometerse para que se encuentre la media dorada? ¿Debería el estado ceder al sector privado en materia de seguridad, o debería el sector privado dejar de ordeñar al estado? La libertad no está de moda ahora. Educación, agricultura, medicina, cultura, todas estas áreas trabajan para la defensa. No hay un medio dorado en la vida, solo hay una proporción áurea y una "lluvia dorada". El segundo es más simple, por lo que varios "revolucionarios culturales" nos lo imponen. Además, fíjate, a nuestra costa. Hay blanco y negro. Siempre ha sido y será. Durante miles de años, el ajedrez no ha tenido otros colores.
          2. +1
            31 diciembre 2017 07: 20
            Algo no es así: en RI no había suficientes fábricas estatales y parte de las órdenes tenían que darse a propietarios privados que hicieron lo mismo, pero peor y porоEl mejor dinero (a veces duplicado).
            En general, es extraño para mí ver cómo las personas mueren por los "éxitos" de la economía de RI, porque en realidad todo fue muy malo. Incluso al perder Alemania, después de la Segunda Guerra Mundial, no fue tan terrible.
      4. +5
        30 diciembre 2017 16: 02
        Saludos, Alejandro. La orden de defensa del estado ya es un sistema de trabajo bastante rígido, de acuerdo con 159 FZ "Sobre la orden de defensa del estado". Estoy totalmente de acuerdo con la idea de que el robo en el cumplimiento de la orden de defensa del estado es una traición a la Patria. Y definitivamente se necesita un control especial. Y es necesario mejorar este control cada año, a partir de la experiencia del trabajo actual.
        Pero solo tuve la oportunidad de trabajar en el campo de la orden de defensa estatal en el transcurso de 2015-2017. En 2017, se adoptaron las siguientes restricciones, en particular, lo que dio mucho poder a los bancos comerciales, en los que la ley prescribía una cuenta especial. Todavía no hay un banco estatal especial (con empleados que tengan la forma apropiada de admisión), y en los comerciales, donde sea que escupes, una posible traición, un banco comercial es algo.
        En realidad, al mejorar el orden de defensa del estado, no esperaba que el populismo tuviera términos de castigo, sino la restricción de la libertad de los bancos comerciales para interferir en el trabajo y limitar la arbitrariedad de las autoridades fiscales al verificar este trabajo. Sí, y los errores claros del 159 FZ actual tampoco harían daño.
        1. +1
          31 diciembre 2017 08: 37
          Por supuesto, no soy un conocedor del sector bancario y el orden de defensa. Pero, ¿por qué no obligar a las empresas del complejo militar-industrial a abrir una cuenta en la que los fondos de la orden de defensa se acrediten directamente a los organismos territoriales del tesoro federal y a prescribir un procedimiento para debitar fondos de esta cuenta? En el Tesoro, se abrieron cuentas de unidades militares, municipios y autoridades estatales, donde el control es un orden de magnitud más alto.
    3. 0
      30 diciembre 2017 20: 57
      Cita: Tusv
      Los amigos de Putin no son honrados. Qué pesadilla

      Los amigos de Putin en petróleo, gas, nano y no tienen nada que ver con eso.
  2. +12
    30 diciembre 2017 14: 38
    hasta que haya una confiscación de bienes de las personas involucradas y sus familiares inmediatos, nada cambiará. están listos durante un par de tres años en las literas para sentarse cómodamente y luego vivir felices para siempre después de que millones de personas hayan sido robadas del estado riendo
    1. +2
      30 diciembre 2017 15: 40
      mira al coronel Zakharchenko. todo fue quitado de parientes y de él a favor del estado. te has quedado dormido?
      1. +14
        30 diciembre 2017 16: 00
        Cita: allaykbar
        mira al coronel Zakharchenko. todo fue quitado de parientes y de él a favor del estado. te has quedado dormido?

        Este es un caso absolutamente aislado, que se destaca del panorama general. Los familiares de Ulyukaev tuvieron confiscaciones, pero los familiares de Vasilyeva? ¿Chubais tenía convulsiones? ¿Y Serdyukov? ¡Sí, ni siquiera fueron juzgados! Nuestra justicia es selectiva. Si eres un oligarca contra Putin, serás condenado (Khodorkovsky, Gusinsky ...). Y si eres un oligarca de Putin (Rotenberg, Deripaska, Kovalchuk, Chubais ...), ¡no solo no serás condenado, sino también premiado!
      2. +1
        30 diciembre 2017 16: 59
        ¿El daño real hecho a este dinero es equivalente?
        1. +1
          31 diciembre 2017 14: 17
          Cita: ty60
          ¿El daño real hecho a este dinero es equivalente?

          Eso es. Digamos que cierran una producción única por el bien del edificio. Hay muchos institutos de este tipo en Moscú. Todo está arrendado. Navar en el rublo, y el daño es la degradación y el retraso.
  3. +7
    30 diciembre 2017 14: 46
    ¿Tal vez antes del inicio del trabajo, todos los participantes de la orden de defensa del estado en la cara deben ser dados? Por así decirlo, prevención de la gripe.
  4. +1
    30 diciembre 2017 14: 51
    ¿Wow en serio? ¿No quería robar antes? Y donde fue la confiscación de la propiedad o nuevamente robado y no tuvieron suerte, atraparon y dieron una sentencia suspendida.
    1. +2
      30 diciembre 2017 15: 41
      término condicional de régimen estricto como Ulyukaev
      1. +1
        30 diciembre 2017 17: 06
        El 99,8% no se sentará en Ulyukaev, la región antes de las elecciones y luego el presidente tendrá piedad por razones de salud debido a la vejez.
        1. +1
          30 diciembre 2017 17: 07
          Él ya está sentado. y perdió su salud 10 años antes de replantar. No encaja en algo de tu historia.

          Una persona que sabe que esto es solo a corto plazo, no perderá peso por debajo de 20 kg en espera de una decisión judicial
          1. 0
            30 diciembre 2017 18: 49
            Una persona que sabe que esto es solo a corto plazo, no perderá peso por debajo de 20 kg en espera de una decisión judicial
            La prisión en sí no tiene un lugar, y teniendo en cuenta el hecho de que se dio cuenta de que había perdido poder e influencia. Creo que en este contexto, cualquiera perderá peso.
            1. +1
              31 diciembre 2017 00: 28
              El hecho es que estaba perdiendo kilogramos mientras estaba sentado en su elegante apartamento de la prisión, y estará 10 años después de su lugar completo durante XNUMX años.

              Saben aterrizar en el Kremlin
  5. +6
    30 diciembre 2017 14: 52
    Sinceramente muy feliz! Constantemente escribí que por robo, beneficio para uno mismo o un "grupo de camaradas", que implica el incumplimiento de la orden de defensa del estado, es necesario encarcelar durante mucho tiempo, confiscar todo lo adquirido no por el trabajo duro (¡y de los familiares, "homies" también!) La sanción es débil, necesita inmediatamente durante 20 años, sin derecho a libertad condicional, e incluso a instalar un artículo de trama, entonces pueden pensarlo antes de buscar en sus bolsillos estatales.
  6. +1
    30 diciembre 2017 14: 54
    Tuve que agregar
    La pena máxima prescrita por la sanción será de 10 años de prisión.
    , sin derecho a la correspondencia (en relación con la Ley de 1939)!
    1. +6
      30 diciembre 2017 15: 28
      Diez años de ejecución continua sin derecho de correspondencia.
    2. 0
      30 diciembre 2017 17: 06
      Aclararé. 10 años sin el derecho de correspondencia significaban disparos. 10 años y EN ROGAM: cinco años sin el derecho a ocupar cargos gubernamentales para elegir y ser elegido, este es el 58º sin agravantes. La confiscación estuvo totalmente presente. .
  7. 0
    30 diciembre 2017 14: 55
    Aquí, no muy lejos: "El viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo que la orden de defensa del estado en 2017 se cumplirá en un 97-98%".
    ¿Quién se sentará, líder o "switchman" Ile, como siempre?
  8. +3
    30 diciembre 2017 15: 03
    Putin ha criminalizado los abusos en el cumplimiento de la orden de defensa estatal
  9. +3
    30 diciembre 2017 15: 22
    ¿Y antes de que fuera posible? Ahora es imposible según la orden de defensa del estado, pero ¿qué pasa con el resto?
    ¿No creen que es imposible cumplir la orden de defensa del estado sin infracciones?
    Ahora la oficina del fiscal revivirá y el hostigamiento comenzará nuevamente, ¿por qué no lo cumplieron a tiempo? ¡Pero no nos importa que el dinero no haya sido transferido! ¡Pero no nos importa que haya algún tipo de transferencia bancaria a través del banco izquierdo, cuya sucursal no se encuentra en su ciudad y no puede comunicarse con ellos! ¡Y no le importe que sin un avance no tenga dónde obtener los materiales!
    La opinión general es que tan pronto como surja la oportunidad de salir de la orden de defensa del estado, esto debe hacerse de inmediato.
  10. +1
    30 diciembre 2017 15: 24
    ¿Dónde está la confiscación?
  11. +8
    30 diciembre 2017 15: 25
    Para los juegos con la Orden de Defensa del Estado, es necesario colgar públicamente en la plaza, como enemigo del pueblo y una plaga.
    1. +1
      30 diciembre 2017 17: 08
      Sí, el Chubais relleno ya está colgando ...
      1. +4
        30 diciembre 2017 17: 20
        La lista de deseos y la realidad siempre son diferentes.
  12. 0
    30 diciembre 2017 15: 38
    Corte la mano y el estigma en la BOP de la frente para que ya no consiga un trabajo.
  13. +1
    30 diciembre 2017 15: 40
    Bueno, de hecho, el artículo para el sabotaje en el campo de aumentar la defensa del país.
    Curiosamente, la orden de defensa del estado se puede contar ...
    Si los funcionarios no entienden el momento actual, entonces es hora de castigar y limpiar.
  14. +2
    30 diciembre 2017 15: 56
    Diez años de ejecución los martes, jueves y sábados. Lunes, miércoles y viernes - reanimación. El domingo es un día libre.
  15. +1
    30 diciembre 2017 16: 27
    Cita: katana
    No se puede despegar con simples ejecuciones. Cuántos años China ha estado disparando a sus funcionarios corruptos, pero no ven el final. Me temo que los miembros del foro sonríen con "ira justa", porque ya me he asegurado de que la gran mayoría del foro sean personas con izquierdistas e izquierdistas. condenas, pero trataría de privatizar todas las fábricas y propiedades militares, preferiblemente para personas con ciudadanía rusa.

    ----------------------------------
    Bueno, lamento no ser fanático del nacionalista armenio Garegin Nzhdeh. Privaticemos las fábricas, llevemos las ganancias al exterior, y luego los propietarios de las compañías offshore dirigirán estas plantas. Resulta que la planta militar remachará cohetes para ambas partes en guerra. Así funcionaba la fábrica de Adam Opel AG, en cuyo consejo permanecieron los estadounidenses. Y los puntos de vista izquierdistas o izquierdistas no tienen absolutamente nada que ver con eso.
  16. +3
    30 diciembre 2017 16: 33
    Durante mucho tiempo fue necesario regresar y aplicar la pena de muerte y la confiscación de bienes, y no adular y coquetear con delincuentes cuya medida es su propio beneficio, después de haber penalizado el camino ganado para nosotros más tarde, por la sangre y el sufrimiento de nuestros antepasados. Estamos obligados a mirar con lujuria al capitalismo, la monarquía, la minimización y algún lugar para silenciar, todos esos logros socialistas, por los cuales sobrevivimos y ahora vivimos, para cambiar nuestra percepción de la realidad, la bondad y la justicia, y así es como el país está construido para los elegidos, no para de la gente.
  17. +7
    30 diciembre 2017 16: 58
    A veces me parece que vivo en otro país donde la ley está escrita bajo circunstancias. Para lograr la implementación escrupulosa del Código Penal existente, aparecen nuevos artículos con justificación incomprensible.
    Aparentemente, un funcionario puede sentarse durante muchos años por abuso de autoridad al llevar a cabo una orden de defensa estatal, pero por ejemplo, si se trata de una orden municipal, una orden de un ministerio u oficina privada, ¡esto le dará un descuento en el robo!
  18. +2
    30 diciembre 2017 17: 52
    Cuando las migajas se dejan del presupuesto, es necesario castigar a los soldados culpables.
  19. +2
    30 diciembre 2017 19: 11
    Todas las empresas que trabajan para la defensa deben ser de propiedad estatal, y el estado debe ser responsable ante la gente por el suministro de armas y materiales militares. Y ya pasamos el capitalismo a la Primera Guerra Mundial, cuando el ejército solo después de 1 años de guerra comenzó a recibir la cantidad necesaria de municiones.
  20. +3
    30 diciembre 2017 19: 45
    Un sonido vacío ... pésimo así, ¡pero no quiero creerle a NADIE!
  21. 0
    30 diciembre 2017 20: 28
    Bueno, un buen paso)))!
  22. 0
    30 diciembre 2017 22: 02
    Bueno, realmente, ¡un giro ha comenzado a movilizar el sistema financiero del país en interés de este mismo país! Aunque hay muchas buenas leyes ahora, hay muy poco deseo de aplicarlas correctamente de acuerdo no solo con la letra de la ley, sino también con el espíritu, que desafortunadamente es reemplazado en algunos lugares por dinero. triste
  23. 0
    31 diciembre 2017 00: 12
    Putin ha criminalizado los abusos en el cumplimiento de la orden de defensa estatal

    Se establece una sanción igual para los delitos indicados tanto para el cliente bajo la orden de defensa estatal como para su actor. La pena máxima impuesta por la sanción impuesta será 10 años en prisión
    dijo Klishas. Según él, la simetría de las normas introducidas es "una señal para los participantes de la orden de defensa estatal: el estado perseguirá el robo en esta área con la mayor severidad independientemente de quién cometió el crimen".

    Muy correcto.
  24. 0
    31 diciembre 2017 09: 27
    ¿Por qué solo ahora, cuando las elecciones están cerca, por qué no antes? ¿Cuál es la pena mínima para el acto indicado? ¿Y dónde está al menos la confiscación?
  25. 0
    31 diciembre 2017 09: 36
    Cita: volodia
    ¿Por qué solo diez años?

    Durante mucho tiempo ha sido necesario introducir un lanzamiento progresivo. Cuanto más robaba, más tiempo pasaba. Y luego, para mil millones de personas que quieran servir 10 años, el 70% del país lo estará.
  26. 0
    31 diciembre 2017 11: 13
    Putin ha criminalizado los abusos en el cumplimiento de la orden de defensa estatal


    ¿Decidió escuchar los consejos del líder singapurense Lee Kuan Yew?
    “Para combatir la corrupción, comienza plantando a tus tres amigos. Sabes exactamente por qué, y ellos saben por qué.

    Es poco probable que tres cuesten aquí ... no
  27. 0
    2 января 2018 12: 19
    ¡Buena ley! ...

    Pero para disparar, sin embargo, sería necesario ...))) soldado