La Cúpula de Hierro pasó las pruebas de combate.

132
La Cúpula de Hierro pasó las pruebas de combate.


El año pasado, Israel vio las primeras hostilidades reales de su sistema antimisiles Iron Dome. El Iron Dome demostró éxito al derribar más del 85 por ciento de los misiles dirigidos a ciudades y pueblos israelíes.

Hace un año, Israel desplegó solo sus dos baterías antimisiles, la Cúpula de Hierro, para protegerse contra los misiles disparados desde la Franja de Gaza. Uno se desplegó cerca de la ciudad de Beersheba (la ciudad más grande en el desierto de Negev y al este de Gaza), y el otro cerca de la ciudad costera de Ashdod (la ciudad más grande al alcance de los misiles 122-mm disparados desde la Franja de Gaza). 7 de abril 2011, el cohete 122-mm fue interceptado cerca de Ashkelon, al sur de Ashdod. El despliegue de estas baterías se debió a un aumento en el número de misiles disparados desde la Franja de Gaza y al mayor uso de misiles de largo alcance 122-mm (kilómetros 20). El sistema de defensa contra misiles The Iron Dome demostró que es capaz de operar en condiciones de combate, interceptando misiles de largo alcance fabricados en fábrica y destinados a asentamientos humanos.

Este año hubo ataques aún más severos. Desde los misiles 250 disparados desde la Franja de Gaza, 166 voló a Israel, y el sistema informático Iron Dome encontró que los misiles 56 se enviaron a áreas pobladas. Fueron lanzados por interceptores que destruyeron 75 por ciento de los misiles. Por lo tanto, solo el 11 por ciento de los misiles que penetraron en el espacio aéreo israelí en realidad impactó en áreas pobladas, el resto se perdió o aterrizó en la Franja de Gaza. La capacidad de la Cúpula de Hierro para calcular ignorando cualquier cohete dirigido a un terreno desértico permite al sistema centrarse en una minoría (menos de un tercio) de cohetes destinados a asentamientos humanos y aquellos que realmente pueden acercarse a sus objetivos.

El despliegue de la batería en el año 2011 fue muy importante para el destino de la Cúpula de Hierro. Cuatro meses antes, Israel declaró que su nuevo sistema antimisiles, la Cúpula de Hierro, no estaba diseñado para proteger ciudades y pueblos, sino solo para bases militares. Esta declaración fue un gran shock para la mayoría de los israelíes. Durante años, los políticos promocionaron el Iron Dome como un medio para proteger a los civiles que viven cerca de la Franja de Gaza en el sur del país, cerca del Líbano y en el norte de Israel. Pero, como se vio, el Iron Dome solo toma unos 15 segundos para detectar, identificar y disparar objetivos con antimisiles. Pero en la mayoría de los casos, los objetos civiles que actualmente sufren ataques con cohetes desde Gaza están lo suficientemente cerca de la frontera (dentro de 13 km) y, por lo tanto, los misiles alcanzan sus objetivos en menos de 15 segundos. Esto significa que la ciudad de Sderot, la ciudad israelí más cercana a la Franja de Gaza, no puede ser protegida por el sistema de defensa de misiles. En los últimos años, Sderot se ha convertido en un objetivo principal para los cohetes palestinos.

El problema de la corta distancia y el corto tiempo de aproximación de los cohetes palestinos explica la razón por la cual, después de dos años, el Iron Dome fue declarado listo para la batalla, para sorpresa de muchos, se almacenó. La fuerza aérea dijo que preferirían ahorrar dinero y almacenar las baterías de la Cúpula de Hierro para almacenarlas y desplegarlas solo para pruebas de rutina y entrenamiento, así como en situaciones de emergencia reales (los ataques de cohetes a gran escala que se esperan en el sur y el norte de Israel). Los políticos exigieron que al menos una batería se desplegara a lo largo de la frontera con Gaza. Sin embargo, los militares tienen más miedo de las armas en crecimiento de Hamas y Hezbolá con misiles de largo alcance. Esto les permitirá bombardear bases militares israelíes con una gran cantidad de misiles. Los generales creen que es más importante proteger a las fuerzas armadas, que en última instancia protegerán a Israel, y la Cúpula de Hierro debería usarse para este propósito. Como las bases militares están relativamente lejos de la frontera, se usarán misiles con un mayor alcance y tiempo de vuelo (más de 15 segundos) para dispararlos. El sistema de defensa contra misiles The Iron Dome podrá derribar muchos de estos misiles, como ya se ha demostrado en las pruebas. Sin embargo, el uso por parte de terroristas de misiles de mayor alcance para objetivos civiles cambió estos planes. Hamas busca matar civiles y dirige sus misiles de mayor alcance a las ciudades israelíes.

Israel compró siete baterías de cúpula de hierro, que deberían suministrarse completamente el próximo año. Tres de ellos están actualmente en operación, y el resto estará listo para fines de este año. Cada batería incluye un radar, equipo de control y cuatro lanzadores de cohetes. Cada batería cuesta alrededor de $ 37 millones, incluyendo más de cincuenta cohetes.

El sistema de defensa de misiles Iron Dome utiliza dos radares para calcular rápidamente la trayectoria de los misiles interceptados y no realiza ninguna acción si la trayectoria calculada del misil indica que se está dirigiendo hacia un terreno desértico. Pero si las computadoras predicen que el lugar del impacto del cohete será un área poblada, entonces se dispara un misil interceptor controlado con un valor de $ 40 000 para interceptar el cohete atacante. Esto hace que el sistema sea rentable. Esto se debe a que Hezbollah disparó cohetes 4000 en el año 2006, y los terroristas palestinos en la Franja de Gaza dispararon más de seis mil cohetes Qassam producidos localmente en los últimos ocho años, y los israelíes saben dónde impactó cada uno de ellos. Más del 90 por ciento de estos misiles impactaron en áreas desiertas, y solo unos pocos de los que alcanzaron áreas pobladas causaron víctimas. Sin embargo, mil misiles interceptores costarán $ 40 millones. Pero esto ahorrará una gran cantidad de equipo militar y evitará la multitud de muertos y heridos entre los soldados. Israel ya ha lanzado una advertencia de radar de una amenaza de misiles. El Iron Dome usa este sistema además de otros radares más especializados en el sur de Israel.

Los ataques con cohetes comenzaron en el año 2001, pero han aumentado significativamente desde que Israel se retiró de Gaza en agosto del año 2005. Este gesto pacífico tuvo el efecto contrario. Desde 2001 hasta 2005, cerca de 700 se lanzaron cohetes desde Gaza en Israel. Después de la retirada de las tropas en el año 2005, los misiles 4000 fueron disparados contra Israel. La intensidad de los ataques aumentó aún más después de que Hamas tomó el control de la Franja de Gaza en junio con 2007.

Hamás armado con misiles BM-21 y BM-12 de fábrica iraní y china. Israel cree que actualmente Hamas en la Franja de Gaza tiene cohetes BM-21 de fábrica, cada uno de los cuales tiene un rango de kilómetros 20-40. Hamas también tiene misiles B-12 de fabricación rusa con un alcance ligeramente menor (seis kilómetros). No se introducen de contrabando en grandes cantidades, ya que el Qassam II de producción local tiene aproximadamente el mismo rango de cocción. Sin embargo, el B-12 es más confiable (trayectoria y fusible más predecibles, por lo que probablemente aterrizará donde se dirigió y explotará).

El cohete B-12 del calibre 107 pesa 19 kg, su longitud es 84 cm y es muy popular entre los terroristas. Este misil tiene un alcance de tiro de unos seis kilómetros y un 1.35 kg de explosivo en una ojiva. Normalmente se lanza desde el lanzador salvo de decenas de misiles. Cuando se usa uno por uno, es más preciso cuanto más se ejecuta desde el objetivo. Este diseño 107-mm ha sido copiado por muchos países y es muy popular entre partidarios y terroristas debido a su pequeño tamaño y portabilidad. También hay una versión china del cohete BM-12, que tiene una ojiva más pequeña y un motor de cohete grande. Esta versión tiene un rango de 12 y kilómetros.

El cohete BM-21 del calibre 122 pesa 68.2 kg y tiene una longitud de 2.9 m. Tiene una ojiva de kilogramos 20.5, pero no mucho mejor precisión que el modelo 107-mm. Sin embargo, estos grandes misiles tienen un alcance máximo de 20 km. Nuevamente, dado que estos misiles son incontrolables, son efectivos solo cuando se lanzan en voleas o para objetivos grandes (por ejemplo, en ciudades, grandes bases militares y complejos industriales). Hay modelos egipcios y chinos con ojivas más pequeñas y grandes motores de cohetes, lo que les permite alcanzar aproximadamente 40 kilómetros. Este año, el Iron Dome interceptó ocho de estos grandes misiles dirigidos a Ashkelon y Ashdod. Luego, la batería del Iron Dome se trasladó a otras ciudades, donde la Fuerza Aérea de Israel planea instalar eventualmente las baterías Iron Dome PRO.

Los ataques con cohetes desde la Franja de Gaza fueron sorprendentemente ineficaces, matando solo a personas 40 en ocho años (la mitad con cohetes, el resto de morteros). Hamas se vio obligado a lanzar alrededor de cohetes 270 y proyectiles de mortero sobre cada soldado o civil israelí muerto. Los contraataques israelíes provocaron la muerte o lesiones de un palestino por cada tres cohetes y morteros palestinos disparados. Un israelí murió o resultó herido por cada proyectil de proyectil y mortero 40 disparado. El fuego israelí era mucho más preciso, por lo que la mayoría de las víctimas palestinas estaban involucradas en actividades terroristas, o personas involucradas en la creación o bombardeo de Israel con cohetes y proyectiles de mortero. Hamas intentó maximizar el número de víctimas civiles al almacenar cohetes en áreas residenciales, así como lanzarlos desde las mismas áreas. Aunque Hamas cree en el concepto de "mártires involuntarios", sacrificando civiles, incluso si las propias víctimas no estuvieran listas para esto, muchos de los candidatos seleccionados no quieren morir. Por lo tanto, la población civil está tratando de mantenerse alejada de las áreas desde donde lanzan cohetes y trata de ocultar el hecho de que los cohetes están escondidos debajo de sus casas.

Mientras tanto, en el norte del Líbano, Hezbollah posee reservas de más de 40000 de cohetes de producción prefabricada, principalmente BM-21, entregados desde Irán a través de Siria. Esto es tres veces la cantidad de cohetes que tenían en el verano de 2006, cuando se dispararon más de 4000 en la parte norte de Israel, matando a unas cincuenta personas, la mayoría de las cuales eran civiles. Más de mil libaneses murieron por contraataques israelíes. Hezbollah y Hamas planean finalmente lanzar un ataque con misiles en Israel. Los israelíes están planeando contramedidas más efectivas, que no discuten abiertamente. También existe la posibilidad de desplegar la Cúpula de Hierro en el norte de Israel, pero aún no se ha tomado la decisión final.
132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 11 2012 09: 15
    Ahora, ¿cómo debo responder? riendo ¿Alegrarse o estar triste? Haré ambas cosas: me alegraré ante el ciudadano israelí ordinario, porque ahora está más protegido e inmerso, que la conciencia de su impunidad puede empujar al Gobierno de Israel a tomar medidas precipitadas contra sus vecinos. Y esto es triste y tenso ...
    1. Aleksey67
      +2
      Abril 11 2012 10: 33
      Cita: esaul
      Haré lo uno y lo otro. Me alegrará para el ciudadano israelí ordinario que ahora esté más protegido e inmerso, que la comprensión de su impunidad pueda empujar al gobierno israelí a tomar medidas precipitadas contra sus vecinos. Y esto es triste y tenso ...


      Hola valera Algo vago de dudas me roía que los miembros del gobierno israelí o aquellos que deciden comenzar el bombardeo viven en el área de misiles de Hamas.
      En general, el "número seco" del número de muertos y heridos por un cierto número de minas y misiles te hace pensar que las personas son solo "consumibles" ... amarrar Israel tiene una amplia experiencia en "actividades antiterroristas" debido a factores temporales e históricos (viven durante mucho tiempo rodeados de enemigos). No planteo el lado político del tema (los srachs están cansados, últimamente no voy para nada a los artículos armenio-azerbaiyanos sonreír ), pero escuché que todos los que murieron en ataques terroristas se consideran automáticamente "muertos por la Patria" (lo formuló de manera torpe, pero parece un héroe nacional), no negocian con los terroristas, sino que destruyen deliberadamente muchas otras cosas "escritas con sangre" (como Normas y estatutos de tráfico). Antes, que yo sepa, nuestros "especialistas" cooperaron activamente con los israelíes. sonreír
      1. +8
        Abril 11 2012 11: 39
        Hola valera Algo vago de dudas me roía que los miembros del gobierno israelí o aquellos que deciden comenzar el bombardeo viven en el área de misiles de Hamas.
        Estoy de acuerdo con esta declaración, ya que 2006 sobrevivió a un mes de bombardeos diarios, y todos los días vamos a trabajar, ningún miembro del gobierno, ni siquiera el gobierno de la ciudad, fue despedido, en su mayoría el 90% de nosotros seguimos bombardeando, somos inmigrantes de la URSS
        1. +4
          Abril 11 2012 16: 34
          Cita: igor67
          Estoy de acuerdo con esta declaración desde que 2006 pasó por un mes de bombardeos diarios, y ningún miembro del gobierno se puso a trabajar, d-90 se desarrolló un sistema similar en uno de los institutos de investigación cerrados cerca de Moscú. Incluso el gobierno de la ciudad fue despedido, en su mayoría 90% de nosotros seguimos inmigrantes de la URSS


          Por cierto, Israel está probando el sistema de defensa antimisiles Hetz-3, un sistema extraatmosférico para interceptar misiles balísticos de hasta 100 km. Por lo tanto, "Hets-3" cerrará el escalón más alto de la defensa de misiles de cuatro escalones de Israel. Si el misil no puede ser derribado en el punto más alto de su trayectoria balística, el sistema de defensa antimisiles de los escalones inferiores (los sistemas David's Sling y Iron Dome) tendrá tiempo para destruirlo.
          Por cierto, a principios de los años 90 se desarrolló en un instituto de investigación cerrado cerca de Moscú como un escalón adicional del sistema de defensa antimisiles de Moscú contra lanzamientos individuales sin detonar la ojiva en la estratosfera del metro.
          casa "hierro sobre hierro" El desarrollo se llamaba extraoficialmente, ya sea una flecha o una ballesta, no recuerdo. Pero algunos de los ingenieros y diseñadores luego emigraron a Israel. Así que los inmigrantes de la URSS probablemente pusieron su mano aquí. Una idea muy similar solo se implementa en la versión móvil. Así que hay un motivo secreto para dejar a los inmigrantes de la URSS bajo fuego, el sistema de defensa antimisiles es más rápido y mejor se le ocurrirá usar la experiencia soviética (los indígenas no pueden)
          Una peculiar encarnación israelí de los sharashkas de Beria, como en "El primer círculo" de Solzhenitsyn. Les pido que no lleven tan cerca de su corazón el retiro lejano. No quería ofender a nadie, es solo una analogía. Como dijo uno de los héroes de la popular comedia soviética: "Estoy roído por vagas dudas ..."
      2. -3
        Abril 11 2012 12: 05
        Mientras tanto, en el norte del Líbano, Hezbollah posee reservas de más de 40000 de cohetes de producción prefabricada, principalmente BM-21, entregados desde Irán a través de Siria. Esto es tres veces la cantidad de cohetes que tenían en el verano de 2006, cuando se dispararon más de 4000 en la parte norte de Israel, matando a unas cincuenta personas, la mayoría de las cuales eran civiles. Más de mil libaneses murieron por contraataques israelíes. Hezbollah y Hamas planean finalmente lanzar un ataque con misiles en Israel. Los israelíes están planeando contramedidas más efectivas, que no discuten abiertamente. También existe la posibilidad de desplegar la Cúpula de Hierro en el norte de Israel, pero aún no se ha tomado la decisión final.


        y de manera tan efectiva los civiles se pudren y son bombardeados, bueno, nada de Hamas y Hezbolá, van a atornillar un tornillo roscado en un lugar indecente, una fortaleza de Medio Oriente, el enemigo más probable.
        1. +6
          Abril 11 2012 15: 10
          Civil, ¿por qué tienes tanto AMOR por Hamas y Hezbollah? Creo que si te dejan en su cuadra durante 30 minutos, entonces tendrás una gran oportunidad de decorar la cerca más cercana con tu cúpula, pero el cuerpo servirá para un shashlik ... (dijo un poco sucio, pero hay mucha verdad en eso). Matar a "KYAFIR" es algo bueno.
          1. +2
            Abril 11 2012 20: 12
            Víctor, un kiafir, es poco probable que esté allí, aunque hay amigos en Israel, PERO, hay intereses del Estado ruso.
    2. Insurgente
      0
      Abril 11 2012 22: 27
      Y estos vecinos son caníbales.
    3. DimychAs
      +1
      Abril 11 2012 23: 31
      La cúpula de hierro no es una armadura, pero la cúpula también se puede tratar.
  2. +6
    Abril 11 2012 10: 00
    El sistema es bueno, pero querido Israel corre el riesgo de volar a la tubería con un sistema así
    1. Vylvyn
      -2
      Abril 11 2012 17: 00
      Por lo tanto, ahorran (una mentalidad puramente judía) en la cantidad de misiles que lanzan. Para no desperdiciar misiles. calculan la trayectoria de su vuelo y el lugar de una posible dirección.

      Cita - "La capacidad de la Cúpula de Hierro para calcular ignorar qué misiles están dirigidos a terrenos despoblados permite que el sistema se concentre en una minoría (menos de un tercio) de misiles dirigidos a áreas pobladas y aquellos que realmente pueden impactar cerca de sus objetivos".

      Es decir, si usa misiles guiados, dirigiéndolos primero lejos del objetivo y luego cambiando su trayectoria, el Domo de Hierro se volverá ineficaz. Y entonces los judíos no pueden hacer frente a los tres sistemas suburbanos, tendrán que colocarlos cerca de cada pueblo y aldea fronteriza. Y esto se discutirá docenas de complejos. Además, las estaciones de detección temprana de misiles incluidas en el sistema Iron Dome pueden ser un objetivo excelente.

      También escuché de mi oído que el sistema no funciona a baja altura, ciego. Y esta es otra escapatoria.
      1. karlo
        -1
        Abril 11 2012 21: 38
        Cita: vylvyn
        Es decir, si usa misiles guiados, dirigiéndolos primero lejos del objetivo y luego cambiando su trayectoria, el Domo de Hierro se volverá ineficaz. Y entonces los judíos no pueden hacer frente a los tres sistemas suburbanos, tendrán que colocarlos cerca de cada pueblo y aldea fronteriza.

        Misiles guiados por Hamas? ¿Quién volará dentro de la tubería? (La diferencia en el costo de los misiles guiados y no controlados es mucho mayor)

        Cita: vylvyn
        También escuché de mi oído que el sistema no funciona a baja altura, ciego. Y esta es otra escapatoria.

        En general, aparentemente, el borde de la oreja en algunos ocupa todo el cráneo. ¿Cuáles son las pequeñas alturas del granizo? ¿Son misiles de crucero? O no cortar en el tema?
    2. +1
      Abril 11 2012 17: 42
      Cita: Alexander Romanov
      El sistema es bueno, pero querido Israel corre el riesgo de volar a la tubería con un sistema así

      Los palestinos volarán más rápido, 40kb por carga no es tan costoso, y con tal selección de objetivos es muy efectivo, y el dinero de Israel no es un ejemplo más que el de los palestinos.
    3. 0
      Abril 12 2012 12: 04
      Los británicos en la Segunda Guerra Mundial, debido a la imposibilidad de interceptar el FAU-2, simplemente bombardearon estúpidamente las posiciones de partida, es decir. trabajado de forma proactiva. En mi opinión, Israel necesita trabajar en esta dirección, pero los métodos de trabajo resultarán sedientos de sangre en relación con los palestinos pacíficos, aunque quién es pacífico y quién es un militante que el propio shaitán no entenderá. Es solo que después de cada "trabajo" es necesario informar a los palestinos sobre los responsables y los motivos del "trabajo", y en el futuro advertir sobre las posibles consecuencias. Como dice el refrán, es más fácil (leer - más barato) prevenir enfermedades que curar.
  3. -5
    Abril 11 2012 10: 12
    Las últimas modificaciones de los misiles comenzaron a hacerse de fibra de vidrio ... el radar no los ve ... y parece que la protección de la población civil no es una prioridad ... y 16 segundos de reacción, eso es mucho ... mucho ... un menos ... .
    1. +11
      Abril 11 2012 10: 22
      Las últimas modificaciones de los misiles comenzaron a hacerse de fibra de vidrio ... el radar no los ve ...
      riendo
      Puedes aprender más sobre el material milagroso que no se ve en el radar. Lo patentaré y me haré rico. candidato
      Y luego el radar ve al ave (simplemente no sabe que el látigo no es metálico), pero no ve el cohete MLRS
      Disculpe, ¿es esta fibra de vidrio transparente a las ondas de radio? ¿Gracias al plástico o al vidrio? ¿El motor de cohete y la ojiva también son transparentes?

      ¿Regocijarse o estar triste?

      No seas tan percibido emocionalmente. guiño
      Sólo un sistema de defensa de misiles.
      1. Igorboss16
        -3
        Abril 11 2012 12: 56
        El precio actual de este domo es cósmico en relación con la destrucción de un objetivo.
        1. +11
          Abril 11 2012 13: 00
          El precio del interceptor debe compararse con el precio del objeto protegido. La armadura corporal también es mucho más cara que una bala.
          1. -3
            Abril 11 2012 15: 22
            Pero protege más de 1 vez. matón
            1. Igorboss16
              +1
              Abril 11 2012 15: 52
              en lugar de desplegar las cúpulas, les aconsejaría que resolvieran todo pacíficamente, y que no siguieran el caso del amer, entonces no tendrían que hacer esto, y sus misiles no siempre interceptan el objetivo, no cumplen con las expectativas
              1. +6
                Abril 11 2012 15: 54
                Les aconsejo que resuelvan todo pacíficamente.

                Intentado, he aquí un ejemplo vivo:
                Los ataques con cohetes comenzaron en el año 2001, pero han aumentado significativamente desde que Israel se retiró de Gaza en agosto del año 2005. Este gesto pacífico tuvo el efecto contrario. Desde 2001 hasta 2005, cerca de 700 se lanzaron cohetes desde Gaza en Israel. Después de la retirada de las tropas en el año 2005, los misiles 4000 fueron disparados contra Israel. La intensidad de los ataques aumentó aún más después de que Hamas tomó el control de la Franja de Gaza en junio con 2007.
                1. Igorboss16
                  -1
                  Abril 11 2012 17: 29
                  significa que hubo algún motivo para estos ataques, que probablemente no se nos mostrará, porque nada está sucediendo así, tal vez haya provocaciones que traigan beneficios a alguien.
                  1. +1
                    Abril 11 2012 18: 07
                    significa que hubo algún motivo para estos ataques, que probablemente no se nos mostrará, porque nada está sucediendo así, tal vez haya provocaciones que traigan beneficios a alguien.

                    Siempre hay una razón. Es como tal la existencia del estado de Israel. La carta de Hamas y las cartas de la OLP y Fatah afirman que su objetivo es destruir el estado de Israel.
                    1. Igorboss16
                      -2
                      Abril 11 2012 18: 59
                      Cita: profesor
                      . La carta de Hamas y la carta de la OLP y Fatah registran que su objetivo es la destrucción del estado de Israel.



                      ¿no te parece gracioso?
                      Aquí hay estadísticas recientes de bombardeos:
                      febrero

                      1 febrero
                      Se lanzaron ocho cohetes contra el territorio israelí, nadie murió y no se causaron daños. Al día siguiente, las Fuerzas de Defensa de Israel alcanzaron seis objetivos en la Franja de Gaza.
                      6 febrero
                      Kassam cayó en el territorio del consejo regional de Shaar ha Negev, nadie resultó herido
                      10 febrero
                      El cohete cayó en la población en el territorio del consejo regional Hof Ashkelon, las personas no resultaron heridas, pero los edificios sufrieron daños leves
                      11 febrero
                      Un cohete lanzado por terroristas palestinos cayó en el consejo regional de Eshkol. Ningún daño hecho. En respuesta, Israel disparó contra la Franja de Gaza, tres túneles para transportar armas y un taller de armas se convirtieron en objetivos. Un civil murió, otro resultó herido.
                      15 febrero
                      Los palestinos dispararon cinco cohetes contra Israel. Dos consejos fueron tomados por los consejos regionales Sdot-Negev y Hof Ashkelon, no se registraron daños. Las Fuerzas de Defensa de Israel respondieron con bombardeos, cuatro personas resultaron heridas, según Interfax [
                      17 febrero
                      En la tarde de este día, se dispararon dos misiles desde la Franja de Gaza, uno cayó en el territorio del Consejo Eshkol y el otro en el Consejo Hof-Ashkelon. Ningún daño hecho[
                      18 febrero
                      El cohete Grad cayó al norte de Beer Sheva, nadie resultó herido [18]. Además, se liberó la "taquilla" de Gaza, que explotó en el territorio del Sector, encima de un edificio residencial, y nadie resultó herido [
                      19 febrero
                      Dos cohetes cayeron en el territorio del consejo Sdot-Negev, nadie resultó herido, no se hizo daño

                      Parece que para destruir al enemigo, es necesario llevar a cabo un ataque a gran escala planeado en su tamaño para destruir los puntos estratégicos del enemigo, pero no como en nuestro caso. No sostengo que en Hamas también hay gavniuki, pero las medidas de represalia israelíes hicieron más daño. e incluso la cúpula se equivocó, y la taquilla palestina no se puede comparar con la artillería israelí
                      1. +1
                        Abril 11 2012 19: 28
                        Parece que para destruir al enemigo es necesario realizar un ataque a gran escala planeado en su tamaño para destruir los puntos estratégicos del enemigo.

                        y Hamas hace estallar una discoteca rusa, aunque el edificio del Estado Mayor está a un par de kilómetros.

                        Sí, y el palestino Kassam no se compara con la artillería israelí.

                        Israel contra los palestinos prácticamente no usa artillería (presenté un artículo al respecto).
                      2. Igorboss16
                        0
                        Abril 11 2012 19: 34
                        Cita: profesor
                        Israel contra los palestinos prácticamente no usa artillería (presenté un artículo al respecto).


                        Un cohete lanzado por terroristas palestinos cayó en el consejo regional de Eshkol. Ningún daño hecho. En respuesta, Israel disparó contra la Franja de Gaza, tres túneles para transportar armas y un taller de armas se convirtieron en objetivos. Un civil murió, otro resultó herido.

                        el bombardeo fue probablemente de una pistola solicita
                      3. +1
                        Abril 11 2012 19: 45
                        el bombardeo fue probablemente de una pistola

                        croome pistolas Y artillería ¿No conoces otros medios de bombardeo?
                      4. Igorboss16
                        -1
                        Abril 11 2012 19: 56
                        puedes iluminar?
                        artillería más barata que rszo y más simple
                      5. +3
                        Abril 11 2012 20: 47
                        No me iluminaré, pero compartiré la información. Desde que Israel dejó el llamado corredor de Filadelfia (la frontera entre la Franja de Gaza y Egipto, por cierto, desde entonces las acusaciones sobre el bloqueo israelí de Gaza han sido infundadas) han estado combatiendo las bombas de túnel. Esto sucede por dos razones, estas bombas son más precisas que la artillería y la artillería que estos túneles no toman.
                      6. Igorboss16
                        -1
                        Abril 11 2012 21: 07
                        pero las medidas de represalia de Israel, por decirlo suavemente, conducen a resultados más desastrosos. No es humano con los palestinos, porque solo tienen víctimas civiles, simplemente no hay otra salida que tratar de escapar para asegurar sus propias vidas y la de sus familias. Si Israel quisiera acabar con esta locura, habría estado de acuerdo hace mucho tiempo, aparentemente la guerra es beneficiosa para él.
                      7. +2
                        Abril 11 2012 21: 19
                        Exactamente lo contrario. Tan pronto como Israel decidió prestar atención a los llamamientos de los pacifistas y decidió llegar a un acuerdo, los árabes interpretaron esto como debilidad y los ataques solo se intensificaron. Esto se menciona en este artículo.
                        Usted se sorprendería, pero la mayoría de los políticos israelíes (de mi contacto personal con ellos) adoran a Sharon y no se interesan en absoluto por lo que trató de negociar con ellos.
                      8. Igorboss16
                        -1
                        Abril 11 2012 21: 54
                        todos sabemos que un palestino ordinario no necesita esta guerra, los informes muestran esto: si en 2008, se dispararon 3276 misiles en Israel, entonces en 2009, solo 367, en 2010, se eliminan hasta 150 esta tensión, este tonto es comprensible y en relación con Israel no está muy interesado en resolver desacuerdos con Irán, pero Palestina claramente está logrando reducir sus viles travesuras. Creo que pronto se detendrán por completo, y los terroristas no se quedan quietos. perturbando la calma
                      9. karlo
                        +1
                        Abril 11 2012 21: 46
                        Cita: Igorboss16
                        pero la respuesta israelí para decirlo suavemente conduce a resultados más desastrosos que no son humanos con respecto a los palestinos

                        En general, de qué se trata, me gustaría ver si Georgia simplemente disparó (e incluso en áreas no pobladas), sino simplemente en el territorio de Rusia), pl campos. ¿Cuál sería la reacción de la Federación Rusa? Y queremos decir que si disparamos y no matamos a nadie, perdonamos los significados. ¿Sabes lo que significa vivir bajo los serenos? Cuando en cualquier momento del día o de la noche puede aullar y todo, jóvenes y viejos, se apresura a bombardear refugios o salta constantemente a las escaleras. Y esto continúa ni día ni semana, sino durante años. Seguimos siendo pacientes.
                      10. Igorboss16
                        -1
                        Abril 11 2012 22: 05
                        El hecho es que Israel está bombardeando a la población civil y no el terror, es lo mismo que si nuestro ejército disparara a los georgianos pacíficos en agosto, esto es absurdo, Israel es un poco incapaz de identificar los puntos de descenso de los bastardos, por lo tanto disparan en represalia, eso es justo lo que ellos y capaz
                      11. -3
                        Abril 11 2012 23: 35
                        Escucha más cuentos antes de dormir. Solo el punto de dislocación es. El problema es que con demasiada frecuencia se encuentran en un área densamente poblada. A menudo se niegan a atacar precisamente por esto. Pero sucede que ya se está dando un golpe, y de repente un civil
                      12. Igorboss16
                        +1
                        Abril 12 2012 00: 54

                        Querida Pimpy
                        algo es invisible, ningún resultado del bombardeo de Israel por aviones y otros medios, solo los civiles están sufriendo y usted dice que sabe sobre el lugar de despliegue, ¿sabe cuánto tiempo después del ataque de arte enemigo debería ser devuelto? maximo 10 minutos !!!!!
                        igor67, dice que incluso en días, y de qué tipo de represalia y derrota del enemigo puedes hablar, esto es realmente un cuento de hadas
                      13. +2
                        Abril 12 2012 01: 07
                        algo es invisible, ningún resultado del bebezki israelí por aviones u otros medios ---- ATENCIÓN, al menos, no creo. La hija sirve y le dijo. Que incluso disparar en modo automático está prohibido. no humanamente, no como bombardeos
                      14. 0
                        Abril 11 2012 21: 55
                        en general, los folletos donde se informa el momento y el lugar del bombardeo se dejan caer antes del bombardeo Bueno, un hombre adulto cuando los medios informan que la maldita Fuerza Aérea de Israel bombardeó a los palestinos por una víctima de tres heridos. salario) y kontekukish
                      15. karlo
                        0
                        Abril 12 2012 10: 43
                        Cita: Igorboss16
                        ya que las víctimas son solo civiles

                        de dónde provienen esos datos

                        Cita: Igorboss16
                        simplemente no hay otra salida de ellos, tan pronto como intentes liberarte para mantener la vida para ti y tu familia

                        Mire cuidadosamente el mapa. Gaza limita con Egipto y los puntos de control no están controlados por Israel. Entonces, cuál es el problema ? A los hermanos en Egipto, paseo, comercio. Pero por alguna razón, los egipcios de alguna manera no los dejaron entrar. Probablemente porque donde solo los palestinos no se establecieron, excepto por las guerras, no trajeron nada.
                        Después del final de la guerra de 1967 y el establecimiento del control israelí sobre Cisjordania, un gran (hasta 200 mil) refugiados se establecieron en el Reino de Jordania, y el territorio del país se convirtió en la base trasera de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Como resultado de las acciones de la OLP, Jordania sufrió daños significativos tanto militarmente, siendo un objetivo natural para las medidas de represalia de Israel, como políticas nacionales, ya que las organizaciones palestinas reclamaron el derecho de regular las actividades de sus compatriotas y, a largo plazo, el poder político en Jordania. PAGSDespués de varios enfrentamientos en 1969 y en la primera mitad de 1970 entre las fuerzas de seguridad palestinas y jordanas, el ejército real tomó medidas decisivas en septiembre de 1970 y, después de varias semanas de combates, puso bajo su control las zonas de reasentamiento de inmigrantes de Palestina Occidental y las bases militares de los radicales, y Al año siguiente, detuvieron sus intentos de restaurar el statu quo perdido. Siria, al ponerse del lado de los palestinos, participó activamente en el conflicto. Como resultado de estos eventos, conocidos como Black September, murieron de 3 a 10 mil militantes y civiles palestinos, y unos 150 mil fueron expulsados ​​de Jordania.2] [3]

                        Después de haber sido derrotados por las fuerzas del ejército israelí regular, las unidades de resistencia palestinas se retiraron a Jordania. En 1970, Yasser Arafat, después de haber conspirado con un grupo de oficiales del ejército jordano, intentó mediante un golpe militar para derrocar al Rey de Jordania Hussein. Sin embargo, las fuerzas palestinas sufrieron una aplastante derrota y se vieron obligadas a trasladarse a Líbano, donde, de acuerdo con el Acuerdo de El Cairo de 1969 y el Acuerdo de Melkart de 1973, la parte libanesa les otorgó el derecho a tener fuerzas armadas. Como resultado de los "eventos del septiembre negro", murieron de 3 a 10 mil militantes y civiles palestinos, y unos 150 mil fueron expulsados ​​de Jordania. [1] [Después de haber sido derrotados por las fuerzas del ejército israelí regular, las unidades de resistencia palestinas se retiraron a Jordania. En 1970, Yasser Arafat, después de haber conspirado con un grupo de oficiales del ejército jordano, intentó mediante un golpe militar para derrocar al Rey de Jordania Hussein.. Sin embargo, las fuerzas palestinas sufrieron una aplastante derrota y se vieron obligadas a trasladarse a Líbano, donde, de acuerdo con el Acuerdo de El Cairo de 1969 y el Acuerdo de Melkart de 1973, la parte libanesa les otorgó el derecho a tener fuerzas armadas. Como resultado de los "eventos del septiembre negro", de 3 a 10 mil militantes y civiles palestinos fueron asesinados, y unos 150 mil fueron expulsados ​​de Jordania. [1] [2]

                        Los militantes palestinos lanzaron incursiones en territorio libanés hacia territorio israelí, dejando al gobierno libanés en una posición difícil. Los militantes palestinos en realidad organizaron un "estado en estado", donde la legislación libanesa no se aplicaba. Los campamentos y asentamientos palestinos se han convertido en centros de delincuencia y terrorismo. Particularmente de la arbitrariedad de los palestinos sufrió la población del sur del Líbano, principalmente cristianos y musulmanes chiítas.. Los círculos musulmanes decidieron utilizar la presencia de una gran cantidad de palestinos armados para redistribuir el sistema estatal del país a favor de la comunidad musulmana, limitando los derechos de la población cristiana del país.
                        La guerra civil comenzó el 13 de abril de 1975 con enfrentamientos en Beirut entre militantes palestinos y unidades del partido cristiano Kataib.. Los enfrentamientos comenzaron después de un intento de los palestinos de matar a uno de los líderes de la comunidad cristiana libanesa, el jeque Pierre Gemayel. Poco a poco, las hostilidades se extendieron a las partes norte y este del país. Hasta octubre de 1975, se produjeron enfrentamientos armados principalmente entre destacamentos de varias organizaciones palestinas y la policía de partidos cristianos.

                        El Los Angeles Times, citando estadísticas oficiales de la policía libanesa, ya en 1992 estimó el número de muertos en la guerra civil en 144, con más de doscientos mil heridos [14].

                        A finales de marzo, el conflicto entre los grupos armados rivales: los batallones Salah al-Din (el ala de combate de los Comités de Resistencia del Pueblo) y los servicios de seguridad de la ANP junto con los militantes de la Brigada de Mártires de Al-Aqsa militarizados en Fatah se intensificaron en la ANP. Hamas intentó expulsar a ex policías que no estaban subordinados al Ministro del Interior y a los partidarios de Fatah, quienes al principio se negaron a obedecer al gobierno de Fatah, Hamas Link1 Link 2, y luego se negaron a abandonar el servicio civil. En invierno, la situación ha escalado hasta el límite, poniendo a la ANP al borde de la guerra civil.

                        No pueden estar de acuerdo el uno con el otro
                        Egipto entiende perfectamente que, aparte de las hemorroides, los palestinos no les traerán nada, por cierto, como todos los demás estados árabes, y los palestinos que necesitan solo como una forma de presión sobre Israel, por lo que es aconsejable mantenerlos hambrientos y malvados.
                        Al mismo tiempo, el liderazgo palestino se enfrentó a una grave crisis financiera, principalmente debido a una fuerte disminución de la ayuda externa, la acumulación de deuda con los proveedores y el logro de un límite de crédito para el sistema bancario palestino. Otro factor en la crisis fue la falta de progreso en el desarrollo del sector privado de la economía, junto con la incapacidad de aumentar los ingresos de fuentes nacionales. El sector público sigue siendo el mayor empleador en Cisjordania.

                        Esta situación financiera suscita serias dudas de que la Autoridad Palestina pueda reducir su dependencia de la ayuda exterior en los próximos años, especialmente desde la asistencia financiera. Los países árabes son muy limitados y la crisis global ha reducido los recursos de las estructuras humanitarias internacionales.

                        Como informó The New York Times el 3 de julio de 2011, la ANP sufre una grave crisis financiera. Entonces, el primer ministro Salam Fayyad anunció que a más de 150 funcionarios se les pagará solo la mitad del salario para julio. Cabe señalar que más de un millón de personas viven con estos salarios. La deuda del gobierno de la AP con los bancos asciende a más de $ 000 millones y no hay esperanza de nuevos préstamos [
                        Muhammad Mustafa, presidente del Fondo de Inversión de Palestina, dijo que la administración de la Autoridad Palestina ha recibido unos $ 15 mil millones en donaciones en los últimos años.
                        La razón de la crisis es la negativa de los estados extranjeros, especialmente los árabes, a proporcionar al gobierno de Fayyad la asistencia financiera prometida anteriormente.

                        Nadie con quien hablar. Los palestinos están en el centro de atención solo en el contexto de la confrontación con Israel. La firma del tratado de paz los privará del resto del dinero de los árabes (todavía no obtienen casi nada de ellos ya que prácticamente detuvieron la lucha armada), y después del tratado simplemente se convierten en el país más pobre de Medio Oriente. Tiene que trabajar y no vivir de los folletos de todo el mundo. Simplemente no están vitalmente interesados ​​en esto. El hecho es que los palestinos no necesitan follar a Nikamu y, en primer lugar, a los propios árabes.
                      16. Igorboss16
                        +1
                        Abril 12 2012 15: 00
                        [cita = karlo]
                        Cita: Igorboss16
                        ya que las víctimas son solo civiles
                        de dónde provienen esos datos

                        estadísticas oficiales: volará a una tienda a un distribuidor, luego lo cubrirá en túneles, en Israel probablemente dijeron que los militantes golpearon
                      17. karlo
                        +1
                        Abril 12 2012 15: 50
                        Cita: Igorboss16
                        estadísticas oficiales: volará a una tienda a un distribuidor, luego lo cubrirá en túneles, en Israel probablemente dijeron que los militantes golpearon

                        ¿Por qué no lo trajiste? Enviar un enlace
                      18. Insurgente
                        0
                        Abril 11 2012 22: 30
                        Usted bombardea el territorio de los EE. UU. Y equivale a firmar una sentencia de muerte
                    2. Zynaps
                      -3
                      Abril 11 2012 19: 14
                      Cita: profesor
                      La carta de Hamas y la carta de la OLP y Fatah registran que su objetivo es la destrucción del estado de Israel.


                      mentiras. de la "Carta Palestina" la cláusula que niega el derecho de Israel a existir se ha eliminado hace mucho tiempo. ya hace 20 años.

                      Los problemas del conflicto árabe-israelí son antiguos, conocidos hace mucho tiempo y tienen una base mucho más real que la negación completa del estado de Israel.

                      1. La consolidación de las fronteras artificiales cortadas por la ONU durante la formación de Israel.
                      2. Estado de Jerusalén
                      3. El problema con los colonos israelíes.
                      4. refugiados palestinos
                      5. asignación de agua

                      Los cinco puntos afectan los intereses vitales de israelíes y árabes y, por lo tanto, no se espera ninguna resolución política en el futuro cercano.

                      y si Israel fuera un buen tipo en literalmente todo y siempre, no habría, por ejemplo, un problema como el de los "pilotos refusenik" de la Fuerza Aérea israelí.
                      1. +1
                        Abril 11 2012 19: 37
                        si israel fuera bueno

                        Israel no es un buen chico.

                        un problema como el de los "pilotos refusenik" de la Fuerza Aérea israelí.

                        No existe tal problema. Hubo pilotos reservistas que se opusieron al uso de la aviación en los territorios. Como resultó más tarde, ellos (refuseniks) no participaron en tales acciones de todos modos. Allí me "sonrieron" los pilotos y navegantes del Hércules que NUNCA participaron en operaciones en los territorios.
            2. Insurgente
              0
              Abril 11 2012 22: 29
              Una vez suficiente
      2. 755962
        +1
        Abril 11 2012 17: 03
        Cita: profesor
        Sólo un sistema de defensa de misiles.

        Noto una muy efectiva.
      3. ESCARCHA
        -3
        Abril 11 2012 17: 38
        Sólo un sistema de defensa de misiles.


        Profesor, ¿tiene información de recursos en inglés (en la RuNet dan dispersión demasiado indecente, un dudoso grado de confianza) a la velocidad máxima de los objetivos alcanzados? Sería muy interesante estimar las capacidades de este complejo para cubrir sistemas de defensa aérea de largo alcance a partir de un ataque de misiles antirradar modernos.
        1. 0
          Abril 11 2012 18: 36
          http://www.youtube.com/watch?v=uYGc3K7R5Tg&feature=player_embedded#!

          Informó solo sobre la gama de misiles interceptados - 4-70 km.
          Cúpula de hierro
        2. -5
          Abril 11 2012 21: 35
          Los fabricantes del sistema afirman que el sistema es capaz de interceptar misiles de jabón de todo tipo. La batería cubre el área de 150 km y destruye la descarga hasta misiles 12 simultáneamente
      4. -1
        Abril 11 2012 21: 58
        Profesor ... pero no lo esperaba de usted ... La fibra de vidrio es resina epoxi sobre fibra de vidrio ... las cúpulas del radar están hechas de este material ... la pólvora no lo comprende usted mismo ... y el trotilo también ... con incluso un fusible puede estar hecho de vidrio ...
        1. Zynaps
          +2
          Abril 11 2012 22: 28
          y qué, si lo desea? En las minas marinas, los fusibles eran de vidrio.
          1. +1
            Abril 11 2012 22: 32
            En ese sentido, si hay un deseo de prescindir completamente del metal ... más ...
          2. karlo
            +5
            Abril 12 2012 14: 39
            Cita: Zynaps
            y qué, si lo desea? En las minas marinas, los fusibles eran de vidrio.

            Chicos normales. El vidrio es transparente, lo que significa que el radar no ve. Fusibles de vidrio en minas submarinas, por lo que si lanza una mina desde una honda, ni un solo radar se dará cuenta. Es extraño que en Ucrania, la deficiencia de vitaminas de alguna manera afecte extrañamente la actividad mental de especialistas especialmente avanzados.
            Como dijo el camarada Bender. En la infancia, deben ser disparados desde tirachinas.
        2. 0
          Abril 12 2012 13: 17
          Repito una vez más sobre las aves que son claramente visibles en el radar. Y luego un tubo 120-mm con un relleno ... guiño
          1. Igorboss16
            0
            Abril 12 2012 15: 04
            que puedes hacer lejos karlo, desde los principios del radar
          2. 0
            Abril 12 2012 16: 40
            En términos generales, la visibilidad en el radar está relacionada con la capacidad de conducir la corriente eléctrica ... al poner dos dedos en el enchufe, puede estar seguro de que la persona en el radar será visible ... La fibra de vidrio es un dieléctrico ... la corriente no se mantiene ... y el polvo de piroxilina está relleno. También es un dieléctrico ... Sé que no te gusta Wikipedia ... pero recopila materiales transparentes para el radar ... más ... para la persistencia en las creencias ...
            1. 0
              Abril 12 2012 17: 15
              En términos generales, la visibilidad en el radar está relacionada con la capacidad de conducir la corriente eléctrica ... al poner dos dedos en el enchufe, puede estar seguro de que la persona en el radar será visible ... La fibra de vidrio es un dieléctrico ... la corriente no se mantiene ... y el polvo de piroxilina está relleno. También es un dieléctrico ... Sé que no te gusta Wikipedia ... pero recopila materiales transparentes para el radar ... más ... para la persistencia en las creencias ...

              Entonces, ¿por qué el radar ve pájaros? No conducen corriente. riendo
              1. +1
                Abril 12 2012 21: 52
                El hecho de que estén sentados en cables todavía no significa que no conduzcan corriente ... ningún ser vivo conduce una corriente ... la sangre es de hecho una solución salina ... un electrolito ... y el electrolito conduce perfectamente una corriente ...
                1. karlo
                  0
                  Abril 12 2012 23: 08
                  Cita: sala
                  El hecho de que estén sentados en cables todavía no significa que no conduzcan corriente ... ningún ser vivo conduce una corriente ... la sangre es de hecho una solución salina ... un electrolito ... y el electrolito conduce perfectamente una corriente ...

                  Sin comentarios . Sólo engañar
            2. karlo
              0
              Abril 12 2012 23: 07
              [quote = ward] En términos generales, la visibilidad en el radar está relacionada con la capacidad de conducir corriente eléctrica [/ quote
              Bueno, les dices * a los pájaros * eléctricos * Radares notablemente visibles. Shkolota
              1. +1
                Abril 12 2012 23: 45
                Sabes que tengo muchos judíos conocidos ... son personas inteligentes y adecuadas ... y aquí el profesor no sabe de física para el séptimo grado ... y en general tú mismo entendiste lo que querías decir ... por desgracia, desacreditas a los judíos como nación ... Si en Israel hay muchos de estos ... entonces probablemente lo pondré sobre los árabes ...
                1. -1
                  Abril 13 2012 09: 18
                  Aquí un profesor no sabe física para el séptimo grado.

                  Primero, escriba sin sentido sobre los misiles RSZO que son invisibles al radar, y ahora está tratando de volverse personal ...
                  Díganos por favor, emplumado, ¿es un conductor, dieléctrico o disipativo estático? Tal vez sean generalmente semiconductores? Eh guiño
                  1. -2
                    Abril 13 2012 16: 01
                    profesor, moriste por mí ...
                    1. 0
                      Abril 13 2012 20: 13
                      Entonces que Pripeli en la esquina y no había nada que cubrir?
                      Aquí no eres psicología, sino física. Compañero
                      ¿Qué resistencia en aves y pólvora no me dicen? guiño
                  2. ESCARCHA
                    -1
                    Abril 15 2012 22: 26
                    Entonces, ¿por qué el radar ve pájaros? No conducen corriente.


                    No del todo bien. Cuando se irradia, una corriente de conducción comienza a fluir en sus venas.
                    Los pájaros emplumados son realmente mejores conductores que el vidrio o el plástico. la sangre fluye en ellos y es un electrolito. Pero los dieléctricos también se pueden detectar bien (aunque ciertamente tienen menos EPR). En ausencia de una corriente de conducción, todavía surgen corrientes de polarización y polarización. Por lo tanto, las cajas registradoras de plástico también se pueden derribar fácilmente. Se trata de la potencia de radiación y la sensibilidad del receptor.
  4. Ferrocarriles
    -1
    Abril 11 2012 10: 41
    Es extraño cuántos misiles se lanzaron de un solo trago en Israel, ¿puede el sistema soportar el bombardeo de 25 ~ 40 misiles simultáneamente?
    1. +4
      Abril 11 2012 11: 31
      Para los palestinos, el lujo de la salvación aún no es asequible (este cohete Grad es barato a la salida de la fábrica del fabricante, pero por el momento será contrabandeado a Gaza, ya no es tan barato). En período de prueba, la Cúpula de Hierro se enfrentó al fuego de volea.
    2. -4
      Abril 11 2012 14: 41
      El Iron Dome es solo una parte de un completo sistema de contramedidas. Para disparar una salva, necesita instalar lanzadores de salva. Teniendo en cuenta el hecho de que una parte considerable de los misiles que los hombres logran destruir antes del lanzamiento, y otra parte, inmediatamente después, simplemente no tienen tiempo. Además, el dosel fue probado para una volea. No en vano, el sur del Cáucaso se interesó por ellos, por lo que es vital proteger Seúl.
    3. wars1991
      0
      Abril 11 2012 16: 18
      si intentan lanzarse de un solo trago, se desenmascaran prematuramente y serán destruidos ... Por lo tanto, tienen que realizar lanzamientos individuales ...
    4. 755962
      0
      Abril 11 2012 17: 05
      Cita: RailWays
      ¿El sistema resistirá el bombardeo de 25 ~ 40 misiles simultáneamente?

      El sistema antimisiles Iron Dome derribó 25 misiles disparados en dirección a Beer Sheva, Ashdod, Ashkelon y los asentamientos circundantes, informa MIGnews.

      Considerando que se dispararon un total de 27 misiles en esta dirección, se puede decir que el desarrollo israelí mostró excelentes resultados. También notamos que dos misiles más cayeron al aire libre, heridos y no hubo daños. 10 de marzo de 2012

      Estos son los resultados más altos que muestra la instalación desde su puesta en marcha.
    5. -5
      Abril 11 2012 21: 43
      Una batería, por el momento, puede derribar una descarga de misiles 12 disparados simultáneamente. Por lo tanto, se necesitan varias baterías para cubrir la ciudad y, por lo tanto, el sistema es solo una parte del sistema de seguridad, uno de los elementos de un escudo multicapa
  5. 0
    Abril 11 2012 12: 01
    Algo que están jugando los árabes, cuál es el punto de bombardear a los judíos, si medio a medio, medio abatido, no es racional. Muchos costos, sin escape y el riesgo de ser "empapado" es grande.
    Es hora de pasar a otro nivel.
    1. +1
      Abril 11 2012 12: 17
      Lazer: ¿de qué sirve bombardear a los judíos si son media y media, no son racionales? una simple provocación, cuánto resistirán los nervios a un ataque de represalia, y luego los medios comenzarán a funcionar.
      1. +1
        Abril 11 2012 12: 36
        Sí, el trabajo de los medios puede ser más fuerte que los bombardeos, pero yo, según tengo entendido, los judíos están "en el tambor" en los medios, aquí está en juego la vida.

        ¿Quién se beneficia de mantener a Israel tonificado y a los árabes les gusta la carne de cañón?
        1. +3
          Abril 11 2012 12: 47
          Israel en 2006, como Rusia en 2008, perdió la guerra de la información, especialmente Reuters, recuerdo las ventas en RTR, dijeron que Reuters se disculpó pero hizo su trabajo desagradable. 2006 foto de un soldado saca a una niña muerta, incluso aquí era una foto, había un trabajador de la morgue que sacó el cadáver de una niña, ella murió mucho antes de la guerra, y yacía en el refrigerador, pero la producción se fue.
    2. -1
      Abril 11 2012 12: 19
      Cita: Lazer
      Algo con lo que jugaban los árabes, cuál es el punto de disparar contra los judíos, si son media y media, no son racionales.
      Sí, ¡toda la cuestión está en el dinero! En Hamas, esas abuelas se retuercen ...
      1. 0
        Abril 11 2012 12: 31
        Revnagan-En Hamas, esas abuelas están retorciendo. Bueno, dado que esas "abuelas" se retuercen, ¿por qué les disparan así ...?
        1. Pasando por
          -4
          Abril 11 2012 16: 02
          Cita: Lazer
          ... Bueno, dado que esas "abuelas" se retuercen, ¿por qué les disparan así ...?

          Lo que es incomprensible aquí, las abuelas no gastan allí, las ganan allí.
  6. Pablomsk
    -1
    Abril 11 2012 12: 04
    Todavía estoy sorprendido por la paciencia de los israelíes :)

    ¿Cuánto puedes mirar a estos monos de Hamas con palos en sus manos ...
    La cúpula es algo bueno, no es ruinosa para el estado.

    Y si comienza el bombardeo masivo de las ciudades fronterizas, el ejército israelí volverá a limpiar Gaza :)
    Los "limpiaba" una vez al mes ...
  7. Dust
    -3
    Abril 11 2012 12: 11
    Y, por cada perno complicado, ¡siempre hay tu propia tuerca! Ningún domo te ayudará si te esfuerzas ...
    1. -4
      Abril 11 2012 14: 38
      Por supuesto Pero entonces es más fácil sentarse derecho y esperar a que el dispositivo toque la cabeza
  8. 0
    Abril 11 2012 12: 21
    excelente, pero este no es un sistema de defensa antimisiles ni una sola vez. La categoría de gol no es la misma. Defensa aérea normal de corto alcance.
    Me pregunto si una salva completa BM-21?
    1. -5
      Abril 11 2012 14: 38
      Esto es parte del sistema de defensa antimisiles. Incluye dos sistemas más: "Magic Wand" y "Hetz 3".
      1. 0
        Abril 11 2012 15: 24
        y lo que eso cambia. Este complejo es precisamente la defensa aérea por la naturaleza de los objetivos. Otros misiles y radares se utilizan para la defensa antimisiles.
    2. Pasando por
      -3
      Abril 11 2012 16: 13
      Cita: leon-iv
      Me pregunto si una salva completa BM-21?

      BM-21 salvo 40pcs.
      Batería de cúpula de hierro - 50 piezas
      Posibilidad de derrota 75 (85 ???)%
      Los antimisiles se lanzan con un doble, es decir en una máquina BM-21 necesita dos baterías Iron Dome.
      Conclusión: esto no es para una guerra seria.
      1. -4
        Abril 11 2012 21: 47
        El sistema se desarrolló en 2 (!) Del año, y se entregó en una forma relativamente cruda. Sin embargo, funciona. Ella tiene una ventaja: captura objetivos y descubre todo.

        Por el momento, Raphael está desarrollando una versión mejorada que será más multitarea, cuyos misiles serán más pequeños y más baratos, y el alcance se ampliará a 250km.
  9. Farn
    -3
    Abril 11 2012 12: 33
    Bueno, probablemente ahora Hamas buscará nuevos métodos de lucha. Me pregunto qué más se les ocurrirá.
    1. -1
      Abril 11 2012 12: 46
      Se lanzarán 1000 misiles e Israel irá a la bancarrota))))
      1. +1
        Abril 11 2012 17: 45
        Cita: leon-iv
        Se lanzarán 1000 misiles e Israel irá a la bancarrota))))

        ¿40 millones destruirán a Israel? los estados atraerán 400 más hacia ellos
        1. -1
          Abril 11 2012 18: 14
          Por este sistema, y ​​así lo pagó Estados Unidos.
      2. Insurgente
        +1
        Abril 11 2012 22: 35
        Intenta lanzar a la vez 1000 misiles UAV que recorren todo el día y cubrirán su instalación no es tan fácil
  10. 0
    Abril 11 2012 12: 37
    Algo inspirado para recordar un chiste barbudo:
    ¡Ayer en Afganistán, un misil estadounidense Tomahawk de $ 1 millón destruyó un asno por valor de $ 5! ¡Todo el mundo está mirando con interés la batalla de dos superpotencias!
  11. +4
    Abril 11 2012 13: 04
    Commodus Today, 12:37 te pone un punto negativo, porque el chiste no es en absoluto ridículo, justificado: en Israel también disparamos a un terrorista con misiles caros, algo caros. Todos los días veo noticias de NTV, ORT, RTR como: en Daguestán, cuando se capturaron formaciones de bandidos tantos empleados del Ministerio del Interior, ¿quizás un cohete mejor que la vida de los muchachos?
    1. Zynaps
      +3
      Abril 11 2012 22: 34
      if cho - Dudaev es precisamente lo que se perdió con un misil de precisión.

      Pero aquí está la cosa. de alguna manera no quiero tener un conflicto en Rusia durante 70 años, como el árabe-israelí. Por lo tanto, tenemos que luchar en todos los sentidos. no tienes en cuenta a ambos lados, incluso entre los judíos, tradicionalmente considerados inteligentes y astutos, ya que no has podido llegar a un acuerdo con el mundo durante tantos años.
    2. +1
      Abril 12 2012 13: 02
      Sí, ¡ven con un cohete así y en un edificio de apartamentos! Figley, tú también haces eso en Israel. No disparas a tus propias casas ni a tu propio territorio.
      Nada, ¿qué pasa si la captura de bandidos se hace esto sucede en los asentamientos? Y no es raro, o más bien muy a menudo, que nuestros muchachos mueran en un ataque de una emboscada, o que revisaron algún apartamento, y en lugar de ellos estallaron en una explosión de disparos a quemarropa. ¿Dónde obtendrás un cohete tan genial que selectivamente golpea a un matón, no derriba una casa y no toca a los civiles?
    3. +1
      Abril 12 2012 22: 40
      Desafortunadamente, simplemente no entendiste la anécdota ...
  12. +2
    Abril 11 2012 13: 35
    Ni siquiera sé por qué los israelíes dormirían en paz.
    Estamos hablando de kassamah y 85% de intercepción. Es interesante saber cómo funcionará el sistema en máquinas normales, si funciona.
    1. +2
      Abril 11 2012 17: 47
      Cita: DEMENTIY
      Estamos hablando de kassamah y 85% de intercepción. Es interesante saber cómo funcionará el sistema en máquinas normales, si funciona.

      Los judíos dan una respuesta exitosa a la amenaza existente, ¿por qué necesitan una defensa antimisiles global?
      1. -5
        Abril 11 2012 21: 51
        Porque hay amenazas de varios países cercanos: Líbano, Siria, Irán y, potencialmente, varios más. En consecuencia, se necesita un poderoso sistema de defensa antimisiles. Por el momento, se está finalizando el sistema Hez-3 y el sistema "Magic Wand": cerrarán el sistema de defensa antimisiles multicapa.
  13. Fantasma de la oscuridad
    -2
    Abril 11 2012 14: 05
    Los árabes deberían cambiar a lanzar cohetes de señales o aletas, será más barato, porque muchos de estos "granizos" pueden pasar a la leche, verás una caja de zombies como cien por día.
    1. 0
      Abril 11 2012 14: 14
      Respuesta barata a la defensa de misiles israelí. Un montón de falsos objetivos.
      1. -4
        Abril 11 2012 14: 37
        Primero, estos objetivos falsos deben ser manejados para ejecutarse.
  14. KAZAKHSTANETS
    -7
    Abril 11 2012 14: 22
    Un sistema débil, no efectivo ... esa es toda su supertecnología es disparar un costoso misil guiado a cohetes no guiados Una vez más, estamos convencidos del atraso y subdesarrollo de los sistemas de combate occidentales en la práctica. ¡Entrega el batallón "PantsirS1" y tienen la garantía de derribar los proyectiles de los terroristas en la aproximación con descargas de sus ametralladoras de 30 mm! ¡Eso es lo que entiendo IRON DOME!

    ... Y para derribar misiles tácticos guiados volando en tres barridos e incluso haciendo una maniobra al acercarse, generalmente no tienen ninguna posibilidad
    1. +6
      Abril 11 2012 14: 23
      ¡Entregue el batallón "PantsirS1" y tendrá la garantía de derribar los proyectiles de los terroristas en la aproximación con descargas de sus ametralladoras de 30 mm!

      Sea tan amable de confirmar sus palabras, especialmente en la parte "garantizada".

      .. Y para derribar misiles tácticos guiados que vuelan sobre tres columpios, e incluso haciendo una maniobra en el enfoque no tienen ninguna posibilidad de hacerlo.

      Por supuesto que no Para estos fines hay otro complejo.
    2. -3
      Abril 11 2012 14: 36
      Antes de la adopción del sistema, se consideraron opciones para los sistemas existentes, incluido el láser "Nautilus" y varios sistemas que disparan proyectiles con cañones. El problema con Nautilus era que el sistema tenía un uso limitado. Con armas, que son

      a) diseñado para proteger un solo objetivo, no una ciudad
      b) fragmentos y balas, ya que derribaron misiles a una distancia demasiado cercana a la aldea
  15. KAZAKHSTANETS
    -8
    Abril 11 2012 14: 43
    Dos cañones con una descarga corta de 2 segundos escupen varios cientos de kilogramos de plomo, además de una guía de radar. El nombre es un chorro sólido e impenetrable de plomo, no agua.
    1. -2
      Abril 11 2012 14: 50
      El complejo está diseñado para proteger objetos pequeños de las armas de ataque aéreo. PEQUEÑO No es una ciudad, no un asentamiento. Un edificio separado.

      En segundo lugar, derriban cohetes y minas cerca del objetivo, lo que es inaceptable en el caso de la defensa de la ciudad. Imagina dónde está todo tu plomo jodido.
      1. -3
        Abril 11 2012 21: 53
        http://www.youtube.com/watch?v=0Kb1JxBheFI
    2. +3
      Abril 11 2012 14: 51
      Dos pistolas 2 en un segundo trago corto escupieron varios cientos de kilogramos de plomo,

      En primer lugar, ¿hay alguna experiencia con el uso de MLRS Grad?
      En segundo lugar, ¿dónde caerán estos "varios cientos de kilogramos de plomo"? ¿En las cabezas de los protegidos?
      1. +2
        Abril 11 2012 15: 25
        Sí, hay un objeto simple para la defensa aérea.
        1. -4
          Abril 11 2012 21: 53
          Un objeto simple, si necesita proteger una casa, un automóvil, un barco. Además, todos los sistemas anteriores traen misiles demasiado cerca del objetivo.
  16. +2
    Abril 11 2012 15: 13
    dado que el ataque a Israel se está discutiendo aquí, en primer lugar, hezbahla y hamas no tienen complejos de granizo, hay cohetes del sistema de granizo, los lanzarán desde improvisados ​​2-3 lanzadores de misiles, ¿tiene sentido desplegar algo que no sea una cúpula? En segundo lugar, como hezbola. hay otros misiles, pero por el momento no pueden usarlos contra Israel, ya que ellos (hezbals) son parte del gobierno libanés, y esta es una agresión a nivel estatal, y la respuesta será adecuada, por lo que aún está en silencio
    1. +2
      Abril 11 2012 17: 10
      El armamento del grupo incluye más de doscientos MLRS, artillería de cañón, vehículos aéreos no tripulados y misiles antibuque de fabricación china, así como varios sistemas de misiles antitanque (incluidos los rusos RPG-29 y RPG-7V, así como el TOW de fabricación estadounidense). Según Hassan Nasrallah en mayo de 2005, Hezbollah tiene 12 mil proyectiles de 122, 240 y 330 mm MLRS. Hay evidencia [20] de que los militantes también tienen un sistema de misiles operacionales Zilzal-2 fabricado en Irán (Zelzal-2) con un alcance de hasta 200 km, capaz de lanzar ataques contra el centro de Israel.

      En general, no olvides que Israel, en función del tamaño de su territorio
      siguió el camino de la creación de un sistema integrado de defensa antimisiles de cuatro niveles que funciona como un todo contra misiles tácticos y misiles balísticos intercontinentales. Además, se está resolviendo la tarea de interceptar los mismos misiles balísticos intercontinentales fuera de su territorio, el sistema aún está "crudo" por lo que se sabe, pero se están realizando pruebas tanto en el propio Israel como en los estados ... En general, la superación de cualquier sistema de defensa antimisiles depende principalmente del número de portaaviones en un ataque simultáneo. Según la disponibilidad de los árabes e Irán y su calidad, el sistema de defensa antimisiles que se está creando será casi ideal, pero no protegerá al 100% de todas las amenazas potenciales como cualquier otro en el mundo.
    2. -4
      Abril 11 2012 21: 15
      Según la inteligencia israelí, Hezbollah tiene sobre misiles 40000 de varios tipos, incluidos lanzadores de misiles para ellos. Además de Hezbolá, todavía hay Irán, Siria y varios países lindos cerca, en los que el régimen está a punto de cambiar.
  17. KAZAKHSTANETS
    -2
    Abril 11 2012 16: 25
    Profesor ... No hay necesidad de desplegar la armadura en las ciudades ... Basta con alinearse a cierta distancia del asentamiento, porque no importa de qué lado vuelen los nursa, el plomo volará en esa dirección. CERCA DE HIERRO "A 5 km necesitas unos buenos 100 coches, más 20 misiles guiados en cada coche y dormir bien.
    1. +2
      Abril 11 2012 16: 48
      Como ya se señaló aquí, también se probó un sistema similar (sobre la base de una instalación de barco), pero se consideró que no era efectivo.
      Phalanx (CIWS) Bloqueo 1B LPWS Pruebas y disparos

      Es suficiente alinearse a una distancia de un área poblada, porque, por supuesto, desde qué lado volará la mosca, el plomo volará hacia ese lado

      Sí, aquí, en la muerte de un palestino que se dirige al Consejo de Seguridad de la ONU, ofrece cientos de kilogramos de plomo a sus vecindarios.
      1. 0
        Abril 11 2012 17: 03
        Profesor Today: Tengo una pregunta como usted: los israelíes locales dicen más a menudo que (en el norte de Israel) Katyushas nos está despidiendo, me pregunto si todavía hay viejos RS de Katyusha (en el lenguaje común). Desde después de 2006 tengo muchos restos de misiles y todo dentro es diferente, ¿Qué granizo? ¿Qué más?
        1. +1
          Abril 11 2012 18: 13
          Naturalmente de la verdadera Katyush de hoy, solo queda el nombre. En la actualidad, todos los misiles están siendo hechos a la pereza, incluidos los propios palestinos. Israel es bombardeado con cohetes árabes, iraníes, chinos y soviéticos / rusos. El mismo castillo implica un calibre y no necesariamente el original.
          Sería interesante mirar la colección de tus trofeos.
          1. 0
            Abril 11 2012 18: 18
            profesor: escribe sin problemas cómo
            1. 0
              Abril 11 2012 19: 47
              subir fotos digitales aquí http://postimage.org/Y publicarlos en los comentarios.
              1. +2
                Abril 11 2012 20: 35
                Profesor: No encontré otros fragmentos. Quizás mi esposa lo tiró
                1. 0
                  Abril 11 2012 20: 51
                  Parece un motor, pero desde este ángulo no es posible determinar el modelo (a menos que, por supuesto, no quede ningún sello en la URSS). matón ).
                  ¿Por qué los ingenieros de la policía no le quitaron esta riqueza a usted o antes? ¿O hubo tanto bien allí que sus manos no alcanzaron?
                  1. +2
                    Abril 11 2012 21: 04
                    vino .. Vivo en la capital de Galilea. son montañas, eran demasiado vagos para bajar.
                2. -1
                  Abril 11 2012 21: 11
                  tal vez así. ¿dónde está el dedo? en la parte superior está la letra D (cirílico) probablemente ruso
                  1. 0
                    Abril 11 2012 21: 48
                    Es similar en tamaño al BM-14, pero el grosor de la pared y el metal no son similares, además, la ojiva no funcionó, pero se cayó: para el BM-14 es poco probable, si no hubiera explotado, estarían juntos ...
                    1. 0
                      Abril 11 2012 22: 05
                      .TA, como la letra D es visible, es probable que sea BM-14D D-949 humo 1051 40,28 0,33 + 3,6 (fósforo blanco) 10060/1000 1955
                      1. +1
                        Abril 11 2012 22: 25
                        Es posible, pero externamente: las paredes son un poco delgadas (por otro lado, parece rodar sobre su piedra, parece), el revestimiento sobre el metal: no parece existir, pero si es humo, pero fechas de lanzamiento recientes (unos 20 años), tal vez. Pero ¿por qué, como incendiario, o qué? ¿O qué era eso y pulnul?
    2. -6
      Abril 11 2012 21: 17
      Este es un sistema para proteger objetivos pequeños. Lo que se afirma claramente en su descripción. El profesor cita a continuación que dichos sistemas se probaron antes y se encontraron insatisfactorios para estas tareas.

      En particular, derribaron cohetes demasiado cerca del objetivo y no pudieron cubrir un perímetro suficiente
    3. karlo
      0
      Abril 11 2012 21: 55
      Cita: KAZAKHSTANETS
      Profesor ... No hay necesidad de desplegar la armadura en las ciudades ... Basta con alinearse a una distancia del asentamiento, porque de qué lado vuelan los Nursi, el plomo volará en esa dirección. La distancia de la ruta del proyectil es de 5 km, lo que significa crear " CERCA DE HIERRO "A 100 km necesitas unos buenos 20 coches, más 12 misiles guiados en cada coche y dormir bien.

      Por supuesto, puede ser posible, solo que el problema es que a menudo (debido a la pequeñez del territorio) el avance del equipo a una distancia de las ciudades lleva a cruzar la frontera.
  18. rvsn1980
    -1
    Abril 11 2012 17: 26
    Una pregunta, caballeros o camaradas, ¿cómo es más conveniente para ustedes? ¿Alguno de ustedes recuerda la historia del comienzo del conflicto? Nadie canceló las acciones israelíes en ciudades y asentamientos y la llamada intifada como la masacre libanesa de católicos por parte de árabes, es una cuestión de dinero y no política, en la zona de alcance de misiles, como dijo un hombre inteligente (MLRS), aunque no son una clase de armas por definición, viven El 90% de los israelíes pobres (de bajos ingresos), y como se señaló correctamente, en su mayoría son inmigrantes de otros países.
    1. 0
      Abril 11 2012 20: 40
      rvsn1980 Masacre libanesa de católicos por árabes, sí, fue en 1976
  19. Odinplys
    -6
    Abril 11 2012 17: 26
    La seguridad de los sionistas solo desata sus manos ... Esta no es su tierra y no tienen nada que hacer allí ...
    1. -5
      Abril 11 2012 21: 18
      Antes de soplar, lea cuidadosamente la Biblia. Y luego la historia.
      1. Zynaps
        0
        Abril 11 2012 22: 41
        Cita: Pimply
        Antes de resoplar, lea cuidadosamente la Biblia


        ¿Y con qué intercesión es la Biblia un documento histórico? literario, sin duda. pero también debe tenerse en cuenta que la Biblia fue traducida repetidamente del arameo (idioma muerto) al griego antiguo (otro idioma muerto), y luego a los idiomas modernos y, como de costumbre, con pérdidas inevitables y dificultades de traducción.

        Cita: Pimply
        Y luego la historia.


        de hecho, este párrafo debe tenerse en cuenta. Las letras están fuera del negocio.
        1. -3
          Abril 11 2012 22: 52
          en realidad la Biblia es el antiguo pacto es la Torá uno en uno. Y la Biblia de la nueva Eva es la vida de Jesús. Entonces, ¿qué pasa con el frío arameo y griego?
          1. Zynaps
            0
            Abril 12 2012 03: 13
            Cita: igor67
            Y la Biblia de la nueva Eva es la vida de Jesús. Entonces, ¿qué pasa con el frío arameo y griego?


            Le habrías enseñado a tu papá. La Biblia está escrita en parte en hebreo bíblico y en parte en arameo. lo cual es característico - por los cristianos se leía en Koin - el idioma griego antiguo. No hubo bazar sobre el Nuevo Testamento; este no es un libro judío, sino la vida de Jesús y los apóstoles. en consecuencia, no fue creado por judíos.

            que, al final, no es del todo importante, ya que ninguna de las biblias es una fuente histórica.
            1. -1
              Abril 12 2012 21: 58
              Un comentario abstracto - acerca de que no fue creado por judíos - allí en ese momento no había nadie más que judíos (no fueron los rusos quienes fueron llevados allí para escribir el Nuevo Testamento). Entiendo que Black Hundred se ofendió al escuchar que Jesús era judío, pero ahora ...
  20. rvsn1980
    -4
    Abril 11 2012 17: 42
    Este sistema mostró su total inoperancia a las amenazas para las cuales fue desarrollado (esto es para la prensa), de hecho, el sistema fue simplemente probado en las condiciones en que es posible (máx. Aprox. Para combatir), es decir, a aquellas amenazas que pueden ser Los principales enemigos de Israel, a saber, Irán.

    Por lo tanto, se puede decir sobre los Estados Unidos y Gran Bretaña y no menos sobre Rusia, no su tierra no es un argumento, en el mundo existente que es más fuerte que la tierra, no hay otras opciones, ya que personalmente no me arrepiento

    y, por cierto, para información, una persona atenta notará que este complejo no fue fabricado en Israel, pero tiene otras raíces, como puede determinar por forma que estos soldados no son de 2012.
    1. +1
      Abril 11 2012 17: 49
      rvsn1980,
      Sí, aquí estás equivocado, esta es una túnica de un soldado de las FDI, mi hija está terminando su servicio, ella tiene uno
    2. +1
      Abril 11 2012 17: 56
      Este sistema mostró su completa inoperabilidad a las amenazas para las cuales fue desarrollado.


      Por la forma, se puede determinar que estos soldados no son de 2012 del año.

      Pasa, te sirvo los sábados.
      1. karlo
        +2
        Abril 11 2012 22: 00
        Cita: profesor
        Pasa, te sirvo los sábados.

        El profesor no puede ser atendido los sábados, pero este es un retiro. Siempre es un placer leer sus comentarios. bebidas
    3. -4
      Abril 11 2012 21: 22
      Señor, enfermo, ¿cómo eres tan especialista? Bueno, ¿de quién es esta forma, si no "Bet" Tsakhalevsky? ¿Dime?
  21. KAZAKHSTANETS
    -2
    Abril 11 2012 18: 11
    Profesor, menos aún si no es demasiado flojo para hacer esto. Soy un oficial de la Fuerza Aérea y, sinceramente, nunca sirvió para un rango, para las correas de los hombros ... aún más virtual))) No me gusta discutir (aunque la verdad a veces nace en una disputa) Me estoy preparando artículo interesante, tal vez será publicado y luego ... esperando sus comentarios. Como dicen, ¡tengo el honor!
    1. 0
      Abril 11 2012 18: 20
      Soy un oficial de VVKAZAKHSTANETS: ¿un técnico o piloto interesante?
    2. 0
      Abril 11 2012 18: 46
      Queridos KAZAJSTANETES, no hago menos.
      Respeto sinceramente a las personas en uniforme, él nació y creció en la familia de un oficial de la Fuerza Aérea y él mismo tuvo la oportunidad de usar correas de oficial, aunque no por mucho tiempo (decidió ir a la ciencia).
      Espero con interés el artículo.
    3. Zynaps
      -4
      Abril 11 2012 22: 45
      sí ... el "lobby judío" está simplemente fuera de sí, tan ferozmente negativo por la más mínima razón. anécdota judía directa de la vida local.
      1. -2
        Abril 11 2012 22: 54
        cómo no menospreciarte si blasfemas en la víspera de Pascua (broma)
        1. Zynaps
          +1
          Abril 12 2012 03: 15
          en tu fuerza aérea israelí son tan infantilmente delicados? entonces está claro por qué durante 60 años con un encendedor no pueden llegar a un acuerdo con el mundo. (no es una broma)
  22. KAZAKHSTANETS
    0
    Abril 11 2012 18: 40
    Igor- Técnico REO MiG 29 Krasnodar Graduación del Instituto de Aviación Militar 2002
    1. 0
      Abril 11 2012 19: 43
      KAZAKHSTANETS IS comenzó con el desmantelamiento de REO mi6 mi24.pot, luego el ensamblaje del motor NK12.pot y luego la reparación de las unidades de control.
  23. Ferrocarriles
    -3
    Abril 11 2012 19: 22
    Todo esto es extraño, por supuesto, es interesante cómo el sistema puede manejar la salva, es decir, habrá 40 proyectiles en el aire en el camino hacia el objetivo. Y los objetivos individuales no son nada

    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/mk_bobr.html
    Por cierto, nuestra gente ha estado practicando disparar a tales objetivos durante mucho tiempo.
    1. +1
      Abril 11 2012 21: 54
      Pido disculpas por la opinión sin reservas, pero si hay una descarga completa del Grad incluso desde un vehículo, Israel percibirá esto como un ataque a gran escala con una reacción adecuada: nadie derribará nada, pero lo dispararán tanto en el área de lanzamiento como en general ... "Eso creo. "
      1. -2
        Abril 11 2012 22: 08
        PREGUNTA A LAS POLÍTICAS.
  24. KAZAKHSTANETS
    +2
    Abril 12 2012 08: 06
    Igor-on MI 6 tuvo que funcionar ... en TECHi))) sin embargo, el hipopótamo
  25. +1
    9 julio 2012 16: 52
    Ningún sistema de defensa aérea proporciona, ni siquiera teóricamente, una protección del 100% contra los medios de ataque contra los que fue creado. Pero lo que los israelíes lograron en la Cúpula de Hierro merece todo el respeto, ya que no es posible que todos los sistemas sean capaces de detectar objetivos tan pequeños como los proyectiles Katyusha, tener tiempo para escoltarlos y derribarlos. Además, el sistema Iron Dome en términos de "eficiencia / costo" es muy superior a monstruos como los Patriots y С300 / С400. ¿Qué decir? Especialistas israelíes bien hechos. Hay alguien de quien aprender