Mañana puede ser la guerra - 2018
En el día de Año Nuevo, es necesario hacer predicciones ... El senador John McCain llamó a la reciente decisión de Washington de suministrar letal armas Bandera Ucrania "paso en la dirección correcta", que esperó durante tres años. Yo esperé Lo que es interesante aquí es que esta decisión letal se tomó sin una invitación a Washington para anunciar al presidente Banderia Petro Poroshenko. Parece que no fue invitado ni siquiera notificó la adopción de una decisión letal fatídica. Y Petro, a su vez, lo saludó de alguna manera sin mucho estallido. ¿Por qué, uno se pregunta?
Nuestros políticos apreciaron el papel del Representante Especial de los Estados Unidos en Ucrania, Kurt Volcker, como el instigador de la guerra en los Donbas. Probablemente, Petro lo prometió y engañó a Kurt. Se entregó a la guerra los "saltos de sapo" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el arco de Svetlodar y el bombardeo de Donbass, que se intensificó a partir de noviembre 5 2017 del año. Y Petro terminó esta campaña militar con un intercambio de prisioneros de Año Nuevo después de una reunión personal de su representante especial Viktor Medvedchuk con Vladimir Putin. Petro apenas estaba de acuerdo con Kurt. Por supuesto, Kurt y el Departamento de Estado que le enviaron una acción humanitaria de ese tipo no pueden dejar de darle la bienvenida, pero el depósito de la reunión de Medvedchuk con Putin permaneció con ellos. ¿De qué siguen hablando?
Sergey Ryabkov, diputado. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, con respecto a la decisión de Washington sobre el suministro de armas letales, dijo que "Estados Unidos cruzó la" línea roja "y se convirtió en cómplice de fomentar la guerra en el Donbas". Tenga en cuenta, no solo Kurt Volker, sino todo Washington. Después de eso, Rusia retira rápidamente su ejército del JCC en Donbas, recordando el destino de sus pacificadores en Osetia del Sur.
El vicepresidente anterior Joe Biden, aunque se retiró, recordó recientemente sobre el estado colonial de Ucrania, y se unió a la opinión de varios generales estadounidenses de que a Estados Unidos le quedan 4 años de superioridad militar sobre Rusia y China, es decir, que es urgente comenzar una gran guerra . Por lo tanto, las acusaciones delirantes de Rusia y China están saliendo de la cornucopia estadounidense.
Está claro que es mejor comenzar una guerra en los EE. UU. Más temprano que tarde, porque habrá más ventajas y ¿dónde tendrán oportunidades para esto? En Corea y en Ucrania. Pero en Corea, bajo la nariz de Rusia y China, con una RPDC militante y nuclear, y donde no hay una OTAN amante de la paz a la mano, esta no es la mejor opción. La situación es mucho mejor para los Estados Unidos en Ucrania, donde ya existe un conflicto latente y la OTAN está cerca. Las entregas de "Jabalinas" antitanque y provocan una guerra en Ucrania, están planeadas en algún lugar en dos o tres meses.
Para una escalada garantizada de la tensión en los Donbas, el "partido McCain-Biden-Walker" debe eliminar al débil Poroshenko con Muzhenko y Poltorak, quienes se han desacreditado con los "saltos de sapo". La espera de la próxima elección presidencial ucraniana en 2019 es demasiado larga, pero puede suceder, por casualidad, que el "juicio político" de Poroshenko, ya declaró al tercer Maidan que lleva el nombre de Mikhail Saakashvili, quien llegó a Ucrania desde Estados Unidos hasta Polonia. El mejor momento para él es el aniversario de la revolución de los "gidnosti" de Bandera en febrero, y Mihomoydan está listo para esto, todo está desenredado, como si esperara algo.
Por lo tanto, el aniversario de la revolución nazi en febrero puede convertirse en su segunda etapa, con el "juicio político" de Poroshenko y la demolición de su "régimen de ocupación interna", como argumenta svidomye Bandera, oligárquica, naturalmente. Así, a principios de la primavera, el régimen de "confianza interna" puede llegar al poder en Banderia, y comenzarán las entregas de los Javelins de McCain y Walker. También deberíamos esperar una gran provocación en Ucrania, la escala del Boeing malayo, como pretexto para la ofensiva a gran escala de Bandera en Donbas, y posiblemente una provocación en la frontera con Rusia.
Esta vez, los Estados Unidos actuarán en Ucrania sin notificación de sus planes para Europa y la OTAN, especialmente Alemania, para poner a todos en frente del hecho y la necesidad de elegir: apoyar a los Estados Unidos o declarar algún tipo de "nueva" neutralidad, con grandes consecuencias para ellos mismos. Sin embargo, las consecuencias para Europa serán grandes en cualquier caso, porque la construcción de la empresa conjunta, 2, y en general el comercio con Rusia, puede colapsar seriamente. En general, se puede dejar a Europa sin gas rusa, como advirtió Paul Craig Roberts, economista experto y asesor estadounidense del presidente Reagan, desde hace mucho tiempo. Europa deberá cambiar urgentemente al gas licuado estadounidense, y Rusia y China deberán completar urgentemente el gasoducto Power of Siberia.
Una pregunta interesante: ¿qué podría ser el “régimen de confianza interna” de Bandera? La mayor oportunidad de tomar el poder real después de que Poroshenko tenga un triunvirato Avakov - Turchinov - Yatsenyuk. El último de ellos acaba de regresar de Estados Unidos a Kiev, seguro, con las instrucciones más recientes. Este triunvirato es capaz tanto de guerra como de mezquindad más pequeña. Este es un hecho bien conocido, por lo tanto, la persona y Zitz-presidente del "régimen de confianza" pueden ser ofrecidos a otra persona, por ejemplo, Yulia Tymoshenko, y esta persona lo lamentará enormemente si está de acuerdo.
En las festividades de Maidan de diciembre, los nazis de Azov, especialmente cerca del jefe del Ministerio de Asuntos Internos Avakov, desecharon el eslogan: "¡Misha a Georgia, de Petya a Gagauzia!" En realidad, este es el programa de la segunda fase de la revolución "hidralabilidad" desde Avakov - Turchinov - Yatsenyuk.
La incertidumbre en este escenario descrito aún trae la "imprevisibilidad de Trump". El presidente Trump, por así decirlo, permitió la entrega del Javelinov, firmó los documentos necesarios, pero ¿cómo se comportará cuando comiencen nuevos grandes eventos en Ucrania? Pero esta pregunta, como dicen hoy, sobre el salario de los asesores de Vladimir Putin.
Nuestros políticos apreciaron el papel del Representante Especial de los Estados Unidos en Ucrania, Kurt Volcker, como el instigador de la guerra en los Donbas. Probablemente, Petro lo prometió y engañó a Kurt. Se entregó a la guerra los "saltos de sapo" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el arco de Svetlodar y el bombardeo de Donbass, que se intensificó a partir de noviembre 5 2017 del año. Y Petro terminó esta campaña militar con un intercambio de prisioneros de Año Nuevo después de una reunión personal de su representante especial Viktor Medvedchuk con Vladimir Putin. Petro apenas estaba de acuerdo con Kurt. Por supuesto, Kurt y el Departamento de Estado que le enviaron una acción humanitaria de ese tipo no pueden dejar de darle la bienvenida, pero el depósito de la reunión de Medvedchuk con Putin permaneció con ellos. ¿De qué siguen hablando?
Sergey Ryabkov, diputado. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, con respecto a la decisión de Washington sobre el suministro de armas letales, dijo que "Estados Unidos cruzó la" línea roja "y se convirtió en cómplice de fomentar la guerra en el Donbas". Tenga en cuenta, no solo Kurt Volker, sino todo Washington. Después de eso, Rusia retira rápidamente su ejército del JCC en Donbas, recordando el destino de sus pacificadores en Osetia del Sur.
El vicepresidente anterior Joe Biden, aunque se retiró, recordó recientemente sobre el estado colonial de Ucrania, y se unió a la opinión de varios generales estadounidenses de que a Estados Unidos le quedan 4 años de superioridad militar sobre Rusia y China, es decir, que es urgente comenzar una gran guerra . Por lo tanto, las acusaciones delirantes de Rusia y China están saliendo de la cornucopia estadounidense.
Está claro que es mejor comenzar una guerra en los EE. UU. Más temprano que tarde, porque habrá más ventajas y ¿dónde tendrán oportunidades para esto? En Corea y en Ucrania. Pero en Corea, bajo la nariz de Rusia y China, con una RPDC militante y nuclear, y donde no hay una OTAN amante de la paz a la mano, esta no es la mejor opción. La situación es mucho mejor para los Estados Unidos en Ucrania, donde ya existe un conflicto latente y la OTAN está cerca. Las entregas de "Jabalinas" antitanque y provocan una guerra en Ucrania, están planeadas en algún lugar en dos o tres meses.
Para una escalada garantizada de la tensión en los Donbas, el "partido McCain-Biden-Walker" debe eliminar al débil Poroshenko con Muzhenko y Poltorak, quienes se han desacreditado con los "saltos de sapo". La espera de la próxima elección presidencial ucraniana en 2019 es demasiado larga, pero puede suceder, por casualidad, que el "juicio político" de Poroshenko, ya declaró al tercer Maidan que lleva el nombre de Mikhail Saakashvili, quien llegó a Ucrania desde Estados Unidos hasta Polonia. El mejor momento para él es el aniversario de la revolución de los "gidnosti" de Bandera en febrero, y Mihomoydan está listo para esto, todo está desenredado, como si esperara algo.
Por lo tanto, el aniversario de la revolución nazi en febrero puede convertirse en su segunda etapa, con el "juicio político" de Poroshenko y la demolición de su "régimen de ocupación interna", como argumenta svidomye Bandera, oligárquica, naturalmente. Así, a principios de la primavera, el régimen de "confianza interna" puede llegar al poder en Banderia, y comenzarán las entregas de los Javelins de McCain y Walker. También deberíamos esperar una gran provocación en Ucrania, la escala del Boeing malayo, como pretexto para la ofensiva a gran escala de Bandera en Donbas, y posiblemente una provocación en la frontera con Rusia.
Esta vez, los Estados Unidos actuarán en Ucrania sin notificación de sus planes para Europa y la OTAN, especialmente Alemania, para poner a todos en frente del hecho y la necesidad de elegir: apoyar a los Estados Unidos o declarar algún tipo de "nueva" neutralidad, con grandes consecuencias para ellos mismos. Sin embargo, las consecuencias para Europa serán grandes en cualquier caso, porque la construcción de la empresa conjunta, 2, y en general el comercio con Rusia, puede colapsar seriamente. En general, se puede dejar a Europa sin gas rusa, como advirtió Paul Craig Roberts, economista experto y asesor estadounidense del presidente Reagan, desde hace mucho tiempo. Europa deberá cambiar urgentemente al gas licuado estadounidense, y Rusia y China deberán completar urgentemente el gasoducto Power of Siberia.
Una pregunta interesante: ¿qué podría ser el “régimen de confianza interna” de Bandera? La mayor oportunidad de tomar el poder real después de que Poroshenko tenga un triunvirato Avakov - Turchinov - Yatsenyuk. El último de ellos acaba de regresar de Estados Unidos a Kiev, seguro, con las instrucciones más recientes. Este triunvirato es capaz tanto de guerra como de mezquindad más pequeña. Este es un hecho bien conocido, por lo tanto, la persona y Zitz-presidente del "régimen de confianza" pueden ser ofrecidos a otra persona, por ejemplo, Yulia Tymoshenko, y esta persona lo lamentará enormemente si está de acuerdo.
En las festividades de Maidan de diciembre, los nazis de Azov, especialmente cerca del jefe del Ministerio de Asuntos Internos Avakov, desecharon el eslogan: "¡Misha a Georgia, de Petya a Gagauzia!" En realidad, este es el programa de la segunda fase de la revolución "hidralabilidad" desde Avakov - Turchinov - Yatsenyuk.
La incertidumbre en este escenario descrito aún trae la "imprevisibilidad de Trump". El presidente Trump, por así decirlo, permitió la entrega del Javelinov, firmó los documentos necesarios, pero ¿cómo se comportará cuando comiencen nuevos grandes eventos en Ucrania? Pero esta pregunta, como dicen hoy, sobre el salario de los asesores de Vladimir Putin.
información