Paradoja georgiana
Los problemas de las relaciones con el estado georgiano se han vuelto prácticamente estables y sin solución, y muchos tienen la extraña impresión de que siempre ha sido así. E incluso en la conciencia de masas en relación con el estado georgiano, quedaba casi uno negativo. Es mejor guardar silencio sobre la actitud de la nueva generación de georgianos hacia la Rusia moderna.
Hoy en día, muchas personas olvidan que Georgia es un estado ortodoxo. Tales cosas No católico, y no musulmán nunca. Además, por muchas razones, incluidas las religiosas, Georgia fue constantemente atacada por persas o turcos. ¿Qué fue eso?
Una vida tranquila normal sin impuestos, los "bienes vivos" comenzaron allí desde el momento de la entrada en el Imperio ruso. Fue entonces cuando Georgia se unió de piezas individuales y piezas. No, puede, por supuesto, asumir teóricamente que habría un patriota georgiano y un gran estatista que lo haría todo por sí mismo. ¿Por qué no soñar? Tal realidad alternativa sería suficiente. Pero como bien entendemos, con la situación geopolítica que existía en Transcaucasia y en tierras georgianas, esta opción es absolutamente increíble. "Los príncipes están divididos", y, a diferencia de Kievan Rus, estos príncipes están simplemente en el infierno. Y todos están dispuestos a luchar hasta la muerte. por tu poder personal. Además, hay poderosos jugadores externos a los que cada príncipe está listo para pedir ayuda.
Es decir, "voluntariamente" nadie se uniría, y si se encontrara alguna Oda Nobunaga georgiana, entonces sus desafortunados rivales instantáneamente correría a Turquía y Persia por "ayuda contra el usurpador". Tal es el "patriotismo" georgiano. Georgia podría surgir solo en el marco del Imperio ruso y nada más. Es, en general, dentro de su marco. Debido al hecho de que la energía externa y los recursos económicos fueron atraídos. Y está claro que muchos "príncipes" estaban terriblemente ofendidos. Aunque alguna otra forma de combinar no podría ser. Aquí, como siempre, hay una contradicción que todos conocen: un proyecto grande y exitoso, o muchas casas semi-pobres orgullosas e “independientes”.
Y, en principio, la Georgia rusa / soviética hasta cierto punto fue un proyecto completamente exitoso. Y fue creado solo gracias a un recurso externo (poder y económico). Este enfoque proporcionó una asociación rápida y relativamente incruenta. Fue en el marco del proyecto imperial ruso que la cultura georgiana desarrolló (¡la pintura!). Fue después de la entrada en Rusia que los georgianos dejaron de ser "asiáticos" y se convirtieron en europeos. Por supuesto, no es tolerante, pero así fue: los georgianos tuvieron acceso a la cultura europea dentro del Imperio ruso y de ninguna otra manera. Si se convirtieron en europeos es otra cuestión. Y así, por alguna razón, todos los nacionalistas georgianos de alguna manera olvidan rápidamente que el nacionalismo georgiano se hizo posible solo en el marco del Imperio ruso: para comparar, vea la “Turquía europea” moderna y la posición de los kurdos allí. O pregunte a los armenios si es fácil ser una minoría nacional en Turquía. Y en general habría un nacionalismo megreliano, Laz, Svan ...
Así que aquí: Georgia, que es moderna para nosotros, es en muchos aspectos un producto de la URSS / RI, sea agradable para alguien en Tbilisi o no. Y lo que es característico: cuando se eliminó la alimentación externa económica y de poder, el país comenzó a desmoronarse. Y esta no es la maquinación de los enemigos: este es el curso natural de los eventos, los recursos de Georgia no son suficientes para un estado centralizado sostenible. En este territorio empobrecido (y nadie, excepto Moscú, no dio dinero), los procesos centrífugos han aumentado dramáticamente, lo que es normal: el sistema vuelve a su estado original. Pero no del todo: hay muchos reclamos y resentimientos hacia la propia Rusia. Eso, en principio, bastante divertido: Georgia, con su "estado", cultura y economía, fue una creación artificial en el marco del imperio. No más, ni menos. Los recursos necesarios para esto fueron extraídos de la caldera totalmente imperial, y nadie realmente se molestó por esto.
Pero cuando se apagó la caldera ... La no viabilidad fundamental del estado georgiano quedó claramente expuesta. Y para esto hacemos una queja, pero tenemos que ver con eso? No somos magos después de todo. O mejor dicho, casi magos, pero por ahora estamos aprendiendo. Es decir, a los georgianos se les mostró el modelo actual del estado de Georgia con un buen nivel de vida del sur de Europa para el dinero imperial. El imperio se fue, el modelo murió: las luces se apagaron y las ruedas dejaron de girar ... Y no había otros dispuestos a mantener este sistema. Tal paradoja georgiana se obtiene (incluso más paradójica que ucraniana): a diferencia de Ucrania (que en teoría podría ser rica), Georgia podría tener éxito sólo En el marco del proyecto imperial y nada más. De alguna manera no recuerdo una Georgia unida, rica y exitosa fuera del marco de la República de Ingushetia / URSS. No me acuerdo
La terrible pobreza en la que se ha sumido la Georgia "independiente" moderna, y la división territorial que estamos viendo, es simplemente el estado normal y natural de los asuntos. Una especie de "Georgia esférica en el vacío". Pero lo más paradójico es que los georgianos odian terriblemente a los rusos al mismo tiempo. Bueno, ¿cortarían Osetia del Sur y qué? ¿Eso solucionaría todos sus problemas? ¿Se haría Georgia rica y próspera? Este es un tipo de "idiotez infantil": uniremos el país con hierro y sangre y esto resolverá todos nuestros problemas. De lo contrario nada. Bueno, Abjasia se convertiría en un cementerio ... ¿Y qué? ¿Sería Tbilisi la segunda Seúl? Simplemente no puedo entender cómo se produce un milagro económico del genocidio. No me pongo al día.
El problema radica precisamente en esto: los georgianos no iban en principio a negociar con las minorías nacionales. En general, todos estos estados caucásicos independientes se están posicionando como europeos, pero persiguen una política asiática 100% clásica: "¡Estaremos cortando!" Y toda la historia. Esto es un poco alarmante. Los políticos en Tbilisi no pueden entender de ninguna manera que un solo estado georgiano próspero dentro de las fronteras de la GSSR es imposible técnicamente. Teóricamente, es posible "zazet" a todos, pero no se puede construir un estado europeo en Georgia, confiando en los recursos de la propia Georgia. Una paradoja tan desagradable.
Ni Europa ni Estados Unidos tienen prisa por proporcionar tales recursos. La razón es simple: caro. Según nuestros estándares, la organización de una “infancia feliz” para los cinco millones de habitantes de Georgia era algo natural y no muy costoso, pero en Occidente es costumbre comenzar a contar las notas al otro lado de un paquete. Y nunca le darán dinero a Tbilisi. Pero los georgianos no están desanimados: están irrumpiendo en la UE y la OTAN, odian sinceramente a Rusia. Están esperando algo de esta vida ... Aquí hay una discrepancia tan trágica entre los sueños y las realidades: dentro del bloque occidental, solo pueden ser un país pobre del tercer mundo con un estado muy inestable, pero no quieren ser amigos de Rusia categóricamente. Los erizos lloraban, se inyectaban, pero seguían subiendo sobre el cactus. Es decir, todos los "esfuerzos" adicionales de los georgianos no conducirán a nada bueno.
Su posición en relación con Rusia es simple a la fealdad: regresa a Abjazia, a Yu. Ossetia y luego a "hablar". Y, como todos entendemos, "hablemos" no significa en absoluto que los militares estadounidenses (incluidos los tipos del biolaboratorio secreto) abandonarán la tierra hospitalaria de Sakartvelo y los hombres Shoigu tomarán su lugar. Esto (como todos entendemos) nunca sucederá. Entonces de que estas hablando La cuestión es que, francamente, no es rica Georgia le gustaría ganar dinero con esa "Rusia enemiga". E incluso solo para obtener ayuda (¡el recuerdo del "dinero de Moscú" sigue vivo en los corazones de los georgianos!).
Todo esto es comprensible, bueno y saludable, pero una cosa no está clara: ¿cuál es el interés de Rusia aquí? Entonces todo esto ¿por qué? ¿Qué tendremos de este “super-proyecto”? Lo curioso es que esto es exactamente lo que los propios georgianos y sus políticos nos ofrecen. Con toda seriedad. Y luego tendremos una "buena relación". No, cuando los estadounidenses proponen una versión similar de una capitulación gradual en aras de las "buenas relaciones", entonces todavía se puede rastrear cierta lógica, pero cuando los georgianos ofrecen lo mismo ... Se vuelve realmente aterrador. Dicen que estamos siguiendo una política equivocada hacia Georgia, pero ¿cómo será la correcta? Al menos sobre? Teóricamente, ¿qué se puede hacer aquí?
Es decir, parece que tenemos una religión común, y historia... Y aparentemente puramente teóricamente, la actitud de los georgianos hacia Rusia debería haber sido muy positiva y respetuosa. Pero por alguna razón esto no sucede. Por extraño que parezca, tal actitud tiene lugar para los mismos europeos / americanos (¡especialmente para los estadounidenses!), Pero no para los rusos. Eso es que específicamente América hecha para Georgia? Nada De hecho, nada. Para sonreír ampliamente, para estrechar firmemente las manos de los políticos locales y aplaudir de manera amistosa, esto significa "nada". Pero los georgianos enviaron un contingente muy grande (según los estándares de un país pequeño) a Afganistán.
De los países no pertenecientes a la OTAN, enviaron el mayor contingente en total. Y sus víctimas estaban allí (pero nadie estaba indignado). ¿Y qué obtuvieron a cambio? ¡La amistad de los grandes pueblos americanos! Pero con Rusia, la "opción de buenas relaciones" incluye "según la lista": "retornos territoriales", preferencias económicas, un régimen sin visado ... ¿y qué obtenemos a cambio? ¡La amistad del gran pueblo georgiano! Tales cosas
De alguna manera, erróneamente, estamos construyendo relaciones con nuestros vecinos, y ellos nos perciben incorrectamente, incluso si una Georgia bastante ortodoxa quiere jugar en las relaciones con Rusia el papel que desempeñan los Estados Unidos de América en las relaciones con Georgia. Y muy probablemente búlgaros y bielorrusos también están preocupados.
Artículos de esta serie:
Síndrome búlgaro
información