El comunismo - ¿inevitable? Que siguiente
Quiero decir de antemano que veo algunas contradicciones en mis juicios. También quiero decir que no soy un especialista en ninguna de las áreas que he tocado. Decidí escribir este artículo después de discutir el problema con algunos de mis compañeros.
Marx habló de la inevitabilidad del comunismo. Intentemos demostrarlo sin aprovechar los argumentos del propio Marx (creo que no será muy difícil para mí personalmente ignorar los argumentos marxistas, porque no leí las obras de Marx, de las que me arrepiento públicamente) y asumiendo que el comunismo proporcionará a la sociedad una igualdad plena. o con un grado mínimo de diferenciación.
Todos probablemente escucharon que la sociedad en su desarrollo se mueve en espiral, pasando por etapas similares. Es decir, la sociedad se encuentra en alguna posición, luego sube a la antítesis, y luego de esta antítesis a la antítesis de la antítesis, que es similar a la tesis inicial, pero aún difiere de ella (les recuerdo, esto no es un círculo, sino una espiral). Y ahora imaginemos este proceso en forma de onda sinusoidal.
El punto azul es el sistema comunal-tribal, el llamado "comunismo de cueva".
El punto verde es el sistema esclavo.
Punto amarillo - feudalismo (con la colocación del feudalismo y la esclavitud, personalmente todavía tengo preguntas hasta ahora, pero supongo que sí).
El punto naranja es el capitalismo.
El punto rojo es el comunismo.
Es decir, la primera formación social de la humanidad lleva consigo la igualdad en sí misma. Todos vivían en la misma cueva, comían comida igualmente bien preparada, etc. Esto fue seguido por el sistema esclavo en el que el dueño esclavo forzó al esclavo a trabajar, la desigualdad salvaje, la necesidad de un aumento constante en el número de esclavos (principalmente mediante guerras de guerra). Luego vino el feudalismo, en el que los campesinos que tenían sus propios hogares con los medios de producción, aunque modestos, trabajaban para el señor feudal, dándole la mayor parte de su producción. Luego vino el capitalismo. Los trabajadores que no tienen sus propios medios de producción (en este sentido, la analogía con la esclavitud), trabajan para el propietario de la empresa, la empresa. Y no reciben los productos manufacturados (de nuevo, la analogía con la esclavitud). Y una analogía más. El capitalismo necesita cada vez más mercados nuevos (probablemente, el sistema de esclavos estaba condenado en el momento en que la antigua civilización tuvo la oportunidad de expandirse, capturando nuevos esclavos, por lo que es posible que el capitalismo espere lo mismo con el fin del espacio para la expansión del mercado). Bueno, después del capitalismo, siguiendo la lógica, la igualdad vuelve otra vez. Esta vez en forma de comunismo. En mi opinión, ya hemos pasado el punto del capitalismo y hoy nos estamos moviendo hacia el comunismo (incluso si los procesos sociales no hablan de esto, la base tecnológica es muy adecuada para esto).
Por otra parte, me gustaría decir acerca de la relación entre el comunismo y el sistema comunal primitivo. Con el primero, el nivel de vida general será claramente más alto que con el segundo. Y como la sinusoide no termina con el comunismo, en tal situación habrá la tercera, la cuarta y la quinta formación de igualdad ... Y cada persona vivirá mejor que la anterior.
¿Qué pasará después del comunismo?
Me parece que si, antes del advenimiento del comunismo, no conquistamos un solo planeta, entonces durante su tiempo esto definitivamente sucederá. La civilización humana necesita cada vez más recursos nuevos, materias primas, fuentes de energía, sin importar cómo los partidarios de las tecnologías de ahorro de recursos griten que la economía es un "nuevo recurso". Para ello necesitamos nuevos espacios. Incluso si nos asentamos en el lecho marino y la superficie del océano, tarde o temprano ocuparemos todo el espacio de este planeta, por lo que necesitaremos expandirnos en el espacio (y es mejor hacerlo incluso antes de establecer todo lo que sea posible en la Tierra). Y con cualquier sistema llegaremos a la necesidad de establecer nuevos planetas, si queremos continuar con nuestro desarrollo real. Lo que fue esta perorata, se lo diré luego. Todavía es útil para otros juicios.
No puedo imaginar exactamente lo que sucederá después del comunismo, así que simplemente asumiré. Supongamos que la siguiente forma de injusticia extrema es la desigualdad biológica. Tal vez sea introducido por el "sistema intermedio" entre el comunismo y esta desigualdad, o tal vez aparezca como resultado de la exploración de espacios distantes y la evolución natural de los organismos humanos en nuevas condiciones.
Pensemos en lo que podría estar en la brecha entre el comunismo y la desigualdad biológica. Considere una variante de la meritocracia, la noocracia (esto no es una crítica de estas formas de gobierno). A medida que la tecnología se vuelve más compleja, se requerirán más y más especialistas calificados, que probablemente se convertirán en una nueva elite, distinguiéndose en una clase separada y llevándonos a una nueva forma de desigualdad. Basados en esto, dibujamos nuestra sinusoide.
Punto morado - meritocracia \ noocracia.
El punto blanco es la esclavitud biológica.
Una vez más, quiero señalar que esto es solo una suposición, y no un intento de aprobar inequívocamente algo.
La desigualdad biológica se encuentra en un nivel más fundamental que la desigualdad del esclavo y el dueño de esclavos (en este caso, puede permitir la situación cuando el primero se convertiría en el segundo y el segundo en el primero, por ejemplo, se apoderó de la población de esclavos de algún país, ella respondió) La guerra y los antiguos dueños de esclavos dieron esclavos a sus antiguos esclavos. Quizás la siguiente forma de desigualdad se fije a nivel molecular o incluso atómico. Después del inicio de la desigualdad biológica, la sociedad difícilmente aceptará esto y se esforzará por superarla. Para mí, superar esta desigualdad se ve en el desarrollo de tecnologías que hacen posible acercar las condiciones de varios cuerpos cósmicos a los de la tierra (el cuerpo puede adaptarse de manera relativamente rápida a las condiciones en las que apareció originalmente). Pero en este caso, tenemos un horario diferente para el cambio de formaciones sociales.
Aunque el gráfico muestra solo dos indicadores, no puedo dejar de incluir un tercero aquí. El paso del tiempo, el nivel de estratificación de la sociedad y el nivel de vida. Se puede ver que cada formación de desigualdad será cada vez más injusta, fundamental. En este caso, con cada sistema que garantice la igualdad, recibiremos un nivel de vida cada vez más alto. Pero una vez más, este es sólo mi razonamiento.
Factores de movimiento de una formación a otra.
Incluso en el sistema de tenencia de esclavos, nos dimos cuenta de que descansaba en el crecimiento del número de esclavos, para lo cual era necesario librar guerras y desarrollar nuevos espacios. Las guerras exitosas requerían el crecimiento de la tecnología. Un ejército técnicamente atrasado no derrotará a un adversario técnicamente avanzado, como si no gritaran lo contrario. Lo mismo se remonta en el capitalismo. Los actuales países desarrollados han absorbido recursos de sus colonias (desarrollo de la tierra), en las que se basó la revolución industrial (desarrollo de la tecnología). Como hemos rastreado, la transición a la desigualdad biológica será causada por el desarrollo de nuevos espacios ya en el espacio. La transición a partir de la desigualdad biológica se originará aún más por el desarrollo de la tecnología (nuevamente: todos estos son solo supuestos) A su vez, la llegada del comunismo me parece en el desarrollo de la tecnología. Hablemos de su base tecnológica, que se está formando hoy.
El comunismo presupone el desarrollo del autogobierno, la descentralización del poder político y la cooperación. Aquí es donde entran en juego la Internet moderna y la cadena de bloques, que proporcionan comunicación, procesamiento de datos sin un servidor central, transferencias de datos, etc. Para satisfacer las necesidades de las personas, siguiendo el lema "De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades", se requiere un aumento de la productividad laboral. Y a tales valores, que no se han logrado hasta ahora. Y nuevamente vemos la formación de la base para esto ya ahora y durante todo el tiempo desde el comienzo de la revolución industrial e incluso antes: aumentar el grado de calificación y división del trabajo, automatizar los procesos de producción, introducir robots (que es popular ahora).
Pero, como ya hemos señalado, la transición entre formaciones requiere la adquisición de nuevos espacios. ¿Quizás esta es la clave para responder a la pregunta de frenar el desarrollo de la industria espacial? Aunque esta es una partida hacia un lado, no puedo continuar. Observe la rapidez con que evolucionaron las tecnologías espaciales en los años sesenta del siglo pasado. Estos años comenzaron con el primer vuelo suborbital y terminaron con el aterrizaje de un hombre en la luna. Salto gigante, enorme. Y luego los vuelos a la luna se detuvieron ... Honestamente, si sigues esto, no entiendo por qué los líderes soviéticos también cubrieron el programa lunar, pero como opción puedes atraer el hecho de que no había verdaderos comunistas en la parte superior del PCUS. Personalmente no estoy realmente de acuerdo, pero como opción baja.
Ahora los enmascarados (cómo no pueden hacer RP) probablemente comenzarán a hablar sobre el capitalista de la máscara, que está a punto de formar una colonia en Marte. Hay cuatro opciones para explicar esta situación: a) La máscara, en secreto de todos, es comunista; b) no entiende que está matando el sistema en el que existe; c) simplemente declara planes, sin la intención de ejecutarlos (tales historias el programa espacial estadounidense ya ha sido al menos una vez); d) todos estos argumentos son erróneos Al mismo tiempo, me gustaría decir que al final todavía tienes que aterrizar en otros cuerpos celestes. Cualquier sistema que se establezca en la Tierra.
Ya estamos presenciando una aceleración en el desarrollo del progreso científico y tecnológico, a pesar de varias limitaciones (como, por ejemplo, como defensores de la "propiedad intelectual"). En la época de las futuras conquistas del espacio exterior, será natural observar una exploración cada vez más rápida de los espacios. Es lógico suponer que nos moveremos de la formación a la formación cada vez más rápido (aunque, dado que será necesario superar cada vez más la distancia en el programa, el tiempo de transición puede ser el mismo).
Aunque el comunismo puede ser inevitable, claramente no es la formación final, como decían sus teóricos.
De nuevo, estas son solo mis suposiciones. No reclamo la verdad o la singularidad de las opiniones.
Marx habló de la inevitabilidad del comunismo. Intentemos demostrarlo sin aprovechar los argumentos del propio Marx (creo que no será muy difícil para mí personalmente ignorar los argumentos marxistas, porque no leí las obras de Marx, de las que me arrepiento públicamente) y asumiendo que el comunismo proporcionará a la sociedad una igualdad plena. o con un grado mínimo de diferenciación.
Todos probablemente escucharon que la sociedad en su desarrollo se mueve en espiral, pasando por etapas similares. Es decir, la sociedad se encuentra en alguna posición, luego sube a la antítesis, y luego de esta antítesis a la antítesis de la antítesis, que es similar a la tesis inicial, pero aún difiere de ella (les recuerdo, esto no es un círculo, sino una espiral). Y ahora imaginemos este proceso en forma de onda sinusoidal.
El punto azul es el sistema comunal-tribal, el llamado "comunismo de cueva".
El punto verde es el sistema esclavo.
Punto amarillo - feudalismo (con la colocación del feudalismo y la esclavitud, personalmente todavía tengo preguntas hasta ahora, pero supongo que sí).
El punto naranja es el capitalismo.
El punto rojo es el comunismo.
Es decir, la primera formación social de la humanidad lleva consigo la igualdad en sí misma. Todos vivían en la misma cueva, comían comida igualmente bien preparada, etc. Esto fue seguido por el sistema esclavo en el que el dueño esclavo forzó al esclavo a trabajar, la desigualdad salvaje, la necesidad de un aumento constante en el número de esclavos (principalmente mediante guerras de guerra). Luego vino el feudalismo, en el que los campesinos que tenían sus propios hogares con los medios de producción, aunque modestos, trabajaban para el señor feudal, dándole la mayor parte de su producción. Luego vino el capitalismo. Los trabajadores que no tienen sus propios medios de producción (en este sentido, la analogía con la esclavitud), trabajan para el propietario de la empresa, la empresa. Y no reciben los productos manufacturados (de nuevo, la analogía con la esclavitud). Y una analogía más. El capitalismo necesita cada vez más mercados nuevos (probablemente, el sistema de esclavos estaba condenado en el momento en que la antigua civilización tuvo la oportunidad de expandirse, capturando nuevos esclavos, por lo que es posible que el capitalismo espere lo mismo con el fin del espacio para la expansión del mercado). Bueno, después del capitalismo, siguiendo la lógica, la igualdad vuelve otra vez. Esta vez en forma de comunismo. En mi opinión, ya hemos pasado el punto del capitalismo y hoy nos estamos moviendo hacia el comunismo (incluso si los procesos sociales no hablan de esto, la base tecnológica es muy adecuada para esto).
Por otra parte, me gustaría decir acerca de la relación entre el comunismo y el sistema comunal primitivo. Con el primero, el nivel de vida general será claramente más alto que con el segundo. Y como la sinusoide no termina con el comunismo, en tal situación habrá la tercera, la cuarta y la quinta formación de igualdad ... Y cada persona vivirá mejor que la anterior.
¿Qué pasará después del comunismo?
Me parece que si, antes del advenimiento del comunismo, no conquistamos un solo planeta, entonces durante su tiempo esto definitivamente sucederá. La civilización humana necesita cada vez más recursos nuevos, materias primas, fuentes de energía, sin importar cómo los partidarios de las tecnologías de ahorro de recursos griten que la economía es un "nuevo recurso". Para ello necesitamos nuevos espacios. Incluso si nos asentamos en el lecho marino y la superficie del océano, tarde o temprano ocuparemos todo el espacio de este planeta, por lo que necesitaremos expandirnos en el espacio (y es mejor hacerlo incluso antes de establecer todo lo que sea posible en la Tierra). Y con cualquier sistema llegaremos a la necesidad de establecer nuevos planetas, si queremos continuar con nuestro desarrollo real. Lo que fue esta perorata, se lo diré luego. Todavía es útil para otros juicios.
No puedo imaginar exactamente lo que sucederá después del comunismo, así que simplemente asumiré. Supongamos que la siguiente forma de injusticia extrema es la desigualdad biológica. Tal vez sea introducido por el "sistema intermedio" entre el comunismo y esta desigualdad, o tal vez aparezca como resultado de la exploración de espacios distantes y la evolución natural de los organismos humanos en nuevas condiciones.
Pensemos en lo que podría estar en la brecha entre el comunismo y la desigualdad biológica. Considere una variante de la meritocracia, la noocracia (esto no es una crítica de estas formas de gobierno). A medida que la tecnología se vuelve más compleja, se requerirán más y más especialistas calificados, que probablemente se convertirán en una nueva elite, distinguiéndose en una clase separada y llevándonos a una nueva forma de desigualdad. Basados en esto, dibujamos nuestra sinusoide.
Punto morado - meritocracia \ noocracia.
El punto blanco es la esclavitud biológica.
Una vez más, quiero señalar que esto es solo una suposición, y no un intento de aprobar inequívocamente algo.
La desigualdad biológica se encuentra en un nivel más fundamental que la desigualdad del esclavo y el dueño de esclavos (en este caso, puede permitir la situación cuando el primero se convertiría en el segundo y el segundo en el primero, por ejemplo, se apoderó de la población de esclavos de algún país, ella respondió) La guerra y los antiguos dueños de esclavos dieron esclavos a sus antiguos esclavos. Quizás la siguiente forma de desigualdad se fije a nivel molecular o incluso atómico. Después del inicio de la desigualdad biológica, la sociedad difícilmente aceptará esto y se esforzará por superarla. Para mí, superar esta desigualdad se ve en el desarrollo de tecnologías que hacen posible acercar las condiciones de varios cuerpos cósmicos a los de la tierra (el cuerpo puede adaptarse de manera relativamente rápida a las condiciones en las que apareció originalmente). Pero en este caso, tenemos un horario diferente para el cambio de formaciones sociales.
Aunque el gráfico muestra solo dos indicadores, no puedo dejar de incluir un tercero aquí. El paso del tiempo, el nivel de estratificación de la sociedad y el nivel de vida. Se puede ver que cada formación de desigualdad será cada vez más injusta, fundamental. En este caso, con cada sistema que garantice la igualdad, recibiremos un nivel de vida cada vez más alto. Pero una vez más, este es sólo mi razonamiento.
Factores de movimiento de una formación a otra.
Incluso en el sistema de tenencia de esclavos, nos dimos cuenta de que descansaba en el crecimiento del número de esclavos, para lo cual era necesario librar guerras y desarrollar nuevos espacios. Las guerras exitosas requerían el crecimiento de la tecnología. Un ejército técnicamente atrasado no derrotará a un adversario técnicamente avanzado, como si no gritaran lo contrario. Lo mismo se remonta en el capitalismo. Los actuales países desarrollados han absorbido recursos de sus colonias (desarrollo de la tierra), en las que se basó la revolución industrial (desarrollo de la tecnología). Como hemos rastreado, la transición a la desigualdad biológica será causada por el desarrollo de nuevos espacios ya en el espacio. La transición a partir de la desigualdad biológica se originará aún más por el desarrollo de la tecnología (nuevamente: todos estos son solo supuestos) A su vez, la llegada del comunismo me parece en el desarrollo de la tecnología. Hablemos de su base tecnológica, que se está formando hoy.
El comunismo presupone el desarrollo del autogobierno, la descentralización del poder político y la cooperación. Aquí es donde entran en juego la Internet moderna y la cadena de bloques, que proporcionan comunicación, procesamiento de datos sin un servidor central, transferencias de datos, etc. Para satisfacer las necesidades de las personas, siguiendo el lema "De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades", se requiere un aumento de la productividad laboral. Y a tales valores, que no se han logrado hasta ahora. Y nuevamente vemos la formación de la base para esto ya ahora y durante todo el tiempo desde el comienzo de la revolución industrial e incluso antes: aumentar el grado de calificación y división del trabajo, automatizar los procesos de producción, introducir robots (que es popular ahora).
Pero, como ya hemos señalado, la transición entre formaciones requiere la adquisición de nuevos espacios. ¿Quizás esta es la clave para responder a la pregunta de frenar el desarrollo de la industria espacial? Aunque esta es una partida hacia un lado, no puedo continuar. Observe la rapidez con que evolucionaron las tecnologías espaciales en los años sesenta del siglo pasado. Estos años comenzaron con el primer vuelo suborbital y terminaron con el aterrizaje de un hombre en la luna. Salto gigante, enorme. Y luego los vuelos a la luna se detuvieron ... Honestamente, si sigues esto, no entiendo por qué los líderes soviéticos también cubrieron el programa lunar, pero como opción puedes atraer el hecho de que no había verdaderos comunistas en la parte superior del PCUS. Personalmente no estoy realmente de acuerdo, pero como opción baja.
Ahora los enmascarados (cómo no pueden hacer RP) probablemente comenzarán a hablar sobre el capitalista de la máscara, que está a punto de formar una colonia en Marte. Hay cuatro opciones para explicar esta situación: a) La máscara, en secreto de todos, es comunista; b) no entiende que está matando el sistema en el que existe; c) simplemente declara planes, sin la intención de ejecutarlos (tales historias el programa espacial estadounidense ya ha sido al menos una vez); d) todos estos argumentos son erróneos Al mismo tiempo, me gustaría decir que al final todavía tienes que aterrizar en otros cuerpos celestes. Cualquier sistema que se establezca en la Tierra.
Ya estamos presenciando una aceleración en el desarrollo del progreso científico y tecnológico, a pesar de varias limitaciones (como, por ejemplo, como defensores de la "propiedad intelectual"). En la época de las futuras conquistas del espacio exterior, será natural observar una exploración cada vez más rápida de los espacios. Es lógico suponer que nos moveremos de la formación a la formación cada vez más rápido (aunque, dado que será necesario superar cada vez más la distancia en el programa, el tiempo de transición puede ser el mismo).
Aunque el comunismo puede ser inevitable, claramente no es la formación final, como decían sus teóricos.
De nuevo, estas son solo mis suposiciones. No reclamo la verdad o la singularidad de las opiniones.
información