Military Review

El truco de un nuevo avance en Turquía: los Estados Unidos esperan una "sacudida". Ankara cambia de base al sur

16



Han pasado más de dos años desde el trágico incidente en el espacio aéreo en la parte norte de la provincia de Latakia, donde el F-16C turco en el modo pasivo del radar hizo una interceptación vil desde el hemisferio posterior de nuestro bombardero de primera línea Su-24 que regresaba de una misión de combate para destruir las fortalezas del EIIL. Durante este período de tiempo aparentemente corto en las relaciones ruso-turcas, se produjeron dos pronunciados giros político-militares a la vez, comenzando con una disputa diplomática y un intercambio de "huelgas de sanciones", que finalmente terminó en diálogo y un "reinicio" completo de las relaciones bilaterales. Desafortunadamente, debido a la necesidad de corregir la situación del Medio Oriente a nuestro favor con la misma moneda, el WKS ruso no recompensó a los turcos, pero este período fue más que suficiente para que Ankara cambiara radicalmente su posición sobre temas relacionados con el apoyo de fuerzas hostiles en el teatro de operaciones sirio ("Dzhebhat Al-Nusra "e ISIS, prohibido en la Federación Rusa), y también se dieron cuenta de que el proceso de contención total de los destacamentos pro-estadounidenses kurdos YPJ / YPG solo puede ser apoyado a través de oportunidades diplomáticas y operativas estratégicas. Tyam Moscú.

Un cambio radical en las prioridades de Erdogan y su séquito hacia Siria tuvo un efecto bastante positivo en el funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, el Ejército Árabe Sirio, Tiger Forces y Hezbollah para destruir los enclaves IG más poderosos en el Éufrates, mientras que la estrategia Washington en el uso de "huesos" de asalto de ISIS como una herramienta para combinar la "zona de seguridad" de 55 kilómetros con el territorio controlado por el SDF terminó en un completo fracaso. Por lo tanto, Ankara ha logrado varios éxitos serios a la vez, incluida la apertura de un "corredor de exportación" para el suministro futuro de los sistemas de misiles antiaéreos de largo alcance Triumph C-400, así como el establecimiento operativo del control de incendios en los territorios del norte del Kurdistán sirio. Sin embargo, los líderes turcos decidieron no limitarse a los bonos mencionados anteriormente. La última semana de 2017 del año se notó interesante. noticiasque, de una vez por todas, borró el estereotipo de los expertos militares de que Ankara es capaz de actuar únicamente en las direcciones operativas locales, que se aplican principalmente a los estados con los que Turquía tiene fronteras comunes.

En particular, según la información del 29 de diciembre proporcionada por la publicación Military Parity con referencia a la compañía de televisión internacional Al Jazeera, se llegó a un acuerdo entre Ankara y Jartum sobre la construcción de una poderosa infraestructura portuaria en la "perla de coral" de Sudán, la ciudad de Suakin. Es lógico que esta instalación en los próximos 3-5 años se convierta en la mayor base naval extranjera de Turquía. flota, que tendrá una importancia estratégica equivalente a la futura base naval rusa en Port Sudan y la base china en Djibouti. Pero, ¿por qué motivo el país, que solo tiene una pequeña disputa con Grecia con respecto a las fronteras marítimas en el Mar Egeo y un lento conflicto con destacamentos kurdos cerca de las fronteras del norte de Irak y Siria, planteó la cuestión de establecer el control sobre el Mar Rojo? Hay varias respuestas aquí.

En primer lugar, se trata de una expansión a gran escala de la presencia de las fuerzas armadas turcas en la región de Asia Cercana, que le dará a Ankara muchas ventajas operativas y estratégicas en caso de una escalada de conflictos importantes en el Mediterráneo oriental. Por ejemplo, un intento de resolver el "problema kurdo" en la parte norte de la República Árabe Siria puede resultar en una respuesta extremadamente desagradable de Washington para Turquía, expresada no solo en el suministro de armas antitanque de pequeña escala de fabricación estadounidense a las "Fuerzas Democráticas Sirias" (SDF) en apoyo militar directo del YPG / YPJ a través de ataques masivos con cohetes contra fuerzas pro turcas que operan contra los kurdos en la provincia de Alepo. Vale la pena señalar que hoy han aparecido todos los requisitos previos de un posible conflicto entre Ankara y Washington sobre la base del "problema kurdo". El último incidente ocurrió en enero, 1 2018, cuando los combatientes del batallón FSA contra el traidor del Ejército Libre Sirio pro turco capturaron a un soldado kurdo YPG en el centro de la ciudad de Sayad.

Por el momento, en la provincia de Hasek, bajo la estricta guía de los instructores militares estadounidenses, se está formando un nuevo ala radical antigubernamental llamada Nuevo Ejército Sirio, compuesto por militantes del ISIS y Jebhat al-Nusra, que fueron sacados rápidamente de las calderas del norte. parte occidental de la RAE y la provincia de Deir ez-Zor. Las actividades de este grupo tendrán como objetivo crear una situación operativa inestable en la línea de contacto entre los territorios kurdos y progubernamentales a lo largo del Éufrates y el sur de Manbij, así como un posible intento de romper el "corredor" táctico a lo largo de la línea Al-Bouaz-Al-Kharab para unirse con el enclave SDF occidental. Es aquí donde pueden producirse los enfrentamientos a mayor escala entre las SDF y las fuerzas apoyadas por Ankara, donde la Marina de los EE. UU. Es bastante capaz de usar una cubierta Aviación y RGM-109E que opera desde el este del Mediterráneo.

En este caso, la infraestructura naval en la Soakina sudanesa será una base excelente para la formación de la zona de acceso restringido A2 / AD y la maniobra capaz de establecer una "barrera" completa desde los grupos de fuerza de ataque de la Marina de los Estados Unidos que ingresan al Mediterráneo desde el Mar Arábigo a través del Canal de Suez. . Por supuesto, ya no es necesario avanzar en el cumplimiento del contrato con Lockheed Martin para los cazas 100 F-35A, pero la decisión de adquirir los sistemas de misiles antiaéreos C-400 rusos. Triumph demostró claramente la falta de dependencia de Ankara en Europa occidental y americana. industria de defensa El reciente reconocimiento por parte de la administración Trump de Jerusalén como la nueva capital de Israel agregó combustible al fuego. Este paso irreflexivo condujo a un resultado completamente inesperado en la agenda de Medio Oriente. En la opinión de la inadmisibilidad de apoyar la apropiación del territorio palestino, incluso los estados con diferentes interpretaciones del Islam, en particular, Irán y Turquía con las poblaciones predominantes chiítas y sunitas, respectivamente, unidas.

La segunda razón para la construcción de la infraestructura naval en la Soakina sudanesa es, sin duda, la necesidad urgente de la Armada turca en presencia de un punto de transbordo y un centro logístico a medio camino entre la costa turca y el Golfo Pérsico. Para que El hecho es que Ankara debe controlar estrictamente la situación en torno al conflicto de Qatar con los principales participantes de la "coalición árabe", que se mantuvo al máximo en junio de 2017. Se produjeron disturbios civiles diplomáticos entre Doha, Riyadh, Abu Dhabi, El Cairo y luego algunos otros "jugadores" de la coalición árabe después de las acusaciones de Qatar por parte de la CA y los Emiratos Árabes Unidos patrocinando el EIIL, así como otros grupos terroristas que operan en el Frente y Asia central Entonces puede surgir una pregunta bastante adecuada: dónde está Turquía y dónde está Qatar; ¿Qué es un vínculo geoestratégico entre estos estados y por qué Ankara tiene estabilidad en esta área?

El punto clave aquí es que actualmente Turquía considera a Qatar como el principal proveedor de reserva de gas natural licuado en caso de que las importaciones de GNL de los Estados Unidos y la Federación Rusa se vuelvan imposibles (después de todo, el apoyo del grupo FSA hostil al gobierno sirio y la lucha contra el SDF pueden eventualmente llevar a Ankara a un nuevo conflicto diplomático). Es por esta sencilla razón que el liderazgo turco está monitoreando la situación en el Golfo Pérsico con especial cuidado. Recordemos que el 17 de diciembre del año 2015, inmediatamente después del inicio de la exacerbación de las relaciones ruso-turcas, se concluyó un importante "acuerdo de gas" entre Turquía y Qatar, que proporciona entregas regulares de gas natural licuado a Turquía en el volumen total de 1200 millones de metros cúbicos. m, según lo informado por el embajador de Qatar, Salim Myubarek. Según Anadolu, las importaciones de GNL se realizarán a largo plazo. Este es todo el secreto de las preocupaciones de Turquía con respecto a la situación político-militar en el Golfo Pérsico y Qatar en particular.

Para garantizar el control de la situación, a partir del 2017 de junio del año, el comando de las Fuerzas Armadas turcas envió a Qatar varios grupos operativos del contingente militar turco con vehículos blindados adjuntos, varias armas y otros equipos: para septiembre, el número de personal turco aumentó a 111 y el próximo mes de diciembre 26 el grupo se desplegó en el territorio de la base aérea de El-Udeid, que es uno de los aeródromos de Asia para los bombarderos estratégicos B-52H y B-1B y ubicación del avión de reconocimiento electrónico RC-135V / W y designación de objetivo en tierra E-8C "JSTARS". Ankara resumió con mucho cuidado la transferencia de tropas a la costa del Golfo Pérsico bajo el acuerdo de defensa turco-qatarí de 2014, que prevé la construcción de infraestructura militar turca a petición de los líderes del emirato, así como ejercicios militares conjuntos a gran escala para aumentar las capacidades de defensa de ambos países. Lo que es aún más notable es que cualquier acción militar del Pentágono en Asia anterior frente a Asia (desde ayudar a los kurdos a avanzar a través de la provincia de Alepo hasta una ofensiva aeroespacial estratégica contra Irán) permite al ejército turco bloquear fácilmente la operación de la base aérea de El Udeid, ¿Cuál será el golpe más duro para los intereses estadounidenses en la región? Tal escenario puede ser considerado, y ya en un futuro cercano.

La posición extremadamente dura de Turquía en relación con las actividades destructivas del Pentágono en la región se manifiesta en casi cualquier situación conveniente. Así, por ejemplo, en la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía sobre las protestas antigubernamentales en la República Islámica de Irán, que comenzó el 28 de diciembre del 2017 de diciembre, se puede cumplir el interesante deseo de la primera "solución de la situación y evitar la interferencia externa en las protestas". Se hizo un indicio de participación directa en el derramamiento de sangre y las llamadas "protestas sociales" de los servicios especiales estadounidenses, israelíes y posiblemente árabes. Es bastante natural que en esta situación político-militar, Turquía necesite la base militar en el Mar Rojo, literalmente como aire y agua, mientras que la base naval rusa en Port Sudan y la china en Djibouti reducirán por completo la eficiencia de la flota estadounidense. especialmente, dado el acuerdo sobre el uso de aeródromos egipcios por aviones tácticos rusos.

Un detalle bastante importante puede considerarse el hecho de que Jartum no aparece en la lista de países de "coalición árabe" que rompieron relaciones diplomáticas con Doha en el verano de 2017, lo que significa solo una cosa: la acumulación del grupo turco en el emirato más escandaloso del Golfo Pérsico se moverá constantemente y de acuerdo con el plan, y en los acercamientos distantes al Estrecho de Hormuz, los buques de transporte y de superficie de combate turcos, con el apoyo de la base naval avanzada Suakin, se reunirán cada vez más. En consecuencia, el "titular" en el extranjero de la base aérea de El-Udeid tendrá que restringir seriamente sus apetitos hegemónicos, y el estado geopolítico de Turquía estará un paso más cerca del nivel de una superpotencia regional.

Fuentes de información:
http://www.interfax.ru/russia/589443
http://novayagazeta.ee/articles/1605/
https://www.vrn.kp.ru/online/news/2812627/
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19103
autor:
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vard
    vard 9 января 2018 08: 53 nuevo
    +8
    Todo esto es vital para Turquía ... cualquier estado está interesado en preservar su territorio ... Estados Unidos no quiere entender esto ... su teoría del caos controlado convierte a los amigos en enemigos ...
    1. Tatar 174
      Tatar 174 11 января 2018 18: 29 nuevo
      0
      Cita: Vard
      Estados Unidos no quiere entender esto ...

      Muchos entienden, pero aún no pueden hacer nada, y el tiempo pasa y las cosas se están moviendo hacia el caos "controlado" en los Estados Unidos. Trump probablemente pronto "golpeará" su puño sobre la mesa y arruinará algo ... Creo que por alguna razón e incluso inconscientemente quiero esto ...
  2. shinobi
    shinobi 9 января 2018 10: 07 nuevo
    +16
    Hasta que los Yankees lleguen directamente a los dientes, como en Vietnam, nada cambiará, y deben arrebatarse específicamente, con miles de ataúdes y miles de millones de pérdidas.
  3. Tufan
    Tufan 9 января 2018 11: 42 nuevo
    +6
    El primer presidente de los Estados Unidos, John Washington, también fue el primer presidente en la historia de este país en concluir un acuerdo con el gobernador otomano Argelia Hassan a fines del siglo XVIII, según el cual Estados Unidos pagó a Argelia una compensación por las tropas estadounidenses capturadas.
    A finales del siglo XV, después de la caída de Al-Andalus, la costa norte de África fue atacada por España y Portugal, lo que obligó a los residentes locales a buscar protección del sultán turco Selim el Primero. Respondiendo a las solicitudes de los correligionarios y aceptando a Argelia como parte del Imperio Otomano, el Sultán envió a la protección de su población regimientos selectos de Janissary. También permitió que sus súbditos fueran a Argelia para unirse al ejército de Hayreddin Barbarroja. Un hábil comandante y un valiente guerrero, Barbarroja, con el apoyo de Estambul, lograron sentar las bases de un estado fuerte y organizar una protección efectiva de la costa contra la invasión de invitados no invitados. Debajo de él, la ciudadela de Argelia se convirtió en una poderosa base naval del Imperio Otomano en el Mediterráneo occidental.
    Los almirantes turcos lograron recuperar las tierras musulmanas de los europeos en la costa norte de África y así salvar a la población local de la destrucción total, como sucedió en Al-Andalus. Habiendo ganado el dominio en el Mar Mediterráneo, la flota otomana se convirtió en una fuerza formidable, aterrorizando a los invasores europeos. Buques de guerra musulmanes, llamados "barcos de la yihad", llevaron a cabo incursiones exitosas en la costa de España, las islas de Cerdeña y Sicilia, llevaron a cabo operaciones audaces contra la flota enemiga en mar abierto. También echaron el ancla cuando era necesario proteger los buques mercantes de los ataques piratas.
    Todos los intentos de los europeos para detener los ataques de los musulmanes han fracasado. Sus barcos pesados ​​y lentos no mantenían el ritmo de los barcos ligeros y maniobrables de los turcos.
    El dominio militar en el Mediterráneo dio a los musulmanes muchas ventajas económicas. El bienestar material de los habitantes de Argelia creció rápidamente, cuya base fue el dinero en efectivo de las campañas militares, el comercio y los impuestos. Una fuente estable de ingresos fue el monto pagado por los países europeos por el derecho a la navegación y el comercio sin trabas en el Mediterráneo. Así, el Reino Unido paga anualmente 60 guineas al tesoro de Argelia, Dinamarca - 4 mil reales, Holanda - 600 guineas, Sicilia - 4 mil reales, Cerdeña - 6 mil guineas, Estados Unidos - 4 mil riyals, las ciudades de Hannover y Berna - 600 guineas inglesas . Los otomanos también fueron pagados por Suecia, Noruega, Francia, Portugal y España. Todo este dinero reponía el tesoro argelino durante 3 siglos.A fines del siglo XVIII, después de que Estados Unidos fue liberado de la dependencia británica, los barcos que enarbolaban la bandera estadounidense comenzaron a arar el mar. El primer contacto de los musulmanes con ellos ocurrió en julio de 18, cuando un barco estadounidense fue capturado por un escuadrón argelino cerca de la ciudad siria de Kadesh. Después de lo cual, otros 1785 barcos fueron secuestrados y escoltados al puerto de Argelia.
    Los Estados Unidos en ese momento no tenían una flota fuerte capaz de recuperar los barcos capturados por la fuerza, lo que los obligó a firmar un acuerdo con las autoridades turcas el 5 de septiembre de 1795, que contenía 22 puntos y redactado en turco. Fue el único documento firmado por los líderes de este país, que fue escrito en un idioma diferente al inglés. Además, fue el único tratado en la historia de los EE. UU. En virtud del cual los Estados Unidos se comprometieron anualmente a pagarle a un estado extranjero una cierta cantidad por el derecho de mover libremente sus barcos.
    A pesar de las disposiciones de este tratado, los buques de guerra turcos pertenecientes a la provincia de Trípoli detuvieron los barcos de los estadounidenses que ingresaron al Mar Mediterráneo. En respuesta, en 1803, los Estados Unidos enviaron un escuadrón militar a Trípoli, que, al ingresar al puerto de la ciudad, disparó contra la flota turca allí con armas a bordo.
    Durante el tiroteo de artillería, el buque de guerra más grande de la época, el Filadelfia, encalló, convirtiéndose en presa fácil de los turcos, capturando a todo su equipo de más de 300 personas. Como rescate para los marineros estadounidenses, el gobernador libio Yusuf Pasha exigió un rescate de $ 3 millones a los Estados Unidos y un pago anual posterior de $ 20 en oro. Al mismo tiempo, el gobernador de Túnez, Muhammad Hammoud Pasha, exigió que Estados Unidos pague $ 10 en oro cada año.
    Estados Unidos se vio obligado a pagar las cantidades indicadas hasta 1812, cuando el cónsul estadounidense contribuyó con 62 mil dólares en oro al tesoro argelino.
    1. pensador
      pensador 9 января 2018 12: 31 nuevo
      +3
      ¿Cómo se convirtió George Washington en John?  solicitar
  4. Nikolay73
    Nikolay73 9 января 2018 11: 42 nuevo
    +7
    ... recargar la relación? Sí, con aliados como los turcos, ya no se necesitan enemigos ... El pragmatismo de Erdogan es Turquía sobre todo y no se sale de esta manera ganando preferencias para el país y cómo las personas orientales realmente están dispuestas a comerciar con el diablo si solo le traería ganancias. Los estados, como Rusia, hacen de Turquía un aliado extremadamente incómodo e impredecible, con la única diferencia de que Estados Unidos todavía tiene muchos de ellos, incluso en esta región ... ... la carta turca puede jugar excelentemente y para ser un murciélago, con Gulen enseñó una lección que Erdogan nunca olvidará, espero que tampoco tengamos amnesia.
  5. Tufan
    Tufan 9 января 2018 15: 04 nuevo
    +2
    Cita: Nikolay73
    ... recargar la relación? Sí, con aliados como los turcos, ya no se necesitan enemigos ... El pragmatismo de Erdogan es Turquía sobre todo y no se sale de esta manera ganando preferencias para el país y cómo las personas orientales realmente están dispuestas a comerciar con el diablo si solo le traería ganancias. Los estados, como Rusia, hacen de Turquía un aliado extremadamente incómodo e impredecible, con la única diferencia de que Estados Unidos todavía tiene muchos de ellos, incluso en esta región ... ... la carta turca puede jugar excelentemente y para ser un murciélago, con Gulen enseñó una lección que Erdogan nunca olvidará, espero que tampoco tengamos amnesia.

    Puedo dar muchos ejemplos cuando la misma Rusia sacrificó aliados y relaciones aliadas. NADIE y NUNCA sacrifica sus propios intereses en aras de la prosperidad de su aliado, si ese (aliado) florece y progresa en las "heridas" del lado opuesto. hi
  6. yuliatreb
    yuliatreb 9 января 2018 17: 06 nuevo
    0
    Ankara mueve las piernas
  7. Natalia777
    Natalia777 9 января 2018 20: 54 nuevo
    +3
    Espero que todas las bases militares estadounidenses se trasladen directamente a Occidente, a Estados Unidos. Y habrá PAZ EN TODO EL MUNDO.
  8. Bo Yari
    Bo Yari 10 января 2018 00: 35 nuevo
    +2
    todo es chupado del dedo. Erdogan es una escoria corrupta cuyo dinero está controlado por el s. eso es todo.
  9. Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 10 января 2018 00: 46 nuevo
    +3
    Estados Unidos y la OTAN expusieron a Turquía como su puesto de avanzada del Mar Negro contra la URSS, sabiendo que era su territorio el que se convertiría en el principal campo de batalla en caso de una guerra de la OTAN contra la URSS. Los turcos bajo Erdogan se dieron cuenta de que esto definitivamente no era de su interés y en las condiciones de la reunificación de Crimea con Rusia, el resultado de la confrontación militar con Rusia en el Mar Negro y el Cáucaso fue una conclusión inevitable. Es razonable que abruptamente se volcaron al Mar Mediterráneo, así como al Golfo Pérsico. El Kurdistán independiente es inaceptable para ellos de ninguna manera, y especialmente Kurdistán es proamericano y / o europeo. Una vez que el espantapájaros era prácticamente un Kurdistán pro soviético, ahora es imposible hacerlo pro ruso. La dependencia energética de Turquía hace que su cooperación con Rusia e Irán sea indispensable, ajustada para las importaciones de hidrocarburos del Golfo Pérsico. En consecuencia, las bases militares turcas en esta región son lógicas y serán adoptadas por la población nostálgica de los tiempos del Imperio Otomano, lo que fortalecerá el poder personal del sultán Erdogan. Es por eso que la etapa de cooperación entre Turquía y Rusia, si no es eterna, puede ser larga, ya que es rápidamente beneficiosa para ambos países, teniendo en cuenta los intereses mutuos en Siria y otros países de la vasta región. En cualquier caso, mientras que Erdogan personalmente y Putin personalmente son los jefes de estado.
  10. Radikal
    Radikal 10 января 2018 20: 39 nuevo
    0
    ¡Lo que alegra el autor del artículo es incomprensible! triste
  11. Sello
    Sello 11 января 2018 18: 27 nuevo
    +3
    Cita: Nikolay73
    Sí, con aliados como los turcos, ya no se necesitan enemigos ...

    ¿Y cuáles son sus reclamos específicos contra Turquía?
    En el siglo XX, Turquía nos brindó una tremenda ayuda dos veces.
    Por primera vez en 1920, cuando los emisarios de Ataturk aseguraron una captura casi sin sangre por parte de nuestro 11º Ejército de los campos petrolíferos de Bakú, que estaban absolutamente intactos. Personalmente, dudo mucho que la Rusia soviética hubiera sobrevivido en un entorno imperialista sin recibir el petróleo de Bakú.
    La segunda vez en la Gran Guerra Patria.
    Necesitamos agradecer a Turquía por su comportamiento valiente y valiente durante la Segunda Guerra Mundial. Porque durante toda la guerra ningún buque de guerra italiano, ningún submarino alemán pasó por el estrecho hasta el Mar Negro. A pesar de toda la presión de Hitler y Mussolini. Para las operaciones en el Mar Negro, los alemanes tuvieron que entregar seis pequeños submarinos obsoletos de la segunda serie (U-9, U-18, U-19, U-20, U-23 y U-24) para entregar de la siguiente manera: En el área de Dresden-Ubigau, donde el Elba La autopista construida (Reichsautobahn) cruza, los botes fueron levantados sobre plataformas especiales con ruedas anchas que se movieron a una velocidad de 8 km / h con cuatro tractores pesados ​​acoplados sucesivamente a Ingolstadt durante unos 300 kilómetros. A su llegada, los cascos fueron retirados de las plataformas de carga y bajados a barcazas en el río Danubio. Del mismo modo o aproximadamente del mismo modo, otros buques de guerra y barcos de Alemania e Italia cayeron en el Mar Negro. Durante toda la guerra, solo el 9 de septiembre de 1941, solo el viejo remolcador alemán desarmado Seefalke pasó al Mar Negro, luego izó la bandera auxiliar Kriegsmarine en el Mar Negro y en agosto de 1941 un petrolero italiano Tarvisio, también declarado como buque comercial Pero el petrolero pronto regresó al mar Mediterráneo. Tenga en cuenta que la Convención de Montreux no obligó a Turquía a cerrar el estrecho para el paso de buques de guerra, incluso de países en guerra. La Convención de Motreux otorgó a Turquía ese derecho. Y Turquía ejerció voluntariamente este derecho. Anunció que estaba cerrando el estrecho para el paso de todos los buques de guerra durante las operaciones militares en el Mar Negro. Esta decisión estaba en nuestras manos ya que nuestra Flota del Mar Negro desde el Mar Negro no iba a ir a ninguna parte. Pero esta decisión de Turquía fue como una hoz en un lugar para los alemanes e italianos. ¿Te imaginas cuánto peor habría sido nuestra situación si un buque de guerra italiano con un escuadrón de escolta (1941-1942 cruceros y 2-3 destructores) hubiera aparecido en el Mar Negro en 5 o 6? ¿Y también al menos 5 submarinos alemanes de nuevos tipos? ¡Y con pleno dominio en el aire de la aviación alemana! ¡Sí, ni siquiera quiero pensar! Por su parte, Turquía mostró una enorme resistencia no solo cuando estaba pisando fuerte con los pies de Hitler y Mussolini, sino también una enorme resistencia y comprensión hacia nosotros. Desafortunadamente, nuestra Flota del Mar Negro y aviones durante la guerra se ahogaron, parece que 26 barcos turcos, principalmente de pesca. Llevándolos a los submarinos alemanes en el agua. Los turcos se limitaron a las notas diplomáticas estándar. La mayoría de los cuales ni siquiera respondimos.
    1. KaPToC
      KaPToC 11 января 2018 20: 46 nuevo
      0
      Cita: Sello
      Los turcos se limitaron a las notas diplomáticas estándar. La mayoría de los cuales ni siquiera respondimos.

      Turquía estaba en la estela de la política francesa y Rusia - británica, esto explica la guerra ruso-turca. Cuando Francia luchó con Inglaterra, luego Rusia y Turquía.
      1. Sello
        Sello 12 января 2018 16: 03 nuevo
        +2
        Eres de alguna manera global. Solo tomé el siglo veinte.
        Por cierto, a fines del siglo XVIII, junto con los turcos, luchamos contra los franceses. Famosas campañas conjuntas de las flotas rusa y turca.
  12. Sello
    Sello 11 января 2018 18: 28 nuevo
    0
    Cita: TUFAN
    Estados Unidos se vio obligado a pagar las cantidades indicadas hasta 1812, cuando el cónsul estadounidense contribuyó con 62 mil dólares en oro al tesoro argelino.

    Y por alguna razón, a nadie se le ocurre anunciar que Estados Unidos en ese momento estaba bajo el "yugo argelino" y "rindió homenaje a Argelia". hi