Military Review

¿Por qué Occidente venga a Rusia?

170
En los últimos años, el público ruso ha logrado acostumbrarse al hecho de que la prensa extranjera cubre los eventos en Rusia a través del prisma de las políticas estatales de ciertos países. Parecería que tal noción de prensa independiente y objetiva en Occidente simplemente se atasque y se agote durante su existencia. Casi cualquier artículo sobre Rusia y la política rusa dio un cierto compromiso y un montón de las conjeturas más reales y los juicios provocativos.

¿Por qué Occidente venga a Rusia?


Sin embargo, como demuestra la práctica, no todos los periodistas y observadores políticos occidentales se inclinan a ver en Rusia al muy notorio enemigo de primer orden, del que recientemente habló el republicano Mitt Romney. Casi al mismo tiempo, algunos científicos políticos estadounidenses y franceses decidieron responder por qué últimamente en la prensa occidental ha surgido una verdadera histeria por la "amenaza rusa" y el regreso de Vladimir Putin a su puesto. Al mismo tiempo, los expertos europeos en ambos lados del océano están pensando en una nueva ronda de Russophobia occidental y, específicamente, Putinophobia son bastante consonantes.

En la edición francesa de L'Humanite, el Dr. Grenoble University La Universidad de Grenoble, preguntándose acerca de la oposición del presidente ruso electo al público occidental, dice que el mundo occidental en Putin quiere ver al líder del estado-enemigo de la democracia occidental y hace la vista gorda ante la situación real. Jean Zhironimo está seguro de que tanto los periodistas franceses como los estadounidenses, y otros occidentales, están creando la imagen de Vladimir Putin como un político autoritario duro y absolutamente consciente. Después de todo, llevar a cabo el llamado tratamiento ideológico de la población de Occidente hoy en día es muy rentable. Si bien Occidente está experimentando dificultades económicas y de integración colosales, debe convencer a sus ciudadanos de que estas dificultades no pueden compararse con el "despotismo" y el "oscurantismo" que existe en Rusia. Dicen que percibirás a Rusia y a Putin como te decimos, entonces juntos enfrentaremos al enemigo levantando la cabeza.

Gironimo afirma que están tratando de exponer a Putin a una especie de personalidad demoníaca, porque Occidente simplemente no es rentable para fortalecer a Rusia. Estas palabras de un experto francés están perfectamente ilustradas por las opiniones de periodistas de varias publicaciones estadounidenses. Por ejemplo, la edición de The Chicago Tribune dice que Rusia definitivamente debe ser percibida como el enemigo número uno, ya que interfiere con los planes democráticos de los Estados Unidos. Un lector que esté familiarizado con dichos materiales estará seguro de que la Federación Rusa está patrocinando a Irán para que cree armas nucleares en laboratorios subterráneos. armas, Rusia apoya el régimen de Bashar al-Assad, que destruye a los civiles que cuentan con la ayuda externa. Rusia aumenta específicamente el costo de la adquisición militar para atacar a los Estados Unidos un día. Dichas publicaciones, "que revelan el carácter demoníaco" de Putin y Rusia, forman una opinión pública entre los ciudadanos de los Estados Unidos, a quienes solo la palabra "Rusia" lleva a un estado de shock. Mantener a las personas en constante temor de un enemigo externo es una gran idea que hace que sea mucho más fácil gobernar a las personas. La ideología, diseñada para las amas de casa, se extiende a la mayoría de la población de los Estados Unidos y está lista para convertirse en una nueva guerra fría con Rusia al nivel de las instituciones civiles.

El analista político estadounidense, experto en la Federación de Rusia, Stephen Cohen, expresa las palabras más duras sobre la prensa y la política occidentales modernas hacia Rusia. Durante una conferencia sobre los problemas agudos de la nueva Guerra Fría en la Universidad de Columbia, Cohen dijo que los intentos de hoy por parte de Occidente de dar a Rusia y Putin la imagen de sus principales enemigos son una venganza común por parte de los que están en el poder en los Estados Unidos por no limpiar por completo. Manos de Rusia en 90-s.

Tales palabras de Stephen Cohen en los Estados Unidos han causado la mayor resonancia. Como de costumbre, escucharon acusaciones de que las palabras de Cohen estaban comprometidas, y que él estaba trabajando para el Kremlin. Pero esto no avergonzó en modo alguno al analista político, quien dijo que estos ataques son solo un mosaico de gran venganza occidental contra Rusia y aquellos que intentan llevar información objetiva a Occidente sobre lo que está sucediendo (en Rusia).

Stephen Cohen atacó literalmente a los periodistas estadounidenses que dicen que en mayo 7, 2012, el presidente del presidente de la Federación Rusa será ocupado por un dictador y un criminal estatal que reprime a la oposición. El analista político estadounidense notó que él personalmente explica tales puntos de vista de los autores de las publicaciones en publicaciones por el hecho de que estos autores simplemente no pueden o simplemente no quieren darse cuenta de que Rusia ya ha pasado el final de 80-x-principiante 90-x, cuando, de hecho, era enorme Colonia americana

Cohen hace comparaciones de las evaluaciones periodísticas rusas del modelo 90 en los EE. UU. Y las estimaciones de hoy. Al mismo tiempo, le recuerda a la fraternidad periodista estadounidense que ella, por alguna razón, obstinadamente no notó la supresión de la oposición por parte del primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin, y no notó la falsificación de los resultados de las elecciones 1996 del año, no notó las órdenes emitidas por él para disparar al edificio del Gobierno desde vehículos blindados. , no se dio cuenta de la privatización bárbara llevada a cabo por el entorno de Boris Nikolayevich. En 90, nadie en Occidente pensó en llamar al presidente Yeltsin un dictador que enviara tropas a Chechenia, aunque podía resolver la "cuestión de Dudaev" utilizando métodos completamente diferentes.

Cohen le pregunta a los políticos y periodistas estadounidenses por qué hoy, ante la mera mención del nombre de Putin, se vuelven histéricos y listos para derramar toneladas de suciedad sobre el líder ruso, para quien más del 64,6% de los votos vota en las elecciones de marzo. Al mismo tiempo, Putin está tratando de asegurar acuerdos internacionales, habla sobre la disposición a acercarse, lleva a cabo toda una serie de reformas políticas en Rusia, declara que Rusia quiere cooperar con la OTAN. Sin embargo, nadie en Occidente puede escuchar estas palabras, ya que la intimidación de la personalidad de Vladimir Putin ha alcanzado su apogeo. Cohen recuerda que la personalidad de Putin no le da tranquilidad a los Estados Unidos debido a que él, al ver que Occidente no quiere acercarse a Rusia, elige un camino hacia la integración con otros países y asociaciones: BRICS, la Unión Euroasiática, la OCS.

Aparentemente, las palabras de Stephen Cohen y Jean Gironimo sirvieron como una inyección seria para muchos políticos y periodistas estadounidenses, porque aún no se han seguido las respuestas inteligibles a sus discursos, por no hablar de la financiación de Cohen del Kremlin. Y, como saben, el silencio es un signo de acuerdo. Resulta que los tiburones occidentales de la pluma y los principales políticos simplemente no pueden encontrar excusas dignas para las acusaciones de sus propios científicos políticos.
En este sentido, hay que señalar que hoy en día en Occidente hay personas que no cayeron bajo la influencia de la Putinofobia total, pero están comprometidas en un análisis objetivo de los eventos que tienen lugar en Rusia. Sin embargo, estos científicos y periodistas políticos tienen que trabajar en las duras condiciones de la confianza pública impuesta de que la Rusia de Putin es el principal enemigo del desarrollo de Occidente.
Resumiendo la esencia de la lucha de Cohen y Gironimo por la objetividad de la opinión pública de Occidente en relación con Rusia, vale la pena traer una elocuencia histórico un ejemplo

En 50 en los Estados Unidos, uno de los senadores más populares fue el republicano Joseph McCarthy, quien denunció el comunismo como una ideología que podría destruir los cimientos inquebrantables de los Estados Unidos. En cualquiera de sus presentaciones de radio y televisión, pronunció las palabras de que literalmente todas las esferas políticas en los Estados están impregnadas por los comunistas que trabajan para la URSS. La manía de los espías en los EE. UU. Debido a las “denuncias” de McCarthy alcanzó su punto máximo a mediados de 50. Los espías soviéticos fueron buscados literalmente en todas partes. La mayoría de los estadounidenses percibían a la Unión Soviética como un símbolo del demonismo mundial. Pero el trabajo de McCarthy una vez provocó una serie de preguntas de uno de los periodistas estadounidenses, Edward Marou. Abrió la falsificación de datos de "espías" de McCarthy y anunció en el aire a todo el país que el senador republicano simplemente le miente al pueblo estadounidense. La frase Ed Marou "no podemos defender la libertad en el extranjero si no podemos defenderla en casa" se convirtió en un verdadero eslogan para aquellos que hablaron sobre la lucha por la libertad y la democracia en los 50. Después de ser expuesto por un periodista, la carrera de Joseph McCarthy avanzó hacia la puesta del sol. La objetividad de un simple periodista resultó ser más alta que los intentos de captar la opinión pública de un funcionario de alto rango.

Con suerte, tanto Cohen como Gironimo se convertirán para los nuevos Marows modernos del oeste que trabajan exclusivamente para la cobertura objetiva de los eventos. Por cierto, Rusia no interferirá con su Marou también ...
autor:
170 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 Abril 11 2012 09: 08
    + 78
    Es bueno, por supuesto, que no todos en Occidente hayan metido la pata en la rusofobia, solo que duele tan poco.
    1. esaul
      esaul Abril 11 2012 09: 23
      + 36
      Cita: Dmitriy69
      Bueno, por supuesto que no todos los cucos occidentales se atascaron en la rusofobia

      Dmitry, bienvenido. Hablas bien, colega, de manera concisa y precisa. Y gracias a Alexey por el artículo porque me permitió ver toda esta orgía mediática desde un ángulo diferente y ver que el sentido común no descansaba en Occidente y que no todos están estúpidamente e indiscriminadamente preparados para culpar a Rossiseh por los pecados mundiales. Bueno, sobre las razones, muchos de nosotros hemos sabido desde hace mucho tiempo: la codicia banal y la gula. Bueno, y debajo de esto se puede dibujar cualquier bella moraleja.
      1. Sergh
        Sergh Abril 11 2012 09: 30
        + 38
        ¡Hola chicos! Bueno, me alegro de que elogien a Putin así, camaradas, ¡estamos en el camino correcto! Puedes ir a pescar con seguridad mañana, tres shinigahs en un estuche.
        1. Dmitriy69
          Dmitriy69 Abril 11 2012 12: 54
          + 12
          Cita: Sergh
          Puedes ir a pescar con seguridad mañana

          Solo el agua en la primavera está dolorosamente nublada. Los especialistas de los Estados Unidos son geniales a este respecto, removerán un estanque y arrastrarán un pez, solo el ruido vale la pena.
      2. Tersky
        Tersky Abril 11 2012 09: 40
        + 26
        Valery, buenas tardes! La bacanal de Occidente en relación con Rusia es necesaria no solo debido a la codicia, la razón radica en la caída de la economía de Occidente en la oscuridad de la cucaracha, pero para desviar a su gente de perspectivas brillantes para el futuro y cosidas con hilos blancos, la imagen de Rusia es un demonio. Solo que aquí el error de cálculo es que no todos quieren mirar a través de los ojos de los occidentales en dirección a Rusia.
        1. esaul
          esaul Abril 11 2012 09: 58
          + 12
          Cita: Tersky
          La razón radica en el deslizamiento de la economía de Occidente hacia la oscuridad de la cucaracha, para distraer a su gente de las perspectivas brillantes del futuro y coser la imagen de Rusia como un hilo blanco: el demonio.

          Buen dia Victor! Estoy de acuerdo, hoy rasgué Internet, ya he visto suficiente ... En algún lugar están tratando de encontrar cambios positivos, en un estado de ánimo completamente decadente, pero la dinámica general no consuela y habla de tiempos muy difíciles para todos. Pero, positivamente, de hecho, la mayoría reconoce que recientemente Rusia ha evitado las graves consecuencias de la crisis pasada y está en la posición más ventajosa en una situación con una situación de conflicto en el Medio Oriente.
        2. Ziksura
          Ziksura Abril 11 2012 10: 52
          + 14
          Cita: Tersky
          La Bacanalia de Occidente en relación con Rusia es necesaria no solo por la avaricia, la razón radica en la economía de Occidente en la oscuridad de la cucaracha, de modo que para distraer a su pueblo de las perspectivas alejadas de las perspectivas brillantes para el futuro, la imagen de Rusia como un demonio está cosida con hilo blanco.

          Es para consumo interno. Después del 08.08.08, ¿Rusia se encontró en un aislamiento internacional? Lo consiguieron, hicieron ruido y se olvidaron en general. ¿Y por qué? Sí, nadie se necesita en general. Recuerdo una entrevista con nuestro diplomático en ese momento sobre cómo un funcionario occidental acababa de dar una declaración fuerte y enojada frente a los reporteros, inmediatamente se acercó a los nuestros con palabras como: "Bueno, usted, esto, aquello, no preste demasiada atención a lo que acabo de decir. . "
          La rusofobia del oeste enferma a fondo. Por lo tanto, sus políticas utilizarán esta tarjeta siempre y en todas partes. Pero Occidente no es lo mismo, y nosotros no somos lo mismo.
          1. Olegyurjewitch
            Olegyurjewitch Abril 11 2012 20: 33
            +6
            Cita: Ziksura
            Russophobia West enferma a fondo

            Sin embargo, incluso en algunas de nuestras editoriales controladas por la oposición a Putin, se pueden ver no solo notas, obras sinfónicas completas, saturadas de lo que se llama "rusofobia" en relación con los medios occidentales. triste
            1. Bear52
              Bear52 Abril 11 2012 22: 17
              +1
              ¡Guau! ¡Es mordaz y bonita, camarada! bebidas Como dicen hoy, respeto y respeto! enojado
      3. vozn_ser
        vozn_ser Abril 11 2012 11: 49
        + 35
        La gran mayoría de los estadounidenses ven a Rusia a través del prisma de sus propios medios. Y si los medios estadounidenses durante el período de la perestroika simpatizaban con la URSS y Gorbachov y aún más con Rusia en la era de Yeltsin, entonces se produjo un fuerte deterioro en la imagen de Rusia.
        A pesar de las buenas relaciones personales entre los presidentes Putin y Bush, surgieron nuevos focos de controversia entre Rusia y los Estados Unidos. Estos centros son bien conocidos: la agresión de la OTAN en Irak, el avance de las fuerzas de la OTAN hacia las fronteras de Rusia, la creación de bases en la República Checa y Polonia, la guerra en Georgia, un conjunto de temas llamados "derechos humanos". Todos estos puntos, envenenando las relaciones ruso-estadounidenses, dejaron su huella en la prensa estadounidense y, en consecuencia, en la idea de Rusia de ciudadanos estadounidenses que no tienen tan claro qué es qué. Sobre todo, los estadounidenses temen el surgimiento de las potencias nucleares de Irán y Corea del Norte. Pero su miedo es algo no abordado. Creen que Rusia puede desempeñar un papel decisivo para poner fin a este proceso. Rusia, por supuesto, tiene influencia en Corea del Norte e Irán, pero no en tal medida. En los medios estadounidenses, esto se presenta de tal manera que Rusia "alienta" a estos países, ya que cree que sus armas nucleares serán dirigidas a los Estados Unidos. Los estadounidenses están indignados y su actitud hacia Rusia está cambiando para peor.
        No hay consenso sobre la sociedad estadounidense en Rusia. Obama representa los intereses de los estadounidenses más educados, creativos y tecnológicamente avanzados. Pero la mayoría de la población estadounidense es la clase media, y está fuertemente influenciada por los círculos reaccionarios. La clase trabajadora es extremadamente conservadora en los Estados Unidos. Primero votó por Clinton y Bush. Está influenciado por los sindicatos, e históricamente, los sindicatos estadounidenses siempre han sido antisoviéticos y antirrusos.
        Sin embargo, no importa cómo se comporte Rusia, no se adaptará a Estados Unidos. Incluso si extiende una alfombra frente al tío Sam y se convierte en dominio de los Estados Unidos. La estratificación de las sospechas e interpretaciones incorrectas a largo plazo, de diez años e incluso centenarias del desarrollo de la historia rusa es tan fuerte que incluso en este caso es imposible complacer a Washington. Sí, esto no es necesario. Lo mismo es cierto de la imagen de los Estados Unidos en Rusia. Incluso cuando se describen puntos de contacto, en la sociedad rusa surgen fuertes sospechas (y no infundadas) sobre los Estados Unidos. Por lo tanto, no debemos preocuparnos por esto, ¿cómo podemos organizarnos? Necesitamos pensar en la convivencia en modo normal. Al menos como los Estados Unidos y China.
        1. Bear52
          Bear52 Abril 11 2012 22: 41
          +1
          Bravo amigo! Esto no es un comentario, pero este artículo es genial, no es peor que la ventaja principal y el respeto bebidas
      4. rexby63
        rexby63 Abril 11 2012 19: 30
        +2
        Valéry, buenas tardes (o ya de noche). El artículo es realmente muy bueno. Está escrito en un lenguaje accesible y con argumentación en orden completo. Un plus
      5. fktrctqxbr
        fktrctqxbr Abril 22 2012 17: 56
        -1
        Si todo se hace bien, entonces los Estados Unidos pueden convertirse en North Carey: se sentarán con enormes reservas de armas (o mejor si se ven arrastrados a algún tipo de conflicto militar prolongado como Vietnam), estómagos hambrientos y una población pobre.
        1. BorisBM
          BorisBM 21 Mayo 2012 21: 52
          0
          Me temo que es imposible. Pero pueden hacerlo con nosotros fácilmente. Ni siquiera tenemos que arrastrarnos a ningún lado. Es suficiente para estar de acuerdo con los árabes, como ya era, y bajar los precios del petróleo. Y tendremos hambre y pobres. Y no habrá fondo de estabilización No nos ayudará.
    2. Dimitr77
      Dimitr77 Abril 11 2012 09: 48
      + 22
      A pesar de todo, los amers temen una Rusia espiritual fuerte. Por eso, hacen todo lo posible por ser considerados bárbaros duros y agresivos montados sobre osos y con una balalaika, ajenos a los valores humanos. Para ello recurren a varios trucos, entre ellos intentar crear entre los países de la ex URSS una línea de países shakolitas que nos ladraban al mando. La OTAN también se creó con las mismas tareas. Cuando EBN estaba tan asustado que nos pusieron de rodillas, obligándonos a seguir su ejemplo. Hoy, el PIB todavía está tratando de construir una Rusia fuerte, da audazmente el besugo a las estúpidas afirmaciones de los amers. Estas son buenas noticias. Rusia siempre ha sido fuerte, si no económicamente, seguro en espíritu. A lo largo de la historia, los rusos siempre han detenido a los agresores que habían conquistado el mundo antes, se derrumbaron, se congelaron y murieron precisamente por el espíritu ruso. Los estadounidenses lo saben y, por lo tanto, están tratando de quebrar nuestro espíritu y hacer que el mundo finalmente sea unipolar, de hecho, para capturarlo. Pero de nuevo tropiezan con nosotros y no pueden hacer nada, aparentemente recuerdan las palabras de Nevsky, "El que venga a nosotros con una espada morirá por él".
    3. sancho
      sancho Abril 11 2012 09: 52
      + 27
      Bueno, por supuesto que no todos los cucos occidentales se atascaron en la rusofobia

      ¿Crees que sí, colega?
      Creo que las cosas son realmente malas con el cuco, y no debes confiar tan ingenuamente en los argumentos y ejemplos de un solo caso.
      Aquí hay otros ejemplos:
      - Después de la guerra en Vietnam, cuando la población de Estados Unidos sintió los costos tangibles, las pérdidas y la inutilidad de esta acción, se calmó durante varias décadas y cambió a una guerra económica (fría), esto requirió menos mano de obra.
      - en la segunda mitad de los 80 en Estados Unidos, estos "jefes" se dieron cuenta de que la guerra económica estaba en decadencia, tk. Gorbach acabó con el país de los soviéticos, existía la necesidad de utilizar en algún lugar las reservas de "energía" no gastadas. Y, de hecho, ¿por qué se han invertido miles de millones de dólares en la industria de la defensa? Además, el creciente déficit energético.
      - ¡Cuente usted mismo todas las campañas militares con participación "democrática" directa de los Estados Unidos y donde se llevaron a cabo! Muchos lugares, pero no en África, porque no hay nada que joder. Y, seguro, ¡allí no hay democracia!
      - Bueno, ¿dónde más puedes conseguir al enemigo perfecto? ¿Que hubo uno "terrible" que amenaza al mundo entero, y que tiene un buen suministro de recursos energéticos? ¿Es esto China? ¿Es esto la India? ¡No! ¡Esto es Rusia! No en vano se escucha constantemente un susurro desde el continente norteamericano de que Rusia tiene demasiadas tierras desocupadas y territorios poblados, no estaría mal reconsiderar semejante mala gestión.
      Y, no se entretenga con ilusiones con "estos" socios potenciales, lo único correcto en este artículo es la imagen al principio. Mishka (Rusia) está rodeada por todos lados por perros (PRO). Y, solo están esperando por una razón ... bueno, ¡tarde o temprano se encontrará!

      Declaraciones de M. Rommni (Cand. In the Pres.) Todos lo saben. Humo, como dicen, sin fuego. Y, Lamb Obama no será más flexible ...
    4. Remolque
      Remolque Abril 11 2012 10: 02
      +6
      "El lector que se familiarice con este tipo de materiales estará seguro de que la Federación de Rusia realmente patrocina a Irán para crear armas nucleares en laboratorios subterráneos, Rusia apoya al régimen de Bashar al-Assad, que destruye a los civiles que dependen de la ayuda exterior, Rusia aumenta específicamente el gasto en compras militares , para que un día para atacar el territorio de los Estados Unidos ... "¡Oh, si solo fuera cierto, al menos en parte!"
      1. Vecino
        Vecino Abril 11 2012 15: 53
        + 12
        Familiares de Alemania se acercaron a mí, me cansé de escuchar sus tonterías sobre el hecho de que en Rusia ¡viven algunos bandidos y delincuentes! amarrar amarrar
        Lo que hay alrededor: algunas mansiones y automóviles extranjeros de lujo conducen.
        En principio, lo que es verdadero es verdad. Rusia: ocupa el primer lugar en el mundo en cuanto a la cantidad de personas que viven. En la misma Alemania, para comprar un automóvil por 1 millones, quizás muy pocos que se lo puedan permitir. Y aquí tenemos Tauregi da Infinity, todo el tiempo. Donde no escupir.
        Y esto en ese momento, mientras que los simples trabajadores y la gente común, viven modestamente. Básicamente, como en Alemania, no es mucho peor. Simplemente no tienen tantos vendedores ambulantes, hombres de negocios, diputados, comerciantes y otros - "Servidores del Pueblo". Por lo tanto, están conmocionados. Durante toda su vida están acostumbrados a ahorrar (muy estrictamente) dinero, agua (1 metro cúbico de agua fría - tienen 4 o 5 euros - tenemos 20 rublos), comida. Se visten con modestia, sin ngavorots innecesarios.
        Y con nosotros - Robé - Viví ampliamente durante un año / dos - todavía robé - en prisión - ¡romance!
        + por supuesto - estoy de acuerdo al 100% - los medios están siendo procesados ​​- sus pensamientos y opiniones sobre nosotros - que somos salvajes aquí - casi dormimos con los osos en un abrazo.
        Y los europeos son personas muy ingenuas y crédulos, como los niños. Demasiado todo es estable allí: ¡están acostumbrados a todo ya todos a hablar! ¿Cuántas veces he visto videos importados sobre Rusia? ¡Hay estaño! Esto se retoma - un total de 3,14ec. O los narik tienen 7 años, luego los pedófilos o la familia, todos van desnudos o lo que sea que muestren, luego el Oso (como Rusia), el herido se arrastra a lo largo de las trampas. ¡¡¡HORROR!!!
        Y todo esto se hace, con la presentación de America.oso.sov. am
        Hacer que la gente le tenga miedo a Rusia, miedo a invertir capital, construir un negocio. Si, nunca se sabe. Y en ese caso, para ser dicho, tienes razón, ¡esta Rusia fue destruida! am
      2. Estercodificador
        Estercodificador Abril 12 2012 08: 43
        0
        Bueno, al diablo con nosotros todos estos gestos?
    5. Ruslan
      Ruslan Abril 11 2012 16: 15
      0
      Cita: Dmitriy69
      solo que duele tan pocos.
      Aquí hay un sitio aquí con muchos videos sobre este tema
      http://dokumentika.org/ru/ekonomicheskoe-oruzhie/rabotaiu-za-edu-svetloe-kapital
      isticheskoe-buduschee
      enlace de dos partes copiar y pegar
    6. haya
      haya Abril 11 2012 17: 39
      +2
      se topan con nosotros mismos, ¡y luego nos engañan!
    7. Uralm
      Uralm Abril 11 2012 21: 37
      +3
      Occidente quiere recursos y poder global. Techo de la democracia. Solo en ... el dyot tampoco está claro para nuestros liberales
      Si profundizas en todo, entonces completamente kapets. Con dólares cuyos precios de papel no se encuentran en los que fueron impresos.
      Con los asesinatos de muchos presidentes de los países. Comenzando ...... hasta Iraq por ahora. En Guantanomo, en Polonia para matar. Cínicamente. Escriba todavía no seremos nada!
      1. Uralm
        Uralm Abril 11 2012 22: 24
        +1
        El último erizo de la taiga siberiana no sabe nada de esta "democracia". y nuestros Trolls son estúpidos o lo saben. o se les pagó.
      2. tarde
        tarde Abril 15 2012 00: 14
        +1
        Nikolai Starikov, un economista de San Petersburgo, escribió muy bien y en detalle acerca de esto, sus libros divergen en miles de copias, lo miran en Internet y leen, los trucos de Occidente bajo el liderazgo de la Fed están pintados allí y allá, y los presidentes de los Estados Unidos han estado bailando al son de los banqueros de la Fed desde la época del multimillonario. El fundador de este sistema es John P. Morgan.
    8. Krilion
      Krilion Abril 12 2012 02: 10
      0
      Cita: Dmitriy69
      == duele muy pocos de estos.


      Aparentemente, el problema es la falta de trabajo sistemático por parte de nuestro liderazgo para aumentar su número ... Los estadounidenses no son tímidos en todas las formas posibles para apoyar a varias ONG subversivas en Rusia y para pagar artículos en los medios anti-rusos ... No observo un trabajo similar de Rusia, esperan, como de costumbre, que Occidente el lego verá claramente por sí mismo, en el proceso de evolución ... a tal ritmo, llevará mucho tiempo esperar ...
      1. 755962
        755962 Abril 13 2012 02: 02
        +1
        "Rusia, un antiguo enemigo, se está convirtiendo una vez más en uno de los principales obstáculos para los intereses extranjeros de Estados Unidos y seguirá siendo una espina en nuestro país mientras los precios del petróleo se mantengan altos", escribe el columnista del periódico John Bennett. La traducción del artículo corre a cargo de Inopressa.

        Es precisamente la ubicación geográfica favorable que brindó a Rusia la oportunidad de administrar sus enormes reservas de hidrocarburos lo que el periódico explica la capacidad de Moscú para ser esta misma "espina".
    9. OSHA
      OSHA Abril 12 2012 09: 04
      0
      DIBUJA MÁS OSOS. Y ......
    10. dmitrich
      dmitrich Abril 16 2012 04: 02
      +1
      y cuando el oeste era normal hacia nosotros, probablemente cuando Peter Carla estaba destripando y luego apenas.
    11. vídeo
      vídeo Abril 19 2012 00: 17
      0
      Tengo 85 años y me alegro de haber sido ciudadano del país de los consejos, aunque no a una edad consciente. Y la sensación de que me robaron la infancia no desaparece. Por Dios, los ancianos fueron más afortunados.
      Canción en el tema - Coro de niños de la televisión y radio estatales de la URSS "-" Columpio alado "
    12. 3581782
      3581782 10 Mayo 2012 12: 18
      +1
      Incluso muy pocos, y aquellos que temen no parecen todos los demás.
  2. Vadimus
    Vadimus Abril 11 2012 09: 11
    + 23
    Nada nuevo. De 1000 años, hemos estado luchando contra 700. Y esto no se debe al amor ilimitado por nosotros. Sencilla envidia y deseo de poder. Desde tiempos inmemoriales, desafortunadamente ...
    1. Oleg0705
      Oleg0705 Abril 11 2012 21: 22
      0
      alguien puede proyectar?

      Rusia está concentrando tropas en la frontera norte con Irán y espera un ataque de Occidente



      http://newzz.in.ua/ob/1148883061-rossiya-koncentriruet-voyska-na-severnoy-granic
      es-iranom-i-ozhidaet-ataki-zapada.html
  3. iulai
    iulai Abril 11 2012 09: 12
    + 24
    Los niños perra nos tienen miedo, tienen miedo y envidia. todavía tendríamos funcionarios que aman a su país, y no actuales, que están acostumbrados a lamer a los jefes, ¡no tendríamos un precio!
  4. Indigo
    Indigo Abril 11 2012 09: 14
    + 32
    Entonces, para el discurso de Munich sobre el PIB, en Occidente todavía hay hipo. Y no se apresuró a ayudar a resolver los problemas de su país a expensas de su país, lo odiaba. Cuanto más apesta y grita, ¡más correcto es el camino elegido por el PIB!
  5. kosmos84
    kosmos84 Abril 11 2012 09: 15
    + 13
    necesitan los recursos de mujeres y agua
    1. Atlon
      Atlon Abril 11 2012 14: 23
      + 16
      En cuanto a las mujeres, no estoy de acuerdo ... No hay nada para las mujeres ... matón
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus Abril 11 2012 18: 12
        +7
        No solo hay mariconeshombres gay pero también mujeres lol
  6. SL.Kocegar
    SL.Kocegar Abril 11 2012 09: 17
    +4
    El analista político estadounidense, experto en la Federación de Rusia, Stephen Cohen, expresa las palabras más duras sobre la prensa y la política occidentales modernas hacia Rusia. Durante una conferencia sobre los problemas agudos de la nueva Guerra Fría en la Universidad de Columbia, Cohen dijo que los intentos de hoy por parte de Occidente de dar a Rusia y Putin la imagen de sus principales enemigos son una venganza común por parte de los que están en el poder en los Estados Unidos por no limpiar por completo. Manos de Rusia en 90-s.
    Pensamiento común (http://www.popmech.ru/article/10442-rossiya-v-koltse-druzey/0
  7. Ardiente
    Ardiente Abril 11 2012 09: 18
    + 19
    "Stavaisa rusa - ¡somos una horda!"
    "A ejército de nosotros!"
    ¿Cuándo fueron malditamente honestos e imparciales? Cuando cagan en pañales, no hay medios y nunca los ha habido, y no los habrá, que vive por sí solo. Solo entonces escribirán lo que pidan, pero la orden "Amigos de Rusia"
  8. Serpiente tugarina
    Serpiente tugarina Abril 11 2012 09: 27
    + 10
    Es bueno leer tales artículos, son bastante objetivos.
    1. Odinplys
      Odinplys Abril 11 2012 16: 03
      0
      La pregunta está abierta ...
      ¿Por qué los "Amigos" de Rusia necesitaban un artículo así en los Estados Unidos ...
      Tal vez una concesión a Rusia en Siria ... o Irán ...
      O tal vez una concesión estadounidense en el intercambio de defensa antimisiles ...
      En la frente, los sionistas ... el enemigo de Rusia ...
  9. Uralm
    Uralm Abril 11 2012 09: 28
    0
    Y así fue y será. Solo EBNy y Laoted podían creer en confesiones de "amor". cuando los tuvieron (y Rusia también)
  10. Nord
    Nord Abril 11 2012 09: 29
    + 13
    Buen artículo. Pero, por desgracia, debe reconocerse que personalidades objetivas e imparciales como Cohen y Gironimo son más probablemente una excepción a la regla en los medios de comunicación occidentales. Desafortunadamente, la mayoría de los piratas corruptos y los rusófobos rotundos están ahí. Con calma, exponerlos razonablemente: el trabajo es difícil, pero factible. Y los ejemplos están a la vista. Estas son las actuaciones de Churkin, Lavrov, Leontiev ...
  11. Sniper 1968
    Sniper 1968 Abril 11 2012 09: 32
    + 21
    ¿Sabes cómo reconocen los nuestros en Europa? A menos, por supuesto, que originalmente no llevaran chaquetas de bastidor, con orejeras? Por la mirada. Por los ojos. Hace cuatro días me lo dijo un abuelo holandés, un barman de Ámsterdam. "Hay algo en tus ojos que Nuestra gente no. "Post Scriptum. No estaba en una cafetería, en un restaurante ordinario. Y no estaba drogado. Saludos.
    1. mi opinion
      mi opinion Abril 11 2012 14: 04
      + 13
      Durante un largo viaje de negocios a Alemania, llamó la atención sobre la diferencia de visión, a los ojos de nuestra gente y de ellos. Es casi imposible encontrar su mirada; la mirada se desvía de inmediato. Nuestra gente es más abierta.
      1. libertad
        libertad Abril 12 2012 00: 35
        +1
        cita de x / f. "... mira a los ojos, sólo los coños miran para otro lado. ...".
    2. Bear52
      Bear52 Abril 11 2012 22: 56
      0
      Gracias, Sniper 1968 (3) - hasta el punto. Con ellos - solo negocios y nada personal am
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 Abril 13 2012 18: 56
        0
        Bear52,
        Se pudrieron, hermano. Todo su mundo se pudrió ... ¿Sabes lo que era salvaje en el centro de Amsterdam? Dymofar de cafeterías, bl.di detrás de un vidrio de 50 euros cada uno y allí mismo, el timbre de las campanas de la catedral ... Ni siquiera sé cómo es nombre ...
  12. karlo
    karlo Abril 11 2012 09: 35
    +7
    Seremos adecuados, la prensa rusa tampoco difiere en el amor por Estados Unidos, así que lo que escribe es que no refleja la realidad en absoluto o está lejos de serlo. Los rusos generalmente no quieren escuchar nada positivo sobre Estados Unidos (pero lo es), por lo que los periodistas son las mismas personas. Es más fácil escribir a la multitud y es relevante para cualquier país.
    1. Puente
      Puente Abril 11 2012 09: 45
      +9
      Si. No hay periodistas en ningún lado. Hay periodismo.
    2. Tersky
      Tersky Abril 11 2012 09: 47
      + 19
      Cita: karlo
      Seremos adecuados, la prensa rusa no se distingue por el amor de América.
      ¿Y qué suficiencia dices? Incluso si el candidato para el puesto del presidente de los Estados Unidos declara directamente a Rusia como el enemigo número XXUMX. En su opinión, deberíamos estar encantados de deleitarnos, y deberíamos escribir discursos laudatorios a un país que, de hecho, existe tanto y desencadena guerras en todo el mundo.
      1. karlo
        karlo Abril 11 2012 19: 28
        -9
        Cita: Tersky
        ¿Y de qué tipo de adecuación estás hablando?

        Solo sobre la adecuación de quienes leen la prensa, no sobre los periodistas.


        Cita: Tersky
        Incluso si el candidato para el puesto de presidente de los Estados Unidos declara a Rusia como el enemigo número 1 en texto plano. En tu opinión debemos estar encantados

        Para citar declaraciones de los candidatos rusos a la presidencia, como Ziuganov o Zhirinovsky. O cree en una palabra que no son diferentes y, a veces, simplemente imbéciles.
        Cita: Tersky
        escribir opuestos laudatorios a un país que, de hecho, mientras exista y desate guerras en todo el mundo.

        Bueno, Rusia (la URSS) es comprensible, no desataron una paloma de paz y ninguna guerra. Bueno, entonces la gente aquí está tan enojada que simplemente destrozan a todos sin vecinos, Occidente, Oriente o las antiguas repúblicas de la URSS.
        1. baemaley99
          baemaley99 Abril 11 2012 21: 02
          +6
          karlo
          Bueno, está claro que Rusia (URSS), es una paloma de la paz y no se ha desatado ninguna guerra.
          Solo imagina, SÍ !!!!!!!!!!! ¿Qué tipo de guerra desató a Rusia (URSS)?
          Finlandia, reunificación de tierras de Ucrania y Bielorrusia, Moldavia, Pibaltika. La Unión simplemente reclamó para sí misma las tierras del Imperio Ruso, arrebatado después de la guerra y las guerras civiles. Afgano, por lo que esta es generalmente la mayor provocación de los Estados Unidos. Nuestros críticos fueron conducidos. Por cierto, el "jihat" no comenzó contra nuestras tropas (resistencia a la ocupación). Y también contra sus "comunistas" que, después de leer las obras de Stallin, comenzaron a construir el comunismo y reprimieron al clero local y los estratos ricos de la sociedad (el nuestro luego aprovechó).
          Y no hay suficiente espacio para describir lo que hizo el "baluarte de la democracia y la justicia" en todo el mundo de Estados Unidos. Además de los hechos bien conocidos, también hay otros no comprobados. Bueno, el tipo no es atrapado no es un ladrón. 1ª y 2ª guerras mundiales. No siempre, no solo, el que empezó tiene la culpa. Fue el primero en disparar. Y el verdadero culpable, el deflector, estuvo detrás de él todo el tiempo. Busca quién se beneficia, bueno, quién se beneficia de estas guerras, aquí encontrarás al culpable.
          Bueno, sobre la gente malvada, no esperaba nada más de ti. DESIERTO, SIN MADRE solicita
        2. Tersky
          Tersky Abril 12 2012 11: 25
          +3
          Te dejo un enlace, mira tu "paloma" http://our-russia.ucoz.ru/publ/vospitanie/kak_zakaljalas_demokratija_ili_skolko_
          vojn_razvjazali_ssha / 3-1-0-96
    3. Eso
      Eso Abril 11 2012 11: 55
      +9
      Nuestros artículos todavía vienen en respuesta de revistas occidentales. Esto no puede pasarse por alto. Si Occidente de repente se volviera más adecuado para Rusia, y nuestra respuesta sería más adecuada.
      1. Puente
        Puente Abril 11 2012 12: 04
        +7
        ¡Sí, no existen "nuestros" medios! ¡No escriben nada en venganza! La frase se aplica a todos los medios: ¡quien paga por una chica la baila!
      2. karlo
        karlo Abril 11 2012 19: 32
        -4
        Cita: Che

        Nuestros artículos todavía vienen en respuesta de revistas occidentales. Esto no puede pasarse por alto. Si Occidente de repente se volviera más adecuado para Rusia, y nuestra respuesta sería más adecuada

        Déjame preguntarte ¿qué prensa occidental lees? O como una anécdota
        Rabinovich amigo --- No me gusta Paganini.
        Amigo --- y lo escuchaste
        Rabinovich --- No, pero Abramovich me cantó lengua
        1. Yars
          Yars Abril 11 2012 21: 30
          +2
          Leí BILD, ¡así que filtran absolutamente todos los comentarios en mi sitio web!
    4. viejo cohete
      viejo cohete Abril 11 2012 12: 53
      + 12
      karlo,
      Bueno, con respecto a la prensa, la suya y la nuestra, tiene razón, pero el hecho es que tenemos diferentes percepciones de la prensa. En su mayor parte, nuestra gente trata el material público mucho más crítico y significativo que en Occidente. Y el hecho de que los rusos no les gusta Estados Unidos (y no solo eso), lo siento, no nos gustan los extraños en absoluto, ¿y qué bien hemos visto desde Occidente durante siglos?
      1. karlo
        karlo Abril 11 2012 19: 43
        -12
        Cita: Viejo Rocketman
        Bueno, con respecto a la prensa, la suya y la nuestra, tiene razón, pero el hecho es que tenemos diferentes percepciones de la prensa. En su mayor parte, nuestra gente trata el material público mucho más crítico y significativo que en Occidente. Y el hecho de que los rusos no les gusta Estados Unidos (y no solo eso), lo siento, no nos gustan los extraños en absoluto,

        En primer lugar, sabemos el precio de la prensa, pero a diferencia de usted, tenemos muchas fuentes de información, pero cada uno saca sus propias conclusiones.

        Cita: Viejo Rocketman
        ¿Y qué bien hemos visto desde Occidente durante siglos?

        Como probablemente el oeste de Rusia no vio mucho bien, entonces probablemente haya algún tipo de paridad.

        Aunque de mis muchas conversaciones con estadounidenses seré honesto, el 70% ni siquiera sabe dónde está Rusia y no les importa un comino (quiero encontrar al menos un ruso que no sepa dónde está Estados Unidos)
        Los estadounidenses primero tienen familia, luego dinero, luego algún tipo de fútbol ... luego, durante mucho, mucho tiempo, no hay nada, luego trabajan y tal vez hay tiempo y lugar para descubrir dónde está Rusia. Eres tú quien simplemente se hincha de ira y busca enemigos externos (obstinadamente sin darse cuenta del desastre en el país) y culpando a todos y a todo, pero no a sí mismos de lo que está sucediendo.
        1. Ruslan
          Ruslan Abril 11 2012 20: 15
          +7
          Cita: karlo
          Eres tú quien simplemente se hincha de ira y busca enemigos externos (obstinadamente sin darse cuenta del desastre en el país) y culpando a todos y a todo, pero no a sí mismos de lo que está sucediendo.
          A Gadafi también le sedujeron estas tonterías sobre un oeste amigable y que la gente de la paranoia que dijo que Occidente necesitaba petróleo libio, ¿y cuál es el resultado?
        2. Yars
          Yars Abril 11 2012 21: 32
          +3
          ¡Todas sus fuentes de medios en Alemania están bailando bajo una melodía filtrando comentarios en artículos!
        3. Ziksura
          Ziksura Abril 11 2012 23: 10
          +2
          Cita: karlo
          (obstinadamente sin darse cuenta del desastre en el país) y culpar a todos y todo, pero no a sí mismos de lo que está sucediendo.

          Es interesante escuchar un comentario similar de una persona cuya destreza se basa en la fórmula: llegó listo. No fue con sus manos ni con su mente que se creó el poder económico de Alemania, no fue para que se jactaran de ello. Y ciertamente no para que le enseñes a alguien.
          1. karlo
            karlo Abril 11 2012 23: 41
            -8
            Cita: Ziksura
            Es interesante escuchar un comentario similar de una persona cuyo valor reside en la fórmula: llegó a la lista

            Vivo en Israel y no tengo nada que ver con esta bandera (gracias a Dios). Sobre la confección en Israel, es interesante, incluso sonreí slontsuhi
        4. viejo cohete
          viejo cohete Abril 12 2012 02: 51
          +4
          karlo,
          Al igual que nosotros en ellos y en ti, con tus míticas fuentes de información, "eres nuestro informado" matón
          1. karlo
            karlo Abril 12 2012 10: 03
            -4
            Cita: Viejo Rocketman
            con tus míticas fuentes de información, "eres nuestro informado"

            todo en WIKI, o basado en lo que viste personalmente.
            1. sedoj
              sedoj Abril 12 2012 20: 14
              +3
              Cita: karlo
              todo en WIKI, o basado en lo que viste personalmente.


              Wikipedia es, por supuesto, una fuente confiable de conocimiento. Donde cualquiera puede atribuir cualquier cosa.
        5. Estercodificador
          Estercodificador Abril 12 2012 08: 58
          +8
          la manada del escuadrón de artiodactyl - Karle -
          La ira está presente en aquellos que nos vierten lodo sin razón, que nos asustan con sus hijos y entrenan a sus soldados para luchar contra nosotros. Los estadounidenses o cualquier otra persona les hacen saber quién vendrá a nosotros con una espada en Rusia, que con un palo en el culo está tropezando.
          y no conozco una nación más estúpida que los judíos, ¿cómo podría elegir un lugar para vivir en el centro del mundo árabe y aun así poder pelear con casi todos los vecinos de la región? eres tú quien hizo enemigos frente a todos los árabes.
          Una imagen como esta fue resuelta por orden del comité ejecutivo de un judío en un departamento donde no hay suficiente espacio para todos, y también le ordena a alguien que visite el baño y la cocina cuando vaya al baño.
          1. karlo
            karlo Abril 13 2012 10: 22
            -4
            Cita: Sterkoder
            No conozco una nación más estúpida que los judíos, ¿cómo podría elegir un lugar para vivir en el medio del mundo árabe?

            No eligen su tierra natal, siempre vivimos allí.
            Cita: Sterkoder
            No conozco una nación más estúpida que los judíos.

            Bueno, por supuesto, puedes discutir eso, bueno, no lo entenderás.
        6. Sandov
          Sandov Abril 12 2012 18: 30
          +5
          Los rusos, a diferencia de los estadounidenses, están interesados ​​en lo que está sucediendo en el mundo. Probablemente conocemos mejor geografía, estamos interesados ​​en todas las naciones. En general, el pueblo estadounidense también es interesante para nosotros, pero sus gobernantes sedientos de sangre no son muy interesantes.
      2. Bear52
        Bear52 Abril 11 2012 23: 02
        -2
        ¿Sí, y también del este? am
    5. Ruslan
      Ruslan Abril 11 2012 17: 16
      +8
      Cita: Mostovik
      Seremos adecuados, la prensa rusa no se distingue por el amor de América.
      Seamos objetivos, la prensa y especialmente los candidatos presidenciales escriben y dicen lo que la mayoría de la población quiere escuchar, y los eligen para esto. Esta elección refleja la realidad, y si la mayoría de la población de los Estados Unidos e Israel protege a Rusia como el enemigo número 1, entonces esto debería comenzar.
      1. karlo
        karlo Abril 11 2012 19: 51
        -7
        Cita: Ruslan
        Y si la mayoría de la población de los Estados Unidos e Israel está protegiendo a Rusia como enemigo número 1, entonces esto debería comenzar.

        Bueno, no te apresures hacia Israel, todos entendemos que Rusia no es un enemigo para nosotros, tenemos suficientes enemigos. Pero, sinceramente, no la llamaría amiga. Estás ayudando a nuestros enemigos, por lo general no digo nada sobre el amor a los judíos, entonces, ¿por qué deberíamos considerar a Rusia un amigo? Pero el enemigo definitivamente no lo es. Pero tienes tu propio camino y tus metas, que en muchos sentidos no coinciden con las nuestras. solo deja a los judíos solos, trata contigo mismo.
        1. Ruslan
          Ruslan Abril 11 2012 20: 07
          +5
          Cita: karlo
          Bueno, no corras hacia Israel, todos entendemos que Rusia no es un enemigo para nosotros.
          Miras la votación por Internet en el canal RTVI - 65 ave. Votaron para que Rusia sea el enemigo número 1 - y esto es lógico porque Israel es el aliado más cercano de los EE. UU. Y tiene una carga financiera completa; otra cosa que la gente de habla rusa en Israel debe dividir entre dos países pero tarde o temprano tendrá que determinarse, especialmente dado que los sefardíes no lo protegen allí para las personas de pleno derecho, e incluso los entierran detrás de la cerca principal del cementerio, son más de sangre pura que Ashkinazi incluso después de la muerte, incluso en la Alemania nazi no fue
        2. Yars
          Yars Abril 11 2012 21: 41
          +2
          mejor ve a tu mejor judío por qué todo es así. Pregúnteles por qué se sentaron y guardaron silencio cuando Hitler destruyó a los judíos, porque lo llevaron al poder y le dieron a toda la industria de Euroorp para la guerra con la Unión Soviética, se sentaron y observaron cómo destruyó a los judíos, porque para ellos la destrucción de la Unión Soviética era más importante que preservar Las vidas de los judíos ordinarios.
        3. Inzhengr
          Inzhengr Abril 12 2012 08: 30
          +1
          Mira de nuevo al pobre cordero israel
          http://perevodika.ru/articles/21258.html
          Cita: karlo
          solo deja a los judíos solos, trata contigo mismo.
        4. Sandov
          Sandov Abril 12 2012 18: 35
          +1
          Bueno, quien hizo más por Israel es la URSS. Y comenzaste a morderle la mano, lo que te ayudó mucho después de la guerra. Espero que no lo niegues.
        5. saturno.mmm
          saturno.mmm Abril 12 2012 21: 49
          0
          Para karlo En esta etapa, las relaciones no son las mejores entre Israel y Rusia, pero quién sabe, en cierto escenario, son posibles grandes perspectivas para las relaciones y ambas partes estarán interesadas en esto, incluso diría que Israel es un poco más. Pero enemigos, por supuesto que no, porque en Israel un tercio de la población es nuestra gente, quien dice algo. De alguna manera me encontré con una vieja judía en Alemania, me pregunta.
          -¿Cómo estás, en Bobruisk?
      2. dengy12
        dengy12 Abril 19 2012 21: 04
        0
        Ruslan al grano bueno
    6. Olegyurjewitch
      Olegyurjewitch Abril 11 2012 20: 54
      +4
      Cita: karlo
      Seremos adecuados, la prensa rusa tampoco difiere en el amor por América

      Algo que no veo fuertes críticas de los Estados Unidos por parte de nuestra prensa, a menos que cometan un delito contra los niños adoptados. ¿Ha escuchado muchas críticas sobre los arrestos ilegales de nuestros ciudadanos en terceros países o tal vez está leyendo con entusiasmo artículos enojados sobre criminales que están en la lista internacional de buscados iniciada por RUSIA y que viven en silencio en la misma Inglaterra?
  13. Artur09-75
    Artur09-75 Abril 11 2012 09: 42
    + 10
    No entienden que algún día se ahogarán con su mierda, que están tratando de derramar sobre nosotros. A pesar de todos los intentos de denigrar, ante toda la maldad por parte de Occidente, Rusia ha resistido y resistirá en todas las guerras. Espero en esta vida presenciar el declive de la "gran democracia occidental".
  14. Liberal
    Liberal Abril 11 2012 09: 43
    -19
    Occidente se venga de Rusia, levantándose de rodillas, envidioso de su espiritualidad, gran historia, espacios abiertos, recursos naturales y humanos, ciencia rusa avanzada, la presencia de destacados científicos como los académicos Petrik y Kadyrov ...

    Pero la razón principal por la que Occidente se venga es porque los bastardos saben que, bajo la estricta guía del partido y el gobierno, bajo el control vigilante de un comandante inmutable, este país pronto se convertirá en el líder mundial en nanotecnología. Un amigo del comandante, el gerente más efectivo, Tolya Chubais, está trabajando duro en esto. riendo
    1. Ruslan
      Ruslan Abril 11 2012 17: 24
      +9
      Cita: liberal
      Occidente se venga de Rusia, levantándose de rodillas, envidioso de su espiritualidad, gran historia, espacios abiertos, recursos naturales y humanos, ciencia rusa avanzada, la presencia de destacados científicos como los académicos Petrik y Kadyrov ...
      Un buen ejemplo de la actitud de un liberal judío hacia Rusia, y TI vive en Rusia, come pan ruso y escupe en el suelo con el que se alimenta, defendiendo su derecho a escupir bajo el disfraz de la dermocracia.
    2. Sandov
      Sandov Abril 12 2012 18: 39
      0
      Bueno, no hay necesidad de masturbarse. Reflexiona y suspende todos los pros y contras. Si eres adecuado, entenderás la verdad detrás de nosotros.
  15. La horda
    La horda Abril 11 2012 09: 58
    -1
    vacío, todo son juguetes políticos dirigidos a los rusos comunes no muy lejanos, que ven a Putin como el "salvador" de Rusia, votaron por Putin, albergan ilusiones sobre Putin. Los tiburones pluma ("nuestros" y no rusos) están tratando de presentar a Putin como una especie de oposición oeste, para hacer que la imagen de Putin sea atractiva a los ojos de la población de rossii.Tipo que ves el oeste: nuestro enemigo contra las políticas de Putin significa que Putin está realmente a favor de rossiyu.Vrag mi enemigo-mi amigo.Eto no es cierto, esto es una guerra de información.
  16. sichevik
    sichevik Abril 11 2012 10: 00
    +9
    No diría que Occidente se está vengando de nosotros. Hay una eterna confrontación entre Oriente y Occidente. Hay una guerra eterna contra nosotros. En toda la historia de nuestro Estado, somos solo un tercio de toda la historia, vivimos en paz y luchamos el resto del tiempo. Y entonces solo no peleamos ...
    1. karlo
      karlo Abril 11 2012 20: 01
      -12
      Cita: sichevik
      No diría que Occidente se está vengando de nosotros. Hay una eterna confrontación entre Oriente y Occidente. Hay una guerra eterna contra nosotros. En toda la historia de nuestro Estado, somos solo un tercio de toda la historia, vivimos en paz y luchamos el resto del tiempo. Y entonces solo no peleamos ...

      ver el enlace
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D
      0%B9%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

      72 Guerra civil en Rusia 1917-1922 / 1923 La victoria de los rojos.
      73 Guerra soviético-polaca 1920-1921 Derrota.
      74 Peleas en Khalkhin-Gol (1939) Victoria.
      75 Guerra soviético-polaca de la victoria de 1939.
      76 Guerra soviético-finlandesa (1939-1940) Victoria.
      77 Gran guerra patriótica (1941-1945) Victoria.
      78 Guerra soviético-japonesa (1945) Victoria.
      79 Guerra afgana (1979-1989) Incierto.
      80 Conflicto de Transnistria (1992) Incierto.
      81 Primera guerra chechena (1994-1996) Incierto.
      82 La Segunda Guerra Chechena (1999-2009) Victoria.
      83 Guerra en Osetia del Sur (2008) Victoria.
      Algunas de todas las guerras en el siglo XX, solo dos (No. 20 y 77) con Japón no piensan, es decir parte de la Segunda Guerra Mundial. Fueron iniciados por otro estado-vom.
      Todo lo demás fue iniciado por la URSS (RF) y solo civiles dentro de Rusia o desmontaje en el espacio postsoviético para zonas de influencia (lo mismo es un análogo de civil)
      Ellos realmente no querían vivir en paz
      1. Ruslan
        Ruslan Abril 11 2012 20: 25
        +8
        Cita: karlo
        Algunas de todas las guerras en el siglo XX, solo dos (No. 20 y 77) con Japón no piensan, es decir parte de la Segunda Guerra Mundial. Fueron iniciados por otro estado-vom.
        Todo lo demás comenzó la URSS (RF) y solo civiles dentro de Rusia

        No es complicado: las familias occidentales de nacionalidad judía Waburga y Rodsheldi trajeron y luego financiaron a Adolf Hitler, y la Segunda Guerra Mundial superó en número a todas las guerras del siglo XX. tomados en conjunto. Y ahora nos fijamos en lo principal: los objetivos de la guerra. El objetivo de Occidente ha sido y sigue siendo la transformación de los países conquistados en colonias económicas y la extracción de recursos de ellos. Una URSS en los territorios conquistados elevó su base social e invirtió dinero: ¿SIENTE LA DIFERENCIA?
        1. karlo
          karlo Abril 11 2012 23: 27
          -11
          Cita: Ruslan
          No es complicado: las familias judías occidentales Waburga y Rodsheld

          Absurdo completo, pero para persuasión, al menos aprende a escribir apellidos sin errores.

          Cita: Ruslan
          Y ahora nos fijamos en lo principal: los objetivos de la guerra. El objetivo de Occidente fue y sigue siendo la transformación de los países conquistados en colonias económicas y la extracción de recursos de ellos.

          Con esto probablemente explicará el Pacto Molotov-Ribentrop sobre la división de Europa.
          Aunque tal vez tengas razón, ¿solo quién ganó la guerra entonces? Si miras la exportación rusa, es un alimentador típico de materia prima en Occidente. Alemania es el principal receptor de estos recursos. Simplemente escribe WIKI - Estructura de exportaciones rusas 2011 - te gustará. .Un conocimiento de metas y objetivos.
          Cita: Ruslan
          Una URSS en los territorios conquistados elevó su base social e invirtió dinero: ¿SIENTE LA DIFERENCIA?

          Quizás es por eso que todos estos países vivieron peor que los occidentales y en la primera oportunidad se apresuraron a determinar rápidamente quién en la OTAN y quién en la UE.
          Cita: Ruslan
          ¿SIENTE LA DIFERENCIA?

          Siento, además de los inadecuados regímenes árabes, y varios países postsoviéticos que son verdaderos aliados de Rusia. qué países son al menos Europa, no estoy diciendo que las antiguas repúblicas de la unión estén huyendo de ti.
          1. Ruslan
            Ruslan Abril 12 2012 01: 09
            +3
            Cita: karlo
            Absurdo completo, pero para persuasión, al menos aprende a escribir apellidos sin errores.
            ¿Por qué tonterías?
            Mientras tanto, ahora puede contar literalmente con los dedos las marcas comerciales y bancarias populares que en un momento no se mencionaron directa e indirectamente en los materiales de varios volúmenes de los procedimientos judiciales de alto perfil del juicio de Nuremberg. Por lo tanto, en un momento en que los países destruidos por la guerra llevaban un registro dócil y obediente de millones de muertos y desaparecidos, las corporaciones no tuvieron tiempo de calcular ganancias multimillonarias, anunciando los logros financieros de sus jefes fundadores al mundo entero. élite financiera e industrial de los Estados Unidos de América. Las circunstancias de la cooperación mutuamente beneficiosa con los militaristas alemanes de pilares del mundo capitalista como Standard Oil, General Electric, Ford, Davis Oil Company y General Motors, que más tarde se hicieron evidentes, hundieron a todo el mundo civilizado en un verdadero shock.
            Cuando estalló la Segunda Guerra Mundial, las contribuciones totales de las empresas estadounidenses a sus sucursales y oficinas de representación alemanas ascendían a unos 800 millones de dólares. Las inversiones de Standard Oil se estimaron en 120 millones, General Motors - 35 millones, ITT - 30 millones, Ford - 17,5 millones.
            Por supuesto, los patrones de las mayores empresas estadounidenses no habrían entrado en la senda del comercio con los nazis, si no estuvieran cien por ciento seguros de que no estaban amenazados con nada serio por parte del gobierno estadounidense. El abogado estadounidense James Martin, quien, entre otros, se opuso a la práctica de la cooperación económica con el enemigo, escribió en su libro The Brotherhood of Business: "En Alemania no fueron los empresarios alemanes, sino los estadounidenses quienes interfirieron con nosotros. Los que interfirieron con nosotros actuaron desde Estados Unidos, pero no actuaron No fue una ley aprobada por el Congreso, una orden del presidente de los Estados Unidos, ni una decisión del presidente o de algún miembro del gabinete de cambiar el rumbo político. En fin, formalmente, no fue el “gobierno”. Pero la fuerza que nos impidió, como está bastante claro, ella tenía en sus manos las palancas con las que suelen operar los gobiernos. Frente al creciente poder económico, los gobiernos son relativamente impotentes, y esto ciertamente no es nuevo ". El 31 de diciembre de 1941, de la dirección de una serie de corporaciones, la mayor de las cuales era la empresa "Standard Oil", el Departamento de Estado de los Estados Unidos recibió una carta dirigida al Asesor Legal con una solicitud para aclarar qué países y qué empresas debían ser consideradas como sujetos, cooperación con que no está permitido. En una respuesta del 6 de enero de 1942, se afirmó que el Departamento de Estado aún no había resuelto el tema de la lista de enemigos y sus aliados. Posteriormente, el Congreso de los Estados Unidos de América anunció que por decreto presidencial del 13 de diciembre de 1941, las transacciones estaban permitidas, en principio, prohibidas por la ley de comercio con el enemigo, a menos que se recibiera una prohibición especial por escrito de la dirección del Tesoro estadounidense.

            Además, de acuerdo con el decreto anterior, el gobierno nacional de los EE. UU. Podría otorgar formalmente a las empresas estadounidenses y sus asociaciones comerciales un permiso especial para realizar transacciones con empresas propiedad de los nazis y sus aliados. Estos permisos fueron emitidos con éxito por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. A pesar del daño que tales permisos infligieron en la economía y las capacidades de defensa de los Estados Unidos.

            Entonces, la corporación telefónica multinacional estadounidense ITT, que estaba bajo el protectorado del servicio de inteligencia de EE. UU., Después de que Estados Unidos entró en la guerra, se le permitió oficialmente continuar el comercio con Italia, Alemania y Japón hasta 1945. ITT también participó en la organización de la mayor producción de bombas aéreas guiadas y bombarderos avanzados que destruyeron las ciudades y las fuerzas armadas de los Aliados.
            Las sucursales de la empresa "Ford" han establecido la producción más poderosa en el territorio de la Francia ocupada, habiendo contado con el apoyo del todopoderoso jefe de la empresa industrial "Reichswerk Hermann Goering". Aquí, el Rockefeller Bank Chase Bank y las instituciones de crédito Morgan llevaron a cabo sus operaciones, habiendo recibido la aprobación de los jefes del Reichsbank y la cúpula del Ministerio de Economía alemán. A todos ellos, los fascistas de entre la élite administrativo-administrativa del aparato estatal les garantizaron que tras la victoria de Alemania, su propiedad no sufriría ningún daño.

            En un momento en que Estados Unidos no podía abastecer a su propio ejército con materias primas, en particular caucho sintético, Standard Oil Corporation firmó un acuerdo con la Alemania de Hitler, según el cual la compañía se comprometió a realizar suministros regulares de materias primas, combustible y caucho en el extranjero, a Alemania, Italia. y Austria. Como resultado, el ejército estadounidense se quedó sin nada: el clan Rockefeller programó el suministro de las materias primas necesarias con 8 años de anticipación. Cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, el gobierno estadounidense se vio obligado a negociar con una oficina británica ficticia que vendía caucho y otros recursos necesarios comprados a empresas alemanas, que a su vez fueron compradas a Rockefeller. Así, cuando los estadounidenses compraron sus propias materias primas a través de terceros, Standard Oil recibió superbeneficios de ambos lados.
            No menos indicativo es otro caso que se produjo por culpa de los señores Rockefellers ya no a favor de Gran Bretaña. En los primeros días de la guerra, la dirección de Standard Oil, a través de una empresa británica ficticia, llegó a un acuerdo con la mayor empresa alemana IG Farbenindustri, según el cual se suponía que utilizaría una patente para la producción de tetraetilo necesario para la fabricación de gasolina de aviación. La compañía IG Farbenindustri, que producía gasolina de aviación, la suministró al ejército alemán, que estaba bombardeando Londres y sus alrededores al mismo tiempo. Los beneficios del uso de la patente fueron a parar a la sucursal británica de Standard Oil bajo el nombre de EtilComany. Lo que es típico, los contribuyentes británicos pagaron por esta misma patente, ya que la sucursal vendió oficialmente la patente a otra empresa británica que colaboraba en secreto con I. G. Farbenindustry ". Resultó que Gran Bretaña fue bombardeada e incendiada por su propia cuenta y con la ayuda de empresas registradas en su territorio. Una parte de los ingresos de tales actividades de las corporaciones se asentaron en el fondo del tesoro estatal de Estados Unidos.

            Así, las acciones de las mayores empresas nunca se han llevado a cabo sin la participación y consentimiento, incluso en algunos casos, incluso del liderazgo político tácito de Estados Unidos. Por lo tanto, desde el punto de vista de la legislación nacional, así como de los intereses militares y políticos de Estados Unidos, las empresas comerciales que comerciaban con la Alemania de Hitler llevaron a cabo actividades socialmente útiles que trajeron ingresos multimillonarios al tesoro estatal en forma de impuestos, multas y aranceles. Mucho más difícil fue la evaluación moral de las actividades de las corporaciones durante los años de guerra. Justificando las razones de la participación de las corporaciones industriales estadounidenses en las relaciones comerciales con la Alemania nazi, el representante de Standard Oil Reese Trout inmediatamente después del final de los juicios de Nuremberg llamó la atención del público sobre la naturaleza misma de las corporaciones modernas. Trout dijo que detrás de los hombros de los directores de la empresa, ahora acusados ​​de traicionar a miles de soldados estadounidenses que murieron durante los años de guerra en Europa, Estados Unidos y África, hay cientos de miles de accionistas, inversores privados y trabajadores comunes, cuyo bienestar de mañana depende directamente de los ingresos de las empresas de hoy.
            Respecto a la propia Standard Oil, Trout agregó cínicamente que la administración de una compañía de combustibles habría cometido un crimen mucho mayor al renunciar a contratos multimillonarios con los alemanes: “Producimos gasolina, equipo militar y armas, en general, todo lo que cualquier estado beligerante necesita. No comenzamos esta guerra. En ese momento, simplemente estábamos haciendo nuestro trabajo: se nos pidió que entregáramos pedidos y los entregamos. Si quieres decir que hemos traicionado a alguien, díselo a los trabajadores, que de otra manera no podrían ofrecer a sus hijos nada más que deuda ”.
            Suena convincente, pero Trout, por supuesto, fue astuto. De hecho, la corporación comercial con la máquina de asesinato fascista recibió atención especial en ese momento por parte de la Corporación IBM, cuyo liderazgo posteriormente se disculpó públicamente docenas de veces e hizo excusas a la humanidad por las acciones cometidas durante la guerra. Por cierto, no había nada por lo que disculparse: la compañía aceptaba más que ninguno de los dos estaba directamente involucrado en la destrucción física de millones de personas.
            Las tareas para garantizar dicha contabilidad se encontraron extremadamente rápido. La solución fue propuesta por los especialistas de "IBM". Con el fin de recopilar, almacenar, sistematizar y catalogar información sobre prisioneros de guerra y prisioneros reprimidos del fascismo de América, se realizó la entrega de tarjetas perforadas "IBC". Los equipos y tecnologías desarrollados y entregados a Alemania por la empresa "IBC" fueron utilizados por los nazis en el trabajo del sistema de campos de concentración. marca registrada "IBM Technology"
            ¿Alguna pregunta?
            1. karlo
              karlo Abril 12 2012 08: 28
              -6
              Cita: Ruslan
              ¿Alguna pregunta?

              No vi aquí ni el nombre de Rothschild ni los nombres de los bancos.
              Por cierto, antes de la Segunda Guerra Mundial, el principal socio comercial y militar de Hitler, era la URSS.
              1. Ruslan
                Ruslan Abril 12 2012 09: 26
                +4
                Cita: karlo
                No vi aquí ni el nombre de Rothschild ni los nombres de los bancos.
                Y usted mira: quién está detrás de las empresas mencionadas y enciende el cerebro y no se deje engañar, quién tiene una participación de control en la Reserva Federal de EE. UU. Desde 1913 y quién determina de hecho las políticas de los EE. UU. Y otros países occidentales, especialmente cuando permitieron suspender los pagos de reparaciones en función de los resultados de la Primera Guerra Mundial Alemania inmediatamente después de que Hitler llegó al poder para que él invirtiera este dinero en la restauración de la Wehrmacht.
          2. sonreír
            sonreír Abril 13 2012 21: 24
            +3
            Carlo
            No entiendo. ¿Por qué mientes, enumeras los conflictos armados y declaras a Rusia culpable de desatarlos? Después de todo, incluso allí usted sabe que de los conflictos que citó, fuimos iniciados por la Guerra Finlandesa y la Afgana. ¿Cómo podríamos atacar a la buena Polonia si los polacos amantes de la paz declararon la guerra a todos sus vecinos (incluidos nosotros) durante el mes posterior a la independencia? ¿Es eso lo que enviamos a las tropas rumanas y a la policía moldava a Transnistria? Durante varios años, ¿fuimos nosotros quienes destruimos a la población no chechena en la República, como motivo de la invasión? Maldita sea, finalmente, más de un día martilleando con obuses y granizo de Tsjinvali y nuestras fuerzas de paz para patear brutalmente la paloma de la paz, ¿Mishiko?
            En cuanto al tratado de Moscú, responderé brevemente: las explicaciones se darán después de que explique por qué los mismos tratados con Alemania fueron firmados por todos los principales países europeos, por qué los europeos dividieron la conspiración Checoslovaquia-Múnich es buena, por qué Polonia amable, desgarrada junto con Checoslovaquia Hitler (región de Teshinsky capturada): una oveja (por cierto, Churchill la llamó la hiena de Europa), y nosotros, después de haber devuelto nuestros territorios y no dar a los nazis que viven allí, ucranianos, bielorrusos y rusos, un lobo.
            Pero por favor dígame, ¿desde cuándo los judíos comenzaron a hablar de Rusia lo mismo que los Bandera, los nazis bálticos, que ocasionalmente aparecen aquí? ¿O eres el único tan tolerante? Pues bien, me alegro de que tengas tan buenos aliados, te caracteriza muy claramente. En general, sería divertido verte en una línea.
            ¿O te importa quiénes son tus personas de ideas afines, lo principal es que los objetivos son los mismos?
      2. Olegyurjewitch
        Olegyurjewitch Abril 11 2012 21: 08
        +3
        Cita: karlo
        Ellos realmente no querían vivir en paz

        En primer lugar, 78, declaramos la guerra a Japón de acuerdo con un tratado aliado, en segundo lugar, Transnistria, el ejército ruso era neutral, no participó en las hostilidades, por lo que todo está determinado allí. Pero en tercer lugar, ¿el mejor Israel es Rusia?
        1. karlo
          karlo Abril 11 2012 23: 20
          -7
          Cita: olegyurjewitch
          En primer lugar, 78, declaramos la guerra a Japón de acuerdo con un tratado aliado, en segundo lugar, Transnistria, el ejército ruso era neutral, no participó en las hostilidades, por lo que todo está determinado allí. Pero en tercer lugar, ¿el mejor Israel es Rusia?

          pero no comparo, pero nos atacó, y no al revés.
          1. Olegyurjewitch
            Olegyurjewitch Abril 12 2012 19: 35
            +2
            Bueno, la guerra en Chechenia, el asunto interno de Rusia, la restauración del orden constitucional, Chechenia es una entidad constituyente de la federación, ¿significa que nosotros mismos hemos declarado la guerra? Vamos más allá, la guerra con Polonia, ¿quién lo declaró? Mire en Internet sobre esta guerra, me refiero a 1939. La guerra en Osetia, una invasión armada de una república independiente, la agresión de Georgia, el contingente ruso de las fuerzas de mantenimiento de la paz fue destruido. Usted tiene a Rusia como agresor, lo llamamos FORZAR A LA PAZ, aquí usted y los medios, los nuestros y los suyos. Pero la historia debe ser enseñada de varias fuentes, la verdad está cerca.
            Cita: karlo

            karlo
  17. el profeta Alyosha
    el profeta Alyosha Abril 11 2012 10: 01
    -21
    Absolutamente correcto, el artículo tiene acentos: ¡Putin solo es REPRESENTADO como un enemigo de Occidente! De hecho, ¡ellos saben que es su leal servidor y "esclavo en las galeras"!
    1. Liberal
      Liberal Abril 11 2012 10: 04
      -22
      Eso es seguro. Bueno, ¿qué tipo de Putin es el enemigo si, con él, las bases militares rusas en Cuba y Vietnam se cerraron rápidamente. Los Estados Unidos simplemente se volvieron locos por tal regalo y, en agradecimiento, con la no resistencia de la Federación Rusa, construyeron sus propias bases militares estadounidenses en las antiguas repúblicas soviéticas. riendo
      1. BMW
        BMW Abril 11 2012 15: 49
        +2
        He estado viendo menos, pero nadie quiere ver este problema desde el otro lado. ¿Quién sabe dónde está la verdad? - ninguno de los presentes aquí. En los artículos adyacentes, arrojas barro a los alrededores del PIB, pero no tocas al "gran timonel", es nuestra estrella. Parece que tu lógica no está bien. ¿O Serdyukov, Golikova, Fursenko no sacaron a la luz el PIB ???
        1. tarde
          tarde Abril 22 2012 10: 20
          +3
          ¿Por qué Putin no te complació? ¡En comparación, Gorbachov, la perestroika, destruyó el SUPERPODER en seis años! Recuerda a Rusia bajo Yeltsin, estábamos muriendo como moscas, y Occidente, lo que él quería, ¡lo hizo en el mundo! Qué tipo de Rusia fue a Putin: débil, desmoronándose, sin tener su propia voz en el mundo. ¿Y ahora? ¿Has oído hablar de proyectos nacionales? Aumento de la tasa de natalidad? ¿Aumentar las pensiones, emitir apartamentos para veteranos de la Segunda Guerra Mundial y mejorar el nivel de vida general? ¡DICCIONES OSCURAS DE RUSIA SU VOLUNTAD! ¿Dónde vives? ¡Abre tus ojos! ¿O todo esto se obtiene por sí solo, sin los esfuerzos del gobierno?
      2. sribnuu
        sribnuu Abril 11 2012 17: 54
        +5
        ¡Zhora, también conocido como Liberal, es un banderlog!
        1. tarde
          tarde Abril 22 2012 10: 24
          +1
          ¡Rojo y peludo! sonreír
      3. rexby63
        rexby63 Abril 11 2012 20: 56
        +5
        Después del valor predeterminado, no había mucho para elegir. Y fueron los liberales quienes llevaron al país al default, con el poderoso apoyo de los "camaradas" extranjeros.
      4. OSHA
        OSHA Abril 12 2012 09: 07
        0
        + 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
        0000
      5. elvira
        elvira Abril 24 2012 11: 59
        0
        Yo apoyo !!!!
    2. OSHA
      OSHA Abril 12 2012 09: 07
      0
      + 10000000000000000000000
  18. Eslavos69
    Eslavos69 Abril 11 2012 10: 03
    +7
    Occidente se venga de Rusia, se levanta de rodillas, envidia de su espiritualidad, gran historia, espacios abiertos, recursos naturales y humanos, ciencia rusa avanzada.,
    Liberalporque puedes cuando quieras ...
    1. OSHA
      OSHA Abril 12 2012 09: 08
      0
      Y AQUÍ RUSIA Y Pukin, además, a veces se filtra y se
  19. Gerente
    Gerente Abril 11 2012 10: 04
    + 10
    Deja que ladren. Intentarán morder, se saldrán de los dientes. Lo principal es estar listo para darles los dientes.
    1. w702c
      w702c Abril 11 2012 15: 44
      -10
      y dar algo en los dientes
      1. OSHA
        OSHA Abril 12 2012 09: 08
        0
        en el corazón todo vendido en taburetes
  20. Vladimir 70
    Vladimir 70 Abril 11 2012 10: 08
    + 18
    ¡Podemos concluir que no hubo, y nunca habrá, "amigos de Rusia" en Occidente! Sucedió tan históricamente. Por Rusia es necesario comprender las tierras desde la frontera oriental de Polonia y hacia el este. Occidente debe entenderse como los anglosajones. Para Occidente, el gobernante ideal de Rusia, como EBNa.
    1. karlo
      karlo Abril 11 2012 20: 03
      -4
      Cita: Vladimir 70
      ¡Podemos concluir que no hubo, y nunca habrá, "amigos de Rusia" en Occidente!

      ¿Alguna vez habrá amigos de Occidente en Rusia?
      1. Oleg0705
        Oleg0705 Abril 11 2012 21: 35
        0
        ¿Alguna vez habrá amigos de Occidente en Rusia?


        ¿Y quién está allí durante los últimos 20 años? ¿enemigos? qué
      2. Yars
        Yars Abril 11 2012 21: 36
        +2
        no lo harán, Occidente siempre ha querido estrangular a Rusia, era así ahora
      3. OSHA
        OSHA Abril 12 2012 09: 09
        0
        y sabes quién salvó a los Estados Unidos, de Inglaterra, en los días de su civil. QUIEN NO INTERFIERE EN LA GUERRA DEL NORTE Y DEL SUR, RUSIA, PONEL, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, ESTADOS UNIDOS ESTAMOS OBLIGADOS A TODO
      4. Sandov
        Sandov Abril 12 2012 18: 45
        +4
        Una escoria separada apareció aquí, pero para los rusos son traidores e indignos de respeto por el individuo. Y para respetarte realmente, aprende a respetar a los demás.
      5. Sandov
        Sandov Abril 13 2012 23: 36
        +3
        Carlo nunca será amigo de Occidente en Rusia hasta que nos enseñen cómo vivir en un tono de meteorito. En jo-poo de tales amigos.
  21. vostok
    vostok Abril 11 2012 10: 15
    + 13
    ¡Me gustó el dibujo, el oso es claramente más fuerte que los vergonzosos lobos y chacales de todo tipo!
    1. OSHA
      OSHA Abril 12 2012 09: 10
      0
      HAY TALES FOTOS Y VEN A LA FIESTA EDRO,
  22. markus112
    markus112 Abril 11 2012 10: 24
    +3
    totalmente de acuerdo
  23. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Abril 11 2012 10: 31
    + 15
    Artículo más! Nunca nos hundiremos más en el oeste, confiamos en 80, fue suficiente para entender lo que son. Hipócritas y mentirosos
    1. karlo
      karlo Abril 11 2012 20: 04
      -5
      Cita: Alexander Romanov

      Artículo más! Nunca nos hundiremos más en el oeste, confiamos en 80, fue suficiente para entender lo que son. Hipócritas y mentirosos

      Bueno, sí, ¿los hermanos de los 80 enviaron lo mismo desde el oeste?
  24. Nymp
    Nymp Abril 11 2012 10: 32
    + 12
    "Después de ser expuesto por un periodista, la carrera de Joseph McCarthy estaba en decadencia". Sí, pero no obstante, ¡la política estadounidense no ha cambiado de todos modos! Y darse cuenta de que las pasiones avivadas artificialmente por Estados Unidos avivaron la Guerra Fría y se convirtieron de aliado (después de todo, Hitler fue derrotado) en enemigo. Así que ahora la ola de rusofobia está en su apogeo, y ya no está en el poder de personas cuerdas detenerla. ¡Quien quisiera, hizo su mala acción! Entonces, lo quiera o no alguien, estamos entrando en la segunda etapa de la Guerra Fría. Rusia necesita sacar conclusiones de su derrota y no volver a pisar este rastrillo. Todos los liberales deberían ser percibidos como la quinta columna dentro del país, y todas las antiguas repúblicas deberían plantear la cuestión directamente; ya sea con nosotros o en contra, y tratarlos de acuerdo con su geopolítica.
    1. Atlon
      Atlon Abril 11 2012 14: 31
      +8
      Cita: Nymp
      Estados Unidos avivó la Guerra Fría, y de un aliado (porque Hitler fue golpeado juntos) se convirtió en un enemigo.

      Hmmm Nymp, ¿y cuántos años tienes? ¿En qué escuela estudiaste historia? Algo que no recuerdo, qué haríamos, tan directo: "Hitler fue golpeado JUNTOS ..." Gracias al menos no dije que ayudamos a Estados Unidos a vencer a Hitler ... Al menos "golpeamos juntos" ... Sin embargo, con el nivel de educación moderno, parece que pronto será: "Estados Unidos venció a Hitler, y la URSS colgó bajo los pies, interfirió con el proceso ..."
      1. Nymp
        Nymp Abril 11 2012 17: 43
        +3
        Cita: Atlon
        Hmm ... Nimp, ¿cuántos años tienes?
        No hay necesidad de coquetear, estudié historia perfectamente bien, que los Estados Unidos eran aliados en la coalición anti-Hitler, solo el chico "glamour" puede que no sepa "La Coalición Anti-Hitler (Aliados ingleses, chinos) es una unión de estados y pueblos que lucharon en la Segunda Guerra Mundial 1939-45 años contra los países del bloque nazi, también llamados países del Eje: Alemania, Italia, Japón y sus satélites.

        Durante los años de guerra, el término "Naciones Unidas", propuesto por Roosevelt y utilizado por primera vez en la Declaración de las Naciones Unidas de 1942 (Declaración de Washington de XNUMX años), se convirtió en sinónimo de la coalición anti Hitler. La influencia de la coalición en el alineamiento político militar y de posguerra es enorme; las Naciones Unidas (ONU) se crearon sobre esta base.

        En septiembre de 1939, Polonia, Francia, Gran Bretaña y sus dominios estaban en guerra con Alemania (la alianza militar anglo-polaca de 1939 y la alianza franco-polaca de 1921). Durante 1941, la Unión Soviética, Estados Unidos y China se unieron a la coalición. En enero de 1942, la coalición anti-Hitler estaba formada por 26 estados: los llamados Cuatro Grandes (EE.UU., Gran Bretaña, URSS, China), dominios británicos (Australia, Canadá, India, Nueva Zelanda, Sudáfrica), países de América Central, América Latina y el Caribe, y también gobiernos en el exilio de países europeos ocupados. El número de miembros de la coalición aumentó durante la guerra; para cuando terminó la guerra con Japón, 53 estados del mundo estaban en guerra con Alemania y sus aliados. "¡Esto es de Wiki, si me creen en un buen uso! Y no necesitan saber mi edad, ¡puede que sea incluso mayor que ustedes!
        1. Prorox
          Prorox Abril 11 2012 19: 56
          +2
          Cita: Nymp
          Durante 1941, la Unión Soviética se unió a la coalición


          Sí, está exactamente mal con tu historial, ya sabes, "se unió" y fue atacado traidoramente por dos cosas diferentes.
          La Unión Soviética entró en la Gran Guerra Patria como resultado de un ataque a nuestro país por parte de la Alemania nazi. Los acuerdos de coalición se formaron solo en 1944 con el desembarco de los anglosajones en Francia. aunque para entonces el resultado de la guerra ya había sido decidido. Los argumentos sobre Préstamo y Arriendo pueden considerarse acciones de coalición, si no una, pero el suministro de amers a la Alemania nazi continuó, por así decirlo, no fue extraño hasta 1944.
          1. Nymp
            Nymp Abril 11 2012 21: 08
            0
            Cita: Prorox
            Seguramente no te llevas bien con la historia,
            ¿Incluso leíste con cuidado? ¡ESTE ES UN EXTRACTO DE WIKIPEDIA! ¿Cuáles son mis reclamos? Abra WIKIPEDIA Y COMPARE EL TEXTO. ¿Otro probará la no alianza con los Estados Unidos durante la guerra? ¡Vete al infierno!
            1. Prorox
              Prorox Abril 11 2012 21: 34
              +1
              Si estás estudiando historia sobre esta "creación", buena suerte.
              1. Nymp
                Nymp Abril 11 2012 21: 59
                +1
                Cancele todos los diccionarios explicativos: ¡no son dignos de creación, como usted lo dice! También soy un patriota y no me gusta cuando los países bálticos vuelven a dibujar la historia de la Segunda Guerra Mundial, pero es tan absurdo como puedas ...
      2. karlo
        karlo Abril 11 2012 20: 25
        -9
        Cita: Atlon
        "Estados Unidos venció a Hitler, mientras que la URSS colgaba bajo los pies, interfirió con el proceso ..."

        No se olvide del papel de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial (por supuesto, por supuesto, la URSS trajo las principales cargas). Pero la pregunta sigue abierta, ¿podría la URSS sobrevivir sin prestar, especialmente en los primeros años de la guerra? Después de todo, comprenda que Hitler no luchó contra Estados Unidos y no bombardeó, y no le declaró la guerra (el primero) no atacó. Estados Unidos podría dejar de lado todo esto con calma para observar como un gran número de estados, que la Gran Guerra Patria no afectó de ninguna manera. Pero comenzaron a ayudarnos, a pesar de las diferencias políticas y su ayuda fue enorme.
        Comencemos con la actitud del gobierno de los Estados Unidos hacia la URSS después del ataque alemán contra ella. Entonces, ya el 24 de junio de 1941, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, en una conferencia de prensa anunció la disposición de los Estados Unidos para brindar asistencia a la Unión Soviética. En particular, dijo: "Por supuesto, vamos a proporcionar a Rusia toda la ayuda que podamos". Además, envió a su amigo cercano Harry Hopkins a la URSS como representante personal del Presidente de los Estados Unidos para estudiar sobre el terreno las necesidades de la Unión Soviética en armamentos, equipos, equipos, vehículos, equipos, materias primas estratégicas, medicinas, alimentos y otros artículos y cosas de primera. necesario. Harry Hopkins, después de reunirse con Stalin en su mensaje fechado el 31 de julio de 1941, informó a la Casa Blanca que "Stalin considera imposible resistir el poder material de Alemania, que tenía los recursos de la Europa ocupada, sin la ayuda estadounidense de Gran Bretaña y la URSS" 2 Hopkins describió las revelaciones de Stalin en detalle en su informar al presidente después de regresar de Moscú 3.

        Así, el mariscal G.K. Zhukov, en conversaciones de posguerra con el escritor K.M.Simonov, dijo: “Hablando de nuestra preparación para la guerra desde el punto de vista de la economía y la economía, no se puede ignorar un factor como la asistencia posterior de los aliados. por supuesto, de los estadounidenses, porque los británicos en este sentido nos ayudaron mínimamente. Al analizar todos los lados de la guerra, esto no se puede descartar. Estaríamos en una situación difícil sin la pólvora estadounidense, no podríamos liberar tanta munición como necesitábamos Sin los Studebakers estadounidenses, no hubiéramos tenido nada para llevar nuestra artillería. Sí, nos proporcionaron en gran parte nuestro transporte de primera línea en general. La producción de aceros especiales necesarios para las más variadas necesidades de la guerra también se asoció con una serie de suministros estadounidenses ".

        La veracidad de la transmisión de K. Simonov de estas conversaciones con Zhukov, que tuvo lugar en 1965-1966, está confirmada por las declaraciones de G. Zhukov, grabadas como resultado de las escuchas telefónicas de las fuerzas de seguridad en 1963: “Ahora dicen que los aliados nunca nos ayudaron ... Pero Después de todo, no se puede negar que los estadounidenses nos estaban conduciendo tantos materiales sin los cuales no podríamos formar nuestras reservas y no podríamos continuar la guerra ... No teníamos explosivos, ni pólvora. No teníamos nada con qué equipar cartuchos de rifle. Los estadounidenses realmente ayudaron. nosotros con pólvora, explosivos. ¡Y cuánta chapa de acero nos condujeron! ¿Cómo podríamos montar rápidamente la producción de tanques si no fuera por la ayuda estadounidense con el acero? Y ahora imaginan que todos teníamos el nuestro en abundancia ". {4}

        Rango de suministro
        La nomenclatura de los suministros de Préstamo y Arriendo fue determinada por el gobierno soviético y fue diseñada para llenar los cuellos de botella en el suministro de nuestra industria y el ejército.
        22 150 Aviones
        Tanques 12 700
        SUVs y vehículos todoterreno 51 503
        Camiones 375 883
        35 170 Motocicleta
        Tractores 8 071
        Rifles 8 218
        Armas automáticas 131 633
        Pistolas 12 997
        Explosivos 345 735 toneladas
        Dynamite 70 400 000 libras (31 933 tons)
        Polvo 127 000 toneladas
        TNT 271 500 000 libras (123 150 toneladas)
        Tolueno 237 400 000 libras (107 683 tons)
        Detonadores 903 000
        Equipo de construcción $ 10 910 000
        11 155 vagones de carga
        Locomotora 1 981
        90 buques de carga
        Barcos antisubmarinos 105
        Torpedo xnumx
        Radar 445
        Motores para las naves 7784.
        Suministro de alimentos 4 478 000 toneladas
        Maquinaria y equipo $ 1 078 965 000
        Metales no ferrosos 802 000 toneladas
        Productos petroleros 2 670 000 toneladas
        Productos químicos 842 000 toneladas
        Algodón 106 893 000 toneladas
        Toneladas 49 de piel 860
        Shin 3 786 000
        Botas militares 15 417 000 pares
        Mantas 1 541 590
        Alcohol 331 066 L
        La actitud de Lend Lease hacia su propia producción en la URSS

        Producción de materiales de la URSS Préstamo-Arrendamiento Préstamo-Arrendamiento / Producción de la URSS,%
        Explosivo, mil toneladas 558 295,6 53%
        Cobre, mil toneladas 534 404 76%
        Aluminio, mil toneladas 283 301 106%
        Estaño, mil toneladas 13 29 223%
        Toneladas de cobalto 340 470 138%
        Gasolina, mil toneladas 4700 (según VB Sokolov - 5,5 millones de toneladas [21]) 1087 23%
        Neumáticos de automóvil, mil unidades 3988 3659 92%
        Lana, mil toneladas 96 98 102%
        Azúcar, mil toneladas 995 658 66%
        Carne enlatada, millones de latas 432,5 2077 480%
        Grasas animales, miles de toneladas 565 602 107%
        Bueno, el mito principal sobre los pagos.
        Inmediatamente después de la guerra, Estados Unidos envió a los países que reciben asistencia de Préstamo y Arriendo una propuesta para devolver el equipo militar sobreviviente y pagar la deuda para recibir nuevos préstamos. Dado que la Ley de Préstamo y Arriendo preveía la cancelación de equipos y materiales militares usados, los estadounidenses insistieron en pagar solo por suministros civiles: transporte ferroviario, centrales eléctricas, barcos, camiones y otros equipos que se encontraban en los países receptores al 2 de septiembre de 1945. [40] Estados Unidos no exigió compensación por el equipo militar destruido durante los combates.
        [editar] Reino Unido
        El monto de las deudas del Reino Unido con los Estados Unidos ascendió a $ 4,33 mil millones, a Canadá: $ 1,19 mil millones. El último pago de $ 83,25 millones (a favor de los Estados Unidos) y $ 22,7 millones (Canadá) se realizó el 29 de diciembre de 2006. [41]
        El volumen de entregas de préstamos y arrendamientos en los Estados Unidos ascendió a alrededor de $ 11 mil millones. De acuerdo con la Ley de Préstamo y Arriendo, solo el equipo que sobrevivió a la guerra estaba sujeto a pago; para acordar el monto final, inmediatamente después de la guerra, comenzaron las negociaciones soviético-estadounidenses. En las conversaciones de 1948, los representantes soviéticos acordaron pagar solo una pequeña cantidad y cumplieron con el fracaso previsto del lado estadounidense. Las negociaciones de 1949 tampoco condujeron a nada. En 1951, los estadounidenses redujeron dos veces el monto del pago, que comenzó a ser igual a $ 800 millones, pero la parte soviética acordó pagar solo $ 300 millones [43]. Según el gobierno soviético, el cálculo no debería haberse realizado de acuerdo con la deuda real, sino sobre la base de un precedente. Este precedente debería haber sido proporcional al determinar la deuda entre Estados Unidos y Gran Bretaña, que se resolvió en marzo de 1946.
        Un acuerdo con la URSS sobre el procedimiento para pagar las deudas en virtud del préstamo-arrendamiento se celebró solo en 1972 [44]. Según este acuerdo, la URSS se comprometió a pagar $ 2001 millones, incluidos los intereses, hasta 722. En julio de 1973, se realizaron tres pagos por un monto total de $ 48 millones, luego de lo cual se suspendieron debido a la introducción de medidas discriminatorias por parte de la parte estadounidense en el comercio con la URSS (Enmienda Jackson-Vanik). En junio de 1990, durante las negociaciones entre los presidentes de los Estados Unidos y la URSS, las partes volvieron a discutir la deuda. [45] Se estableció un nuevo plazo para el reembolso final de la deuda en 2030, y el monto fue de $ 674 millones. [46]
        Después del colapso de la URSS, la deuda por ayuda fue reemitida a Rusia (Yeltsin, Kozyrev), a partir de 2003, Rusia debía aproximadamente 100 millones de dólares estadounidenses. [47] [48]
        Así, del volumen total de préstamos y arrendamientos estadounidenses de $ 11 mil millones a la URSS, y luego a Rusia, se reconoció y luego se pagó parcialmente, $ 722 millones, o alrededor del 7%. Sin embargo, vale la pena considerar que el dólar actual es "más liviano" que el dólar de 1945 en unas 15 veces.
        1. Ruslan
          Ruslan Abril 11 2012 20: 41
          +4
          Cita: karlo
          No te olvides del papel de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.
          Esta película cuenta en detalle cómo Estados Unidos e Inglaterra trajeron y financiaron completamente a los nazis en Alemania; esto no se mostrará en el Jewish Discovery Channel. Mira 2 episodios sobre "amigos" de Rusia
          http://www.youtube.com/watch?v=ETclRqY4Rzc
          1. karlo
            karlo Abril 11 2012 22: 26
            -9
            Cita: Ruslan
            Esta película cuenta en detalle cómo Estados Unidos e Inglaterra trajeron y financiaron completamente a los nazis en Alemania; esto no se mostrará en el Jewish Discovery Channel. Mira 2 episodios sobre "amigos" de Rusia
            http://www.youtube.com/watch?v=ETclRqY4Rzc

            es que le dices a Stalin
            11 de febrero de 1940 en Moscú, la firma de un acuerdo económico entre la URSS y Alemania. Estipuló que la Unión Soviética suministraría a Alemania bienes por valor de 420-430 millones de marcos alemanes en 12 meses, es decir, hasta el 11 de febrero de 1941. Alemania se vio obligada a suministrar a la URSS materiales militares y equipos industriales por la misma cantidad en 15 meses, es decir, antes del 11 de mayo de 1941. El 11 de agosto de 1940 (seis meses después de la firma del acuerdo), y también el 11 de febrero de 1941 (un año después), las entregas alemanas deberían haber quedado rezagadas con respecto a los suministros soviéticos en no más del 20%. De lo contrario, la URSS tenía el derecho de "suspender temporalmente sus suministros".
            El acuerdo estipulaba que la URSS abastecería a Alemania
            1 000 000 toneladas de grano de alimento y leguminosas, en la cantidad de 120 millones de Reichsmarks
            900 000 toneladas de petróleo con un valor aproximado de 115 millones de Reichsmarks
            100 000 toneladas de algodón con un valor aproximado de 90 millones de Reichsmarks
            500 000 toneladas de fosfatos
            100 000 toneladas de minerales de cromita
            500 000 toneladas de mineral de hierro
            300 000 toneladas de chatarra y hierro fundido
            2 400 kg de platino
            Para garantizar el cumplimiento de sus pedidos, la URSS se comprometió a suministrar a Alemania en los próximos 18 meses 11 toneladas de cobre, 000 toneladas de níquel, 3000 toneladas de zinc, 950 toneladas de molibdeno, 500 toneladas de tungsteno, 500 toneladas de cobalto.
            Además, la URSS ofreció un descuento a Alemania en el tránsito de sus mercancías (especialmente la soja desde Manzhou-go) a través del Ferrocarril Transiberiano.
            1. Ruslan
              Ruslan Abril 12 2012 01: 22
              +5
              Cita: karlo
              es que le dices a Stalin
              Al principio, Hitler estaba armado, luego ayudaron a Stalin, para que los goyim se mataran más y más, y en ese momento Estados Unidos defendería los suministros militares en ambos lados e impulsaría la economía de la gran recesión. Por qué Hitler no atacó a Suiza, el centro del sistema bancario judío, los propietarios estaban allí
          2. kosmos84
            kosmos84 Abril 12 2012 19: 11
            0
            Chtoto mira Vidyuhi y Nichrome que no puedo entender, Kurginyan siempre fue para Stalin amarrar
        2. Prorox
          Prorox Abril 11 2012 22: 04
          +2
          Cita: karlo
          Pero la pregunta sigue abierta, ¿podría la URSS sobrevivir sin Lend Lease, especialmente en los primeros años de la guerra?


          Infórmeme cuándo comenzaron las entregas regulares y la respuesta es clara a mediados de 1942.
          La pregunta no vale la pena ganar e inequívocamente, el factor tiempo solo puede considerarse.

          Cuando nuestro país pagó en la guerra con sangre (por su supervivencia) y oro (por los suministros de los "aliados"), la idea del papel de cada uno de los países en la victoria sobre la Alemania nazi se cuela.
          1. karlo
            karlo Abril 11 2012 22: 22
            -9
            Cita: Prorox
            Infórmeme cuándo comenzaron las entregas regulares y la respuesta es clara a mediados de 1942.

            No es cierto
            Desde octubre de 1941 hasta el 30 de junio de 1942, Estados Unidos envió 545 aviones, 783 tanques a la URSS, más de 3 veces menos de lo prometido, así como 16502 5 camiones, es decir, más de 13 veces menos de lo planeado. [XNUMX ]

            menos de lo planeado (debido a la falta de un número suficiente de barcos y la organización insuficiente del servicio de cableado del convoy)

            Cita: Prorox
            Cuando nuestro país pagó en la guerra con sangre (por su supervivencia) y oro (por los suministros de los "aliados"), la idea del papel de cada uno de los países en la victoria sobre la Alemania nazi se cuela.

            Cuando leí cuidadosamente mi publicación, probablemente pude ver que el aliado más cercano de Estados Unidos, Inglaterra, pagó en su totalidad en Préstamo y Arrendamiento, y la URSS pagó solo el 7% (nuevamente, los pagos se hicieron solo por el equipo sobreviviente). Nuevamente, Estados Unidos podría mantenerse al margen y observar con calma, como esta guerra simplemente no le preocupaba a la larga.
            Por ejemplo, Argentina durante toda la guerra (con la excepción de finales de 1945) suministró a Alemania carne de res y otros productos alimenticios, habiendo ganado millones. Qué dices acerca de esto. No estoy hablando de Holanda con su caucho de Nueva Guinea, etc.
            1. Yars
              Yars Abril 11 2012 22: 57
              +5
              Si Estados Unidos inicialmente se interesó en la victoria de la Unión Soviética, entonces la operación en Normandía habría sido en el año 1941, y entonces se sentaron y nos vendieron el equipo por oro, simulando que eran como nosotros. En lugar de agradecer a la Unión Soviética por el hecho de que usted y sus familiares vivan, aquí cuelgan los premios, ¡¡¡para que nadie falsifique eso !!!!
              1. karlo
                karlo Abril 11 2012 23: 10
                -8
                Cita: YARS
                Si Estados Unidos hubiera estado interesado inicialmente en la victoria de la Unión Soviética, entonces la operación en Normandía habría sido en 1941, por lo que se sentaron y nos vendieron equipos para la caja de oro que parece ser amable con nosotros.

                En general, Estados Unidos prácticamente no tenía industria militar antes de la guerra, y las fuerzas armadas (terrestres) eran simplemente ridículas. No olvide que Estados Unidos tenía obligaciones con Inglaterra. Ya no digo que mis propias hemorroides también fueran suficientes para los japoneses. América fue a la guerra con Japón en diciembre de 1941 Sin embargo, también encontró fuerzas y oportunidades para ayudar a la URSS.
                Cita: YARS
                ¡En lugar de agradecer a la Unión Soviética por el hecho de que usted y sus parientes viven, cuelga los premios aquí sin tonterías sin ninguna razón!

                ¿Y dónde no mostré gratitud? Mi abuelo murió y el segundo regresó en 1944 como una persona discapacitada del segundo grupo, sin embargo, la verdad es que es verdad. Estados Unidos tiene lo mismo para decir gracias. Lo más interesante es que todos odian a Estados Unidos más que a Alemania. Cómo cambian las prioridades.
                1. saturno.mmm
                  saturno.mmm Abril 12 2012 20: 56
                  0
                  Para karlo Te doy una ventaja, pero no sé si es bueno o malo para ti, porque estás en gris. La asistencia estadounidense en la Segunda Guerra Mundial fue significativa. Abordaría esto un poco diferente. La pregunta no es si podríamos derrotar a los nazis en la Segunda Guerra Mundial, sino la cantidad de vidas que se salvaron gracias a esta ayuda. También me gustaría recordar al presidente de los Estados Unidos, F. Roosevelt, el papel de este presidente en los Estados Unidos es difícil de sobreestimar. No se sabe cómo hubieran sido las cosas si G. Truman hubiera estado en el poder.
        3. sonreír
          sonreír Abril 13 2012 21: 33
          +3
          Carlo
          leer. por favor, el "Comercio con el enemigo" de Hayema. Este estadounidense estudió muy meticulosamente la cuestión de cómo y cómo Estados Unidos ayudó a Hitler antes de la guerra y durante la guerra. Y luego "asombra nuestra imaginación" con tus sensacionales revelaciones.
  25. Sinbad
    Sinbad Abril 11 2012 10: 34
    +4
    "¡Quien venga a nosotros con una espada morirá a espada! En esto la tierra rusa se mantuvo, se mantiene y se mantendrá" Dmitry Donskoy. Parece que sí, si te equivocaste, lo siento.
    Cuanto más fuerte es Rusia, más débil es Occidente, y ya han superado el pico de su desarrollo. Tan furioso.
    1. vostok
      vostok Abril 11 2012 11: 07
      +9
      Estas maravillosas palabras fueron dichas por Alexander Nevsky.
  26. Sitroy
    Sitroy Abril 11 2012 10: 36
    +4
    Si Romney gana las elecciones, ¿qué pasará? ¿No es realmente la Guerra Fría otra vez?
    1. Atlon
      Atlon Abril 11 2012 14: 33
      +5
      Cita: SITROY
      Si Romney gana las elecciones, ¿qué pasará? ¿No es realmente la Guerra Fría otra vez?

      ¿Terminó? amarrar
      Ella continúa sin parar. Solo las armas cambian. Ahora en la cima de uso, un arma mediática. Barato y alegre!
  27. muelle
    muelle Abril 11 2012 10: 36
    +7
    la foto es buena, el autor tiene cinco años bueno Bueno, como dice nuestra cabeza guiño el perro ladra, la caravana va si
  28. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 11 2012 11: 39
    + 15
    Solo somos diferentes.
    Exteriormente los mismos europeos. Pero eso no.
    Otra cosmovisión, otra mentalidad.
    Todo es a su manera, no como debería ser para el Occidente "civilizado".
    En un momento, abandonaron el plan Marshall, si Dios quiere, y ahora se levantan de nuestras rodillas.
    Sí, somos solo otra rama de la civilización, una alternativa real a Occidente.
    Por lo tanto, SIEMPRE nos tratará así, independientemente de si tenemos un presidente, un dictador o un rey, y NUNCA podremos integrarnos en Europa.
    Por lo tanto, es hora de no aspirar, sino simplemente seguir nuestro propio camino.

    Bueno, ahora soy contras de contras guiño
  29. sala
    sala Abril 11 2012 11: 41
    + 12
    Bueno, mientras nos están regañando ... Entiendo que todo está bien ... bueno, no tanto ... pero si lo elogian ... entonces necesitamos saber con urgencia dónde nos perforaron ...
  30. maksman
    maksman Abril 11 2012 11: 41
    + 13
    Sin embargo, estos anglosajones son gente cobarde. Por alguna razón, bajo la Unión, ni yo ni ninguno de mis amigos teníamos miedo de Reagan ni de Bush; después del golpe, no volvimos a tener miedo de Clinton o Bush. ¿Qué les empieza a orinar así con la palabra Rusia? ¿Quizás deberíamos aprovechar esto? ¿Para jugar con los nervios durante treinta años, para llevar su política al más alto grado de locura y el gasto militar hasta el momento en que su economía pueda resistir y colapsar? Para luego venir con un Kalash a la ventaja, y decir - "no tengas miedo, no te ofenderemos"
    1. 3581782
      3581782 10 Mayo 2012 12: 14
      +2
      Y dar la tierra a los indios, incluso en las praderas, cazan a los sajones.
  31. Señor La verdad
    Señor La verdad Abril 11 2012 12: 01
    + 13
    Porque somos rusos y ellos son anglosajones. Porque vivimos en el corazón de la Tierra, y ellos están en las islas y en la tierra que fue tomada de los indios. Porque queremos vivir en paz y solo vivir, y ellos quieren más poder, más superioridad, más que nada. Por lo tanto, nos odiaron, nos odian y nos odiarán.
    1. grado korb
      grado korb Abril 11 2012 12: 45
      -18
      Heil Puten! ¡Hurra! Ololo!
      ¿Piensas seriamente en la forma en que escribiste?
      1. Vorobey
        Vorobey Abril 11 2012 13: 42
        + 11
        Creo que sí, pero qué ...
      2. Señor La verdad
        Señor La verdad Abril 11 2012 14: 06
        + 10
        Cita: korbdegree
        Heil Puten! ¡Hurra! Ololo!
        ¿Piensas seriamente en la forma en que escribiste?

        Sí, como todas las personas normales.
        1. grado korb
          grado korb Abril 11 2012 14: 08
          -15
          Es decir, ¿la imagen en blanco y negro del mundo, la opacidad, la falta de pensamiento, la ausencia de un pensamiento crítico y una fe ciega por parte de los medios falsos son signos de una persona normal? Entonces no es sorprendente por qué vivimos así ...
          1. Vorobey
            Vorobey Abril 11 2012 16: 22
            +9
            ¿Eso es todo lo que escribiste sobre los estados ahora?
          2. sonreír
            sonreír Abril 13 2012 21: 40
            +2
            Korbdegree
            Cuán cierto eres aquí, todo lo que se dice sobre ti. Te alabo por tu actitud honesta y tu autocrítica. De hecho, ahora está claro. por qué vives así y por qué dices esto ... Y me uno a ti. especialmente en eso. ¿Dónde estás sobre la estupidez, la falta de pensamiento crítico y sobre tu fe ciega por los medios más mentirosos?
          3. 3581782
            3581782 10 Mayo 2012 12: 10
            +1
            ¿Puedes sugerir algo mejor?
  32. aksakal
    aksakal Abril 11 2012 12: 12
    +8
    Esto es una ventaja, pero sigo en mi opinión: el centro del desarrollo planetario está cambiando lenta pero seguramente hacia el este, y después de la finalización de este movimiento, todavía estamos esperando la competencia con China para que el epicentro mismo esté en el espacio postsoviético. Pero incluso si este centro va hacia el sudeste, ser un subcentro de desarrollo también es muy bueno. En este caso, el flujo de inversión global se redirigirá naturalmente hacia el este: este flujo siempre es donde está el centro de desarrollo. ¿Qué le espera a Occidente en caso de un río poco profundo de flujo de inversión? Detroit, todo Detroit por todo el oeste. Recuerdo que como resultado de la lucha excesiva de los trabajadores por sus derechos, Detroit dejó las inversiones automotrices, como resultado, la enorme capital automotriz de Estados Unidos se convirtió en una ciudad fantasma, en las afueras hay casas donde nadie vive, con los vidrios rotos. Esto sucedió en pequeñas ciudades en los años 90, pero gracias a Dios, la metrópoli representada por Amer, gracias a Putin, aflojó su control, y ahora los apartamentos en estos suburbios incluso cuestan algo de dinero.
    Oh, cómo sueño vivir y ver el enorme Detroit en el continente americano y toda Europa occidental. Y hordas de mujeres francesas que sueñan con conseguir institutrices para mí. En mi opinión, esto ya ha sucedido en la historia: es muy necesario repetir que la arrogancia sería derribada por los zapaents.
    Occidente ve esta perspectiva, la ve perfectamente, por eso todas las publicaciones de todos estos Gironimos seguirán siendo la voz de alguien que llora en el desierto: Occidente no debilitará el ataque de ninguna manera, simplemente no tienen otra opción. Solo hay una forma de evitar que el centro de desarrollo hacia el este se mueva: destruyendo aquellos estados donde el centro se ha congregado por la guerra. Comprobado, ya estaba.
    Todos los años treinta de la URSS crecieron un 6-7% por año, mientras que en Estados Unidos hubo una crisis terrible, que F. Roosevelt luchó sin éxito. Europa también estaba en pleno ano, lo siento, simplemente no hay otra designación para tal situación en Europa. El centro de desarrollo podría trasladarse fácilmente al territorio de la URSS. Y sabes cómo Occidente logró resolver este problema, a quién logró establecer contra la URSS. Luego fue una tragedia, en caso de repetición, espero que nos riamos de sus intentos.
  33. Dust
    Dust Abril 11 2012 12: 26
    +3
    Así es como son, pero ¿quién tomó en serio a este Cohen o Jerónimo en Occidente o se lo está tomando? Sí, no son nadie y no hay forma de llamarlos ...
    Rusia en general debe ser profundamente no importa lo que hay y quién escribe allí! Solo sus intereses: no te preocupes por el resto ...
    1. sergo0000
      sergo0000 Abril 11 2012 14: 41
      +1
      Polvo [/]
      ¡Aquí no puedo estar en desacuerdo contigo! Pero de todos modos es bueno que tengan cabezas sanas
      ¡No todas las encuestas son lumpen y corruptas!
  34. Vlaleks48
    Vlaleks48 Abril 11 2012 12: 28
    +6
    Bateristas golpeados! ¡De qué se trata! ¿Y de quien?
    Aquellos que tienen miedo de Occidente, esas imperfecciones que dejan a nuestras escuelas con el firme conocimiento de que su miel es más dulce allí.
    O los niños shistyupizdypyat no pueden cegar, en forma de "mudashkin".
    De quién tienen miedo, nuestra élite con VG a la cabeza guardando dinero en los bancos, y no en 3 litros, sino en los "gnomos alpinos".
    ¡Es hora de dejar de entretenernos con la ilusión de que todo estará bien a partir del 7 de mayo!
    Dios bendiga a nuestro ternero lobo para comer!
    Perdemos constantemente la guerra de la información!
    Quien gane los medios en sus manos. ¡Y tenemos esta QUINTA columna!
  35. Ahmar
    Ahmar Abril 11 2012 12: 39
    0
    http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/68464/

    Suprimir universidades. Curso 2012
  36. grado korb
    grado korb Abril 11 2012 12: 41
    -11
    Es decir, tenemos todos los artículos sobre América y Occidente, todos completamente honestos y sin prejuicios políticos. Especialmente en este recurso, sí. ¿No se avergüenza?
    1. aksakal
      aksakal Abril 11 2012 13: 04
      +8
      Cita: korbdegree
      Es decir, tenemos todos los artículos sobre América y Occidente, todos completamente honestos y sin prejuicios políticos. Especialmente en este recurso, sí. ¿No se avergüenza?

      exactamente así, absolutamente honesto e imparcial. Además, nuestro artículo, incluso más crítico, embellece fríamente la desagradable realidad occidental. Y no necesitas embellecer, y escribir la verdad.
      1. grado korb
        grado korb Abril 11 2012 14: 01
        -9
        ¿Y luego puedes averiguar dónde obtienes un ácido tan frío? Pero con 2C-B a veces se abre paso a la paranoia, pero para ser sincero así, hasta un delirio paranoico tan estable, todavía no he visto esto. Aunque probablemente sea así ... Dudes, deja de comerlo, aparentemente has perdido por completo la suficiencia, si este comentario es serio.
        1. 3581782
          3581782 10 Mayo 2012 12: 07
          +1
          Cita: korbdegree
          Aquí con 2C-B se abre paso a la paranoia

          Inmediatamente puede ver a un gran especialista.
      2. arc76
        arc76 Abril 12 2012 21: 49
        -3
        Pero usted mismo ha estado en la UE o en América al menos una vez. Me gustaría saber su opinión sobre lo que vio allí. Voy a Finlandia dos veces al mes de manera estable, no vi ningún signo de realidad desagradable.
    2. Sandov
      Sandov Abril 13 2012 23: 42
      0
      korbdegree Para nada avergonzado. Debería ser una pena para ti, ya que estás equivocado. Para ser honesto, estudie materiales sobre el segundo mundo. La guerra estará de nuestro lado.
  37. Goldmitro
    Goldmitro Abril 11 2012 13: 15
    +6
    "Por cierto, los Marow de Rusia tampoco interferirán ... >> ¡Esto definitivamente se nota! No son pocos en la propia Rusia (e incluso en el gobierno) los que quieren cantar en este coro ruso de la "Filarmónica Occidental", ¡especialmente porque ESTO también SE PAGA!
    1. BMW
      BMW Abril 11 2012 15: 57
      +1
      Tenemos tal - Zhirik. Chillando, chillando a la estupidez, solo que ahora tiene una correa corta, civilizado se ha convertido.
      1. Pancho
        Pancho Abril 11 2012 18: 51
        +6
        Zhirinovsky realmente ayudó a mis compatriotas de Emba-5 (esto es en Kazajstán) bajo Putin en 1999. Hubo un campo de entrenamiento de misiles, y en 1999 reunieron a todos y dijeron gracias y adiós. Y la gente no tiene vivienda en Rusia, así que allí fue donde no fueron todo en vano y solo V.V.Zhirinovsky ayudó. Intenté la asignación de viviendas en la región de Ivanovo, etc. Respete a la persona por quien votaron millones de nuestros conciudadanos. Por cierto, el único que plantea el tema de la violación de los derechos de los rusos.
  38. Nechai
    Nechai Abril 11 2012 13: 16
    +6
    "Gironimo declara que están tratando de retratar a Putin como una persona tan demoníaca, porque Occidente simplemente no se beneficia del fortalecimiento de Rusia".
    Esta es la vieja "diversión" de Occidente. Así fue y será con cualquier líder en el espacio euroasiático. Ese Paul I, ese Stalin. Uno sólo tiene que seguir una política en línea exclusivamente con los intereses de la propia sociedad, por lo que inmediatamente hay un "tropiezo" con los intereses vitales de Occidente, que están oh, qué lejos de las metrópolis ...
    1. La horda
      La horda Abril 11 2012 17: 39
      -10
      ¿Qué es Stalin? Uno solo tiene que seguir una política en línea con intereses exclusivamente


      no es necesario comparar a Stalin y Putin, uno reconstruyó el país, el segundo lo arruinó.
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus Abril 11 2012 18: 22
        +7
        De hecho, el país fue destruido por Gorbach y sus camaradas (como Shevardnadze) y EBN continuó
        1. La horda
          La horda Abril 11 2012 22: 19
          0
          De hecho, el país fue destruido por Gorbach y sus camaradas (como Shevardnadze) y EBN continuó

          Durante el reinado de Putin, gracias a la falta de financiación prolongada, miles de empresas dejaron de existir, el país se encogió por millones de personas.
      2. Aleksandroff
        Aleksandroff Abril 14 2012 17: 54
        +3
        Horda, ¿cuántos años tienes? probablemente no viviste en los años 90. y no sabes quién se estaba desmoronando. gracias a Putin porque detuvo este oscurantismo (entonces casi me matan por nada). Es por eso que es solo el artículo de que los trolls están enojados con él, que él salvó al país, podemos decir. De inmediato expulsó a Amers de aquí. y luego sus hermosas sonrisas se convirtieron en una sonrisa terrible (él personalmente lo vio). Putin, a principios de la década de 2000, dijo que caminamos por el borde de la navaja. y gracias a él no se cayeron. cuando dices sobre el colapso, mira el pasado reciente, mira el historial. el que acaba de arruinar el país ahora sale de la bilis, y por una buena razón, él sabe que Rusia necesita a Putin, y muchos lo succionan y lo odian. y estoy agradecido con el pib por el hecho de que mi familia salió de la pobreza y nosotros, o más bien el pib ahora podemos decirles a los amers en persona quiénes son y qué no tienen miedo.
        1. Ribwort
          Ribwort Abril 17 2012 14: 27
          -1
          Cita: aleksandroff
          gracias a Putin que detuvo este oscurantismo

          Más bien, legalizado y legalizado. Ahora todos estos bandidos son diputados, oligarcas y personas muy respetadas. riendo
  39. Landwarrior
    Landwarrior Abril 11 2012 13: 53
    +9
    De hecho, es hora de adoptar el antiguo proverbio inglés:
    "Mi país puede no tener razón, pero este es mi país".
    Y que digan algo ... guiño
    El perro ladra, el viento lleva ...
  40. sky93
    sky93 Abril 11 2012 14: 12
    -13
    y en Rusia esa política no se lleva a cabo: según sus políticos, solo hay enemigos a su alrededor: los estadounidenses con los británicos socavan su salud como usted dice con vodka y cerveza, con gripe porcina georgiana, los ucranianos tienen queso con plástico y cólera del Mar Negro, los finlandeses pintaron el monumento a los héroes en su soberano y un país independiente ... y muchas cosas. ¡Ves las migajas en los ojos de los demás, aunque no notas el afeitado en las tuyas!
    1. Atlon
      Atlon Abril 11 2012 14: 47
      +7
      Ve a comer tocino ... ¡Quizás sea mejor! guiño
    2. Reva3113
      Reva3113 Abril 11 2012 17: 13
      -11
      dobavlu tibe + i paru slov tut vot po4ital v rasii rjadom s cerkvu i magilami gde zaxaraneni znamenitasti kak bagrationi na4elas stroika katoraja podvergaet snosu etix magil a delaut eto samije pravaslavnie svitei6ie gas tak skazem naplevat im na eti magili NO nekto shuma ne podimaet po etamu povadu v rasii a ras gruzija re6ila perenesti pametnik v pamjat o 2WW tak ani gruzin v luju stirat xiibiere perennibi et bag a vot duxovnie vladiki zastavjat evo perevernuca iz magili
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus Abril 11 2012 18: 27
        +4
        ¡Mírate! ¡Qué hizo el monumento a los soldados caídos y el lugar de enterramiento!
        1. Reva3113
          Reva3113 Abril 11 2012 19: 11
          -9
          en kavo en ti? Soy georgiano, pero sobre el monumento, la papilla era genial gracias a él. pero ver a alguien no los ayudó con Rusia, pero podían traer tanques aquí a las carreras tan recientes.
  41. Ty3uk
    Ty3uk Abril 11 2012 14: 13
    -1
    Artículo a favoritos!
    Muchas gracias al autor!
  42. AK-74-1
    AK-74-1 Abril 11 2012 14: 36
    +4
    El artículo es excelente. Se dan ejemplos de valor generalizado. Comparacion especialmente significativa con el macartismo.
    Los comentarios son envidiables. Ningún otro sitio tiene tal. Incluso la "oposición democrático-liberal" no es visible.
    Sin embargo, es una lástima que Rusia no tenga su propio servicio de noticias que muestre la decadencia del "Occidente democrático" y la naturaleza mitológica e ideologizada de los medios "libres".
  43. Salvaje
    Salvaje Abril 11 2012 15: 53
    +6
    Pensemos lógicamente ... El artículo no está a la altura de su título. Alrededor del 90% del texto es más consistente con el título "Por lo que Occidente se venga de Putin". Debe admitir que aquí hay bastante sobre Rusia.
    En mi opinión, Putin no necesita ser idializado. Como político, es claramente ambiguo ... No niego que haya hecho mucho por Rusia. Cuando llegó al poder, un país casi destruido por el régimen de Yeltsin cayó al vacío. Ahora está mucho mejor. Y ahora el país todavía se está levantando de rodillas.
    Pero no olvidemos que Putin es el sucesor de Yeltsin, a quien ahora todos odian. Lo que Berezovsky pagó por él (también un personaje muy impopular). Fue bajo Putin que la estación MIR se ahogó, con lo que llegó el 70% de la inteligencia. Y cerró la estación de interceptación de radio en Cuba, que recibió el 30% restante. Acerca de los trenes: los misiles puestos fuera de servicio tampoco deben olvidarse.
    Ahora directamente sobre Rusia ... Occidente no se venga de eso en absoluto. Él solo quiere destruirla. No importa si tenemos la monarquía, la democracia o el comunismo ...
    En cualquier forma, Rusia es un hueso en la garganta para Occidente. Temen a los eslavos, a pesar de que ahora solo nos quedan 150 millones.
    Mientras exista Rusia, lo odiarán.
    1. Ty3uk
      Ty3uk Abril 11 2012 17: 21
      0
      Cita: Salvaje
      Pero no olvidemos que Putin es el sucesor de Yeltsin, a quien ahora todos odian. Lo que Berezovsky pagó por él (también un personaje muy impopular). Fue bajo Putin que la estación MIR se ahogó, con lo que llegó el 70% de la inteligencia. Y cerró la estación de interceptación de radio en Cuba, que recibió el 30% restante. Acerca de los trenes: los misiles puestos fuera de servicio tampoco deben olvidarse.

      Bueno, cómo se cansaba lo mismo todos los días.
      ¿Dónde escuchaste estas mentiras y delirio? ¿En qué basura pueden decir? Solo por curiosidad quiero mirar allí, mirar a los habitantes locales.
      1. Salvaje
        Salvaje Abril 11 2012 17: 40
        0
        ¿Y tú, aparentemente, no lo recuerdas? ¿En qué año de nacimiento eres, camarada? A principios de las dos milésimas, lo dijeron en toda Rusia. Y no solo dijeron, sonaba desde las pantallas de televisión y desde los receptores de radio. Entonces, ¿de qué estabas hablando de basura?
        En todo caso, estos son solo hechos. Bueno, no hay mentiras y tonterías! Antes de culpar a la gente por las mentiras, entienda lo que es verdad y lo que no.
        1. Ty3uk
          Ty3uk Abril 11 2012 18: 15
          +3
          Cita: Salvaje
          Antes de culpar a la gente por las mentiras, entienda lo que es verdad y lo que no.

          Bueno, vamos a resolverlo, pero solo con la condición de que me muestres el lugar donde dibujas estas tonterías encantadoras.

          Cita: Salvaje
          pagado Putin la compañía electoral Berezovsky

          Mentiras. Sibneft participó en la campaña electoral de Putin, pero Berezovsky solo participó un miembro junta directiva y no tenía control.

          Cita: Salvaje
          Putin fue ahogado estación MIR, que recibió el 70% de inteligencia

          ¡Qué pasaje! El MUNDO ha agotado sus recursos y su mayor explotación amenaza el desastre. 70% de inteligencia de ella: no sé en absoluto qué idiota es la tontería calculada.

          Cita: Salvaje
          se cerró la estación de interceptación de radio en Cuba, con lo cual llegó el 30% restante.

          La estación en Lourdes es un anacronismo de la Guerra Fría, toda esta inteligencia. La información ahora se obtiene por métodos mucho más simples y más baratos.

          Cita: Salvaje
          Acerca de los trenes: los misiles puestos fuera de servicio tampoco deben olvidarse.

          ¡Las decisiones sobre BZHRK tomaron EBN!
          1. Salvaje
            Salvaje Abril 11 2012 19: 10
            +2
            ¡Oh, veo que has ampliado tu conocimiento de la historia de nuestro país! ¡No te imaginas lo contento que estoy! Esa es solo la impresión de que tienes trece años y que todos los datos que acabas de obtener de Internet se han conservado.
            Cita: Ty3uk
            Bueno, vamos a resolverlo, pero solo con la condición de que me muestres el lugar donde dibujas estas tonterías encantadoras.

            vamos a resolverlo
            Cita: Ty3uk
            pagado Putin la compañía electoral Berezovsky
            Mentiras. Sibneft participó en la campaña electoral de Putin, pero Berezovsky era solo un miembro de la junta directiva y no tenía control sobre ella.

            No es triste, pero aún así paga Berezovsky. Durante la campaña electoral, Putin apareció varias veces en público JUNTOS CON BEREZOVSKY. Como recuerdo ahora, Putin todavía estaba con una chaqueta color frambuesa. No iban por el brazo, querían demostrar que eran mejores amigos. Pero después de las elecciones, Putin se enfrió abruptamente con su compañero y lo envió al extranjero. También amenazó con que si hablaba, también encontraría su piolet en Londres.
            Cita: Ty3uk
            Putin fue ahogado estación MIR, que recibió el 70% de inteligencia
            ¡Qué pasaje! El MUNDO ha agotado sus recursos y su mayor explotación amenaza el desastre. 70% de inteligencia de ella: no sé en absoluto qué idiota es la tontería calculada.

            Y yo, por cierto, no te insulté, y cuento con la reciprocidad.
            Sí, la estación ya no era nueva. Ella simplemente funcionó a la perfección, constantemente desconcertando a las autoridades estadounidenses, que ni siquiera podían mirar con calma el cielo, sin recordar el omnipresente MUNDO. Y, característicamente, lo ahogaron solo después de la nota correspondiente de Washington. Y sin embargo, ¿qué catástrofe amenazó ella? Los viejos satélites no se ahogaron de nosotros, muchos todavía pasan el rato. lengua Y alrededor del 70% me lo dijo un amigo del FSB. Puede que no sea cierto, pero el hecho de que la estación se ahogó después de una orden de Estados Unidos.
            Cita: Ty3uk
            se cerró la estación de interceptación de radio en Cuba, con lo cual llegó el 30% restante.
            La estación en Lourdes es un anacronismo de la Guerra Fría, toda esta inteligencia. La información ahora se obtiene por métodos mucho más simples y más baratos.

            Y este método también es económico. E incluso si ella pudiera ponerse de pie, al menos como una señal de que estamos presentes en Cuba. Y, por cierto, lo eliminaron después de una declaración de los estados, por lo que, dicen, ahora somos amigos y nos está espiando.
            Cita: Ty3uk
            Acerca de los trenes: los misiles puestos fuera de servicio tampoco deben olvidarse. ¡Las decisiones sobre BZHRK hicieron a Jorobado!

            No sé quién lo tomó, simplemente los desarmaron bajo Putin. Y él podría irse. En caso de guerra, esto aumentaría nuestras posibilidades de victoria.
            Y sobre el hecho de que Putin es el receptor de Yeltsin, probablemente no tenga nada que decir.
            Y tomé todos estos materiales de los canales de televisión estatales (todo esto no se consideraba vergonzoso entonces), periódicos, revistas (también, por cierto, oficiales).
            ¡Enseña, enseña historia! ¡Un país que no conoce su historia está condenado!
            PD: ¿Y por qué estás tan molesto cuando la gente expresa sus opiniones sobre Putin? ¡Recuerde, solo Cristo fue sin pecado, y el resto tiene pecados detrás de sus almas! ¡Y para escucharte, él es simplemente un santo! Por cierto, acabo de decir que es ambiguo y que ya es una reacción tan violenta.
            1. Ty3uk
              Ty3uk Abril 11 2012 22: 51
              -4
              Sí, estoy viendo la letra, deberías escribir historias, solo tengo miedo de que todo salga fantástico.

              Sus fantasías sobre Berezovsky, Mir y la estación "barata" no tienen fundamento. Bueno, según BZHRK, te pusiste los pies en grasa, porque en tus propias palabras mostraste tu completo analfabetismo en el tema en discusión.
              1. Salvaje
                Salvaje Abril 12 2012 12: 47
                +1
                En realidad, realmente escribo. Después del lanzamiento del libro, definitivamente te enviaré un volumen.
                ¿Son tuyos la prueba? Sobre el mundo, que colgaba en órbita y amenazaba con una catástrofe lol ?
                Y, por cierto, no me engordé, todavía me siento en una silla. Y en ti, finalmente me decepcioné. Los complejos fueron eliminados en 2003-2007, ¡EN PUTIN!
                Cita: Ty3uk
                ¡Las decisiones sobre BZHRK hicieron a Jorobado!
                pero no tiene nada que ver con eso. Fueron eliminados de acuerdo con START-2 (1993).
                ¿Y todavía no respondiste por qué una reacción tan violenta debido al hecho de que llamé ambiguo a Putin?
                1. Ty3uk
                  Ty3uk Abril 12 2012 13: 19
                  -3
                  Cuando no hay nada que responder por tus palabras, ¿es la mejor manera de exigir una explicación desde el lado opuesto, es tu camino?

                  Comencé a discutir contigo, solo con la condición de que al menos de alguna manera confirmes tus palabras (por ejemplo, enlaces a fuentes de información), pero continúas fantaseando, ¿de qué debería hablar después?

                  Y no cites lo que yo no escribi¡Escribí sobre Yeltsin!

                  Cita: Salvaje
                  ¿Y todavía no respondiste por qué una reacción tan violenta debido al hecho de que llamé ambiguo a Putin?

                  La reacción a tus mentiras sin fundamento, ¿realmente esto necesita ser explicado después de todo lo escrito anteriormente? engañar
                  1. Salvaje
                    Salvaje Abril 12 2012 13: 39
                    +2
                    Respondí a todas tus preguntas, si no entiendes algo, vuelve a leer.
                    Y les dije que a principios de la década del 1 todo se mostraba en canales estatales, sin ver nada vergonzoso en el hecho de que íbamos cediendo posiciones una tras otra. Para ver todo esto, para sentir en tu propia piel la actitud de las autoridades hacia la gente, tenías que nacer diez años antes que tú. Y tú y yo sabemos que al principio se escribió "Jorobado" y luego se corrigió a "EBN". Enlace a la fuente de información sobre cuándo se desmantelaron los trenes http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%EE%E2%E9%EE%E6_%E5%E5%EB%E7%E4%ED%EE% E0% EE% FXNUMX% E
                    E%E6%ED%FB%E9_%F0%E0%EA%E5%F2%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%EF%EB%E5%EA%F1
                    Especialmente para usted encontrado. ¿Qué más de lo que te dije parece insuficientemente razonado? Parece que todo ya ha sido masticado, excepto que no lo he puesto en mi boca.
                    1. rato 60
                      rato 60 Abril 15 2012 02: 25
                      +1
                      El apoyo salvaje puso un plus. Por cierto, quería preguntarle al apodo de Putin Labrador, ¿no es Tuzik por casualidad?
                      1. tarde
                        tarde Abril 23 2012 21: 29
                        0
                        ¿Y qué tipo de bolos tienes en tu avatar? lol
                2. tarde
                  tarde Abril 23 2012 21: 27
                  0
                  La política, estoy seguro, es más complicada que un juego de ajedrez, donde a veces sacrifican un peón para llevarse a la reina, pero las reglas del juego son las mismas, el objetivo es el mismo jaque y jaque mate. y Gorbachov y esto es importante!
            2. OSHA
              OSHA Abril 12 2012 09: 06
              0
              Y BURAN QUIEN TE DESTRUYE NO DIGAS, AA, QUE SERA SILENCIOSO COMO UNA VERGÜENZA
  44. Opertak
    Opertak Abril 11 2012 16: 12
    +9
    Sobre la adecuación. Así es como el candidato presidencial estadounidense Romney muestra públicamente cómo trabajará con Rusia:
    1. piñata
      piñata Abril 11 2012 16: 39
      +6
      A Hitler también le gusta comer un pastel ... de la URSS
      1. OSHA
        OSHA Abril 12 2012 09: 03
        0
        NO SE COMPARE INCOMPARABLE
    2. Salvaje
      Salvaje Abril 11 2012 17: 50
      0
      Romney es un personaje osteóbico en general ... Pero me pregunto si los estadounidenses entienden que si llega al poder, ¿comenzará la próxima ronda de la Guerra Fría? Y si hace calor, las cucarachas eventualmente ganarán. No tienen miedo a la radiación. wassat
    3. lewerlin53rus
      lewerlin53rus Abril 11 2012 18: 29
      +4
      ¿Pero la inversión de los intestinos por alimentos demasiado grasos no ocurrirá? riendo
      1. 3581782
        3581782 10 Mayo 2012 11: 55
        +1
        ¡Sucederá, garantizado!
    4. OSHA
      OSHA Abril 12 2012 09: 03
      0
      ASÍ COMO TU DINERO TU PU YA LO TOMAS
  45. piñata
    piñata Abril 11 2012 16: 38
    +6
    incluso si no les gusta y tienen miedo ... al diablo con ellos, pero la quinta columna funciona con ellos para nosotros ...
    mira en el invierno, entonces casi compré en verborrea. ¿te imaginas a Nemtsov con Chirikova en el poder? finales de los 80 principios de los 90 parecería un cuento de hadas
  46. Sviatoslav
    Sviatoslav Abril 11 2012 17: 11
    +4
    Occidente se venga de nosotros por lo que somos.
  47. Sreben
    Sreben Abril 11 2012 18: 34
    +4
    ¡Rusia es como un hueso en la garganta de los amers! ¡Vive tranquilo y sé amigo de Rusia, no, no lo tienen todo y se están subiendo al alboroto hasta que el oso ruso separa a estos mestizos!
  48. Karabin
    Karabin Abril 11 2012 19: 42
    +2
    Después de ser expuesto por el periodista, la carrera de Joseph McCarthy avanzó hacia el ocaso.

    Bueno, simplemente no puedo creer en esta canoa, Joseph McCarthy me parece estar harto de las autoridades estadounidenses, y era hora de cambiar el récord con los espías.
    "Cohen y Gironimo serán la nueva médula del Occidente moderno" o más bien locos urbanos, que en Occidente aparecen de vez en cuando, pero tienen una influencia en la opinión pública de acuerdo con su estatus.
    Por lo tanto, para el hombre occidental en la calle, siempre seremos estúpidos mafiosos con una cruz en toda su barriga y una tarjeta de membresía del partido comunista que respalde el mal mundial.
    Hay que acostumbrarse a esto durante mucho tiempo, y no prestar atención a cómo nos representan allí, sino lidiar con problemas internos, que son una moneda de diez centavos por docena.
  49. Evgeny B.
    Evgeny B. Abril 11 2012 20: 14
    +9
    Perdóname por no tener tiempo para leer todos tus comentarios, no hay tiempo, pero puedo decir por mí mismo que Occidente ha desarrollado un complejo de inferioridad en relación con nosotros. ¡Todos sus intentos de esclavizarnos terminaron en su completo fracaso, y esto durante siglos! Naturalmente, quieren, por todos los medios, doblarnos en el cuerno de un carnero. Sus celos no tienen límite, por lo tanto, lucharán hasta el final. Nunca nos perdonarán todo esto. Por lo tanto, debemos seguir nuestro propio camino, sin mirar atrás. El hecho de que su canción es cantada es visible para todos. El hecho de que aún no se hayan doblado es nuestra culpa. Los alimentamos constantemente con nuestra sangre fresca, de lo contrario habría terminado por mucho tiempo. Necesitamos crear un mercado interno, debemos ser autosuficientes, debemos ser ideologizados, no cosmopolitas, entonces las mejores personas trabajarán para nosotros, no para ellos. Luego nos elevaremos por encima de ellos y ellos tomarán un ejemplo de nosotros, y no nosotros de sus homosexuales. ¡Necesitamos revivir la Monarquía y la Ortodoxia, lo que en el pasado nos permitió elevarnos por encima de todo!
  50. lotus04
    lotus04 Abril 11 2012 20: 45
    -2
    El perro ladra, lleva el viento.