Medios: los planes de cohetes de Trump violarán los términos del Tratado INF

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien firmó el proyecto de ley de defensa nacional en diciembre, aprobó el desarrollo de un misil que viola los términos del Tratado para la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y Corto Alcance, según escribe la revista Time.

El presupuesto del proyecto para un misil de crucero móvil terrestre es de 25 millones de dólares. El nuevo desarrollo, como se señala en el artículo, debe ser una respuesta directa al "despliegue" de los misiles de Rusia ", en contra de" el tratado.

Experto nuclear brazos Steven Schwartz confía en que el desarrollo viola los términos del Tratado INF.

El proyecto de ley requiere que el Ministro de Defensa gaste millones de dólares en el desarrollo de un cohete móvil no nuclear, lo que sería contrario a los términos del contrato si se prueba, fabrica o despliega.

El remarcó.

Según el director para el desarme y la reducción del nivel de amenazas de la Asociación para el Control de Armas Kingston Rafe, el nuevo cohete estadounidense aumenta la probabilidad de que Rusia responda con una denuncia oficial del tratado, informa RIA Novosti

Comments

[solzh]

Rusia responderá con una denuncia oficial del tratado

Sí, espera un segundo, aquí mismo por denuncia y responderemos. Aparte de expresar una preocupación extrema, no habrá nada más.

[Alexander 3]

Muy preocupado, allí tienen un virus preocupante.

[Masya masya]

Cita: Alexander 3

Muy preocupado, allí tienen un virus preocupante.

¡Lo más, lo más, lo más!

[Colmillo]

Cita: solzh

Aparte de expresar una preocupación extrema, no habrá nada más.

Sí, ya tenemos todo y defensa antimisiles incluyendo ... ¡¡¡Pero vamos a expresar preocupación !!!
La Guerra Fría está en pleno apogeo. AQUÍ BRAZOS DE CARRERA, no lo será! (experiencia ya)

[210ox]

No se trata de la experiencia, sino de las capacidades de la industria nacional. ¿Qué, no construiríamos destructores? Construiríamos. Solo es imposible por el momento

Cita: Colmillo

Cita: solzh

Aparte de expresar una preocupación extrema, no habrá nada más.

Sí, ya tenemos todo y defensa antimisiles incluyendo ... ¡¡¡Pero vamos a expresar preocupación !!!
La Guerra Fría está en pleno apogeo. AQUÍ BRAZOS DE CARRERA, no lo será! (experiencia ya)

[Dorz]

Bueno, de ninguna manera los misiles de mediano alcance no pueden amenazar a los Estados Unidos.

[Alexander 3]

Bueno, si solo de Cuba

[svp67]

Cita: dorz

Bueno, de ninguna manera los misiles de mediano alcance no pueden amenazar a los Estados Unidos.

Ellos pueden. Desde nuestro Chukotka y desde el territorio de Cuba y México.

[svp67]

Cita: solzh

Sí, espera un segundo, aquí mismo por denuncia y responderemos. Aparte de expresar una preocupación extrema, no habrá nada más.

Sería bueno que lo pensaran ... Y la respuesta estará lista rápidamente, ya que el Tratado INF no prohibió el desarrollo de misiles basados ​​en el mar, y tenemos un tractor adecuado ...

[alexmach]

Estoy de acuerdo, no es necesaria una denuncia, primero es necesario estar técnicamente preparado.

[Piramidon]

Cita: solzh

Rusia responderá con una denuncia oficial del tratado

Sí, espera un segundo, aquí mismo por denuncia y responderemos. Aparte de expresar una preocupación extrema, no habrá nada más.

Sr. Todo Propulsor, ¿está seguro de que Rusia no tiene un "as bajo la manga" en forma de desarrollo de sistemas INF? Incluso para tomar tecnologías de la época de la URSS, tampoco fueron arrojados a la basura.

[Vadim237]

BRRS: un placer costoso, habrá suficientes misiles de crucero supersónicos. La oda alada vale 50 millones, y un BRDS es más de mil millones.

[svp67]

Cita: Vadim237

La oda alada vale 50 millones, y un BRDS es más de mil millones.

¿Y quién dijo que al retirarse de este tratado, la República Kirguisa no será adoptada exactamente? Además, en la variante del mar, ya los tenemos ...

[Masya masya]

Bueno, ¿y quién tiene el estigma en la pistola, pero la taza está torcida? antes de culpar a otros por ti mismo, padrino, dar la vuelta ...

[Oso de peluche en el norte]

Nos arrastran a la carrera armamentista, bloqueando los flujos financieros con sanciones. Creer, ahogarse. Sin embargo, ya hay algo de experiencia, espero que no nos involucremos ...

[Romanych. De]

Todavía no han llegado a un acuerdo para no ser violados por los Estados Unidos. Querían escupir a todos, y nosotros, en otros asuntos, como siempre, solo estamos preocupados. Y esto es triste ...

[voyaka uh]

El Calibre modificado montado en el chasis Iskander ya existe y ha sido probado.
El contrato fue parcialmente violado (las pruebas fueron). Pero no completamente roto (la producción no se ajusta).

Si los estadounidenses comienzan a probar su desarrollo futuro, violarán parcialmente el contrato.

[Glory1974]

El Calibre modificado montado en el chasis Iskander ya existe y ha sido probado.
El contrato fue parcialmente violado (las pruebas fueron). Pero no completamente roto (la producción no se ajusta).

Los estadounidenses tienen lanzadores universales instalados para antimisiles. Se puede usar para iniciar los Tomahawks. Hay pruebas, y producción en masa, y la posibilidad de uso en masa. Desde este punto de vista, Estados Unidos lo ha violado durante mucho tiempo.

[voyaka uh]

"Hay pruebas" ////

De hecho, tienes razón.
Pero "legalmente" hay una formalidad: desde el SUELO universal
lanzar contenedores Tomahawks NUNCA comenzó. Solo del mar.
Entonces, formalmente, no violaron el contrato. Aunque, de hecho, hay poca diferencia, por supuesto.
En resumen, debe sentarse en la mesa de negociación y especificar los tipos de armas, los tipos de lanzamiento y la redacción.

[Chichikov]

Cita: voyaka uh

Pero "legalmente" hay una formalidad: a los Tomahawks NUNCA se les permitió salir de los contenedores de lanzamiento universal GROUND. Solo del mar. Entonces, formalmente, no violaron el contrato.

Inundación legal! Es divertido, pero algo con estilo: matar en tierra con un cuchillo de "mar" no viola la ley, y viceversa.

[Corriendo]

Pero "legalmente" hay una formalidad: desde el SUELO universal
lanzar contenedores Tomahawks NUNCA comenzó. Solo del mar.

Entonces entregaron, en Rumania y Polonia, instalaciones en alta mar ...

[voyaka uh]

"¡Inundación legal!" ////

Así es. Por ejemplo: deje salir a Calibre del Mar Caspio
desde un bote de misiles (o cualquier barcaza): todo es estrictamente por acuerdo.
Y lleve la misma instalación a la playa y las habitaciones más cercanas, una violación grave del contrato.
Por eso digo: hay que volver a sentarse en la mesa de negociaciones y rehacer el contrato.
sobre misiles de medio alcance.

[alexmach]

Entonces Callibre con un lanzador de tierra formalmente no violó nada. Allí, el cohete es un cohete a la vista, de corto alcance, no sujeto a restricciones.

[NKT]

¿Nuestro KR para Iskander está volando legalmente más de 500 km?

[sd68]

No puedo. No hay equipo adecuado para comenzar.
El lanzador MK-41 solo no es suficiente para lanzar, para cada tipo de misil debe haber un subsistema de lanzamiento apropiado, en tierra no es

[Tusv]

Cita: voyaka uh

El Calibre modificado montado en el chasis Iskander ya existe y ha sido probado.

No bien, cuando decimos que todavía experimentas algo. Esto esta claro. Potente sistema de alerta temprana de misiles. ¿Y de dónde sabes lo que estamos experimentando? Urraca en la cola informó o adivinarlo usted mismo?

[Apasus]

Cita: Tusv

Urraca en la cola informó o adivinarlo usted mismo?

Los estadounidenses generalmente confían en tales mensajes:

Las pruebas de dos sistemas de misiles realizados el 29 de mayo a la vez, el RS-24 ICBM y el lanzador de misiles R-500, siguen siendo un misterio para los especialistas militares. Si el RS-24 es, aparentemente, una versión modernizada del "Topolya-M" con un RGM del Bulava SLBM, entonces el R-500 puede ser una versión terrestre del misil de crucero antibuque naval Calibre-NK 3M54 (designación de exportación "Club-M" "- Club-M).

Puede o no serlo, pero como la evidencia se reducirá, ¡los rusos son culpables de cualquiera!

[Tusv]

Cita: APASUS

pero como la evidencia se reducirá, ¡los rusos son culpables de todos modos!

No bien, siempre experimentamos algo. Es verdad

[Vadim237]

Hay una opción con seis lanzadores Club T, para misiles 3M 14, y una modificación con un alcance de 2600 también irá allí.

[KVU-NSVD]

Para 25 millones allí, quizás solo pueda comenzar la I + D preliminar. O tal vez solo vigilarán nuestra reacción. Para su industria de defensa, esta no es la suma. Aunque, en general, no es difícil para ellos crear un complejo móvil para Topors (para nosotros para Calibre). O quite un paso del misil intercontinental, conviértalo en un RSD e instálelo en un chasis móvil, y no en el binomio de Newton. Además, en ambos lados, todas estas tecnologías no han ido a ninguna parte.

[Herkulesich]

¡Cien veces se rompieron lanzas sobre este tema! ¡Necesitamos retirarnos formalmente de este acuerdo! ¡Nos limita en la creación de nuevos misiles de corto y mediano alcance! !!

[alexmach]

No, no es necesario Bueno, en realidad no lo limita.

[Justo castigo]

Estados Unidos ha violado durante mucho tiempo el Tratado INF

[Ryzzard ewiak]

Si bien podemos dormir tranquilos, pero no siempre es así. El libro de Apocalipsis advierte: “Y salió otro caballo, rojo fuego, y al jinete sentado en él se le permitió tomar la paz de la tierra para que las personas se mataran entre sí. Y le fue dada una gran espada ”(6: 4).

Jesús, hablando de esta guerra, advirtió: "El pueblo [εγερθησεται] [εθνος] se levantará contra el pueblo [επι] [εθνος], y el reino [και] [βασιλεια] contra el [επι] reino [βασιλειαν], el trem] τε] significativo [μεγαλοι] y [και] a lo largo y a través de las regiones [κατα] [τοπους] lisas [λιμοι] y [και] epidemias [λοιμοι] serán [εσονται]. Las cosas horribles [φοβητρα] también [τε] y [και] fenómenos inusuales [σημεια] de [απ] el cielo [ουρανου] poderoso [μεγαλα] será [εετααα] ”(Lucas 21:10, 11). Algunos manuscritos antiguos contienen las palabras de Jesús "y heladas" [και χειμωνες], y en Marcos 13: 8 "y disturbios" [και ταραχαι].

"La Gran Espada", "poderosos fenómenos terroríficos e inusuales del cielo", "temblores significativos, suavidad y epidemias en regiones enteras", "disturbios, (caos)". Una consecuencia grave de esta "espada" también será el cambio climático y el hambre (Apocalipsis 6: 5, 6). ¿Qué significa todo esto? Sí, tenemos aquí una imagen completa de las consecuencias de una guerra nuclear global. Jesús nos advierte contra todas las amenazas planteadas por esta guerra.

Todo esto está conectado solo con esta guerra. Jesús señaló que: "Todo esto es precisamente el comienzo de los dolores de parto" (Mateo 24: 7, 8).

¿Quién será el primero en usar esta arma? ¿Cuándo va a pasar esto? Recuerdo un fragmento de una visión antigua: “Y [el rey del norte] regresará a su tierra con grandes bienes muebles [1945. Este detalle indicaba que Hitler también atacaría a la Unión Soviética y lucharía hasta el final. Al principio no había signos de tal fin de la guerra], y su corazón estaba en contra del pacto del santo [hubo entonces ateísmo estatal en la URSS, y los creyentes fueron reprimidos], y actuará [esto significa actividad en la escena internacional], y volverá a su tierra [1991- 1993. El colapso de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, las tropas rusas regresaron a su tierra]. A la hora señalada, regresará [esto también significa el colapso de la UE y la OTAN]. E irá hacia el sur, pero no será como antes [2008 - Georgia] o más tarde [Ucrania], porque los habitantes de la costa de Kittim [los estadounidenses] vendrán en su contra, y será abatido y volverá ”(Daniel 11: 28-30a).

La tercera vez habrá una confrontación militar con los Estados Unidos (independientemente de quién será el presidente de los Estados Unidos). "El pueblo se levantará contra el pueblo" (similar a 2008), y luego "reino a reino". El punto caliente puede ser Georgia.

En 1882, Gran Bretaña conquistó Egipto y asumió el papel de "rey del sur". Más o menos al mismo tiempo, Rusia tomó la posición de "rey del norte", ampliando su influencia en los territorios que una vez pertenecieron a Seleuco I (Daniel 11:27). Todas las predicciones de esta visión se hacen realidad (desde la época de la antigua Persia) con un 100% de precisión, en orden cronológico.

[Piramidon]

De hecho, todo este acuerdo sobre el Tratado INF ahora es una completa mentira. ¿Es realmente tan difícil colocar el mismo barco Lanzadores Calibre en tierra? ¿O no me estoy poniendo al día con algo? Quién sabe, por favor explique.

[Vadim237]

No oficialmente, tanto nosotros como EE. UU. Ya nos hemos retirado del Tratado INF.

[Zomanus]

Por alguna razón, estoy seguro de que también estamos haciendo un cohete así,
simplemente no te quemes. como Trump
Y cuando América obtiene su cohete,
Tendremos una respuesta a su apariencia.

[Vladimir K.]

Ahora está claro (aunque todo estaba claro antes de eso), cuál fue el problema con las acusaciones de Rusia de violar este acuerdo: querían crear un fondo informativo para que sin perder la cara se retirarían de este acuerdo, bueno, como los rusos son los primeros y no hay evidencia, no los necesitamos, solo crean, los traicioneros rusos fueron los primeros en romper el contrato.

[Krasnyiy komissar]

Solo un venado completo no entiende que una guerra caliente entre Rusia y 3.14ndostan y sus vasallos es inevitable como el amanecer, y todos los intentos de evitarlo solo acercan lo inevitable. 3.14ndos tienen MUCHO miedo a las pérdidas humanas y materiales en el hogar, por lo que nuestra respuesta a START-3 y al TNP debería ser la respuesta de Rusia a la retirada de EE. UU. Del INF. Cuando tuvimos 46000 cargos, los colchones fueron colocados con ladrillos durante todo el día, sabiendo las terribles consecuencias de la guerra con la URSS. Nuestra tarea no es tratar de alcanzar a la OTAN en armas convencionales, hacer de un ataque a Rusia un puro suicidio para cualquier país o coalición de países. Puede ser mejor si tenemos mil tanques y cien mil soldados, pero varios miles de ICBM modernos y regimientos balísticos de infantería, que llevan un mar de luz y calor a la casa del enemigo, mirarán al enemigo.