Military Review

En las Fuerzas Terrestres, se está desarrollando un vehículo de combate para las divisiones con MANPADS.

47
Un vehículo de combate para unidades con sistemas de misiles antiaéreos portátiles se está desarrollando en las Fuerzas Terrestres, dijo el jueves el teniente general Alexander Leonov, jefe de la defensa antiaérea militar de las Fuerzas Armadas Rusas.


Para las unidades armadas con sistemas de misiles antiaéreos portátiles del hombre de los tipos Igla-S y Verba, se está completando el desarrollo de la máquina de comando del comandante de pelotón y el vehículo de combate de la sección de artilleros antiaéreos
- Lidera el servicio de prensa de la palabra Leonov.

En las Fuerzas Terrestres, se está desarrollando un vehículo de combate para las divisiones con MANPADS.


Según él, el vehículo de combate es capaz de realizar el reconocimiento de los objetivos aéreos y su bombardeo lanzando misiles desde un lugar y en movimiento.

Por movilidad, sigilo, protección de armadura, grado de automatización del trabajo, equipo con medios de detección autónomos, el vehículo de combate no será inferior a los análogos extranjeros, y los superará en una serie de características
Él dijo.

MANPADS "Verba" e "Igla-S": sistemas de misiles antiaéreos portátiles rusos diseñados para destruir objetivos aéreos de bajo vuelo en un curso de colisión y recuperación bajo la influencia de falsas interferencias de calor. Es muy probable que alcance objetivos de baja emisión: misiles de crucero y UAV.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Colmillo
    Colmillo 4 января 2018 16: 18
    0
    En el Donbass, parecía que algo era y funcionaba de manera muy eficiente ...
    1. alexmach
      alexmach 4 января 2018 16: 40
      0
      Flecha 10?
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 4 января 2018 16: 22
    +5
    Tarea técnica táctica demasiado vaga ... La falta de fotos, dibujos o gráficos reduce el interés en el artículo ...
    1. Stas Snezhin
      Stas Snezhin 4 января 2018 18: 53
      +1
      Bueno, ahora resulta que MANPADS, un sistema de misiles antiaéreos de transporte.
    2. dreamboat
      dreamboat 4 января 2018 23: 12
      +3
      Esta presentación es torcida, de hecho, el trabajo sobre el complejo "Bending C", que se ha escrito aquí durante mucho tiempo, se está completando, con dibujos y detalles: https://topwar.ru/100482-zenitnyy-raketnyy-komple
      ks-gibka-s.html
  3. Sergey824
    Sergey824 4 января 2018 16: 33
    +2
    Несколько дней назад прошло это сообщение в "гражданских" новостях. "В Сухопутных войсках разрабатывается ",вот именно так. Им криворуким простительно,ну а тут почему прокатывает?
  4. Lexus
    Lexus 4 января 2018 16: 37
    +2
    Los singapurenses ganaron con nuestra herida "Needle". Hay oportunidades para la detección y el lanzamiento directamente desde la máquina, y la capacidad de usar MANPADS se guarda de forma autónoma.
    1. Herkulesich
      Herkulesich 4 января 2018 16: 45
      +3
      Como siempre, ¡una cuna de oruga! recurso ¡Su principal inconveniente es la altura! Un buen objetivo, y a una velocidad, en una curva, se tumbará fácilmente de lado, ¡o al menos dejará el camino hacia una zanja! engañar
      1. Lexus
        Lexus 4 января 2018 23: 02
        +3
        Con un peso del chasis (M113A3) de 12 toneladas o más, el radar y los 6 módulos de lanzamiento colocados en la torre con una masa total de 200 kg como máximo no se agregarán a los giros del vehículo, pero es posible disparar desde refugios (trincheras, terraplenes), lo que aumenta la supervivencia de la tripulación. engañar puedes hacerlo tú mismo y los creadores de "Shell-C1" - él regularmente "saltos mortales" en la marcha.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Dormidont
    Dormidont 4 января 2018 16: 45
    0
    Para nuestros socios occidentales y del Medio Oriente, nada es lamentable
  6. Tchoni
    Tchoni 4 января 2018 16: 46
    +4
    ¿Construimos una máquina de combate para ametralladores? Bueno, ¿cuánto nos cuesta? ¿¿¿Y???
    Maldición, estos autos fueron inventados hace mucho tiempo: ¡se llaman transportadores de personal blindados!
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 января 2018 17: 39
      +1
      Cita: tchoni
      ¿Construimos una máquina de combate para ametralladores? Bueno, ¿cuánto nos cuesta? ¿¿¿Y???
      Maldición, estos autos fueron inventados hace mucho tiempo: ¡se llaman transportadores de personal blindados!

      Bueno, como en Siria, las ametralladoras basadas en Tayota se mostraron wow. Y muchos comenzaron a preocuparse. La armadura es buena, y la movilidad (leer, mantenerse con vida) tampoco es mala.
      Subfusiles ametralladores, es genial, y desde 12 mm en adelante es bastante demandado para cabalgar por las dunas. Las estepas son ciertamente tontas, pero si hay vigas ... (debes tener en cuenta los detalles del alivio. Y serás feliz. Y si de la manera prusiana, entonces los ensayos).
      1. Tchoni
        Tchoni 4 января 2018 17: 50
        0
        Qué exposición tan dolorosamente desordenada ... la idea no entendió, para ser honesto ...
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 4 января 2018 18: 01
          +1
          Cita: tchoni
          Qué exposición tan dolorosamente desordenada ... la idea no entendió, para ser honesto ...

          La idea es simple: la máquina para las metralletas es genial, pero no es grave (se rió así), pero para el ganado realmente funciona, pero deben tenerse en cuenta los matices locales.
          1. Tchoni
            Tchoni 4 января 2018 19: 17
            +1
            ¡Oh, ahí estás! Estoy de acuerdo con esto ... Aunque, en mi opinión personal, si la barmaley tuviera la oportunidad de mover la llave a la llave con carros en los vehículos blindados con el mantenimiento posterior de este último, no se negarían)
            Pero, en general, es muy divertido observar la evolución de los vehículos blindados de transporte de personal: la experiencia de la base de datos mostró que la capacidad de nadar, muy alta transitabilidad, es innecesaria en el 90 por ciento de los casos. Pero la fiabilidad (aquí también utilizo la disponibilidad de información sobre mantenimiento, y la disponibilidad de especialistas en ello y el kilometraje de revisión, y mucho más), lo económico y la disponibilidad salieron a la luz. El propósito del barbukhaek con ametralladoras es que, al fabricarse sobre la base del L200, cuesta 30 para siempre verdes y, por ejemplo, BTR000 - 80 mil. Ni siquiera quiero comparar el kilometraje L500 y el BTR 000 - 200ka después de 80 mil - clasificando el chasis y la transmisión, y el motor, el beneficio es que KAMAZ, pero no le importan cientos ...

            Y, si volvemos a nuestro carnero de defensa aérea, entonces no tiene sentido fabricar una máquina especial para el transporte de MANPADS. Póngalos en un vehículo blindado de transporte de personal, un UAZ Ilm L200, ¡y estarán felices!
    2. PVOSV
      PVOSV 4 января 2018 21: 06
      +2
      sería necesario meterlo con un MANPADS "de tubo" en un vehículo blindado de transporte de personal.
      primero ejercite los equipos "en lugares" y "al auto", luego la marcha, bueno, disparando al ITC)))

      tal vez entonces acepte que el vehículo blindado de transporte de personal no es muy conveniente para el artillero antiaéreo con una "tubería" y, lo más importante, no puede realizar un reconocimiento del centro aerotransportado y emitir un centro de comando sobre ellos.
  7. Veresk
    Veresk 4 января 2018 16: 52
    +2
    Sharim no es infantil. Verás, todo es muy serio. Tenso.
  8. assa67
    assa67 4 января 2018 16: 52
    +4
     solicitar ... el vehículo principal del "Shell" (reconocimiento, escolta) ... y en el 2-3 Tigers ... escuadrón con MANPADS ... y seguridad ...
  9. Lenivets2
    Lenivets2 4 января 2018 16: 53
    +2
    ¿Y qué tiene que ver todo lo descrito en el artículo con MANPADS?
    Y si es así, ¿qué tipo de MANPADS es? wassat
    1. el cannabis
      el cannabis 4 января 2018 17: 02
      +2
      ¡Aquí! ¡Absolutamente "en el agujero"! Enviamos esto a cada tirador: el artillero antiaéreo con dos receptores (del comandante del comandante y el comienzo del regimiento de defensa aérea). Bueno, el pelotón tiene una tableta avanzada para recibir datos del entorno. "Y un herrero, ¿por qué necesitamos un herrero, no necesitamos un herrero!" No puedes arrastrar un vehículo de combate al techo y ponerlo en una roca.
      1. Sanya terek
        Sanya terek 5 января 2018 06: 26
        0
        Hace mucho que se inventa y entra a las tropas. Se llama Barnaul.
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 4 января 2018 17: 31
    0
    vehículo de combate capaz de reconocimiento de objetivos aéreos

    Desde el sofá se puede ver, sin sentido. El helicóptero realizará 5-6 aproximaciones sobre el área de trabajo: explorador y el avión de ataque ... él está aquí y ya no está allí. ¿Donde él trabaja? Mamá lo sabe.
    1. dreamboat
      dreamboat 4 января 2018 19: 10
      0
      ¿Y qué rango de cálculo tomaste para calcular, por así decirlo?
      La estación optoelectrónica puede detectar objetivos en 10-15 km. (en condiciones ideales de terreno y visibilidad), el radar generalmente alcanza hasta 300-400 (por supuesto, depende de la potencia, bueno, déjelo ser débil 30-40 km). El avión de ataque se acerca al objetivo con una velocidad de aproximadamente 500 km / h (+ -, por supuesto, también muchas variables), es decir, incluso la estación optoelectrónica podrá advertir sobre el enfoque del avión de ataque en 1.5 - 2 minutos. Y esto ya es suficiente para la preparación preliminar y la orientación del cohete ...
  11. dreamboat
    dreamboat 4 января 2018 17: 32
    0
    De las noticias no está claro qué se está desarrollando. Parece que había muchas máquinas con MANPADS:
    Pluma 1 y flecha 10
    "Doblado" marino
    Dzhigit
    Y tan "fresco"
    1. Lenivets2
      Lenivets2 4 января 2018 17: 44
      +3
      ¿Descifrar la abreviatura de MANPADS y explicar cómo se relacionan con lo anterior?
      PD No es necesario escribir que los mismos misiles se usaron allí, esto no los convierte en MANPADS.
    2. Veresk
      Veresk 4 января 2018 17: 46
      +2
      Viejo yaDescifrar la abreviatura de MANPADS recurso
      1. dreamboat
        dreamboat 4 января 2018 18: 53
        +1
        Bueno, en tu opinión, si pones MANPADS, entonces esto no es MANPADS? ¿Debería llevarse constantemente en las manos o en el hombro?
        Hay MANPADS como un objeto independiente (unidad de armamento), y hay dispositivos e instalaciones donde se pueden integrar estos MANPADS. En el "Dzhigit" y "Doblado" montados precisamente MANPADS.
        Y en su opinión: instale el PKK (o RPG) en el techo del Tiger, dejará de ser un PKK, ¿necesita urgentemente reescribir los documentos?
        1. Lenivets2
          Lenivets2 8 января 2018 01: 39
          +3
          "Bueno, en tu opinión, si pones MANPADS, ¿entonces no son MANPADS? ¿Deberías llevarlo constantemente en tus manos o en tu hombro?"
          Sí, si lo pones no es MANPADS.
          Una vez más, descifre el término MANPADS.
          Si una persona no puede usar MANPADS independientemente sin usar equipo auxiliar, entonces no se trata de MANPADS, sino de SAM de corto alcance.
  12. Maz
    Maz 4 января 2018 18: 47
    0
    Cita: Colmillo
    En el Donbass, parecía que algo era y funcionaba de manera muy eficiente ...

    ¿Realmente aserrado? Y antes de eso, ¿trabajaron a pie o usaron VNOS?
  13. Viktorch
    Viktorch 4 января 2018 20: 39
    +1
    no cederá a los análogos extranjeros, porque no están allí y nadie los necesita

    el equipo no es capaz de derribar un helicóptero con media cabeza, no es necesario en el campo de batalla moderno,

    entonces necesitarían otro mobil de Papúa para los pobres
    1. dreamboat
      dreamboat 5 января 2018 00: 01
      0
      Pero lea cómo este "no", por ejemplo en Gran Bretaña: https://topwar.ru/87131-britanskie-pzrk.html
      Y luego sé inteligente. ..
      1. Viktorch
        Viktorch 5 января 2018 00: 16
        +1
        Y qué ? bloopap sigue siendo basura
    2. abc_alex
      abc_alex 6 января 2018 01: 12
      0
      Mierda dijo, querido.
      MANPADS tiene una serie de limitaciones que interfieren con él. universal solicitud. El hecho es que las velocidades objetivo han aumentado, pero la velocidad del sistema para detectar y analizar MANPADS no lo es. Dado que este sistema es un hombre. Solo los papúes, para cazar helicópteros de carga o terroristas, para disparar a aviones civiles, tales máquinas no son necesarias. Ellos "Dzhigita" lo suficiente para los ojos. Pero los luchadores exigieron durante mucho tiempo a los desarrolladores, en primer lugar, ensamblar algunos misiles en un paquete, y en segundo lugar, automatizar los procedimientos de prelanzamiento, y en tercer lugar. Proporcionar un complejo sistema de alerta temprana.
      En primer lugar, hicieron al marinero para pequeños barcos. Luego lo colgaron en helicópteros. Y ahora hemos llegado a las unidades terrestres. El misil Needles derriba de manera confiable un helicóptero o un avión (excepto los multimotor), aunque solo sea para tener tiempo de apuntar. Pero es difícil de manejar.

      La lógica aquí es que el misil MANPADS de última generación no tiene suficientes capacidades de operador. Sus posibilidades son más amplias.
      1. Viktorch
        Viktorch 6 января 2018 12: 30
        0
        la lógica es que los MANPADS de las últimas generaciones cuando se instalan en una técnica no pueden golpear un plato giratorio que humedezca perfectamente esta técnica, es cursi el alcance de tiro, si hablamos de oponentes modernos,

        pero los papúes en cualquier basura lo dejan caer, y los papúes también tienen taeta con dshk, un excelente medio de defensa
        1. abc_alex
          abc_alex 8 января 2018 16: 52
          0
          Papúes voladores? . :) :) :)
          Por cierto, el DShK no es peligroso para los helicópteros de combate modernos. Hay una reserva contra armas de 20 mm. De todos modos nudos vitales.

          trillado no es suficiente campo de tiro, si hablamos de oponentes modernos,


          ¿Por qué no lo suficiente?
          ¿Sabe que incluso ahora la "Aguja" existente puede alcanzar un objetivo a una distancia mucho mayor que la indicada? Allí, después de 9 segundos, el motor se apaga y cesa la maniobra activa, pero el cohete vuela y permanece completamente operativo. Solo cuando su velocidad cae a la mitad funciona la auto detonación, ya que se cree que la probabilidad de golpear un objetivo en una parte pasiva del vuelo es demasiado pequeña. El operador no tiene tiempo para calcular simplemente los parámetros de inicio.
          Como él ni siquiera puede notar el helicóptero que se acerca a una distancia de más de 5-6 km. Los ojos de una persona no lo permiten. Incluso el análogo francés de la aguja, con una masa del cohete casi el doble de grande, no vuela más lejos.
          Puede agregar un kilogramo de masa convencional al cohete y darle la oportunidad de alcanzar el objetivo a una distancia de 8 km, solo que el operador aún no podrá detectar el objetivo a esa distancia. Simplemente no lo veo. Necesita la designación de objetivo principal, acimut, donde puede implementar un sistema de puntería para MANPADS. Para esto, se hacen autos.
          1. Viktorch
            Viktorch 8 января 2018 22: 53
            0
            no entiendes la esencia del asunto, no verás al operador de un hombre con pistolas de dos patas y un helicóptero a distancias de 5 km, pero el alcance de detección en un campo de batalla moderno de cualquier máquina es de decenas de kilómetros, y entrar en el hocico desde una distancia de 10 km es simple, yo No está claro por qué necesitamos una máquina que no dé nada cualitativamente, pero que tenga los mismos problemas que cualquier otro equipo en el campo de batalla.
            ¿O el coche tendrá un radar de vigilancia y termoóptica? con la capacidad de detectar todo en aproximaciones distantes? Pero entonces, ¿por qué los MANPADS con sus gamas?
            1. abc_alex
              abc_alex 8 января 2018 23: 25
              0
              Entiendo de lo que estás hablando. Y repito: las personas ahora están limitando las capacidades de los MANPADS existentes. El rango de la lesión puede aumentarse. El hombre no lo permite. Uno puede hacer un cohete con mayor alcance. pero el hombre no puede apuntarlo. Por lo tanto, el sistema Verba MANPADS incluye regularmente el mismo radar 1L122 con un alcance de 40-80 km.

              La máquina de control descrita simplemente agrega movilidad. Con tal rango de detección, la máquina de radar en sí puede estar muy por detrás de los cálculos de MANPADS, de modo que para lanzar un misil a lo largo de él, el helicóptero tendría que pasar por las posiciones de los cálculos de MANPADS.
              Pero el segundo auto sigue siendo incomprensible para mí. Aunque en nuestras tropas hay un vehículo de combate de lanzallamas, que también tiene la única tarea de llevar a los soldados de infantería al grano.
              1. Viktorch
                Viktorch 8 января 2018 23: 33
                0
                Entendí la idea, pero sería mejor si el puesto de gestión y coordinación se hiciera ponible,
                y en general, los equipos MANPADS que se acompañan deben reducirse en masa y agregarse mensajes de detección termo-optoelectrónica, para agregar el intercambio automático de datos directamente con los lanzadores, la técnica ahora permite, puede aumentar drásticamente el rango de lanzamiento para los mismos drones.

                radar en el automóvil: no es una solución, como creo, un infierno será una posición leonada
                1. abc_alex
                  abc_alex 9 января 2018 18: 21
                  0
                  El complejo 9K333 Verba incluye

                  Cohete 9M336
                  disparador 9P521
                  Detector de radar de tamaño pequeño 1L122 en forma de radar de vigilancia con un alcance de 40-80 km
                  interrogador de radar terrestre "amigo - alienígena" 1L229V
                  punto de control móvil 9B861
                  Módulo de planificación 9C931
                  módulo de inteligencia y control 9С932−1


                  Pero no tengo idea de cómo se ve. Podré preguntar. Solo sé que todo esto es ponible.
  14. PVOSV
    PVOSV 4 января 2018 21: 13
    -1
    el desarrollo se está completando vehículos de control de comandante de pelotón и artilleros antiaéreos que luchan contra el compartimento del vehículo


    la primera máquina será un pelotón de PU y el segundo transporte para artilleros antiaéreos.
    Aquí está todo el cuento.
    1. Viktorch
      Viktorch 4 января 2018 23: 03
      +1
      ¿Necesitas llevarlos en algunas máquinas especiales? Toda mi vida pensé que el cálculo de los MANPADS en mis dos funciona perfectamente
      1. PVOSV
        PVOSV 5 января 2018 21: 17
        -1
        bueno, entonces déjalos correr detrás de fusileros motorizados que están en BMP / BTR / o petroleros, en invierno puedes aferrarte a ellos en un esquí lol

        en un transporte blindado de personal trató de sentarse con una "tubería"?
        1. Viktorch
          Viktorch 8 января 2018 23: 18
          0
          ¿Para qué es esto? disparar desde MANPADS con tecnología es un modelo de entretenimiento de 1970
          ¿Sigue siendo relevante este circo? pero nada de lo que ve y clasifica el apaquete del lapdow de vehículos blindados desde 20 km y corta libremente desde 10 km.

          PZRK: un arma de pehtura, en condiciones modernas, que apenas se esfuerza en defensa propia, para proteger equipos con tales rangos de adquisición de objetivos, disparos, los PZRK han sido incapaces durante mucho tiempo, y no tiene sentido cercar un jardín
          1. PVOSV
            PVOSV 9 января 2018 07: 17
            -1
            Bueno, como dijiste "pechtury" y haz
            dijo el jueves el jefe de la defensa aérea militar de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, el teniente general Alexander Leonov

            su comentario sobre la acción selectiva que excluye a los MANPADS del sistema de defensa aérea y lo contrasta con toda la nomenclatura de IOS de amigos probables no tiene sentido, no ha adivinado escribir sobre la inutilidad de los MANPADS en la lucha contra los satélites riendo
  15. VladimirNET
    VladimirNET 7 января 2018 19: 06
    0
    Cita: Mavrikiy
    Cita: tchoni
    ¿Construimos una máquina de combate para ametralladores?
    En las estepas, por supuesto, tonto ...

    ¡Y imaginemos que volará (con una pistola)! riendo
  16. VladimirNET
    VladimirNET 7 января 2018 19: 13
    0
    Cita: PVOSV
    sería necesario meterlo con un MANPADS "de tubo" en un vehículo blindado de transporte de personal.

    Y si es así: ¿tiradores en el transporte blindado de personal y tuberías como carga, en el remolque? riendo
    1. PVOSV
      PVOSV 9 января 2018 07: 19
      -1
      aquí hay otro, déjenme correr a pie, como sugieren aquí
      en la marcha de las unidades cubiertas a quién plantar: carga en un APC, una flecha en un remolque?