Military Review

Doomsday Empezar Parte de 2

39
Doomsday Empezar Parte de 2



Y así, estrictamente hablando, los árabes no tuvieron éxito en los Altos del Golán: después de los primeros días estúpidos, el comando israelí entró en razón, y en octubre 8 comenzó a golpear a los sirios con bastante firmeza y sensibilidad.

Lo más interesante se estaba desarrollando en la península del Sinaí. Los egipcios rompieron fácilmente las defensas de los israelitas y avanzaron. 7-8 de octubre, un intento de contraataque desde las profundidades por tanques Encontré una defensa preparada de la infantería egipcia, saturada de sistemas antitanque portátiles, lo que condujo a pérdidas inusualmente pesadas en mano de obra y equipo.

Para octubre 10 el frente después de las batallas más difíciles se estabilizó con dificultad. La situación era precaria, y cualquier actividad significativa de los egipcios podría nuevamente derrocar a los israelíes y abrir el camino hacia el norte para los árabes ...

Como escribí en artículos anteriores, hay un material bastante extenso sobre el tema de la Guerra del Juicio Final. Sin embargo, según el equipo de autores de la monografía “Guerras árabe-israelíes. Mirada árabe ", sufre de una serie de desventajas:
“Las publicaciones sobre el tema en estudio se pueden dividir condicionalmente en cuatro grupos: publicaciones de autores árabes, publicaciones soviéticas, publicaciones y estudios israelíes y occidentales. Las fuentes árabes en su conjunto presentan objetivamente el problema en cuestión, pero tienen un inconveniente común. Exageran los éxitos de los ejércitos árabes en las guerras en estudio, no indican ni mencionan débilmente los errores y equivocaciones de la dirección político-militar de los estados árabes. No hay análisis de éxitos y fracasos, por lo que no existen conclusiones y recomendaciones fundamentadas. Las fuentes soviéticas se centran en la naturaleza agresiva de la política imperialista del sionismo, sin examinar con suficiente profundidad los errores de cálculo políticos y militares de los árabes. También carecen de conclusiones y propuestas significativas que son extremadamente necesarias para una evaluación real. histórico eventos en la región. En las publicaciones israelíes se enfatiza en todas partes la agresividad de los árabes, se justifica la política de expansión. Al mismo tiempo, el problema de los refugiados palestinos se identifica con la solución del problema palestino, cuya responsabilidad se asigna a los árabes, pero los trabajos proporcionan un análisis profundo de los éxitos y fracasos de los ejércitos israelíes en las guerras y formulan recomendaciones prácticas para las fuerzas armadas israelíes. Los autores occidentales dedicaron un gran número de publicaciones al problema de Oriente Medio, cuyo leitmotiv son los excepcionales éxitos militares del ejército israelí, mientras que el curso agresivo de los círculos gobernantes de Israel y la alianza imperialista sionista se silencia por completo. Las obras ignoran el papel de Siria en las guerras árabe-israelíes ... "


Como puede ver, el equipo de estos autores no tiene un amor particular por Israel, y si escriben así, entonces podemos creerlos con seguridad:
"El análisis de la planificación y el curso de los combates en la guerra de 1973 en octubre en el frente sirio es el estudio de los autores árabes Mohammed Zuheir Dayab y Aliz Huli" The Big Turn ", publicado en 1979 en Damasco. El trabajo muestra un enfoque sesgado para la reflexión de los acontecimientos, los éxitos de las tropas sirias se están exagerando y los errores de cálculo obvios se ignoran. Permitidos e inexactitudes. Por ejemplo, la proporción de fuerzas en el Golán al comienzo de la guerra, los autores estiman 2: 1 a favor de Siria. De hecho, las tropas sirias superaron al enemigo en más de 4 veces. Al evaluar las acciones de las ramas del ejército sirio, los autores "lacaran la realidad", muestran la gran habilidad de las tripulaciones de tanques, la artillería, la infantería y el hábil liderazgo de las tropas por parte de comandantes de todos los grados. "La interacción entre las ramas de los militares", dice el estudio, "fue increíble". De hecho, la débil interacción en el campo de batalla entre las ramas de servicio y los tipos de fuerzas armadas en la operación fue uno de los principales fracasos de Siria en la guerra de octubre ".


En otras palabras, como un clásico: "Si los labios de Nikanor Ivanovich se unieran a la nariz de Ivan Kuzmich, y para tomar un poco de arrogancia, que Baltazar Baltazarych tenía, sí, tal vez, agregue a Ivan Pavlovich a su nacimiento ..."

Sin embargo, el trabajo de los investigadores árabes es muy interesante. Me refiero a la parte de ellos que estudió y describió con seriedad los eventos que tuvieron lugar, y no escribió para ordenar los informes triunfantes. No se puede ignorar la literatura escrita por los participantes directos en las hostilidades. Los eventos de la guerra de octubre 1973 del año (como se llama la Guerra del Juicio Final en el mundo árabe) fueron dedicados a su investigación por el teniente general Saad al-Shazli. "Participante activo en la guerra, el autor describe en detalle las actividades llevadas a cabo por el liderazgo militar y político egipcio en la preparación para la guerra, generalmente cubre objetivamente el curso de las hostilidades, analiza los éxitos y los errores de las partes". Lanzado en año 1979. Por cierto, el libro fue prohibido en Egipto.


Saad Al-Shazli


Se graduó en la universidad militar, luego estudió en la Real Academia Militar, participó en la Segunda Guerra Mundial, en todas las guerras con Israel, luchó en Yemen, Congo, y estudió en la URSS en los cursos "Disparo". 16 de mayo 1971 fue nombrado Jefe de Estado Mayor del Ejército egipcio. Junto con el ministro de Defensa, Ahmad Ismail comandó al ejército egipcio durante el cruce del Canal de Suez y el avance de la línea Bar-Lev. Pero luego habló en contra del plan propuesto de hostilidades. Despedido 13 diciembre 1973 del año. Fue embajador en el Reino Unido, luego embajador en Portugal. En 1978, mientras estaba en Europa, criticó duramente al presidente Anwar Sadat. Fue retirado de todos los puestos y se vio obligado a emigrar a Argelia, donde en septiembre 1980 del año anunció la creación del opositor Frente Popular Egipcio, cuyo liderazgo incluía a oficiales en su mayoría deshonestos, se convirtió en su secretario general. Después de publicar sus memorias en 1983, fue condenado en ausencia a tres años de trabajos forzados por "divulgar secretos militares" y publicar memorias sin el permiso previo del Ministerio de Defensa. Después de regresar a Egipto, 15 March 1992 fue arrestado. 13 August 1992, el Tribunal Supremo de Egipto y el Tribunal de Seguridad del Estado se pusieron de parte de él y le ordenaron que saliera de prisión inmediatamente (las autoridades militares se negaron a cumplir con las decisiones de los tribunales). Cumplió un año y medio en régimen de aislamiento. ¡En cómo!

Quiero invitar a los lectores a volver un poco y ver nuevamente los eventos de los primeros días de operaciones militares en Sinaí, pero ya a través de los ojos de un participante directo en los eventos. El teniente general Saad al-Din Mohammed al-Husseini al-Shazli. Por favor, amor y favor:

«Sábado octubre 6

En 13.00, el presidente Sadat, acompañado por el general Ahmed Ismail, llegó al Centro 10 y se dirigió directamente a la sala de operaciones.



Hemos estado en sus lugares desde la madrugada. Los lugares para alto mando estaban ubicados en un pequeño estrado. Los miembros del comando de cada rama de las tropas estaban ubicados cerca de sus consolas de comunicaciones, y los pasillos de las operaciones militares estaban colgados en el piso. En la pantalla de cristal, el enorme mapa se actualizaba constantemente, lo que permitía ver de un vistazo la situación en ambos frentes de un vistazo. El fondo fue creado por llamadas telefónicas, el craqueo de los télex y las voces apagadas de las personas que intentan ocultar su tensión.

La hora "X", cuando la primera ola de infantería debería aparecer sobre el montículo de arena de nuestro lado, llega al agua con sus botes inflables y aterriza en el lado opuesto, que puede ser el viaje más largo de sus vidas, se asignó a 14.30. Pero mientras esperábamos, ordenándonos mantener la calma, mucho estaba ya en movimiento: las fuerzas navales, la artillería, las fuerzas especiales, las unidades de inteligencia de ingeniería, todos eran preparativos finales.

Nuestros pilotos en las cabinas de su caza-bombardero metódicamente atados, sistemas de soporte vital conectados, realizaron pruebas previas al vuelo de instrumentos y controles, mientras que el equipo para el armamento sacó sus carros vacíos de debajo de las alas cargadas. Un reloj alto en la pared del puesto de comando mostraba 13.50. En el escritorio del comandante de la Fuerza Aérea, sonaron los teléfonos: los informes de las bases aéreas decían: "Listos para el despegue". Una imagen apareció ante mis ojos: los aviones estaban saliendo de los sombríos hangares al sol; aparecen negras contra el fondo de su resplandor, las líneas rectas de las alas aparecen rotas debido a los proyectiles colgantes. Luego el zumbido, el polvo, los escapes que cubren el terreno chamuscado, cuando los autos conducen hasta el comienzo de la pista al lado, giran lentamente en el tren de aterrizaje delantero y rugen a lo largo de la pista.

Exactamente en 14.00, doscientos de nuestros aviones, a baja altura, volaron sobre el canal, proyectando una sombra en las líneas del enemigo, dirigiéndose hacia el Sinaí. Por cuarta vez en mi carrera militar, estábamos en guerra con Israel ".


Como se puede ver, el general escribe de manera brillante, bellamente y en árabe colorido. Por supuesto, el alcance del artículo sobre HE no brinda la oportunidad de poner su historia completa aquí. Me permití eliminar del texto casi todas las formas excelentes de adjetivos y adverbios, exprimir el agua de detalles menores, pero traté de no secar la narración, que se realiza desde la primera persona, a informes militares ascéticos:

Enfocamos más pistolas 2 000 detrás de nuestras líneas. Ahora, los obuses y los morteros pesados ​​atacaron los fuertes de la línea Barlev, los campos de minas y los premios por cable.

14: 05. Bajo la cubierta de artillería, los primeros soldados comenzaron a cruzar el canal, y pronto los primeros destacamentos cruzaron los terraplenes del enemigo: se trataba de destacamentos de comando que se enviaban más allá de la línea frontal del enemigo.



Aproximadamente en metros 800 detrás del banco de arena, el enemigo construyó montículos de arena separados para disparar, desde los cuales sus tanques podrían golpear a aquellos que superaron el primer obstáculo. Nuestros comandos, cargados con armas antitanques portátiles, fueron los primeros en llegar a estas plataformas.



A lo largo de las costas occidentales de los lagos amargos y el lago Timsah, la situación era más tranquila. Brigada de vehículos blindados flotantes: los tanques ligeros 20, 80 BMP y 1000 se dirigen hacia la orilla este. Casi en el mismo momento, una compañía de marines comenzó un cruce más corto sobre el lago Timsah en diez vehículos flotantes.

Mientras el fuego de nuestros obuses y morteros no permitía que la infantería enemiga saliera de sus refugios, el resto de nuestras fuerzas de artillería se movieron a posiciones de disparo. En 14: 20, abrieron fuego directo contra las fortalezas de la línea Barlev. Los soldados 4000 de la primera ola se movieron sobre los montículos de nuestro lado y descendieron al agua. Se prepararon botes 720 y, bajo la cubierta de una poderosa cortina de humo, nuestra gente en la primera oleada del ataque comenzó con remos, forzando el canal.







En el área del lago Timsah, una compañía de marines desembarcó en la orilla opuesta. En el desierto, delante de las tropas que avanzaban, los primeros grupos de comando ya habían capturado los terraplenes asignados a ellos e instalaron sus armas antitanques en ellos. Tenían tiempo justo a tiempo. Adelante movió los tanques del enemigo. El enemigo comenzó a poner en práctica su plan "ShOvah YonIm" ("Dovecot" - mi nota).

Sabíamos en detalle el plan de defensa del enemigo. Era un desarrollo de personal de rutina. El enemigo dividió el Frente de Suez en tres sectores: el norte, el centro y el sur, y en cada sector había tres posibles direcciones de avance en el Sinaí.
- El sector norte proporcionó defensa en dirección a Kantara - El Arish.
- El sector central - en dirección a Ismailia - Abu Ajail.
- El sector sur: oposición al lanzamiento de Suez a los pasos de Mitla y Jedi.
- En cada sector, la defensa consistía en dos líneas y una reserva.

LINEA DE FRENTE: Las fortalezas 35 y los puntos fuertes de la línea Barlev se ubicaron a lo largo del canal. Entre los fuertes a una distancia de aproximadamente 100 m equipados con posiciones de disparo para tanques.
SEGUNDA LINEA: 5-8 km a una distancia detrás del canal. Tres batallones de tanques 40 en cada uno. Un batallón en cada sector. (De hecho, tanques 30. Mi nota)
RESERVAR a una distancia de 20-30 km detrás del canal. Tres brigadas de tanques de tanques 120 cada uno. (en 6 de octubre solo había tanques 276. Mi nota). menos los batallones nominados para la segunda línea. De hecho, cada brigada, una en cada sector, se dividió de la siguiente manera: tanques 40 en el frente, el resto en 80 - en reserva.
LUCHA CONTRA LA PREPARACIÓN: Las fuerzas de defensa de segunda línea ocupan sus posiciones de disparo en la línea de agua o en los terraplenes directamente detrás de ella. Luego, la primera línea de defensa incluirá una brigada de infantería en las fortificaciones de la línea Barlev y los tanques 120 de tres batallones de tanques. En la segunda línea quedan los tanques 240 de tres brigadas blindadas. Todos los demás refuerzos deben venir de Sinaí.
TASA DE RESPUESTA: Según nuestros pronósticos, el enemigo podrá contraatacar con unidades de compañías de tanques o batallones y el flujo de 15-30 minutos desde la hora X. Los contraataques masivos de brigadas pueden comenzar aproximadamente dos horas después del inicio de su ofensiva.

Para neutralizar estas fuerzas, planeamos mover cinco divisiones de infantería a través del canal.



Las tropas deben ser transportadas a través del canal en el frente más ancho posible, casi toda la longitud del canal. Pero nuestro ataque se concentrará en cinco sectores, en cada uno de los cuales opera una división. De norte a sur, nuestras fuerzas se posicionaron de la siguiente manera:
- La división 18 comienza y luego se pone a la defensiva a lo largo del eje de Kantara - El Arish;
- La División 2 también opera en la dirección de Ismailia - El Taza;
- División 16 - a lo largo del eje Deversoir-El-Tasas;
- División 7 - a lo largo del eje Shaluf - Jedi Pass;
- 19 División I - a lo largo del eje Suez - Mitla Pass.

Además, enviamos una brigada de tanques anfibios y una compañía de marines para cruzar los lagos amargos y el lago Timsah. Tres divisiones del norte fueron el Segundo Ejército. Dos del sur pertenecían al tercer ejército. Sin embargo, sería un error considerarlas solo divisiones de infantería. Cada división tuvo que preparar y sostener una cabeza de puente, lo que refleja un poderoso ataque del tanque enemigo. Por lo tanto, reforzamos a cada uno de ellos con una brigada de tanques (tres batallones), un batallón de cañones antitanques autopropulsados ​​SU-100 y un batallón ATGM. Además, los propios soldados de infantería tenían todas las armas antitanques y antiaéreas que podían llevar o llevar consigo.

14:45. Nuestras fuerzas de la primera ola: los soldados 4 000 aterrizaron en el otro lado del canal entre los puntos fuertes.



Los barcos, manejados por dos soldados del batallón de tropas de ingeniería, regresaron. Unos cinco minutos después, nubes de polvo anunciaron el movimiento de los tanques enemigos hacia el canal. Los soldados comenzaron a disparar a los vehículos que se aproximaban. Pero la principal tarea de repeler este primer contraataque de tanques consiste en tanques y unidades armadas con cañones antitanques pesados ​​y sistemas de misiles antitanques que disparan a través de la línea Bar-Lev desde nuestros terraplenes en la orilla occidental del canal.

Bajo la cubierta de este incendio, que también se está llevando a cabo en las fortalezas, los pelotones de ingeniería comienzan a llevar sus bombas a la costa lejana para descargar los pasajes 70 en el pozo de arena. El plan les dio el total de horas 5-7.

En los lagos amargos, una cuadrilla de tanques anfibios comenzó a aterrizar en la costa este.
La aeronave regresó después del primer ataque. Debido al corto alcance, todos sus objetivos estaban en Sinaí: aeródromos enemigos, sistemas de defensa aérea. Estaciones de interferencia electrónica, y cuartel general de tropa.

En la orilla oeste, se está preparando la infantería de la segunda ola. Uno de los soldados en cada bote tiene un letrero con el número luminoso de su bote, que debe pegar en cualquiera de las orillas del enemigo, como señal de señal del lugar de aterrizaje. Junto a esta señal, otros soldados en el bote despliegan escaleras de cuerda unidas a la parte superior de un terraplén de arena. Es absolutamente necesario que los barcos sigan las rutas con precisión, en parte, para que cada ola de tropas no pierda a los que aterrizaron adelante, sino también porque nada debe interferir con nuestros ingenieros al hacer los pases. Entre los barcos de cada compañía proporcionamos una brecha de aproximadamente 23 metros, entre batallones - en 360 m, entre brigadas - en 700 m. Entre las divisiones, en realidad entre las cabezas de puente, la distancia fue 14.5 km. En esta brecha, nuestros ingenieros deben hacer pases, armar ferries, preparar puentes ligeros y puentes pesados, transferirlos a través del canal y ponerlos en funcionamiento.

14: 45. La segunda ola de tropas aterrizó en la costa este. Las olas subsiguientes deben aterrizar cada 15 minutos.
15:00. Se tomó el primer punto fuerte de la línea Bar-Lev.




Tomamos los primeros prisioneros. La fuerza aérea enemiga infligió el primer ataque aéreo. En estos primeros minutos, nuestras baterías SAM derriban cuatro aviones.

15:15. El aterrizaje de la cuarta ola. La quinta ola está lista para la fuerza. Hasta el momento, nuestras cabezas de puente tienen solo 180 metros de profundidad. Pero la cuarta ola está formada por batallones de infantería 20: oficiales 800 y soldados 13 500 que llevan o arrastran armas ligeras de apoyo al Sinaí. Un duelo de artillería continúa entre las fuerzas enemigas y nuestras armas en los terraplenes en la orilla oeste.
15:30. Nuestros ingenieros han informado sobre el progreso en el lavado de los pasillos, y los batallones del puente reciben una señal para prepararse para la transición de las áreas de concentración a los puntos de recolección cercanos al canal.



16:00. Nuevas oleadas de ataques aéreos enemigos. Hay nuevas víctimas de nuestros sistemas de misiles de defensa aérea, los nuevos puntos fuertes de la línea Bar-Lev han caído.
16:15. Aterrizando la octava ola. Ahora tenemos diez brigadas de infantería al otro lado del canal: alrededor de los oficiales de 1500, los soldados de 22 000 con todas sus armas. Detrás de las líneas de infantería que avanzan, se organizan cinco cabezas de puente divisionales. Ahora, cada cabeza de puente tiene una longitud de 8 km a lo largo del canal y una profundidad de más de 1.6 km. Un fuego de cobertura continúa desde la orilla oeste, pero nuestras unidades avanzadas son las más afectadas por el reflejo de los ataques blindados del enemigo. Artillería toma fuego a objetivos más distantes en Sinaí. Las fuerzas de infantería avanzadas actúan como artilleros en el objetivo. Las unidades de patrulla de largo alcance que entraron anoche en el Sinaí se están preparando para frustrar el enfoque de refuerzo del enemigo.
16:30. Diez batallones de puentes de tropas de ingeniería se acercan al canal y comienzan a lanzar secciones de puentes. Al mismo tiempo, las piezas de ingeniería responsables del montaje de los transbordadores 35 llevan sus piezas terminadas al agua.
16:45. Tan pronto como se inician las secciones del puente, los batallones de ingeniería comienzan a preensamblar dos o tres secciones a la vez.

17:00. Los ingenieros comienzan a ensamblar ferries. Nuestras tropas toman nuevos baluartes de Lin-Lev.
17:15. Los preparativos para la concentración de tanques y equipos comenzaron en la orilla este. Partes de la policía militar se transportan a través del canal en botes junto con las últimas oleadas de infantería, llevando marcas con números de código y colores. Comienzan a instalarlos para designar las rutas de los vehículos adecuados para puentes y ferries.
17:30. La duodécima ola de fuerzas ofensivas cruzó el canal y superó el terraplén. En tres horas enviamos cinco divisiones de infantería reforzada a través del canal: 2 000 oficiales y 30 000 soldados con todas las armas posibles, además de personal y equipo de cinco batallones de misiles guiados antitanques.
La fase inicial del ataque terminó con éxito. Cada división ahora tiene una cabeza de puente semicircular de 8 km a lo largo del canal y de 3,5 a 4 km de profundidad en Sinaí. Ahora todo depende de qué tan pronto nuestros ingenieros podrán abrir el movimiento para los tanques y la artillería pesada, que deben unirse a los artilleros de batalla ya líderes.
17:50. Aprovechando el crepúsculo, nuestros helicópteros lanzan cuatro batallones de comandos en las profundidades del Sinaí. Estas unidades deben unirse y comenzar las hostilidades bajo la cobertura de la oscuridad.
18:00. Nuestros tanques, cañones antitanque y otros equipos de la primera categoría de importancia comienzan a moverse de las áreas de concentración a sus puntos de cruce designados.
18:15. Las piezas de ingeniería casi han completado el montaje de los ferries. Deben comenzar a cruzar nuestros tanques en el momento en que los pasajes en el terraplén estarán abiertos.

18:30. El éxito se logra: el primer paso está abierto. Los soldados del pelotón de ingeniería lograron hacerlo en cuatro horas. La infantería en las cabezas de puente también tiene éxito. Ahora cada cabeza de puente tiene una profundidad de 5 km. Casi cada una de las fortalezas de la línea Bar-Lev, que aún se mantiene, está privada de cualquier esperanza de salvación en la noche próxima.
18:30 - 20:30. Todos los pasajes en el montículo de arena están abiertos, excepto los pasajes en el sector lejano en el extremo sur del canal, donde la arena se convirtió en una masa de arcilla que no se puede limpiar. Entonces, en lugar de 70, tuvimos pases 60. Esto significaba que en este sector no tendríamos cuatro transbordadores y tres puentes, dos vehículos pesados ​​y uno liviano, a través de los cuales los equipos deberían transportarse a los pasillos. Pero en todos los demás lugares, nuestros ingenieros completaron su tarea. El transbordador 31 funcionó con una carga máxima. Los tanques y equipos de la primera categoría de importancia se arrastran desde los puntos de cruce. Los puentes están totalmente ensamblados y transferidos a través del canal. Las tropas de ingeniería avanzaron a la etapa final, colocándolas en la posición deseada, asegurándolas y colocando rampas en los pasillos. Los oficiales de comunicaciones del comando del ferry tomaron posiciones en la orilla este para dirigir el tráfico en las rutas asignadas a ellos.

20:30. Exactamente dos horas después de la apertura del primer pasaje, el tráfico se abrió en el primer puente. Los primeros tanques 200 de la división respectiva se arrastraron al otro lado.
20:30 - 22:30. Durante las siguientes dos horas, todos los puentes se abrieron al tráfico.
(Excepto tres, atrapados en el barro en el sector sur). En ocho horas, los ingenieros lograron:
- perforó pasajes 60 en un montículo de arena, limpiando más de un cubo 15 000. metros de arena;
- construyó ocho puentes pesados;
- Construimos cuatro puentes ligeros;
- Montado y puesto en funcionamiento 31 Steam.

Toda esta actividad alcanzó su punto más alto en 22: 30, cuando las últimas columnas del equipo se movieron a lo largo de estos canales a lo largo de estos canales. La escaramuza de artillería adquirió un carácter periódico. Pero el enemigo continuó infligiendo ataques aéreos, ahora principalmente en puentes. Anticipando esto, en consecuencia movimos nuestros sistemas SAM. K 22: Nuestra defensa aérea 30 derribó el avión enemigo 27.

22: 30 de octubre 6 - 08 de octubre 00 7. Este domingo, 800 de nuestros tanques y 3000 de otras unidades de equipo en cuatro de nuestras cinco cabezas de puente forzaron el canal. Los problemas se mantuvieron solo en el sector sur. Forzar allí no paró, pero fue muy lento. Los pasajes estaban abiertos, pero el terreno resbaladizo lo dificultaba. Finalmente, el ataque de infantería ofensiva blindada expandió las cabezas de puente a 8 km tierra adentro al este del canal. Las formaciones acorazadas enemigas están desorganizadas y confundidas. Pero notamos que por la noche los comandantes de las unidades, incluso los tanques individuales, continuaron luchando. Dos veces los grupos de tanques enemigos pudieron atravesar nuestras líneas de infantería, acercarse al borde del agua y bombardear nuestros puentes y ferries, causándonos un daño significativo, pero estas acciones fueron inútiles. La infantería respondió con lanzagranadas antitanques portátiles RPG-7 y granadas antitanque RPN-43. Antes del amanecer, los tanques restantes en movimiento se retiraron.

(Todos los eventos de este día del memorial de guerra del octubre diorama)


Domingo octubre 7

08:00. Ganamos la batalla para forzar el canal. Tres brigadas blindadas y una brigada de infantería, defendiendo la línea Bar-Lev, fueron prácticamente destruidas: 300 de los tanques enemigos 360 fueron destruidos, miles de soldados fueron asesinados.(Bueno, aquí el general está ligeramente adornado con tanques y combatientes. En total, hubo un reservista israelí que prestó servicio al servicio 451. Mi nota) Nuestras pérdidas fueron cinco aviones, tanques 20, 280 muertos, es decir, 2.5 por ciento de los aviones que realizaron salidas, 2 por ciento de nuestros tanques y 0,3 por ciento de la fuerza de combate de las tropas. Para las horas de 18, transferimos soldados, tanques 90 y muchos otros vehículos a través del canal 000 de 850.

La confusión reinaba en las tropas enemigas, de hecho, no tenía vehículos blindados en la zona de combate.

La paradoja era que ahora esto nos planteaba un problema. La Agencia de Inteligencia predijo los principales ataques de las reservas movilizadas del enemigo durante X + 6 - X + 8 horas. Esta mañana, 18 horas después del inicio de la ofensiva, no había indicios de que las reservas del enemigo estuvieran entrando en la batalla. Por lo tanto, tenemos una pregunta: ¿cuándo realizará el enemigo un contraataque masivo - los números 8 o 9?

Para ambos lados, el domingo fue el día de preparación urgente para la batalla principal. El éxito mismo de nuestras acciones para engañar al enemigo le ha dado alguna ventaja al enemigo en esta preparación. Su principal beneficio era que la disposición de nuestras fuerzas era obvia para el enemigo: cinco frentes, uno que reforzaba significativamente la división en cada uno; tácticas en los flancos; precaución avanzando; Naturaleza, densidad y efectividad de los sistemas de misiles de defensa aérea y las armas guiadas antitanques. El enemigo podría planear su contraataque, teniendo una imagen completa de nuestras fuerzas. Por el contrario, si sus reservas entraran en vigor en las etapas posteriores de nuestra ofensiva inicial, habría contraatacado, sin tener idea de nuestros planes y lo que nuestros soldados de infantería pueden lograr.

Debo decir que la calma de este domingo nos permitió hacer tres cosas. Casi hemos abandonado los intentos de usar puentes al final del sector sur. En su lugar, utilizamos el domingo para enviar tanques y vehículos pesados ​​a la División 19, ubicada en este sector, sobre los puentes de la División 7 en el norte. Mientras tanto, las divisiones en cada grupo de ejércitos expandieron sus cabezas de puente para acortar las distancias de 15-kilómetro, que se determinaron entre ellos en el momento inicial de la ofensiva. (Me las arreglé para dormir unas horas, me fui a casa para tomar un baño caliente y cambiarme de ropa. Fue la primera y la última vez que pasé la noche en casa, a partir de octubre 1 y diciembre 12.)

En 24 horas pasamos por el canal 100 soldados, 000 tanques y 1 vehículos, la mayor cantidad de personal y equipo en el primer día de la travesía en la historia militar mundial.

Este domingo, nuestra otra tarea fue organizar suministros en el campo de batalla. Nuestros soldados forzaron el canal, teniendo un suministro de comida por solo 24 horas, 2,25 litros litros bueyes y todo оружие y municiones que podrían llevar o transportar. Ahora tenía que alimentar al hombre 100 000, llenar los tanques 1 020 y las máquinas 3 500. Pero el servicio administrativo que se suponía debía hacer esto estaba desorganizado. Casi todos los servicios de apoyo a la quinta categoría de importancia cruzaron el canal. Pero las pérdidas y problemas en el sector sur llevaron a la confusión. Nuestras unidades de combate se quedaron sin suministros.

El domingo, se observó una pausa en la zona de combate, pero los ataques aéreos del enemigo continuaron, y nuestras fuerzas especiales estaban combatiendo en diferentes lugares en Sinaí. Nuestra brigada de tanques anfibios se dirigía al este de los lagos amargos y se dividió, para avanzar simultáneamente en la dirección de los pases Mitla y Jedi. Su misión de combate era desorganizar el comando enemigo en el sector sur y su sistema de comunicaciones. Su sede del sector sur estaba ubicada en la entrada del paso Mitla.

En 08: 10 el domingo, estaba rodeado y bajo fuego intenso cuando otras partes de nuestra brigada atacaron las estaciones de radar y electrónicas más cercanas. En Jedi, las tropas pasaron el paso y se movieron a lo largo de Sinaí hacia el este. Los grupos de fuerzas especiales, lanzados por helicópteros justo antes de la oscuridad el día anterior, lucharon, dispararon a los convoyes enemigos, se dirigieron hacia el oeste y al mismo tiempo entraron en pánico a los reservistas enemigos, que no fueron informados sobre nuestros éxitos. La lucha llegó a su punto más alto a la mañana siguiente, cuando nuestras fuerzas en el área Jedi llevaron a cabo una redada audaz en la base aérea enemiga en Bir al-Tamada y regresaron exitosamente a sus posiciones.

Lunes octubre 8

Continuamos agrandando nuestras cabezas de puente. Cinco cabezas de puente de las fuerzas de una extra cada una unidas en dos fuerzas del mismo ejército. La cabeza de puente del Segundo Ejército, que incluía las divisiones 18, 2 y 16, se extendía desde Kantary en el norte hasta Deversoire en el sur. La cabeza de puente del Tercer Ejército en las divisiones 7 y 10 ocupó el territorio desde los lagos amargos y al este de Port Taufik en el extremo sur del canal. Ahora, cada una de las cabezas de puente tenía una profundidad de 10 km. También capturamos todas las fortalezas de la línea Bar-Lev, excepto dos: una al punto más al norte y otra al más al sur, aunque esta última ya estaba rodeada y lista para caer en cualquier momento. El punto débil en nuestra línea de frente fue la brecha en 30-40 km, que fue aproximadamente igual a la longitud de la costa este de los lagos Gorki, que se mantuvo entre las cabezas de puente de los dos ejércitos.(¡Recuerda este punto importante! La nota es mía) Era necesario cerrar esta brecha, moviéndose cuidadosamente en su dirección. La mayor parte de este territorio no estaba cubierto por el fuego de nuestro sistema de defensa aérea.

El enemigo usaba el domingo para los mismos propósitos. Cientos de tanques se trasladaron a Sinaí. Los tanques 300 reemplazaron a los que fueron destruidos en tres brigadas blindadas avanzadas, pero la pérdida de mano de obra fue tan grande que les tomó varios días llevar a su personal al nivel de capacidad de combate. Cinco nuevas brigadas blindadas también fueron enviadas a Sinaí. El lunes por la mañana, el enemigo reconstruyó sus fuerzas en tres grupos:
- Tres brigadas blindadas bajo el mando del general Abraham Adan cubrieron el sector norte;
- Tres brigadas blindadas bajo el mando del general Arik Sharon en el sector central;
- Tres brigadas blindadas bajo el mando del general Albert Mandler en el sector sur.



(El mapa indica que Magen está al mando del sector sur. El hecho es que el equipo de comando de Octubre 13, M113 Mandler recibió un impacto directo de un proyectil egipcio. Él y todos los miembros de su personal murieron. En el puesto de Mandler, fui reemplazado por el General Kalman Magen. Mi nota)

En números nuestras fuerzas parecían iguales. Ocho brigadas blindadas enemigas de los tanques 960: Centuriones, M-48 y M-60, todos armados con cañones 105-mm. Tuvimos tanques 1000: 200 T-62 con cañones de 115-mm, 500 T-54 y T-55 con cañones de 100-mm, sistema de control de NNX, sistema de control por cable, etc. mm cañones. Detrás de estas cifras estaba el hecho de que ahora el enemigo tenía una ventaja significativa.

Había tres razones para esto. La primera fue que en áreas abiertas solo nuestros T-62 podían competir con los cañones 105-mm de los tanques enemigos. El segundo es nuestra eterna debilidad en el aire. Sin cubierta aérea, los tanques son excelentes objetivos. La tercera razón fue que para apoyar a nuestra infantería durante el ataque inicial, nuestras formaciones blindadas se dispersaron entre las unidades de infantería. La mitad de nuestros tanques, en batallones del tanque 31, estaban constantemente unidos a las brigadas de infantería. La otra mitad se dividió en brigadas de tanques 100 cada uno, asignados a divisiones de infantería hasta que pudieran hacer sus fortificaciones irresistibles para un contraataque de tanques. Nuestras fuerzas blindadas tenían poco espacio para maniobrar. El enemigo podía usar sus tanques como tanques, los nuestros eran cañones antitanque autopropulsados. La razón de esto no fue nuestra ignorancia. Por lo tanto, queríamos convertir nuestras debilidades en ventajas en la lucha contra las fuerzas del enemigo.

En los próximos dos días, nuestra política se justificó más que por sí misma, debido a la lenta reacción del enemigo. Asumimos que él rápidamente descubriría nuestras tácticas. También previmos qué tan rápido respondería: usaría su movilidad para concentrar fuerzas suficientes frente a uno de nuestros sectores para derrotar a una de nuestras cabezas de puente. (Por supuesto, desarrollamos pasos recíprocos que, en nuestra opinión, no permitirán que el enemigo implemente esta estrategia, pero fue lo mejor que pudo hacer). El tiempo pasó, y el lunes, para nuestro asombro, quedó claro que, en cambio, el enemigo estaba cometiendo un error fatal, desperdiciando su fuerza.

Esa mañana, una brigada blindada atacó las posiciones de la división 18, y la otra, la división 2. Ambos ataques fueron repelidos. En la tarde, el enemigo repitió sus intentos infructuosos: dos brigadas blindadas dieron un golpe concertado a las posiciones de la división 16 en dirección a El Ferdan, otra brigada se trasladó a la posición de la división 2 en dirección a Deversoire. Este último fue completamente derrotado, y las pérdidas en la batalla con la división 16 fueron solo un poco menos pesadas.

Cuando conduje hacia el sur pasando los lagos, cuando nos acercamos al puente principal de la división 7, las carreteras se llenaron constantemente hasta aproximadamente una milla de 150 metros antes del puente, el atasco no se había completado. Pronto quedó claro que, a pesar de la calma del domingo, la situación en este sector del sur aún no se había estabilizado. Nos reunimos con un teniente, que se quedó solo con su pelotón de tanques, que no tenía idea de dónde estaban el resto de las unidades. Vimos soldados de infantería sin comida ni agua, algunos de los cuales incluso regresaban a la orilla oeste para llenar sus matraces. La mayoría de los problemas se debieron a nuestra incapacidad para impulsar puentes (los problemas fueron causados ​​por el lodo y la corriente) en el sector remoto de la división 19. Como resultado, el equipo de 7-th se agregó a la técnica de división 19 con la cual los puentes ya estaban sobrecargados.

Era necesario lidiar con esto. Pero el estado de nuestros puentes comenzó a causarme una verdadera preocupación después de una conversación con los jefes de las unidades de ingeniería del Segundo y Tercer Ejército. Durante la ofensiva, construimos diez puentes pesados ​​(dos fueron construidos en el sector sur, pero no funcionaron) y mantuvimos dos en reserva. Después de completar el forzamiento, desmantelamos un puente de servicio pesado en el sector de cada división y los transferimos a la reserva. Sin embargo, ahora aprendí que los ataques aéreos enemigos habían dañado tantas secciones de puentes que en la práctica era igual a la pérdida total de tres puentes. Teníamos cuatro puentes en reserva.

Esto no significaba que la situación se hubiera vuelto crítica. Pero tuvimos que pensar durante semanas, incluso meses de guerra por delante. Si el enemigo una y otra vez asalta nuestros puentes, ciertamente les costará caro a la Fuerza Aérea. Pero también es cierto que algunas de las huelgas lograrán sus objetivos.

Martes 9 octubre

El enemigo obstinadamente continuó sacrificando las vidas de sus petroleros. Sus tanques atacaron en pequeños grupos, aún utilizando las tácticas de un asalto de caballería. La última manifestación de esto fue el ataque de dos brigadas a la posición de la división 16. Nuevamente el ataque fue detenido con fuertes bajas. En los últimos dos días, el enemigo ha perdido tanques 260. Nuestra estrategia siempre ha sido forzar al enemigo a luchar en nuestros términos, pero no esperábamos que nos ayude en esto.

Miércoles 10 octubre

Nuestras tropas continuaron fortaleciendo sus posiciones. Las unidades de la Brigada de Infantería 1, unidas a la División 19, capturaron a Ayun Musa al sur de Suez, que fue la primera en una serie de etapas de reflexión hacia el sur a lo largo de la península del Sinaí.

16:45. Se recibió un mensaje de la División 2 sobre el ataque a su flanco izquierdo del batallón de tanques enemigos con el apoyo de infantería mecanizada. Finalmente, el enemigo cambió sus tácticas. Sus tanques se dividieron en pequeños grupos y actuaron, haciendo un buen uso de las características del terreno y siguiendo estrictamente las reglas de táctica de las unidades pequeñas. Lograron cierto éxito, moviéndose más de un kilómetro y medio hacia la cabeza de playa. El enemigo logró ser devuelto antes de que oscureciera.

Desafortunadamente, la vulnerabilidad subyacente de nuestra posición ha sido confirmada por otros informes que recibimos tarde en la noche. Nuestra Brigada de Infantería 1 perdió 90 por ciento de personal y equipo. No me lo podía creer. Simplemente no entendí cómo podría pasar esto.

Aprendí todo después de enviar al oficial de enlace al sitio: después de la captura de Ayun Musa, se ordenó a la brigada que avanzara en la noche de 10 a octubre 11 para capturar a Sudra, el siguiente elemento de nuestro plan para mudarnos al sur. El comandante de la brigada, por iniciativa propia, dio la orden de lanzar una ofensiva unas horas antes del atardecer. Lo inevitable sucedió: en un área abierta sin un incendio que cubría nuestro sistema de defensa aérea, la brigada fue derrotada por la fuerza aérea del enemigo. Ni un solo tanque enemigo ni un solo cañón de campo dispararon. Si necesitábamos un recordatorio de cuán vulnerables son nuestras fuerzas terrestres a los ataques aéreos desde el momento en que abandonan la zona de acción de nuestros sistemas de defensa aérea, el devastador resultado de esta batalla nos proporcionó. Nos reunimos los restos de la brigada. Afortunadamente, la pérdida de mano de obra fue mucho menor que la reportada en los primeros informes. Pero durante varios días la brigada dejó de existir como unidad de combate.

Jueves 11 octubre

Ahora estaba claro que el ataque principal del enemigo estaba dirigido a nuestro sector central. El segundo ejército habría mantenido su posición ante el ataque más poderoso que el enemigo podría realizar. Como medida de precaución, dadas las nuevas tácticas de ayer para eludir a todo el ejército de los flancos por sus alrededores, ordené a nuestros ingenieros que colocaran de inmediato las minas antitanque del Segundo Ejército 10 000.

Nos sentimos perturbados por la confusión en curso en los puentes. Nuestros comandantes de ferry actuaron perfectamente durante todas las horas cruciales de nuestra ofensiva. Las interrupciones posteriores en el trabajo se debieron al hecho de que los poderes de este comando en cada una de las divisiones fueron llevados a cabo por el jefe de personal. Pero los jefes de personal y sus oficiales superiores avanzaron hacia el territorio de las cabezas de puente, transfiriendo las funciones de control del forzamiento a oficiales subalternos e incluso a oficiales no comisionados. Como resultado, los atascos de tráfico se formaron cuando cada uno defendió su primera etapa a la derecha. Decidí que la única salida era transferir el control del forzamiento a un comando independiente subordinado directamente a mí. Asigné un grupo de oficiales de alto rango al general Amin y le pedí que organizara el cruce de las fuerzas del Segundo Ejército. El general de brigada Munir Sameh puso a su disposición a la gente y la tarea de hacer lo mismo para el Tercer Ejército.

Regresé al Centro 10 en 16: 30. Me siento más tranquilo que nunca desde el comienzo de la ofensiva. El objetivo de la operación, que el presidente repitió en tantas reuniones del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, se logró. Tuvimos una cabeza de puente en Sinaí. No era invulnerable. Ni una sola posición es invulnerable a una ofensiva bastante bien organizada, como lo demuestra la fuerza que llevamos a cabo. Pero nuestra cabeza de puente estaba tan fortalecida que los israelíes tendrían que pagar un precio que habría sido considerado inaceptable para vencernos fuera de las posiciones.

Cuando entré en el vestíbulo de la situación operativa, me dijeron que el comandante en jefe, el general Ahmed Ismail Ali, quería verme. Me hizo exactamente la pregunta que temía: "¿No podemos aprovechar nuestro éxito atacando los pases?"

Este fue el primer error catastrófico del Estado Mayor, seguido de otros ...

Continuará ...

Fuentes: "Guerras árabe-israelíes. Punto de vista árabe". Un grupo de autores. Año 2008.
"Forzando el Canal de Suez". Saad al-Shazli. 1979. Traducción al ruso año 2006.
Para aquellos interesados ​​en el tema, un pequeño video trata sobre el asalto del Canal de Suez. El idioma es el inglés, pero casi todo está claro sin texto: hay muchos cuadros de crónicas documentales.

autor:
Artículos de esta serie:
Doomsday La víspera de. Parte de 1
Doomsday La víspera de. Parte de 2
Doomsday Empezar Parte de 1
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 11 января 2018 05: 36
    +7
    Gracias por el artículo hi Es muy interesante leer la versión árabe de las causas y el curso de la guerra.
    1. Siberalt
      Siberalt 11 января 2018 06: 27
      +1
      Lee sobre esta Gran Guerra de los Pueblos y da la impresión de que fue en algún tipo de caja de arena para niños, y no en las vastas extensiones. recurso
      1. xetai9977
        xetai9977 11 января 2018 11: 42
        +5
        Muchas gracias al autor! ¡Gran idea para "dar la palabra" a ambos lados! Te aconsejo que publiques un libro. Estoy seguro de que a muchos les gustará. ¡Y gracias especiales por el arduo trabajo!
        1. KaPToC
          KaPToC 16 января 2018 00: 05
          0
          Cita: xetai9977
          Gran pensamiento para dar la palabra a ambas partes!

          Sí, hermoso, así que el chico Kohl en el Bundestag sostuvo la misma opinión.
          1. A. Privalov
            16 января 2018 11: 18
            0
            Cita: KaPToC
            Cita: xetai9977
            Gran pensamiento para dar la palabra a ambas partes!

            Sí, hermoso, así que el chico Kohl en el Bundestag sostuvo la misma opinión.

            De acuerdo con todas las leyes del género, su opinión sobre el artículo debería haber seguido. Que detuviste
            1. KaPToC
              KaPToC 16 января 2018 19: 13
              0
              Cita: A. Privalov
              De acuerdo con todas las leyes del género, su opinión sobre el artículo debería haber seguido. Que detuviste

              Sobre el tema: no estoy al tanto del evento, simplemente no me gustó la idea de que los enemigos deberían poder hablar, ¿qué piensas? Los terroristas que están atacando a Israel, también, ¿se les debe dar una opinión?
              1. A. Privalov
                16 января 2018 20: 27
                0
                Cita: KaPToC
                Cita: A. Privalov
                De acuerdo con todas las leyes del género, su opinión sobre el artículo debería haber seguido. Que detuviste

                Sobre el tema: no estoy al tanto del evento, simplemente no me gustó la idea de que los enemigos deberían poder hablar, ¿qué piensas? Los terroristas que están atacando a Israel, también, ¿se les debe dar una opinión?

                Como es "Sobre el tema, no en el evento conocido". ¿Estoy aquí por nada? Si leíste todo el ciclo de mis artículos desde el principio, luego por tema, usted también está en el saber ahora. Al terrorista que viene a matarte no se le dan palabras. Lo matarás en el acto. Pero si es detenido y va a la corte, se le dará la oportunidad de hablar. El tribunal oirá a ambas partes y dará su decisión. Algo similar podemos observar aquí. Usted es el juez que escuchó a ambas partes. Es más fácil para usted, no se le exige que sea firmemente neutral, no está obligado a ser guiado por las leyes y regulaciones, se le puede hacer daño por este o ese lado. No te gustó la idea de que a los enemigos se les permite hablar. Entonces decide quién es el enemigo. Toma tu decisión. Bueno, al menos para ti ...
                1. KaPToC
                  KaPToC 16 января 2018 21: 17
                  0
                  Cita: A. Privalov
                  No te gustó la idea de que a los enemigos se les permite hablar. Entonces decide quién es el enemigo. Toma tu decisión. Bueno, al menos para ti ...

                  No hay datos suficientes para tomar una decisión de este tipo, siempre puede ser que no sepa algo o simplemente me equivoque.
                  1. A. Privalov
                    17 января 2018 10: 13
                    0
                    Cita: KaPToC
                    Cita: A. Privalov
                    No te gustó la idea de que a los enemigos se les permite hablar. Entonces decide quién es el enemigo. Toma tu decisión. Bueno, al menos para ti ...

                    No hay datos suficientes para tomar una decisión de este tipo, siempre puede ser que no sepa algo o simplemente me equivoque.

                    ¡Sí, deja! Bueno, cometer un error y qué? Por supuesto, al comienzo de 70, decir una palabra amable para Israel exigía un valor considerable. Era posible perder la tarjeta de la fiesta y el lápiz para llegar a alguien. Y hoy, ¿y qué? ¡Bien, te llamarán "protector de los elegidos de Dios" y muchas cosas en el BO! Y también puedes encajar con los hermanos árabes, dicen: "Israel, yo digo, el ejército. ¡Conocido por todo el mundo!" Los precedentes están disponibles:

                    Les aseguro que habrá mucha atención en BO. ¿Ves qué amplia selección?
                    1. KaPToC
                      KaPToC 17 января 2018 20: 56
                      0
                      Cita: A. Privalov
                      Bueno, en VO te llamarán "protector de los elegidos" y ¡hay muchas cosas!

                      Es poco probable que necesiten mi protección.
      2. A. Privalov
        11 января 2018 14: 11
        +4
        Cita: Siberalt
        Lee sobre esta Gran Guerra de los Pueblos y da la impresión de que fue en algún tipo de caja de arena para niños, y no en las vastas extensiones. recurso

        Te entiendo. Para un hombre criado en la historia de dos guerras mundiales, donde el teatro de guerra capturó toda Europa, incluidas las "extensiones interminables" de la URSS, partes de África y Asia, en una primera aproximación, las guerras regionales parecen pequeñas e incluso divertidas. Sin embargo, si observa lo que sucede con una mirada más cercana, puede ver que la saturación de armas por km. Delante, la cantidad de equipo pesado, aviones de ataque y bombarderos, mano de obra concentrada en áreas tan pequeñas, densidad de defensa aérea, etc. Las guerras regionales no son inferiores a muchas batallas famosas. Además, en los artículos, consideraremos la última gran batalla de tanques del siglo XX que se desarrolla en el teatro del Medio Oriente. Se cree que, en términos de la cantidad de vehículos, esta batalla es la más grande en la historia de las batallas de tanques, con la excepción de la Batalla de Kursk en 20.
        1. BAI
          BAI 11 января 2018 18: 18
          +2
          La batalla de tanques más grande estaba en 41 en el triángulo Livny - Brody - Dubno.
          1. A. Privalov
            11 января 2018 18: 59
            +2
            Cita: BAI
            La batalla de tanques más grande estaba en 41 en el triángulo Livny - Brody - Dubno.

            Quizás tengas razón. Sin embargo, a los historiadores militares rusos no les gusta recordar la batalla de Brody: una derrota terrible, las pérdidas de 1: 10 en relación con las alemanas. Por supuesto, había muchos tanques "viejos", pero T-34 tampoco funcionó bien allí. Ese "olvido" de esta batalla.
            1. KaPToC
              KaPToC 16 января 2018 00: 08
              0
              Cita: A. Privalov
              Por supuesto, había muchos tanques "viejos".

              Muchos tanques viejos significan que la mayor parte de los tanques eran tanques ligeros con armadura antibalas perforada por ametralladoras pesadas.
              1. A. Privalov
                16 января 2018 11: 22
                0
                Cita: KaPToC
                Cita: A. Privalov
                Por supuesto, había muchos tanques "viejos".

                Muchos tanques viejos significan que la mayor parte de los tanques eran tanques ligeros con armadura antibalas perforada por ametralladoras pesadas.

                Eso es correcto Sin embargo, su observación no contradice de ninguna manera la afirmación del distinguido BAI de que "La batalla de tanques más grandes en 41 estaba en el triángulo de Livny - Brody - Dubno", y no sobre las grandes pérdidas, el disgusto y el olvido de los historiadores rusos.
                1. KaPToC
                  KaPToC 16 января 2018 19: 16
                  0
                  Cita: A. Privalov
                  sobre las grandes pérdidas, aversión y olvido de los historiadores rusos.

                  Desafortunadamente, el punto no está en el olvido, sino en el orden de las autoridades. Los soldados lucharon y murieron, honor y gloria para ellos, pero los historiadores deberían ser destruidos como una especie.
                  1. A. Privalov
                    16 января 2018 20: 53
                    0
                    Cita: KaPToC
                    Cita: A. Privalov
                    sobre las grandes pérdidas, aversión y olvido de los historiadores rusos.

                    Desafortunadamente, el punto no está en el olvido, sino en el orden de las autoridades. Los soldados lucharon y murieron, honor y gloria para ellos, pero los historiadores deberían ser destruidos como una especie.

                    Vivimos en tiempos de información accesible. Para no ir a los extremos, tienes la oportunidad de escuchar no a uno, sino a varios historiadores. Diferentes puntos de vista y diferentes declaraciones de eventos están abiertos a estudio gratuito. Una vez más, qué lado tomar - tú decides. Además, su opinión a medida que adquiera nuevos conocimientos sobre este tema puede cambiar al contrario. Sí, a veces no es fácil de digerir. No hay nada que hacer. ¡Ay! hi
                    1. KaPToC
                      KaPToC 16 января 2018 21: 18
                      0
                      Cita: A. Privalov
                      Para no ir a los extremos, tienes la oportunidad de escuchar no a uno, sino a varios historiadores.

                      Puedo, pero los niños en la escuela no lo son.
                      1. A. Privalov
                        17 января 2018 10: 15
                        0
                        Cita: KaPToC
                        Cita: A. Privalov
                        Para no ir a los extremos, tienes la oportunidad de escuchar no a uno, sino a varios historiadores.

                        Puedo, pero los niños en la escuela no lo son.

                        En casa ayudarás, pero no, crecerán, ellos mismos lo entenderán.
  2. vard
    vard 11 января 2018 06: 17
    +5
    En general, la impresión de las guerras de Israel con los árabes ... Que Israel no es tan bueno ... Y los árabes son muy malos ... Pero están estudiando ... Las últimas dos guerras ... Israel no pudo lograr las tareas ... Es decir, al menos él no ganaron ... se puede decir como prueba de que es imposible ganar la guerra entre los partisanos sin el genocidio de la población que los apoya ...
    1. A. Privalov
      11 января 2018 14: 41
      +3
      Cita: Vard
      En general, la impresión de las guerras de Israel con los árabes ... Que Israel no es tan bueno ... Y los árabes son muy malos ... Pero están estudiando ... Las últimas dos guerras ... Israel no pudo lograr las tareas ... Es decir, al menos él no ganaron ... se puede decir como prueba de que es imposible ganar la guerra entre los partisanos sin el genocidio de la población que los apoya ...

      El cumplimiento o el incumplimiento de las tareas establecidas en las últimas dos campañas (esto no es una guerra en el sentido clásico del término) es un concepto terriblemente extensible, y dado que nadie las ha anunciado o publicado, generalmente es cuestión de costuras. Para cualquiera está claro que Israel es capaz de simplemente rodar asfalto en un terreno de 40x10 km. ¿Qué es la Franja de Gaza? Pero, como acertadamente notó, además de los bandidos también hay una población civil. ¿Qué hacer con ello? La población siempre sufre durante los conflictos militares y no hay nada que hacer al respecto ... Ganar en la guerra también es un concepto importante. Además, a partir de la continuación de los artículos, descubrirá que Egipto celebra anualmente y celebra su victoria en la guerra que ahora estamos examinando. Bueno, así es como decidieron por sí mismos. Tienen derecho hi
  3. Krasnodar
    Krasnodar 11 января 2018 07: 57
    +4
    Siempre dije que la guerra es un 80% de logística.
  4. Okolotochny
    Okolotochny 11 января 2018 18: 06
    +5
    Alexander, gracias. Curiosamente escrito, animado. Pero la cuestión es: planificar la formación del canal, una masa de personas y tecnología. A juzgar por la planificación del artículo se encontraba en un excelente nivel. Quien planea ¿Hay algún dato?
    1. A. Privalov
      11 января 2018 18: 21
      +1
      Cita: Okolotochny
      Alexander, gracias. Curiosamente escrito, animado. Pero la cuestión es: planificar la formación del canal, una masa de personas y tecnología. A juzgar por la planificación del artículo se encontraba en un excelente nivel. Quien planea ¿Hay algún dato?

      Disculpe, no entendí lo que quiere decir con las palabras "planificar la formación del canal," ¿Tal vez "forzar"?
      1. Okolotochny
        Okolotochny 11 января 2018 19: 08
        +5
        Bien mal Sí, precisamente forzando. Después de todo, 100000 mil personas (si se aprenden correctamente), varios miles de equipos. ¿Es necesario planear todo? De lo contrario, creo que sus tropas habrían destruido una parte significativa durante el cruce.
        1. A. Privalov
          11 января 2018 20: 22
          +2
          Cita: Okolotochny
          Bien mal Sí, precisamente forzando. Después de todo, 100000 mil personas (si se aprenden correctamente), varios miles de equipos. ¿Es necesario planear todo? De lo contrario, creo que sus tropas habrían destruido una parte significativa durante el cruce.

          La operación para forzar el Canal de Suez fue desarrollada por el Estado Mayor de Egipto. Los detalles se pueden encontrar aquí:
          http://protodata.biz/saad-el-shazli-forsirovanie-
          sueckogo-kanala-glava-2-planirovanie.htm
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 11 января 2018 20: 25
            0
            Cita: A. Privalov
            Operación para forzar el Canal de Suez.

            ¿Y qué hay de los hermanos judíos que escucharon sobre nuestras elecciones? guiño
            1. A. Privalov
              11 января 2018 20: 48
              +3
              Cita: Stroporez
              Cita: A. Privalov
              Operación para forzar el Canal de Suez.

              ¿Y qué hay de los hermanos judíos que escucharon sobre nuestras elecciones? guiño

              Escuchamos que Vladimir Vladimirovich Putin será su próximo presidente. ¿O esconder algo de nosotros?
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 11 января 2018 20: 52
                0
                Cita: A. Privalov
                Escuchamos que Vladimir Vladimirovich Putin será su próximo presidente. ¿O esconder algo de nosotros?

                Su división! Para lisiar también contra los judíos ... mdyayayayaya wassat
          2. Okolotochny
            Okolotochny 12 января 2018 09: 52
            +4
            La operación para forzar el Canal de Suez fue desarrollada por el Estado Mayor de Egipto.

            ¿Los egipcios tenían experiencia planeando tales operaciones? Me refiero a la participación de grandes masas de infantería y tecnología. ¿O los "pilotos vietnamitas" ayudaron? Esa experiencia fue extensa - la Segunda Guerra Mundial. Al menos los mismos "10 Stalin beats".
            1. A. Privalov
              12 января 2018 17: 15
              +1
              Cita: Okolotochny
              La operación para forzar el Canal de Suez fue desarrollada por el Estado Mayor de Egipto.

              ¿Los egipcios tenían experiencia planeando tales operaciones? Me refiero a la participación de grandes masas de infantería y tecnología. ¿O los "pilotos vietnamitas" ayudaron? Esa experiencia fue extensa - la Segunda Guerra Mundial. Al menos los mismos "10 Stalin beats".

              La URSS ayudó seriamente a los árabes con el armamento y la capacitación del personal, pero los especialistas soviéticos no se dedicaron a la planificación ni al desarrollo táctico. Para 1973, Egipto tenía un número suficiente de oficiales propios capaces de realizar tareas serias. Entonces, es muy posible que este sea su propio desarrollo. Aquí está lo que escribe Saad al-Chazly, que ya nos es familiar:
              Debe reconocerse que cuando 16 fue 1971 de mayo del año en que fui nombrado Jefe del Estado Mayor, no teníamos un plan ofensivo. Había un plan de acción defensivo con nombre en código "Operación 200", y otro enfoque más agresivo llamado "Granito". Pero aunque el plan Granit preveía incursiones en el territorio de la península del Sinaí, no alcanzó el plan actual de acciones ofensivas. Obviamente, mi tarea era crear tal plan.
              En resumen, comencé mi trabajo como Jefe del Estado Mayor General con un estudio en profundidad de la fuerza y ​​las capacidades de nuestro enemigo en comparación con el nuestro. Mis conclusiones fueron decepcionantes.
  5. BAI
    BAI 11 января 2018 18: 13
    +1
    Un batallón de cañones antitanque autopropulsados ​​SU-100

    Estos fueron la verdadera "hierba de San Juan", y el T-34 está nuevamente en acción. Después de todo, ¡sabían cómo hacer equipos cuando querían!
  6. vlad007
    vlad007 11 января 2018 18: 21
    +1
    Gracias por el interesante artículo, pero no puedo dejar de hacer algunos comentarios: en mi opinión, citar a un general egipcio en una cantidad tan grande hace que el artículo sea menos legible y, lo más importante, sacia el artículo con detalles innecesarios: el momento por hora de lo que ocurrió esta fuerza bruta. Citas en el texto del "Matrimonio" N.V. Gogol, esto es muy agradable, pero quiero recordarle la famosa cita de A. Chekhov: "La brevedad es la hermana del talento".
    1. A. Privalov
      11 января 2018 19: 02
      +3
      En los siguientes artículos trataré de tener en cuenta sus comentarios. hi
      1. Shahno
        Shahno 11 января 2018 19: 04
        +2
        Gracias bien hecho. No pude encontrar una opinión árabe objetiva antes.
      2. Dym71
        Dym71 11 января 2018 19: 28
        +2
        Cita: A. Privalov
        En los siguientes artículos trataré de tener en cuenta sus comentarios.

        ¡En ningún caso! Yo protesto! am
        Es posible recortar un artículo al tamaño de un comentario (está esperando entenderlo, está esperando, y aquí tiene una explosión y una versión despojada de la luz) es lo mismo que dejar solo al blanco y negro para el artista de toda la variedad de paletas de colores.
        Sr. Privalov, escriba como mejor le parezca, porque se lee con una explosión. estáblecido,
        Sí, y no complacerá a todos. sí
        1. Dym71
          Dym71 11 января 2018 19: 43
          +2
          Y me indigna que usted, Alexander, con todos los que critican sus artículos, esté de acuerdo ... riendo
          1. A. Privalov
            11 января 2018 20: 59
            +4
            Cita: Dym71
            Y me indigna que usted, Alexander, con todos los que critican sus artículos, esté de acuerdo ... riendo

            De hecho, no todos complacen, pero la opinión de los lectores debe ser escuchada.
            1. Dym71
              Dym71 11 января 2018 21: 17
              +2
              Aplastar la inteligencia qué
              Recuerda que lo mejor es enemigo de lo bueno. amarán