En 2018, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos abandonará la operación del MQ-1 Predator

101
La edición estadounidense del Air Force Times informa que este año Estados Unidos abandonará la operación de multipropósito droneless Depredador MQ-1. Para el verano de 2018, todos los MQ-1 Predator serán reemplazados por variantes de UAV más funcionales: el MQ-9 Reaper. Al mismo tiempo, el Reaper en sí mismo difícilmente puede llamarse un dron "nuevo". Su operación en la Fuerza Aérea de los EE. UU. se lleva a cabo desde hace más de 10 años. Esto a pesar del hecho de que el MQ-9 Reaper realizó su primer vuelo en 2001.

Algunas características del dron estadounidense "senior" aviación El MQ-1 Predator tiene el siguiente aspecto: envergadura del ala de más de 14,8 m, longitud - 8,23 ​​m, peso máximo de despegue - 1,02 t, velocidad máxima - 217 km / h, potencia del motor Rotax 914 UL - 105 hp ., techo práctico - 8 mil metros, rango de vuelo - hasta 750 km, vuelo continuo máximo - 39 horas.



En 2018, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos abandonará la operación del MQ-1 Predator


Algunas de las características del MQ-9 Reaper de General Atomics Aeronautical Systems son: Envergadura - 20 m, longitud - 11 m, peso máximo de despegue - 4,76 t, velocidad máxima - aproximadamente 400 km / h, potencia de motor Honeywell TP331-10 sobre 900 hp . Rango: alrededor de 5 miles, Km., Techo práctico - 14,4 km. Tiene seis puntos de suspensión, incluidos los misiles AGF-114 Hellfire.

Desde 2011, la USAF perdió 4 frente a dichos UAV, incluido 2016 en Siria. Luego, el MQ-9 Reaper fue derribado por un avión de su propia coalición.
UAV MQ-9 Reaper está en servicio no solo con Estados Unidos, sino también con Gran Bretaña, Turquía, Italia y Francia.
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    6 января 2018 15: 13
    Los UAV de gran impacto no son un placer barato, por lo que parece que decidieron ahorrar un poco ...
    Ganador - MQ-9 Reaper



    Dembel - MQ-1 Predator

    1. +4
      6 января 2018 15: 17
      Por cierto, sobre drones: "Esta noche, las fuerzas de defensa aérea de la base rusa de Khmeimim derribaron objetos desconocidos en las cercanías de la ciudad de Jebl en la provincia de Latakia.
      Esto será reportado por periodistas y activistas en sitios locales y en redes sociales.
      "Según la información del lugar, un cohete fue interceptado, según otras fuentes: un avión / avión no tripulado", escribe el famoso comandante militar sirio con un seudónimo Ivan Sidorenko.
      Cientos de residentes del área también informaron fuertes explosiones en el cielo nocturno, discutiendo el incidente en los recursos locales.

      Según datos preliminares, dos vehículos aéreos no tripulados fueron derribados.
      Sobre los recursos de los medios de comunicación de la ciudad de Jebla, los lugareños discuten explosiones y se inclinan por esta versión. Esto está escrito no solo por civiles, sino también por los combatientes del ejército sirio.
      Samer Ahmad dijo que según sus datos, dos aviones no tripulados de ataque con bombas fueron destruidos ".

      Fuente: http://rusvesna.su/news/1514927900
      1. +5
        6 января 2018 15: 48
        Sasha, hola y feliz navidad! hi El "Depredador" se va, el "Segador" permanece en su lugar, es muy característico de las palomas del mundo. negativas
        1. +4
          6 января 2018 15: 54
          Cita: bouncyhunter
          Sasha, hola y feliz navidad!

          Hola pasha hi bebidas ¡Y feliz Navidad para ti! Sí, las palomas siguen siendo esas, ¡especialmente su palomar! si
          1. +6
            6 января 2018 15: 56
            Sanya, bueno, entiendes a quién me refería, no puedo nombrarlos como los llamo en la vida ordinaria. Bueno, todavía puedo llamar a un leñador ... sentir
            1. +1
              6 января 2018 16: 03
              Cita: bouncyhunter
              Sanya, bueno, entiendes a quién me refería, no puedo nombrarlos como los llamo en la vida cotidiana. Bueno, puedo llamar a otro leñador ...

              Sí, sin homo (no sapiens), ¡de alguna manera no suena! riendo
              1. +3
                6 января 2018 16: 05
                ¿Cómo no llamarlo? El rábano picante no será más dulce que el rábano. guiño
        2. +3
          6 января 2018 16: 18
          Cita: bouncyhunter
          Muy característico de las palomas del mundo.

          Y como sabes, esta "paloma", ¡solo sabe malcriar al mundo entero!
          1. +6
            6 января 2018 16: 21
            Mi respeto hi
            Cita: Tol100v
            esta "paloma", ¡solo sabe malcriar al mundo entero!

            Como dijo mi compatriota Vadim Galygin: "Solo las palomas saben cómo producir 200 kg de mierda a partir de 200 gramos de comida".
            1. +2
              6 января 2018 16: 25
              Cita: bouncyhunter
              Como dijo allí mi compatriota Vadim Galygin: “Solo las palomas saben cómo hacer 200 kg de mierda con 200 gramos de comida”

              Queda por agregar que "y solo los bielorrusos saben cómo obtener un balde de bulba usando estos gramos 200"
              1. +4
                6 января 2018 16: 29
                Sergey, mi respeto y felicitaciones por Navidad! hi bebidas
                Cita: svp67
                y solo los bielorrusos saben cómo obtener un cubo de bombillas con estos 200 gramos

                Aprecio el humor y la ironía, podemos agregar que los científicos nucleares bielorrusos en cada fisión del átomo por alguna razón solo obtienen una bombilla ... guiño
                1. +4
                  6 января 2018 16: 40
                  ¡Pasha y todas mis sinceras felicitaciones por la próxima Navidad! hi bebidas
                  1. +3
                    6 января 2018 16: 44
                    Buddy Glory! hi ¡Mutuamente y todo lo mejor para ti y tus seres queridos de todos los míos! bebidas Y para los drones de colchones, así como para los propios colchones, con mayor frecuencia olfatea la tierra. guiño
                2. +2
                  6 января 2018 16: 48
                  hi
                  Y los felicito PERSONALMENTE, a usted y a todos los syabrs bielorrusos, con un VACACIONES
                  Cita: bouncyhunter
                  puedes agregar

                  Eso es lo que SIEMPRE le gustó a los bielorrusos es su OPTIMISMO, BUENA VOLUNTAD, PREPARACIÓN PARA AYUDAR, incluso a un extraño, y AMOR A SU TIERRA. Quédate así para siempre.
                  1. +4
                    6 января 2018 16: 52
                    Gracias por sus amables y amables palabras, para no ser infundado - ¡una canción! bebidas
                    1. +2
                      6 января 2018 16: 58
                      Cita: bouncyhunter
                      para no ser infundado - la canción!

                      Bueno, bueno ... primero, "Camina, camina", y luego "Y me acostaré, me acostaré ..." riendo bebidas
                      1. +4
                        6 января 2018 17: 03
                        Entonces no sin eso guiño ¡pero los partisanos no están dormidos! soldado
                3. +2
                  7 января 2018 07: 54
                  amarrar
                  Te asustas mnu, teniendo en cuenta la cantidad increíble de núcleos para compartir en el reactor, entonces - Bielorrusia será enterrada inmediatamente bajo el "bulbo" después de encender la central nuclear. riendo
                  ¿Y necesita comprender en la bombilla de "zonas de exclusión" obtenida por la vida media? riendo
        3. +4
          6 января 2018 20: 19
          Cita: bouncyhunter
          El "Depredador" se va, el "Segador" permanece en su lugar, es muy característico de las palomas del mundo.

          Hola pasha hi Feliz Navidad para ti!
          Tenemos algunos cambios en términos en este asunto. Entonces, el UAV Altair, que debía entrar en servicio, en lugar de toneladas 5, agregó otras toneladas de peso 2 y pesa toneladas 7 ... las pruebas comenzarán este año.

          Pero hay tal declaración, Borisov ..
          Según Borisov, ya hay un dron de ataque pesado, y fue hecho no solo por orden del Ministerio de Defensa, sino también por el FSB. Borisov no especificó las características técnicas e incluso el nombre del dron, sin embargo, muchos expertos se inclinan a creer que se trata de un UAV desarrollado por el Sukhoi Design Bureau de la familia Okhotnik, o un proyecto conjunto de Transas y el Sokol Design Bureau bajo el título de trabajo " Altius-M ". Las características de estos drones también se clasifican, solo se sabe que el Altius-M pesa unas cinco toneladas y el Hunter unas toneladas 20.


          "Estamos en la etapa final de cuatro ROC (trabajo de desarrollo): drones que resuelven sus tareas a nivel táctico, operativo y estratégico", dijo Borisov. - El dron creado es capaz de resolver problemas de información en la práctica, y también actúa como un medio de destrucción.

          El viceministro también señaló que después del año 2014, se cerraron varios trabajos sobre la creación de UAV.

          Hasta que los drones pesados ​​rusos se presenten al público, solo queda especular cuánto pueden compararse estas máquinas con sus homólogos extranjeros de los EE. UU. E Israel.
          El Banco Central del Estado admite que ciertamente tenemos un retraso en la producción de tales máquinas, pero en cinco años podemos, si no superar, alcanzar a Estados Unidos.
          1. +2
            6 января 2018 20: 24
            Andryukha, mi amigo! hi bebidas ¡Con todo mi corazón, como dicen!
            En cuanto a nuestros vehículos aéreos no tripulados, todavía prefiero permanecer en silencio, ya sabes por qué.
          2. +2
            6 января 2018 22: 15
            Bueno, todos se felicitaron, me uno a las felicitaciones !!! Y ahora sobre el tema de la publicación: ¿aquí todos entienden que los drones de ataque en los Estados Unidos realmente se han utilizado en combate durante décadas? Sus generaciones ya están cambiando, el portaaviones de los portaaviones (del cual no tenemos uno solo (portaaviones)) en realidad vuela, ¿cuánto puedo gritar yaaaaaaa? ¿Cómo puede no entender que no tendremos unos años más? Simplemente no están en el programa de rearme hasta los 25 años. gritemos de nuevo: URAAAAAA !!!!
    2. +9
      6 января 2018 15: 18
      ¿Qué es el ahorro? ¿Reemplazar MQ-1 obsoleto con MQ-9 más pesado?

      La expresión de los autores de la noticia no es del todo clara: "Al mismo tiempo, es difícil decir que el mismo Riper es un" nuevo "avión no tripulado". ¿Tenemos algo de qué jactarnos? Repito

      Recomiendo el libro "Liquidator. Revelations of the operator of a combat drone" de Thomas Mark McKerley.
      Después de leerlo, empiezas a entender que nos estamos quedando atrás tanto en la técnica como en las tácticas de usar el drone drone de los estadounidenses por diez años, si con optimismo. triste
      1. +6
        6 января 2018 15: 23
        Cita: tasha
        Al mismo tiempo, es difícil llamar al Destripador en sí mismo un "nuevo" avión no tripulado. "... ¿Tenemos algo de qué alardear?

        Algo que no entiendo tu lógica. ¿Qué tiene que ver el dron ya probado y en serie con él, que ganó contra su contraparte y, con una pregunta, "se jacta" de ello. El artículo ni siquiera habla de esto, de la palabra "EN TODO"
        1. +7
          6 января 2018 15: 30
          Difícil de entender la lógica de alguien más, estoy de acuerdo. Personalmente, me pareció que la frase en las noticias "Al mismo tiempo, es difícil decir que el Reaper en sí mismo es un" nuevo "drone" suena algo peyorativo, especialmente porque no tenemos batería de este nivel y experiencia en su uso.
          La analogía más cercana es que un vecino se mudó a un buen auto, pero decimos con decepción que no es nuevo para él ... guiño
          1. +1
            6 января 2018 15: 31
            Cita: tasha
            Además, no tenemos vehículos aéreos no tripulados en huelga de tal nivel y experiencia de su uso.

            Y aquí vale la pena agregar: "¡Ay!"
            1. +3
              6 января 2018 15: 34
              Estoy de acuerdo Ay ... Y una vez más una cara triste. triste
      2. +1
        6 января 2018 15: 34
        Cita: tasha
        Después de leerlo, empiezas a entender que nos estamos quedando atrás tanto en la técnica como en las tácticas de usar el drone drone de los estadounidenses por diez años, si con optimismo.

        Por supuesto, nos quedamos atrás si no los tenemos. Pero creo que pronto aparecerá y no peor que el estadounidense.
        1. ZVO
          +1
          7 января 2018 10: 49
          Cita: Pirogov

          Por supuesto, nos quedamos atrás si no los tenemos. Pero creo que pronto aparecerá y no peor que el estadounidense.


          Entonces necesitaremos desarrollar el concepto de aplicación en nuestra propia experiencia y nuestros propios conos. Y esto es otros 10-15 años.
          Así que la cartera de pedidos es y será.
      3. +5
        6 января 2018 15: 54
        Cita: tasha
        Tenemos algo de lo que jactarnos?

        En la operación siria involucrada con 70 UAV - vehículos tácticos ligeros "Orlan-10" y "Aileron-3" y "Avanzadas" pesadas.

        Según el jefe del departamento militar ruso, los UAV rusos se han elevado al aire desde el inicio de la campaña 16 miles de veces, y el tiempo total de vuelo fue de 96 mil horas.

        En otras palabras, 22 se planteó una vez al día. Por lo tanto, están allí a granel casi 11 años volaron. Y por una parte, como dijo Sergei Kuzhugetovich, "... los artilleros antiaéreos rusos fueron derribados en Siria"Dron Xnumx"y para uno ya, y" sistemas de salva de cohetes 53 ". ¿De qué se están quejando? hi
        Para aquellos interesados ​​en MQ-9:
        1. +3
          6 января 2018 16: 44
          En verdad, la navidad es hoy! ¡El profesor defiende el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y el MIC! ¡Los milagros han comenzado!
          1. +5
            6 января 2018 16: 57
            Cita: sabakina
            En verdad, la navidad es hoy! ¡El profesor defiende el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y el MIC! ¡Los milagros han comenzado!

            No soy un profesor, sino sólo un profesor asistente. ¿Qué, Vyacheslav, debería escupir y hablar cosas desagradables? Compañero
            1. +7
              6 января 2018 23: 20
              Alexander, como "independiente e independiente" - sigue escribiendo tus artículos. Lo leí con interés. Y con la festividad (no sé, por fe o no).
              1. +3
                7 января 2018 00: 20
                Cita: Okolotochny
                Alexander, como "independiente e independiente" - sigue escribiendo tus artículos. Lo leí con interés. Y con la festividad (no sé, por fe o no).

                El artículo está listo. Ya en la moderación. Espero que el otro día se publique. Un día de fiesta es siempre un día de fiesta. Lo principal que era una razón. candidato bebidas
            2. Lex
              +2
              7 января 2018 15: 34
              No soy un profesor, sino sólo un profesor asistente. ¿Qué, Vyacheslav, debería escupir y hablar cosas desagradables?
              Pues no seas tímido aquí. riendo
              1. +1
                7 января 2018 15: 48
                Cita: Lex.
                No soy un profesor, sino sólo un profesor asistente. ¿Qué, Vyacheslav, debería escupir y hablar cosas desagradables?
                Pues no seas tímido aquí. riendo

                No necesito los laureles de otras personas. detener wassat
      4. +2
        6 января 2018 16: 25
        Cita: tasha
        Después de leerlo, comienzas a entender que, por optimismo, estamos diez años atrás de los estadounidenses y en la técnica y las tácticas de usar UAV de ataque.

        No leas con el estómago vacío ... especialmente a esos autores, y no mires Hollywood. ¡Todo está por delante de todos en el mundo! ¡E incluso ISIS en Siria exterminaron, no incansablemente, su lengua mentirosa! Y así, siempre nos quedamos atrás, ¡pero !, por alguna razón, SIEMPRE damos obsequios a todos, ¡que coloquialmente se llaman trucos! ¡Pregunta a los sonámbulos, ellos lo saben!
        1. +4
          6 января 2018 16: 41
          No entiendo muy bien qué tipo de lunáticos escribes ...
          En consignas no llegarás lejos. ¿Estás seguro del gran valor de tu comentario? Lo releeré más tarde, tal vez sea consciente. De acuerdo
      5. +5
        6 января 2018 20: 11
        La película no se ha visto sobre los operadores de UAV durante mucho tiempo ... Entendí mucho. Estamos realmente en la ... ópera. Hay un canal de comunicación con inmunidad al ruido y el volumen de información transmitida y su procesamiento desde el punto de aplicación (a miles de kilómetros de los operadores) que vale la pena. Y tenemos "Elbrus" a 800 MHz con un costo increíble, esos son todos los logros. Gracias a la sustitución de importaciones, e incluso esto no hubiera sucedido.
    3. +4
      6 января 2018 15: 21
      En realidad, el MQ-9 Reaper estaba trabajando en los errores cometidos durante la implementación del programa MQ-1 Predator.
    4. +1
      6 января 2018 17: 15
      pero ciertamente varias veces más barato que los aviones
    5. +4
      6 января 2018 20: 06
      ... e incluso no hay nada cerca del nivel de la tecnología que descartan. El nuevo automóvil 4-D para un peso más empinado pero de despegue ... genial, el Silicon Valley dirige no solo en tecnologías civiles ... Skolkovo AUUUUU ...
    6. Lex
      +1
      7 января 2018 15: 31
      Ahorra, no ahorra, pero es más barato que el avión tripulado
      1. 0
        7 января 2018 19: 35
        Cita: Lex.
        Ahorra, no ahorra, pero es más barato que el avión tripulado

        Los aviones de pistón son más baratos que los jet. No hay ninguna razón para que un jet UAV sea más barato que un avión jet con parámetros iguales.
        1. Lex
          +1
          7 января 2018 21: 59
          No hay ninguna razón para que un jet UAV sea más barato que un avión jet con parámetros iguales.
          Bueno, F-22 sigue siendo pelotiruem
  2. +1
    6 января 2018 15: 17
    ¡Los compañeros serán presentados (vendidos) a (en) Ucrania! wassat
    1. 0
      6 января 2018 15: 23
      No hay asociados, solo hay vasallos para quienes el Sr. ... lo siento GRATIS. Además, esa técnica ...
  3. +2
    6 января 2018 15: 18
    Abandonaron el "Depredador" debido al aterrizaje y derribo de nuestra defensa aérea. RIPER no es un buen enganche. Aunque ambos autos son peligrosos. Deberíamos tener algo así.
    1. +2
      6 января 2018 15: 25
      Cita: VERESK
      Aunque ambos autos son peligrosos.

      Esto sería útil para nosotros, especialmente el 31 de diciembre 2017 del año sobre la base aérea de Khmeimim. Y si no se hubieran salvado del bombardeo, habrían vengado inmediatamente la muerte
      1. +7
        6 января 2018 15: 37
        Cita: svp67
        Tal sería útil para nosotros,

        Particularmente ofrece la "rapidez" de nuestro complejo de defensa y militar-industrial. Los Yankees ya consideran al Depredador como basura, y todos vimos y no podemos terminar una clase de UAV similar. am
        1. +2
          6 января 2018 15: 41
          Cita: Corporal
          . Los Yankees ya consideran la basura del Predator, y todos estamos aserrando y dividiendo una clase similar de UAV.

          ¿Es solo en esto? La Rusia moderna está lejos de la URSS, que aún podría estar con los Estados Unidos. No tenemos esas oportunidades. Por desgracia Pero aún así es necesario TRABAJAR y en ningún caso no rendirse.
          1. +11
            6 января 2018 15: 56
            ¿Me conmueven las llamadas al TRABAJO, pero la gente no trabaja? no depende de quienes trabajan, pero de quienes dirigen, gobiernan exclusivamente en una zanja, incluso ganan dinero, ya que el país estaba en el departamento de vivienda y permanecerá allí, solo otros cien yates de élite y palacios en el extranjero serán propiedad de nuestros efectivos.

            El RF capitalista nunca tendrá vehículos aéreos no tripulados modernos, y todos los demás tipos de armas, las bases soviéticas no durarán para siempre, sino que también terminarán con armas modernas. colonia cruda no es necesaria
            1. 0
              6 января 2018 16: 04
              Cita: viktorch
              Me conmueven las apelaciones que DEBO TRABAJAR, pero la gente del Che no trabaja

              Funciona, no lo niego. Insto a no desesperar, sin suerte y los golpes del destino, y las manos no deben bajarse.
              Cita: viktorch
              no es de aquellos que trabajan que dependen de los que gobiernan, ellos gobiernan solo en una zanja, al menos ganan dinero, ya que el país estaba en la estación de alojamiento, por lo que permanecerá allí, solo otros cien yates de lujo y palacios en el extranjero serán propiedad de nuestros eficientes.

              Con calma y suficiente lamento ...
              Cita: viktorch
              El RF capitalista nunca tendrá vehículos aéreos no tripulados modernos, y todos los demás tipos de armas, las bases soviéticas no durarán para siempre, sino que también terminarán con armas modernas. colonia cruda no es necesaria

              Con tales pensamientos usted o en el monasterio o en el circuito ... puede alcohólico. Pero esta no es la mejor solución. ¿Nuestros antepasados ​​estaban BIEN peor y encontraron la fuerza en sí mismos de que crees que eres peor?
              1. +8
                6 января 2018 16: 20
                ir a la persona, ¿verdad?

                pf, creo que soy normal, te diré un terrible secreto, la gente no ha cambiado mucho en cuarenta mil años, desde que se comieron a los neandertales,

                quiere decir que está imponiendo esa opción: ¿o ahogarse para los oligarcas al estilo de "todo está bien para nosotros, solo tiene que tolerarlo, será aún mejor" hasta la muerte, o ahogarse en una botella, en un bucle, en la religión, en las drogas?

                psicología esclava típica, incluso en tus pensamientos no puedes rebelarte contra tus amos y la injusticia que encarnan.

                de hecho, los verdaderos esclavos no anhelan la libertad, sino el poder y sus propios esclavos.
                inténtalo mejor, de repente te levantará y te dará un látigo.
                1. +1
                  6 января 2018 16: 27
                  Cita: viktorch
                  psicología esclava típica, incluso en tus pensamientos no puedes rebelarte contra tus amos y la injusticia que encarnan.

                  Oh, esto no es necesario ... Todos estos gritos, que "no somos esclavos ..." terminan exactamente cuando estos "no esclavos" se convierten en HOSTS.
                  Cita: viktorch
                  inténtalo mejor, de repente te levantará y te dará un látigo.

                  Tienes una razón obvia de MUTHER. NO ENTENDÍAS NADA.
        2. +1
          6 января 2018 18: 35
          Cita: Corporal
          Los Yankees ya consideran al Depredador como basura, y todos vimos y no podemos terminar una clase de UAV similar.

          No podemos terminarlo porque los militares no saben lo que necesitan. El problema no es con los fabricantes sino con los consumidores.
          1. ZVO
            +2
            7 января 2018 11: 04
            Cita: KaPToC
            Cita: Corporal
            Los Yankees ya consideran al Depredador como basura, y todos vimos y no podemos terminar una clase de UAV similar.

            No podemos terminarlo porque los militares no saben lo que necesitan. El problema no es con los fabricantes sino con los consumidores.


            Aquí en esto, por extraño que parezca, estoy completamente de acuerdo contigo.
            Nuestros simplemente no entienden el concepto de uso de drones y, en consecuencia, la metodología y los algoritmos de control.
            Bajo el cual posteriormente se desarrolla la tecnología de producción de productos en general y componentes en particular.
        3. +2
          6 января 2018 20: 14
          Por lo tanto, no todas las cabañas se han construido todavía ... espere y todo será para usted ... pero entonces ... tal vez.
      2. +3
        6 января 2018 15: 39
        No presione al paciente. Lo siento mucho. ¿Cómo fue esto posible? Lo siento, no lo entiendo. ¿Dónde está la ganancia? ¿Qué estoy diciendo? Perdieron a los muchachos. pero quiero estar un poco más cerca, todo está mal.
      3. +3
        6 января 2018 15: 42
        Hubiéramos sido útilesEh, si solo, sí ... no recuperaré a los muchachos.
        1. +1
          6 января 2018 16: 04
          Cita: VERESK
          Los chicos ya no regresan.

          Sí, y soy igual de insatisfecho y condolente. Pero necesitas salvar a otros
          1. +2
            6 января 2018 16: 21
            Y todo es anormal. Es un poco pobre en política. Sí, al diablo con ellos. No se aplastó a esas personas.
            1. 0
              6 января 2018 16: 49
              Cita: VERESK
              No tan aplastado.

              Y daremos.
  4. +3
    6 января 2018 15: 28
    Por ahora, solo podemos envidiar, y esperar otros años, ¿cuándo construiremos algo así nosotros mismos? ¡Ya nos quedamos atrás en esta área de China! ¡Han estado probando al menos tres prototipos durante cinco años, y no pueden elegir al menos uno para la producción en masa! Durante este tiempo, esos prototipos ya están irremediablemente desactualizados, ¡y el ejército nunca vio nuestro dron de ataque! Ahora, como burla, otros drones irán a prueba, y nuevamente las pruebas se prolongarán durante años. Como resultado, nos quedaremos atrás para siempre.
    1. +1
      6 января 2018 15: 35
      Cita: Herkulesich
      y más años para esperar

      Espero, realmente espero que este año este término termine ...
    2. +2
      6 января 2018 15: 44
      Eso es exactamente lo que envidiar. Y esperar que los líderes militares actuales y de la industria de defensa prioricen correctamente y asignen recursos.
  5. +5
    6 января 2018 15: 29
    Sí, eso es triste. Estoy hablando de esto. ¡Un lugar sagrado nunca está vacío! Entonces, nuestro "socio" ya tiene un nuevo dispositivo en serie para reemplazar. Los F-22 ya no se están produciendo, los MQ-1 están fuera de servicio. El reemplazo ya se conoce. No excluyo la posibilidad de que pronto veamos un nuevo avión estadounidense y un nuevo UAV de próxima generación.
    No sé cuáles son nuestros ANÁLOGOS DE DOLOR DE INFLUENCIA, pero esto es solo una respuesta a F22, el UAV generalmente está oscuro. Ya estamos bastante atrás, pero todos estamos probando, mejorando, etc. ¡Todavía tenemos que estar a la altura de la serie! hi
    1. +2
      6 января 2018 15: 36
      No puedo entender la lógica en tus palabras. F-22 cerrado debido al alto costo. F-35 en la suela exterior F-22 no es bueno. No tienen mejores aviones que el F-22. Pero como el reemplazo MQ-1 en su cabeza indica que los colchones tienen algo mejor que el F-22. No entiendo nada.
      1. +7
        6 января 2018 16: 17
        Cita: Muvka
        F-35 en la suela exterior F-22 no es bueno.

        En resumen, el concepto de la quinta generación entre los estadounidenses es el sigilo, la electrónica y la integración total con la flota y las fuerzas terrestres, no necesita características de vuelo como el F-5 o SU-22, ¡los rechazaron! Y la maniobrabilidad excesiva se estableció originalmente en el F-57. Según el llenado electrónico del F-22, el F-22mu no es adecuado para suelas.
        1. 0
          6 января 2018 18: 44
          Entonces, ¿por qué entonces un avión? El sigilo y la "integración total con la flota" se implementa perfectamente en un globo.
          ¿Por qué le atornillaron las alas al pingüino?
          1. +5
            6 января 2018 18: 55
            Cita: Vlad.by
            ¿Por qué le atornillaron las alas al pingüino?

            Corte, definitivamente riendo
            1. +5
              6 января 2018 20: 45
              ¿Me estás tomando el pelo? riendo pero el paquete no cortó el fa ", los términos se cambian y se desplazan a la derecha. Incluso no se habla de la serie. La realidad es que el pingüino con alas vuela, se vende y produce. Y el nuestro no tiene paralelo y es el mejor del mundo amarrar
              1. +4
                6 января 2018 20: 46
                Cita: Korax71
                ¿Me estás tomando el pelo?

                Exactamente

                Otro ... poco interesante solicita
      2. +5
        6 января 2018 16: 34
        ¡Contestaré más claramente! EE. UU. YA tiene 22 y 35, así como 2 muestras de nuevos UAV. No menciono las características de rendimiento. Y solo tenemos prototipos. Hay menos necesidad de discursos frontales, y se trata de aviones serie y UAV. Y esto es un problema.
        Y que ellos mismos se mostrarán en los "contenedores" de los constructores de aviones estadounidenses, les aseguro que están trabajando. hi
    2. +1
      6 января 2018 15: 44
      Cita: fa2998
      No sé cuánto cuestan nuestros no interlocutores PAK FA, pero esta es solo la respuesta a 22

      "Solo la respuesta": que se sientan orgullosos de ello. Nadie, incluso China no puede dar esto, solo hasta que Rusia pueda hacerlo. Es malo que no haya respuesta de F-35, pero espero que algo aparezca en esta área demasiado pronto. Lo principal es que el "producto 30" fue traído a la mente ...
      1. 0
        6 января 2018 16: 42
        No sé cómo comparar nuevos aviones. Deberían (Dios no lo permita) encontrarse en la batalla. Pero los mismos chinos y japoneses ya han informado sobre la adopción del avión de quinta generación. Además, lanzaron sus albóndigas. Por supuesto, es dudoso, especialmente para los japoneses, incluso para los fabricantes de aviones. lol hi
        1. 0
          6 января 2018 16: 51
          Cita: fa2998
          Pero los mismos chinos y japoneses ya han informado sobre la adopción del avión de generación 5.

          Solo en palabras ... su "5", en el mejor de los casos "4 +"
          Cita: fa2998
          Ciertamente en duda, especialmente para los japoneses.

          Dado su tamaño, no hay duda alguna, esto no es "5" ...
  6. +8
    6 января 2018 16: 19
    Los UAV elegantes están cambiando a más chic. ¿Qué son estúpidos?
    1. 0
      6 января 2018 16: 30
      Cita: 452336
      ¿Qué son estúpidos?

      Entenderán esto cuando de repente resulte que esto se hizo en vano. Aunque, en este caso, irán por los caminos trillados: culparán a Rusia y a sus "hackers" por todo
  7. 0
    6 января 2018 16: 24
    Una buena arma ... Contra los papúes con una pistola ... Especialmente buena contra las procesiones de bodas y funerales ...
  8. +4
    6 января 2018 16: 54
    Cita: Vard
    Una buena arma ... Contra los papúes con una pistola ... Especialmente buena contra las procesiones de bodas y funerales ...


    Pues no lo digas. Estos zumbadores mataron a muchos líderes muyahidines.
  9. 0
    6 января 2018 17: 07
    cazador,
    Entonces, no sin él ...
    Bueno, entonces de nosotros ... acepta
  10. +7
    6 января 2018 18: 08
    como respuesta, el gobierno de la Federación de Rusia cambia el Mercedes de la clase ejecutiva al Maybach de la clase ejecutiva, por lo que ganaremos, quédate allí y aguanta
  11. +5
    6 января 2018 18: 16
    Cita: Vard
    Una buena arma ... Contra los papúes con una pistola ... Especialmente buena contra las procesiones de bodas y funerales ...

    ¿Qué vamos a hacer algo así entonces? Si es exclusivamente papúes ...
  12. +1
    6 января 2018 18: 51
    Bueno, ahora estamos esperando la aparición de estos drones en Ucrania, cuyas entregas se organizarán a través de Canadá o Letonia ...
  13. 0
    6 января 2018 18: 56
    Una vez más, comenzó a regañar, no tenemos tal detrás de al menos un millón de años. Bueno, dime, ¿cuál es la prisa aquí? Tales zumbadores shaitan son efectivos solo contra los bormalei. No pueden superar una sola con el sistema de defensa aérea. Inteligentes, escribirán al revés sobre el bajo costo y la seguridad del operador. Existe este hecho, PERO, ¿sabes por qué los estadounidenses de la escuela y la bomba del hospital, pero nosotros no? Sí, porque nuestros especialistas se arrastran por el suelo y usan lápices láser para resaltar los objetivos. Como dijo el famoso héroe de la película, Shurik no es nuestro método. No arriesgamos civil, arriesgamos especialistas y pilotos. Y somos fuertes en eso.
  14. 0
    6 января 2018 19: 03
    ¿Dónde se encontrará el UAV después de que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Abandone el MQ-2018 Predator en 1? La pregunta no está inactiva en absoluto. Si resultan estar en los Estados Bálticos, Ucrania o Siria, por supuesto no tiene sentido adivinar, pero supongo que no polvo en el almacén durante mucho tiempo
  15. +2
    6 января 2018 19: 24
    Cita: viktorch
    como respuesta, el gobierno de la Federación de Rusia cambia el Mercedes de la clase ejecutiva al Maybach de la clase ejecutiva, por lo que ganaremos, quédate allí y aguanta

    En marzo, amenazan con trasladarse a Cortege.
    1. +1
      6 января 2018 20: 18
      Sí, para las abuelas asignadas para su corte, es mejor comprar Maybakhs. Una solución allí ayudó Porsche.
  16. +3
    7 января 2018 00: 55
    Los nombres de los drones son muy pacíficos)))
  17. 0
    7 января 2018 01: 02
    Bueno, ¿qué tipo de apodos tienen los estadounidenses: traidor, intruso, rayo, Tomket? Bueno, eso no es comparable a nuestro jacinto, aciano, pinocho, Solntsepek es poesía directa. riendo
  18. +1
    7 января 2018 09: 39
    Si. Descartan armas allí, cuyos análogos todavía estamos desarrollando. Pero cuando finalmente los ponemos en servicio, podemos escribir legítimamente en los folletos publicitarios "no tiene análogos en el mundo" (a menos que busque en museos).
  19. 0
    7 января 2018 09: 44
    "Algunas características del" ciudadano de la tercera edad "del avión estadounidense no tripulado MQ-1 Predator son las siguientes: ... velocidad máxima - 217 km / h, ... alcance de vuelo - hasta 750 km, vuelo largo máximo - 39 horas".
    Algo desde el punto de vista de la aritmética no impacta: incluso si la velocidad de crucero es dos veces menor que la máxima, en 39 horas este UAV obviamente no volará 750 km.
    1. 0
      7 января 2018 11: 55
      ¿Y hay una diferencia en el consumo de combustible a las velocidades máximas del motor ... y cuando está trabajando silenciosamente en un cuadrado determinado en modo de monitoreo? O en paralelo?
      1. 0
        7 января 2018 13: 04
        39 horas y 750 km ... ¿Quiere decir que en el modo de economía máxima la velocidad del aluvión es de 20 km / h? ¿Y este pepelats no se cae? ¡¿Seriamente?! Entonces, ¡gloria a los diseñadores estadounidenses!
        1. 0
          7 января 2018 17: 56
          Sugiero la eficiencia de los pepelats dvigla con algunos modos de funcionamiento ... ¿tiene dudas sobre su avance en esto (dviglo + planeador + base elemental + software relacionado) ??? El rango de tareas a resolver, la carga útil basada en la tarea, el viento de cola en el culo de los pepelats, el operador no es un Schumacher ... tal vez también usan el tipo de combustible con aditivos, junto con el software. El MQ-1 Predator es generalmente instructivo en términos de la velocidad de desarrollo del concepto en sí mismo. A menudo me gustaría ... conseguir un producto volador real en la salida. Quién aphthur y cuánto crearon, leyó, muy interesante. Una máquina interesante, hay algo que aprender de algunos gerentes de defensa que presentaron planes de cinco años para esculpir estos productos con nosotros. Y si se trata de ajo, los que lo explotan conocen los datos reales y sus capacidades. Solo podemos construir sobre esa información que está disponible gratuitamente, y en qué forma se mintió, en mayor o menor medida ... solo podemos construir conjeturas. Compañero
          1. 0
            7 января 2018 19: 39
            Cita: viktor_ui
            Una máquina interesante, hay algo que aprender de algunos gerentes de defensa que presentaron planes de cinco años para esculpir estos productos con nosotros.

            Maíz no tripulado: ¿qué tiene de interesante? La máquina es primitiva.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                8 января 2018 16: 19
                Cita: viktor_ui
                KaPToC: la máquina es primitiva ... bueno, te importa un comino.

                Que "maldita sea" que es tan excepcional? Las aves rapaces en sus características de rendimiento son inferiores a los aviones de la Segunda Guerra Mundial.
                No me importa, las máquinas son necesarias, es necesario desarrollarlas, pero maldición, fue posible mejorarlas mucho más.
                1. 0
                  9 января 2018 08: 19
                  sin comentarios ... especialmente en comparación con la Segunda Guerra Mundial.
                  1. 0
                    9 января 2018 19: 52
                    Cita: viktor_ui
                    sin comentarios ... especialmente en comparación con la Segunda Guerra Mundial.

                    Lo siento, no una rapaz, sino un traidor.
                    Los ripers son ciertamente mejores, je, son iguales en términos de características de rendimiento con los aviones de la Segunda Guerra Mundial, qué logro riendo
        2. 0
          7 января 2018 18: 09
          UAZ 452: no divida la distancia por la velocidad. Esto no le dará un consumo real de combustible ... todos los valores MAX más tomados. bebidas
  20. +1
    7 января 2018 19: 00
    ya sea que estén mintiendo sin pilotos, probablemente inventarán algún tipo de cosa desagradable para hacerles