Rastrillo sirio para el Ministerio de Defensa de Rusia

114
Extraño historia Con daños a los aviones rusos en la base Khmeimim continúa. Cada día hay más y más nuevas "pruebas". Muchos "especialistas" nos cuentan lo que realmente sucedió en la víspera de Año Nuevo allí.





Ha pasado el tiempo suficiente para que aparezca una explicación del departamento más interesado de nuestro país: el Ministerio de Defensa. Pero aparte de una vaga respuesta como el hecho de que todo esto es una mentira, no escuchamos nada.

Aunque, para ser honestos con nosotros mismos, no contamos con esa respuesta. Simplemente porque el departamento de Shoigu es bastante torpe, pero al mismo tiempo continúa alimentando la desinformación. Está claro que hay un secreto militar. Está claro que hay ciertas obligaciones con los aliados. Está claro que algunos hechos se discuten en un círculo muy limitado.

Pero luego las explicaciones que siguieron a la desinformación expuesta parecen completamente tontas. Nadie olvidó las fotos del videojuego. Y, le aseguramos, recuérdenos esto con envidiable constancia.

A veces es muy difícil entender dónde crecen las piernas a partir de la información. Sí, no vamos a discutir, "Kommersant", cuyos periodistas son tratados con premios por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, no solo está recibiendo información de primera mano, sino que está definitivamente en segundo lugar después del Star.

Y lo más extraño es el hecho de que fue "Kommersant" quien actuó como "escaramuzas".

Entonces, según la versión oficial, la base fue disparada con cohetes y minas en la víspera de Año Nuevo. Pero literalmente tres días antes de este evento, el mismo bombardeo tuvo lugar.

Esto es reconocido por nuestros militares. Y ahora, dado que entre nuestros lectores hay muchos oficiales y generales, la cuestión del relleno. ¿Qué acciones se requieren para tomar el comandante de la base?

Está obligado a al menos fortalecer la protección del área de la base a una distancia que hace imposible el uso de morteros y armas pequeñas. Esto se suma a todos los demás especialistas en eventos. ¿Hasta dónde puede disparar un mortero 122-mm? A 7 km. Acerca de 4 km para 82-mm compañero incluso la escritura inconveniente.

Si lo miras de esta manera, a primera vista, es hora de que el comandante de la base se desprenda de las estrellas. Porque no está completamente claro lo que hicieron allí entre diciembre 27 y 31.

Pero no nos apresuremos.

Hay otro matiz que no nos da paz. Militantes disparan sus victorias con una variedad de cámaras. Incluso la destrucción de vehículos individuales y soldados. Y aquí, un extraño silencio. Nadie tomó tal victoria. De acuerdo, el daño a los aviones 7 de un solo golpe - realmente una victoria seria. Y no hay video!

El hecho de que más tarde haya algunas estructuras derribadas al estilo del famoso grupo ucraniano de Internet "Shadows", que destruyen todo en los Donbas, es ridículo. Pero si en esencia?

¿Ucranianos se infiltraron en las filas de los militantes e infectaron equipos de video con un "virus de hidratación"? ¿A las baterías descargadas en el momento más crucial? Solo después de los días de 5 apareció un video en la red, que fue filmado supuestamente durante el bombardeo. Divertida esta película. Algo que recuerda nuestra víspera de año nuevo. Trueno, supongo. No más que eso.

Pero no nos aferramos demasiado a los terroristas. Examinemos el propio bombardeo.

Para dañar los siete aviones, debes hacer al menos una docena de disparos dirigidos. Para un bombardeo exitoso garantizado, necesita disparos 30-40. Y para que cuatro de los siete planos se puedan cortar al estado de una revisión importante, o una cancelación, definitivamente, incluso más.

Además, debe haber un observador en el área. La noche sigue siendo ... O bien la distancia debe reducirse a 2-3 kilómetros. Y es mejor incluso a un kilómetro de distancia.

El bombardeo debe llevarse a cabo en poco tiempo. Hasta 3-5 minutos. Y lo mejor es generalmente 1-2 minutos. Un par de morteros 82-mm instalados en la parte trasera del automóvil es suficiente. Y cálculos hábiles.

Algo como esto podría haber sido una operación de Año Nuevo. Los coches condujeron hasta posiciones pre-seleccionadas. Disparar Morteros desmantelados escondidos en la espalda. Y disperso en diferentes direcciones.

Solo queda felicitar a los militantes por el éxito de la tarea y pensar en lo que estaban haciendo los obligados a garantizar la seguridad del área de la base aérea rusa.

Pero hay otra versión. Lo que por alguna razón no es expresado por expertos. Trabajo DRG. A favor de esta versión hablan dos soldados muertos. DRG penetra en el objeto. Minas, por ejemplo, depósito de municiones. En este caso, los centinelas son destruidos. Luego, si es posible, minar aviones e ir a una distancia segura.

Sigue siendo un trabajo muy simple. Al inicio del bombardeo, lanzar cargas paralelas. Utilizar vehículos de motor con morteros como medio de transporte del DRG desde el lugar de operación.

Nadie puede negar la presencia de tales DRG de terroristas. Durante la guerra, los mismos estadounidenses prepararon suficientes saboteadores expertos. El mismo caso cuando la cantidad se convirtió en calidad.

Y de nuevo quiero exclamar: ¡qué diablos! Pero gritar no vale la pena, porque, una vez más, es muy incomprensible en toda la historia.

Hay una cosa más que, como nos parece, explica el silencio de nuestro MO. Está claro que después del bombardeo, no fueron los oficiales del ejército ordinarios quienes participaron en el análisis de la situación, sino los especialistas de tal perfil. Están en la "escritura a mano" y pueden establecer la nacionalidad del DRG. Y "cavaron" algo que puede ayudar a otro departamento en su trabajo.

Y ahora otro momento desagradable. Después del bombardeo, nos informaron de dos muertos. Pero no hubo denuncias de heridos. Extraño? Para nosotros, sí. Pero en Europa hablan de decenas de heridos. No alrededor de una decena, es decir, una decena. Mentira

Es posible Pero entonces, ¿cómo explicar la apariencia en base a un hospital militar volador Il-76MD "Scalpel-MT"? La base tiene su propia unidad médica. Y "Scalpel-MT" es realmente un hospital. Con todas las opciones hospitalarias necesarias. Desde la operación hasta el equipo de ultrasonido. ¿Los médicos decidieron montar en Siria? ¿Es la población local un regalo?

En general, está claro que la campaña electoral ha comenzado en el país. Está claro que hoy la gente simplemente necesita la "victoria". ¿Quién está discutiendo? Y nadie piensa siquiera. Podemos ganar

¿Necesitamos tal victoria? ¿Del dedo?

Por supuesto, un maravilloso regalo para cientos de familias en el Año Nuevo en forma de padres y esposos que han regresado de Siria. Indudablemente

Pero cuán real es la imagen de la "cresta rota" y la "derrota" de los terroristas, esa es la cuestión actual.

Los expertos estiman hoy el número de militantes dispersos por toda Siria en 2-3 miles de personas. Está claro que LIH (prohibido en la Federación Rusa) como un "estado" y como una estructura militar ha sido destruido. Pero los militantes liderarán una guerra de guerrillas. Como está pasando ahora en el Cáucaso.

Su destrucción no es cuestión de meses, sino años. Está claro que se unirán periódicamente en pandillas pequeñas y, a veces, más grandes para mantener acciones únicas. Los objetos serán incluidos los militares rusos. Habrá explosiones, habrá muerte, habrá heridas. Se ha ganado una batalla, pero la guerra continúa.

Pero tal vez suficiente "ihtamnets"? Tal vez suficiente balbuceo poco profesional del Ministerio de Defensa?

Parece ser que no se enfrenta a un departamento como el Ministerio de Defensa, mentiras y omisiones. Lo que de nuevo fue el coche y un pequeño camión.

"Son falsos", "los aviones no se destruyen", "ya hemos reparado tres de los siete", y así sucesivamente, en términos incrementales. Más y más palabras vacías y menos ganas de creer en ellas.

Una pregunta sobre los méritos: ¿qué impide al Ministerio de Defensa mostrar planos completos para disipar este mito?

¿Y quién no dice de manera honesta y directa lo que sucedió en la base en realidad?

¿Debemos creer balbuceos o simplemente silencio?

Por desgracia, no tenemos que hacerlo. Pero, curiosamente, nos gustaría saber la verdad.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    9 января 2018 09: 01
    Hay una carretera a lo largo del aeródromo cerca ... quien quiera ir ... los aviones están en un grupo ... abierto ... Es sorprendente que no lo hayan hecho antes ... y el hombre de negocios finalmente se volvió amarillo este hecho ... Otra pregunta es que todo esto es propaganda y no puedes escapar de él ... Durante mucho tiempo necesitas crear el servicio apropiado ... y no solo en el Ministerio de Defensa ... sino también bajo el gobierno, no será superfluo ... solo para evitar el hecho de que pondrán otro "Su" en la cabeza, que con éxito profucué todo ...
    1. +9
      9 января 2018 09: 05
      Quizás, la razón rusa es eso. Y la posición del Ministerio de Defensa de Moscú sobre la represión de los eventos es generalmente algo.
      Cita: Vard
      Hay una carretera a lo largo del aeródromo cerca ... quien quiera ir ... los aviones están en un montón ... abiertos ... Es sorprendente que no lo hayan hecho antes ... y el hombre de negocios finalmente se volvió amarillo por este hecho ...
      1. +8
        9 января 2018 09: 13
        Cita: 210ox
        Y la posición del Ministerio de Defensa sobre el silencio de los acontecimientos es generalmente algo.

        Y qué crees que deberían, los datos exactos con las coordenadas de los embudos indican que el próximo DRG sería más fácil ...
        1. +7
          9 января 2018 09: 22
          Una pregunta sobre los méritos: ¿qué impide al Ministerio de Defensa mostrar planos completos para disipar este mito?
          El lado "desgarrado" 29 (blanco) se mostró según news24 del 5 de enero. y se estaba preparando para despegar. qué
          1. +2
            9 января 2018 09: 26
            Cita: Andrew Y.
            Una pregunta sobre los méritos: ¿qué impide al Ministerio de Defensa mostrar planos completos para disipar este mito?
            El lado "desgarrado" 29 (blanco) se mostró según news24 del 5 de enero. y se estaba preparando para despegar. qué

          2. +2
            13 января 2018 11: 28
            ¿Viste personalmente la fecha de filmación en los metadatos del video?
        2. +33
          9 января 2018 09: 30
          Cita: svp67
          Cita: 210ox
          Y la posición del Ministerio de Defensa sobre el silencio de los acontecimientos es generalmente algo.

          Y qué crees que deberían, los datos exactos con las coordenadas de los embudos indican que el próximo DRG sería más fácil ...

          Bueno, este hecho no debe sorprenderse. Todo esto se puede observar en los comentarios de "patriotas" en HE. Vamos a destrozar a todos, nos quitamos el sombrero, tenemos a los comandantes más inteligentes, a los mejores soldados, a las mejores fuerzas especiales, a la mejor inteligencia ... en resumen, los escribas, somos los mejores. Shapkozakidstvo, la falta de voluntad para notar defectos, la falta de voluntad para sacar conclusiones de guerras pasadas y conflictos militares, todo esto lleva a tales consecuencias. Recomiendo leer los comentarios de muchos "patriotas", hay muchas cosas sobre las que estoy escribiendo. Por cierto, tanto. Después de que estos eventos comiencen o lloren, o busquen a los culpables. Signos más en los aplausos no ayudarán.
          1. +2
            9 января 2018 14: 47
            Bravo! Todo bien dicho por usted.
          2. 0
            10 января 2018 10: 37
            ... Yo, el mejor me callaré en silencio ... bueno, sí, el RD 180 es el mejor del mundo ..., recibí la tercera advertencia por los puntos suspensivos, bueno, ni siquiera sabía qué es una obscenidad oculta ... * mucha imaginación es mucho * y es como boya ...
          3. 0
            10 января 2018 14: 50
            En Internet, mucha información sobre la derrota de aeródromos con aviones de las SS en Vietnam, Afganistán. Solo nos encanta condenar a nuestra propia gente (no saben cómo, no pueden, etc.), pero el enemigo no duerme y ... la CIA también.
        3. +3
          9 января 2018 09: 34
          No, es solo no estar en silencio en un trapo, sino refutar, y si sucedió, hablar directamente.
          Cita: svp67
          Cita: 210ox
          Y la posición del Ministerio de Defensa sobre el silencio de los acontecimientos es generalmente algo.

          Y qué crees que deberían, los datos exactos con las coordenadas de los embudos indican que el próximo DRG sería más fácil ...
          1. +6
            9 января 2018 09: 47
            Cita: 210ox
            Y para refutar, y si sucedió eso y hablar con claridad.

            Y en la noche de diciembre 31 en enero 1 descubrirá que se ha producido este incendio. Ya, por desgracia, pero el enemigo ha logrado su objetivo. No vale la pena explicar por qué este bombardeo se llevó a cabo en ese momento.
            1. +6
              9 января 2018 10: 40
              El artículo está escrito sin sentido. Esto es especialmente evidente cuando escribe indicando que durante el bombardeo de morteros no se tomó video. , estos son morteros, tienen una trayectoria de vuelo de proyectil articulada que les permite disparar desde posiciones cerradas sin contacto visual. ¿Y qué tipo de óptica por la noche, e incluso en la base donde con una probabilidad del cien por ciento hay equipos que detectan esto? ¿Qué tipo de observador en la base, donde hay medios de supresión de ruido de ondas de radio, que corrigió por teléfono? No sabemos acerca de la precisión del incendio y la presencia de daños, pero puede suponerse por el número de víctimas. En cuanto al daño a la aeronave, es necesario tener en cuenta la distancia entre ellos y el tipo de munición utilizada contra ellos, así como el grado de daño. A expensas del DRG, esta es una versión extrema de las teorías de conspiración.
              1. 0
                13 января 2018 12: 52
                Teorizando ...
            2. 0
              9 января 2018 12: 10
              Para el cuarto, podrían salir de un coma ... Esto es MO y no la oficina de Sharashkin
              Cita: svp67
              Cita: 210ox
              Y para refutar, y si sucedió eso y hablar con claridad.

              Y en la noche de diciembre 31 en enero 1 descubrirá que se ha producido este incendio. Ya, por desgracia, pero el enemigo ha logrado su objetivo. No vale la pena explicar por qué este bombardeo se llevó a cabo en ese momento.
          2. +2
            9 января 2018 21: 49
            Aquí hay un análisis bastante interesante tanto de lo que sucedió como de las fotos. No sé si es posible lanzar enlaces desde otros sitios. Hay un artículo interesante sobre la vida https://life.ru/t/army/1076370/novoghodnii_udar_
            po_khmieimimu_minoborony_pora_vspomnit_opyt_sovie
            tskoi_armii? & utm_referrer = https% 3A% 2F% 2Fzen.y
            andex.com
      2. +12
        9 января 2018 09: 45
        Está obligado a al menos fortalecer la protección del área de la base a una distancia que hace imposible el uso de morteros y armas pequeñas. Esto se suma a todos los demás especialistas en eventos. ¿Hasta dónde puede disparar un mortero 122-mm? A 7 km. Acerca de 4 km para 82-mm compañero incluso la escritura inconveniente.
        Si lo miras de esta manera, a primera vista, es hora de que el comandante de la base se desprenda de las estrellas. Porque no está completamente claro lo que hicieron allí entre diciembre 27 y 31.

        ¡Es bueno para nosotros sentarnos en casa, leer en el sofá y luego llenar nuestros juicios de "expertos altamente profesionales"! ¿Pero qué pasa con el comandante de la base antes mencionado si, en la víspera de Año Nuevo, la mayoría de las personas fueron expulsadas y enviadas al continente? ¿Los que se quedaron para estirarse con una red de cadena y "cubrir" el área adyacente a la base con todas las personas disponibles para proteger la base? Sin turno, ¿dormir y descansar?
        Si se enviaba gente al continente, entonces había un mínimo en la base, ¡lo cual probablemente no era suficiente para el servicio de guardia en el área de la base misma! ¡Y el hecho de que no tenían suficiente para cubrir constantemente la base para el rango requerido es el problema de los burócratas de la región de Moscú y dejarlos responder por el ataque de fuego pasado en la base y las pérdidas de la misma!
        1. +1
          13 января 2018 13: 21
          En consecuencia, las estrellas deberían ser sacudidas del comando superior, lo que privó al comandante de la base de la oportunidad de establecer la seguridad y defensa adecuadas del objeto que le fue confiado.
    2. +5
      9 января 2018 09: 26
      Cita: Vard
      Durante mucho tiempo ha sido necesario crear un servicio adecuado ... y no solo en MO

      La idea no es nueva, pero requiere dinero para su implementación. Y el dinero para la Copa del Mundo y las elecciones, ¡ay !, kilotones desaparecidos ...
      Me parece que un sistema de medidas preventivas debería operar en la base ... Nuestros especialistas en tales acciones deberían ver con sus propios ojos la inferioridad del sistema de defensa y proponer medidas para prevenir tales trucos de igilovts. Entonces los resultados serán diferentes.
      En mi humilde opinión.
      1. dsk
        +3
        9 января 2018 09: 39
        Hola alexander
        Cita: Boa constrictor KAA
        prevenir medidas
        "Se supo que muy pronto El Ministerio de Defensa ruso se negará a usar el sistema operativo Microsoft. Se informa que Windows se eliminará de todas las computadoras del departamento y se instalará en su lugar Astra Linux doméstico. - Este es un desarrollo completamente nacional, su creador es una empresa de Moscú. "RusBITech". Este año, el departamento militar recibirá los primeros paquetes de Astra Linux, después de lo cual el sistema operativo ruso se cargará en todos los dispositivos oficiales ". El periódico "Izvestia" 09.01.18/XNUMX/XNUMX. Con referencia a sus fuentes.
        1. +1
          9 января 2018 12: 50
          Bueno, ya ves cómo la sustitución de importaciones está avanzando a pasos agigantados en nuestro país inexplicable. Pronto, sí, incluso el Ministerio de Defensa abandonará estas ventanas imperialistas, ya ve ... Tales declaraciones se leen tan divertidas como son, y si este es también el llamado Ministerio de Defensa, donde nos vigilarían y protegerían de este mismo imperialismo. ..
      2. +6
        9 января 2018 12: 05
        Cita: Boa constrictor KAA
        . Y el dinero en la Copa del Mundo y las elecciones, por desgracia, tomó kilotones ...

        En cuanto al mundial, no diré (aunque la mayor parte del dinero en el país permaneció en forma de infraestructura, pero no gastó en la compra de trozos de papel) pero, según las elecciones, diré que el costo de las elecciones presidenciales del presupuesto en 2005 fue para los elegibles para votar ... 15 rublos .. si si QUINCE rublos ... este es un cuento de hadas muy antiguo sobre elecciones arcaicas, de ninguna manera es divertido, pero el mito del alto costo viene del punto "en contra de todos" ... las autoridades no necesitaban juegos largos con las elecciones (nunca se sabe, hubo precedentes) así que se les ocurrió un cuento de hadas sobre su alto costo ...
    3. +3
      9 января 2018 21: 52
      "Hace tiempo que era necesario crear un servicio apropiado ..."
      ¿No entendió qué tipo de servicio en cuestión?
    4. +2
      11 января 2018 00: 25
      Bajo el gobierno actual, no hay necesidad de tales servicios: hay líderes liberales en el liderazgo que todavía esperan hacer las paces con el oeste "civilizado". Ha llegado el momento de tomar medidas y decisiones difíciles.
  2. +11
    9 января 2018 09: 09
    Durante la Segunda Guerra Mundial, Inglaterra dejó de imprimir obituarios de los muertos, lo que privó a los alemanes de la oportunidad de comprender dónde estaba su FAA. Entonces ese silencio es entendible. El hecho de que haya una falla en nuestro comando no se está discutiendo, es comprensible, aunque el bombardeo se llevó a cabo desde el territorio controlado por los sirios, pero de todos modos somos culpables, porque dos de nuestros militares fueron asesinados. Ahora los especialistas entenderán por qué no pudieron establecer una buena inteligencia y trabajo operativo en esta área, solo dos personas no serán devueltas ...
    Se cree que el bombardeo se llevó a cabo desde el "Aciano", aparentemente montado en el camión, lo que explica la fugacidad y la densidad de la incursión. Las aeronaves no se destruyen, sino que se dañan, y este es un asunto completamente diferente. No fue difícil hacer esto en esta situación, ya que los aviones estaban parados en una regla, fuera de cualquier refugio y solo un golpe de fragmentación sería suficiente para reconocer el avión DAÑADO. Creo que muy pronto la construcción de refugios completos comenzará en la base ...
    Ni siquiera tenemos la semejanza de los sistemas occidentales de protección de corto alcance de los campos de campo NBS C-RAM ("Centurion") o MANTIS ("Mantis") capaces y disparar minas, pero sería hora de atender
    1. 0
      15 января 2018 22: 41
      Durante la Segunda Guerra Mundial, se dieron cuenta de que los aviones deberían estar en caponeros
  3. +14
    9 января 2018 09: 14
    El artículo probablemente repite la palabra docenas de veces Está claropero después de leer el artículo, nada está claro. Es bueno ser un analista de sofá, eso está claro.
  4. +5
    9 января 2018 09: 18
    Y ahora un momento más desagradable. Después del bombardeo, nos informaron de dos muertos.

    tampoco estaba claro ... con ataques de mortero, el porcentaje de heridos es muy alto ... con un impacto directo de una mina, pocos sobreviven. Las fotos del avión dañado publicado muestran daños incomprensibles por el bombardeo de mortero ... es difícil de creer todas estas tonterías ...
    en general está claro que nada está claro. qué
    1. +2
      10 января 2018 13: 07
      En esas fotos, el lugar está lejos de Siria, y no de Khmeimim. Esto ya ha sido discutido, pero una y otra vez.
  5. +12
    9 января 2018 09: 31
    Al principio, pensé que los autores se habían tomado la libertad de responder por el Ministerio de Defensa ruso. Pero luego, comenzando a leer las líneas sobre los cálculos, cuántas minas se necesitan para deshabilitar un avión, me di cuenta de que este es otro bla bla bla. En ausencia de información confiable, una rueda pinchada también puede considerarse daño a la aeronave (las reparaciones se realizan con bastante rapidez) y daño a la pala de turbina del motor; las reparaciones tardan mucho más, dependiendo del tipo de aeronave. Y en ambos casos, un pequeño fragmento es suficiente.
    Aparentemente, la juventud o la poca memoria de los autores no les permitieron establecer un paralelo con el aeródromo de Kabul, que durante diez años había sido objeto de disparos con regularidad. Y el contingente limitado afgano no puede compararse con el sirio.
    Bueno, foto-video evidencia. ¿Muchos autores dispararán de noche con 4 km? ¿Y con 7km? ¿O calmarse viendo una película de un juego de computadora?
    1. +13
      9 января 2018 09: 56
      Un perro callejero vive en mi casa de campo, ladrando todo el día, solo para regalar. Y cuando todo el metal se llevara a cabo por la noche, ¡al menos chirriaría!
      1. +4
        10 января 2018 10: 50
        ... entonces su propia piel es más cara ...
  6. +1
    9 января 2018 09: 32
    Aquí solo necesita habilitar la lógica. Está claro que con el bombardeo a corto plazo, incluido el mortero, siete aviones son difíciles de destruir, pero si las minas realmente ingresaron al almacén y detonaron, las consecuencias podrían ser mucho más graves.
    Para mí, es posible que 7 aviones estén fuera de servicio, pero es poco probable que sean destruidos. Pero los muertos, no volverás ...
    Este es un error grave, pero puede y debe repararse. Bueno, conclusiones organizacionales, por supuesto.
    1. +1
      9 января 2018 10: 43
      Cita: alavrin
      pero si las minas realmente entraron en el almacén y él detonó, las consecuencias podrían ser mucho peores.

      Hay bombas Por lo general, cuarenta bombas en el bastidor operacional. Si está en 250. O veinte, si en 500.
      Puede estimar ... La explosión de un bastidor de este tipo es algo terrible ... Difícilmente ...
  7. 0
    9 января 2018 09: 37
    incursión de guijarros?
  8. +7
    9 января 2018 09: 47
    No es un artículo, sino una especie de balido indistinto. Aftora ha olvidado que la experiencia de proteger los aeródromos en tales condiciones es bastante grande.
  9. +6
    9 января 2018 09: 53
    Y por qué todo el mundo descarta el hecho de la destrucción del "cocodrilo". Y la muerte de los pilotos de 2-x (a pesar de que el ingeniero de vuelo todavía estaba vivo). Parece más bien que 24 fue levantado para la supresión y derribado. Para los aviones, no hace falta mucho. Ya escribí que en nuestro regimiento durante un disparo no autorizado del proyectil 2 (PF), 30-mm explotó cerca del fuselaje en el área de las alas contra sobretensiones (izquierda). Los orificios 2 tienen el tamaño de la palma de cada uno, las astillas pasaron a través del barril de la nariz (Su-17М4) y apretaron la carcasa del barril en la entrada de aire correcta. En el arnés del cañón. Cuando las minas explotan, el efecto 122-mm será mucho más serio.
    1. +1
      9 января 2018 10: 57
      ¿Un Mi-24 para la supresión? Bien bien Nosotros en 1987 salimos para suprimir, pero solo un enlace. Y (gracias a la inteligencia), solo se dieron la vuelta.
      1. +2
        9 января 2018 20: 15
        Y una caída no significa que la pareja no despegó. Y no tiene sentido conducir un enlace para la destrucción de dos o tres autos.
    2. 0
      13 января 2018 13: 28
      Algo que no escuché sobre morteros y minas de 122 mm, solo sobre 120 mm ...
  10. +10
    9 января 2018 10: 06
    Estos son solo nuestra lista de deseos, queridos autores. No diré nada sobre la acción / inacción de los DRG, pero no soy un especialista, pero estoy hablando del discurso de odio de la región de Moscú con respecto a la victoria sobre los terroristas y el deseo de endulzar las próximas elecciones con el regreso del ejército. .
    1. +5
      9 января 2018 11: 11
      En cuanto a la acción / inacción del DRG, no diré nada, no soy un especialista.


      naturalmente. ¿Incluso sirvió? Dudo a juzgar por la cantidad de publicaciones

      esto, por supuesto, es esa tontería que claramente no pinta al MO en particular y al gobierno en general.


      Bueno, ahora tienes el Kremlin. Cada una de tus publicaciones es un golpe terrible para las autoridades y los que están en el poder.

      ¿No cansado? Imprimir sobre publicaciones de poder? ¿O es tu trabajo?
      1. +5
        9 января 2018 11: 16
        guiño Niño Hamish! ¡Agrada, significa cero argumentos! Según tengo entendido, ¿te pagan por imprimir publicaciones para Power y Putin?
        1. +6
          9 января 2018 11: 26
          cuántas publicaciones no he leído, sobre el servicio ni una sola vez. Pero en cada publicación sobre el poder. En general, un agua y algodón.

          Esto es extraño para la observación militar. Pero es normal para los botes de basura como Lentu.ru Ru rambler y RBC. También hay un experto en un experto mezclado con ucranianos

          Necesitas un foro de cocina. Allí cocinarán sopa de repollo y enseñarán a Putin y Shoigu a gobernar el país y la región de Moscú.

          Según tengo entendido, ¿te pagan por imprimir publicaciones para Power y Putin?


          no
          1. +3
            9 января 2018 11: 30
            guiño ¡Ya te escribí sobre los foros de cocineros y tu profesionalidad en esto! Y hasta su muerte, debido a la ausencia de otros logros, ¿estará orgulloso del año del servicio militar? guiño ¡Esto es extraño para una persona normal!
            1. +6
              9 января 2018 11: 31
              Bueno, el año en que apareció en 2008 si mi memoria no me falla. Hasta 2008, llevaba 2 años usando charreteras. Y luego también tuve la oportunidad de servir.

              Bueno, como pensabas, eres un cocinero luchador con régimen.

              ¿Cómo llegaste a VO? ¿O tienes una lista de recursos allí? ¿Los curadores no profundizan particularmente?

              Sería mejor si escribieras publicaciones bajo la receta de arenque debajo de un abrigo de piel. Y entonces tu hermano ya está enfermo

              Y hasta su muerte, debido a la ausencia de otros logros, ¿estará orgulloso del año del servicio militar?


              Me divierten aquellos que ni siquiera han cumplido un año, registrados en Military Review (no en el foro de pensionistas / cocineros) y la Región de Moscú nos enseña cómo vivir y nos da sus propias opiniones de expertos.
              1. +1
                9 января 2018 15: 21
                sonreír Enfermo, no lees, o eres masoquista? Por cierto, solo estoy escribiendo VO Turbris, solo por el antiguo apodo que te llamo guiño pero el MO es impulsado por un tovarisch que tampoco sirvió, y nada. Sinceramente, tengo miedo de que tengamos personalidades en el ejército y la región de Moscú como usted.
                1. +7
                  9 января 2018 15: 33
                  Sinceramente, tengo miedo de que tengamos personalidades en el ejército y la región de Moscú como usted.


                  No tengas miedo, Andrey. Mientras tienes miedo, el ejército protege tu sueño.

                  Y aunque tenías miedo, el ejército desde los 91 años ya ha estado luchando 4 veces.

                  Pero lo más importante, no tengas miedo. Chicos para que resuelvan sus problemas de seguridad (y los de su familia).

                  Shoigu ya ha estado en el ejército durante varios años, y tú tienes CERO días. Porque en el ejército inmediatamente comenzarán a patearte y lo sabes. Por lo tanto, hiciste todo lo posible para no unirte al ejército.

                  No pintarás sonrisas allí) En el equipo masculino, todo está inmediatamente en el caso.

                  Y cualquiera que haya servido incluso un año, incluso en un hospital o cocina o granja de cerdos, estará orgulloso del hecho de que sirvió en el ejército y usó botas de lona.

                  No entiendes esto, Andrey.
                  1. 0
                    9 января 2018 15: 42
                    riendo Eres un personaje gracioso Sí, y no tengo miedo, resolví todos mis problemas y los problemas de mi familia y lo solucioné yo mismo y te aconsejo sin referencia al ejército. Y se parece a los gop-stopniks de los 90, lo que podría amenazar a Caudla. Es decir, ¿puedes dirigir a Shoigu MO y tengo prohibido escribir en VO? guiño Este es el pensamiento sofisticado que debes tener.
                    Por cierto Turbris, inmediatamente me di cuenta de que tienes acceso a la base de datos MO. Simplemente cazando para asesorar al Ministerio de Defensa de manera más que delicada y no tan torpemente conduce operaciones militares.
                    1. +4
                      9 января 2018 15: 43
                      aconseje a su esposa cómo cocinar la sopa de repollo.

                      Y luego recuerda a los 90 de Gop-Stopnik


                      definitivamente no pasarías por mí en la puerta de entrada guiño

                      Es decir, Shoigu puede ser gobernado por MO, pero ¿tengo prohibido escribir en VO?


                      escritor, escribes, por supuesto. Pero escuchaste mi opinión sobre ti y escucharás más de una vez

                      PD: No estoy familiarizado con Turbris, pero aparentemente soy una buena persona. Y creo que él, a diferencia de ti, sirvió. Porque nosotros, los que usamos charreteras, como tú, olemos a una milla de distancia. Creo que también te dijo todo lo que piensa de ti.

                      Sí, y no tengo miedo, resolví todos mis problemas y los problemas de mi familia y lo solucioné yo mismo y te aconsejo sin referencia al ejército.


                      Me temo que se me prohibirá si te firmo para este párrafo. Ve en paz, Andreika
                      1. 0
                        9 января 2018 15: 55
                        sonreír Esta es realmente una clínica. Sí, tu opinión sobre mí y la mía sobre ti, bueno, entiendes guiño ¿Qué te hace destacar en la puerta de entrada por la presencia de un cuchillo, nudillos de latón? guiño Y ya sabes Turbris, qué tipo de persona no le dirá, pero no interferirá con la autoeducación, como tú. Las personas como tú solo usan charreteras, y esto es algo más de lo que aman a su tierra natal.
                  2. 0
                    13 января 2018 13: 36
                    Ejército de Shoigu - 0 días: el Ministerio de Defensa no es una (A) rmiya (Fuerzas Armadas), sino solo el ministerio ... Por cierto, después de 1991, los "hombres" no resolvieron los problemas de seguridad de la familia de nadie, con la excepción de las "familias" Yeltsin y sus sucesores, que crearon este mismo peligro para las familias rusas reales comunes.
      2. +3
        9 января 2018 22: 01
        "Con respecto a la acción / inacción del DRG, no diré nada, no un especialista" ...
        "naturalmente..."
        ¿Naturalmente? ¿Tiene un VUS de un especialista para el uso de unidades especiales de inteligencia? Exprese su punto de vista: ¿hubo un DRG o no? Con argumentos, si es posible.
  11. +4
    9 января 2018 10: 12
    Está claro que hoy la gente simplemente necesita "victoria".

    Los medios modernos son la reencarnación de los "pueblos Potemkin".
  12. +6
    9 января 2018 10: 14
    Rusia está en guerra, sufriendo ataques en todos los frentes, la misma información: cualquier queja sobre este tema no es apropiada.
    1. +3
      9 января 2018 11: 17
      Cita: ando_bor
      Rusia está en guerra, es atacada en todos los frentes, la misma información
      Es extraño, pero ¿por qué este soberano no es consciente de esto? ¿No fueron informados sobre la guerra? ¿O, junto con los degenerados occidentales, luchan contra los pueblos de Rusia y las afueras?
  13. +12
    9 января 2018 10: 20
    Más y más palabras vacías y menos ganas de creer en ellas.

    Una frase maravillosa, eso es exactamente lo que quiero caracterizar los intentos epistolares de los autores.
    Nuestro MO, en mi opinión, ofrece la cobertura más completa de eventos en Siria.
    Entiendo que los autores trabajan en el babosy, pero ¿qué pasa con la necesidad de talento?
    tal vez suficiente "ichtamnet"?

    ¿Y quién dice "ichtamnet"? Tomaron atribuido MO su propio vyser, y comenzaron a histeria sobre esto. Cuando no hay nada a lo que aferrarse, debe inventarlo, tirarlo y luego desecharlo.
    Pero cuán real es la imagen de la "cresta rota" y la "derrota" de los terroristas, esa es la cuestión actual.

    La respuesta a los autores de la pregunta: a causa de la cresta rota, es real, nadie habló de la derrota de los terroristas, los autores del propio vyser de Staver y Skomorokhov.
    ¿Necesitamos tal victoria? ¿Del dedo?

    ¿Los autores realmente no entienden nada o simplemente cortan debajo de los enfermos? engañar
    Una vez más para los autores:
    No podemos luchar contra los terroristas en el territorio de Siria, este es un asunto interno de los sirios.
    Nuestro objetivo era derrotar a ISIS. ISIS no es solo terroristas dependientes: es un PROYECTO internacional bien diseñado y organizadopor lo cual pretendían reformatear el orden mundialEntonces, este proyecto fue derrotado, y los terroristas seguirán corriendo, saltando prendieron fuego, etc.
    Pero PROYECTO - ISIS se ha ido (probablemente habrá otro, pero esto lleva tiempo, los incendiarios no lo tienen). De hecho, Trump ya lo ha reconocido.

    Todos.
    1. 0
      13 января 2018 13: 39
      "Nuestro" objetivo (el objetivo de "nuestros" oligarcas petroleros) en Siria era tomar el control de los campos petroleros para obtener principalmente ganancias personales. Para eso, los PMC se pusieron allí con el apoyo de la videoconferencia.
      1. +2
        14 января 2018 14: 08
        Demasiado, incluso prohibitivamente, un punto de vista simplificado.
        1. 0
          14 января 2018 20: 44
          ¿Tan prohibitivo o simplista?
          1. +2
            14 января 2018 21: 00
            ¿Qué es sorprendente? La "simplificación" viene dada únicamente por la atenuación vectorial de cualquier característica de algo dado. Además de la dirección, un vector también tiene mediciones cuantitativas que tienden a cierto límite.
            "Más allá del límite" es, por supuesto, un giro del discurso. indicando un debilitamiento o aumento impensable ... todo eso.
  14. Les
    +9
    9 января 2018 10: 36
    Leí este "trabajo" y llegué a una conclusión extraña ... Es necesario cambiar en el sitio web de los analistas, de lo contrario, estos son algún tipo de falsificación. No se publica su primer artículo en la sección de análisis con el nivel de análisis en el artículo en el nivel cero. Y este artículo es solo otra ficción ociosa de los autores.
  15. +1
    9 января 2018 10: 45
    Perder aviones en el suelo durante el bombardeo ... Bueno, ¿qué podemos decir? Nuestro ejército está lejos de ser perfecto.
    1. +1
      9 января 2018 19: 07
      Incluso en los tiempos de Gorbachov, no recuerdo exactamente un año, el regimiento Semipalatinsk fue transferido al aeródromo de Omsk, en el momento de la llegada de los estadounidenses al campo de entrenamiento. En Omsk, se produjo un incendio en un aeródromo en un depósito de almacenamiento de cohetes. Luego se dispersaron durante tres días en todas las direcciones. No hubo víctimas, y algunos fueron golpeados por aviones, y otros chocaron en el rodaje. Hubo un desastre terrible.
      1. +4
        9 января 2018 22: 11
        En tiempos anteriores a Gorbachov, era necesario proteger tanto el depósito de bombas como el PPR. Sin incendios, ¿te imaginas? ¿Quizás no es el ejército, sino los que lo mandan y los que les asignan tareas? No, algunas personas intentaron fusionar alcohol en guardia, pero fue condenado. En general, bajo lo que el ejército está preso, por lo que sirve.
  16. +5
    9 января 2018 10: 46
    ¿Qué quería decir el autor con este artículo? Hay muchas preguntas y no hay respuestas, por lo que podemos o podemos ... MO no dirá nada, ya que ya han tomado esa posición, hay una razón para eso. Saquemos conclusiones, apretemos los dientes y luego nos iremos ... los muertos lo lamentan mucho, y arreglaremos el hierro ...
  17. +11
    9 января 2018 10: 46
    El artículo es devastador. La crítica es suficiente. Solo cierre completamente el campo de aviación de bombardear esta tarea de una serie de imposibles. Es muy extraño que hasta ahora ninguno de nuestros tableros haya sido golpeado por un aguijón. ¿Usted (el autor) considera que este es nuestro mérito? No, querida, este es un defecto del barbudo, que pronto se solucionará. Alrededor del aeródromo hay una colina que te permite observar visualmente su actividad. Bagram estaba fuertemente vigilado, y el bombardeo era nuestra rutina habitual. Antes del inicio de los vuelos, el jefe de inteligencia informó que una caravana de camellos con enfermeras había llegado al área, espera el bombardeo. Y así, cada 2-5 días. No había drones, por lo que nos habríamos puesto realmente mal. Nuestro escuadrón durante los diez años de la guerra perdió once aviones. De estos, la mitad en el suelo. ¿Qué hacer? Queda una cosa: luchar hábilmente y no garabatear hábilmente la clave.
  18. +6
    9 января 2018 11: 03
    Todo es logico. Ahora en nuestra sociedad, alguien realmente quiere traducir la guerra en Siria en "Afganistán 2.0". Y luego comenzar a gritar que la participación en esta guerra es desastrosa para Rusia en todos los aspectos. "Nos vamos, dejando todo!"
    Nadie dice que los "informadores" del MO están acostumbrados a ocultar todo desde la época soviética. Al final, muchos de nuestros ciudadanos aprendieron cómo aullan en Afganistán solo de las palabras de algunos de nuestros escritores, es decir. de la ficción
    Por otro lado, parece que parte de nuestros ciudadanos y los medios de comunicación, en lugar de apoyar a nuestras tropas en Siria en un momento difícil, condenan todas las manifestaciones de terrorismo, vierten sal sobre las heridas y consideran "cuánto cuestan los aviones". Sí, cuestan mucho ... ¡Donbassianos, transdniestrianos, residentes de habla rusa de los estados bálticos, pregunten a los afganos cuánto cuesta!
  19. +7
    9 января 2018 11: 08
    Los autores quieren demasiado (aunque, por supuesto, quién no quiere saber la verdadera verdad). Y que se les contó con detalles, y se mostraron aún mejor confirmando su historia. Y en la guerra, nadie está a salvo de problemas, especialmente si el enemigo está bien preparado. Es una pena que, además de las pérdidas sufridas y el daño infligido, el MO perdió un ataque de información y perdió por su propia estupidez.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    9 января 2018 11: 24
    El autor debería haber estado de guardia en el aeropuerto de Zhukovsky y preferiblemente de noche, ¡entonces las cifras (la cantidad de heridos y muertos en Siria) de nuestras pérdidas habrían sido más objetivas! Quería recordarles un ataque similar en el campo de aviación SAA del Chechen DRG, pero supongo que todos ustedes ya hicieron una analogía (el algoritmo de acciones). ¡Buena suerte a todos!
  22. +7
    9 января 2018 11: 25
    Disculpe, pero no es asunto del Ministerio de Defensa hacer propaganda. Además, ¿con qué alegría mostrar información de acceso abierto que es al menos un tablero de partículas?
    En cuanto a las lágrimas de pérdidas, tanto reales como percibidas, entonces esto es un oficio militar. Y quien lo elige, sabe lo que va.
    1. +2
      9 января 2018 12: 47
      aquellos que usaban charreteras, él comprende estas verdades comunes.

      ¡Gracias por su servicio en Afganistán! Shuravi

      PD: Me alegra ver personas competentes en el VO.
      1. +5
        9 января 2018 19: 55
        Vamos, Afgan son los mejores años de servicio y de vida. Chechenia, aquí hay una actitud algo más complicada.
        Nuestro aeródromo en Faizabad:





    2. +3
      9 января 2018 22: 21
      "pero no es asunto de MO participar en propaganda"
      No puedo creer que en 40 OA no hubiera un departamento especial de propaganda, por ejemplo. El ejército siempre se ha dedicado a la propaganda. Desde los días de los daneses, trayendo regalos, si no antes.
  23. +2
    9 января 2018 11: 32
    El Ministerio de Defensa de RF a menudo guarda silencio sobre tales episodios.
    Desafortunadamente, esto arroja dudas incluso sobre información confiable.

    En 2016, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia también rechazó el mensaje sobre el bombardeo del aeródromo cerca de Palmyra, cuando cuatro helicópteros del tipo Mi-24 / Mi-35 fueron destruidos por el lanzamiento de cohetes.
    A pesar de que las fotos aparecieron muy rápidamente.


    Ahora no hay foto.
    Si bien parece que el ataque con mortero aún era caótico, no apuntado, tal vez los aviones no recibieron impactos directos.
    1. 0
      9 января 2018 11: 44
      Cita: DimerVladimer
      Si bien parece que el ataque con mortero aún era caótico, no apuntado, tal vez los aviones no recibieron impactos directos.

      No claro
    2. +3
      9 января 2018 22: 23
      Con el fuego de mortero, los golpes directos generalmente no son importantes. Lo principal es el daño por fragmentación.
  24. +1
    9 января 2018 11: 38
    ¿Qué son las minas de 122 mm? Todo está claro en resumen ...
  25. +2
    9 января 2018 11: 58
    "Por desgracia, no debemos nada. Pero, por extraño que parezca, nos gustaría saber la verdad".
    candidato Tampoco es muy conveniente tampoco: deberías escribir sobre la "verdad", porque hasta cierto momento tú mismo estabas en silencio sobre la situación en LDNR (hasta que - se rinde - la orden de "desacreditar" no vino --- bueno, o estás completamente oscuro uso) - con el debido respeto al trabajo realizado.
    Estás borracho o pagado. Si al mismo tiempo - usted +.
  26. +7
    9 января 2018 12: 09
    Tendrías que entrar en ficción ... o exploradores ... o ambos a la vez ...
    Esto sonrió especialmente:
    "... Para un bombardeo exitoso garantizado necesitas 30-40 disparos.
    - O bien, la distancia debe reducirse a 2-3 kilómetros. Una mejor manera de un kilómetro.
    - El bombardeo debe llevarse a cabo en poco tiempo. Hasta 3-5 minutos. Y generalmente es mejor 1-2 minutos. Para esto, un par de morteros de 82 mm instalados en la carrocería del automóvil es suficiente. Y cálculos hábiles.
    Los autos llegaron a posiciones preseleccionadas. Salir. Morteros desmontados en un escondite en la parte de atrás. Y se separó en diferentes direcciones ... "
    ¡Una obra maestra! ¡Ahí es donde están los estrategas ahora!
    Bueno, como en casi todos los artículos de estos venerables autores, hay una conexión fluida con los eventos en Ucrania, me sorprendería si no existiera:
    "... maullaron al estilo del famoso grupo ucraniano de Internet" Sombras ", que destruye todo en el Donbass, esto es ridículo. ¿Pero si de hecho?
    Los ucranianos entraron en las filas de los militantes e infectaron el equipo de video con un "virus de guías"? ... "
  27. +2
    9 января 2018 12: 25
    Cierto o no, cuánto ha sido destruido es cosa del pasado, lo principal es que las conclusiones se hacen correctamente. Es necesario garantizar la seguridad de la base, aumentar los puntos de control de seguridad contingentes en las aproximaciones de 15-20 km. desde la base, presente el TCO, involucre a los residentes locales leales de los militares de Assad ... Si el camino pasa cerca, entonces necesitamos puestos permanentes equipados en él ... ¿Es probable que también haya nuestro cuartel general vigilando el puesto de tres turnos durante todo el día, de acuerdo con la carta de la URSS?
    1. +6
      9 января 2018 22: 54
      Durante mucho tiempo he llegado al regimiento aéreo de alguna manera: es útil que verifiques el servicio de las tropas, pero necesito entrenar el mío. Entraremos en silencio (condicionalmente), marcaremos los planos con tiza y nos iremos, y por la mañana veremos qué sucedió. Como es la idea ¡Es una gran idea! ¡Hagamoslo!
      Como resultado, aumentaron la guardia, pusieron patrullas, transfirieron a todos a los cuarteles, olisquearon a todos los que se acercaban no solo al puesto de control, sino también a la valla para orinar). Todos los hangares y "rosetas" estaban iluminados por focos.
      Y en la mañana vengo a él, vámonos, ¿ves? Él - vete! Ya lo se.
      El que quiera tendrá éxito. Quien busca siempre encontrará riendo bebidas
      Por otro lado, pasaron junto a la sede del regimiento de infantería por la noche. Deberíamos pasar por nuestro propio negocio, pero ¿cómo no ser notados? ¡Maldición, todo estaba allí para que apenas se fueran!
      Así que todo ha sido inventado, desarrollado y dominado durante mucho tiempo. Otra cosa es que los comandantes, como las personas, son todos diferentes.
      Todavía se puede especular sobre la experiencia de seguridad en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, donde está: ¡el mar! ¿Pero quién lo arriesgaría? riendo
      Repito, no tenemos experiencia. Y TSO, etc. Pero si esto sucede, parafraseando el clásico, le conviene a alguien.
  28. +2
    9 января 2018 14: 07
    Y yo, contigo, Roman, no estoy de acuerdo. El problema del bombardeo surgió de las zonas de desescalada, que en cierta etapa fueron extremadamente beneficiosas para desatar las manos del ejército sirio. Sin embargo, la presencia de un "barrio frenético" en Damasco es como un juego con una granada sin controles. ¿Cómo se puede participar en el liderazgo cuando los militantes se encuentran a varios kilómetros de los principales objetos de Siria?

    La pregunta sobre el comandante de la base que planteaste perfectamente correcta. Estoy completamente de acuerdo: ¡ordenar la unidad para el Círculo Polar Ártico!

    Por otro lado, rastrear morteros móviles de carros no es tan simple, especialmente si hay una "zona" tan grande como la "Idlib" a su lado. Incluso estoy listo para aceptar que el "bombardeo de mortero" es una "mierda para la prensa".

    Sin embargo, reconocer el fracaso de la defensa de toda la base es lo mismo que poner fin a toda la operación siria. ¿Cómo se pueden demostrar éxitos tan fácilmente predichos al defender una base de operaciones? ¿Por qué necesitamos esta verdad para ti? ¿Habrá algo bueno de ella públicamente? Los especialistas sacarán conclusiones: "truenos". Y para todos nosotros es más fácil si se trata de "morteros en carros". Y no el fracaso épico de MO, que descansaba en sus laureles.

    Gracias a nuestros "socios": señalan nuestros errores y hacen clic correctamente en la nariz para que no "destaquen".
  29. +1
    9 января 2018 14: 18
    proteger una base tan grande, donde todo está abierto y bien atravesado, es realmente un asunto difícil, y los pinchazos pueden ser ... pero callarse tampoco tiene valor
  30. +2
    9 января 2018 15: 26
    Antes de discutir y participar en la discusión, debe tener confirmación del hecho. Hasta ahora, o todo es incomprensible, o nada está claro. Si el hecho ocurrió, entonces, muy probablemente, las fuerzas especiales de los Estados Unidos y (o) Gran Bretaña trabajaron. Si deja todo como está (no sucumbe a las provocaciones o no puede responder adecuadamente), entonces será peor y tendrá que enrollar las cañas de pescar.
  31. +6
    9 января 2018 16: 43
    ¡Correcto! ¡Solo digamos la VERDAD! TODO Y SIEMPRE !!! Y que venga la prosperidad.
    Sugiero ... Que todos en la mañana salgan al patio y le cuenten lo que sucedió en su familia justo antes. En la cabina estará, lo siento, las abuelas se enfadarán. Pero información precisa de primera mano.
    ¿Olvidó olvidar cómo pensar?
    1. 0
      12 января 2018 13: 26
      Sí, entonces exactamente será el circo.
  32. +2
    9 января 2018 17: 51
    Está claro que ISIS ... destruido. Pero los militantes librarán una guerra de guerrillas.
    Estoy completamente de acuerdo con los autores. También el 4 de enero expresó la opinión sobre el comienzo de la guerra de guerrillas en Siria. Tengo algunos comentarios críticos.
    Creo que aún existía el problema tradicional de garantizar la mínima eficiencia de combate en la noche del 31.12 de diciembre al 01.01 y la irresponsabilidad del comando de base.
  33. +1
    9 января 2018 17: 59
    Mientras lo leía, no entendía nada. Para los medios y el periodismo del periódico nervioso en general, en la vida, ¿a quién le importa quién hizo qué, dónde y cuándo fue?
    ¿O ya es un hábito profesional buscar noticias fritas?
    Todo esto es aburrido y poco interesante. La guerra en Afganistán y en Siria, cuando está escrita en el lenguaje femenino de los medios de comunicación y tele-molinillos, no hay nada que ver allí, una mirada femenina sólida a todas las guerras en el mundo.
  34. +7
    9 января 2018 18: 09
    Bueno, todos nuestros autores quieren analizar y evaluar de inmediato, teniendo información completa sobre lo que sucedió. ¿Y quién te lo dará? Esta información está cerrada y no se divulgará en un futuro próximo, ¿realmente no está clara? ¿O no sirvieron en el ejército? Hay combates en curso en Siria, por lo tanto, para no dar información a la barmaley, nadie dirá nada. Y hacer algún tipo de análisis según los defensores de los derechos humanos es divertido y no profesional. Todas las preguntas que surjan en esta situación serán decididas por el comando de las fuerzas aéreas, y no por nosotros en el sitio web de ZVO, por lo que quiero tranquilizar a todo tipo de "asesores" y "solucionadores": no es necesario levantar el polvo sin conocer la información. Los bloggers están especialmente conmovidos por aquellos que con una persistencia envidiable quieren demostrar que se han sufrido grandes pérdidas y, a través de esto, salir a las urnas contra Putin, no se molesten, de lo contrario los pantalones pueden romperse por el celo.
    1. +3
      9 января 2018 22: 28
      Estoy completamente de acuerdo ... Sólo los analistas de asuntos militares pueden discutir este tema, lanzando KOMERSANT ... Bueno, como Yesin, jefe de redacción de Komersant ... Él sabe todo y lo entiende todo.
  35. +4
    9 января 2018 22: 26
    Bueno, aquí hay otro ... Tengo un artículo completo aquí sobre MO, y cómo todos mienten, y cómo todo está mal, y alrededor ... ¡Y si piensas en lo que escribió aquí, vemos que NADA! El artículo es un maniquí, diseñado para los sentimientos emocionales de los lectores ... Tales paquetes alfabetizados se encuentran debajo de la cerca ... ¿Y qué es lo principal en este artículo? ... Después de todo, no se da un solo hecho o argumento ... Todo el autor expone sus FUNDAMENTOS, SUPUESTOS (lea cuidadosamente sus publicaciones, eso es lo que escribe en su hilo principal: "... Así es como se pudo haber realizado la operación de Año Nuevo. Los automóviles llegaron a posiciones preseleccionadas. Dispararon. Los morteros se desmantelaron en un escondite en la parte posterior. Y se fueron en diferentes direcciones ..." ) y en esta fabricación, la suposición escribió tanto que wow ... Y luego elegirán quién quiere chupar esta falsificación de todas partes ... Bueno, ese es su negocio. si no hacen nada, déjalos chupar ... Min. defensa de la Federación de Rusia, de manera bastante oficial en su sitio web declaró que es necesario decir ... Quien no cree, la bandera está en sus manos ... Hai practica aquí en elocuencia, y el desarrollo de la especulación y los rumores ...)))))
  36. +3
    9 января 2018 23: 29
    [quote = allaykbar] [quote] Sinceramente tengo miedo de que tengamos personalidades como tú en el ejército y la región de Moscú. [/ quote]

    No tengas miedo, Andrey. Mientras tienes miedo, el ejército protege tu sueño.

    Y aunque tenías miedo, el ejército desde los 91 años ya ha estado luchando 4 veces.

    Pero lo más importante, no tengas miedo. Chicos para que resuelvan sus problemas de seguridad (y los de su familia).

    Shoigu ya ha estado en el ejército durante varios años, y tú tienes CERO días. Porque en el ejército inmediatamente comenzarán a patearte y lo sabes. Por lo tanto, hiciste todo lo posible para no unirte al ejército.

    No pintarás sonrisas allí) En el equipo masculino, todo está inmediatamente en el caso.

    Y cualquiera que haya servido incluso un año, incluso en un hospital o cocina o granja de cerdos, estará orgulloso del hecho de que sirvió en el ejército y usó botas de lona.

    "Porque en el ejército te patearán de inmediato y lo sabes".
    Habría escuchado esto hace unos 30 años, me habría sorprendido. Y ahora, probablemente bien?
  37. +1
    10 января 2018 03: 59
    También en Kansk hay un aeródromo pasado por el que pasa el camino. Siempre paso y juro. Está claro que es costoso, pero debes alejarte de él. Y en él MIG-31 están de servicio. Defensa aérea de Siberia ponimash. No soy un espía de inmediato ni quién más está allí.
    1. 0
      10 января 2018 16: 40
      dDYHA - Serví en esta área en 1972 y en Kansk ya había un aeródromo en el que se basaba el Su-15tm, por lo que la ubicación del aeródromo no es un secreto y la carretera en el período de amenaza simplemente será bloqueada.
  38. 0
    10 января 2018 09: 14
    En los falsos ladrones en el poder no puede ser un honesto Ministerio de Defensa. Debido a la jactancia y las mentiras, nuestros hijos y el prestigio del país están muriendo.
    1. +1
      12 января 2018 13: 23
      Y cuál es el prestigio del país se expresa en el hecho de que de inmediato y en todas partes gritan lo sucedido. Tonterías por qué escribir. Elevas el prestigio de tu familia mientras le cuentas a todos sobre las disputas con tu esposa
  39. +1
    10 января 2018 11: 38
    El deseo (eterno) de escaparatismo, que también está muy agravado en relación con la compañía electiva, más el modo general (agravado por los antojos paranoicos) de descargar toda la información de la carrera verificada y no confirmada en Internet no conducirá a nada bueno.
    1. +1
      12 января 2018 13: 24
      Aquí tienes el mismo nombre. Todo eso es aceptable para cualquier rumor e Internet. sin verificación indiscriminadamente Cualquier hecho frito.
  40. 0
    10 января 2018 18: 25
    Querían buscar la pereza en Google por sí mismos ... Bueno, agacharse ... Lanzaron drones a 50 km de la base y llevaron minas caseras, se pararon sobre ellos sensores barométricos y en minas fusibles de fabricación extranjera. riendo lengua wassat
  41. 0
    10 января 2018 20: 36
    Cita: alavrin
    Aquí solo necesita habilitar la lógica. Está claro que con el bombardeo a corto plazo, incluido el mortero, siete aviones son difíciles de destruir, pero si las minas realmente ingresaron al almacén y detonaron, las consecuencias podrían ser mucho más graves.
    Para mí, es posible que 7 aviones estén fuera de servicio, pero es poco probable que sean destruidos. Pero los muertos, no volverás ...
    Este es un error grave, pero puede y debe repararse. Bueno, conclusiones organizacionales, por supuesto.

    ¿Bien por qué? Si el equipo está apretado allí, de ala a ala, seguramente todos están metidos, con armas suspendidas, y unos pocos misiles mínimos son suficientes para disparar y detonar: ¡el "efecto de caja de cerillas"! triste
  42. +2
    10 января 2018 20: 51
    Quienquiera que haya estado involucrado en el bombardeo, debemos admitir la presencia de descuido tradicional ruso y disciplina debilitada después de celebraciones, retiros, premios y otras fanfarrias.
  43. 0
    10 января 2018 23: 37
    BASE AMERICANA NO ATACADA, RARO
  44. 0
    11 января 2018 04: 46



    ¡Y el ataúd se acaba de abrir! Operación especial de fundas de colchones e ISIS ...
  45. 0
    11 января 2018 09: 33
    Me pregunto cómo el autor se imagina la minería de aviones, ¿junto a la cual siempre está lleno de gente? ¿Cómo se imagina el autor la derrota del avión? Permítame recordarle que un avión es un enorme barril de combustible, un escuadrón puede demoler inmediatamente un buen golpe de un fragmento; por otro lado, las imágenes que se muestran de un Su-24 dañado no dan la impresión de algo más grande que uno grande, pero aún así solo una molestia. La traducción de los autos nuevos no parece ser, y se notan de inmediato. No hay evidencia de un gran incendio. En serio, ¿cómo te imaginas el socavamiento del depósito de municiones? Algo me dice que los almacenes de estacionamientos y locales habitados están muy lejos, las municiones se llevan a los aviones en cantidades estrictamente limitadas. No piensen que los armeros y los militares en general.

    ¿De dónde pueden ser las imágenes barmaleev? No fueron bombardeados con drones y los resultados de la redada no se vieron en absoluto. Aquí las imágenes satelitales serían más interesantes, durante algunas horas no eliminará todo con grandes pérdidas, pero con esto, también, todo es malo.
  46. +1
    11 января 2018 16: 02
    En retrospectiva, todos ustedes son fuertes ... Dejen de conducir una tormenta de nieve sobre los militares en Siria. Hay una guerra ... sucedió una emergencia, sucede ... Las revistas lanzaron un aullido para dar una sensación y alimentarse de este tema. Es importante no qué PASA, sino CÓMO salen de la situación y qué conclusiones sacan. ES UNA EXPERIENCIA DE BATALLA VALIOSA y no puedes prescindir de errores ... TODOS USTEDES SON NADIE, con sus propias palabras, incluso las correctas, en comparación con aquellos que obtienen esta experiencia de combate allí.
  47. El comentario ha sido eliminado.
  48. 0
    12 января 2018 13: 20
    el autor lo lamenta pero no tiene sentido. que de inmediato y con fuerza y ​​fuerza es necesario soplar. Eso sí, hay pérdidas. que se perdieron, etc. Perdón, este es el ejército. esto es la guerra. Que nadie en el mundo anuncia sus pérdidas. Y de inmediato, diga toda la verdad. ¿Quién necesita esta verdad? Los que necesitan saber y dejarlos actuar. y por qué todos los demás ...
  49. 0
    13 января 2018 02: 27
    Cita: Vard
    los aviones cuestan un montón ... abiertamente

    Después de que los estadounidenses dispararon al aeródromo sirio, realmente quería creer que nuestros generales finalmente recordarán dónde se encuentra la base: ¡esta no es la región de Moscú, el enemigo está cerca! Pero lo principal para las chicas Shoigu es claro: una imagen hermosa para los periodistas.
    ¿Otra vez en ropa interior saltó por las ventanas? De nuevo, Stalin no proporcionó ...
  50. 0
    13 января 2018 02: 33
    Cita: Nicyar
    Deja de perseguir una tormenta de nieve sobre los militares en Siria

    no distorsionar! Nadie condena a los pilotos ordinarios, técnicos y otro personal de base. La organización de la base de defensa no funcionó, y este es el negocio de la administración. Incluidos los que se sientan en Moscú en el ministerio.
  51. +2
    13 января 2018 10: 13
    Lo que pasó en Siria la noche del 6 de enero de 2018.
    (Algunos pensamientos)
    Una opinión personal puede parecer una tontería o puede dar lugar a algunas reflexiones.
    Ahora se está discutiendo mucho sobre el ataque a bases rusas en Siria, supuestamente con drones de la oposición siria. Pero me gustaría considerar no el hecho en sí ni sus detalles visibles, sino lo que, en mi opinión, se esconde detrás de todos estos acontecimientos, incluidos varios ataques contra objetivos sirios que tuvieron lugar antes.
    Los acontecimientos que tuvieron lugar el 6 de enero, así como el ataque de la República Kirguisa a la base aérea siria de Shayrat el año pasado, no hacen más que confirmar las conclusiones de algunos analistas sobre los preparativos estadounidenses para una nueva guerra. Es cierto que las fuerzas armadas de todos los países realizan constantemente este tipo de entrenamiento, pero en este caso podemos hablar de ejemplos y objetivos específicos de dicho entrenamiento.
    La primera experiencia de uso de misiles de crucero contra una instalación de las fuerzas armadas sirias puede considerarse un ejemplo de aventurerismo, un patrón en las acciones y la confianza en sí mismos de los estadounidenses.
    Como se informó oficialmente, sólo una pequeña parte de los misiles disparados alcanzaron el aeródromo. El daño fue menor. Y el resto se perdió o, muy probablemente, fue derribado por las fuerzas de defensa aérea sirias (o rusas). Es posible que varios misiles no alcanzaran su objetivo por motivos técnicos.
    Los resultados del ataque, en mi opinión, desanimaron y decepcionaron un poco a los dirigentes del Pentágono. Pero también nos obligaron a adoptar un enfoque más atento a la cuestión de llevar a cabo operaciones de combate en una situación distinta a la que existía durante la campaña iraquí.
    Por lo tanto, se decidió llevar a cabo una nueva operación, que fue concebida como una simulación de un ataque masivo contra instalaciones de defensa aérea y antimisiles. Se planeó utilizar vehículos aéreos no tripulados como armas de ataque, supuestamente utilizados por los rebeldes, con un "planeador primitivo" y relleno electrónico, utilizando la orientación automática de objetivos en determinadas coordenadas, control de ruta mediante GPS y dispositivos para contrarrestar la guerra electrónica.
    En la etapa preliminar de la operación, los especialistas participaron en el uso de vehículos aéreos no tripulados (con la posible participación de especialistas israelíes) y en la programación de sistemas de control electrónico. Se realizó un nuevo mapeo del área de operaciones propuestas. Se planeó utilizar unidades de fuerzas de operaciones especiales para proteger la zona de lanzamiento de los vehículos aéreos no tripulados y la posterior evacuación de los especialistas involucrados; las fuerzas de cobertura fueron seleccionadas entre las llamadas unidades de resistencia. Los componentes del dron se entregaron desmontados y con el camuflaje adecuado. Dado que el lanzamiento del UAV se planeó desde una zona controlada por fuerzas pro-turcas, lo más probable es que los líderes militares turcos hayan sido informados sobre la operación a un nivel mínimo.
    Cuando comenzó la operación, un avión de reconocimiento electrónico P-8 Poseidon de la Armada de los EE. UU. había llegado al Mediterráneo oriental.
    Con el inicio del ataque, la tripulación de combate del avión Poseidon comenzó a controlar el uso de medios electrónicos de reconocimiento, control y gestión de las bases rusas. Se obtuvieron datos sobre el sistema de interacción y control de armas de fuego de defensa aérea y antimisiles. Se obtuvo cierta información sobre el modo de funcionamiento y las características del equipo de guerra electrónica utilizado para repeler el ataque.
    Así, el comando estadounidense intentó obtener, si fuera posible, la información más completa sobre el procedimiento de uso, las características de combate y los principios básicos para el uso de armas electrónicas y de fuego de la defensa aérea objetivo y la defensa antimisiles de las bases rusas en Siria. Es probable que estos datos se utilicen en la planificación de futuras operaciones militares, así como en la organización del entrenamiento operativo y de combate para varios cuarteles generales y formaciones militares de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Parte de la información se transmitirá a los dirigentes de la OTAN sobre la planificación y el entrenamiento conjunto de los cuarteles generales y fuerzas de este bloque.
    Sobre la base de lo anterior, sería deseable esbozar una serie de medidas destinadas a reducir la eficacia y la intensidad del reconocimiento de todas las fuerzas armadas de Estados Unidos y la OTAN.
    En particular, sería posible, informal u oficialmente, según la situación, anunciar la creación de una "zona de identificación" a una distancia de 100 a 200 km de la costa rusa en la que se podrían realizar interceptaciones obligatorias de todas las aeronaves. que suponen una amenaza. Por cierto, esta zona existe en los EE.UU. y en determinadas zonas de la costa europea.
    Al realizar la interceptación, sería posible utilizar equipos de guerra electrónica para contrarrestar el reconocimiento electrónico. Esto sería especialmente relevante al realizar diversos ejercicios y entrenamientos, especialmente para las fuerzas de defensa aérea y guerra electrónica.
    Se podría introducir un régimen similar en la zona de responsabilidad de las bases rusas en Siria.
    Tampoco estaría de más pensar en contrarrestar las actividades de un UAV estadounidense pesado durante sus vuelos sobre el sudeste de Ucrania.
    Éstas son las ideas que nos vienen a la mente al estudiar los informes sobre la situación en Siria y en el territorio ruso.
    Zakhar Makeevsky
  52. +1
    13 января 2018 10: 51
    ¡Aparentemente todavía hay un desastre allí!
  53. 0
    13 января 2018 12: 10
    Parece que ya se ha demostrado que allí no había ningún “Bisturí”. Voló pero no aterrizó
  54. 0
    15 января 2018 15: 54
    ¿Qué tipo de publicación es esta? Bueno, nada está claro.
    Algún tipo de tontería. ¿Qué preguntas son ustedes, periodistas o ......... siéntense y vuelen?
  55. 0
    15 января 2018 22: 34
    Y es correcto. Las omisiones de la región de Moscú dejan lugar a la especulación

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"