Military Review

Estrategia ucraniana de rusia

68
Un lugar común fue la afirmación de que Rusia no tiene una estrategia coherente para Ucrania. Se puede decir, por supuesto, que la "falta de estrategia" también es un tipo de estrategia, pero Rusia tiene una estrategia "ucraniana". Solo que esta estrategia no es simple y clara, de naturaleza ofensiva, que parece ser la única correcta.




La principal tarea estratégica de Moscú es, obviamente, la "política de contención" de los Estados Unidos y la OTAN, que refleja la "política de contención" estadounidense de Rusia. La dirección ucraniana es auxiliar en relación con esta tarea principal: la "contención" por parte de Rusia de los Estados Unidos y la OTAN, en lenguaje diplomático.

¿Qué es Bandera Ucrania, establecida sobre los restos de la Ucrania post-soviética? Es historia Acerca de cómo por 5 mil millones de dólares invertidos, según el diputado. La secretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, en la "democracia ucraniana", puede engañar a la gente sobornando a una parte de su élite. ¿Y dónde está esta "democracia"?

El régimen de Bandera que surgió liderado por la "Bandera cínica" de Poroshenko (son sus propias palabras) es históricamente hostil a Rusia y, además, es un títere bajo el "control externo" de los Estados Unidos, por lo tanto, actúa en interés de los Estados Unidos y no en sus propios intereses, y por lo tanto se destruye a sí mismo. Rusia no puede evitar esto y, por lo tanto, está esperando que este proceso llegue a su conclusión lógica de que está en los intereses de Rusia: nadie necesita títeres alienígenas hostiles en sus fronteras.

En 2018, Kiev debe pagar la orden de 30 mil millones de dólares al FMI y otros prestamistas extranjeros. El régimen no tiene ese dinero, y no hay lugar para tomarlo. Hay dos salidas visibles: ya sea un incumplimiento con la venta posterior de la tierra, o la reanudación de la guerra en los Donbas, que, como sabemos, puede cancelar todo. Washington llevó a Kiev a esta bifurcación, y ahora presiona el escenario militar con suministros de Javelins, el senador John McCain se frota las manos en previsión de la reanudación de la guerra. Poroshenko anunció oficialmente el fortalecimiento del grupo militar en los Donbas.

Rusia evita la confrontación directa con Bandera, porque Washington está detrás de ella. Es importante que Rusia muestre cómo EE. UU. Y Europa usan esta réplica para sus propios fines egoístas para enseñar una lección a sus aliados y a los que se están liberalizando en su propio país: ¡no vayan a Europa a dar un paseo! De hecho, Rusia usa la Bandera Ucrania como un mal ejemplo, descarta a Europa, como una advertencia al mundo entero, como una "patata caliente": asociada al euro, así que sea responsable de aquellos a quienes domesticé, seducí y robé.

Para ocultar las consecuencias de la Euro-Asociación, cuyos estándares han estado operando en el país durante dos años, Europa está lanzando una campaña sobre la terrible corrupción que ha afectado al régimen de Poroshenko. Poroshenko tiene corrupción, ella siempre ha estado en Ucrania, ¡ella también está en Europa! - estaba bajo el presidente Yanukovych, y sus dimensiones son casi las mismas, pero con la corrupción de Yanukovych, el país se desarrolló de alguna manera, ¡y hoy se está desmoronando! El punto aquí no es la corrupción, sino un conservatorio completamente diferente.

La corrupción del "régimen de Poroshenko" es explotada deliberadamente por Europa para ocultar las consecuencias de la Euro-Asociación de Ucrania, que está destruyendo la base industrial "no estándar" del país con sus normas, como advirtieron muchos economistas y Rusia independientes de Europa y Estados Unidos sobre Maidan. Incluso Yanukovych se dio cuenta de esto y solicitó un aplazamiento de la Unión Europea durante medio año, ¡por lo que EE. UU. Y Europa le dieron Euromaidan! Y las "cookies" para este paseo.

Las acusaciones de Europa sobre el "régimen de Poroshenko" de corrupción son idénticas a las del "régimen de Yanukovych": este es un escenario suave de la demolición del poder de Petro Poroshenko, en algún lugar análogo a la demolición de Yanukovich, con la residencia de Peter en España, por ejemplo. Pero todos los pecados de la asociación europea que debe tomar sobre sí mismo, un funcionario corrupto, y estar en silencio, como un pez sobre el hielo. De lo contrario, algunos combatientes contra la "corrupción del régimen" serán asesinados, como Boris Berezovsky fue asesinado en Londres. Otra solución a este problema es el escenario con los Javelins del senador John McCain, quien anotará todo, tal vez junto con Poroshenko. Como un incendio en un almacén donde se encontró el robo.

Europa aboga por una opción "suave", que grita tan fuerte sobre la corrupción del "régimen de Poroshenko". Estados Unidos está promoviendo una opción militar "dura", por lo que gritan menos sobre la corrupción en Ucrania y se apoyan en la "preservación de la integridad territorial" de Bandera. Con la nueva guerra en Ucrania, EE. UU. También está interrumpiendo la construcción del Nord Stream - 2 y tomando el control de la industria eléctrica de Alemania y Europa con sus suministros de gas licuado. Alemania no quiere una guerra en Europa, ni cambiarse a gas licuado caro, incluso si es estadounidense. La "historia normanda" de 2014 del año se repite: la unidad atlántica está nuevamente bajo amenaza. Rusia está interesada en estabilizar la "patata caliente" de Poroshenko para que pueda quemar sus manos a los "colegas" occidentales durante mucho tiempo, frenando su expansión. Por lo tanto, esta extraña posición "vaga" de Rusia en Ucrania.

En la disposición ucraniana de hoy, la posición de "Bandera cínica" de Poroshenko es menos clara, ¿realmente cuenta con algo? Sus infinitas maniobras ya son irritantes para los patrocinadores occidentales, ya le están diciendo esto abiertamente, acusándolos de corrupción, rechazando nuevos préstamos, y finalmente enviando a Mikhail Saakashvili, un apátrida a Kiev, pero un "revolucionario de color" con la idea de "eliminar al empujador de Poroshenko".

Otro personaje extraño en la escena de Kiev es el político Viktor Medvedchuk, el padrino de Putin y el enviado especial de Poroshenko para asuntos humanitarios, que organizaron el intercambio de prisioneros de Año Nuevo en Donbas. Critica públicamente al representante especial estadounidense Kurt Walker. "Interferir con sus argumentos en el acuerdo en Ucrania", critica al funcionario Kiev por no querer hablar directamente con las repúblicas de Donbass, y al mismo tiempo, la SBU no tiene ninguna queja al respecto. El Avakov nazi "Azov" intentó atacar la oficina de Medvedchuk en Kiev, pero sin éxito ...
autor:
Fotos utilizadas:
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/56378/photos/51749
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 9 января 2018 13: 22 nuevo
    +9
    La guerra en el Donbass, de acuerdo con las milicias, se está moviendo sin problemas hacia el Primer Tratado Checheno. Y todo el mundo ya está empezando a aburrirse. Espere el clima junto al mar, y la guerra va a ser fría, ¡aquí está la política del Kremlin! . Los jefes de redacción en la ATO esperan que Putin salga del Kremlin para asaltar las ciudades de Donbass, y luego distribuya ayuda humanitaria a los sobrevivientes, y será prohibido por comentarios. "La crisis en Ucrania se expandirá objetivamente, las élites regionales en Jarkov y en otras regiones se saldrán del control de Poroshenko para no ir a la bancarrota por completo", el comunista de Kiev está involucrado en la ciencia política. Él es el único aquí que no fuma. Por alguna razón, recordé cómo, el primer día, nosotros, borrachos, escuchamos las canciones de Defensa Civil, y cómo por la mañana me sorprendieron las colegialas en una calle en ruinas a un paso de la zona gris. Por la noche dispararon. Https: //vk.com/strelkov_info? W = wall-5742
    4472_171979%2F7e40bd32aa4c2ff0a0
    1. Victor Kamenev
      9 января 2018 14: 07 nuevo
      +20
      Está claro que desde las trincheras, desde la línea del frente, la guerra se ve de manera diferente, y la ira dura ... Sin embargo, el comando sabe mejor, Putin cumple su palabra: Donbass no se aplasta, y no lo hará. ¿Por qué no atacamos? - Esta es otra pregunta, una ofensiva sin objetivos políticos claros es solo sangre y destrucción ... Dicen que el coraje es solo paciencia. Por cierto, George Soros está de acuerdo en que habrá un "terreno baldío" de Bandera.
      1. Chichikov
        Chichikov 9 января 2018 16: 01 nuevo
        +5
        ¡Bien dicho! ¡Y en general, publicas buenos artículos, y en exclusiva autoría!
        Hay otros que, imitando las famosas obras de Ilf y Petrov, trabajan juntos en un breve artículo.
        1. Antares
          Antares 10 января 2018 11: 33 nuevo
          +1
          Cita: Chichikov
          Ilfa y Petrova

          No es necesario comparar los clásicos con la propaganda monótona.
          Ilf y Petrov han sido relevantes durante décadas, y ¿cuántos son estos artículos relevantes?
      2. Lelek
        Lelek 9 января 2018 16: 36 nuevo
        +5
        Cita: Victor Kamenev
        Putin mantiene su palabra: no dejará que Donbass se aplaste, y no lo hará.

        hi
        Por cierto, aquí está la opinión del general del ejército ucraniano Kikhtenko sobre V.V. Putin:
      3. plato
        plato 10 января 2018 16: 59 nuevo
        0
        Pero aquí debemos tener en cuenta que cualquier ejército, sentado sin acción, comienza a descomponerse gradualmente. A pesar de las enseñanzas, se necesitan marchas, como para mí, para airear cabezas.
      4. Galaktionych
        Galaktionych 11 января 2018 21: 01 nuevo
        +1
        ¿Putin cumple su palabra? Bueno, si te refieres a sus promesas hechas a los "socios ucranianos", entonces sí, lo hace. Y ayuda con dinero, combustible y repuestos para equipos militares.
    2. Jacob Agranov
      Jacob Agranov 13 января 2018 09: 51 nuevo
      0
      Todo lo que trajo esta guerra fue la enemistad de Rusia y Ucrania, el sufrimiento y la devastación de los lugareños. Bueno, la calificación de nuestros políticos. ¿Vale la pena el juego?
  2. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 9 января 2018 13: 26 nuevo
    +13
    Apunto en blanco, no veo ninguna política inteligente. Nuestros Okhlamons admitieron esto. Continúa tolerando. Y no están haciendo nada para rectificar la situación en la dirección correcta. Hablar resistir el oeste? ¿Cómo? ¿Te has levantado con cuatro muslos y convertido tu trasero en el "compañero"?
    1. Victor Kamenev
      9 января 2018 14: 10 nuevo
      +17
      Estos son tus problemas que no ves. Otros ven, el mismo Volker, que Rusia no hace ninguna concesión. Los "socios" dicen que fue Putin quien los puso en Siria en cuatro niveles. Llegará el momento y Ucrania.
      1. Antianglosax
        Antianglosax 9 января 2018 16: 26 nuevo
        +10
        Un giro interesante: ¿el fracaso completo, el fracaso político, económico y de imagen a gran escala en las afueras ahora pasan como una estrategia? Risas, y nada más. En cuanto a Siria, no sé lo que los anglo-sionistas mienten una vez más sobre cuatro aceites, ¡pero en realidad el 30% del territorio sirio, además, es territorio petrolero de los estadounidenses! ¡Y no solo no van a salir de allí, sino que muestran claramente que están allí en serio y durante mucho tiempo! Y escupieron sobre Putin y su charla tantas veces como fue necesario, exponiéndolo al máximo frente a todo el mundo.
        1. Dart2027
          Dart2027 9 января 2018 19: 43 nuevo
          +5
          Cita: Antianglosaks
          bancarrota completa, el fracaso político, económico y de imagen a gran escala en las afueras ahora pasa como una estrategia

          A juzgar por el estado de Ucrania, el fracaso no es nuestro.
          Cita: Antianglosaks
          Y no solo no van a salir de allí, sino que muestran claramente que están allí en serio y durante mucho tiempo

          Entonces, veamos cuánto.
      2. Alexey-74
        Alexey-74 10 января 2018 10: 20 nuevo
        +2
        El artículo es competente. Tienes la suposición de cuándo todo esto se moverá del suelo ... después de todo, tal paz / guerra en el Donbass no puede durar mucho tiempo ...
      3. Galaktionych
        Galaktionych 11 января 2018 21: 08 nuevo
        +1
        Walker es la cabeza! Y éste, ¿cómo está él? ... Ah, Michael Bohm, un "periodista" estadounidense en nómina en Channel One.

        Por supuesto, Rusia no hace ninguna concesión, si por concesiones nos referimos a la entrega de posiciones como resultado de la lucha por estas mismas posiciones. Las acciones del Kremlin son más bien una rendición caótica de todo y de todo en el deseo de ganarse el perdón de un estricto tío estadounidense.

        Es decir, no el maquiavelismo, sino el smerdyakovismo.
    2. Victor n
      Victor n 9 января 2018 14: 21 nuevo
      +1
      Donde esta el canal ¿Cómo terminar la guerra? Y la molestia es clara.
    3. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide 9 января 2018 17: 03 nuevo
      +5
      empacar una mochila y conducir hasta Donetsk como voluntario ... darse cuenta de su "política inteligente" allí ... de lo contrario, es fácil criticar desde el sofá
  3. Justo castigo
    Justo castigo 9 января 2018 13: 51 nuevo
    +10
    La estrategia del Kremlin en Ucrania ha fracasado por completo, es francamente criminal y antirrusa ... 1) El Kremlin no devolvió el enorme dinero asignado a Ucrania y, aparentemente, no volverá ... 2) La negativa del Kremlin de enviar tropas al Donbass llevó a operaciones punitivas contra el ruso población en el Donbass por Bandera. 3) Los acuerdos de Minsk solo llevaron al hecho de que las pandillas de Bandera usaban este tiempo para entrenar al personal y equipar sus unidades con nuevo equipo militar, mientras continuaban el bombardeo de Donbass ...
    1. Victor Kamenev
      9 января 2018 14: 16 nuevo
      +16
      Sin embargo, una a una tesis del Departamento de Estado, excepto punitivo. El periodista británico en 60 dice lo mismo: Rusia perdió a Ucrania ... Los enemigos no se pueden perder, por cierto, los prisioneros que regresan dicen que todas las personas punitivas hablan ruso, que rara vez los escuchas ... ¿Quiénes son estos Bandera, y de donde vinieron en tales numeros
      1. Justo castigo
        Justo castigo 9 января 2018 16: 06 nuevo
        +10
        Al negarse a enviar tropas al Donbass en 2014, Rusia no perdió enemigos, sino amigos y mató a un grupo de sus propios ciudadanos, quienes, a diferencia del Kremlin, tenían conciencia y fueron a la guerra bajo su propio riesgo y riesgo, sin regresar de la batalla ... ¿De dónde vino Bandera? pregunte al Partido Comunista y al PE ... Algunos los reeducaron durante 70 años y los aceptaron en las filas de su partido comunista (por ejemplo, Irina Farion es miembro del PCUS, pura raza Bandera, quien, según ella, fue criada con canciones de Bandera) y Putin, quien alimentó pedidos y préstamos durante 20 años. Bandera Ucrania luchó contra Rusia en Chechenia y Osetia ...
      2. Antares
        Antares 10 января 2018 11: 38 nuevo
        +3
        Cita: Victor Kamenev
        Rusia ha perdido a Ucrania.

        Cita: Victor Kamenev
        Es imposible perder enemigos

        Una forma de convencerse de la pérdida de algo es asegurarse de que no fue necesario, interferido y hostil.
        2 para hacer del mayor estado de habla rusa un enemigo con la mayor frontera terrestre de Europa ... brillante ...
      3. Galaktionych
        Galaktionych 11 января 2018 21: 13 nuevo
        0
        Un comentario reflexivo. ¿Y bombardear Voronezh? Allí, después de todo, todos hablan ruso.
    2. Seraphimamur
      Seraphimamur 11 января 2018 08: 00 nuevo
      +4
      Donbass en Ucrania es otro país, incluso si los rusos viven allí, pero ahora los rusos también viven en los Estados Unidos.
      ¿Por qué debería tomar un arma e ir a resolver disputas a otro país? Para quién es malo, puede mudarse a Rusia cambiando la ciudadanía. Y Putin tiene razón al hacer eso: no cuelga ese collar en forma de Ucrania en el cuello de Rusia.
      1. Galaktionych
        Galaktionych 11 января 2018 21: 10 nuevo
        0
        ¡Está bien!
        Nadie le prometió nada a Donbass, y los perezosos ucranianos de Donetsk tienen la culpa.

        Por cierto, ¿se le prometió algo a Crimea? Ya no lo menciono, el recuerdo del viejo se convirtió en ...
      2. Justo castigo
        Justo castigo 14 января 2018 09: 02 nuevo
        0
        Porque en un momento, sus antepasados ​​no tomaron la ametralladora y no le preguntaron a los cortesanos de Moscú: ¿Sobre qué base le dan la tierra de Rusia a algunos ucranianos y Kazajstán ...? Y es hora de que Putin renuncie, así como de todos los demás amantes del pantano de Yeltsin, alrededor del cual Putin está marcando el tiempo ...
  4. axxenm
    axxenm 9 января 2018 14: 17 nuevo
    +6
    Los compradores y la mafia étnica están en el poder
    hay una estrategia principal común: dividir y confundir a los rusos
    - para que puedas seguir robando y sacando el botín ...
    Como parte de esta estrategia general, tienen una estrategia privada para Ucrania.
    - meter a Ucrania rusa en un espacio hostil de medios, económico y militar.
    Y para distraer a los simples patriotas o cínicos que se visten debajo de ellos
    - "éxitos" en la sagrada Siria,
    esto no es un tipo de kerim innecesario, dudaev (marmota), usman y otros kobzons "Kievan Rus"
    1. Victor Kamenev
      9 января 2018 14: 42 nuevo
      +13
      ¿Qué pasa con "la Siria sagrada" ... quieres que Ucrania se vuelva como Siria, fumando con sangre y fuego? Qué nekomprador, olvidé que Rusia estaba casi empujada a donde está Ucrania hoy, y fue Putin quien la sacó de allí. No renunciamos a Ucrania; luego nos sentamos en el hoyo y nos sacamos del pelo, no nos correspondió a Ucrania salvarnos.
      En cuanto a los escenarios: se ven los escenarios "sirios" y "georgianos" en Ucrania. Rusia se ve obligada a hacer estos escenarios, pero no están satisfechos con Moscú, piensa en el tercero de alguna manera.
      1. axxenm
        axxenm 9 января 2018 14: 54 nuevo
        +5
        Cita: Victor Kamenev
        En cuanto a la "Siria sagrada" ... ¿Quieres que Ucrania se vuelva como Siria, fumando con sangre y conflagración?

        Crimea no ...
        Y en el Donbass, donde los asustados compradores rusos de la primavera lanzaron "planes astutos" y otros simulacros de Dudaev, los niños siguen muriendo ...
        Entonces su argumento golpea su posición de "guardián" ...
        1. Dart2027
          Dart2027 9 января 2018 19: 45 nuevo
          +4
          Cita: axxenm
          Crimea no lo hizo.

          Desde el principio, había muchas de nuestras tropas en Crimea, y casi no había tropas de Bandera, y su tamaño es mucho menor.
          1. axxenm
            axxenm 9 января 2018 20: 06 nuevo
            +5
            Las excusas habituales por parte de la élite propagandista ya deberían estar avergonzadas de repetir ...
            olvidé más: "si **** defendiera a Ucrania rusa, ¡la Tercera Guerra Mundial habría comenzado!"
            1. axxenm
              axxenm 9 января 2018 20: 19 nuevo
              +6
              Han pasado 1400 días desde el golpe de estado en Ucrania. Mientras duró toda la Gran Guerra Patria. Durante este tiempo, la URSS sufrió dos derrotas catastróficas en el verano de 41 y 42, pero logró superar sus consecuencias y derrotar al poder militar más fuerte del mundo. Sin múltiples caminos y planes astutos. Y nadie pensó siquiera que tenía que pronunciar la frase: "ellos mismos, todos solos", "por qué deberíamos alimentar a Ucrania" y cosas sin sentido.
              1. Kent0001
                Kent0001 10 января 2018 00: 51 nuevo
                +6
                No distorsionar.
              2. Seraphimamur
                Seraphimamur 11 января 2018 08: 04 nuevo
                +1
                Ucrania era parte de un país llamado la URSS. Y ahora es un estado separado e independiente. que no tiene nada que ver con la Federación de Rusia.
              3. trut3078
                trut3078 11 января 2018 20: 38 nuevo
                0
                ¿A costa de qué pérdida de vidas, querido, recuerdas? Quieres repetir? Sofá Balabol.





































                7
            2. Dart2027
              Dart2027 9 января 2018 20: 49 nuevo
              +9
              Cita: axxenm
              Las excusas habituales por parte de la élite propagandista ya deberían estar avergonzadas de repetir ...

              Eso no es nada para discutir?
              Cita: axxenm
              "¡Si **** defendiera al ruso de Ucrania, la Tercera Guerra Mundial habría comenzado!

              No, solo la Federación Rusa habría recibido varios millones de parásitos en el cuello.
              Cita: axxenm
              Durante este tiempo, la URSS sufrió dos derrotas catastróficas en el verano de 41 y 42, pero logró superar sus consecuencias y derrotar al poder militar más fuerte del mundo. Sin ningún mnogohodovok y planes astutos

              ¿Y cómo terminó? La crema fue recogida por los estadounidenses. ¿Quieres una repetición?
              1. ando_bor
                ando_bor 9 января 2018 22: 01 nuevo
                +9
                Cita: Dart2027
                No, solo la Federación Rusa habría recibido varios millones de parásitos en el cuello.

                Además, los parásitos malvados aseguran que los ocupantes están obligados a contenerlos.
              2. zoolu350
                zoolu350 14 января 2018 20: 55 nuevo
                0
                Cita: Dart2027
                Cita: axxenm
                Durante este tiempo, la URSS sufrió dos derrotas catastróficas en el verano de 41 y 42, pero logró superar sus consecuencias y derrotar al poder militar más fuerte del mundo. Sin ningún mnogohodovok y planes astutos

                ¿Y cómo terminó? La crema fue recogida por los estadounidenses. ¿Quieres una repetición?
                Conviértase en la segunda superpotencia del mundo, tenga una zona de influencia en Europa y centros de influencia en el resto del mundo. Quiero tal repetición.
                1. Dart2027
                  Dart2027 14 января 2018 21: 19 nuevo
                  +1
                  Cita: zoolu350
                  Quiero tal repetición.

                  ¿Al costo de 27 millones de muertos, sin contar las pérdidas materiales? Gracias, es mejor con rutas múltiples: más lento, sin grandes victorias, pero más barato.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 15 января 2018 06: 46 nuevo
                    0
                    Con las rutas múltiples, obtenemos el resultado opuesto. Los propietarios de la Fed vencieron a Ucrania, ahora apuntaron a Kazajstán y luego al turno de la Federación Rusa.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 15 января 2018 19: 08 nuevo
                      +1
                      Cita: zoolu350
                      Con las rutas múltiples, obtenemos el resultado opuesto. Los propietarios de la Fed exprimieron a Ucrania

                      El proyecto de Ucrania originalmente tenía la intención de dividir al pueblo ruso, y fue solo un pase múltiple.
                      1. zoolu350
                        zoolu350 15 января 2018 19: 13 nuevo
                        0
                        Es decir, entregar a Ucrania a los propietarios de la Reserva Federal: esta es una oligarquía de varios pasos de la Federación Rusa. ¡Ingenioso! Pronto es obvio que entregarán las Islas Kuriles de Japón de la misma manera.
      2. antivirus
        antivirus 9 января 2018 17: 34 nuevo
        +3
        no las afueras, sino la República de Bielorrusia y los intereses de la Federación de Rusia en el Báltico, los principales perdedores. Están detrás de la OTAN.
        solo el crecimiento del comercio con el este y el sur cambiará la dependencia de las exportaciones a través de los mares Cher y Báltico.
        el tiempo está en nuestra contra y en contra de todos los que rompen la geografía del este de Europa.
        no rompemos "socios" aquí, debemos desgarrarnos a nosotros mismos.
        Es aconsejable reubicar otros 3-5 millones de las afueras a Siberia y el Este
        más de un PIB en un punto muerto
  5. Bankirchik34
    Bankirchik34 9 января 2018 15: 21 nuevo
    +8
    Cualquier conflicto puede ser usado en ambas direcciones. Y la Federación de Rusia también usa este conflicto permanente para resolver problemas geopolíticos. Dejemos que la gente perece y paraliza los destinos, pero no comenzamos esto.
    Una solución contundente a esta situación desde la Federación de Rusia es exactamente la opción que los "socios" han calculado durante mucho tiempo y para la cual se ha preparado un manual de capacitación (es decir, una de las formas obvias), y por lo tanto no es adecuado para la Federación de Rusia.
  6. vasya.pupkin
    vasya.pupkin 9 января 2018 16: 30 nuevo
    +5
    Cita: Victor Kamenev
    Está claro que desde las trincheras, desde la línea del frente, la guerra se ve de manera diferente, y la ira dura ... Sin embargo, el comando sabe mejor, Putin cumple su palabra: Donbass no se aplasta, y no lo hará. ¿Por qué no atacamos? - Esta es otra pregunta, una ofensiva sin objetivos políticos claros es solo sangre y destrucción ... Dicen que el coraje es solo paciencia. Por cierto, George Soros está de acuerdo en que habrá un "terreno baldío" de Bandera.

    Básicamente estoy de acuerdo contigo / V.V.P. no me deja aplastar ... /, pero me recuerda demasiado tacaño, lo que no mata al gato de inmediato, pero corta la cola en partes. Cuatro años nos están matando "en partes", y V. Surkov, que mira el Donbass, ni siquiera puede darnos comunicaciones digitales. Ya estoy en silencio sobre las jabalinas.
    1. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide 9 января 2018 17: 09 nuevo
      +4
      ¿Jabalinas?))))) Y que ya han sido vendidas por ukram? dar conexión digital? aquí está la esencia: si solo te dieran ... comprar
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. vasya.pupkin
        vasya.pupkin 10 января 2018 11: 41 nuevo
        +7
        Cita: No es un liberoide ruso
        ¿Jabalinas?))))) Y que ya han sido vendidas por ukram? dar conexión digital? aquí está la esencia: si solo te dieran ... comprar

        Aquí está la esencia de los liberales: "comprar"! La y venderán a su madre, si solo alguien la comprara. Sí, no les importan los conceptos tan simples y olfativos como HOMELAND, Patriotism, etc. Pero el concepto de "mundo ruso" actúa sobre ellos como un demonio en una iglesia. Y no callo en vano sobre las jabalinas. ...
  7. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 9 января 2018 20: 27 nuevo
    +2
    No entendí, ¿y quién robó la sacristía patriarcal en 18?
  8. shinobi
    shinobi 9 января 2018 20: 57 nuevo
    +8
    No hay una política inteligible aquí, y no será así. Es necesario hablar y decidir con los Yankees, pero no cumplen su palabra y no cumplen el acuerdo. En cualquier caso, figuras como McCain están en el Senado. los políticos no transmitieron allí. Y para una confrontación completa de las fuerzas todavía no tenemos suficiente. Podemos golpear, golpear muy fuerte, pero eso es todo. Y luego necesitamos una agresión completa. No con nuestros problemas económicos.
    1. dsk
      dsk 10 января 2018 01: 10 nuevo
      +3
      Hola yuri
      Cita: shinobi
      con nuestros problemas económicos
      La historia se repite, pero por supuesto, no uno a uno. En el 41-45 contra los nazis en Occidente eran "aliados", ahora en la OTAN, casi toda Europa, los Estados y Japón controlados. China es nuestro aliado en el Lejano Oriente, los problemas son comunes, pero en Europa está en contra de la OTAN, nunca se suscribirá a una alianza con nosotros. Después de Hiroshima, la estrategia de las guerras mundiales cambió, en lugar de a corto plazo en 3-4 años, "agresión progresiva". Los países pequeños se tragan enteros, los estados grandes son aplastados. Los estados no están interesados ​​en preservar una Ucrania unida, son conscientes de que no pueden arrastrarlo todo a la OTAN. Habrá una división de esferas de influencia y Rusia necesita tiempo para acumular más fuerza antes de esto. hi
  9. Sargento71
    Sargento71 9 января 2018 23: 55 nuevo
    +5
    Ni siquiera terminé de leer, ya conocía al autor wassat Las mismas frases estándar, fe en el santo "multidireccional" y el hecho de que nuestro poder supremo no puede mentir por definición. Aunque fue nuestra e ..... política durante décadas lo que condujo a lo que tenemos. Cerrando los ojos ante el activo aislamiento del país y alimentando al lobo, que no podíamos simplemente cagar en nuestras cabezas.
    El primer canal y el programa de 60 minutos con maniquíes llamados "expertos" están descansando riendo
  10. myobius59
    myobius59 10 января 2018 11: 17 nuevo
    0
    Cita: No es un liberoide ruso
    ¿Jabalinas?))))) Y que ya han sido vendidas por ukram? dar conexión digital? aquí está la esencia: si solo te dieran ... comprar

    Y ellos están comprando. Y municiones, y armas y municiones. Hace poco conocí a un amigo. Luchó allí. Medalla "Por la defensa de Horlivka". Entonces de primera mano.
    No hay una estrategia del Kremlin allí. Todo es mas simple. , como en una broma sobre un cazador y un oso. ¿Te acuerdas? "Mikola, atrapé un oso". - "¡Así que arrástralo aquí!" - "¡¡Entonces no me deja entrar!"
    Algo como eso. El PIB probablemente tiene una cabeza dando vueltas alrededor de estos vagos. Nadie allí sabe qué hacer. Están esperando lo que puede, como en otra broma, todo se resolverá solo.
  11. Antares
    Antares 10 января 2018 11: 49 nuevo
    +6
    Solo en la reserva cerca de Kamenev se puede leer sobre Bandera, la junta sangrienta e ilegal, que se congelará, se desmoronará, que Poroshenko en España, 3 Maidan, Trump es bueno (y que Dios lo bendiga con su América) es malo, y los boyardos alemanes están en contra y para Putin, que ganó la Federación de Rusia, todos perdieron, y ahora la Victoria está cerca y los manzanos florecerán en Marte.
    ¿Estrategia del Kremlin para Ucrania? Sí, no estaba allí, como en relación con toda Rusia. Algo así como "nuevamente estos problemas menores" que interfieren con los sueños de la tubería y el balanceo de los intestinos.
    Colas situacionales. El Kremlin no tiene una política decente para la Federación de Rusia, y Ucrania está lejos en algún lugar ...
    Habiendo perdido el piso de Europa, decimos enemigos y no hay necesidad, perdiendo los Estados bálticos, no hay necesidad, todos son enemigos, habiendo perdido BE - sí, siempre fueron enemigos, perdiendo Ucrania - también fueron enemigos ... Me temo que por el genio de tal política es posible bombardear Voronezh - los enemigos también lo serán, los parásitos se sentaron en el cuello ...
    Ya sabes, para Estados Unidos es una Federación Rusa tan buena. No pide una bebida, regularmente gana dinero. Representa la sombra soviética del peligro sobre la democracia y un pequeño contrapeso a China, funciona como proveedor de recursos y no pretende mucho ... Y todo lo demás es solo un espectáculo.
    Un artículo típico de los masones ... nada nuevo, sellos, propaganda # Pronto ...
  12. andrew xnumx
    andrew xnumx 10 января 2018 22: 27 nuevo
    +2
    Artículo impresionante Era difícil llegar a la conclusión de que Europa estaba avivando el escándalo de corrupción para ocultar las consecuencias de la asociación del euro. Simplemente increíble. Un terrible ejemplo de Ucrania debería ser un terrible ejemplo para todos nosotros, para toda Rusia, para todos los que saben cómo y quieren pensar.
    1. Uxus
      Uxus 11 января 2018 13: 02 nuevo
      0
      ¿Qué miedo vivir ... todos morimos?
  13. Atilla
    Atilla 11 января 2018 01: 44 nuevo
    +3
    ¿Cuál es la política del Kremlin? ¿Se expresa o se registra en alguna parte? En el camino, es bombear todo lo que Rusia puede y arrojar a tiempo a nuestros gobernantes en el mismo oeste en descomposición. No tiene que ir muy lejos por ejemplos, gracias a Gorbachov.
    1. Galaktionych
      Galaktionych 11 января 2018 20: 59 nuevo
      +1
      La política del Kremlin es un "plan astuto" para los rusos y "¿qué estás dispuesto a hacer?" para "socios" caros.
  14. Tercer kalach
    Tercer kalach 11 января 2018 10: 51 nuevo
    0
    Cognitivamente, McCain fue enterrado en el césped el año pasado ...
  15. Uxus
    Uxus 11 января 2018 13: 00 nuevo
    0
    Cita: Lelek
    Cita: Victor Kamenev
    Putin mantiene su palabra: no dejará que Donbass se aplaste, y no lo hará.

    hi
    Por cierto, aquí está la opinión del general del ejército ucraniano Kikhtenko sobre V.V. Putin:

    Retirado. ¿Por qué no acariciar al pensionista con su lengua por denyuzhku?
    "Despedido a la reserva del servicio militar con derecho a usar uniformes militares por decreto del Presidente de Ucrania del 11 de octubre de 2010".
    También un asaltante:
    "El 12 de mayo, Petro Poroshenko firmó una reprimenda para el gobernador de Donetsk Alexander Kikhtenko y Transcarpathian - Vasily Gubal por violar los plazos para la construcción de estructuras defensivas. [6]. El 5 de junio, el Gabinete de Ministros presentó al presidente para destituir al presidente de la Administración Estatal Regional de Donetsk Alexander Kikhtenko debido a un desempeño indebido de las funciones oficiales de Alexander Kikhtenko. [7]

    Fue relevado de su cargo por el Presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, el 11 de junio de 2015 [8] ".

    ¿Qué puede responder él?
    Mantente en línea, tu opinión es muy importante para nosotros ...
  16. Galaktionych
    Galaktionych 11 января 2018 21: 16 nuevo
    +1
    Cita: Nemesis
    ¿De dónde vino Bandera? Pregúntele a Putin, quien le dio órdenes y préstamos a Bandera Ucrania, que luchó contra Rusia en Chechenia y Osetia, durante 20 años ...


    Bueno, ¿por qué alimentado? ¿Por qué hacer trampa entonces? No se alimentó, pero continúa alimentándose, agua, zapatos y actúa como garante de la seguridad de la junta de Kiev.
  17. Eludido
    Eludido 13 января 2018 15: 50 nuevo
    0
    Me da vergüenza preguntar: ¿la creciente Avenida de los Ángeles es parte de esta estrategia?
  18. Turbris
    Turbris 13 января 2018 19: 24 nuevo
    0
    Cita: Nemesis
    Al negarse a enviar tropas al Donbass en 2014, Rusia no perdió enemigos, sino amigos y mató a un grupo de sus propios ciudadanos, quienes, a diferencia del Kremlin, tenían conciencia y fueron a la guerra bajo su propio riesgo y riesgo, sin regresar de la batalla ...

    Bueno, y tú personalmente, ¿por qué no terminaste en el Donbass en 2014, ya que eres tan genial? ¿O es mucho más fácil fingir ser un héroe desde el sofá, si no estuvieras en este montón de tus propios ciudadanos que fueron a la guerra bajo tu propio riesgo y riesgo?
  19. Turbris
    Turbris 13 января 2018 19: 32 nuevo
    0
    Cita: Uxus
    Mantente en línea, tu opinión es muy importante para nosotros ...

    ¿Me gustaría aclarar para quién es importante la opinión de alguien? ¿Puede decirme cuántos jóvenes dejaron Donbass y no van a defender su patria al proporcionar esta función a voluntarios, incluso de Rusia?
  20. Turbris
    Turbris 13 января 2018 20: 22 nuevo
    +1
    Por supuesto, el artículo tiene una evaluación de la política de Rusia hacia Ucrania, pero hay muchas preguntas que no se responden en el artículo. Pero los bloggers salieron en sus comentarios, es simplemente interesante de leer, desde francamente estúpido hasta reclamos de originalidad. Para comprender la política de Rusia, uno debe regresar en ese momento, y no ahora, para ser inteligente por cualquier motivo. Todo estaba claro con Crimea, había un apoyo total de la población con el único propósito: la unificación con Rusia. Y en el Donbass no había tal apoyo, digan lo que dijeran. Y en lugar de unirse para proteger su hogar, una parte importante de la población simplemente abandonó la zona de guerra, algunos a Ucrania, otros a Rusia y, si no fuera por los voluntarios, todo terminó de la misma manera que en Jarkov u Odessa. En muchas ciudades de Rusia, aún puede encontrarse con migrantes del Donbass que no van a proteger a nadie y solo están esperando que alguien deje de luchar allí, en su mayoría jóvenes en edad militar. Bueno, y cómo en tales circunstancias fue posible presentar las Fuerzas Armadas rusas al Donbass, para algunos en el Donbass se convertirían en "invasores" y no excluyo los disparos en la espalda. Por supuesto, ahora en el Donbass, espero una situación diferente, hay personas que están listas para defender su hogar hasta el final y necesitan ayuda. Pero luchar directamente con Ucrania es exactamente lo que Estados Unidos está buscando y lo que Occidente teme. Escribo esto especialmente para blogueros muy "entusiastas", por lo tanto, el artículo dice correctamente que la política aplicada por Rusia hacia Ucrania es equilibrada, responsable y la única correcta.
    1. zoolu350
      zoolu350 17 января 2018 08: 29 nuevo
      0
      Cita: turbris
      Bueno, y cómo en tales circunstancias fue posible presentar las Fuerzas Armadas rusas al Donbass, para algunos en el Donbass se convertirían en "invasores" y no excluyo los disparos en la espalda. Por supuesto, ahora en el Donbass, espero una situación diferente, hay personas que están listas para defender su hogar hasta el final y necesitan ayuda. Pero luchar directamente con Ucrania es exactamente lo que Estados Unidos está buscando y lo que Occidente teme. Escribo esto especialmente para blogueros muy "entusiastas", por lo tanto, el artículo dice correctamente que la política aplicada por Rusia hacia Ucrania es equilibrada, responsable y la única correcta.

      La política seguida por la oligarquía de la Federación de Rusia en relación con Ucrania antes del Maidan y con Ucrania después de que el Maidan es miserable y derrotista. La base de toda la pregunta es: "¿Qué es Ucrania?" Basado en la lógica de la oligarquía de la Federación de Rusia y los seguidores del KhPP, este es otro estado donde viven extraños. Basado en la lógica de los Imperiales, Ucrania es parte de Rusia, traicionada como resultado de la conspiración de Bialowieza, cayendo bajo el control de los lacayos de los propietarios de la Reserva Federal, los banderlogs (rusos con conciencia alterada), y los métodos por los cuales los propietarios de la Reserva cortaron parte de Rusia, funcionan perfectamente y en la dirección opuesta (para reunirse).
  21. Dart2027
    Dart2027 15 января 2018 19: 30 nuevo
    0
    Cita: zoolu350
    Es decir, entregar Ucrania a los propietarios de la Reserva Federal: esta es una oligarquía de varios pasos de la Federación Rusa.
    En realidad, este proyecto fue concebido por los austriacos, que desde hace mucho tiempo es conocido por todos, e implementado por los comunistas bajo la presión de Lenin, que también es conocido por todos.
    1. zoolu350
      zoolu350 17 января 2018 08: 14 nuevo
      0
      Cita: Dart2027
      En realidad, este proyecto fue concebido por los austriacos, que desde hace mucho tiempo es conocido por todos, e implementado por los comunistas bajo la presión de Lenin, que también es conocido por todos.

      Digamos que el proyecto de Ucrania fue concebido por los austriacos. Fueron los primeros e intentaron implementarlo junto con los alemanes en 1918-1920, pero Lenin tenía su propio proyecto y no solo Ucrania, sino también Alemania, Francia e Italia, etc., y rompió severamente a los alemanes con los austriacos. Luego, los comunistas implementaron con tanto éxito el proyecto de Ucrania que a principios de los años 90 del siglo XX, Kiev era una ciudad completamente RUSA, esta es información personal de sus propios ojos. Por lo tanto, no es necesario atribuir la inacción y la connivencia de los neovlasov de la oligarquía de la Federación de Rusia a los propietarios de la Reserva Federal y sus esclavos a otros.
      1. Dart2027
        Dart2027 17 января 2018 19: 36 nuevo
        0
        Cita: zoolu350
        pero Lenin tenía su propio proyecto, y no solo de Ucrania, sino también de Alemania, Francia e Italia, etc., y rompió severamente a los alemanes con los austriacos.
        Bueno, ¿y cómo se realizó su proyecto en Alemania, Francia, Italia, etc.? Tal vez se ha roto?
        Cita: zoolu350
        Luego, los comunistas implementaron con tanto éxito el proyecto de Ucrania que a principios de los años 90 del siglo XX, Kiev era una ciudad completamente RUSA,
        ¿Y es que hasta 1917 ya era una ciudad rusa?
        1. zoolu350
          zoolu350 18 января 2018 07: 47 nuevo
          0
          Cita: Dart2027
          Bueno, ¿y cómo se realizó su proyecto en Alemania, Francia, Italia, etc.? Tal vez se ha roto?
          ¿Y es que hasta 1917 ya era una ciudad rusa?

          En parte, Lenin murió en 1924. y el país apenas comenzaba a alejarse de la GW, pero la RDA se creó en 1949.
          Es decir, en 1917, Kiev es una ciudad rusa, en 1992. Kiev es una ciudad rusa, y algún tiempo después del inicio del poder, la oligarquía de la Federación Rusa y Bandera ya no son rusas. TA DAM!
          1. Dart2027
            Dart2027 18 января 2018 19: 41 nuevo
            0
            Cita: zoolu350
            Es decir, en 1917, Kiev es una ciudad rusa, en 1992. Kiev ciudad rusa

            Es decir, en 1917 de la ciudad rusa, y después de la creación de Ucrania ucraniana. Gracias a Lenin Pero la oligarquía de la Federación de Rusia no tiene nada que ver con eso.
            Cita: zoolu350
            asticamente, Lenin murió en 1924. y el país apenas comenzaba a alejarse de la GW, pero la RDA se creó en 1949.

            Es decir, Lenin no tuvo éxito. Y la creación de la RDA es el resultado de la victoria en la guerra.