La inteligencia estadounidense no pudo evaluar adecuadamente la determinación del líder de la RPDC
La comunidad de inteligencia estadounidense considera la incapacidad de predecir con precisión la implementación exitosa de los programas nucleares y de misiles de la RPDC, así como evaluar correctamente el propósito de su líder, Kim Jong-un, como uno de sus mayores fracasos, informó el periódico New York Times.
Esta conclusión se produjo después de una encuesta a varios empleados anteriores y actuales de la CIA y otros servicios especiales.
Los interlocutores del periódico admitieron que al comienzo de la presidencia de Donald Trump, "la inteligencia en vano lo tranquilizó, afirmando que a Washington le quedaban al menos cuatro años para frenar o detener el desarrollo de un misil por parte de Pyongyang de Estados Unidos.
"En 2016, la RPDC probó ocho misiles de mediano alcance, de los cuales siete explotaron en el sitio de lanzamiento o colapsaron durante el vuelo", cita la publicación. TASS.
Según él, la inteligencia estadounidense llegó a la conclusión errónea de esto: "vincular los fracasos de la RPDC para sabotear las medidas tomadas con la sanción del presidente de 44, Barack Obama". Cinco pruebas nucleares subterráneas en la RPDC tampoco convencieron a los servicios de inteligencia estadounidenses, "quienes continuaron creyendo que este país necesitaría otros pocos años para crear una bomba de hidrógeno", agregó el periódico.
Hoy en día, los empleados anteriores y actuales de la CIA y otras agencias de inteligencia admiten que su incapacidad para anticipar la rápida aceleración producida en los últimos meses en la implementación del programa de misiles nucleares de Pyongyang "fue uno de los errores de cálculo más importantes de Estados Unidos".
Según el autor, esta circunstancia explica la "inconsistencia de las declaraciones y el curso en este asunto de la administración inexperta del presidente Trump".
Según una de las fuentes del periódico, "el error clave fue que, desde el punto de vista de la inteligencia estadounidense, Pyongyang tomaría tanto tiempo para dominar la tecnología de cohetes como cualquier otro país durante la Guerra Fría".
El interlocutor explicó que en Washington "subestimaron las posibilidades de la RPDC en el modelado por computadora y en el uso de la experiencia de terceros países, así como la determinación y determinación de Kim Jong-un". El año pasado fue una "lección instructiva" sobre el tema de "los límites de las capacidades de la inteligencia electrónica y satelital de Estados Unidos cuando se realizan operaciones secretas contra un país con una economía relativamente débil".
Recuerde que en el otoño de 2017, Pyongyang anunció la prueba exitosa de una carga de hidrógeno para una ojiva de misiles balísticos intercontinentales, así como la creación de un ICBM capaz de entregar esta carga a cualquier parte de los Estados Unidos.
Esta conclusión se produjo después de una encuesta a varios empleados anteriores y actuales de la CIA y otros servicios especiales.
Los interlocutores del periódico admitieron que al comienzo de la presidencia de Donald Trump, "la inteligencia en vano lo tranquilizó, afirmando que a Washington le quedaban al menos cuatro años para frenar o detener el desarrollo de un misil por parte de Pyongyang de Estados Unidos.
"En 2016, la RPDC probó ocho misiles de mediano alcance, de los cuales siete explotaron en el sitio de lanzamiento o colapsaron durante el vuelo", cita la publicación. TASS.
Según él, la inteligencia estadounidense llegó a la conclusión errónea de esto: "vincular los fracasos de la RPDC para sabotear las medidas tomadas con la sanción del presidente de 44, Barack Obama". Cinco pruebas nucleares subterráneas en la RPDC tampoco convencieron a los servicios de inteligencia estadounidenses, "quienes continuaron creyendo que este país necesitaría otros pocos años para crear una bomba de hidrógeno", agregó el periódico.
Hoy en día, los empleados anteriores y actuales de la CIA y otras agencias de inteligencia admiten que su incapacidad para anticipar la rápida aceleración producida en los últimos meses en la implementación del programa de misiles nucleares de Pyongyang "fue uno de los errores de cálculo más importantes de Estados Unidos".
Según el autor, esta circunstancia explica la "inconsistencia de las declaraciones y el curso en este asunto de la administración inexperta del presidente Trump".
Según una de las fuentes del periódico, "el error clave fue que, desde el punto de vista de la inteligencia estadounidense, Pyongyang tomaría tanto tiempo para dominar la tecnología de cohetes como cualquier otro país durante la Guerra Fría".
El interlocutor explicó que en Washington "subestimaron las posibilidades de la RPDC en el modelado por computadora y en el uso de la experiencia de terceros países, así como la determinación y determinación de Kim Jong-un". El año pasado fue una "lección instructiva" sobre el tema de "los límites de las capacidades de la inteligencia electrónica y satelital de Estados Unidos cuando se realizan operaciones secretas contra un país con una economía relativamente débil".
Recuerde que en el otoño de 2017, Pyongyang anunció la prueba exitosa de una carga de hidrógeno para una ojiva de misiles balísticos intercontinentales, así como la creación de un ICBM capaz de entregar esta carga a cualquier parte de los Estados Unidos.
información