Cohen: el Kremlin no tenía motivos para provocar un conflicto en Ucrania

62
Historia La crisis en Ucrania distorsiona los mitos políticos y la incompetencia profesional de los medios estadounidenses. RIA Novosti opinión del profesor honorario de princeton y de la universidad de nueva york, especialista en rusia steven cohen.





Cohen señaló que en el camino para resolver esta crisis "hay dos versiones opuestas" de su comienzo.

La primera, la versión estadounidense, es exclusivamente la "agresión" de Moscú y el presidente ruso, Vladimir Putin. La segunda, la versión rusa, es la "agresión" de la Unión Europea y la OTAN, detrás de la cual se encuentra Washington.

Según el profesor, "hay muchas malas intenciones, conceptos erróneos y errores de cálculo en esta historia", sin embargo, en general, la versión de Moscú, que los medios estadounidenses ignoran por completo, está "más cerca de las realidades históricas de 2013-2014".

Recordó que en enero 2014 era de Putin, quien se estaba preparando para los Juegos Olímpicos en Sochi, con la intención de demostrar que Rusia es un socio independiente y confiable en asuntos internacionales, "no había ninguna razón para provocar una crisis internacional a gran escala con Occidente o con "Ucrania fraterna".

Razonable o no, todos sus pasos desde entonces han sido principalmente reactivos y en absoluto "agresivos" por naturaleza, incluidas sus acciones en Crimea y en el este de Ucrania.
dijo Cohen.

Recordó que "el comienzo de la crisis fue acelerado por un acuerdo sobre" asociación ", que la Unión Europea propuso concluir al presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, y que este último rechazó en 2013 de noviembre del año". Los líderes rusos intentaron convencer a la UE para que hiciera un acuerdo económico tripartito con Ucrania, es decir, incluido Moscú. Pero sea como sea, "los líderes de la Unión Europea se negaron, inculcando a Kiev que necesitaba hacer una elección entre Rusia y Occidente", agregó el experto.

Cohen también dijo que "durante muchos años, las estructuras occidentales han invertido miles de millones de dólares en Ucrania para prepararse para los valores" civilizacionales "de Occidente, es decir, la" marcha "comenzó mucho antes de los acontecimientos en Maidan". Por lo tanto, hay dudas sobre si "incluso es posible llamar al golpe de febrero de 2014 una" revolución democrática ", dado que algunas de las fuerzas oligárquicas siguen en pie".

Las raíces antidemocráticas del actual régimen de Kiev continúan afectando su trabajo. El presidente Petro Poroshenko se volvió extremadamente impopular entre los ucranianos. Su régimen sigue siendo corrupto por completo,
concluyó el profesor.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    7 января 2018 12: 04
    Por supuesto, no hubo un Abridor Secreto. Sobre este tema en Occidente, ya puedes escribir más monografías que "Guerra y paz".
    1. +3
      7 января 2018 12: 15
      No importa cuán popular sea Porosenko entre los ucranianos, no importa, él da rienda suelta a los bandidos, nacionalistas y otra escoria, y también hábilmente lame el culo al oeste, porque todavía está en la silla del presidente. En cuanto a quien desencadenó el conflicto en Ucrania, cualquiera puede hacerlo si no es una planta zombie, para esto solo necesita comparar algunos hechos.
      1. +2
        7 января 2018 12: 45
        Gran verborrea, llamada "la agresión de la Federación de Rusia a Ucrania", no todos tienen muchos cerebros. Otra cosa es que tales unidades. La mayor parte del "pueblo" occidental todo esto obedece hawala. La iluminación viene con aquellos que vienen a nosotros por un tiempo.
        1. +5
          7 января 2018 12: 51
          Cita: oleg-gr
          Gran verborrea.


          Esto no es verborrea, es parte de la guerra que Occidente, liderado por los Estados Unidos, está librando contra Rusia, y la guerra es solo para los intereses de los Estados Unidos, y una bota estadounidense ha pisado Europa y ni siquiera les permite reír.
          1. +3
            7 января 2018 13: 57
            Cita: 210ox
            Por supuesto que no había secreto abierto


            Permítales decir cuanto más seguido mejor.
            El agua desgasta la piedra
          2. +3
            7 января 2018 14: 09
            ¡Concuerdo completamente! ¡y Rusia debe actuar en su propio interés! sin ningún "¿qué dirá Occidente?" y "pase lo que pase ..."! vive con lobos, aúlla como un lobo ... ¡esta es la ley de la vida!
    2. +10
      7 января 2018 12: 18
      Profesor Cohen - se posiciona como un sabio cohen (un ministro del Templo, aunque de hecho de los jázaros)
      Cita: 210ox
      Secreto abierto abierto ..

      Bueno, a veces dirás la verdad obvia y te casarás con los sabios. Pero no dicen lo principal que estaba en esos pasteles de Nuland ... todavía se van volando de las bobinas amarrar Además, como Mishiko no está en sí mismo, luego llora, luego se ríe, luego Carlson retrata, luego come corbatas, luego el guardia lo atrapa y lo tira al suelo, ahora Petro está siempre abstinencia y ha comenzado a decir la verdad, luego recompensa por el fracaso en Saur-Mogile, habla de la "mezquindad del régimen ucraniano". Este fenómeno debe llamarse "Síndrome de Cohen" cuando un paciente mentiroso lleva la verdad riendo
      1. +3
        7 января 2018 14: 46
        Cita: hrych
        Es necesario llamar a este fenómeno "Síndrome de Cohen", cuando un paciente engañoso lleva la verdad

        Bien dicho
    3. +10
      7 января 2018 12: 43
      Cita: 210ox
      Por supuesto, no hubo un Abridor Secreto. Sobre este tema en Occidente, ya puedes escribir más monografías que "Guerra y paz".

      En principio, Cohen reveló este secreto a voces incluso bajo Monkey, al igual que Craig Paul Roberts
      Caballero de la Legión de Honor, republicano, ex Secretario Asistente de Política Económica del Tesoro de los Estados Unidos en la Administración de Ronald Reagan (1981-1982). Trabajó como investigador principal en el Instituto Hoover de la Universidad de Stanford, ex editor y columnista del Wall Street Journal, Businessweek y Scripps Howard News Service. En un momento, fue el autor de una columna permanente en The Washington Times. Según Roberts, después de criticar las políticas de George W. Bush, no se le ha permitido imprimir en los principales periódicos del país desde 2004. A menudo se publica en la revista CounterPunch con artículos críticos sobre las políticas financieras y económicas de Estados Unidos de la administración Bush. y Barack Obama. En 2009, criticó las "revoluciones de color" en Georgia y Ucrania, calificándolas de acciones planificadas por la CIA. En marzo de 2014 describió a Euromaidan y el cambio de poder en Ucrania como una operación selectiva de Estados Unidos contra Rusia. Criticó duramente las actividades del presidente Estados Unidos Barack Obama y su administración con respecto a la crisis de Ucrania. En noviembre de 2016, solicitó la ciudadanía rusa
      Por lo tanto, Cohen probablemente tendrá que solicitar la ciudadanía rusa. hi
      1. +3
        7 января 2018 12: 53
        No sé cómo obtener la ciudadanía, pero él no puede escapar. Saludos Vlad! hi bebidas
        1. +5
          7 января 2018 13: 00
          Volodia, Víctor, ¡Feliz Navidad!
          Me parece que los profesores en el oeste simplemente no serán escuchados. Es como una voz llorando en el desierto hi
          1. +5
            7 января 2018 13: 03
            Saludos Vladimir! hi ¡Feliz Navidad a ti también!
            Ha estado "gritando" durante mucho tiempo, siempre que sea posible, pero lo ignoran, mientras lo ignoran, y pronto comenzarán a perseguirlo.
            1. +4
              7 января 2018 13: 32
              Él grita por mucho tiempo, pero esto no afecta las políticas de los estados y la OTAN. solicita
          2. +2
            7 января 2018 20: 48
            ¡Nadie lo escuchará!
        2. +7
          7 января 2018 13: 05
          Cita: Yendo
          No sé cómo obtener la ciudadanía, pero él no puede escapar. Saludos Vlad! hi bebidas

          Vitya Hello Be! bebidas hi Stephen Cohen es generalmente una persona privada y ese escarabajo.
          Stephen Cohen nació el 25 de noviembre de 1938 en Kentucky. Su abuelo era un inmigrante judío del entonces zarista Rusia Lituania. La educación superior en economía y políticas públicas se recibió en la Universidad de Indiana, que se graduó en 1960. En 1959, tomando un curso de política, historia y economía en Inglaterra, por invitación de un amigo, participó en un viaje de seis semanas a cinco ciudades soviéticas. Estar en la Unión Soviética despertó un gran interés en la historia rusa en Cohen. Al regresar a la Universidad de Indiana, se comprometió a estudiar la historia de la URSS bajo la guía del científico soviético Robert Tucker. Cohen siguió a su mentor a la Universidad de Columbia y, siguiendo su consejo, eligió la biografía política de Nikolai Bukharin como tema de su disertación. En 1968, se completó esta disertación, que formó la base del libro sobre Bujarin (publicado en 1973). En 1975, Cohen recibió una carta del hijo de Bujarin, Yuri Larin, quien leyó un libro sobre su padre e invitó a su autor a la Unión Soviética. Después de reunirse con Cohen, Yuri Larin, junto con el periodista Yevgeny Gnedin, que trabajó en Izvestia bajo Bujarin en la década de 1930, retomó la traducción al ruso del libro de Cohen (bajo los seudónimos de Yu. y E. Jueves). En 1968-1998, profesor de la Universidad de Princeton. Cohen es amigo del presidente soviético Mikhail Gorbachev, fue asesor del presidente estadounidense George W. Bush durante el colapso de la Unión Soviética y se reunió con la hija de Stalin, Svetlana Alliluyeva. En sus estudios y notas, Cohen predijo la perestroika; con su inicio, se unió a la vida pública en la URSS. En particular, no solo participó en la campaña lanzada en 1978 por el Fondo de Paz Bertrand Russell de Londres para la restauración del buen nombre de Bujarin en la Unión Soviética, a la que se unieron los partidos comunistas socialistas y europeos del mundo, sino que también ayudó directamente a la viuda de Bujarin Anna Larina en la rehabilitación de su reprimida. esposo en 1988. Hoy, Cohen es miembro del Consejo Americano de Relaciones Exteriores, de acuerdo con sus convicciones políticas, es un liberal (según la clasificación europea, un liberal). A pesar de que Cohen pertenecía a la Unión Soviética, simpatizante del país soviético, fue considerado un "anticomunista" en la URSS antes de la perestroika, en la feria internacional de exposiciones de Moscú en 1979, una copia de su libro sobre Bujarin fue confiscada. Desde 1998 enseñó el curso de Historia de Rusia después de 1917 en el Departamento de Artes y Ciencias de la Universidad de Nueva York, profesor de estudios rusos. Es autor de varios libros, incluido Rethinking Soviet Experience: Politics and History desde 1917 (Ing. Repensar la experiencia soviética: política e historia desde 1917) y fracaso de la cruzada. Estados Unidos y la tragedia de la Rusia poscomunista " Cruzada fallida: América y la tragedia de la Rusia poscomunista). Su investigación "Bujarin. Biografía política. 1888-1938 "(ing. Bujarin y la revolución bolchevique: una biografía política, 1888-1938). En este libro, que examina la relación entre el programa político de Bujarin y el resultado de la lucha interna del partido de 1928-1929, el autor se lamenta en ausencia de Isaac Deutscher y Edward Carr, quienes consideran la posición de Leon Trotsky como la única alternativa al estalinismo en la URSS.

          Aquí hay un error. bebidas hi
          1. +5
            7 января 2018 13: 09
            Hay muchos de sus argumentos en YouTube, lo he estado observando durante cuatro años, es una persona muy común.
            1. +9
              7 января 2018 13: 23
              Cita: Yendo
              No es una persona muy simple.

              Este es Vitya, un profesional con mayúscula y un digno adversario que puede y debe ser respetado, a diferencia de los actuales científicos políticos estadounidenses que están tratando de averiguar sobre Rusia "malvada". En las noticias anteriores, preguntaban dónde están los profesionales. Aquí están.
              Cita: pvv113
              Volodia, Víctor, ¡Feliz Navidad!

              Feliz Navidad amigos y felicidad y todo lo mejor! bebidas hi
    4. +1
      7 января 2018 17: 04
      en este caso, "paz" no significa un estado sin guerra, es decir, SOCIEDAD, PERSONAS
  2. avt
    +3
    7 января 2018 12: 05
    ¡Cómo los halaga! matón Aquí desde Compiegne. matón Cuando su prezik - Wilson personalmente cortó Crimea de Rusia, de acuerdo con los resultados de la Primera Guerra Mundial ".
    1. 0
      7 января 2018 17: 33
      ¿Bien? ¿Cuáles son los resultados de este corte? Según los resultados de PMV
  3. +10
    7 января 2018 12: 07
    Abrió el telón, pero no más, parece que leyó nuestro periódico.
    1. +3
      7 января 2018 12: 41
      Cita: Rusia
      Abrió el telón, pero no más, parece que leyó nuestro periódico.

      "Un historiador estadounidense que estudia la historia de la URSS. Profesor emergente en las universidades de Princeton y Nueva York. El tema principal de su trabajo es el desarrollo de la Rusia soviética después de la Revolución de octubre de 1917, así como las relaciones con los Estados Unidos". Y él escribe libros inteligentes. No es un rusófobo, sino un historiador de las relaciones entre la URSS y los Estados Unidos.
      Cita: Herkulesich
      Bueno, Cohen es el tipo de persona que piensa con su propia cabeza. Y aconseja cosas inteligentes, solo unas pocas personas escuchan sus consejos, porque no aconseja exactamente lo que quieren los "halcones" sentados al timón de los Estados Unidos.
      1. +1
        7 января 2018 17: 36
        nosotros mismos no conocemos nuestra historia, como cualquier otra persona (excepto los elegidos)
  4. +4
    7 января 2018 12: 09
    Entonces será declarado espía ruso.
    1. +1
      7 января 2018 12: 18
      Cita: Shkodnick
      Entonces será declarado espía ruso.

      Esta es la tendencia. Específicamente de moda. La abuela no se mide, el pollo de cabeza blanca servirá
      1. +8
        7 января 2018 15: 12
        La orden principal no se puede entregar; un ejemplo está sentado en Washington. Como en los días de la URSS, que ronronea en nuestra dirección, le dieron inmediatamente crema agria y leche.
        1. +8
          7 января 2018 15: 17
          Leí a continuación que la orden se adjudicó en 2008.
  5. +5
    7 января 2018 12: 12
    Humilde a la burguesía. Hay leyes de la física y las matemáticas. Y hay una ley de Rusia, cuando se atropella demasiado, crecemos en territorios. No está bien, si bombeas tu vida y mucho más. Enterrar a expensas del estado. no te preocupes
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +4
    7 января 2018 12: 15
    Bueno, Cohen es el tipo de persona que piensa con su propia cabeza. Y aconseja cosas inteligentes, solo unas pocas personas escuchan sus consejos, porque no aconseja exactamente lo que quieren los "halcones" sentados al timón de los Estados Unidos.
  7. +2
    7 января 2018 12: 15
    Desafortunadamente, esta es la voz de alguien que llora en el desierto ... Son como un urogallo negro allí ... Solo se escuchan a sí mismos ... Entonces necesitan ser tratados ... ¿Cómo están para nosotros? No escuchen ... Y hagan todo de acuerdo para usted ...
  8. +7
    7 января 2018 12: 17
    Según tengo entendido, dado que tales trabajos se están omitiendo en defensa de la política de la Federación de Rusia en los medios de comunicación de Occidente, un gran drenaje de Ucrania está llegando al baño, como un proyecto occidental, con un sonido similar. En este caso, será interesante observar la metamorfosis del pan-leggole, que llegará a la conclusión de que se quedaron sin mentores y maestros, y que fueron arrojados banalmente.
    1. +2
      7 января 2018 12: 32
      Cita: NEXUS
      Según tengo entendido, dado que tales trabajos se están omitiendo en defensa de la política rusa en los medios de comunicación en Occidente, se acerca el gran desagüe de Ucrania al baño

      Si hablamos de Ucrania, Andryukha, se invita al camarada Katz a construir Ucrania. E incondicionalmente ... Celebra la Marcha Natsik en Moscú a lujosas limusinas, con las palabras Avtozak y elige Putin matón bebidas
    2. +1
      7 января 2018 12: 50
      Así que inicialmente preví tal plan. ¡Arruine la orina, genere caballos dibiloides, conduzca tanto como sea posible, llévelos al yugo de préstamos y luego cuélguelo como un peso en el cuello de Rusia! ¡Todo es tan simple como 2 * 2!
  9. +1
    7 января 2018 12: 22
    Cohen tiene una serie de artículos informativos. Encontrarlos es fácil.
  10. +2
    7 января 2018 12: 27
    Cuál es la diferencia ahora eran las razones o sin fines de lucro, pero si estaban estancados, era necesario poner fin al asunto. Las medias medidas no conducen a la victoria.
  11. +13
    7 января 2018 12: 29
    ¡Los rusos tienen un problema, esperan y esperan que probablemente exploten ...! Y ahora "trueno golpeado, cruzado!" Y ahora ya no pueden detenerse ... No sin razón, Rusia se apresuró a Siria para desahogarse, en Ucrania hay que actuar con la cabeza fría y el corazón tranquilo, el espíritu ruso ha estado y estará allí ... Buena suerte a los escuadrones ortodoxos rusos en la lucha contra otro "cruzada" de Occidente .. Dios te bendiga!
  12. +1
    7 января 2018 12: 31
    Opinión del profesor emérito de las universidades de Princeton y Nueva York, el especialista ruso Stephen Cohen
    Hombre desesperado, Stephen Cohen. ¡Se necesita algo de coraje para expresar una opinión que va en contra de lo generalmente aceptado! hi
  13. +4
    7 января 2018 12: 39
    Cohen es una persona inteligente y sensata, pero hay muy pocos en los colchones. El resto necesita a Rusia de rodillas, pero esto nunca ha sido y nunca lo será, por lo que no llega a su exigua mente cómo puede ser esto.
    1. +1
      7 января 2018 13: 19
      Stephen Frend Cohen
      Orden de la Amistad, "por su gran contribución al fortalecimiento de la cooperación ruso-estadounidense", 2008. candidato
      1. +2
        7 января 2018 13: 33
        Tillerson tiene exactamente el mismo orden de amistad, ¿y qué? Aunque sus puntos de vista son casi opuestos sobre Rusia.
      2. +3
        7 января 2018 14: 17
        Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de 01.12.2008 de diciembre de 1699 No. XNUMX

        Al otorgar la Orden de la Amistad por Cohen S.F.
        pravo.gov.ru
        U K A Z

        DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA


        Al otorgar la Orden de la Amistad
        Cohen S.F.

        Por su gran contribución al fortalecimiento del ruso-estadounidense
        cooperación para otorgar la Orden de AMISTAD DE COHEN por Stephen Frand -
        Profesor de Historia, Universidad de Nueva York, Estados Unidos.
        América


        El presidente ruso, Dmitry Medvedev

        Moscú, el Kremlin
        1 2008 años diciembre
        N 1699
  14. +2
    7 января 2018 12: 48
    Sí, pero hay pocos "sovietólogos" como Cohen. Y se quedaron, así que rápidamente cerraron la boca. Estados Unidos solía ser una dictadura puramente policial, como señaló Stolypin en un informe a Nicolás II. En los años treinta, el régimen estalinista y el de Hitler eran muchachos en comparación con los Estados Unidos "democráticos", dividiendo a su gente en millones. Por cierto, si no fuera por los Estados Unidos y Gran Bretaña, no habría "Holocausto". Fueron los oligarcas judíos estadounidenses y británicos los que sacrificaron a millones de judíos europeos. Según sus demandas, los gobiernos de los Estados Unidos y Gran Bretaña no solo no invitaron a los judíos europeos, sino que también comenzaron a devolver los barcos de refugiados directamente a las estufas de gas del Tercer Reich.
    Pero culpar por todo, por supuesto, solo - ¡RUSO!
  15. +4
    7 января 2018 12: 49
    la inteligencia no come pan para nada, y la contrainteligencia aparentemente ya no es un secreto, Rusia ha monitoreado activamente la situación en Ucrania (el plazo de arrendamiento para las bases navales de Crimea ha terminado, eso es todo), teniendo en su seno su idea de alienar Crimea bajo una "excusa plausible", pero Los propios ucranianos, pero de hecho los Yankees aceleraron todo, absolutamente sin pensar que estaban jugando en las manos de Rusia, y Rusia solo tuvo que aceptar la "propuesta", los comentarios también confirmaron la corrección en la toma de decisiones, no solo alentaron activamente la acción inmediata, vencieron a todos De acuerdo con las normas del derecho internacional, y con la máxima eficacia, hoy nuestra Crimea y probablemente para siempre, los caballos y sus dueños entienden esto, pero no pueden solucionar la situación, intentan estropearla, pero esto no queda sin respuesta. Entonces, los Yankees y sus otros admiradores han fallado una vez más en todos los "frentes" en relación con Crimea, hoy Rusia está cada vez más "ganando" sus posiciones en la política internacional, y no importa cómo los gritadores lo nieguen, todos la envidian ...
  16. +1
    7 января 2018 12: 51
    Ya tengo este krajina, es hora de cuidar nuestra casa.
  17. +1
    7 января 2018 12: 57
    Sí, todo esto está claro.
    ¿Quién solo escucha a este profesor?
  18. +4
    7 января 2018 13: 08
    Aparentemente un buen hombre. Pero seguirá siendo ...
    El jefe del Instituto de Memoria de Ucrania sugiere reconocer como ocupación la ubicación del país en la URSS
    1. +1
      7 января 2018 17: 28
      lo que no se puede escuchar de Kiev. Recuerdo que estaban hablando de la captura de Berlín por parte de los ucranianos. Y esto es lo que sucede: el país que está ocupado por sus tropas toma otras capitales. En general, sin sentido ... sin sentido ... sin sentido.
  19. +1
    7 января 2018 13: 28
    Cohen también dijo que "durante muchos años, las estructuras occidentales han invertido miles de millones de dólares en Ucrania para prepararlo para los valores" civilizacionales "de Occidente, es decir, la" marcha "comenzó mucho antes de los acontecimientos en Maidan".

    Bueno, los rusos están hablando de "200 mil millones" de inversiones en esa mitad de Ucrania (que fue comprada por el capital ruso)
    ¿Qué nos impidió hacer inversiones similares en los "valores civilizacionales de Oriente"?
    Ah sí ... falta de ideología (aparte del dinero). Todos los triunfos estaban en la Federación Rusa (idioma, cultura, historia, parientes, etc.) y todos mediocres se fusionaron ... bueno, si se hubieran fusionado ... así que también plantearon el problema junto con Occidente.
    1. +1
      7 января 2018 13: 33
      ¿Y cuál es la ideología dominante del becerro de oro desde los años 90?

      Pero buscar a los responsables del cisma de la iglesia, los cismas tecnológicos.

      El problema es que los libros de texto de historia demasiado diferentes en Rusia y Ucrania se han convertido.
      Y la generación de personas de 30 años ya tiene cerebros diferentes.
  20. +2
    7 января 2018 13: 55
    Qué personas razonables tardaron 4 años en comprender quién es el culpable del circo ucraniano
  21. +3
    7 января 2018 15: 02
    No he leído nada nuevo para mí. Desafortunadamente, Cohen no es un político, sino una persona común y lo que dice que no es interesante para nadie y no afectará nada.
    1. +8
      7 января 2018 15: 19
      Solo nosotros lo leemos.
      1. 0
        8 января 2018 10: 48
        Porque nos escriben
  22. +2
    7 января 2018 15: 55
    La verdad a medias es siempre peor que una mentira. A menudo se cita al Sr. Cohen en los medios estatales de la Federación Rusa. La imagen de un "buen policía" está moldeada en comparación con McCain y K. ... Todo esto es una mentira. Militantes de los Cárpatos, "profesores" rusos, servicios especiales Nalyvaychenko durante años han estado preparando un golpe de estado y un "baño de sangre" para los rusos. Es poco probable que esto no se supiera en el Kremlin. Ha crecido una generación, que todos los días se contaba en los libros de texto y en los medios de comunicación que todos los problemas de Ucrania desde Rusia. Todos estos intentos del Kremlin de encontrar "políticos occidentales de mentalidad constructiva" inexistentes no son más que el infame Minsk-X. No hubo una política europea incómoda. Hubo un ascenso al poder a favor de Occidente de los fascistas ucranianos. Cuanto más cerca esté febrero, se escucharán y verán más milagros del acto de equilibrio verbal ... algo así como las garantías de las fuerzas de paz de la OTAN de no disparar contra la milicia sin coordinación con el JCCC.
    1. 0
      8 января 2018 10: 50
      Bueno, sobre la generación, lo rechazaste. Cinco años todo este desastre
      1. 0
        8 января 2018 12: 55
        Tú, querida, idealizas Ucrania desde Kuchma hasta Yanukovich. Viviendo en / en Ucrania todos estos años, he visto constantemente la rusofobia por parte de funcionarios, libros de texto, noticias, "prohibiciones" de las autoridades, la ideología de la música y el cine, etc. .......... Todo fue a un lento cambio en los "cerebros" de la población o explosión cerebral. " El ansioso golpe de 2014 condujo a la "segunda opción". La fricción interna de rusos y ucranianos provocó un estado de odio desde la época de Kravchuk. En 1990, ya había escuchado lo suficiente: "Get Moscow gopa-pa" ... Entonces, lo siento, el desastre de hace 30 años, una generación.
  23. DPN
    0
    7 января 2018 19: 10
    Este es un desertor de la URSS, tiene toda clase de tonterías, no le gustó la UNIÓN, y ahora complacerá al infierno con Rusia.
  24. +2
    7 января 2018 21: 42
    Pero esto es una mentira, no habría habido primavera rusa, en Sebastopol, las unidades de la OTAN, específicamente las unidades estadounidenses, ahora se habrían mantenido. Sí, recuperamos Crimea, insolente ... Y no veo nada de malo en eso.
  25. +2
    7 января 2018 22: 12
    ¡Todos los estadounidenses tienen la esperanza de vendernos para que nosotros mismos renunciemos a la verdad, nos arrepintamos, obedezcamos, y en el puesto, junto con "todo el mundo civilizado", glorifiquemos al Maestro bueno y sabio!
    Pero cuando no se aprieta, entonces con un crujido, pero con evidencia creciente, toneladas de mentiras occidentales comienzan a desmoronarse, y esto tendrá graves consecuencias duraderas para ellos. Y sobre Ucrania, y sobre Boeing, y sobre Siria, y sobre Libia, cada punzón sube de sacudidas de una bolsa y apuñala a los "mil millones de oro". Y el "cuarto poder" de Occidente y Estados Unidos en particular ahora es largo, y tal vez nunca desapareció. Incluso a los ojos de sus propios políticos. Y las pérdidas de reputación también son pérdidas financieras necesarias.
    Pero, lo más importante, en nosotros, para que no nos fusionemos, no nos arrepintamos, no nos disculpemos, sino que solo derramemos nuestra posición en granito y hagamos que todos lo tengan en cuenta.
    1. 0
      8 января 2018 10: 50
      Pero sobre Boeing, no sería tan categórico hasta el final de la investigación
  26. 0
    8 января 2018 10: 47
    Es interesante cuándo y dónde la revelación llegó al profesor, es una pena que no haya referencia a la fuente. RIA es esto RIA
  27. 0
    8 января 2018 22: 36
    para que alguien abriera la boca, primero las fundas de los colchones y luego, como siempre, alguien tiene la culpa.