Military Review

Ucrania y Bielorrusia: un poco de conspiración

46
Ucrania y Bielorrusia: un poco de conspiración



Se ha escrito mucho sobre el tema de la "integración europea" de estas dos repúblicas desafortunadas ... Bueno, me gustaría expresar otra mirada a la situación (obviamente, por cierto). Entonces, ahora está claro para todos: hay "centros de poder" muy diferentes en el mundo, y esto ya es como hechos, y no una simple conspiración. Sinceramente envidio a aquellos autores que pueden explicar en detalle cuáles son los intereses actuales de los Rockefeller, cuáles son los intereses de los Rothschild y dónde coinciden, y dónde se cruzan ...

Envidio a esta gente sinceramente y la envidia "negra". Simplemente me gustaría contarles descuidadamente los planes secretos del "mundo detrás de la escena", pero ¿dónde estamos? ... los Rothschild y algunos gansos no se reunían y no se encontraban descalzos en una escuela rural. Y en el instituto, nosotros, desgraciadamente, no estudiamos en un grupo e incluso no nos prestamos dinero ... Sin embargo, uno puede asumir cosas bastante obvias: Rusia (especialmente después de 1991 del año) no es el único o incluso el principal centro de poder. Lamentablemente, y sin embargo, los "centros de poder" pueden no Coinciden con las capitales nacionales de los grandes estados.

Para no ser completamente triviales, primero veamos no a Ucrania, sino a Brasil: un estado grande, relativamente desarrollado, con una buena economía y poderosos recursos naturales. Así que recientemente hubo un cambio bastante desordenado del presidente, y esto casi no estaba ligado a los intereses de los "brasileños". Bueno, sí, "corrupción", terrible corrupción ... En todo caso, entonces, en los días de las dictaduras militares clásicas de América Latina, la corrupción era monstruosa ... pero a quien fue interesante? Sí, casi nadie. Y ciertamente no es el Departamento de Estado ...

¿Y qué te hace pensar que Dilma Rousseff es diferente aquí, algo especial, sobresaliente? El sistema como sistema, la corrupción como corrupción ... Cualquier adulto que tenga una idea de grandes negocios y grandes políticas se encogerá de hombros: no hay milagros ... Y sin embargo, Dilma fue eliminada ... eliminado Ciertos jugadores externos con los que comenzó a interferir ...

Bueno, cuéntame sobre tu "democracia". Pero Brasil está lejos de Ucrania ... El país más poderoso de América Latina. Un país que, bajo la predecesora de Dilma Lule, logró un gran avance en la economía y la seguridad social. En realidad, hay 200 de millones de personas y una poderosa industria moderna ... Es no republica bananera nunca La nueva potencia industrial en pleno crecimiento ... Y, sin embargo, "cambiaron" al presidente de manera desafiante. Tu anterior presidente nosotros no satisfecho, lo siento.

Es decir, la república bananera sigue siendo el banano, incluso de hecho deja de serlo. "Reyes y repollo" en pleno crecimiento. ¿Así que dices que en Rusia “mala democracia”? ¿Y dónde, de hecho, mejor? En francia? En cuanto al nuevo "presidente de la quinta república", solo se sabe que él es "un hombre de Rothschild" (los muy pocos de los cuales los blogueros que escribieron sobre ellos lograron reunirse en persona). Pero el Sr. Macron se las arregló ... y no solo. También logró hacer una carrera poderosa en sus estructuras financieras, y la siguiente posición fue el presidente de la Quinta República. Trifle, por supuesto, pero bueno!

Entonces, ¿qué piensan los franceses acerca de esto? Y no pienses nada! Lo principal no es Merkel! Fie you, es decir, no Le Pen, ella es una "extremista" y no es una buena persona en absoluto. Y el hombre de Rothschild es sólido ... Y el Sr. Macron nunca No era un "político", aparentemente fue llamado, alabado por su trabajo anterior. Bueno, y establecer una nueva tarea, ahora en el campo de la política. Por supuesto, se sorprendió ... intentó gritar y defenderse ... luego se resignó ... El presidente significa el presidente. Tal es la "democracia". Todos los demás "educadamente" empujaron. Todo el "politbalganchik" democrático francés empujó en un rincón oscuro y se cubrió con un velo, como una jaula con loros ruidosos pero innecesarios ... Y esto no es ni siquiera Polonia, esto es Francia, uno de los países "principales" de la UE. Pero nadie tiene una camisa sobre sí mismo que no se rasgue y no deje que se rasgue. Todo parece pretender que todo es normal, hasta el final.

No menos misteriosa es la política interna en el país locomotor de la UE: Alemania. Durante la última década, muchas cosas han cambiado en el mundo, en Europa y en Alemania. De acuerdo, el mismo sistema de relaciones internacionales ha cambiado (de muchas maneras). Esos problemas y esas reglas del juego que tomaron forma inmediatamente después de la Guerra Fría se volvieron un poco irrelevantes. Pero desde 2005, Alemania sigue estando "confiadamente" dirigida por la misma Angela Merkel. Y ningún cólera lo toma. Es decir, el problema es que es un político muy inflexible y, en general, es incomprensible: ¿en qué intereses actúa?

Cuando la situación va más allá de cualquier marco razonable (crisis de refugiados / Rusia), Frau Merkel ... simplemente infla sus mejillas. E incluso el escándalo con sus escuchas telefónicas por los servicios especiales de los Estados Unidos no afectó nada en absoluto. Esto no es en absoluto normal, y no encaja en ningún marco. La gente simplemente se acostumbra a dar por sentado lo que está sucediendo y no siempre se sorprende incluso por el descarado absurdo.

En la "Unión Europea" "democrática" de Grecia, los funcionarios del gobierno simplemente son nombrados desde afuera. Y nadie está tratando de ocultarlo, se da por sentado. Pero ¿qué pasa con la opinión de la población, pero qué pasa con los principios de la democracia?

Entonces, en el contexto de toda esta desgracia, Ucrania más de una o dos veces declaró su independencia de Rusia. Digamos, tenemos soberanía y la protegeremos. Después de eso, todo esto comenzó a discutir activamente. Pero incluso esa muy legendaria Corea del Sur, cuyo modelo ucraniano soñaba por la noche, nunca refutó su excepcional orientación hacia los Estados Unidos.

Es decir, esta misma "independencia" de Ucrania, de hecho, significaba una completa lealtad política a Estados Unidos. Más específicamente, la lealtad a ciertos clanes financieros "del otro lado". Trillado, lo entiendo. Pero, de alguna manera, todavía es costumbre que se culpe a Rusia por el hecho de que, dicen, "no funcionó bien con Ucrania".

Y, discúlpeme, ¿tiene sentido trabajar bien? Si, de hecho, las élites ucranianas están todas orientadas a Moscú, ¿no? Después del derrocamiento de Yanukovich (a saber, después) fue activamente marcado con el término "pro-ruso". Sin embargo, antes del derrocamiento, el mismo Yanukovich intentó activamente "hacer amigos" con los círculos políticos estadounidenses. Establecido, por así decirlo, "puentes hacia el oeste". Yanukovich y compañía han hecho esfuerzos monstruosos e increíbles para convertirse en "suyos" en círculos estrechos de la elite política estadounidense.

Ahora dime, ¿cómo podría Rusia haberse "encajado"? "En ese momento" "hubo muchas preguntas" a Rusia por parte de los gobernantes ucranianos. Rusia provocó constantemente su descontento en varias ocasiones y sin razón. De alguna manera fue así hasta el segundo Maidan ... Justo después de los eventos de la "revolución de la hidratación", las últimas hojas de higuera fueron dejadas de lado y los políticos ucranianos fueron nombrados abiertamente por decisión del "Comité Regional de Washington".

Y todo el país (sus restos) comenzó abiertamente a conducir desde el exterior. Es decir, Ucrania completa y finalmente "quedó bajo control externo". Sí, en este mundo hay centros de poder tan "interesantes", y serán más significativos que Moscú, de manera inequívoca. Y los políticos ucranianos no son la "independencia" que todos estos años nos han mostrado, han mostrado lealtad a los tipos-financieros-banqueros.

Al final, para la mayoría de los ucranianos, todo esto terminó de una manera muy trágica. Esos "nuevos amigos" de la elite política ucraniana no iban a alimentar a Ucrania en la imagen y semejanza de cómo lo hizo Rusia. Hubo una "emboscada" tan desagradable en todo esto. historias. Desde un punto de vista político, una alternativa a Rusia entre los países de los países fronterizos, por supuesto, fue y ¡cuál! Pero desde lo económico todo era "no tan simple". Y esta "ambigüedad" se manifestó bastante de Estonia a Bulgaria, casi continuamente.

Aquí en Rusia, muchos no entienden esto y no quieren entender, pero político Hay alternativas a Rusia incluso después de 1991, son bastante interesantes. Es sobre estas "alternativas" que se orientó todo el colmillo político ucraniano. Por lo tanto, todas las acusaciones dirigidas a Rusia en el "mal trabajo" con Kiev son infundadas, no había nada que capturar políticamente allí. Todo, literalmente todo: desde Yanukovich hasta los comunistas, parecía "en la dirección equivocada". Y no hubo una "política exterior ucraniana", hubo una política centrada en esos otros centros de poder en Europa y los Estados Unidos (como entendimos, no siempre coinciden con las capitales nacionales).

Nuestros interminables "contrafuertes" con Bielorrusia se explican aproximadamente de la misma manera: en política exterior, están orientados hacia aquellos que son más fuertes (es decir, no (!) Hacia Rusia). Ya sabes, todos los "enigmas y secretos de miedo" a veces tienen respuestas y respuestas muy simples. En lugar de interrumpir sin parar el mito mejorado de una política exterior independiente de la República de Bielorrusia, debemos admitir que se orientan estúpidamente hacia aquellos que son más fuertes, es decir, no hacia nosotros.

Eso es todos los "secretos". Y puedes convencerlos sin cesar de algo: el resultado siempre será el mismo: estarán de acuerdo, asentirán con la cabeza, pero en una situación crítica (como casi todas las pequeñas naciones que necesitan ser sobrevividas) se orientarán hacia una más fuerte, es decir, no en rusia

Para nosotros, el comportamiento de los ucranianos / bielorrusos parece tonto e inadecuado, pero esto se debe a un malentendido de todos los mecanismos políticos. Desde el principio, la rusofobia estuvo presente en Ucrania, no fue originalmente en Bielorrusia (este ya fue el "mejor amigo"). Sin embargo, el resultado final es muy similar.

Y lo que es interesante, puramente desde el punto de vista de rentable / no rentable, la orientación hacia Rusia tenía muchas ventajas. Pero sin emociones, sin fraternidad y sin trincheras ... a primera vista, era estúpidamente más rentable ser amigos con Rusia, pero solo parece. Sí, toda la economía, la ciencia, la cultura, la educación, la defensa de Ucrania y Bielorrusia estaban vinculadas a Moscú. Un idioma es una ventaja gigante en el establecimiento / mantenimiento de vínculos económicos, como lo son los familiares en ambos lados de la frontera.

Cuando se trabaja "en la dirección occidental", todo es estrictamente lo contrario: lenguas extranjeras, la falta de vínculos económicos poderosos, una falta de voluntad fundamental para "comprar" el ucraniano / bielorruso, otra historia, otros estándares tecnológicos ... etc. Incluso para la República Checa históricamente "superindustrial", la transición a los mercados occidentales resultó en el cierre de muchas industrias. Esta es la República Checa, que realmente Europa (a diferencia, por ejemplo, de Polonia o Rumania). Y allí todo se hizo añicos después de abandonar el Bloque Oriental. ¿Qué puedo decir sobre la industria ucraniana? Su supervivencia dependía completamente de Rusia.

Es decir, si se ve desde este punto de vista, la reorientación hacia Occidente parece una pura idiotez. Las pérdidas económicas serán simplemente monstruosas. Por lo tanto, no nos queda claro, por lo que nos parece que las acciones de las autoridades de Minsk / Kiev son un completo disparate. Pero no tenemos en cuenta el aspecto político ... puramente político. El pez más grande en este "estanque político" no es Rusia.

Es por eso que los políticos ucranianos mataron francamente al país, pero eran amigos de Occidente (tratando de ser amigos). Y esto no es absurdo ni idiota. Aquí, incluso Francia sufrió pérdidas monstruosas de reputación (Mistrali) y financieras (productos agrícolas), pero no va a reconsiderar la política de sanciones contra Rusia. Incluso Francia! Por que Y las elites gobernantes francesas, en primer lugar, observan quién es más fuerte políticamente y luego toman decisiones. Al mismo tiempo, las pérdidas económicas son algo triste, pero no crítico.

¡Y esto es Francia! ¿Qué quieres de Ucrania? O, especialmente de Moldavia, es decir, Bielorrusia? Nosotros, por ejemplo, no miramos a Polonia en absoluto o estamos mirando con franca ironía. Pero para los ucranianos / moldavos / bielorrusos, Polonia es "wow". La gente no solo la mira, la mira de abajo hacia arriba, las manos en las costuras. Incluso a Polonia, y qué podemos decir sobre Alemania o, Dios no lo quiera, los Estados Unidos ...

El hecho de que Francia fuera absurda en Ucrania se ha convertido en un suicidio franco, pero la diferencia es sólo en el grado de "horror a las altas autoridades" y las consecuencias de este horror. La lógica en París y en Kiev es la misma: necesitas enfocarte en aquellos que son más fuertes.

Los resultados en Ucrania, ya en el año 2014, fueron simplemente fabulosos: la brecha en los vínculos económicos, culturales y familiares reales con Rusia se realizó sin ninguna compensación razonable. Solo en el año 2014, Ucrania pudo recibir pedidos industriales por miles de millones de dólares 17 de Rusia ... en cambio, recibió un colapso económico y miles de ataúdes de reclutas ucranianos ... Pero nadie dudó de nada ... ya saben, no podemos ser más ucranianos que los propios ucranianos . Si es su elección (inclinarse a los banqueros extranjeros), entonces es su elección ...

El resultado de esta elección es la pobreza y la guerra. Pero fue precisamente esta elección la que tomaron las élites ucranianas, y no podemos cambiar nada aquí. Esto se manifestó más claramente en las relaciones personales de las personas que viven en lados opuestos de la frontera. Recuerdo la primavera 2014 y el inicio de la operación punitiva en el sureste. Entonces, en la "Primavera de Rusia" se citó una "historia de dos hermanas": la que vive en Kiev, llama a la que en Moscú envía a su esposo a la ATO, llora. Bueno, una simpatía restringida de los moscovitas ... pero el punto no es que el punto sea que se necesita dinero para un chaleco y un casco (para salvar la vida de un potencial "héroe ATO"). Y, por extraño que parezca, no se reunió con la comprensión del residente de Kiev, no se reunió en absoluto ... Ese es el final de la relación.

Eso es lo interesante: si Ucrania tuviera una guerra con Rumania, Polonia, Hungría o Turquía, Rusia ciertamente ayudaría, ayudaría en todos los niveles ... y en el estado, y en lo personal, y mucho más que el llamado "mundo entero". Después de todo, no es tan fácil llamar a Varsovia, Berlín, París y pedir "dinero para un casco" ... Pero por alguna razón, la primera, última y principal guerra de Ucrania ocurrió contra ciudadanos rusos de Ucrania desde el sureste. Así que aquí está la "familia".

Y todo porque las decisiones políticas en Kiev no se tomaron sobre la base de algunos momentos emocionales (como muchos piensan en Russi), sino sobre la base de un cálculo sobrio: seguimos al líder ... Y este líder no es Rusia. Cálculo sobrio y frío, no más, es por eso que toda esta pesadilla comenzó a suceder en el sureste. Al mismo tiempo, los nacionalistas ucranianos son secundarios y terciarios, la razón es geopolítica y cómo los ven en Kiev ... Es absolutamente inútil e inútil ejercer presión sobre la conciencia y señalar los vínculos históricos entre los dos pueblos. Nada personal - puro negocio.

Es solo que nos preguntan con demasiada frecuencia, ¿cómo podría un grupo de caballas nacionalistas distorsionar todo lo demás? Entonces, al principio, todo esto no estaba en absoluto en los nacionalistas y no en los cabrón ... ganaron fuerza mucho más tarde. El problema estaba precisamente en los políticos ucranianos, completamente centrados en "ciertos círculos financieros / políticos" en Occidente ... es por eso que se dedicaron a tonterías (desde nuestro punto de vista) y simplemente mataron a su país (nuevamente desde nuestro punto de vista).

El favor de ciertos círculos influyentes en el mundo anglosajón significaba (¡y significa!) Mucho más para ellos que el futuro de su propio país. ¿Qué hacen los idiotas nacionalistas en bordados pintados? Gatita, no seas tan ingenua! No, ahora estos mismos nacionalistas se han convertido en un poder real (que otra persona gobierna de todos modos), pero esto es ahora.

Una de las razones permanente Los conflictos sobre todas las cuestiones con la República de Bielorrusia son precisamente los "contactos" de Bielorrusia con "todo el mundo", y específicamente con personas influyentes bien definidas en Europa. Además, a los bielorrusos les gusta mucho que el "dictado de Moscú" sea un serio contrapeso. En resumen, los bielorrusos se involucraron en la "geopolítica" y cayeron como gallinas en oshchip ... Es decir, la élite de la "granja post-colectiva" de la República de Belarús estaba sinceramente convencida de que engañaría a todos y los usaría unos contra otros, la realidad no era tan pretenciosa.

Aquellos políticos que están en Europa, resultaron ser mucho más profesionales que los de Minsk. El resultado fue una especie de "pintura al óleo": la República de Bielorrusia está sometida a duras sanciones políticas: Lukashenka no pudo ingresar a Europa hace mucho tiempo. Él es un marginado y el "último dictador de Europa", pero la política exterior de Bielorrusia resultó de una manera extraña enfocada en esa misma Europa (pero no en Rusia).

Una especie de "logro" de la diplomacia bielorrusa: se puede hablar sin cesar de un cierto "acercamiento" de Bielorrusia a la UE, pero de hecho, Bielorrusia en Europa es un estado deshonesto. Al mismo tiempo, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República de Belarús solo mira hacia el oeste. Y Europa francamente mira a los mismos bielorrusos como personas de segundo (tercer grado). En respuesta, el liderazgo político de la República de Belarús demuestra comprensión, interés y "esforzándose por acercarse".

Esto, a su vez, causa disgusto en Rusia. En respuesta a lo que dice la frase: pero los rusos no nos respetan ... En principio, sí: Bielorrusia no causa ningún respeto hoy ni en Rusia. Pero por alguna razón, en el primer caso, se usa una flagrante figura de silencio (necesitamos crecer a Europa / ir a Europa).

La razón de todo este circo es bastante simple: las "élites" bielorrusas necesitan un contrapeso a Rusia en la persona de la misma UE / EE. UU. Para retener el poder. Ya que el país que manejan es francamente malo, esta necesidad se convierte en una prioridad: el gobierno debe mantenerse a toda costa. ¿Y cómo lo hará, si el nivel de vida es el más bajo de la región (quizás mejor que Moldavia / Ucrania)? La única solución es “establecer contactos con Occidente”.

Naturalmente, ni Europa ni los Estados Unidos no tuvieron la intención de alimentar a Bielorrusia, ni la intención de hacerlo, ya que no tenían la intención de alimentar a Ucrania. Por cierto, aquí hay una contradicción brutal entre los intereses de las élites y la gente común tanto en Ucrania como en Bielorrusia: las élites, en primer lugar, necesitan apoyo político a cualquier costo. Bueno, fíjese: los niveles de vida de los ucranianos comunes desde hace mucho tiempo han llegado a todos los niveles y se han mantenido en un nivel muy norteafricano, pero el descontento masivo de los ucranianos comunes no supone ningún riesgo para el Sr. Poroshenko. Generalmente no.

Porque el futuro político del Sr. Poroshenko no depende del bienestar de los ucranianos comunes. El Sr. Poroshenko fue nominado por personas muy serias (lejos de Obama), Representante quien habló el señor Biden. Y es absolutamente inútil pedir a los ucranianos simples algo hoy y tratar de "construir puentes con ellos". Ucrania hoy en día no es ucraniano, ni una sola vez.

Del mismo modo, teniendo su propia política exterior, los compañeros de Minsk establecieron hace mucho tiempo "contactos serios" con personas influyentes en Europa. Siempre avergonzado, cuando se presenta francamente servil, se promueve una política pro-occidental para la manifestación de una especie de "soberanía nacional". Y en este modelo, Occidente como tal está ausente: aparentemente, la República de Belarús es en sí misma un país amante de la paz y no quiere "ladrar" con sus vecinos, que también son muy "amantes de la paz". Y Rusia está incitando algo allí y tiene ciertas "ambiciones imperiales".

El problema era que este modelo no es del todo correcto. Los propios países bálticos hoy no toman decisiones independientes y no los van a aceptar. Carecen de tal "opción". Estos chicos "cantan con la voz de otra persona", bailan al ritmo de otra persona. El tipo de “relaciones de buena vecindad” con otros títeres que se pueden discutir es un misterio completo y absoluto. Los milagros, ya sabes, no sucede. Polonia tiene un grado de "soberanía" un poco más, sin embargo no mucho En general, Polonia es un satélite de ciertas estructuras gubernamentales estadounidenses. Los polacos no toman sus propias decisiones.

Es decir no sirven a un "pueblo estadounidense" abstracto, sino a círculos / centros de poder bastante específicos a través del océano. ¿Alguno de esos, disculpe, “estableciendo relaciones de buena vecindad”? ¿Cómo te lo imaginas?

En general, el "sueño" de los círculos gobernantes bielorrusos es repetir la experiencia "positiva" de Ucrania / Georgia. Es decir, obtener una "etiqueta en el reinado" desde el extranjero. Y los problemas con la preservación del poder después de eso no tienen. Los georgianos comunes pueden vivir simplemente mal, y quizás muy mal, en la situación política en el país y en las carreras de políticos individuales, esto casi no se muestra. Lo mismo se aplica al hermoso país de Ucrania: el colapso completo de su economía no tuvo impacto en la carrera del Presidente Poroshenko. El papel es jugado (¡y qué!) Por la satisfacción / insatisfacción de los curadores en el extranjero, y Poroshenko ganará el favor de ellos (últimamente, no muy exitosamente).

Perdonen, por supuesto, pero las elites bielorrusas, como las elites en Ucrania, en general, no se preocupan por la gente del alto campanario. Lo único que les interesa es el poder y las “garantías de hormigón armado” de su preservación. Y son guiados en este asunto no por Moscú ni una sola vez. Por lo tanto, todas las acusaciones sobre la pérdida del último "Cinus" no se ajustaron. Además de los reproches por el hecho de que alguien "profukal Ukraine" esté allí. No podríamos "falsificarla". Si las personas en Kiev fueron leales a los centros de poder e influencia occidentales desde el principio, al menos te matarán en el muro: todas las decisiones no se tomarán a tu favor. Puede ofrecer tantos beneficios materiales como desee, siempre habrá poco, poco, no suficiente.

Pero no hay quejas sobre los estadounidenses / europeos: inmediatamente ofrecieron mucho. Está claro que con este "esquema interesante" los ucranianos / bielorrusos / georgianos comunes definitivamente se mantienen "en vuelo". Ni la UE ni los Estados Unidos van a alimentar a nadie por su propia cuenta. Y esas "estructuras influyentes en la sombra" - ya son influyentes, ¿por qué deberían alimentar a alguien?

Por lo tanto, muchos en la misma Bielorrusia no entienden completamente el significado de la frase "acercamiento con Occidente" ... Parece que hay dos niveles de comprensión: para "nuestro propio" y para "tontos", cómo en la URSS al final de 80 sobre "reformas" ... Así que en Bielorrusia hoy, un grupo de élite estrecho planea fortalecer y fortalecer su poder de esta manera, y los "tontos" tienen que pagar por todo este placer. Por lo tanto, instar a los líderes de la República de Belarús a que "decidan" hoy no tiene sentido ni sentido: ya se ha determinado durante mucho tiempo.

El escupir y los ataques constantes a Rusia tienen una razón muy simple: nadie iba a moverse en nuestra dirección. Por cierto, la histeria de los líderes bielorrusos por el golpe de Kiev / la primavera rusa se explica por esto: tanto Occidente como Rusia se comportaron "mal". Acerca de la "soberanía" ucraniana, simplemente "borró sus pies". Fue este hecho ofensivo (y las conclusiones obvias de ello) lo que causó una crisis nerviosa franca en Minsk.

Los compañeros bielorrusos estaban seguros de que "bailarían" sin parar y les darían cumplidos, pero ya ves, resultó ser ... piernas en la mano, y el pajar. De hecho, la misma histeria en Minsk continúa hasta el día de hoy: después de 2014 de febrero a marzo, las personas se dieron cuenta de que su "soberanía" es una cosa muy, muy condicional ... y aún no pueden recuperarse.

Por lo tanto, al menos es ingenuo esperar de los líderes bielorrusos una política prudente y adecuada, y menos aún la observancia de ciertas "obligaciones aliadas". En general, el problema de la "etnogénesis bielorrusa" es el problema de mantener el poder por parte de un grupo muy limitado de personas en Minsk (habla completamente rusa).

autor:
Fotos utilizadas:
argumenti.ru
Artículos de esta serie:
Fragmentos de imperio
Mirada americana pura
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rurikovich
    Rurikovich 12 января 2018 06: 53 nuevo
    +11
    Personalmente, escribiré esta charla a la opinión personal de Yegorov sí Si, Oleg? guiño
    Si este grupo de personas en el poder quisiera sobrevivir estúpidamente y ser un mestizo con sus patrocinadores, entonces hubiéramos sido una especie de Moldavia occidental para Rusia: venderíamos la industria y la convertiríamos en metal, la población se iría a la carretera y la parte superior transmitiría sobre los valores occidentales y constantemente ladraría a Rusia. Sí, y la frontera sería real entre países, y no ficticia.
    Bueno, si Rusia es tan pobre e infeliz, y en todas partes hay tales consignas que simplemente se esfuerzan por calumniarla, entonces lo que ya está allí, considérelo.  solicitar Eso es asunto tuyo. hi Intentar persuadirte con palabras no tiene sentido si no quieres ver lo que demuestran los hechos ...
    1. Korsar4
      Korsar4 12 января 2018 08: 32 nuevo
      +4
      Puedes ver lo que viste. Muy diferente.
      Rusia y Bielorrusia han ido en estas direcciones en los últimos 25 años.

      Y luego la elección es la división en principados o la centralización.

      Aunque pienso cada vez más que la ciudad es una entidad más sostenible que el estado. Está más cerca del camino europeo.
      1. Mestny
        Mestny 12 января 2018 09: 56 nuevo
        +5
        Bien bien
        Una pandilla pequeña y muy unida es una formación más estable que la ciudad. Sí, ¿por qué está ahí? Cada persona en sí misma es una individualidad brillante. Lo principal es más comida y munición.
        1. Korsar4
          Korsar4 12 января 2018 21: 18 nuevo
          0
          No todos viven tanto como una ciudad.
    2. Olezhek
      12 января 2018 09: 20 nuevo
      +2
      Personalmente, escribiré estas palabras en la opinión personal de Egorov. Sí, ¿Oleg?


      Temprano en el día, los gatos en Bielorrusia se despiertan y corren a ... ¡una computadora! ¡No a la nevera, sino a la computadora! lol
      1. Lex
        Lex 12 января 2018 11: 35 nuevo
        +7
        De alguna manera los primeros gatos en Bielorrusia, ¿estabas en Bielorrusia?
        Miras a quién tienes en el poder Medvedev, Chubais, así que reemplaza a los cuerdos y no a los ladrones y la cebolla en sí irá
        1. sapporo1959
          sapporo1959 12 января 2018 15: 04 nuevo
          +2
          ¿Es posible cambiar a personas como Chubais y Medvedev en el cruce, como escribió un compañero aquí? Esta es la principal élite rusa. Decimos que Putin significa Medvedev. Así que no puedes cambiar a esas personas en Rusia. Déjalos sin raíces, como Ziuganov o Grudilin y venderán su patria de inmediato ...
          1. avt
            avt 12 января 2018 15: 28 nuevo
            +2
            Cita: sapporo1959
            Deje que los desarraigados, como Ziuganov o Grudilin e incluso vendan su tierra natal de inmediato.

            Antes de ahogarse por Zyugan, bueno, al menos Wikipedia sería venerado o algo así, acerca de quién era en el Comité Central y, lo que es más importante, de qué diputado.
            1. sapporo1959
              sapporo1959 12 января 2018 19: 56 nuevo
              +4
              ¿Y por qué debería leer la Wikipedia si aún los recuerdo a todos vivos? Tolya Chubais me dio el Volga, Gena Ziuganov prometió comunismo, Tolya Sobchak libertad ... ¡Y ahora! Uno en el vigésimo año también parece prometer que ahorraré una pensión estable, ya sea para proyectos de construcción del siglo, o para los Juegos Olímpicos. Otro caluroso y ágil promete alimentar su pan, según el proletario, le dará a Chubais en la frente el "Volga" que prometí. ¡Y mi cabeza da vueltas por estas promesas!
      2. Rurikovich
        Rurikovich 12 января 2018 18: 06 nuevo
        +1
        Cita: Olezhek
        Temprano en el día, los gatos en Bielorrusia se despiertan y corren a ... ¡una computadora! ¡No a la nevera, sino a la computadora!

        Tengo ese horario, es necesario trabajar temprano guiño Y me siento a la computadora después del refrigerador lengua
    3. Max otto
      Max otto 12 января 2018 09: 23 nuevo
      +18
      Estoy de acuerdo con el autor en los 100. Pero no dio la vuelta a Rusia. Lo más interesante es que la mitad (bueno, quizás 1/3) de la misma Rusia mira hacia allí, y también se rompe hacia el oeste. Y nuestro liderazgo no es una granja post-colectiva, sino la granja más colectiva, hasta la médula. Pero el liderazgo en Rusia simplemente hace "stand con osos" sigue siendo uno, si nos fijamos en quién está sentado en la Duma del Estado. Alguien los eligió, probablemente.
      En el Imperio ruso y luego en la URSS, siempre era costumbre admirar las cosas occidentales (sí, al menos recuerda "La boda en el petirrojo" - "... el barón Wrangel tiene todo en inglés ...", y la cultura moderna? Dondequiera que mires la televisión rusa - en todas partes "Jingle benz" para el año nuevo, y "happy bosey" con gorras estúpidas en el cumpleaños de Bosco.) Y esto ha estado sucediendo durante 300 años, en un momento los nobles incluso hablaban ruso mal, ¿recuerdas? Rusia necesita resolver sus problemas. Incluso si están en algún lugar de Siria. Todo lo demás se decidirá por sí mismo, ya lo verá.
      1. BecmepH
        BecmepH 12 января 2018 11: 06 nuevo
        +4
        Cita: Max Otto
        "jingle benz" para el año nuevo y "tonterías felices" con gorras estúpidas en el cumpleaños de Bosko).

        Como estoy de acuerdo contigo. Todo es puramente concreto y al grano. + Para ti
      2. antivirus
        antivirus 12 января 2018 14: 56 nuevo
        0
        sobre no ir ... y aún
        Y lo que es interesante, puramente desde el punto de vista de una orientación rentable / desventajosa hacia Rusia, tenía muchas ventajas. Pero sin emoción, sin fraternidad y trincheras ... a primera vista, ser amigo de Rusia era estúpidamente más rentable, pero solo parece.

        El dinero cae y se almacena en un centro de poder y poder. DR ES VALORES LABORALES. SU NEGADO EN 87G.
        NO HAY CONTRADICCIÓN ENTRE LA FEDERACIÓN RUSA-RB - KOCHLI, HAY UN PAGO DEL%% DESDE LA POSICIÓN DE LA URSS. (BB EN LUGAR DE ENTENDIMIENTO-ASIGNACIÓN)
        lentamente, parte de los gobernantes comenzaron a almacenar dinero (y acciones, activos) en la Federación de Rusia y China.
        otros 10-15 años, "nos autoexpresaremos" a una posición inequívoca (como IVS o Castro, u otros)
    4. SNEAKY
      SNEAKY 12 января 2018 10: 22 nuevo
      +11
      Hola, no veo ningún error en el análisis del autor. Todos los lunes, el Sr. Suzdaltsev lo describe en un entorno político mucho más profundo. Nuestro "Pamyarkounast" bielorruso simplemente no permite que esto se vea, debido a la renuencia de la mayoría. Lukashenko solo está tratando de para ahorrar por el poder, al mismo tiempo tratando de lograr al menos algo vívido. Y en cuanto a los trabajadores invitados bielorrusos, generalmente se rió. Mi trabajador del distrito en el bosque (unas 40 mil personas) probablemente solo sobrevive a expensas de lo anterior. Sí, y yo mismo paso la mayor parte de mi vida en Moscú barro con su esposa, manteniéndose alejado del estado "modelo bielorruso". dispositivos.
    5. BecmepH
      BecmepH 12 января 2018 11: 02 nuevo
      +5
      Cita: Rurikovich
      No quieres ver lo que demuestran los hechos ...

      Vemos. Vemos salmón, camarones ... ¿Y a qué te refieres?
      1. Rurikovich
        Rurikovich 12 января 2018 18: 14 nuevo
        +2
        Cita: BecmepH
        Vemos salmón, camarones ... ¿Y a qué te refieres?

        (¡El 0% de los esquemas de transporte a través de las sanciones de Bielorrusia los llevan a cabo rusos! riendo Lo que las autoridades locales informan constantemente a sus compañeros rusos guiño
        1. Rurikovich
          Rurikovich 12 января 2018 19: 51 nuevo
          0
          Cita: Rurikovich
          (0% de los esquemas de transporte a través de Bielorrusia están sancionados .....

          Lo siento - 90% hi
  2. parusnik
    parusnik 12 января 2018 08: 00 nuevo
    +7
    La política de todas las antiguas "hermanas" y "hermanos" de Rusia, ahora se basa en el principio, "Y siempre estoy para aquellos que ganan ..." además de maniobrar ... Rusia, hoy no es el faro al que se dirigirá ... Desafortunadamente...
    1. Lex
      Lex 12 января 2018 11: 41 nuevo
      +4
      Las políticas de todas las antiguas "hermanas" y "hermanos" de Rusia ahora se están construyendo sobre el principio de "y siempre estoy para los que ganan ..." además de maniobrar ... Rusia, hoy no es el faro al que se dirigirá ... Desafortunadamente...
      Rusia s-400 Turquía también por préstamos rusos que no pueden pagarse Minsk 10 años pide estos complejos
      1. Olezhek
        12 января 2018 12: 03 nuevo
        +4
        Minsk 10 años solicita estos complejos


        Como un regalo soldado
        1. Lex
          Lex 12 января 2018 13: 48 nuevo
          +1
          Entonces, ¿defensa aérea común y qué no es un regalo para los turcos?
      2. Winnie76
        Winnie76 12 января 2018 16: 30 nuevo
        +3
        Cita: Lex.
        Rusia s-400 Turquía también por préstamos rusos que no pueden pagarse Minsk 10 años pide estos complejos

        En redneck algo. Maldito maldito. Estamos construyendo algún tipo de pésimas centrales nucleares, petróleo a precios internos y préstamos incobrables. ONIZE PREGUNTE
    2. sapporo1959
      sapporo1959 12 января 2018 15: 17 nuevo
      +1
      Entonces estoy de acuerdo! No importa cómo los patriotas no tengan hambre de éxito aquí, pero las estadísticas son tercas. Y si la pensión rusa promedio es de 12 mil al precio de la carne como camarones en el extranjero envueltos manualmente en papel, entonces estas tuberías de alguna manera se desvanecen a los ojos de los sueños y dulces potenciales en este mundo él es esencialmente pequeño y, además de los eslóganes, todavía quiere comer sabrosas salchichas e incluso dinero para eso ... Así que mani o mani, pero cuando el éxito económico solo ha elevado el precio del petróleo y el gas Sigo pensando socios oso sobre no atraído ...
  3. Korsar4
    Korsar4 12 января 2018 08: 29 nuevo
    +2
    El autor tiene una opinión personal. Pero es interesante leer.
    1. Olezhek
      12 января 2018 10: 33 nuevo
      +2
      Rúbrica de "opiniones": aquí se presentan opiniones absolutamente diferentes: artículos de los visitantes del sitio

       solicitar
  4. Guerrero del norte
    Guerrero del norte 12 января 2018 09: 21 nuevo
    +10
    Rusia debería actuar según los métodos estadounidenses cuando se trata de seguridad nacional. Supongamos que en un país vecino el 90% de la población es para Rusia, pero Occidente compró a la élite. Si todo se deja al azar, la propaganda transcodificará gradualmente a la población a una rusofobia frenética. Qué hacer ? Aquí las personas "educadas" en camuflaje vienen al rescate, organizando las fuerzas armadas locales de la oposición armada democrática. Las celdas "dormidas" de nuestros agentes entran en acción, se abren los escondites con armas y comienzan las incautaciones de edificios gubernamentales, unidades militares y departamentos de la ciudad. Occidente es apoyado solo por la élite compradora y el 10% de la población. La tarea de nuestros MTR es neutralizar a los agentes clave de Occidente en las estructuras de poder, garantizando la relativa seguridad de los "activistas" cuando se apoderan de los cuerpos gubernamentales y las unidades militares. Después de una exitosa toma del gobierno del "nuestro", comienza un barrido total del gobierno y los medios de comunicación de los elementos hostiles a Rusia, y la policía armada destruye a los ardientes rófobos en el acto sin juicio.
    1. Winnie76
      Winnie76 12 января 2018 09: 56 nuevo
      +7
      Cita: guerrero del norte
      Rusia debería actuar según los métodos estadounidenses cuando se trata de seguridad nacional.

      ¿Porqué necesitamos esto?
      Cita: guerrero del norte
      Supongamos que en un país vecino el 90% de la población es para Rusia, pero Occidente compró a la élite. Si todo se deja al azar, la propaganda transcodificará gradualmente a la población a una rusofobia frenética.

      Déjame recordarte que en el oeste hay una imprenta y no una. En cuanto al problema de la rusofobia, lamentablemente, por supuesto, pero ellos mismos se extinguirán. Un ejemplo de los balts y los hermanos ante los ojos. No podemos ser más ucranianos que los mismos ucranianos, si no les importa su país, ¿por qué debería importarnos?
      Cita: guerrero del norte
      Aquí las personas "educadas" en camuflaje vienen al rescate, organizando las fuerzas armadas locales de la oposición armada democrática. Las celdas "dormidas" de nuestros agentes entran en acción, se abren los escondites con armas y comienzan las incautaciones de edificios gubernamentales, unidades militares y departamentos de la ciudad. Occidente es apoyado solo por la élite compradora y el 10% de la población.

      Sí, sí, le quitamos el sueño europeo a la población, y para esto el ejército ruso es recibido con flores y champán. Se besan en todos los lugares inmodestas.
      Cita: guerrero del norte
      Después de una exitosa toma del gobierno del "nuestro", las autoridades son limpiadas de elementos hostiles, y la policía armada destruye a los rusófobos ardientes.

      Pequeño genocidio en nombre del bien. Qué delicia.
      1. Guerrero del norte
        Guerrero del norte 12 января 2018 10: 59 nuevo
        +3
        Si Rusia no quiere dejar de existir, debe defender sus intereses geopolíticos. Un estado que se ha negado a defender su esfera de influencia se está moviendo de la categoría de sujeto a la categoría de política mundial. Tal estado está condenado a la destrucción por más vecinos depredadores.
        Si para mantener la influencia en el país satélite es necesario usar el MTR y la implacable oposición armada, entonces esto debe hacerse. Por supuesto, es mejor no llevar al derramamiento de sangre usando solo energía "blanda", pero, como usted dice, no tenemos una imprenta ...
      2. BecmepH
        BecmepH 12 января 2018 11: 11 nuevo
        +2
        Winnie76, tú +. Y el hecho de que lo anterior es una provocación.
      3. huérfano 63
        huérfano 63 12 января 2018 13: 10 nuevo
        +4
        Y los dos comentaristas anteriores son modestamente silenciosos sobre el resultado principal de las acciones descritas.
        ¡Después de todo, después de todo esto, Rusia se verá obligada a tomar todo su contenido! Y este es el objetivo principal de todos los ex magistrados.
        Pero solo Rusia no quiere llevar tanta felicidad en el cuello y en la joroba. De ahí todo el odio, la ira y la rusofobia.
    2. SNEAKY
      SNEAKY 12 января 2018 10: 41 nuevo
      +4
      Bueno, para empezar, el KGB bielorruso está estudiando en Moscú, aunque son admitidos allí, ya son "educados" por sí mismos. Toda la oposición "occidental" está comisariada desde el mismo lugar. En los últimos años, ha sido ferozmente arrebatada por una paleta de las críticas de Lukashenko a Moscú. Sí, y en general, los bielorrusos y los ucranianos no tienen nada similar en términos de ollas en la cabeza. Es históricamente, la gente en sí misma, el poder mismo. No puede afectar ni a la Iglesia ni a los Rothschild. Se puede comprar, pero nadie tanto como Rusia gasta en nuestras vidas. no será.
      1. avt
        avt 12 января 2018 11: 14 nuevo
        +4
        Cita: SNEAKY
        .Toda la oposición "occidental" está comisariada desde allí.

        Y durante décadas, hemos estado eligiendo empresas estadounidenses. No se me ocurrió, dijo el director de la CIA Pompeio. Toda su oposición está estudiando en Polonia, como la nuestra, en particular la gente de Yabloko. Bueno, hay más nuestros y todavía están en el Báltico. Especialmente los más cercanos como Gudkov junior están en los Estados Unidos.
        Cita: SNEAKY
        Así que históricamente.

        matón
        Cita: SNEAKY
        Y en general, los bielorrusos y los ucranianos no tienen nada similar en términos de ollas en la cabeza.

        ¿¿Si?? ! wassat No prometas. "banderlogs" a tus oponentes ya han caminado para compartir su experiencia. Y lo cual es típico, con raras excepciones, ambos iban y venían de manera civilizada, a pesar de
        Cita: SNEAKY
        Bielorruso KGB estudiando en Moscú,

        Cita: SNEAKY
        La gente misma, el poder mismo.

        "No somos así, la vida es así"? no No sucede en ninguna parte, excepto Somalia, cuando simplemente no hay un estado centralizado. De la palabra en general, pero solo hay un nombre y "campo de caminata" con pandillas
  5. Antianglosax
    Antianglosax 12 января 2018 10: 32 nuevo
    +6
    Exactamente los mismos procesos tuvieron lugar / están sucediendo en nuestro país, ¿qué podemos decir sobre las afueras y Bielorrusia? Viles, repugnantes, repugnantes, estúpidos y tontos son una forma ... La calidad del material humano surgió en el poder en 15 repúblicas después del colapso La URSS, no solo debajo del zócalo, está completamente ausente. Ahora es el momento para los políticos codiciosos, corruptos, miopes y engañosos que cínicamente no se preocupan por sus compatriotas y el país por el interés personal egoísta.
  6. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 12 января 2018 11: 25 nuevo
    +7
    Oh, como si nuestra élite no estuviera orientada a Occidente y no viera el futuro de sus hijos en Occidente:

    Solo hay 2 países verdaderamente independientes en el mundo: Estados Unidos con Gran Bretaña y la RPDC. Gran Bretaña y Estados Unidos fueron alguna vez los peores enemigos, pero después de la Segunda Guerra Mundial, en realidad es un estado con una política común y objetivos comunes. El mismo Canadá, por ejemplo, es en realidad una continuación de los Estados Unidos. Australia y Nueva Zelanda, como los dominios de Gran Bretaña, siguen completamente el canal de las políticas de sus metrópolis. Incluso China es completamente dependiente de los Estados Unidos. El milagro chino se hizo posible solo después de las inversiones estadounidenses en China después de 1971 y los pedidos estadounidenses de bienes chinos. Si China se está sacudiendo, Estados Unidos dejará de comprar productos chinos y además anunciará sanciones y obligará a la UE y al resto del mundo a unirse a las sanciones estadounidenses, y eso es todo, la economía china colapsará. Y luego, los Yankees comenzarán la próxima revolución de color en Beijing, además de colocar una carta de triunfo en forma de un verdadero y legítimo gobierno chino en forma de Taiwán. Eso es todo. La multitud de Xi Jinping se hizo pedazos cuando Gadafi se hizo pedazos, y el presidente de Taiwán asumirá el cargo de presidente de China.
  7. Lex
    Lex 12 января 2018 11: 33 nuevo
    +3
    Oleg Egorov puede ser suficiente para tirar esta basura de la prensa amarilla. Entiendo que no te gusta Bielorrusia. Esta es tu opinión. No todos miran a Polonia desde abajo, solo oppas como Klaskovsky con una compra ingenua, Zisser está comprando aquí para que trabajen el dinero.
    1. Olezhek
      12 января 2018 12: 03 nuevo
      +4
      ¿Todavía crees que los Rothschild y los Rockefeller son solo el "mito de la prensa amarilla"?
      Cómo te envidio ... no, honestamente, te envidio. guiño
      1. Lex
        Lex 12 января 2018 13: 50 nuevo
        0
        No saben de dónde son Bielorrusia
      2. Lex
        Lex 12 января 2018 14: 36 nuevo
        +2
        Kiev, 12 de enero de 2018, 14:20 - REGNUM Cinco turistas de Bielorrusia fueron castigados por la cinta de San Jorge. Un tribunal en la región de Ivano-Frankivsk de Ucrania decidió multar a los infractores de la ley. El diputado del Consejo Regional de Ivano-Frankivsk, Andrei Mariychin, habló sobre el incidente el 10 de enero.

        Detalles: https://regnum.ru/news/polit/2366938.html
        Cómo te envidio ... no, sinceramente, envidio
    2. Winnie76
      Winnie76 12 января 2018 16: 59 nuevo
      +3
      Cita: Lex.
      Oleg Egorov puede ser suficiente para tirar esta basura de la prensa amarilla. Entiendo que no te gusta Bielorrusia. Esta es tu opinión.

      Creo que a Oleg, como a todos los demás, no le gusta el perdón político **** ki. Quien toma el dinero, y luego inmediatamente tan orgulloso, independiente y con principios. Países enteros están ahí. Bueno, ¿qué más puedo llamarlo?
      ¿Cómo, Lex, nombrarás a la persona que te quitará el dinero y luego te calumniará en la puerta? Y luego viene y pide más dinero. Y luego otra vez mierda. Y así permanentemente durante una docena de años.
    3. okean969
      okean969 12 января 2018 21: 06 nuevo
      0
      Totalmente de acuerdo contigo. No me sorprendería si este Oleg recibe un salario del Departamento de Estado. Un artículo, una revisión de la prensa amarilla, decía que ganar dinero.
  8. Uxus
    Uxus 12 января 2018 16: 54 nuevo
    0
    Cita: guerrero del norte
    Si Rusia no quiere dejar de existir, debe defender sus intereses geopolíticos. Un estado que se ha negado a defender su esfera de influencia se está moviendo de la categoría de sujeto a la categoría de política mundial. Tal estado está condenado a la destrucción por más vecinos depredadores.
    Si para mantener la influencia en el país satélite es necesario usar el MTR y la implacable oposición armada, entonces esto debe hacerse. Por supuesto, es mejor no llevar al derramamiento de sangre usando solo energía "blanda", pero, como usted dice, no tenemos una imprenta ...

    ¿No engañaste el tiempo? No tienes ningún país satélite. No puedo hablar de Bielorrusia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. nieto de perun
      nieto de perun 14 января 2018 19: 54 nuevo
      0
      ¿Has leído el artículo detenidamente? Dice en ruso blanco que la "élite" de las Afueras inicialmente soñó con hacer de su país Satélite estadounidense por el bien de un reinado. Debido al descenso predecible en el nivel de vida de los residentes comunes de las Afueras, que a su "élite" siempre no le importó.
      Bueno, y ¿cómo te sientes acerca de ser satélites estadounidenses que, a diferencia de nosotros, no te van a alimentar?
  9. Igor V
    Igor V 12 января 2018 22: 19 nuevo
    +1
    Gracias al autor Fue interesante, aunque caótico. Pero el estilo de escritura solo corresponde a los procesos políticos descritos. sonreír ¡Resultó bien!
  10. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 12 января 2018 23: 42 nuevo
    0
    Oh, anteayer hicimos los Skins (Draniki), los llamamos así en el pueblo ...
  11. Veteranvssr
    Veteranvssr 13 января 2018 00: 14 nuevo
    -1
    Cita: Igor V
    Gracias al autor Fue interesante, aunque caótico. Pero el estilo de escritura solo corresponde a los procesos políticos descritos. sonreír ¡Resultó bien!


    Para empezar, no le haría daño al autor saber que un país como Bielorrusia no existe, así como el RSFSR, bueno, y entonces sería posible garabatear papel. Sin embargo, Slackak ...
    y para la hibernación, el sol sale no solo para Rusia solo ...
    1. Igor V
      Igor V 13 января 2018 14: 04 nuevo
      +2
      No te ofendas, veterano. No nos ofendimos en los polacos por Zvenzok Radetzky, y los ciudadanos de Deutschland no se ofendieron por lo que llamamos alemanes, y el país era Alemania, y para los franceses era Alemania y así sucesivamente.
      No hay una letra de conexión "a" en ruso, por lo tanto, "Bielorrusia" y "Bielorrusos" en ruso son analfabetos. ¡Y aprender los idiomas nacionales de todos los países es una utopía! sonreír