La UFSIN dijo por qué los centros de detención de Moscú están rebosando
Según él, "el problema se resolvió parcialmente gracias a la interacción con la oficina del fiscal y los tribunales; UFSIN supervisó regularmente el número de detenidos, informando a los tribunales y a la oficina del fiscal sobre los presos con los que no se llevaron a cabo acciones de investigación durante mucho tiempo".
La situación en el SIZO de la capital se ve afectada en gran medida por la presencia de un gran número de extranjeros allí.
Por ejemplo, en “Butyrka”, uno de los SIZO metropolitanos más grandes, la proporción de extranjeros es de hasta 30% (casi 700 personas a fines de diciembre).
El jefe del departamento también agregó que en Moscú, en 2017, más de dos mil personas estaban bajo arresto domiciliario, lo que es comparable al número de personas detenidas en una gran prisión de Moscú.
Moroz dijo que "en relación con 222, los sospechosos y los empleados acusados de las inspecciones penitenciarias enviaron notificaciones a las autoridades investigadoras y a los tribunales sobre las violaciones (condiciones de arresto domiciliario) permitidas por los acusados y sospechosos para decidir sobre el cambio de la medida preventiva a la detención".
Como regla general, los tribunales aplican restricciones adicionales, y solo en relación con 22 una persona por un año el arresto domiciliario fue reemplazado por un centro de detención. Al mismo tiempo, las personas de 17 (0,8%) lograron escapar del arresto domiciliario.
La capital representa hasta un tercio de los arrestos domiciliarios en Rusia. En 2016, los tribunales otorgaron seis mil peticiones de arresto domiciliario en todo el país, en la primera mitad de 2017 del año - 3,1 mil.
En la región de Leningrado (incluido Petersburgo), el arresto domiciliario se administró 2016 veces en 381 en el año, 2017 veces en 555 en el año.
Según UFSIN en Moscú, en 2017, las personas de 2263 fueron liberadas de los centros de detención de la capital. De estos, 910 - después de la condena (después de la expiración de la sentencia impuesta, a la que se tuvo en cuenta el período de detención), o recibió una sentencia no relacionada con el encarcelamiento, incluida una multa. El resto se cambió medida preventiva.
información