Military Review

Moscú ahora ha desplegado 1492 ojivas nucleares, Washington - 1737, informó el Departamento de Estado de EE. UU.

68
Moscú ahora ha desplegado 1492 ojivas nucleares, Washington - 1737, informó el Departamento de Estado de EE. UU.Moscú tiene actualmente 1492 desplegado ojivas nucleares, Washington - 1737. Dichos datos se presentan en el último certificado sobre la implementación del Tratado Ruso-EE. UU. Sobre medidas para una mayor reducción y restricción de las armas estratégicas ofensivas (Nuevo START), que fue distribuido por el Departamento de Estado de los EE. UU.


Al mismo tiempo, de acuerdo con su testimonio, en la actualidad, el 494 de Rusia cuenta actualmente con portadores desplegados de ojivas nucleares, incluidos misiles balísticos intercontinentales (ICBM), bombarderos pesados ​​(TB) y misiles balísticos en submarinos (SLBM). Los EE. UU. Tienen esos transportistas ahora: 812, informa el Ministerio de Asuntos Exteriores de EE.

Además, agrega, en general, lanzadores desplegados y no implementados de ICBM y SLBM, así como TB en Rusia, existen 881, en EE. UU. - 1040.
La información en la ayuda se proporciona a partir de 1 en marzo del año en curso. Refleja las estadísticas oficiales proporcionadas por las partes, informes ITAR-TASS.

El nuevo tratado START fue firmado en 8 en abril 2010 en Praga por los presidentes Dmitry Medvedev y Barack Obama. El contrato entró en vigor en febrero de 5 el año pasado. Estipula que cada una de las partes reduce sus brazos estratégicos ofensivos de tal manera que siete años después de su entrada en vigor y, posteriormente, sus cantidades totales no excedan: las unidades 700 para ICBM, SLBM y TB desplegados; Unidades 1550 para ojivas en ellas; Unidades 800 para lanzadores implementados y no implementados de ICBM, SLBM y TB. El tratado obliga al intercambio de información sobre el número de ojivas y transportistas dos veces al año.
Originador:
http://www.armstass.su/?page=article&aid=105544&cid=25
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. CrippleCross
    CrippleCross Abril 11 2012 10: 43
    +11
    Mierda todas estas estadísticas. Dudo que cualquier lado pueda controlar cada misil producido por el enemigo. Aunque el espionaje no ha sido cancelado)))
    1. Vanyok
      Vanyok Abril 11 2012 10: 47
      +6
      ¿Y quién los contó y cómo?

      uno, tres, cuatro, siete, ocho, nueve, once, etc.

      O así: las cosas están sucediendo, escribe el cantor, darán un truco y escribirán tres. sonreír
    2. Ardiente
      Ardiente Abril 11 2012 11: 17
      +4
      Cuando este conocido fue leído por mi conocido, él es un abogado internacional, se rió por así decirlo.
      ¿Por qué? Me explicó como Pinocho sobre las manzanas.
      Tienes diez manzanas y NATA tiene diez manzanas. ¡Usted acordó que sus manzanas CONJUNTAS (20) en un día deberían convertirse en (10)!
      Es lógico suponer que cada uno de ustedes comerá cinco manzanas, ¡pero esto no es un hecho! ¡El acuerdo es sobre el número total de manzanas! Y como resultado, ¡la proporción puede estar a favor de cualquiera! ¡Lo principal del contrato es el número total 10! Bueno, con la OTAN está claro en quién.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith Abril 11 2012 11: 54
        +4
        ¡Mire para levantar el ánimo, lanzan 21 misiles S-300

        http://www.youtube.com/watch?v=rcyCANwAZOQ
      2. Prorox
        Prorox Abril 11 2012 20: 51
        0
        Uv Yary
        En un caso, su "funcionario internacional" no especificó sobre la retirada unilateral del tratado de este o aquel lado, entonces, cuántas manzanas medirá Rusia por sí misma, creo que cuántas se necesitan.
    3. Luchador Inet
      Luchador Inet Abril 11 2012 11: 55
      +3
      Igor Prokopenko planteó un tema importante en el último número de secretos militares del 9 de abril, sobre los complejos tácticos móviles nucleares. ¿Cómo van a ser controlados? http://www.youtube.com/watch?v=Vz-MwS_4I_Y - desde el minuto 28 ...
      Pero en cualquier caso, la paridad debería ser, incluso con un contrato, incluso sin él.
    4. Asceta
      Asceta Abril 11 2012 12: 25
      +11
      Cita: CrippleCross
      Mierda todas estas estadísticas. Dudo que cualquier lado pueda controlar cada misil producido por el enemigo. Aunque el espionaje no ha sido cancelado)))


      No nos lo digas y tienen "oficinas" especiales que se ocupan escrupulosamente de estos temas, ahí todo está regulado hasta el más mínimo detalle, mi ex colega trabajó en este sistema, viajó durante 6 meses. en un viaje de negocios a los estados a expensas del anfitrión (todo está incluido excepto la comida) para estar de guardia en la planta de cohetes como parte de los observadores, estuvimos de guardia durante 12 horas (día / noche) en una planta en una ciudad provincial en el estado mormón de Utah. Angustia mortal (por sus palabras). Hay personas en el sitio que están en el tema de este tema. Quizás te digan algo interesante sobre este tema
      1. nnnnnnnnn
        nnnnnnnnn Abril 11 2012 17: 29
        +3
        Cita: Ascética
        en una ciudad provincial en Mormon Utah

        Confirmo, y los estadounidenses estaban en Votkinsk.
    5. nnnnnnnnn
      nnnnnnnnn Abril 11 2012 12: 59
      +5
      Realizado y contado para esto creado en Rusia Centro Nacional para la Reducción del Peligro Nuclear (Oficina del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia para supervisar la aplicación de los tratados) también se ocupan del Tratado de cielos abiertos, CFE, START, INF, etc. Los organismos correspondientes son los estadounidenses de los países de la OTAN, Bielorrusia, Ucrania, Kazajstán. para información a los pesimistas.
      1. Vecino
        Vecino Abril 11 2012 16: 24
        -2
        Pero cuántas bombas y ojivas están almacenadas en bunkers, ¡nadie lo sabe con certeza!
        Y cómo encontrar desarrollos secretos, después de todo, probar y mejorar las armas nucleares, no se detuvo por un minuto. El número de misiles, sí, todavía es realista para calcular de alguna manera, pero el número de ojivas, en todo el país, no es realista.
        ¡Todavía no sabemos cuánto tienen los chinos! No creo, que el nuestro, e incluso Amer, tales tontos, revelen todas las cartas entre sí.
        ¿Qué pasa con las bombas de vacío? Después de todo, son comparables a las armas nucleares en efecto.
        ¿Y conchas de mortero para tulipanes, con Yaobozaryadom? ¿Y misiles antibuque, con Yoboyazryadom? ¿Son considerados por alguien?
        En general, todo esto no tiene sentido. Incluso, de alguna manera, se resbaló que Rusia tiene al menos otras 2.500 ojivas nucleares en almacenes roncando por el momento y nadie las va a destruir.
        1. Jaguar
          Jaguar Abril 11 2012 18: 00
          +1
          Cita: Vecino
          ¿Qué pasa con las bombas de vacío? Después de todo, son comparables a las armas nucleares en efecto.
          No es del todo correcto llamarlos "vacío". Http://www.popmech.ru/article/5579-obem-imeet-znachenie/
          1. Vecino
            Vecino Abril 11 2012 18: 14
            -2
            Cita: Jaguar
            Vacío "no es del todo correcto llamarlos

            Sí, lo sé. Bueno, termobárico, por el nombre de la esencia no cambia, en el lugar de la explosión, la superficie lunar se forma donde no hay nada vivo.
            Por cierto:
            Cita: GurZa
            El arma más peligrosa para la humanidad es biológica

            ¡Palabras de oro después de todo! ¡Después de todo, el siglo XXI! Además de las armas nucleares, ya no hay corriente.
            ¿Cuál es la idea de hundir América, o un terremoto que provoque que su volcán salga del modo de suspensión? riendo -un golpe exacto, creo que es suficiente! y el 70% de la población de Amricosia morirá en un par de semanas. Las armas biológicas, ese es el tema en general, liberaron la infección y esperas hasta que descanses.
            Pero también hay tales tipos de BO, que son elegidos por nacionalidad, los chinos, por ejemplo, morirán como moscas, y junto a Rusia, ¡e incluso henna!
            No sé la verdad o no, pero escuché que algunas de las ojivas de nuestros misiles están cargadas con armas bacteriológicas. La infección es más corta que la mortal, en comparación con todo tipo de gripe porcina y aviar, como un grano en el papa.
            ¿Cuál es el peor virus allí, como el Ébola? 99,9% - mortalidad.
            1. Bloq Num UA
              Bloq Num UA Abril 11 2012 18: 26
              +2
              la humanidad (al menos una parte de ella) ha tenido mucho éxito en inventar formas de destruir a los de su propia especie (y al mismo tiempo al mundo que los rodea) y, por cierto, nadie tiene prisa por detenerse ante estos "éxitos"
            2. ESCARCHA
              ESCARCHA Abril 11 2012 21: 27
              +1
              ¿Cuál es la idea de hundir América, o un terremoto que provoque que su volcán salga del modo de suspensión?


              ¿Te ves como información de TV-3?)) Cualquiera que sea la publicación es una broma, ya es horror riendo
            3. PSih2097
              PSih2097 Abril 12 2012 07: 27
              +1
              para causar un terremoto, ¿cuál será el volcán que saldrá del modo de suspensión? riendo

              Yellowstone que?
        2. ESCARCHA
          ESCARCHA Abril 11 2012 21: 25
          -1
          ¿Qué pasa con las bombas de vacío? Después de todo, son comparables a las armas nucleares en efecto.


          ¿Otra vez la publicación de Lulza?))) riendo Entonces tu Tu-160 incluye invisibilidad, ahora bombas milagrosas)) No hay nada comparable en poder a las armas nucleares.
          1. PSih2097
            PSih2097 Abril 12 2012 07: 30
            +1
            No hay nada comparable en poder a las armas nucleares.

            Hay una bomba de concreto en Yellowstone ...
    6. Uralm
      Uralm Abril 11 2012 22: 12
      +2
      A juzgar por la historia de amers pi ... s. confiar en ellos no solo para no respetarse a sí mismos. así que no respetes a los vecinos por mil kilómetros. y perder el respeto por la palabra respeto.
      Porque tal bastardo más que amers no existe. Es solo que todo esto era bastardo en su territorio. Incluso los amers no lo saben. ¡No fueron advertidos!
      Por favor no patees mucho.
      1. Uralm
        Uralm Abril 11 2012 23: 39
        +1
        Todo el gran engaño de América está arraigado muy lejos. Hay tanto pecado en Estados Unidos. Sobrepasaron todo (por todo pecado) durante miles de años. Y vi esta conciencia en la cara de una persona. Entonces no son kerdyk. Se arrepentirán de cómo ... D ... pesca.
        1. Vecino
          Vecino Abril 12 2012 17: 30
          -3
          Cita: FROST
          ¿Te parece información de TV-3?))

          ¿Estás helada? ¿Veo todo "crecer y crecer"?
          Tus sarcasmos "ingeniosos": ¡puedes meterte donde pertenecen! lengua
          Ve a hablar más sobre extraterrestres, ¿qué tipo de ejército Amer, solo ellos pueden derrotar? wassat wassat wassat
          Ale - 03!
          Ven con urgencia!
          Tenemos - exuberante! riendo
          1. ESCARCHA
            ESCARCHA Abril 13 2012 01: 57
            -1
            ¿Estás helada? ¿Veo todo "crecer y crecer"?
            Tus sarcasmos "ingeniosos": ¡puedes meterte donde pertenecen! lengua
            Ve a hablar más sobre extraterrestres, ¿qué tipo de ejército Amer, solo ellos pueden derrotar? wassat wassat wassat
            Ale - 03!
            Ven con urgencia!
            Tenemos - exuberante!


            ¿Cuantos años tienes? Similar en fuerza a un niño de 14 años engañar
  2. Dmitriy69
    Dmitriy69 Abril 11 2012 10: 49
    +13
    Si incluso una décima parte explota, solo las cucarachas sobrevivirán.
    1. Gurza
      Gurza Abril 11 2012 11: 20
      +5
      Eso es seguro))) Los científicos decidieron que suficientes cargas 50 serían suficientes, y absolutamente todo exactamente donde caerían.
      1. Ruswolf
        Ruswolf Abril 11 2012 17: 24
        +2
        Resulta que, ¿quién necesita estas estadísticas?
        No habrá una segunda vez, y cuánta diferencia de 100 o 200 no hará ninguna diferencia, como quién disparará el primero
        1. staser
          staser Abril 11 2012 21: 17
          +2
          Pido disculpas porque la imagen tiene una expresión obscena, pero en mi opinión encaja muy bien aquí
  3. Alexander Romanov
    Alexander Romanov Abril 11 2012 10: 50
    +3
    ¿Y qué tipo de misiles están en el Amer? Por lo que sé, los últimos misiles son diseños 70-80x, y parece que no tienen otros, y no han sido lanzados por mucho tiempo, ¿o me equivoco?
    1. Prorox
      Prorox Abril 11 2012 20: 59
      -1
      ¿Y qué piensas? ¿Por qué Amer es estratégico sobre Europa? En el camino, es realmente malo con los operadores de largo alcance.
    2. ESCARCHA
      ESCARCHA Abril 11 2012 21: 31
      0
      ¿Y qué tipo de misiles son los amers? Hasta donde yo sé, los últimos misiles son desarrollos de los años 70-80.


      Además, de acuerdo con los indicadores de precisión de estos misiles, los nuestros aún no han sido capaces de superar o incluso comparar. Y este es uno de los principales indicadores en la derrota de las minas de ICBM.
  4. Olegych
    Olegych Abril 11 2012 10: 54
    +2
    Ahora, si ellos mismos admitieron que tienen más, ¡que ahora reduzcan más activamente! Y no necesitamos cortar nada, solo necesitamos reemplazar los viejos álamos por nuevos "Yars".
  5. Vanyok
    Vanyok Abril 11 2012 10: 56
    +3
    Estadísticas de la matemática. La esposa en el trabajo para un subordinado (bueno, de alguna manera calcularon allí) 1,76 jefe. Estadísticas.
  6. Sarus
    Sarus Abril 11 2012 11: 04
    +6
    ¿Cuál es la diferencia qué tipo de cohetes tienen ...
    La esencia de estos acuerdos es que la Federación de Rusia tiene el menor número posible de portadores de cargas nucleares ... y lo que resta será posible interceptar la defensa antimisiles ...
    Estoy seguro de que también piensan en el Pentágono ... Tan pronto como vean la probabilidad de una intercepción de alrededor del 95%, inmediatamente comenzarán un conflicto con la Federación de Rusia ... Rumanía probablemente será un chucho aquí ... Las tropas rumanas pasarán por Moldavia (no quiero llamar a este país) en Transdniestria para restaurar el orden constitucional ... Para nuestras fuerzas de paz ... Les responderemos ... Para los rumanos OTAN y apresurados ...
    Estados Unidos es, por así decirlo, una nada, pero controlarán cada movimiento.
  7. timhelmet
    timhelmet Abril 11 2012 11: 07
    +2
    Para mí, mierda todo este contrato. Primero déjelos igualar a nuestro número, y luego proponga contratos. ¿Hay un cálculo del territorio enemigo o qué?
    Como nuestro país es más grande, ¿significa que es necesario bombardear a mayor escala? Choate no está claro.
  8. Vanyok
    Vanyok Abril 11 2012 11: 14
    +3
    Y de hecho N.Z. Nadie ha cancelado.
  9. T-90
    T-90 Abril 11 2012 11: 18
    +4
    Cita: Sarus
    La esencia de estos acuerdos es que la Federación de Rusia tiene el menor número posible de portadores de armas nucleares ... y lo que resta será posible interceptar la defensa antimisiles ... Estoy seguro de que también piensan en el Pentágono ... Tan pronto como vean la probabilidad de intercepción de aproximadamente el 95%, entonces inmediatamente comenzará el conflicto con la Federación de Rusia ...

    El conflicto será fatal para los Estados Unidos, incluso si de alguna manera fantástica pueden interceptar nuestro 95% de los ICBM desde el suelo.
    La armada con suficiente arsenal nuclear para destruir o al menos un daño irreparable al país (Estados Unidos) será tal que antes de comenzar este "lío" primero se rascarán el "nabo". Por lo tanto, mientras la Federación de Rusia tenga una tríada nuclear en sus tres componentes, ¡NADIE entrará en conflicto abiertamente con nosotros! E, incluso si lo intentaba, se metería en los dientes, tal vez incluso fatal para este último.
    1. ilyich
      ilyich Abril 11 2012 17: 31
      +1
      Cita: T-90
      El conflicto para los Estados Unidos será fatal, incluso si de alguna manera fantástica pueden interceptar nuestro 95% de los ICBM desde el suelo.

      A veces me parece que quieren exactamente esto.] Leí un artículo hoy.
      http://warfiles.ru/show-5507-blednyy-kon-apokalipsisa-ili-troyanskiy-kon-novogo-
      mirovogo-poryadka.html
      Podría atribuirse a las drogas y las tonterías, si todo esto no se hubiera plasmado en piedra y metal.
  10. JoylyRoger
    JoylyRoger Abril 11 2012 11: 23
    +1
    Quizás no sea en cantidad, sino en calidad. ¿Cuándo caducan nuestros misiles? Sí, algo se extendió allí, casi hasta 2020. No recuerdo exactamente. Y dudo que los Yankees tengan misiles más viejos.
    Recientemente, todo el mundo ha estado hablando de los Topol, así que volveremos a trabajar, acabaremos con más ojivas.
    Dudo mucho que esto reemplace al mismo "Satanás".
    Curiosamente, también se consideran?
  11. GP
    GP Abril 11 2012 12: 18
    +1
    Se deshacen de la basura que se acumula, que nosotros, de ahí todas las negociaciones.
  12. patriota
    patriota Abril 11 2012 12: 37
    +1
    Personas
    Personalmente, como ciudadano, me gustaría saber: "¿Cuánto, de hecho, están nuestras ojivas 1492 listas para el combate?"
    De hecho, hay muchas preguntas con respecto a la efectividad de combate de nuestro ejército. Y, desafortunadamente, por alguna razón todos son tristes de la serie. Porque, en una situación de colapso casi completo de nuestro EJÉRCITO POSIBLE por parte del equipo anti-personas de Putin, surge la pregunta involuntariamente: ¿por qué nuestros amigos Putin todavía no nos han capturado y desmembrado?
    ¿Los restos de nuestro ARSENAL NUCLEAR nos están dando una ventaja temporal? Y, si es así, entonces, dados los inhumanos esfuerzos de Dima y Vova en el deseo de destruirlo hasta el final, me gustaría saber cuánto más de esta desventaja nos queda. En la dimensión del tiempo, por supuesto?
    Por cierto, tal vez alguien esté interesado en esta información sobre cuánto teníamos realmente (antes de la llegada de la pandilla de Putin ebn) y cuántos, en teoría, todavía debería haber misiles y ojivas, por ejemplo, Satanás, que no tiene análogos en el mundo .

    Pues bien. 1990 los tenía
    1990 - 308 (3080)
    2000 - 180 (1800)
    2008 - 75 (750)

    ¿Cómo te gustan los números? La impresionante dinámica del colapso. ¿No lo es? ¡Lo cual, sin embargo, también es característico de todas las otras esferas e industrias de nuestra Patria! Me parece que si tuviéramos 308 misiles Satanás y 3080 cabezas nucleares para ellos, los estadounidenses serían más educados con nosotros que ahora. Aunque, incluso por los números, está claro que sus secuaces ebn-vvp-dame ¡MUY BIEN REALIZADOS CON LA tarea planteada por Washington!

    Bien hecho boreka, niña y dimochka. Bien hecho. Hicimos un buen trabajo en nuestro país. Para la gloria de sus dueños, trabajaron duro. A quién le importa, la información aquí de estos sitios:

    1) Lo que veo: canto sobre
    http://ruscesar.livejournal.com/345852.html

    2) CÓMO PUTIN Y LOS OSOS DESTRUYERON EL ESCUDO NUCLEAR RUSO
    http://kprf-glazov.ru/index.php?newsid=34

    Inmediatamente recuerdo el eslogan de eb ...
    “Destruiremos nuestras armas nucleares junto con Estados Unidos.
    Boris Nikolaevich Yeltsin "

    Como dicen, la cara de Freud. No hay palabras.
    1. Gurza
      Gurza Abril 11 2012 13: 11
      +5
      Pues bien. 1990 los tenía
      1990 - 308 (3080)
      2000 - 180 (1800)
      2008 - 75 (750)

      ¿Cómo te gustan los números?

      Parecía haber explotado una bomba de información, estos son solo números escritos por usted, dan una referencia a estos dígitos.
      Siempre saco conclusiones con mucho cuidado, pero no puedo entender a personas como tú. Como si estuvieras sentado en una fábrica y contando estas ojivas. Creo que antes de abrir la boca, gritando para golpear con las manos y los pies, trate de resolverlo, no sea infundado.
      Nuevamente, para comentarios futuros, no apruebo, pero no culpo a lo que está sucediendo, porque debe haber ciertas razones para eso. Y todo debe ser tratado.
      Por cierto, a expensas de "Satanás", parece que el anciano Gorby (o EBN) firmó el tratado START y el misil fue cortado.
      1. patriota
        patriota Abril 11 2012 13: 51
        -8
        Gurza,

        Referencias Sí, por ejemplo, aquí.
        1) Lo que veo: canto sobre
        http://ruscesar.livejournal.com/345852.html

        2) CÓMO PUTIN Y LOS OSOS DESTRUYERON EL ESCUDO NUCLEAR RUSO
        http://kprf-glazov.ru/index.php?newsid=34
        1. Gurza
          Gurza Abril 11 2012 14: 38
          +2
          No me envías este material, obviamente no puede ser objetivo. LJ, donde cualquiera (yo o usted) puede escribir lo que le plazca, simplemente no puede ser la base de conclusiones serias. Al igual que el sitio web del Partido Comunista de la Federación Rusa, están precomprometidos y no pueden ser juzgados impasiblemente.
          ¿Es esta una nueva moda, ser una oveja y correr tras el rebaño? ¿Quién 1 lavó el cerebro y tiene razón?
          ¿Estás escribiendo aquí, escribiendo tus números tú mismo y tratando de hacerlos pasar como una bomba de información? Qué "reportero para sí mismo". Publicar las supuestas cifras reales de nuestras armas nucleares, aunque esto es un secreto de estado. ¿QUÉ ES EL RUNNING TRABAJANDO CON USTED?
          Recopila información desde cualquier lugar, simplemente no creas que todo está mal, o viceversa, todo está en chocolate. ¡Trate de sacar conclusiones de la información disponible para usted, piense, elimine las mentiras y luego saque conclusiones y diga!
        2. Estonio
          Estonio Abril 11 2012 17: 56
          0
          !! Ya es hora de que Satanás sea dado de baja, y dado el acuerdo, no es rentable mantener esos misiles mejor que muchos transportistas con un pequeño número de ojivas.
        3. Oleg0705
          Oleg0705 Abril 11 2012 19: 30
          0
          PATRIET Ciertamente me disculpo salvajemente
          Referencias Sí, por ejemplo, aquí.
          1) Lo que veo: canto sobre
          http://ruscesar.livejournal.com/345852.html

          2) CÓMO PUTIN Y LOS OSOS DESTRUYERON EL ESCUDO NUCLEAR RUSO
          http://kprf-glazov.ru/index.php?newsid=34


          Páginas de EE. UU. lol
          ¡Vamos vamos! apuesto G.
          hacer ejercicio, tal vez le den un frasco de mermelada.
          1. onzas
            onzas Abril 11 2012 23: 33
            +1
            Y qué tiene que ver la página de Estados Unidos con él, bueno, este es un servidor, por ejemplo, en Alemania. ¿Y qué se sigue de esto?
            ¿Y qué puedes decir en esencia? ¿Puedes de alguna manera refutar lo que está escrito en el artículo?
            Por ejemplo, admito totalmente que la situación es incluso peor que la descrita anteriormente.
    2. Atlon
      Atlon Abril 11 2012 13: 17
      +4
      Sí ... no he leído esas tonterías en mucho tiempo ...
      Querido, si "Vova y Dima" son esos enemigos, y solo sueñan con desmembrar y regalar, ¿cómo se pueden detener las armas nucleares? Aquí has ​​hecho tal garabato que te dan ganas de llorar ... Como: Putin día y noche "robando y vendiendo la Patria", trabajando en estrecha colaboración con los amers, pero el problema es ... La presencia de armas nucleares no les da la oportunidad de robar y vender todo rápidamente. ... ¿Están esperando, por ejemplo, cuando la última ojiva se "oxidará"? ... ¿Está bien que el "botón" de la ojiva esté en manos de Putin? ¿Y por qué esperar? ¿Si todo es como dices y el objetivo de Putin es destruir Rusia y entregarlo a los estados? ¿Cómo pueden ser obstaculizados en esta "misión" por las armas nucleares rusas, que también están COMPLETAMENTE controladas por Putin ???
      ¿No trataste de contactar a Kashchenko? matón
      1. patriota
        patriota Abril 11 2012 13: 49
        -6
        Cita: Atlon


        Me disculpo. ¿De qué tonterías estás hablando?

        1) Lo que veo: canto sobre
        http://ruscesar.livejournal.com/345852.html

        2) CÓMO PUTIN Y LOS OSOS DESTRUYERON EL ESCUDO NUCLEAR RUSO
        http://kprf-glazov.ru/index.php?newsid=34


        Los números hablan por sí mismos. ¡EN CASO DE ELLOS, APRENDANLOS!
        1. Gurza
          Gurza Abril 11 2012 14: 46
          +5
          Los números hablan por sí mismos. ¡EN CASO DE ELLOS, APRENDANLOS!

          Te daré un ejemplo.
          mostrado en un troll de televisión, presentó imágenes de calles sucias y llenas de basura, firmadas debajo de las fotos en las ciudades de Rusia en las que se filma.
          La gente en el sitio comenzó a estar terriblemente indignada, persiguieron a las autoridades, etc., etc.
          Y luego dijo que las fotos eran de Portugal, Italia, Alemania, etc., y así sucesivamente. Fue Europa.
          Conclusión en qué, ¡NO CREER TODO ESE DIGITO QUE ESCRIBE! ¡Y NO ESCRIBA ALLÍ LLEVÓ, ME GUSTA TAL PERSONA!
          1. onzas
            onzas Abril 11 2012 23: 37
            +2
            Bueno, por ejemplo, puedes creer información oficial.
            Por ejemplo, para rastrear la dinámica del desmantelamiento y la puesta en servicio de nuevas fuerzas nucleares estratégicas.
            Y desafortunadamente prueba que el enano está involucrado en la descarga gradual de Rusia.

            Puedo darte mil razones para confirmar esto, pero puedes aportar hechos que demuestren lo contrario (bueno, por supuesto, excepto por las palabras de moda de innovación, modernización, etc.)
            1. Uralm
              Uralm Abril 12 2012 00: 12
              -1
              onzas
              Gnomo, te parece a ti. estúpido gnomo. Nadie necesita mil de tus estúpidos argumentos, que son para tontos. escrito por tontos. te tienen en todas las grietas y no admites que eres un gnomo.
              Aprende un poco
              1. patriota
                patriota Abril 12 2012 14: 17
                +2
                Cita: Uralm
                Uralm (3)
                onzas
                Gnomo, te parece a ti. estúpido gnomo. Nadie necesita mil de tus estúpidos argumentos, que son para tontos. escrito por tontos. te tienen en todas las grietas y no admites que eres un gnomo.
                Aprende un poco



                Camarada Uralm. Incluso si no es capaz de evaluar objetivamente la situación actual en el país, esto en cualquier caso no le da derecho a cambiar a una comunicación sin tacto con su interlocutor.

                guiño
              2. onzas
                onzas Abril 12 2012 23: 25
                +1
                Sí, argumentos serios, nada que decir.
            2. Gurza
              Gurza Abril 12 2012 11: 35
              0
              Puedo darte mil razones para confirmar esto, pero puedes aportar hechos que demuestren lo contrario (bueno, por supuesto, excepto por las palabras de moda de innovación, modernización, etc.)

              ¡Absolutamente lógico y correcto! Ni usted ni yo tenemos razón. Más precisamente, no podremos proporcionar tal evidencia capaz de disipar una de las opiniones. Y si lo cree así, además de la cantidad de misiles, todavía hay una gran cantidad de factores, tácticos, técnicos, políticos, etc., por lo que es casi imposible decir 1492 o 1737, es mucho o poco, suficiente o no ...
              Además, el tema de las armas nucleares, para mí, es que las estadísticas oficiales son estadísticas oficiales, y la realidad es completamente diferente.
        2. Vecino
          Vecino Abril 11 2012 16: 28
          0
          Llena tu ......... lo - ........ amarán ......... Naranja. ! am
          Aquí se encontró un predicador, ¡ya recordaba la biblia! - Mesniy - también repetía todo - ¿son amigos? Aquí no tienes una manifestación en el pantano, no hay nadie para colgar fideos en tus orejas. Mira ... en otro lugar. En el último artículo, solo sobre ti, habló la naranja, que es hora de ponerlos contra la pared ........... amarán .! Comenzaron a asumir mucho. am
        3. sésamo
          sésamo Abril 11 2012 20: 11
          -1
          ¿De qué estoy cantando, qué veo? Se instaló como un loro. Si quieres probar algo, entra en una polémica.
        4. DimychAs
          DimychAs Abril 11 2012 23: 03
          +3
          Cita: Patriota
          Los números hablan por sí mismos. ¡EN CASO DE ELLOS, APRENDANLOS!

          Para nosotros, los números no son importantes. Habrá un orden, vamos por la victoria.
          1. patriota
            patriota Abril 12 2012 12: 34
            +2
            Estoy de acuerdo. Pero, me temo que ¡EL PRECIO DE ESTA VICTORIA SERÁ ENORME!
        5. Atlon
          Atlon Abril 12 2012 16: 57
          -1
          ¡Oh si! Fuentes "decentes" ... LJ y el sitio web del Partido Comunista ... riendo Él mismo no es gracioso?
      2. patriota
        patriota Abril 12 2012 12: 33
        +2
        Atlon,


        Gracias a Dios, no tengo problema en contactarlos. Y en cuanto a su sorcasm ... El hecho es que todos los procesos ocurren deliberadamente lentamente, de manera velada, para no encontrarse con exposiciones masivas y mayor enojo de la gente.
    3. Olegych
      Olegych Abril 11 2012 15: 09
      +1
      Nadie vale esas tonterías. Piensa en algo divertido.
      1. patriota
        patriota Abril 12 2012 12: 35
        +2
        Querido Olegych.

        Lamentablemente esto no es basura. Esta es la dura verdad de la vida. Abre tus ojos.
  13. Nechai
    Nechai Abril 11 2012 12: 52
    +2
    Cita: Dmitriy69
    solo las cucarachas sobrevivirán

    Bueno, las cucarachas ya han muerto por la red celular y los dispositivos de microondas.
    Cita: GurZa
    Los científicos pensaron que 50 cargas eran suficientes

    Estos tipos inteligentes todavía tienen que toser para contar lo contrario. Pero en serio, la mayor amenaza para la supervivencia humana estaba representada por las unidades de megatoneladas por hora del séptimo monobloque, y si incluso con un proyectil adicional, para crear una contaminación radiactiva de "larga duración", entonces la guardia. Amer no pudo crear el mismo poder que las cargas soviéticas. Tomaron el camino de la precisión creciente, separando las ojivas del tipo "MIRV", las llamadas. "neutrón" b / h, y ahora parece haber sido creado con un mayor rendimiento de energía "térmica". Me parece que, sin embargo, el peligro de utilizar armas termonucleares "puras" está muy exagerado. Todo depende de la duración y la intensidad de uso.
    1. Gurza
      Gurza Abril 11 2012 13: 12
      +2
      En general, el arma más peligrosa para la humanidad es biológica, muchos virus pueden hacer muchos virus.
      1. Bloq Num UA
        Bloq Num UA Abril 11 2012 15: 33
        +6
        el arma más peligrosa son las cucarachas en el cerebro, el resto son las herramientas de estas mismas "cucarachas" sonreír
        1. sésamo
          sésamo Abril 11 2012 20: 13
          +1
          Bien dicho.
    2. Kolesnikoff.dmitr
      Kolesnikoff.dmitr Abril 11 2012 21: 10
      -1
      ¡Ellos contaron correctamente! En las Fuerzas Estratégicas de Misiles hay un libro secreto sobre ataques nucleares, basado en años de investigación, y 50 Topol para los Estados Unidos es más que suficiente.
  14. taseka
    taseka Abril 11 2012 12: 58
    +4
    Cunning Amer! ¡Y bajo OSV-1 y bajo OSV-2 no destruyeron, sino que desmantelaron con la capacidad de reunirse y ponerse en servicio de combate!
    Un compañero contó cómo estaban con la inspección en su base: - “La gente respetada no ha puesto un pie aquí desde hace 10 años, abren la cerradura demostrativamente con un crujido; bombillas sin polvo!!! "
  15. patriota
    patriota Abril 11 2012 13: 08
    -2
    taseka,
    Cita: taseka
    taseka Hoy, 12:58 PM 0 Cunning Amer! ¡Tanto bajo OSV-1 como bajo OSV-2 no destruyeron vilmente, sino que lo desmantelaron con la posibilidad de montaje y despliegue en servicio de combate!
    Un compañero contó cómo estaban con la inspección en su base: - "La gente respetada no ha puesto un pie aquí desde hace 10 años, abren la cerradura demostrativamente con un crujido, en la habitación hay una telaraña en el suelo - y las bombillas están sin polvo !!!"



    Lo que debería haber sido probado. Qué famosos nos engañaron los dueños de Putin.
    Qué vil cosita ... Es como tu país. ¿Por qué lo haces así?
    Hmm Da miedo pensar en el futuro del país, que todavía está gobernado por un chupasangre, un demonio.

    PD: La gente está en silencio ... El poder es insolente ... El país se derrumba ...
    1. Gerente
      Gerente Abril 11 2012 15: 32
      0
      Te lavó el cerebro.
      1. Vecino
        Vecino Abril 11 2012 16: 36
        -3
        Cita: Gerente
        Te lavó el cerebro

        Él mismo los enjuaga, ¡trata de enjuagarnos aquí! Todo es mucho más serio: esta no es una oveja perdida, ¡es un LOBO con piel de oveja! am
        Lo cual, posiblemente, recibe $ por su trabajo sucio. Quien vendió despojos, se traicionó a sí mismo, a su madre y a su patria durante mucho tiempo.
        Cita: Patriota
        chupasangre - ghoul
        - Él acertadamente - para sí mismo - se dio cuenta! am Mat, mat, mat, mat.
      2. Prorox
        Prorox Abril 11 2012 21: 25
        -1
        Junto con la solución de lavado, se equivocaron, le duele mucho al chico. Al mismo tiempo, cada vez hay más insulto por la ausencia total de pensamiento.
        1. patriota
          patriota Abril 12 2012 14: 21
          +3
          Cita
          Prorox
          Junto con la solución de lavado, se equivocaron, le duele mucho al chico. Más insultos al mismo tiempo, una completa falta de pensamiento.


          ¿Y a quién insulte? Dime. Si está hablando de la insignificancia que atormenta a nuestro país, entonces no es necesario insultarlo, sino tratarlo con mucha más severidad. Conduce al destructor de Rusia hasta el cuello
    2. sésamo
      sésamo Abril 11 2012 20: 15
      -1
      Un conjunto de palabras "aterradoras".
  16. abeluk
    abeluk Abril 11 2012 13: 16
    +4
    Recuerdo que cuando Medvedev firmó, aseguró al público que después de todas las reducciones en las ojivas tendremos más! La seguridad no se verá afectada. como siempre spa .. rompiendo!
  17. patriota
    patriota Abril 11 2012 13: 47
    0
    Todavía no puedo entenderlo todo. ¿Qué más tiene que hacer Putin para que ya no se le crea y la gente pueda contemplar SU VERDADERA CARA?
    ¿De qué otra manera puede estar la Patria y su Gente? Probablemente él, siguiendo el ejemplo de su padre político ebn, debería desmembrar su país y finalmente rendirse a nuestros enemigos.

    Pero tales artículos aparecen en las páginas de Runet

    1) "" "" "El primer ministro Vladimir Putin informa a la Duma estatal sobre su trabajo
    "No nos hemos roto, pero hemos demostrado ser una nación fuerte". "" "" "
    http://top.rbc.ru/politics/11/04/2012/645815.shtml

    El pequeño Johnny. ¿De qué estás hablando? ¿Qué nación tan fuerte? ¿De qué tipo de nación fuerte estás hablando? ¿Eres de tus amos estadounidenses y judíos?

    2). Putin: una nueva calidad de gobierno reducirá la corrupción
    http://top.rbc.ru/economics/11/04/2012/645842.shtml

    Entonces tú mismo la criaste. De hecho, fue bajo su tablero brillantemente destructivo que el aparato estatal y el alcance de la corrupción crecieron significativamente.

    3) V. Putin: la Federación de Rusia elige un "camino de desarrollo" en lugar de una "psicología de supervivencia"
    http://top.rbc.ru/economics/11/04/2012/645839.shtml

    No habrá desarrollo contigo. ¡No por esto lo pones!
    1. Vanyok
      Vanyok Abril 11 2012 13: 51
      0
      Usted joven ciertamente se relaciona con
      Cita: Patriota
      Patria y su gente
      pero tu patria y tu gente no merecen ser capitalizados.
      1. patriota
        patriota Abril 11 2012 14: 01
        +1
        Cita: Vanek
        Vanyok (2)
        Usted es un hombre joven sin duda se relacionan Cita: Patriota
        Patria y su gente, pero tu patria y tu gente no merecen ser capitalizadas.


        ¿PORQUE? ¡Explique!
        1. Vanyok
          Vanyok Abril 11 2012 14: 07
          +1
          [quote = Patriot] ¿De qué otra manera puede nuestra Patria y su gente? Probablemente él, siguiendo el ejemplo de su padre político ebn, debería desmembrar su país y finalmente rendirse a nuestros enemigos. [/ Cita]

          [cita = Patriota] Pequeño Johnny. ¿De qué estás hablando? ¿Qué nación tan fuerte? ¿De qué tipo de nación fuerte estás hablando? ¿Eres de tus amos estadounidenses y judíos? [/ cita]


          [quote = Patriot] No habrá desarrollo contigo. ¡No por esto lo pones! [/ Quote]

          Y por fin

          cita = Patriota]Hmm Da miedo pensar en el futuro del país, que todavía está gobernado por un chupasangre como ese - ghoul. [/ cita]
          1. patriota
            patriota Abril 11 2012 16: 43
            +3
            Vanyok

            Respetado. No entiendo tu lógica en absoluto. ¡Explique su punto nuevamente!
            ¿Por qué la duplicación franca de mis mensajes?
    2. Estonio
      Estonio Abril 11 2012 17: 59
      -1
      Bueno, si Putin no se plantea correctamente, entonces no necesitas ser completamente costoso; ¡es un mejor programador corrupto!
  18. Just_patriot
    Just_patriot Abril 11 2012 13: 57
    +3
    Esto es suficiente para nosotros. am
    1. Solodova
      Solodova Abril 11 2012 14: 20
      +3
      Patriot, no puedo pasar. Tienes una caja llena en PM ...
  19. patriota
    patriota Abril 11 2012 14: 30
    +2
    Solodova

    Lo siento, camarada teniente coronel. ¡Lo arreglaré ahora!
    1. Gerente
      Gerente Abril 11 2012 15: 39
      +2
      Estoy de acuerdo contigo de muchas maneras. Pero al mismo tiempo, lejos de todo. Para Ibone, todo depende del Sr. Putin. La gente misma debe hacer algo por el país. No, no estoy hablando de manifestaciones, etc. aquellas personas que se unen y votan por un golpe estúpido son generalmente desagradables para mí, así como la idea misma de un golpe. Por ejemplo, considero a Putin un líder fuerte. Y él hace mucho por el país. Y debe comprender que solo él no podrá hacer frente a todos los ultrajes. En cuanto a los funcionarios ..... el poder y el dinero cambian a las personas. ... Necesitas educar a los niños correctamente. Por ejemplo, en Europa, una madre y un niño que ven a un policía le dicen que será malo ir con este tío, él te protegerá ... ¿Qué nos dicen? Si te portas mal, este policía te llevará (en el mejor de los casos). No necesitas salir a buscar la ambulancia de un bombero ... Vienen de personas comunes y no de Putin. !
  20. Nechai
    Nechai Abril 11 2012 17: 00
    +3
    Cita: GurZa
    En general, el arma más peligrosa para la humanidad es biológica, un par de virus pueden hacer mucho

    No puede haber preguntas aquí. Las formulaciones modernas, además de una mayor virulencia, también son complejas. Y el tratamiento de uno crea las condiciones más favorables para el desarrollo de otro. No es por nada esa joroba, así que rápidamente pon todo bajo el cuchillo rápidamente. En Kazajstán, un complejo industrial para la producción de esta baida fue vendido a un ciudadano de Canadá, al parecer, por un dólar. Bajo el plan de negocios de conversión de capacidades para la producción de productos farmacéuticos, perfumes. Solo que ahora parte de las columnas portantes de este complejo subterráneo "interfirió" mucho con la importación de los últimos equipos, supuestamente. Y empezaron a explotar. El resultado es predecible. Colapso. Bloqueos en todas las entradas y salidas. No creció junto. Varios científicos destacados, incluido el director del sitio de prueba Aralsk-7 (Barkhan), emigraron a Estados Unidos. Continúan trabajando por la causa de la paz. Sí .... Aquí hay un enlace hay muchas cosas interesantes "Foro Himbat de químicos militares" http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=220
    Y en el territorio de Rusia, Estados Unidos ya ha atacado con un arma bacteriológica, en una civil. En el Lejano Oriente, unidades del "Destacamento 731" vertieron BIDONS con una solución nutritiva que llevaba todo tipo de abominaciones en las desembocaduras de los ríos que desembocan en el Amur. Y ahora, por la omnipresencia de la garrapata, debemos darles las gracias. Por cierto, esta es la cuestión de los "territorios del norte". Y no estaría de más sacar dinero de los japoneses para el tratamiento de los mordidos, compensación a los familiares por los muertos. Un hecho probado. Reconocido en el juicio de Khabarovsk ...
  21. Per se
    Per se Abril 11 2012 18: 03
    +2
    La esencia se pierde detrás de la cantidad de ojivas, es poco probable que se trate de cubrir todo el planeta con hongos nucleares. La naturaleza del robo de bandidos en la carretera principal y el ataque del país agresor están relacionados: incautación, ganancias. Estados Unidos no necesita una Rusia quemada, como China, necesitan un Baikal limpio, nuestro suelo negro y otros recursos naturales. Rusia es otro asunto, como hay en la canción - "No necesito la costa turca, y no necesito África", quema esta América con una llama azul. En este sentido, una guerra global no es beneficiosa para los estadounidenses mientras no puedan destruir nuestro ejército sin perder su "botín" y mientras exista una probabilidad de destrucción inaceptable del potencial industrial de Estados Unidos por las armas nucleares rusas. Están resolviendo estos problemas, estos son acuerdos sobre la reducción de cargas nucleares (preferiblemente al mínimo), esto es la creación de un poderoso sistema de defensa antimisiles, esto es la construcción de armas de alta precisión. Agregue, presionando sus intereses a través de nuestros funcionarios corruptos y saboteando nuestra construcción militar, debilitando nuestro ejército. No necesitas ayudarlos en esto, si quieres paz, prepárate para la guerra.
  22. Nymp
    Nymp Abril 11 2012 18: 28
    +3
    ¡Estoy en contra de tales acuerdos! (¡Lo siento, nadie me preguntará!) ¿Por qué deberíamos cortar algo si la ventaja no está a nuestro favor de todos modos? ¡Esto ya no es un contrato, sino las condiciones para reclutar a un traidor! Estoy lejos de pensar que Medvedev sea así (al menos está lejos de Gorbachov), ¡pero todos los argumentos "a favor" de este acuerdo no son convincentes! ¡Los estados ganan de todos modos!
    1. Gerente
      Gerente Abril 12 2012 09: 16
      0
      Entiende, no hay diferencia ... 1 vez podemos destruir el planeta o 10 veces ...
  23. Odinplys
    Odinplys Abril 11 2012 18: 38
    +1
    Y a dónde apresurar a Rusia ...
    En esto, definitivamente puedes dar paso al primer lugar ...
  24. patriota
    patriota Abril 11 2012 19: 07
    +3
    De vez en cuando, mirando nuestra realidad rusa, recuerdo la película The Matrix. En el que las personas no pudieron evaluar adecuadamente la situación real de su mundo. Y, solo un grupo liderado por neo intentó sacar a la gente de esta matriz. Además, veo cuántos no entienden que viven en un país que ha sido activamente destruido durante 20 años. Y, por alguna razón, todos creen piadosamente que así debería ser. Además, a la pregunta: "Y de qué hicieron ebn Mendel y Putler, nadie puede responder nada bueno excepto" han preservado la integridad de la Federación de Rusia ". quizás una paridad temporal) entre Occidente y Estados Unidos, por un lado, y el Este de China, por el otro, y quién sabe, tan pronto como uno de ellos sea CURADO, nuestro país se romperá en docenas de fragmentos.
    Sin embargo, por otro lado, hay pensamientos reconfortantes sobre el futuro.
    En particular, si piensas en el hecho de que las potencias industriales más poderosas y más grandes siempre desatan todas las guerras, y son ellas las que sufren las mayores pérdidas, y nuestro país no es así en este momento, entonces los predictores Wang, Casey, etc. probablemente tengan razón. alegando que Rusia prácticamente no participará en la 3a guerra mundial. Esto es similar a cómo dos leones luchan violentamente y hasta la muerte por quién consigue la cabra. Si la Gran Rusia está destinada a ser una cabra durante algún tiempo, ¿por qué no? Si tan solo salvara al país y a su gente.
    Si esto es así, ¿por qué la gente está desapareciendo activamente? ¿Beber, picar ...? En una palabra, el Plan Dulles parece estar funcionando a pleno rendimiento.

    Si. Aquí hay otra cosa ... Hay alguna esperanza de que nuestro cierto FORA en forma del ARSENAL NUCLEAR de RUSIA, que nos dieron nuestros antepasados, NUESTROS GRANDFATES, que ganaron la Segunda Guerra Mundial (porque lo crearon), enfriarán nuestro fervor enemigos y dar paz a nuestro país ...

    Como dicen, el tiempo lo dirá. Pero no veo nada bueno en el gobierno actual.
  25. patriot2
    patriot2 Abril 11 2012 19: 08
    +3
    Si se socava el 25% del número total de armas nucleares de los Estados Unidos y Rusia en el suelo y en el aire sin entregarlo al objetivo, la vida en el planeta Tierra permanecerá en forma de ratas y cucarachas, e incluso en pequeñas cantidades.
    El homo sapiens será destruido gracias a su propia agresividad, codicia y odio mutuo por motivos raciales.
    Afortunadamente, no todos los miembros de la raza humana lo son. Y a pesar de las diferencias en ideología, fe y razas, la humanidad tiene más oportunidades de sobrevivir que de autodestruirse.
    Pero este es un viaje largo y difícil, y estamos en sus comienzos.
    1. Gerente
      Gerente Abril 12 2012 09: 17
      -3
      Así fue una vez, así nunca lo será.
  26. markus112
    markus112 Abril 11 2012 20: 54
    0
    buena retroalimentación
  27. vovan1949
    vovan1949 Abril 11 2012 21: 13
    0
    Expertos, respondan, cuando hablan de una carga nuclear, ¿significa una carga nuclear o termonuclear?
    1. staser
      staser Abril 11 2012 23: 00
      0
      No soy un conocedor, pero si no me equivoco, una carga termonuclear es una de las variedades de una carga nuclear, por lo tanto, cuando se habla de una carga nuclear, se refieren a ambas.
      1. Gerente
        Gerente Abril 12 2012 09: 18
        0
        Acerca de las bombas de vacío, no olvide las armas químicas.
  28. Gerente
    Gerente Abril 12 2012 09: 19
    -1
    En mi opinión, las armas nucleares dan miedo durante una explosión. Pero mucho peor en realidad es un arma química y climática ...
  29. patriota
    patriota Abril 12 2012 11: 22
    +2
    Cita: estonio

    Citar estonio
    Bueno, si Putin no se plantea correctamente, entonces no necesitas ser completamente costoso; ¡es un mejor programador corrupto!


    1 sobre ti, no te di permiso para ir
    2nd no es un programador. Y, sobre todo, no corrupto.
    3 - ¡Putin se entrega correctamente! Todo es correcto. La única pregunta es ¿A QUIÉN Y POR QUÉ SE ENTREGA? Y, a juzgar por lo que está sucediendo en el país y en qué "... opu" condujo a todos, entonces hay vagas dudas de que los goles de sus amos sean buenos en relación con Rusia. Al mismo tiempo, no hay que olvidar que el poder que trajo Occidente y con cuyas manos destruyó a la URSS ... El mismo poder sigue reinando. ESTO ES ASÍ, INFORMACIÓN PARA REFLEXIONAR!
  30. patriota
    patriota Abril 12 2012 12: 43
    +2
    Vecino (4)

    El lobo más importante con piel de cordero es tu destructor favorito del país de Putin. Pronto, tarde, todo pensará. Porque, según sus obras, los conocerás ...

    Gerente
    Te lavó el cerebro

    NADIE ME ESTABA CEREBRANDO. NO CREEN. Solo presta atención a la realidad rusa.
  31. patriota
    patriota Abril 12 2012 14: 10
    +2
    Oleg0705 (4)
    http://ruscesar.livejournal.com/345852.html
    http://kprf-glazov.ru/index.php?newsid=34


    Me disculpo, pero ¿qué significa Estados Unidos? No soy especial en estas cosas, pero ¿desde cuándo el personal dirige las revistas en vivo y el Partido Comunista de la Federación Rusa?

    Aunque, además de estos sitios, hay docenas y cientos de otros con información similar.

    Además, la información presentada allí no está cerrada y prohibida, y además, está duplicada en un video de nuestros propios canales.