Occidente ama mucho a Rusia. Prueba por el método del Banco Central.

120
El Banco Central de Rusia ha publicado un informe sobre su ubicación en forma de reservas de oro y divisas, la misma riqueza nacional (que no debe confundirse con la conocida empresa gigante), que proporciona el principal colchón de seguridad para la economía rusa y, sobre todo, para el sistema bancario ruso. Alguien después de las vacaciones podría haber pensado que la situación en cuanto al almacenamiento de reservas rusas ha cambiado drásticamente, las elecciones son todas iguales: con la colocación de miles de millones en fondos, el estado debe ser extremadamente cuidadoso ... Sin embargo, esas personas tendrán que sentirse inmediatamente decepcionadas. El informe muestra que nada ha cambiado fundamentalmente en las inversiones, y su parte principal sigue siendo una fuente para el corte de papel estadounidense, como resultado para el sistema financiero occidental.

Las estadísticas del Banco Central de la Federación de Rusia para el año 2017-th son las siguientes:



Los activos del Banco de Rusia en este momento ascienden a casi 418 mil millones de dólares. Se trata de activos no solo en moneda extranjera y en oro, sino también en valores gubernamentales. Sobre 2017, estos activos crecieron casi 4%.

En la colocación de estos activos.

Para empezar, vale la pena presentar datos sobre qué volúmenes de reservas "mantiene" el Banco Central en la propia Rusia. Bajo las condiciones de las sanciones políticas y otras presiones sobre la Federación Rusa, habría sido posible que algunas tonterías económicas (incluido su humilde servidor) pensaran que sería mejor transferir la mayor parte de los activos del pecado a los familiares de los "contenedores". Pero esa es la razón por la que la mayoría de los rusos y los económicos son malos, porque con nuestras mentes pequeñas, es difícil entender la lógica de los inteligentes que afirman desde las gradas sobre los malditos imperialistas rusos extranjeros que pellizcan a Rusia en todas partes y al mismo tiempo continúan patrocinando la economía, a saber, "imperialistas rusofóbicos". Bueno, ese tipo de lógica ...

En Rusia, el Banco de Rusia tiene (¡atención!) 7,2% de activos por "dinero" y valores, sin contar el oro. 7 tanto como 2 por ciento. El oro directo en la bóveda del Banco Central es 16,1%. Esto vale unos 67,3 mil millones de dólares.

Occidente ama mucho a Rusia. Prueba por el método del Banco Central.


¿Y dónde tiene el Banco de Rusia más reservas, si no en Rusia? Bueno, sucedió que el mayor porcentaje de todos los fondos que el Banco Central colocó, correctamente, con nuestros queridos socios, en los Estados Unidos de América. La participación es más que significativa - 27,2%. Al mismo tiempo, el indicador ruso interno en 7,2% es solo el cuarto. Es decir, nuestro (o) Banco Central confía más que los bancos de al menos dos países más del mundo. Esto es Francia, donde se localizan 12,5% de los activos rusos, así como Alemania (11,7%). En los "tres" va 51,4%, y esto es menos de 215 mil millones de dólares.

En general, todo está bien, todo está bien ... Denunciaron adversarios extranjeros, los denunciaron, los denunciaron y ahora pueden aumentar sus inversiones en sus economías. Económicamente, todo está pulido y verificado, y políticamente ... así que quién pregunta ... esclavos, entonces ... Hablaremos en la cocina, y eso es suficiente.

Esta es una estrategia, amigos, pero como tenemos los principales preceptores, 90-x va casi en los principales héroes de Rusia. ¿Por qué van allí? Los llevan en sus manos: subvenciones, subsidios, todo eso ... Este empresario ordinario puede ser estrangulado fácilmente incluso por la supervisión de incendios, incluso por una estación epidemiológica sanitaria, y un gran negocio es nizzia; de nuevo, es una estrategia.

Todo bien De nuevo pasamos - vamos más allá.

El 6,4% de las reservas del Banco Central (no mucho menos que en la propia Rusia) son mantenidas por la misma "mujer inglesa" que, como dice la gente en el conocido programa analítico del domingo, nos está cagando constantemente. Al parecer, 6,4% es una mierda, pero más pequeño. Tal vez un poco de mierda ... en la cabeza ...

Por cierto, solo dijeron que somos muy, muy amigables económicamente con China. También dijeron que llegó el momento, dicen, de renunciar a estos malditos dólares y euros en favor del mismo yuan chino, bueno, algo así como socios estratégicos, así es como Moscú y Beijing se posicionan oficialmente. Así que ... ¿Y cuánto cree que el Banco Central decidió transferir sus reservas a la moneda de "socio estratégico" nacional de China? Intentamos adivinar a partir de tres intentos. Si alguien lo adivinó, entonces esto es definitivamente un bono, y al menos de HSE ... Y el Banco Central de la Federación Rusa está invirtiendo en el yuan tanto como el 0,1% de las reservas. Aquí se diversifica, por así decirlo. Aquí se reorienta! ..

Por supuesto, uno puede comenzar a analizar de cerca la situación con declaraciones al estilo de "la viabilidad económica y las leyes económicas dictan la corrección de las opciones de colocación para las reservas de oro y divisas", pero cualquier análisis (especialmente exagerado) se rompe sobre la realidad concreta reforzada: ¿Rusia con quién? Banco Central con quien? ¿Tiene el Banco Central de la Federación Rusa garantías de que, en el caso de una nueva etapa de presión, el "tío bueno" en el extranjero no tenga el deseo de "congelar ligeramente" miles de millones de activos rusos de 150-200 activos rusos que no se encuentran en la basura?

Por cierto, la pregunta (aunque loca) es: ¿qué pasa si realmente no hay garantía, y aumentar los activos del Banco Central de la Federación Rusa en los Estados Unidos de América y Gran Bretaña es una estrategia consciente de "personas desconocidas" que apunta a elegir el momento para cortar el oxígeno de la economía rusa? Guardan, ahorran, ahorran, aumentan, aumentan, aumentan - y luego - golpean, y el "segundo turno". Fie usted, y tan pronto como tal cabeza podría venir ...

Y si asumimos que la pregunta es definitivamente una locura, entonces surge otra pregunta: ¿el Banco Central de la Federación Rusa está aumentando sus inversiones en los Estados Unidos, sabiendo que nadie tocará los activos bajo ninguna circunstancia? Y de donde solo el Banco Central tiene tanta confianza ...

También se pensó: los activos multimillonarios de Rusia se encuentran en los EE. UU., Gran Bretaña, Francia y Alemania, y sin ellos, gracias a Dios, heladas (escupo sobre mi hombro izquierdo y toco madera), y aquí estamos los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, las últimas palabras. ... Nos aman, nos ayudan, conservan nuestro dinero y nosotros ... Nos queda arrancar el cabello restante y arrepentirse, arrepentirse y, una vez más, arrepentirse de haber dudado de la profundidad y la sinceridad del sentimiento de asociación.
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +24
    10 января 2018 07: 43
    Todavía no se ha dicho que estas inversiones son casi del cero por ciento ... en esencia, esto es un regalo, asistencia gratuita, por así decirlo ...
    1. +8
      10 января 2018 07: 53
      Cita: Vard
      Todavía no se ha dicho que estas inversiones sean casi del cero por ciento ...

      no es un hecho, tal vez menos menos es alrededor del quince por ciento ...
      1. +7
        10 января 2018 22: 12
        Sobre tal "asociación" comercial de nuestro Banco Central de la Federación de Rusia con los bancos de Occidente, ¡es fácil de leer, incluso repugnante! ¿Cuántos años hemos estado hablando sobre esto, sobre la ausencia de garantías financieras en el extranjero para la soberanía nacional rusa, y todavía está allí! Nada cambia!
        En general, una colonia, ¡es una colonia!
    2. dsk
      +10
      10 января 2018 07: 55
      Cita: Vard
      Este es un regalo
      "La guerra mostrará el plan", estamos esperando que llegue el "gallo frito". Para Kazajstán, la campana ya ha sonado. hi
      1. +8
        10 января 2018 09: 53
        Cita: dsk
        "La guerra mostrará el plan", estamos esperando que llegue el "gallo frito". Para Kazajstán, la campana ya ha sonado.

        Podemos tocar el timbre.
        1. +1
          12 января 2018 06: 36
          Cita: Stroporez
          Podemos tocar el timbre.


          Saludos ¡Hace tiempo que suena! Es solo que nuestros especialmente dotados entre los oídos subdesarrollados fueron rellenos con algodón de pseudo-patriotismo. Sí, la estupidez del gran poder no lo hace entender ... ¿Cómo es eso? ¡El rey es irreal!

          Hace mucho tiempo que estoy aquí, un amigo con el nombre de osoboye mneniye escribió un comentario sobre esta situación. ¡Y obstinadamente me argumentó que este es un plan astuto!

          Cita: Saburov
          De conformidad con los Artículos 96.11 y 96.12 del Código de Presupuesto de la Federación de Rusia, el Gobierno de la Federación de Rusia decide: El Gobierno de la Federación de Rusia ha establecido los siguientes requisitos para los activos financieros especificados:
          1 El Fondo de Reserva puede colocarse en obligaciones de deuda en forma de valores de países extranjeros, agencias gubernamentales extranjeras y bancos centrales de los siguientes países:
          Austria Bélgica Reino Unido; Alemania Dinamarca; Canada Luxemburgo; Los paises bajos Estados Unidos;
          Finlandia Francia Suecia
          3 Las organizaciones financieras internacionales cuyas obligaciones de deuda pueden invertirse en el Fondo de Reserva incluyen:
          - Banco Asiático de Desarrollo (Banco Asiático de Desarrollo, ABD);
          - Banco de Desarrollo bajo el Consejo de Europa (Banco de Desarrollo del Consejo de Europa, CEB);
          - Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, BERD);
          - Banco Europeo de Inversiones (Banco Europeo de Inversiones, BEI);
          - Banco Interamericano de Desarrollo (Banco Interamericano de Desarrollo, BID);
          - Corporación Financiera Internacional (Corporación Financiera Internacional, CFI);
          - Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, BIRF);
          - Fondo Monetario Internacional (Fondo Monetario Internacional, FMI);
          - Nordic Investment Bank (NIB).
          5. El Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa tiene el derecho de establecer requisitos adicionales para obligaciones de deuda y depósitos en bancos extranjeros y organizaciones de crédito dentro de los límites establecidos por el Gobierno de la Federación Rusa.
          De conformidad con las facultades otorgadas por el Gobierno de la Federación de Rusia, el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia aprobó:
          1. Estructura monetaria reguladora del Fondo de Reserva en la siguiente composición.
          Dólar estadounidense - 45%;
          Euro - 45%;
          libra esterlina - 10%.
          3 La lista de agencias estatales extranjeras en las que se pueden colocar fondos de deuda en el Fondo de Reserva (según lo acordado con el Banco Central de la Federación de Rusia):
          - Banco Austriaco de Exportación-Importación (Oesterreichische Kontrollbank Aktiengesellschaft, OKB);
          - Agencia de Préstamos del Estado, España (Instituto de Crédito Oficial, ICO);
          - Agencia de financiación de autopistas y autopistas, Austria (Autobahnen- und Schnellstrassen-Finanzierungs- Aktiengesellschaft, ASFINAG);
          - Grupo de bancos de reconstrucción y desarrollo, Alemania (Kreditanstalt fur Wiederaufbau Bankengruppe);
          - Agencia Canadiense para el Desarrollo de las Exportaciones (Export Development Canada, EDC);
          - Banco comunal de los Países Bajos (Bank Nederlandse Gemeenten, BNG);
          - Sociedad para la financiación a medio plazo de la red de ferrocarriles, Reino Unido (Network Rail MTN Finance CLG (Plc));
          - Banco de alquiler agrícola, Alemania (Landwirtschaftliche Rentenbank);
          - Federal Home Loan Mortgage Corporation, Estados Unidos (Federal Home Loan Mortgage Corporation, Freddie Mac);
          - Federal National Mortgage Association, Estados Unidos (Federal National Mortgage Assosiation, Fannie Mae);
          - Bancos federales de préstamos para vivienda, EE. UU. (Bancos federales de préstamos hipotecarios, FHLBanks);
          - Federal Farm Bank Credit Banks, EE. UU. (Federal Farm Credit Banks, FFCB);
          - Fondo de Crédito Municipal, Francia (Grupo Dexia);
          - Fondo de servicio de la deuda de la Seguridad Social, Francia (Caisse d'Amortissement de la Dette Sociale, CADES);
          - Fondo hipotecario francés (Crédito Foncier de France, CFF);
      2. 0
        13 января 2018 20: 07
        Estoy de acuerdo y solo espero, ¡no puedo esperar a que llegue el gran "inesperado" y cuán pálidos se verán todos estos Grefs y Nabiulins!
        1. +1
          16 января 2018 06: 13
          En la historia de los hermanos Lehman y Merrill Lynch sobre la crisis de 2007-2008, llegó lo inesperado. ¿Pero quién fue castigado? ¿Cómo ha cambiado el sistema para usar fondos soberanos en la Federación de Rusia? ¿Se ha vuelto más transparente o menos arriesgado? Nada como esto...
    3. +4
      10 января 2018 09: 46
      ¿Cuál es el rendimiento de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos?
      1. +2
        10 января 2018 10: 15
        Si no me equivoco, 3%
        1. +3
          10 января 2018 18: 54
          No te equivocas. Con la madurez de verano 30ti)))
          1. +2
            10 января 2018 22: 23
            Cita: Capitán Nemo
            No te equivocas. Con la madurez de verano 30ti)))
            La guerra comenzará antes de que tengan algo allí: ¡sus deudas se "pagarán"! ¿Dónde vio a los propietarios de las pirámides financieras, sus obligaciones con los inversores, los inversores completamente "apagados"? Sí, nunca sucedió, ¡y en principio no puede ser! Bajo varios pretextos, los propietarios de las pirámides financieras desaparecen junto con el dinero de sus inversores. Por su dinero de parásitos, todo esto se hace.
        2. +3
          11 января 2018 02: 46
          Cita: jingibi
          Si no me equivoco, 3%

          ERROR

          1,5% - MARGE. AHORA
          1,25% (Probablemente del segundo trimestre de 2018)

          Nabiulina ... diría, pero claramente no lo entenderé.
    4. +15
      10 января 2018 11: 13
      Esto no es una inversión en absoluto, es un tributo al ganador de los perdedores. Nadie jamás devolverá este dinero a Rusia. No ellos, olvídalo.
      1. +15
        10 января 2018 11: 35
        "... surge otra pregunta: el Banco Central de la Federación de Rusia está aumentando sus inversiones en los Estados Unidos, sabiendo que nadie tocará los activos bajo ninguna circunstancia? Y dónde el Banco Central solo tiene tanta confianza ..."

        Parece una pensión en caso de emigración. Algo tendrá que vivir allí ...
        1. 0
          13 января 2018 20: 16
          Confianza: de los resultados "establecidos" de las próximas elecciones presidenciales en Rusia.
      2. +8
        11 января 2018 02: 51
        Cita: AKuzenka
        Nadie jamás devolverá este dinero a Rusia. No ellos, olvídalo.

        candidato
        Persona sana

        +
        La pregunta, entonces, es por qué:
        Elvira Nabiullina seguirá siendo la directora del Banco de Rusia. El presidente Vladimir Putin dijo que ofrecería su candidatura para ser considerada por la Duma Estatal. Él dice que bajo su liderazgo, el Banco Central "hizo mucho para estabilizar la situación en la economía en general" y continuará tomando "decisiones necesarias y oportunas". En la práctica, esto significa que el regulador continuará aplicando una política monetaria estricta y “despojando” al sector bancario.

        Putin está complacido con Nabiullina y le pedirá a la Duma Estatal que extienda sus poderes

        Banco de Rusia?
        ¿O una sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos?

        6 000 0000 000 000, 00 rublos naebu *** transferidos a América ("Guerra Fría", "nuestro" y etc., etc.)
        1. 0
          13 января 2018 06: 51
          Nabiulina es la quinta muñeca rusa en el set. Lo que le dicen, ella lo hace.
    5. +6
      10 января 2018 12: 11
      Estados Unidos nunca devolverá el oro ruso. En el mejor de los casos, cambie por trozos de papel y hágalos innecesarios. Y se almacena allí para perpetuar el dólar estadounidense, como la principal moneda mundial. riendo
      1. +14
        10 января 2018 12: 55
        Cita: Siberalt
        Estados Unidos nunca devolverá oro ruso

        ¿Qué es, para el cuervo, "oro ruso en los Estados Unidos"?
        ¿Has leído el artículo en general?
        Aunque el artículo es ... no cariño, no hay tal estupidez incluso allí riendo
        1. +2
          13 января 2018 06: 41
          Desafortunadamente, muchos creen que las transacciones interestatales para la compra de bienes y servicios se llevan a cabo simplemente transfiriendo fondos de una cuenta a otra. Aunque aquellos que usaron las compras de eBay a través de Pay Pall ya deberían ser conscientes de que las cosas no son tan simples. Para la contratación pública extranjera, en el país correcto es un banco que acepta acompañar la transacción y toma un préstamo, que generalmente se paga al final del año. Es decir, la transacción se realiza a través de un préstamo. Y ahora estamos empezando a pensar, pero ¿dónde está Rusia para obtener un préstamo ante sanciones cada vez más duras, cuando la línea de crédito ha sido limitada? ¡Todos dirán enseguida, en China! Y aquí tienes, los bancos chinos afiliados al comercio exterior no otorgan préstamos a aquellos países que están bajo sanciones por temor a perder esta "afiliación". Y donde esta la salida? Y el banco acepta valores altamente líquidos, estos mismos "bonos del Tesoro", que, si se desea, ya están convertidos en efectivo, para salir de la transacción hipotecaria, es decir, en lugar de un préstamo. Sí, hay un porcentaje de pérdida, pero esto es mejor que "nada". Es para estos propósitos que Rusia está comprando el Tesoro.
  2. +28
    10 января 2018 07: 44
    ¿Solo queda por entender si el PIB y sus boyardos equivocados son verdaderos patriotas? ¿Nuestro rey gobierna allí? ¿Ruguai Stalin, que "se perdió el comienzo de la guerra", fue visto por nuestros "generales" o "gurús de la economía"? Aparentemente, saltar sobre un rastrillo es nuestro todo. Más Kudrin y Chubais en la economía. ¡Entonces gane!
    1. +17
      10 января 2018 08: 59
      Cita: Altona
      ¿Solo queda por entender si el PIB y sus boyardos equivocados son verdaderos patriotas? ¿Nuestro rey gobierna allí?

      Si dejamos caer el telón verbal y la propaganda y juzgamos solo por hechos y resultados, la respuesta es obvia: ¡no, no y no!
      1. +2
        10 января 2018 09: 36
        ¿Qué crees que debería hacerse? ¿Qué podría decir? Sí, sí. ¡y si!
        Solo las propuestas de la serie "tierra para campesinos, agua para marineros" no son adecuadas. No trabajará.
        1. +15
          10 января 2018 10: 37
          Comencemos con el "pequeño": venderemos TODAS las "deudas estadounidenses" e invertiremos en Rusia, los ministros siempre se quejarán: no hay dinero para pensiones, ni dinero para militares, ni dinero para ciencia. Así que invertiremos en ciencia, en escuelas y centros deportivos para niños, en el ejército, en los ferrocarriles, en la ayuda matemática para niños. Y si "no es suficiente", despida TODOS del Ministerio de Finanzas y Economía (y ministros) para ejecutar en la Plaza Roja. Dicen que tales métodos con Iván el Terrible e incluso con el camarada Stalin: dieron un excelente resultado, incluso los precios de los alimentos cayeron candidato
          1. -1
            10 января 2018 10: 58
            Daré la más simple consideración.
            Por ejemplo, el llamado objetos sociales Para su trabajo en toda regla, se requieren muchos empleados, empleados estatales, presto atención y solo inversiones constantes. ¿Dónde piensa obtener dinero para pagar el trabajo de este nuevo ejército de empleados estatales?
            Imagina que eres el nuevo Ministro de Hacienda, en lugar de colgar de un cuadrado rojo.
            1. +14
              10 января 2018 11: 04
              ¿Y puede decir cuánto dinero "extra" está ahora disponible en el liderazgo de Rusia? ¿Hay "reservas" allí, fondos, solo "restos de cuentas corresponsales"? Según algunos, la cantidad es impresionante. Y la economía rusa ahora solo sufre de falta de dinero. No hay personas que no estén cargadas en bancos en los que nadie las lleve con un interés loco, sino la población.
              Le aconsejo que recuerde las palabras de Ben Bernanke: "Estoy listo para lanzar paquetes de dólares sobre Estados Unidos, aunque solo sea para aumentar la actividad económica". candidato Y en Rusia, el Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Economía y otros como él y al frente de su Banco Central - piiiiiiiiiii piiiiiiiiii piiiiiiiiii piiiiiiiiii. Todo el dinero fue sacado de las personas, la economía es literalmente sofocante. Incluso cuando los precios están nevando bajo varios pretextos, el comercio NO puede lograr la atracción de la rotación. La población - LITERALMENTE sin dinero. negativas
              Estoy pensando que este es el "estúpido oeste" en la crisis: ¿reducir la tasa a CERO, y algunos la hacen negativa, o nuestro Banco Central es demasiado inteligente, elevarla del 9% al 16%? am
              1. +1
                10 января 2018 13: 19
                Cita: Mih1974
                Según algunos, la cantidad es impresionante.

                comenta tu declaración, por favor. Si tomo el 0,001% de esta cantidad para mí, ¿será suficiente este porcentaje para una barra de pan o para una isla en el Caribe?
            2. dsk
              +2
              10 января 2018 12: 06
              Hola Sergey!
              Cita: Mestny
              ¿Dónde piensa obtener dinero para pagar el trabajo de este nuevo ejército de empleados estatales?
              Pon el "Poder de Siberia" en estos congelado en los Estados Unidos, y no para cobrar préstamos chinos, y luego conducir el pago del gas a mitad de precio durante años. Ingresos estables y garantizados - un gasoducto en su territorio, tierra, no en alta mar. hi
              1. 0
                10 января 2018 12: 17
                Bien. tal vez. Honestamente, no sé cómo funciona a nivel estatal y cuáles son los números reales.
                Solo de los medios, como todos nosotros. Y esto, por supuesto, está al menos en duda. bien o no lo suficiente como para agitar un corrector.
            3. 0
              14 января 2018 21: 11
              Cita: Mestny
              en lugar del ahorcado en el cuadrado rojo.

              Aquí hay otra ... Área para follar ... negativas
          2. +1
            10 января 2018 11: 18
            Jajajaja La ley prohíbe lo que ofreces.
            1. +4
              10 января 2018 11: 21
              La ley no es un armario, puede "moverse". Y en general, durante la época del Imperio Romano, las "personas libres" podían matar a sus esclavos (con impunidad), con los Hamuras, en general, el demonio que según los estándares modernos estaba en las Leyes y nada, de alguna manera vivían. Entonces, las leyes no son absolutas, si no cumplen con los requisitos de "tiempo" y las demandas de la gente, entonces cambian.
              1. +2
                10 января 2018 13: 26
                Y en general, durante la época del Imperio Romano, las "personas libres" podían matar a sus esclavos (con impunidad), en Hamмaplausosпy, en general, el demonio que según los estándares modernos estaba en las Leyes y nada, de alguna manera vivían.

                Has sido engañado.
          3. +6
            10 января 2018 13: 02
            Cita: Mih1974
            anotar ellos a Rusia

            Oferta muy correcta! ¡Vamos a "inventariar"!

            Solo aquí está la mala suerte: la reserva de divisas del país disminuirá exactamente en la cantidad "invertida" ...

            Y esto, créeme, es absolutamente, nada saludable ... y Krajina no es saludable no
      2. +5
        10 января 2018 10: 18
        Si dejamos caer el telón verbal y la propaganda y juzgamos solo por hechos y resultados, la respuesta es obvia: ¡no, no y no!

        Porque ??? ¿Levantaron a Rusia de rodillas y tienen un plan "astuto"?
        1. -1
          10 января 2018 12: 22
          Es muy sencillo.
          Hay HPP, y hay HPT (el plan astuto de Trump), por ejemplo, y muchos otros HP. Y ellos, como puede suponer, tienen objetivos directamente opuestos.
          Por lo tanto, los resultados de su implementación son de alguna manera diferentes del 100%, en ambos lados de la confrontación.
    2. +1
      10 января 2018 11: 17
      Así que Putin, como Stalin, tiene que maniobrar entre los intereses de los grupos de poder y ellos son grupos, casi todo (no tengo información precisa, solo veo los resultados), pro-occidental. Todo se entiende allí tanto por los "boyardos" como por Putin.
  3. +19
    10 января 2018 08: 03
    Desearía que Occidente no amara a Rusia
    Tan bien apestado ...
  4. Les
    +4
    10 января 2018 08: 29
    El informe muestra que nada cambió fundamentalmente en las inversiones, y la parte principal de ellas sigue siendo una reposición, como es habitual decir, para el papel cortado estadounidense,

    Y el Banco Central de la Federación de Rusia está invirtiendo en el yuan tanto como el 0,1% de reservas. Aquí está diversificado, por así decirlo. ¡Aquí se reorienta! ..

    El autor, por supuesto, escribe las cosas correctas, pero ... ¿Y qué moneda ahora tiene al menos algo? Si no me equivoco, tanto el yuan como los dólares y otros Tugrik no son más que papel cortado ... Y el rublo también. Sí, es malo que estemos invirtiendo en la economía estatal, pero difícilmente es mejor invertirlo en la economía china. Y no importa en qué valores se encuentre nuestro dinero. Mientras el sistema bancario global esté controlado por los países occidentales (y no por nosotros), nuestro dinero puede congelarse en cualquier lugar y en cualquier momento. Entonces no tengo mucho sentido en transferir dinero de una moneda a otra. ¿Es eso especular sobre los tipos de cambio? La única opción sólida es invertir nuestras reservas de oro en varios proyectos sociales, de infraestructura y de otro tipo en Rusia, pero en este caso, el dinero terminará antes (o antes) o más tarde y nos quedaremos sin un colchón de seguridad en caso de circunstancias imprevistas. Nunca he sido economista, y en esta cocina entiendo poco, pero me parece que nuestro dinero se mantiene "sobre la colina" simplemente porque aún no se han creado las condiciones para su regreso a Rusia. Y tales condiciones se crean o no, este es un gran misterio.
    1. +1
      10 января 2018 08: 57
      El oro es una moneda sin estado. Gadafi quería introducir un dinar de oro, Estados Unidos no. Y terminó su vida con una caña de una pala en el culo. El nuestro no quiere tal fin. Por lo tanto, no habrá cambios drásticos. Las reservas de oro se están acumulando gradualmente, pero en general nos estamos comportando obedientemente.
      1. Les
        0
        10 января 2018 09: 05
        Sobre Gadafi lo sé, y en cuanto a
        Nuestro tal fin no quiere. Por lo tanto, no habrá cambios drásticos. Las reservas de oro están aumentando gradualmente, pero en general nos comportamos obedientemente.
        significa que todavía se están creando condiciones, solo que aún no ha llegado el momento.
      2. +3
        10 января 2018 09: 40
        Vamos gadafi.
        Y entonces, ¿los ciudadanos comunes del país, junto con todo el país, que él dirigió, no terminaron con el mismo resultado? Gracias a la intervención estadounidense.
        1. +1
          10 января 2018 22: 27
          Pero con qué alegría terminaron.
  5. +13
    10 января 2018 09: 06
    y aquí estamos los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania, con las últimas palabras ... Nos aman, nos ayudan, nuestro dinero se guarda en nosotros y nosotros ...
    cien ventajas para el autor. a veces la ironía y el sarcasmo juegan un papel importante
    1. +2
      10 января 2018 09: 45
      Bueno, sí, el autor tiene razón, eso es solo "amor" y "tener" no es exactamente lo mismo.
  6. +4
    10 января 2018 09: 25
    Cita: Menos
    La única opción sólida es invertir nuestras reservas de oro en varios proyectos sociales, de infraestructura y de otro tipo en Rusia, pero en este caso el dinero terminará tarde o temprano o más tarde y nos quedaremos sin una "bolsa de aire" en caso de circunstancias imprevistas. Nunca soy economista y no entiendo mucho en esta cocina, pero me parece que nuestro dinero se almacena "sobre la colina" simplemente porque aún no se han creado las condiciones para devolverlo a Rusia. Pero tales condiciones se crean o no, este misterio es genial.

    ---------------------------------------------
    China hace esto y no molesta en absoluto. En un momento, China recurrió a la acumulación de divisas "duras" estadounidenses para demostrar que superaría a Estados Unidos. Estados Unidos respondió asimétricamente a China imprimiendo 4 billones de envoltorios de dulces de los que China estaba tan orgullosa. El punto es desarrollar nuestro propio soporte de productos. Tendremos una moneda, mientras comerciamos con recursos naturales, no se preocupe por esto. En realidad, Gazprom y Rosneft surgieron como una fuente de divisas para la URSS, pero los tipos de divisas rompieron la URSS e hicieron lo contrario. Aparentemente, esta es la razón por la que mantuvieron tarde a Brezhnev durante tanto tiempo, desacreditaron los proyectos de infraestructura soviéticos por proyectos de construcción a largo plazo, desacreditaron el principio de pago según el trabajo y comenzaron a calumniar al cuerpo de ingenieros para romper la URSS después de la muerte de Brezhnev. La muerte de Brezhnev coincidió con el final de la construcción de tuberías a Europa occidental; aparecieron oficinas comerciales en Europa, en las que se establecieron los niños de la nomenclatura de la granja del partido. Y tuvo lugar la perestroika, bendecida por la "coexistencia pacífica de los dos sistemas y la convergencia".
    1. +3
      10 января 2018 10: 54
      Quizás tal como es. En resumen, los muchachos de la nomenclatura del partido querían convertir sus privilegios en divisas, pero aparentemente aparentemente calcularon mal, olvidando que también había grandes tíos y un hermano mayor detrás de la colina, y por lo tanto aún serían esclavos.
  7. 0
    10 января 2018 09: 44
    La única pregunta es para el "analista". Lo que no necesita ser almacenado, por supuesto. ¿Y qué se necesita? Aún con rentabilidad
    1. +7
      10 января 2018 09: 58
      Única pregunta
      los analistas no deben hacer preguntas, sino el presidente y el gobierno.
    2. +5
      10 января 2018 10: 43
      Para los "dotados alternativamente", ¿y cuáles son las reservas de oro y divisas de los "depósitos de la democracia" (EE. UU.) Del país? ¡Oh, no, qué! am Por lo tanto, necesitamos esto: oro, platino, diamantes en graneros, verter toda la moneda en el mercado (bueno, o una oferta insignificante, en el caso más extremo). Existencias de dinero: no es necesario, se debe invertir "dinero gratis" en Rusia candidato ¡En el camino, en educación de alta calidad para escolares y estudiantes, en ciencias, en infraestructura, en el ejército, en la salud de la gente de Rusia! candidato Si hay "exceso de dinero", reduzca los impuestos a las pequeñas y medianas empresas, aumente el "ingreso libre de impuestos" a - 30.000 rublos por mes candidato
      1. +1
        10 января 2018 13: 39

        ¿Sabes lo que este personaje diría en tus palabras?
    3. +6
      10 января 2018 12: 22
      Estimado capitán Nemo. "... ¿Y qué es necesario? ..." es una buena pregunta. Es necesario almacenar en una economía rusa bien desarrollada y competitiva. Es necesario mantener a los jóvenes en la educación moderna y tecnológicamente avanzada, en la atención médica, en la creciente demografía. Es necesario almacenar en la construcción de nuevas fábricas para 25 millones de empleos de alta tecnología en Rusia. Sí, hay muchos lugares en Rusia donde puedes almacenar dinero. Habría una voluntad política.
      PD Mientras tanto "... Los fondos invertidos por el Banco Central de la Federación de Rusia funcionan para los ciudadanos estadounidenses. ¡Al transferir la riqueza nacional a la Reserva Federal, nuestro estado no recibirá más de 1,5 millones por año! ¡Al mismo tiempo, los ciudadanos estadounidenses podrán comprarlos! financia automóviles y bienes raíces a una tasa cercana al 3-4%. Las empresas estadounidenses recibirán un flujo de caja adicional para financiar programas de inversión a tasas bajas, mientras que las empresas rusas continuarán haciendo una congelación miserable. modernización de equipos, ya que no todos tienen la oportunidad de recaudar dinero al 10% o más por año ... "
    4. Alf
      +2
      10 января 2018 20: 12
      Cita: Capitán Nemo
      La única pregunta es para el "analista". Lo que no necesita ser almacenado, por supuesto. ¿Y qué se necesita? Aún con rentabilidad

      ¿Y en qué ahorró dinero la Unión Soviética? En oro, tenía una economía cerrada y se sentía perfectamente en tiempos de crisis. Nadie respondió la pregunta, pero ¿para qué necesitamos un rublo libremente convertible?
  8. +8
    10 января 2018 09: 52
    Cita: Vard
    Todavía no se ha dicho que estas inversiones son casi del cero por ciento ... en esencia, esto es un regalo, asistencia gratuita, por así decirlo ...

    Sí ... ayuda, mantén la calma (s) Owl.
    Al menos un porcentaje es mejor que ninguno.
    Reservas en dólares verdes, y esto no trae.
    Cita: PSih2097
    no es un hecho, tal vez menos menos es alrededor del quince por ciento ...

    amarrar ¿Cómo es eso?
    Cita: dsk
    Para Kazajstán, la campana ya ha sonado

    ¿Y aquí está el tesoro?
    Especialidades, maldita sea negativas
    1. +1
      10 января 2018 10: 33
      guiño Golovan es visible que nunca tuvo ahorros.
      1. +4
        10 января 2018 11: 02
        Cita: andrej-shironov
        nunca tuviste ahorros

        Cuánto sabes ... pulpo.
        Y no se trata de ahorros, sino de ... dinero de bolsillo, en la práctica.
        1. +4
          10 января 2018 11: 08
          riendo ¡Todos tendrían ese dinero de bolsillo! Pero, por cierto, esto es realmente dinero de bolsillo de las autoridades y no de las personas, aquí tienes razón.
          1. +5
            10 января 2018 14: 01
            Cita: andrej-shironov
            es realmente dinero de bolsillo de poder y no de la gente

            Ninguno de los dos
            Este es el dinero de bolsillo del estado ... para, por así decirlo, gastos imprevistos.
            Cita: andrej-shironov
            aqui tienes razon

            A diferencia de ti, casi siempre tengo razón. Porque entiendo de lo que estoy escribiendo. Y no escribo sobre lo que no entiendo.
            Toma un ejemplo guiño
            1. 0
              10 января 2018 15: 14
              Estimado, Golovan Jack. No es muy lógico, o más bien estúpido, (si esto sucede por su propia voluntad) mantener su "dinero de bolsillo" en los bolsillos de un bandido de un patio vecino.
              1. +4
                10 января 2018 15: 46
                Cita: AA17
                No es muy lógico, o más bien estúpido ... para mantener su "dinero de bolsillo" en los bolsillos de un bandido de un patio vecino.

                El dinero de bolsillo es una analogía. no exhaustiva ni una sola vez, sino en el contexto de una conversación con un escolar Andrej-shironov ella solo.
                Si desea discutir sobre los méritos, lea (al menos mínimamente) que hay tesoros, con qué comen y por qué los compran.
                Entonces, si hay un deseo, vuelve y habla.
                1. 0
                  10 января 2018 18: 57
                  guiño ¿Haces malabares con todos los comentarios? Usted viejo astuto! Estoy haciendo capturas de pantalla de cosas importantes para mí.
            2. 0
              10 января 2018 15: 28
              sonreír ¿Es este un ejemplo tuyo? riendo Como dirían en una fiesta juvenil rzhunimaga!
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  10 января 2018 15: 52
                  guiño Me di cuenta de esto en tu sonrisa.
    2. +3
      10 января 2018 11: 02
      Cita: Golovan Jack
      Especialidades, maldita sea

      Pero los patriotas. riendo Bueno, no todos entienden la economía y en estos mismos tesoros, pero es una pena para el estado. Así que hagámoslo un poco menos esnobismo, pero mejor sin él. sonreír
      1. +4
        10 января 2018 11: 14
        Cita: IS-80_RVGK2
        no todos entienden la economía y en estos mismos tesoros

        +
        Cita: IS-80_RVGK2
        Pero los patriotas

        =
        No comida escribe sobre lo que no entiendes. Y serás feliz si
        Cita: IS-80_RVGK2
        Así que, de todos modos

        Hagámoslo sin vamos, ¿eh? Y qué debo decir y a quién contar, de alguna manera yo mismo decidiré.
        Funciona bien para mí, verificado por experiencia guiño
        1. +2
          10 января 2018 12: 55
          Cita: Golovan Jack
          Y qué debo decir y a quién contar, de alguna manera yo mismo decidiré.
          Funciona bien para mí, verificado por experiencia

          Esto es así, un deseo. Tipo de salud para usted en el Año Nuevo, dinero, buena suerte en los negocios y menos esnobismo. sonreír
          1. +5
            10 января 2018 14: 04
            Cita: IS-80_RVGK2
            Tipo de salud para usted en el Año Nuevo, dinero, buena suerte en los negocios.

            Gracias.
            Cita: IS-80_RVGK2
            y menos esnobismo

            SNOB
            Un hombre que se deja llevar por el brillo externo y que busca imitar ciegamente los gustos y modales de la "alta sociedad" burguesa-aristocrática.

            ESNOBISMO
            El comportamiento, modales inherentes a un snob.

            ¿Y en alguna parte encontraste en mí "una imitación ciega de los gustos y modales de la" alta sociedad "burguesa-aristocrática?
            ¿En qué, me disculpo, lugar?
            Una cita de Carroll sobre palabras largas y hermosas usadas fuera de lugar se pregunta allí mismo en el lenguaje ...
            1. +1
              10 января 2018 14: 18
              Cita: Golovan Jack
              ¿Y en alguna parte encontraste en mí "una imitación ciega de los gustos y modales de la" alta sociedad "burguesa-aristocrática?

              "También llaman a una persona que dice ser muy inteligente, gusto refinado o autoridad en alguna área, y al mismo tiempo se relacionan arrogantemente con aquellos que, en su opinión, se ven privados de estas ventajas".
              Cita: Golovan Jack
              Una cita de Carroll sobre palabras largas y hermosas usadas fuera de lugar se pregunta allí mismo en el lenguaje ...

              El esnobismo es una palabra bastante corta, aunque puede ser hermosa. sonreír
              1. +2
                10 января 2018 18: 59
                Cita: IS-80_RVGK2
                Cita: Golovan Jack
                ¿Y en alguna parte encontraste en mí "una imitación ciega de los gustos y modales de la" alta sociedad "burguesa-aristocrática?

                "También llaman a una persona que dice ser muy inteligente, gusto refinado o autoridad en alguna área, y al mismo tiempo se relacionan arrogantemente con aquellos que, en su opinión, se ven privados de estas ventajas".
                Cita: Golovan Jack
                Una cita de Carroll sobre palabras largas y hermosas usadas fuera de lugar se pregunta allí mismo en el lenguaje ...

                El esnobismo es una palabra bastante corta, aunque puede ser hermosa. sonreír

                No se ofenda ni discuta con Golovan; él tiene un salario; su tarea principal es despertar un sentimiento de desdén entre sus interlocutores
  9. +5
    10 января 2018 10: 22
    Sobre el Banco Central ... Mira nuestra ley básica. Se estipula su estatus especial como institución ubicada fuera de cualquier rama del gobierno, no está controlado (el gobierno). Y sobre inversiones en otras economías. Según el FKZ en el Banco Central, el banco central no está directamente autorizado a pedir prestado a su gobierno. Mongolia - es posible, la Federación de Rusia - no. Pero esta ley ya está bajo el "papá" adoptado ... Entonces ...
    1. +6
      10 января 2018 11: 04
      Cita: jingibi
      Sobre el Banco Central ... Mira nuestra ley básica. Se estipula su estatus especial ... las autoridades son incontrolables

      Por seguro
      Y luego miramos la Ley del Banco Central, y vemos que todo está bastante ... controlado.
      Cita: jingibi
      Así que eso.,.

      ... aprender material si
      1. dsk
        +1
        10 января 2018 14: 07
        En febrero, Trump promete endurecer las sanciones anti-rusas, y si se produce otra "sorpresa" en forma de un Boeing de Malasia, no solo pueden arrestar el tesoro y escribir cartas. hi
        Cita: Volodin Alexey
        ¿Tiene el Banco Central de la Federación de Rusia alguna garantía de que, en caso de una nueva etapa de presión de sanción, el "buen tío" a través del océano no tiene el deseo de "congelar ligeramente" miles de millones de esos activos rusos 150-200.
        1. +5
          10 января 2018 15: 42
          Cita: dsk
          ... puede apoderarse no solo del tesoro ...

          Esto es poco probable (c)
          Estoy hablando del "tesoro".
          Todo este mercado se basa en la confianza en el emisor.
          Cualquier movimiento repentino en este mercado lo amenaza, el mercado, con un colapso.
          Y allí, EMNIP, más de 6 billones. mapaches en este artículo.
          Y los estadounidenses, contrariamente a la creencia popular, no son tan "estúpidos" en sí mismos. un tenedor meter la horca en el culo.
          Cita: dsk
          Cita: Volodin Alexey

          candidato riendo candidato
          ¿Has estado en VO durante un año y medio y aún no has entendido el estilo de Volodin?
          Realmente divertido, ADEMÁS!
  10. +4
    10 января 2018 10: 32
    Alexei, ha escrito repetidamente que la élite rusa se ha integrado durante mucho tiempo en el conglomerado de las élites mundiales, aunque en términos vasallos. Todas estas batallas con Occidente son beneficiosas tanto para las autoridades rusas como para Occidente. En nuestro caso particular, podemos hablar, en el idioma de los abogados, sobre una disputa entre entidades comerciales, ¡nada más! La analogía es bastante viable. No se menciona ningún componente ideológico de la confrontación. El capitalista y el capitalista se entienden muy bien, pero al mismo tiempo siempre deben mantener a los pueblos del país en buena forma.
    1. +1
      10 января 2018 13: 55
      Cita: andrej-shironov
      Alexei, ha escrito repetidamente que la élite rusa se ha integrado durante mucho tiempo en el conglomerado de élites mundiales, aunque en términos vasallos. Todas estas batallas con Occidente son beneficiosas tanto para las autoridades rusas como para Occidente ...
      ... El capitalista y el capitalista se entienden perfectamente, pero al mismo tiempo siempre deben mantener a los pueblos del país en buena forma.

      No sin razón, Occidente declara constantemente la interferencia de Moscú en los procesos democráticos en los países occidentales (Putin eligió a Trump ...). Y todas estas declaraciones son solo palabras, sin evidencia o justificación; en la misma fila también hay rasguños en los tubos de ensayo con la sustitución de muestras de orina en comisiones de macklaren oswalds ... lo que les permite generar motivos de interferencia en los asuntos internos de Rusia: ustedes están, bueno, aquí estamos ...
      Pero hay un segundo aspecto del problema: dado que "Trump fue elegido por Putin y los piratas informáticos rusos", existen dudas sobre la legitimidad de las elecciones en los propios países occidentales, lo que permite utilizar la posibilidad de denunciar todos los acuerdos internacionales.
      Comenzar una guerra "caliente" con Rusia es tonto, y nada en absoluto: el PIB se desalienta fácilmente, y la operación siria para pacificar al ISIS disipa los mitos sobre la debilidad militar de Rusia.
      Y ahora, las "elecciones" esperan a Rusia; ¡y estas elecciones serán hechas no solo por el pueblo, sino también por las autoridades! Si la "élite" no está en el mismo camino con este estado, y por lo tanto no con la gente, ¡entonces debería tener un "final sin gloria" legalmente justificado! Habrá que limpiar todo nuestro vasto sector bancario, comenzando por el Banco Central; dado que la práctica de "crisis" y "anti-crisis" muestra una cosa: no importa cuánto invierta en los bancos comerciales, qué es una crisis, qué no es una crisis: el dinero se transfiere al mercado de divisas y no al sector real de la economía. Y sin la nacionalización del sistema bancario, estos flujos no pueden desplegarse: "... puentes, ferrocarriles, depósitos y bancos.... ", ¿entonces parece" el padre de la revolución proletaria "?
      1. +3
        10 января 2018 19: 01
        Estimado control! ¡La élite actual no es una excepción, nunca con la gente! Las elecciones no esperan a Rusia, esperan un circo llamado "elecciones sin opción"
  11. +7
    10 января 2018 10: 34
    Cita: Gardamir
    los analistas no deben hacer preguntas, sino el presidente y el gobierno.

    -----------------------------------
    Sí, no se deben hacer las preguntas, sino abrir los casos penales y reunir los pelotones de fusilamiento.
    1. 0
      10 января 2018 18: 56
      Para grabarlo? ¿En los verdugos entonces?
  12. +7
    10 января 2018 10: 35
    Cita: jingibi
    Según el FKZ en el Banco Central, el banco central no está directamente autorizado a pedir prestado a su gobierno. Mongolia, es posible, la Federación de Rusia, es imposible. Pero esta ley ya está bajo el "papá" adoptado ... Entonces ...

    -------------------------------
    Voooot! ¡Correctamente! RF y sus regiones niiiiizya-aaa. ¡Nunca! Es decir, puede aspirar el dinero de la economía de la Federación de Rusia, y viceversa.
  13. +5
    10 января 2018 10: 37
    Cita: Golovan Jack
    ¿Y aquí está el tesoro?

    ----------------------------
    Sí, no se trata de un tesorero, sino del sistema legal anglosajón, donde todos sus activos y los activos de aquellos afiliados a usted pueden ser arrestados estúpidamente como parte de los procedimientos legales en la demanda de una persona privada. ¡Todas! Es decir, la compañía estadounidense "cuernos y pezuñas", como la "Noga" suiza, tratará de detener todo lo que llega.
    1. 0
      10 января 2018 18: 56
      Me parece, o la ley estadounidense y la ley continental, ¿sigue siendo una ligera diferencia? ¿Especialmente con respecto a los valores?
  14. +3
    10 января 2018 11: 11
    Bueno, la confrontación es para los patriotas lumpen, voten más por el "indispensable" a quien "en la situación actual no veo otra alternativa"

    Todavía encontrarás una justificación patriótica para esto
    1. 0
      10 января 2018 12: 29
      Y probablemente todavía encontrará la razón para ser "malo".
      He hablado de esto muchas veces, repito una vez más: en relación con su país, el patriotismo en CUALQUIER caso es mucho mejor que regar el país con descuido y adorar a un enemigo o rival. Incluso si este patriotismo se expresa insuficientemente bien razonado.
      Solo el hecho de su presencia ya es bueno. Y además, solo es aceptable para un ciudadano de un país determinado.
      Como dicen, para respetar la patria cuando todo está bien, todos pueden hacerlo. Intenta hacerlo cuando ella tiene problemas.
  15. +3
    10 января 2018 13: 19
    Mientras haya solo comerciantes en la élite de Rusia, y no los dueños de la producción mundial, esto será así.
  16. +2
    10 января 2018 13: 33
    Rusia es, de hecho, un país capitalista y sigue latentemente un curso liberal, y el liberalismo, una ideología liberal (y no el proletariado, como se dijo anteriormente ...), ¡es el sepulturero del capitalismo! Pero, al perecer, el capitalismo se esfuerza por arrastrar al mundo entero a la tumba.
    El sistema financiero global, que depende del capital financiero bancario, y en el mundo moderno, el 92% de las operaciones bancarias con capital financiero son especulaciones sin aumentar el valor de las unidades monetarias (¡y este es el dólar, por supuesto!); y hay - ¡ha sido revelado por mucho tiempo! - una tendencia a desconfiar del dólar, que está perdiendo, ¡pero qué hay allí! - no tener mercancía real llenando como una unidad monetaria! El dinero tiene tres funciones definidas: son un medio de pago, una unidad de cuenta y una unidad de preservación del valor. Y las criptomonedas que ingresan al mercado financiero (todo tipo de bitcoins ... "Phoenix" chino ...) pueden convertirse en un "colchón" para los blandos, seguros, ¡solo para los EE. UU.! - la desaparición del dólar como moneda supranacional mundial. Lo que, por supuesto, implicará la "desaparición" de las obligaciones de los Estados Unidos: ¡bonos gubernamentales! - en inversiones en otros países de la economía estadounidense (¡por qué tesorería ... vamos en bitcoin ...); Bueno, la estafa primitiva de los estadounidenses con oro extranjero (y lingotes de metales preciosos fueron falsificados en bancos estatales y bóvedas estatales, y los lingotes se volvieron a fundir con reducción de peso ...) se conocen desde la época de De Gaulle y Helmut Kohl, y traviesamente miran tímidamente a los ojos y compensan las pérdidas (robo !) no van a!
    En alta mar, abarrotado de cuarenta billones de dólares capital financiero. Existe una sobreabundancia de capital en esferas ficticias, especulativas pero rentables, ¡mientras que las áreas de las que depende el futuro de todo el planeta tienen una escasez de fondos! Los principales economistas que asesoran al negocio bancario: consideren el entorno financiero, industrial y (!!!) medioambiental (y la importancia de este último fue probada por intentos de desarrollo a gran escala de depósitos de gas de esquisto, por ejemplo ...) capital como equivalentes, siempre que el capital financiero crezca, ¡todo está bien! Por ejemplo: los productores occidentales de petróleo y gas de esquisto ahora solo pueden pensar en cómo retrasar el inevitable incumplimiento por otros dos meses. Pero en el sistema financiero existente y de servicio, es posible retrasar el final, obteniendo secuencialmente más y más préstamos nuevos, durante años cuando la tasa de refinanciación se subestima a valores cercanos a cero.
    Parece que las criptomonedas que entran en circulación (dinero digital) serán absorbidas irrevocablemente(!!!) Deuda pública de los Estados Unidos con otros países y el mundo entero. ¡Esta es una estafa financiera grandiosa introducida, impulsada e implementada!
    Criptomonedas y el dólar https://www.planet-kob.ru/articles/6903
  17. +1
    10 января 2018 14: 07
    Cita: Capitán Nemo
    La única pregunta es para el "analista". Lo que no necesita ser almacenado, por supuesto. ¿Y qué se necesita? Aún con rentabilidad

    -------------------------------
    Bueno, Estados Unidos mantiene una deuda pública de 20 billones de sus propios envoltorios de dulces. ¿Está prestando nuevas cantidades de dinero a sus deudores? hi
  18. 0
    10 января 2018 14: 15
    El párrafo 58 del artículo 1 es todo lo que necesita nuestra "élite". am
  19. +4
    10 января 2018 15: 19
    Siluanov le dijo a Soloviev que congelar activos financieros es un acto de terrorismo financiero, que Estados Unidos es un país civilizado, que nunca lo hará. Y, literalmente, justo después de eso, Estados Unidos congela los recursos financieros de Kazajstán. ¿Quiénes son estas personas: Siluanovs, Grefs, Kudrins? ¿Son estas personas en absoluto?
    1. +2
      11 января 2018 08: 32
      Cita: Jarilo
      ¿Quiénes son estas personas: Siluanovs, Grefs, Kudrins? ¿Son estas personas en absoluto?

      Reptiloides! ...
      -------------------------------------
      Hubo tal película estadounidense: "Visitantes"; se trata de ellos!
      ... oh, cómo comieron ratas vivas allí! Admirarás ...
  20. +1
    10 января 2018 15: 43
    Cita: Jarilo
    Siluanov dijo en el show de Solovyov que congelar activos financieros es un acto de terrorismo financiero, que Estados Unidos es un país civilizado.

    -----------------------------
    Siluanov encontró una definición muy precisa. Es un terrorista financiero.
  21. 0
    10 января 2018 17: 52
    No hagamos berrinches. Ahora, si las abuelas de la Federación de Rusia yacen como, por ejemplo, el oro de Alemania en los Estados Unidos, uno podría gritar e indignarse. Sin embargo, los activos fijos son valores, a menudo valores gubernamentales. Teniendo en cuenta el hecho de que en los mismos EE. UU. Hay una gran cantidad de dinero de todo el mundo en estos documentos, no tienen ninguna seguridad particular, excepto por la reputación y la honestidad, y si uno de los dos grandes e incluso no muy grandes inversores, después de que las autoridades estadounidenses se comporten impuramente con estos documentos, comenzarán a venderlos abruptamente: se desatará un gran escándalo y, si no, el colapso de toda la economía, sino un cruel fastidio. Cualquier persona que tenga dinero "extra" los almacena en diferentes canastas, muchos de ustedes tienen dinero en dólares ...
    El problema ni siquiera es que lo mantengan en el extranjero. El problema es que en Rusia no hay nada para invertir. En Rusia, nada le pertenece a Rusia. Incluso construir, por ejemplo, un tren de alta velocidad no es tanto para los rusos, sino más bien para acelerar el movimiento de mercancías entre China y la UE ...
    1. +4
      10 января 2018 17: 54
      Cita: AwaZ
      El problema es que en Rusia no hay nada para invertir. En Rusia, nada le pertenece a Rusia

      ¿Puedo tener un poco más de detalles a partir de ahora?

      Y, por cierto, ¿cuál es la relación de los fondos que están "almacenados" (reservas) en relación con "invertir" (presupuesto)?
      Cita: AwaZ
      El problema no es que se mantengan en el extranjero. El problema es que en Rusia no hay nada para invertir
    2. +3
      10 января 2018 18: 01
      Cita: AwaZ
      Incluso construir, por ejemplo, un tren de alta velocidad no es tanto para los rusos, sino más bien para acelerar el movimiento de mercancías entre China y la UE ...

      Estas muy equivocado. A la luz de una mayor urbanización, solo el HSR es extremadamente importante para Rusia. Y además de la urbanización, por ejemplo, para conectar mejor los territorios de la parte europea de Rusia y Siberia con el Lejano Oriente.
    3. +1
      11 января 2018 08: 28
      Cita: AwaZ
      Los activos fijos son valores, a menudo valores gubernamentales. Teniendo en cuenta el hecho de que en los mismos EE. UU. Hay una gran cantidad de dinero de todo el mundo en estos documentos, no tienen ninguna seguridad particular, excepto por la reputación y la honestidad, y si uno de los dos grandes e incluso no muy grandes inversores, después de que las autoridades estadounidenses se comporten impuramente con estos documentos, comenzarán a venderlos abruptamente: se desatará un gran escándalo y, si no, el colapso de toda la economía, sino un cruel fastidio. .

      No hubo uno o dos escándalos de este tipo: con los países petroleros del Medio Oriente: Irán, Irak, Libia, Líbano, Kuwait, Arabia Saudita ... ¿quién más hay? Y se negaron a pagar intereses sobre los tesoros, y las cuentas fueron arrestadas ... ¿Y sho? ...
      ... Estados Unidos puede hacer todo lo que "todos allí" es imposible !!!
      1. +4
        11 января 2018 09: 38
        Cita: CONTROL
        No hubo uno o dos de estos escándalos ...

        ... ejemplo, por favor. Es especialmente interesante cuándo y para quién
        Cita: CONTROL
        se negó a pagar intereses sobre tesorerías

        Og si
        1. +1
          11 января 2018 09: 44
          Cita: Golovan Jack
          Cita: CONTROL
          No hubo uno o dos de estos escándalos ...

          ... ejemplo, por favor. Es especialmente interesante cuándo y para quién
          Cita: CONTROL
          se negó a pagar intereses sobre tesorerías

          Og si

          Tú, [Golovan Jack] que - nacieron ayer?
          ¡No! Hoy...
          (m / f "Lobo y ternero")
          1. +4
            11 января 2018 09: 46
            Cita: CONTROL
            Tú, [Golovan Jack], ¿naciste ayer?

            Hice una pregunta. De nuevo:
            Cita: CONTROL
            se negó a pagar intereses sobre tesorerías

            ¿A quien y cuando? Específicamentesin menear ... "segundo de noventa".
        2. +1
          11 января 2018 09: 56
          Cita: Golovan Jack
          ... ejemplo, por favor. Es especialmente interesante cuándo y para quién
          Cita: CONTROL
          se negó a pagar intereses sobre tesorerías

          Og si

          Tregeris -
          nombre genérico de la deuda del gobierno de EE. UU.
          , "valores" emitidos por la Fed, ¡no por el gobierno de los Estados Unidos!
          La deuda de los Estados Unidos con otros países está creciendo: la Fed imprime "papel cortado", lo pinta con hojas verdes, ¡op-pa! ¡La deuda está cubierta! También puede imprimir "Tesoro" - son de otro color ...
          -------------------------------
          No pagaron, comenzando con De Gaulle: ¿por qué retiró el oro de Francia de Fort Knox?
          ... como les gusta insinuar aquí: "¡Aprende el material!"
          1. +5
            11 января 2018 10: 00
            Entonces. Una vez más, especialmente para que los fanáticos conversen sobre el tema:
            Cita: CONTROL
            se negó a pagar intereses sobre tesorerías

            Cita: Golovan Jack
            ¿A quien y cuando? Específicamente

            Y qué es el tesoro, lo sé si
            Cita: CONTROL
            No pagaron, comenzando con De Gaulle: ¿por qué retiró el oro de Francia de Fort Knox?

            ¿Por tesoro? ¿No pagó? ¿Comenzando con De Gaulle?
            Bueno, tú, mi amigo ... un soñador. negativas
            1. +1
              11 января 2018 10: 02
              Cita: Golovan Jack
              Bueno, tú, mi amigo ... un soñador.

              Y tú, bebé, ¡un troll! ¿Piedra ... o "toba"?
              1. +5
                11 января 2018 10: 05
                Cita: CONTROL
                Y tú, bebé, ¡un troll!

                ¿En qué lugar lo siento?
                Inicialmente, dices ... estupidez deliberada.
                No puede responder la pregunta aclaratoria (la más simple) ... confirmando así que dijo que era estupidez.
                Y al mismo tiempo sigo siendo un troll y me llamas riendo
                Muy bien, nada más ... negativas
                1. +2
                  11 января 2018 10: 14
                  Cita: Golovan Jack
                  Muy bien, nada más ... negativas

                  Este es el estilo!
                  Esta es una imagen!
                  ... aquí это - karma ?! ...
                  (¿Tengo que citar los libros de texto de historia y economía política de la escuela y la universidad? ¿O es más sencillo darle a mamá una lectura?
                  ¡Viví en estos días, cuando ocurrieron todos estos arrestos de cuentas, rechazos de pagos y te te! Y hoy, ya ves, murió ... porque, en el libro de texto de historia de la escuela, ¡está escrito sobre el bombardeo atómico de Japón, llevado a cabo por la malvada URSS!)
  22. 0
    10 января 2018 19: 21
    Solo pueden escapar si algo, el dinero ya ha sido transferido a lugares seguros Entonces, ¿de quién es la élite, la nuestra o ellos?
  23. -1
    10 января 2018 19: 46
    Otra razón para votar por Grudinin y el Partido Comunista, debes ser un idiota por creer durante 18 años que el "Zar" no sabe nada, ¡no le informan!
  24. +1
    10 января 2018 20: 23
    Todos estos argumentos sobre mantener dinero en valores estadounidenses ya están hartos.
    Por lo tanto, ha ganado dinero, debe guardarlo durante mucho tiempo para que no se lo quite, ¿qué hará? Así es: llévelo donde lo considere más confiable.
    Allí, y los estados: el dinero ganado se almacena en los lugares más favorables, y no alimentar a estos "socios" es solo ahorrar dinero. Si en rublos, estos fondos se habrían derretido hace mucho tiempo. El yuan pronto se mantendrá estable como un dólar; lo almacenarán allí. Mientras tanto, por desgracia, el rublo no es el lugar más confiable para almacenar, sino para gastarlo inmediatamente dentro del país, como algunos sugieren aquí, lo que provoca un nuevo aumento en la hiperinflación; esto generalmente es estúpido. Entonces definitivamente no veremos este dinero: consideraremos nuevamente los salarios en millones como en los años 90.
    1. +2
      11 января 2018 08: 20
      Cita: Un residente de los Urales.
      Todos estos argumentos sobre mantener dinero en valores estadounidenses ya están hartos.
      Por lo tanto, ha ganado dinero, debe guardarlo durante mucho tiempo para que no se lo quite, ¿qué hará? Así es: llévelo donde lo considere más confiable.
      Allí, y los estados: el dinero ganado se almacena en los lugares más favorables, y no alimentar a estos "socios" es solo ahorrar dinero. .

      El estado es un poco, ¡solo un poco! - difiere de la "referencia puño muzhuk-master"! Y para "guardar dinero" en cualquier lugar, incluso en un banco, incluso en Sberbank, no solo no necesita, sino que también es perjudicial ... Necesitan invertirlos en el desarrollo del sector real de la economía, en programas sociales que aseguren el futuro del país, su desarrollo principal: en ciencia, educación, medicina, educación patriótica de la juventud, desarrollo de la cultura; bueno - y para la economía, finalmente! A los tuyos, no a los de otra persona ...
      De lo contrario, todos seguiremos siendo "residentes de los Urales" por un período indefinido (tal vez para siempre ...) Sí, con una letra minúscula!
      1. +2
        11 января 2018 18: 10
        De hecho, el país necesita una moneda para los asentamientos, pero no más de la cantidad de importaciones de cuatro meses. Desde 1952, la URSS y la RPC mantuvieron la moneda en Sovzabranbanks. Esto se hizo con el comienzo de la Guerra Fría al cerrar todas las cuentas de organizaciones económicas extranjeras en bancos pertenecientes a países hostiles. El país mantuvo sus reservas en oro monetario, que el camarada Stalin heredó en una cantidad que aún no tenemos. En su opinión, que expresó en una reunión con un grupo de economistas eruditos en 1952, el rublo soviético debería recibir oro y bienes. Según el camarada Stalin y Mikoyan, la exportación de divisas es una pérdida para el país: la cantidad real de bienes en el país disminuye y la oferta monetaria aumenta. Como resultado, la demanda de bienes crece con una oferta decreciente, lo que explica el aumento de nuestros precios internos de la gasolina y el gas con cualquier cambio en los precios de exportación: los precios internos no dependen de los precios de exportación, sino del volumen de exportación. Por lo tanto, la jactancia del poder de que la exportación está creciendo muestra su analfabetismo económico básico.
        1. +1
          12 января 2018 07: 40
          Cita: Thomas el incrédulo
          La cantidad real de bienes en el país está disminuyendo, y la oferta monetaria está aumentando. Como resultado, la demanda de bienes crece con una oferta decreciente, lo que explica el aumento de nuestros precios internos de la gasolina y el gas con cualquier cambio en los precios de exportación: los precios internos no dependen de los precios de exportación, sino del volumen de exportación. Por lo tanto, la jactancia del poder de que la exportación está creciendo muestra su analfabetismo económico básico.

          ... y el Banco Central combate con éxito la inflación! ya casi vencí ...
          Eso habla solo de una disminución en el poder adquisitivo, y no solo de la población, sino también de los negocios: ¡es una producción industrial simple y primitiva sin acreditar! "¡Sin dinero, pero espera!"
          ... el "trabajo" del Banco Central en su estado puro, sin nubes de todo tipo de "razonamientos económicos"! o, como se llama - "Elvira huracán" ...
      2. +4
        11 января 2018 21: 09
        Cita: CONTROL
        Deben invertirse: en el desarrollo del sector real de la economía, en programas sociales que garanticen el futuro del país, su desarrollo más rápido: en ciencia, educación, medicina, en la educación patriótica de la juventud, el desarrollo de la cultura; bueno - y para la economía, finalmente! A los tuyos, no a los de otra persona ...

        Sabes, anteayer leí un artículo sobre este tema y allí encontré una cita fantástica de Expert. Echale un vistazo:
        El Banco Central no puede ni debe negarse a invertir en valores de estados extranjeros. Desde un punto de vista legal, tales inversiones están protegidas por el hecho de que formalmente el Banco Central está separado del estado y no está subordinado al gobierno.
        Además, el rechazo de tales inversiones conducirá a una disminución en la calificación de inversión de Rusia y problemas para garantizar las transacciones de exportación e importación, dice Roman Koenigsberg.
        “Si no invierte activos en valores del gobierno de los EE. UU., Surge inmediatamente la pregunta de en qué invertir. Teóricamente, sería posible prestar a otros países. Sin embargo, esto plantea inmediatamente la cuestión de su solvencia. Por ejemplo, le dimos a Ucrania un préstamo de casi $ 3 mil millones, ¿y qué resultó de eso? ”, Pregunta el experto.
        ¡Este organismo ni siquiera considera invertir en nuestra economía!
  25. +1
    10 января 2018 21: 01
    Esposa dio tío, y la mayoría de dónde? K ............? Nos echarán, y junto con "nuestros" delincuentes financieros, liberales y pseudo-patrióticos.
  26. +1
    10 января 2018 21: 19
    Cita: Capitán Nemo
    La única pregunta es para el "analista". Lo que no necesita ser almacenado, por supuesto. ¿Y qué se necesita? Aún con rentabilidad

    En la URSS, la moneda estaba en los bancos (Vnesheconombank), pero todas las reservas de oro se mantenían en el país. Y estaba escrito en grandes billetes que se les proporcionaba todas las reservas de oro de la URSS, piedras preciosas y todas las propiedades de la URSS. Por lo tanto, el rublo estaba bien cotizado en otros países .
    1. 0
      10 января 2018 22: 41
      Bueno, el rublo en la URSS costó 0,63 dólares, pero ahora la economía no necesita un rublo fuerte, las ventajas son un precio más bajo para los bienes exportados y las importaciones caras, así como una gran oferta monetaria de entregas extranjeras. Y Rusia está ganando masa en oro, plata, platino, paladio, piedras preciosas.
  27. +1
    11 января 2018 17: 47
    El problema es que en realidad no tenemos un Banco Central en absoluto. Escribí sobre esto en nuestro foro "¿Quiénes somos y hacia dónde vamos? Parte 2. Con esa primera columna, la quinta no es necesaria". Extracto de este material relacionado con el tema en discusión: Como ejemplo, me gustaría dar un ejemplo de la creación de uno de los obstáculos más importantes para el desarrollo de la economía de nuestro país. Entonces, al formar una organización llamada Banco Central de la Federación Rusa, los legisladores y los líderes del país simplemente fueron engañados descaradamente, o tal vez ellos mismos se alegraron de ser engañados. Cuando escriben que nuestro Banco Central es independiente del poder del estado, como la Fed (Sistema de Reserva Federal de EE. UU.), No nos dicen toda la verdad. El hecho de que llamemos al Banco Central y que últimamente hemos estado maldiciendo terriblemente por sus actividades para sofocar la economía no tiene nada que ver con la organización y las actividades de la Reserva Federal.
    Los estadounidenses están bien versados ​​en dinero y banca. Durante el siglo ⅩIⅩ, crearon y liquidaron dos veces el Banco de los Estados Unidos. Y sería muy importante entender primero por qué se hizo todo esto y por qué no tuvieron éxito de inmediato. Valdría la pena entender primero y luego reformar nuestro sistema bancario.
    Primero, veamos por qué los estadounidenses necesitaban el Banco Central. Aparentemente, era necesario, incluso en condiciones de circulación de oro, resolver un problema que era muy importante para el desarrollo económico del país. Se encuentra en presencia de un banco que sería el prestamista de último recurso. Traducido a un lenguaje comprensible, esto significa que necesita un banco que otorgue préstamos en la moneda nacional del Gobierno y los bancos comerciales del país. No mediante financiación irrevocable, es decir, proporcionando préstamos, es decir, solo se necesita para devolver el dinero si es necesario. Por lo tanto, para garantizar la estabilidad en las actividades del estado y el sistema bancario, y a través de él toda la economía del país. No se requiere nada más de dicha organización y no es necesario entrar en esferas de actividad económica que dependen de las actividades del gobierno del país, y a nivel micro, por parte de los bancos comerciales.
    Si la tarea es clara, entonces la pregunta requiere una respuesta, pero ¿qué impidió Estados Unidos hacer esto de inmediato? Como testifican los expertos estadounidenses (y solo podemos confiar en sus materiales), el First US Bank fue utilizado para intervenir en la banca privada y para llevar a cabo funciones policiales sobre los bancos.
    No entraremos en la historia estadounidense. Veamos cómo justificamos estos temores después de un siglo y medio. Las estadísticas son las siguientes: a principios de 2014 en nuestro país había 859 bancos con derecho a realizar operaciones bancarias, a principios de 2017 había 575 de dichos bancos. No hubo procedimientos de quiebra contra 284 bancos. Les acaban de quitar sus licencias. Esto significa que nuestro llamado El Banco Central con bancos es realmente una función policial que los profesionales podrían hacer mejor sin dejar que los culpables tengan dinero en el extranjero. Además, nuestro Banco Central generalmente escupe en la Oficina del Fiscal General, es decir, las leyes del país.
    La segunda razón que impidió la rápida formación del Banco Central de los Estados Unidos fue que la sociedad estaba convencida de que los círculos financieros de Wall Street, las grandes corporaciones y los bancos podían manipular este banco, proporcionando control sobre la economía en sus propios intereses egoístas.
    Veamos qué se está haciendo a este respecto en nuestro país y hasta qué punto los intereses de los oligarcas impiden el desarrollo armonioso de la economía y la sociedad de nuestro país. Es fácil y sencillo averiguarlo observando las actividades de nuestro Banco Central sobre préstamos al país. No entraremos en detalles, solo veamos la estructura de las inversiones crediticias del Banco de Rusia, por ejemplo, el 1.1.2017. Se parece a esto:
    1. Préstamos otorgados a no residentes (a países extranjeros) menos sus obligaciones - 96,9%
    2. Préstamos emitidos a bancos nacionales, netos de sus pasivos: 9,68;
    3. Efectivo en circulación: 38,3%
    4. Organismos gubernamentales - - 27,19% (menos)
    Total -100%
    ¿Hay alguna duda después de eso de que el Banco Central de la Federación de Rusia es realmente independiente del estado ruso y, de hecho, de los pueblos de Rusia? Casi todos los recursos crediticios del país, incluidos un tercio y del presupuesto estatal, es decir, de nosotros, los contribuyentes, se utilizan para prestar al capital extranjero y sus fuerzas armadas.
    La conclusión es la siguiente: a menos que se reconstruya un aparato burocrático en el país y se cree un sistema de controles y equilibrios, control público sobre las actividades de todo el aparato estatal y especialmente el Banco Central, no necesitamos sanciones externas. No es necesario cambiar a las chicas, pero ...
  28. +3
    12 января 2018 21: 26
    Leí los comentarios y pensé. Todo es asqueroso y malo, como dice el refrán: "los enemigos están por todas partes, la traición rueda". Luego buscó en Google y se calmó un poco, resulta que Rusia está en algún lugar en el lugar 11 en la lista de 30 países, después de Japón, China, Gran Bretaña, Alemania, etc. Además, se da una explicación de que solo se incluyen en la lista países con bonos estadounidenses con un valor de más de $ 1 mil millones, y hay muchos más países con bonos estadounidenses. De alguna manera resulta. O todos estos países son estúpidos, o los comentaristas no saben algo.
  29. 0
    13 января 2018 07: 22
    ! ¿Cuánto puede vivir con traidores en el poder? Oooh! Lenin, donde estas?
  30. 0
    13 января 2018 20: 20
    Cita: Siberalt
    Estados Unidos nunca devolverá el oro ruso.

    Creo que si nuestras Fuerzas Nucleares Estratégicas se dirigen a los Estados Unidos, el p.i.nd.so.s.no puede negarse. Solo se necesita la voluntad del máximo liderazgo político-militar de la Federación Rusa.
  31. +1
    13 января 2018 23: 37
    Todos juran, critican a Putin, pero él es como una granja pre-colectiva de una broma sobre pro, pulgón, cáñamo y paracaidista, parafraseando la granja pre-colectiva, las actividades de los líderes actuales se pueden describir de la siguiente manera: Y en este año, devolveremos 2 toneladas de oro y les dejaremos bastardos ..... Pero creo que el hecho de que todas las reservas de divisas del país estén almacenadas con el enemigo en el extranjero, la producción está densamente cubierta con pelotka, y que lo que pertenece a extranjeros, personas, excepto diputados, funcionarios y moscovitas en la pobreza, es una táctica inteligente de exploración. Es como si todos los proyectiles hubieran sido llevados a Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial, y la gente fuera inmediatamente recogida en campos de concentración.
    1. 0
      14 января 2018 20: 51
      Un plus. Solo la Gran Guerra Patria en la abreviatura no es necesaria para reducir, es sagrada. Con la presentación de burócratas que están ansiosos por ahorrar papel (y mover sus dedos en el teclado), los participantes y veteranos de la Gran Guerra Patria están ahora en varios casos, como casas de perros y clínicas, llamados despectivamente "vovchiki" ... ¡Hermano, no ahorre en esto!
    2. 0
      14 января 2018 21: 20
      Cita: para siempre
      pro, pulgón, cáñamo y paracaidista

      Sé acerca de los pulgones, "déjenla ahogarse", pero no hay nadie sobre el paracaidista, ¿lo dirán? sonreír