Military Review

Ucrania está haciendo cada vez más anti-ruso

109
Los resultados del año son decepcionantes: Ucrania está aún más concentrada con la propaganda rusofóbica y la estadounidense. armas.




En los últimos años, muchos artículos y programas de televisión "analíticos" han aparecido en Rusia, en los que todo el "analista" sobre Ucrania se reduce a una serie de sellos "profundos", como el hecho de que "la cacerola menhdan desnuda", pero son "casi" razonables saltará "de vuelta a Rusia, habiendo alejado a Poroshenko. O no hay variaciones menos "razonables" sobre este tema que las "ollas" con sus nuevos saltos colapsarán en Ucrania, y todo irá a Rusia, excepto su parte occidental, que Moscú con mucho gusto le dará a Polonia. Todo esto, por decirlo suavemente, no corresponde a la realidad.

Las absurdas "opiniones de expertos" que todo "por sí mismo" de alguna manera forma, han estado sonando durante tres años. Le recuerdan fuertemente a la propaganda soviética de la década de 30 que el "proletariado alemán" no permitiría que Alemania iniciara una guerra con la URSS. Que en Europa, los trabajadores supuestamente se levantarán en masa, sacudirán el yugo de los malditos capitalistas, y los renovados estados europeos se fusionarán con la Unión Soviética en un ataque de amor y amistad agudos. Por supuesto, Ucrania no se "acerca" al Tercer Reich, pero de hecho se ha convertido en parte del nuevo Reich occidental, su importante cabeza de puente, que no se va a desmoronar. Y como nuestro histórico experiencia, uno siempre debe enfrentar la verdad. Comprender la situación te ayuda a estar preparado para los peores escenarios.

La pregunta ucraniana en el último año siguió siendo una de las más graves para Rusia, y claramente seguirá siéndolo en el año 2018. De hecho, la presencia de una cabeza de puente de la OTAN, que sirve para varias acciones agresivas contra nosotros, sigue causando enormes daños económicos y políticos.

Debe admitirse que la operación para tomar Ucrania bajo el nombre de "Maidan" fue una acción brillante realizada por el gobierno de los Estados Unidos. Pero también se debe admitir que la catástrofe que ocurrió fue una consecuencia inevitable no solo de las acciones de los políticos y servicios especiales occidentales, sino también del fruto de la inacción del mismo embajador ruso en Kiev.

Hoy en día, la Federación de Rusia se ve obligada a construir muchos caminos y tuberías que pasan por Ucrania, ayudan a Crimea y Donbas a fortalecer la frontera sudoeste, que ahora se ha convertido en nuestra frontera con la OTAN. Todo esto debe hacerse, pero es muy caro.

Recientemente, el jefe de la FSB, Alexander Bortnikov, dijo: "Estamos prestando especial atención a la construcción de una barrera confiable contra las amenazas de la Ucrania actual". Anteriormente, el jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Shoigu, calificó a Ucrania como una amenaza militar en la dirección sudoeste.

Por supuesto, el ejército ucraniano es inmensamente más débil que el ruso. Pero en los planes de los estrategas occidentales, debería ser solo una parte, aunque importante, del frente global antirruso. Creo que los "halcones" de la OTAN quieren aumentar la inestabilidad interna en Rusia, crear insurrecciones entre nosotros y luego luchar contra nosotros con las fuerzas de "paz" de ucranianos, georgianos y balts.

Estas preocupaciones son justas. Como sabemos, al final de 2017, el liderazgo de los Estados Unidos decidió entregar armas letales a Ucrania. Trump tomó la decisión de que incluso el fanático global y el que odiaba abiertamente a Rusia, Obama no podía decidirse. Por supuesto, los países de Occidente y Estados Unidos y, por lo tanto, suministraron armas, tanto directa como indirectamente, a través de los países de Europa del Este, así como a través de fondos indirectos para el reequipamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, la decisión oficial sobre el suministro de armas a Ucrania, por supuesto, pondrá este negocio a un nivel cualitativamente nuevo. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no solo se están reequipando, sino que se están reconstruyendo en el estilo de crear parte de las fuerzas ofensivas de la OTAN subordinadas al comando del bloque.

El Ministro de Defensa de Ucrania, Poltorak, comentando los resultados del trabajo de su departamento en 2017, dijo: "Los asesores extranjeros de 66 de 14 de los países miembros de la OTAN, incluidos seis asesores de alto nivel, trabajan en las Fuerzas Armadas de Ucrania y en el Ministerio de Defensa".

Según Poltorak, este año los batallones de 10, las compañías de 25 y más instructores de 1400 fueron entrenados para los estándares de la OTAN. El número de ejercicios tácticos de brigada y batallón también se incrementó, de acuerdo con los estándares de la alianza, se realizaron ejercicios de personal de comando 112, ejercicios tácticos de brigada 32 y ejercicios tácticos de vuelo 12.

"Para el entrenamiento, se utilizan los estándares 668 de la OTAN, el 40% de las estructuras del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania se reducen a la estructura típica de la sede de la OTAN", dijo Poltorak.

Se creó una reserva operativa de miles de personas con responsabilidad militar en el número de 140, se suministraron muestras de armas y equipos militares a las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, 1400 adoptó nuevos tipos de armas y equipos.

El bloque militar de la OTAN está ampliamente integrado en las estructuras militares de Ucrania. La Alianza ejerce su influencia principalmente a través de sus asesores, varios programas y cinco fondos fiduciarios, que son responsables de diferentes direcciones para transformar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en una parte de las fuerzas de la OTAN y su fortalecimiento.

Por lo tanto, es necesario prestar menos atención a todo tipo de "Mikhomaydan" cerca de la Rada Suprema, y ​​más, a los procesos reales de la peligrosa militarización de Ucrania, que está en plena marcha, a pesar de la agitación política y el ruido en las plazas.

Por cierto, estos problemas, esto tampoco es un signo de algún tipo de decadencia. Este es un signo de reestructuración del sistema en un estilo aún peor para Rusia. Saakashvili fue la "marca negra" enviada por Poroshenko por los curadores occidentales. Le mostraron cuán fantasmagórico era su poder, con qué facilidad podían derrocarlo, y él, en general, abandonó sus intentos de intentar perseguir una política más independiente.

El fiscal general Lutsenko incluso declaró que su escaramuza pública con el jefe de la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU), que es una herramienta directa de Washington, fue un error. Es decir, Lutsenko se arrepintió de querer "controlar" las sucursales de los servicios de inteligencia occidentales en una Ucrania "independiente". El intento de "limpiar" al menos a algunos agentes del Departamento de Estado del poder terminó en un fracaso. Los diputados de la Rada Suprema, directamente subordinados al embajador estadounidense, a quien Poroshenko soñaba expulsar de allí, permanecían en sus lugares (estaban en su facción BPP). Y la reconciliación del régimen de Poroshenko con los curadores de Washington significa automáticamente una nueva ronda de tensiones con Rusia.

Los curadores occidentales del "Distrito de Ucrania" están poniendo orden en la esfera económica. Un hecho histórico: los activos del oligarca Kolomoisky fueron arrestados en todo el mundo por la decisión del Tribunal Superior de Londres. Muchos analistas políticos asocian esto con la voluntad de Poroshenko, quien, según él, se vengó del oligarca fugitivo por financiar al "mikhomaydan", que violó los acuerdos de paz secretos entre ellos. Hay algo de verdad en esto, pero solo uno pequeño. Después de todo, Poroshenko podría presentar una demanda, pero la decisión sobre su satisfacción fue tomada por los sistemas de gestión global. El Tribunal Superior de Londres no es un cuerpo judicial simple, sino una estructura super-influyente, estrechamente relacionada con el liderazgo político de Gran Bretaña y los Estados Unidos.

Creo que los globalistas se han impuesto la tarea de eliminar las "reliquias" de 90 de los corredores del gobierno ucraniano, que son Kolomoisky y su cómplice oligarca Bogolyubov.

El punto, por supuesto, no es que Occidente decidió luchar contra la corrupción en Ucrania, para elevar el nivel de vida. Los “asesores” occidentales corrompieron la corrupción allí, al tiempo que prescribían para los países de la CEI un programa de privatización asesino, cantando a los constructores de las “pirámides financieras” allí. En su época, Radio Liberty incluso anunciaba al arzugador Mavrodi, que había robado a millones de depositarios rusos y ucranianos. No, el punto aquí es que las operaciones de los oligarcas como el colapso artificial del Privatbank estratégico dañan la viabilidad del protectorado Ucrania conquistada por Occidente y obstaculizan su capacidad de luchar contra Rusia. Además, hace dos años, Kolomoisky habló en contra del presidente Poroshenko, aprobado por Washington, violando las reglas no escritas del juego y provocando un caos político innecesario. Y Occidente no tolerará tales pasos, y los ladrones menos dominantes recibirán una lección.

Kolomoisky y otros, que subieron "arriba" en 90-s, podrían encajar fácilmente en la administración colonial, se les permitiría robar en una escala particularmente grande, pero esto tenía que hacerse de tal manera que no dañara los planes de los globalistas. Estos oligarcas tuvieron que convertirse en actores políticos tan sonrientes y tolerantes involucrados en la reestructuración de Ucrania en el estilo que necesitaban. En cambio, estas "deficiencias" en todas partes sembraron la tensión y el colapso. Y no se trata solo de episodios tan importantes como el intento de asalto de un asaltante por parte de Kolomoisky "Ukrtransnafta", por el cual el embajador estadounidense en Kiev le gritó personalmente. Él hizo esto en todas las cosas. Recordemos el famoso episodio de "conversación" entre Kolomoisky y un periodista de Radio Liberty, cuando Kolomoisky, en respuesta a una pregunta desagradable para él, ordenó que "ponga su lengua en ...". Y el periodista que fue escupido por el oligarca, que anteriormente denunció "audazmente" a los funcionarios de Yanukovich, calladamente dócil, al darse cuenta de que los chistes habían terminado, que el nuevo gobierno es realmente un mafioso y que Kolomoisky puede eliminarlo fácilmente. Sin embargo, a los ojos de políticos occidentales experimentados, un intento tan idiota de autoafirmación de la riqueza de Dnepropetrovsk nouveau a costa de un periodista asustado era, por supuesto, extremadamente estúpido y ridículo. Ellos construyen su poder no tanto en la fuerza, como en la manipulación de la conciencia. Los aristócratas ingleses, por ejemplo, ni siquiera son groseros con sus lacayos: tienen tareas mucho más serias, están luchando por el poder sobre el mundo, para esto necesitan la devoción de los sirvientes. Y luego, un tonto fuertemente enriquecido que sobrevivió, probablemente, una infancia difícil, usa su posición para humillar a su hombre, destruyendo así el mito de la tolerancia y la tolerancia del nuevo gobierno ucraniano.

Está claro que con estos restos de los años 90 en Ucrania, los gobiernos de EE. UU. Y la UE ahora terminarán. Kolomoisky es solo el "primer trago". Sin embargo, lo que plantan a cambio será aún peor. El nuevo sistema económico y político funcionará como un reloj, luchando contra el mundo ruso, convirtiéndose en la fuerza de choque de una guerra no declarada (hasta ahora) contra Rusia. Por cierto, son conscientes de que el sistema anti-ruso que están creando no funcionará si no se lleva a cabo la alteración mental de Ucrania. La experiencia del colapso del Imperio ruso, el colapso de la URSS mostró que la presencia de una gran cantidad de armas, tanques y los submarinos no salvarán al país del colapso si los valores en los que se encuentra el país colapsan. Y para que las armas donadas por Estados Unidos disparen regularmente al pueblo ruso de Donbass, es necesaria una reestructuración completa de la conciencia de los ciudadanos de Ucrania. Y la reestructuración más efectiva es religiosa. La misma Galicia, a la que se impuso la unión con Roma hace cientos de años, se convirtió en la región más rusa de Rusia.

Contrariamente a las promesas de La Habana del Papa-jesuita Francisco de que su organización dejará de operar "métodos de uniatismo", detener el proselitismo en los territorios tradicionalmente ortodoxos, el Vaticano se apresuró a la conquista espiritual del este de Ucrania.

Allí se está construyendo una gran cantidad de iglesias uniadas y católicas, y muchos misioneros latinos llegan allí. Cientos de capellanes uniados y católicos romanos están trabajando en la zona ATO, bombeando soldados ucranianos con xenofobia anti-rusa.

Más recientemente, 15-17 Diciembre Kiev Tres Santos Seminario de la ucraniana greco-católica "Iglesia" tomó una conferencia misionera especial todo el jesuita llamado "El catecismo de los territorios orientales de Ucrania", organizado por el vicepresidente de la "patriarcal Comisión de Catequesis" monja Louise Tsyupa para los promotores de la unión de Metrópolis de Kiev-Galicia de la UGCC. Llaman a su propaganda la unión de la palabra neutral "catecismo", pero la esencia no cambia.

La imposición del catolicismo y el protestantismo también se reflejó en el reconocimiento por parte de las autoridades títeres de Ucrania de la Navidad occidental (que solo el 8% de la población celebró) como un día festivo.

Curiosamente, la plantación estatal de confesiones occidentales en Ucrania está relacionada con la implantación violenta de la inmoralidad, la destrucción de la institución familiar con la ayuda de la justicia juvenil, las "cuestiones sexuales" de la escuela, los "desfiles de homosexuales" y otras cosas similares. Además, el Gabinete de Ucrania ha adoptado una "hoja de ruta" para la resolución legislativa de los "matrimonios" entre personas del mismo sexo, que incluye el derecho a adoptar niños.

El papa jesuita Francisco ha estado pidiendo a los cristianos que se disculpen con los homosexuales por su "discriminación", y los líderes de las principales denominaciones protestantes ya los han "coronado". Entonces, no solo no se oponen a la erradicación de la moral cristiana, sino que incluso actúan como sus "motores". En consecuencia, la mayoría de sus "gobernadores" en Ucrania, que participan en neutralizar al electorado de protestas, se oponen a las acciones del régimen de Poroshenko, que destruye la institución familiar, se están recibiendo. Sin embargo, para muchos propagandistas de nivel medio de Maidan, tal política de las autoridades de Maidan fue un verdadero shock.

En el programa de radio de la dirección cristiana ahora se mueve al aire nocturno. Los que no están de acuerdo con la ideología LGBT son despedidos en la televisión. Un episodio histórico al final de 2017 tuvo lugar en uno de los canales de televisión más grandes de Ucrania.

Desde el aire del canal de televisión "UA: Primero" se filmó el programa "Vicenza" ("Eternal"). Su formato incluía la imposición de verdades morales.

Según la autora y gerente de proyectos Larisa Poberezhnik, los nuevos productores le dijeron que el programa se está cerrando porque la Iglesia y los líderes religiosos no tienen derecho a hablar en público. Esto sucedió durante la defensa de los proyectos de los medios, que deberían ser lanzados en la nueva temporada de televisión. También se le preguntó a la gerente del programa sobre su actitud hacia los "matrimonios" entre personas del mismo sexo, ella respondió que era un pecado.

"Entonces el productor ejecutivo de NOTU, Lukyan Galkin, con plena confianza en que me sorprendió mucho, dijo que los valores europeos son" matrimonios entre personas del mismo sexo ", y que tienen una opinión diferente, lo cito cerca del texto:" ... Nos encargaremos de ellos certificación, que no se presentarán, y vamos a despedirlos ", dijo Poberezhnyk.

"Viche" era demasiado moral y prosseynoy que se volvió inaceptable para el "nuevo mundo maravilloso" en el que ahora se está construyendo Ucrania. Si la presentadora declara su tolerancia a los dobles pecados, se declara a sí misma una cierta "cristiana LGBT", su programa sin duda permanecerá en el aire. En cambio, se mantuvo firme, y después de su despido, comenzó a lamentar que el liderazgo del canal de televisión era "no profesional", y que los "valores" del movimiento LGBT supuestamente no eran europeos. La gestión del canal es simplemente realizar profesionalmente las tareas que el estado les ha asignado, lo que destruye de manera muy efectiva la institución familiar. Y estos "valores" son característicos de la Europa moderna, son impuestos por los líderes políticos de la Unión Europea y de los Estados Unidos, en los que se reconoce abiertamente.

Durante mucho tiempo se advirtió a los nacionalistas ucranianos que este sería el caso, pero consideraron que se trataba de una "falsa propaganda de Moscú" y de "ortodoxos marginales". Sin embargo, como el curso de los acontecimientos ha demostrado, estos absurdos maydanshchiki son marginales estúpidos.

En general, la propaganda ucraniana es bastante efectiva y selectiva: en algunos estratos sociales, por ejemplo, en el ejército y los "terbats", propaga el uniatismo y el protestantismo en una versión arcaica, en la que el pecado de la sodomía aún está condenado. Pero a estos grupos sociales también se les prohíbe interferir en la política del estado de promover este pecado, por ejemplo, dispersando "desfiles de homosexuales".

Y en algunas subculturas, el neo-paganismo se implanta activamente, combinado con la extrema rusofobia. Y también goza de un apoyo cada vez mayor del estado. En general, la "jarra" del globalismo, que desfigura a Ucrania, es muy diferente, pero siempre lleva consigo un odio xenófobo a todo lo que es ruso y ortodoxo.

Recientemente, un cartel con una inscripción, que era el grito del alma de los miserables nacionalistas ucranianos, fue arrojado al Maidan: "Saakashvili está en Georgia, ¡Poroshenko está en Gagauzia!" Sin embargo, solo tienen derecho a gritar, y eso no es demasiado alto, pero otros tomarán decisiones ...

En general, Ucrania tiene un régimen títere cosmopolita, similar a las repúblicas dictatoriales "bananeras" de América Latina. No es Bandera, aunque lleva consigo considerables elementos del fascismo, reprime a los disidentes y suprime la libertad de expresión.

Pero al mismo tiempo, Bandera es solo un "siervo". Y la parte superior de Ucrania está formada por oligarcas y políticos cosmopolitas, para los cuales la variante criminal de la lengua rusa es nativa, cuyos hijos se apresuran al inglés.

Hoy, con la partida de Crimea y el Donbass de habla rusa, el idioma ucraniano, aunque, en general, en forma de "surzhik", es nativo de la mayoría de la población. Pero para todos los oligarcas que tienen la economía y los partidos políticos de Ucrania en sus manos, el ruso "priblatnenny" es nativo. Poroshenko, que creció en la RSS de Moldavia, todavía está confundido en Ucrania, y le pregunta a sus asistentes cómo hablar correctamente en la prensa de lectura. Además, todos los cargos ministeriales principales en el gobierno son ocupados por hablantes nativos de Rusia, aunque con una identidad completamente rusofóbica, por ejemplo, el Primer Ministro Groisman, el Ministro del Interior Avakov, el Ministro de Defensa Poltorak, el Ministro de Relaciones Exteriores Klimkin, el Ministro de Energía Nasalik. "Shchyrim" Los nacionalistas ucranianos, hablantes nativos de la lengua ucraniana, dieron solo la esfera cultural (Ministro Yevgeny Nishchuk) y el Ministerio de Información (Yuri Stets). Obviamente, esto se hace para una mayor ucranización violenta. Se permite al Ministro del Ministerio del Interior, Avakov en la esfera oficial, utilizar el idioma ruso, pero para las personas de habla rusa comunes está prohibido, está prohibido que sus hijos estudien en escuelas rusas, que son cada vez menos. Los estúpidos nacionalistas ucranianos de Lvov intentaron con Avakov incluso demandar sobre esto, pero el tribunal, naturalmente, perdió. Por lo tanto, el sincero apoyo de los nacionalistas ucranianos a la "revolución de la dignidad" fue muy cómico desde el punto de vista de sus resultados: no había tal élite cosmopolita en Ucrania, y mucho menos un nivel de vida en descenso, una división del estado y la guerra, que fue causada por el Maidan.

Sin embargo, como ya se mencionó, el hecho de que Ucrania sea una "quimera", como el conocido etnólogo L. Gumilev llamó a tales entidades estatales, no evita en absoluto que dañe a Rusia de manera bastante efectiva.

Desde el bombardeo de Donbass, que ha aumentado tanto a fines de este año, nuevamente vemos que el “formato de Minsk” de las relaciones con el régimen agresivo de Poroshenko no trae resultados positivos. El formato de una conversación con él puede traer resultados positivos solo si es inmensamente más difícil.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/ukrainu_delajut_vso_boleje_antirusskoj_146.htm
109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lelek
    Lelek 10 января 2018 08: 11 nuevo
    +4
    Durante mucho tiempo se advirtió a los nacionalistas ucranianos que este sería el caso, pero consideraron que se trataba de una "falsa propaganda de Moscú" y de "ortodoxos marginales". Sin embargo, como el curso de los acontecimientos ha demostrado, estos absurdos maydanshchiki son marginales estúpidos.
    Es notable a este respecto, el reconocimiento del notorio Biden en sus memorias sobre su participación personal en la destrucción de la antigua Ucrania y la imposición del poder pro-nazi en ella.
    1. dsk
      dsk 10 января 2018 08: 45 nuevo
      +5
      Hola Leo Leonidovich!
      Cita: Lelek
      la destrucción de ... Ucrania
      Después de Hiroshima, los estados cambiaron la estrategia de la "guerra mundial", en lugar de a corto plazo en 3-4 años, "agresión progresiva". Proyecto de la OTAN es "antiRusia". Los países pequeños se tragan enteros, los estados grandes son aplastados. Ucrania es dos veces más grande que la ex Yugoslavia. Los estados no están interesados ​​en preservar una Ucrania unida, son conscientes de que no pueden arrastrarlo todo a la OTAN.
      1. Lelek
        Lelek 10 января 2018 09: 11 nuevo
        +4
        Cita: dsk
        Los estados no están interesados ​​en preservar una Ucrania unida, son conscientes de que no pueden arrastrarlo todo a la OTAN.


        Buenas tardes. Aquí en esta ocasión, me opondría. En mi humilde opinión, los estados y su barrio de la OTAN necesitan a Ucrania en su conjunto precisamente como "anti-Rusia". No por eso, los servicios especiales de EE. UU. Y la OTAN durante 26 años crearon batallones bandera-nazis en las regiones occidentales, gastaron enormes recursos en golpes de estado y disturbios, introdujeron sus tentáculos en todos los órganos del antiguo estado de Ucrania, para apoyar de repente el separatismo de las regiones con resultados impredecibles. No, necesitan toda Ucrania (la mayoría de los cuales ya han comprado de raíz) para cerrar el anillo de cerco ruso con un tiempo mínimo de llegada de misiles.
        1. dsk
          dsk 10 января 2018 09: 24 nuevo
          +2
          Cita: Lelek
          ellos necesitan toda Ucrania
          Necesitan planeta entero. Las tecnologías se han desarrollado con éxito en la ex Yugoslavia. Ayer, los Estados anunciaron su intención de reconocer la "independencia" del territorio no letal de Siria, donde se encuentran los principales campos petroleros. Pero Rusia simplemente no renunciará a Ucrania "rusa". hi
          1. Hoc Vince
            Hoc Vince 10 января 2018 09: 44 nuevo
            +2
            Los ucranianos que vinieron a trabajar a una fábrica en la aldea polaca de Verukhovo se vieron obligados a usar uniformes con los colores de la bandera nacional de Ucrania, lo que muestra el lugar de Ucrania en la familia de los pueblos europeos.
          2. Alber
            Alber 10 января 2018 10: 25 nuevo
            +4
            Cita: dsk
            Cita: Lelek
            ellos necesitan toda Ucrania
            Necesitan planeta entero. Las tecnologías se han desarrollado con éxito en la ex Yugoslavia. Ayer, los Estados anunciaron su intención de reconocer la "independencia" del territorio no letal de Siria, donde se encuentran los principales campos petroleros. Pero Rusia simplemente no renunciará a Ucrania "rusa". hi

            ¡Correctamente! No se dará por vencido.
            Es interesante por qué el gobierno sionista del 99% en Ucrania impone idiomas artificiales al pueblo eslavo,
            enfrenta esencialmente a una persona entre sí,
            organizó una masacre en el este,
            ¿Es esencialmente un genocidio organizado de los pueblos eslavos, hablantes nativos de la lengua rusa?
            ¿Están los judíos extrañando a su Israel?
            ¿O allí, en Ucrania, tienen planes de largo alcance?
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. avt
              avt 10 января 2018 12: 35 nuevo
              +8
              Cita: Gartna
              Ten cuidado

              Darse cuenta de un hecho simple. que todos ustedes, grandiosos, antiguos, "con su
              Cita: Gartna
              solo recibirás odio y desprecio a cambio.

              Ve ... por el bosque. Recibió su educación nacional "independiente" como un REGALO sin una "lucha de liberación nacional", junto con los estados bálticos, por cierto, con el colapso de la URSS y su Ponte, Gran Ucraniano, Gran Lituano "en un intento de convertirse al lado del fragmento más grande de la URSS: Rusia, es como un ladrido Pugs en un elefante. Un elefante de una milésima de Mova no se volverá loco y seguirá de acuerdo con SU asunto. Pero lo que necesita recordar a nivel de reflejos es que Gogol escribió: "Te di a luz, te mataré". Dios no lo quiera si repiten con Rusia, como con la URSS, TODOS ustedes estarán en el mejor de los plantones, bueno, volverán al estado de homeostasis: ganado polaco.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. avt
                  avt 10 января 2018 15: 58 nuevo
                  +6
                  Cita: Gartna
                  Los moscovitas ni siquiera sabían qué es un "tapón". ))))

                  ¿Qué es una cubertería?
                  Cita: Gartna
                  "tenedor".

                  Nosotros, en nuestra Horda, conocimos y usamos mucho antes que usted, un euurépico, que consideraba que estos cubiertos eran un artículo "diabólico" y que se daban la mano. Lo que en realidad no se dice acerca de sus pensamientos, en los que usted es rico, sino en una gran cantidad de informes de inteligencia de Plano Karpini y Wilhelm de Robruca.
                  Cita: Gartna
                  Y no proyectes tu esclavitud y convivencia en los demás.

                  Entonces tus hermanos en Kiev mística están corriendo con consignas nazis y escuchamos sobre ellos en la Horda de la canción que escucho. ¿Distorsionó el idioma en el que los hermanos y hermanas quieren hablar con nosotros? matón
                  Cita: Gartna
                  Y el primer libro ruso para los moscovitas fue publicado por los litvinios (bielorrusos) Yan Fedorovich y Peter Mstsislavtsev.

                  Y qué ? Bueno, se inventó la imprenta y nuestros manuscritos comenzaron a copiarse más rápidamente.
                  Cita: Gartna
                  Por cierto, el primer idioma ruso, es el bielorruso antiguo,
                  Por otra parte! Cuando los antepasados ​​de los futuros grandes sumerios eran simplemente rusos, también organizaron la Academia eslava-griega-latina por invitación del zar en la ciudad capital de Moscú. Bueno, no desdeñamos aprender nada bueno.
                  matón Y qué ? Bueno, hubo un discurso de odio eslavo, y Kiev, junto con el escuadrón Smolensk, hizo a Oleg Veshchiy de Nova Gorod y Staraya Ladoga, una madre de ciudades rusas. ¿Caza aún a medida? Te contamos sobre Rogneda-Goreslov, de quien los Rurikovich comenzaron a liderar su futuro gran liderazgo. Entonces, ¿qué es mío o mío?
                  Cita: Gartna
                  mi simpatía.

                  déjalo en tu ... bolso.
                  Cita: Gartna
                  Así asimila y vuelve al estado humano.

                  Bueno, eres tú, una vez más, sin nosotros, maneja de manera universal. Estamos de alguna manera anticuados, en la "Horda tradicionalmente" - heterosexualmente entiendo.
                2. manifestación
                  manifestación 10 января 2018 20: 45 nuevo
                  +4
                  Gartna: Verá, "el primer libro ruso para moscovitas fue impreso por los lituanos (bielorrusos) Yan Fyodorovich y Peter Mscislavtsev".
                  Рћ С ‡ ем СЌС, Рѕ РіРѕРІРѕСЂРёС ‚?
                  El hecho de que en la tierra rusa era un ansia de conocimiento, de cultura, de lectura, al final. E impreso no en Papua Nueva Guinea, ni en América del Norte, ni en Australia. Y en rusia.
                  Y Rusia le dio al mundo Lomonosov, Mendeleev, Tchaikovsky. No cuentes los nombres del gran ruso y no solo.
                  Y los bielorrusos indígenas, gracias a Rusia, se han dado a conocer en el mundo.
                  No gracias a Polonia o Lituania.
                  Recuerde, un bielorruso desconocido, solo un pequeño árbol crece y prospera cerca de un poderoso roble.
                  Con la llegada de otro jardinero, pequeño, querido por alguien, desgarra las raíces.
                  Esto debe entenderse si aún no es pequeño.
            2. Per se
              Per se 10 января 2018 12: 42 nuevo
              +7
              Cita: Gartna
              Es necesario vivir en paz, no subirse a la casa de otra persona, no violar el tratado y las fronteras exteriores, y entonces no habrá guerra. Sé consciente de
              Dile a los americanos. El hecho de que "No hay una pequeña Rusia" es más correcto: no hay Ucrania, todo es territorio ruso, donde solo Galicia se convirtió en el fruto de una mutación de aquellos que simplemente subieron a la casa de otra persona, impusieron sus estatutos. Sin embargo, no es por esto por lo que se ilumina aquí para buscar la verdad y transportar los bienes, trabaje con sus plateros frente a los propietarios.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. avt
                  avt 10 января 2018 16: 07 nuevo
                  +6
                  Cita: Gartna
                  sí ... ¿qué puede responder a los imperiales sin educación? Sí, puedes responder con una cita de K. Marx

                  matón Ek lo empujó: comenzó a aferrarse a Marx, como una luz matón Ahora vamos a Lenin para consolidar, bueno, a favor, la enseñanza de Marx es omnipotente, porque es verdad ". matón ¡Oh, para mí, estos Svidomo-para todos se aferran, incluso para los comisionados jurados, que ellos mismos y ferozmente odian! matón
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. avt
                      avt 10 января 2018 16: 54 nuevo
                      +5
                      Cita: Gartna
                      Lenin "
                      matón Todo es dulce No te aferres más a Lenin con tus hermanos y hermanas.
                      Cita: avt
                      No tiene la URSS con su Comité Central del PCUS. Sus problemas no son nadie a su favor de acuerdo con la línea del partido sobre "internacionalismo" y el desarrollo de los suburbios nacionales ¡nadie!

                      Entonces, sobre el orgullo de los grandes rusos, "no hay nadie más a quien dar vida aquí. matón Y en Europa estás ahí solo con los pantalones bajados. Así que olvídate de nosotros, de la Horda y aprende árabe; en Europa será útil. matón
          4. Lelek
            Lelek 11 января 2018 09: 47 nuevo
            +1
            Cita: dsk
            Pero Rusia simplemente no renunciará a Ucrania "rusa".


            Para "no dar" necesitas entrar allí, y teniendo en cuenta la presencia de formaciones militares nazis, ingresar a las tropas significa un conflicto militar directo, es decir realizar el sueño preciado de los anglosajones. ¿Ofrecen esto? El otro día, hubo información de que Kiev le estaba dando a Odessa a la base de la Marina de los EE. UU., Pero esto ya es serio y tenso.
          5. Lelek
            Lelek 11 января 2018 15: 13 nuevo
            +1
            Cita: dsk
            Pero Rusia simplemente no renunciará a Ucrania "rusa".


            Si Sobchaks, Navalny, Gozmans, Ryzhkovs y similares llegan al poder, entonces le darán no solo la "Ucrania rusa" sino también el Lejano Oriente DC, y Siberia y la región de Kaliningrado. sí
        2. Cortador de honda
          Cortador de honda 10 января 2018 10: 34 nuevo
          +8
          Cita: Lelek
          No por esto, los servicios especiales de EE. UU. Y la OTAN durante 26 años crearon batallones Bandera-Nazis en las regiones occidentales, gastaron enormes recursos en golpes y disturbios, introdujeron sus tentáculos en todos los órganos del antiguo estado de Ucrania,

          Colega hi Lo que sucede en las afueras no es el mérito del colchón y otros servicios especiales, pero esta es una política completamente fallida de la Federación Rusa con respecto a las repúblicas de la Unión.
          Para rodearnos de amigos y no de enemigos, Rusia tuvo todas las oportunidades e incluso la carta de triunfo más importante que nosotros y los ucranianos, ni siquiera hermanos, somos un solo pueblo.
          1. Phoenix_L'vov
            Phoenix_L'vov 10 января 2018 21: 56 nuevo
            +3
            Es decir, emitir un préstamo a Ucrania por 15 mil millones, proporcionar pedidos masivos a sus fábricas, proporcionar un precio favorable para el gas, que Ucrania podría revender al elegir grandes volúmenes para Occidente y tener cientos de millones de este, y otros panecillos para Ucrania: ¿es una "política fallida de la Federación de Rusia"? ??
            Dígale a sus superiores, deje que lo envíen a cursos de educación continua. Realmente lo necesita, ¡no haga el trabajo!
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 10 января 2018 22: 04 nuevo
              +3
              Cita: Phoenix_Lvov
              Es decir, la emisión de un préstamo a Ucrania por 15 mil millones,

              En mi opinión, solo 3 dieron. Dar dinero a sus amigos a los oligarcas o trabajar con la población son dos grandes diferencias.
              Cita: Phoenix_Lvov
              Dígale a sus superiores, deje que lo envíen a cursos de educación continua. Realmente lo necesita, ¡no haga el trabajo!

              ¿Te han dado una inyección? De lo contrario, es difícil entender la ilusión del rápido amarrar
          2. Lelek
            Lelek 11 января 2018 15: 03 nuevo
            +3
            Cita: Stroporez
            ... esta es una política completamente fallida de la Federación Rusa con respecto a las repúblicas de la Unión.

            Estoy de acuerdo. Sí, el Chechord dominante de los años 90, la indecisión en la década de 2000, el énfasis en la presión económica y la ausencia casi total de trabajo político en los territorios de las antiguas repúblicas soviéticas fueron uno de los factores que estos jóvenes estados "dejaron" en el campo opuesto, lo cual fue aprovechado por los astutos anglosajones. Pero el factor principal de este fenómeno fue la codicia por el dinero y el poder de las élites locales, que tienen un "tamborileo" de la historia y la identidad nacional. Y la Rusia de hoy tiene demasiados problemas para, como dicen, "agarrar el cis y n ** con una mano". sí
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 11 января 2018 15: 23 nuevo
              +3
              Cita: Lelek
              Pero el factor principal de este fenómeno fue la codicia por el dinero y el poder de las élites locales, que "tamborilearon" la historia y la identidad nacional.

              ¡Gracias por su comprensión! hi bebidas
              Solo queda agregar que antes del golpe de Ucrania, la vida en Ucrania era más cómoda y fácil que en la Federación de Rusia y desde el punto de vista de abrir un negocio, impuestos, registros estatales de varios tipos y simplemente más barato.
              Las afueras permanecieron mucho más cerca del poder soviético que la Federación Rusa en ese momento, incluso los comités ejecutivos trabajaron para ellos.
              Existe la opinión de que Ucrania fue sacudida con la participación de S.S. RF De lo contrario, es poco probable que alguien discuta que el liderazgo de la Federación de Rusia no estaba al tanto de la situación en las afueras, siempre que la parte superior de las estructuras de poder locales fueran compañeros nuestros en las universidades soviéticas, y el padrino del presidente siempre estuvo en las afueras del poder.
              1. Lelek
                Lelek 11 января 2018 15: 44 nuevo
                +3
                Cita: Stroporez
                el liderazgo de la Federación de Rusia no estaba al tanto de la situación en las afueras, siempre que la parte superior de las estructuras de poder locales fueran compañeros nuestros en las universidades soviéticas, y el padrino del presidente siempre estaba en las afueras del poder


                Es desagradable decir esto, pero SÍ, tal como está. Y prueba de ello es el volumen cada vez mayor de comercio con la antigua Ucrania, que nos declaró el enemigo número 1 y lanza las ganancias para destruir a los rusos en Donbass.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 11 января 2018 15: 51 nuevo
                  +4
                  Cita: Lelek
                  Es asqueroso decirlo, pero SÍ, tal como está

                  Querido camarada, es asqueroso, vil y amargo.
                  Cita: Lelek
                  y dejando salir las ganancias para destruir a los rusos en el Donbass.

                  Y lo peor de esta historia es que los rusos están en ambos lados. Hasta que las ideas de Brain sobre el verdadero enemigo lleguen a ambos lados, la guerra continuará.
                  1. Lelek
                    Lelek 11 января 2018 16: 10 nuevo
                    +2
                    Cita: Stroporez
                    Querido camarada, es asqueroso, vil y amargo.


                    Bien, dejemos caer la penumbra, aún no es de noche, y volveremos la cola.
                    1. Cortador de honda
                      Cortador de honda 11 января 2018 16: 18 nuevo
                      +2
                      Cita: Lelek
                      Bien, dejemos caer la penumbra, aún no es de noche, y volveremos la cola.

                      ¡Estoy de acuerdo! ¡Sí, incluso como un tenedor! estáblecido, bebidas
                      La nueva canción de Grebenshchekov se dibujó, ¡impresionada!
      2. xetai9977
        xetai9977 10 января 2018 10: 40 nuevo
        +9
        Ucrania se convirtió en rusófoba por su propio país, con el apoyo del separatismo. por decir lo menos! ¿Qué país le gustaría esto? Mira tus programas de entrevistas! Diario "Ucrania ... Ucrania ... Ucrania .." ¡Como si usted mismo no tuviera problemas!
        1. avt
          avt 10 января 2018 11: 21 nuevo
          +13
          Cita: xetai9977
          Ucrania se convirtió en rusófoba por su propio país, con el apoyo del separatismo. por decir lo menos!

          Entonces puedes decir más. De hecho, rusófobos, pero de diversos grados de intensidad, son TODOS los estados nacionales que han nacido de las ex repúblicas soviéticas de la URSS. Tal era la política del PCUS que lideraba su ascendencia del artículo de Lenin "Sobre el orgullo de los grandes rusos". Bueno, su nueva nazelita construye naturalmente sus uluses sobre la oposición del pasado, la ocupación ". Esto es comprensible, pero ¿cómo más explicar el colapso de la URSS? Solo el miedo a la esencia imperial de Rusia, solo esto puede justificar su propio bienestar y debilidad en la construcción del estado heredada del colapso de la tierra.
          Cita: xetai9977
          ¿Qué país le gustaría esto?

          ¿Y con qué susto debería preocuparnos esto? Ustedes realmente arruinaron su lista de deseos con la vida. ¡TODAS! No tiene la URSS con su Comité Central del PCUS. Sus problemas no son nadie a su favor, de acuerdo con la línea del partido sobre "internacionalismo" y el desarrollo de los suburbios nacionales, nadie es así, ellos mismos son así.
          Cita: xetai9977
          ¡Como si usted mismo no tuviera problemas!

          Resolveremos nuestros problemas nosotros mismos, y no para usted ¿Quería capitalismo con independencia? Reciba y firme. Una vez más, acostúmbrese al hecho de que su Lista de Deseos medirá sus capacidades en relación con nuestras necesidades. No mirar lo que eres antiguo, genial. Eso es como la afluencia de ucranianos, de los cuales los sumerios ya han descendido.
        2. vasya.pupkin
          vasya.pupkin 10 января 2018 12: 45 nuevo
          +7
          Cita: xetai9977
          Ucrania se convirtió en rusófoba por su propio país, con el apoyo del separatismo. por decir lo menos! ¿Qué país le gustaría esto? Mira tus programas de entrevistas! Diario "Ucrania ... Ucrania ... Ucrania .." ¡Como si usted mismo no tuviera problemas!

          Si bien se derramará sangre en el Donbass, la cuestión de Little Russia no se abordará.
          Sin embargo, debo agradecer a los colchones: si no hubieran organizado un golpe de estado, ¡Crimea nunca habría estado en Rusia!
        3. Prosha
          Prosha 10 января 2018 15: 19 nuevo
          +5
          Comenzaron a crear la Rusia rusófoba desde la fundación: la Pereyaslavskaya Rada, primero los polacos, luego los británicos, alemanes y más allá, los estadounidenses son los últimos en esta lista. Y una cosa más, ninguna nación, si no quiere esto, no será mordida por el otro. Si esto sucede, significa que hay raíces más profundas, y la mayoría de las veces es un intento en el espíritu de Krylov: ... ah, Pug, ella es fuerte para saber ... y todo esto sucede solo si hay una bestia más grande detrás del chacal. Un ejemplo de dos Coreas: cuando nadie interviene, inmediatamente hay argumentos y preguntas sobre las que puedes estar de acuerdo, pero qué enemigos jurados eran ... "no podían comer al lado de"
          1. marlin1203
            marlin1203 10 января 2018 16: 45 nuevo
            +3
            El vector centrípeto siempre ha sido y será inherente a los líderes locales (príncipes), es decir. Conviértase en el principal de su pantano y ordeñe personalmente. Y no hay eslóganes elevados sobre la "causa principal", la historia más antigua (mesozoica) de la gente, así como los cálculos de Marx-Lenin, no pueden ocultar ni ocultar esto. Todo el asunto está en la naturaleza humana: algunos se unen y construyen, otros roban y roban. Todo lo demás es oropel.
        4. KaPToC
          KaPToC 11 января 2018 14: 23 nuevo
          +1
          Cita: xetai9977
          Ucrania se convirtió en rusófoba por su propio país, con el apoyo del separatismo. por decir lo menos!

          No es necesario poner el carro frente al caballo, al principio apareció la rusofobia, y solo después, después de décadas, el separatismo. Como siempre, los rusos aprovecharon durante mucho tiempo, pero se fueron rápidamente.
    2. Uxus
      Uxus 11 января 2018 13: 07 nuevo
      0
      Dar un enlace a las memorias? posible en el original))
  2. DeGreen
    DeGreen 10 января 2018 08: 17 nuevo
    +3
    Durante mucho tiempo ha quedado claro que Ucrania es un trozo cortado, un enemigo. Y es necesario con ella, como con el enemigo.
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 10 января 2018 08: 40 nuevo
      +3
      Por que
      Tal vez esta es la respuesta?
      Embajadores de la Federación de Rusia en Ucrania:
      Chernomyrdin, Victor Stepanovich (21 de mayo de 2001, No. 573 - 11 de junio de 2009, No. 654)
      Zurabov, Mikhail Yurievich (5 de agosto de 2009, No. 937 - 28 de julio de 2016, No. 376)
      Toropov, Sergey Lvovich (28 de julio de 2016 - finales de 2016) (en funciones)
      Lukashik, Alexander Petrovich (desde finales de 2016) - como Encargado de Negocios de la Federación de Rusia en Ucrania
      1. avt
        avt 10 января 2018 10: 24 nuevo
        +9
        Cita: ser o no ser
        Tal vez esta es la respuesta?
        Embajadores de la Federación de Rusia en Ucrania:

        Y el ragul que vino a Kiev en 1991 con su Svidomismo, también, los embajadores de la Federación de Rusia deberían haberse golpeado la cara cuando comenzaron a saltar. ¿Qué nos impidió mantener una "defensa circular", como en Crimea? Bueno, exponga las estadísticas, ¿cuántos fueron de acuerdo con el censo de aquellos que se consideraban rusos en 1991, y cuánto es ahora, está en la dinámica. ¿Rusia también tiene la culpa? ¿O tal vez usted mismo? Bueno, ¿cuándo se inscribió para los ucranianos para vivir sin problemas e incluso se convirtieron en cantantes de euros con una pelota. Las divisiones directas al lado de LDNR hasta el día de hoy, una vez más, como casi el 80% en Crimea, cambiaron al lado de la elección de la gente de Crimea ¿Además, los embajadores rusos tienen la culpa?
        Cita: Gardamir
        El Kremlin de Moscú logró más que Ucrania fuera anti-rusa. El primer canal desde la mañana hasta la noche intensifica el odio hacia Ucrania.

        Estos son la fraternidad fraterna y alimentaron a los caballos del Maidan. Aquí he estado en Ucrania desde 1991 en los Phalos. Además, aquí estoy completamente de acuerdo con Vajra: Ucrania, como un proyecto POLÍTICO, desde el principio en el siglo XIX, es un parásito en Rusia, y ahora también es mortal, como un cáncer nazi. No te quejes de los pueblos fraternos, eso es todo uno finalmente consigue el mismo terco Svidomo Natsik. Este proyecto realmente necesita ser cerrado. Es necesario estar lleno de idiotas, para que de nuevo, como en la URSS, con la RSS de Ucrania se apresuraron con ucranización, para restaurar su Ucrania. En Europa, hola ganó que lo construyas.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. el cannabis
            el cannabis 10 января 2018 12: 20 nuevo
            +4
            Hace cien años Mayakovsky sobre Polonia y su pasaporte: en polaco -
            mirar fijamente
            Como un cartel de cabra.
            En polaco
            ojos saltones
            en apretado
            elefante policial
            de donde supuestamente
            y que es esto
            noticias geográficas? (Ucrania no estaba allí entonces) Sí, y ahora no ......
          2. avt
            avt 10 января 2018 12: 27 nuevo
            +7
            Cita: Gartna
            Y personalmente a su nota: Ucrania es un estado europeo, si no lo cree, use el mapa.

            Deje el mundo de Ucrania para usted, pero al mismo tiempo, cuando dibuje de esta manera, según la investigación de Baskin sobre él, el centro de Europa, la República de Bielorrusia
            Cita: Gartna
            La rusificación de Ucrania

            Recuerda qué y cómo lo hizo el batallón Schutzmannschaft UPA en Bclorussia. Tal vez el recuerdo es corto, ¿o se ha mencionado en la nueva gishtoria del Gran Litvinista sobre su héroe, un nativo de Mazovia Kalinovsky? Por cierto, a mi entender, aprendí en la Universidad de San Petersburgo.
            Cita: Gartna
            ¿Y a quién llamas "raguli"?

            Pero esos recién nacidos grandes ucranianos y grandes lituanos, de quienes vino Yeshua ben Joseph, bueno, en tus pensamientos, en los que eres rico.
            Cita: Gartna
            ¿Y qué hacer con los "pícaros" que han venido a Kiev, los envían a campamentos, los envían a Siberia o los disparan al Babi Yar?

            Nuevamente, la víctima de la neoeducación es precisamente SUS cuñados, los descendientes de quienes dispararon a 60 mil prisioneros de guerra soviéticos y judíos de Kiev, a quienes se les ofreció cosas para recolectar e ir a Palestina, bueno, para quienes Shukhevych y Bandera son héroes. En lo que respecta a las acciones de Rusia, gracias a Dios allí en la Runa) LDNR no debe confundirse con él) todo volverá a un estado de homeostasis y, como el mismo Andrei Vajra comentó acertadamente, volverán al estiércol del cual el zar Lesha, el tranquilo ". Gracias a Dios en este momento, el liderazgo ruso está ayudando a aquellos que deciden su destino por sí mismos y no se oponen a Rusia.
          3. Albert
            Albert 10 января 2018 22: 51 nuevo
            +2
            Cita: Gartna
            ¿Y qué hacer con los "pícaros" que han venido a Kiev, los envían a campamentos, los envían a Siberia o los disparan al Babi Yar?

            Si gritan "Moscovita gilyaka", ¿por qué deberíamos ser humanos con ellos? Basta de nosotros la humanidad en Alemania en 1945. Debemos tratar con el enemigo de la manera que a él le gustaría hacer contigo.
    2. Gardamir
      Gardamir 10 января 2018 09: 13 nuevo
      +4
      trozo picado
      nuestros antepasados ​​estaban creciendo y los señores de los liberales solo serían cortados.
      1. Stas157
        Stas157 10 января 2018 11: 56 nuevo
        +11
        Cita: Gardamir
        nuestros antepasados ​​estaban creciendo y los señores de los liberales solo serían cortados.

        El Kremlin quiere echar la culpa de lo que sucedió en Ucrania a los propios ucranianos, olvidando que Ucrania (ucranianos) no es un jugador independiente en el campo. Esta es solo una cifra de que los estadounidenses se están moviendo a donde necesitan ir. Y los estadounidenses al mismo tiempo, por alguna razón, los propios ucranianos son indiferentes al estado de ánimo y a cómo se relacionan, por ejemplo, con los Estados Unidos. Sin embargo, el Kremlin, su fracaso en Ucrania, y no el deseo de tomar esta cifra por sí mismo (¡pero por qué no, si es nuestra antigua parte de Rusia!), Justifica que los propios ucranianos digan que tratan mal a Rusia, perdiendo de vista el hecho de que el Kremlin miró en silencio 20 años sobre cómo los ucranianos son tratados con cerebro, los mismos estadounidenses.
        Lo que sucedió en Ucrania es una victoria estratégica para Estados Unidos y, en consecuencia, el mismo fracaso estratégico para el Gran Maestro Putin. Sí, ¡ni siquiera se atrevió a ordenar el sudeste de Ucrania cuando yació en una bandeja de plata en 2014, en el intervalo entre el golpe de estado y la elección de Poroshenko! Es sorprendente que en Crimea fuera suficiente.
        1. Overlock
          Overlock 10 января 2018 17: 44 nuevo
          +6
          Absolutamente dicho. Aunque esto no agrada a quienes creen en el genio de la política exterior del PIB
        2. KaPToC
          KaPToC 11 января 2018 14: 28 nuevo
          0
          Cita: Stas157
          El Kremlin quiere echar la culpa de lo que sucedió en Ucrania a los propios ucranianos, olvidando que Ucrania (ucranianos) no es un jugador independiente en el campo.

          Bueno, Ucrania, no importa cuán dependiente sea, ganará el lado del que se tomarán los ucranianos. Así que no culpes al Kremlin.
    3. Prosha
      Prosha 10 января 2018 17: 00 nuevo
      +2
      No es necesario con ella como enemiga: esta es una vecina y es necesaria con ella como vecina, siempre se necesita una política mutuamente beneficiosa. Los gobiernos van y vienen, y los pueblos viven por siglos.
    4. Petr1968
      Petr1968 10 января 2018 17: 55 nuevo
      +3
      Cita: DeGreen
      Durante mucho tiempo ha quedado claro que Ucrania es un trozo cortado, un enemigo. Y es necesario con ella, como con el enemigo.

      ¡Las tropas diván están listas para la batalla, solo apunta con tu dedo al enemigo! ¡¡¡Estamos aquí, vamos a derrotar a todos en las corrientes en un círculo, dos veces !!!
  3. Gardamir
    Gardamir 10 января 2018 09: 12 nuevo
    +16
    El Kremlin de Moscú logró más que Ucrania fuera anti-rusa. El primer canal desde la mañana hasta la noche intensifica el odio hacia Ucrania.
    Solo muchos que no conocen la geografía o la historia ni siquiera saben que Ucrania es la misma parte de Rusia que los Urales, la Región del Volga, Kuban, Siberia, Altai ...
    1. Antianglosax
      Antianglosax 10 января 2018 10: 17 nuevo
      +8
      Cita: Gardamir
      El Kremlin de Moscú logró más que Ucrania fuera anti-rusa. El primer canal desde la mañana hasta la noche intensifica el odio hacia Ucrania.
      Solo muchos que no conocen la geografía o la historia ni siquiera saben que Ucrania es la misma parte de Rusia que los Urales, la Región del Volga, Kuban, Siberia, Altai ...

      Hasta el punto! +100!
    2. Okolotochny
      Okolotochny 10 января 2018 12: 33 nuevo
      +8
      Compare las políticas del Kremlin en los años 90 y ahora. ¿Ves las diferencias? Y si no, ¿por qué demonios gritas en tyrnetes: "La política es un fracaso, el rey no es real". Y en los años 90, los idiomas estaban sentados en un solo lugar rellenando. ¿Por qué no jugaste? ¿O fue la política correcta en los años 90? Y recuerde: no compare el Kuban con Ucrania.
      1. Gardamir
        Gardamir 10 января 2018 14: 01 nuevo
        +3
        Y recuerda, no compares
        ¡Y no me amenaces! ¿Dónde te arrastraste aquí? En un año, todo en las estrellas.
        Y sobre los 90 estás realmente cansado, por cierto, tu lugar principal era en los 90, en el mismo lugar en el poder.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 10 января 2018 19: 12 nuevo
          +10
          ¿Dónde has estado? ¿Esconderse en los escondites? Entonces, ¿qué salió? Y no amenazo a los provocadores, pero advierto. "Sí, eres un querido pequeño amigo".
    3. Prosha
      Prosha 10 января 2018 17: 09 nuevo
      +5
      Solo muchos que no conocen ninguna geografía.

      Puede estar de acuerdo con usted si no sabe lo que está sucediendo en Ucrania. Su información sobre el hecho de que Ucrania es parte de Rusia ya tiene 100 años. Al principio, Ucrania trató de independizarse, luego se convirtió en la RSS de Ucrania, luego ya era un estado soberano dentro de la URSS, y desde 1991 ha sido un país completamente separado, en absoluto como los Urales Kuban o Altai
    4. Petr1968
      Petr1968 10 января 2018 17: 58 nuevo
      +3
      Cita: Gardamir
      El Kremlin de Moscú logró más que Ucrania fuera anti-rusa. El primer canal desde la mañana hasta la noche intensifica el odio hacia Ucrania.

      El primer canal muestra lo que sucederá con el país si no hay Putin con amigos en el poder, sino otro. Por lo tanto, debemos mostrar más! Si alguien más no entiende y quiere, por ejemplo, vivir mejor. ¡Eso es lo que sucede, y aunque su pobreza esté protegida y garantizada! ¡El primero y el segundo, los jóvenes, son los mejores canales del mundo!
  4. Dimy4
    Dimy4 10 января 2018 09: 15 nuevo
    +2
    Sin embargo, como mostró el curso de los acontecimientos, estos marginales ridículos son los marginales estúpidos.

    Sobre marginales ridículos y trabajadores de Maidan. Luego, la noticia acaba de pasar que en Polonia se vieron obligados a usar ropa de color amarillo-negro para indicar claramente su nacionalidad. Solo le queda a "KU" forzarse a hablar y aplaudir. Los muchachos saltaron a Europa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Uxus
      Uxus 11 января 2018 13: 31 nuevo
      +1
      Dicen en Riazán: ¡hongos con ojos! Se comen, se ven ...
  5. Scud
    Scud 10 января 2018 09: 26 nuevo
    +9
    Es fácil determinar que ukrokhunta son las mismas arañas en el banco, en la lucha por el poder, lo que significa que con fines de lucro convertirán los restos del país en territorio deshabitado.
    En cuanto a mí, entonces con razón, Khokhlov. Lo único que lamento o lamento es la posibilidad real de ubicar las bases de la OTAN cerca de Chernigov y Jarkov.
    Aquí reprocharé a Rusia por primera vez con una influencia insuficiente en la prevención de catástrofes.
    ¡Creo que es necesario que Rusia descarte todas las cortesías y evite el desastre con la ayuda de chatarra contra la cual no hay recepción!
    1. avt
      avt 10 января 2018 10: 30 nuevo
      +3
      Cita: scud
      Aquí reprocharé a Rusia por primera vez con una influencia insuficiente en la prevención de catástrofes.

      Si ? ¿Y qué obtienes al final? No estoy hablando de la reacción occidental, sobreviviremos de alguna manera. Pero específicamente, que la población
      Cita: scud
      cerca de Chernigov y Jarkov.

      hablará y hará lo que hay en el Donbass, en general, comprensible.
      Cita: scud
      -la perspectiva real del despliegue de bases de la OTAN cerca de Chernigov y Jarkov.

      No te preocupes . A diferencia de los estados bálticos, que saltaron directamente a la OTAN durante la EBN, ya será una guerra concreta con la OTAN. Por ahora, entienden esto, bueno, después de la lección del 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Por eso se hartaron personalmente del PIB. Pero si el miedo desaparece .....  solicitar Es como en una habitación infantil: ¿Quién no se escondió ...
      1. Petr1968
        Petr1968 11 января 2018 13: 54 nuevo
        +1
        Cita: avt
        A diferencia de los estados bálticos, que saltaron directamente a la OTAN durante EBN, ya será una guerra concreta con la OTAN

        Y si perdemos en eso ... ¿estás listo para morir tan temprano? ¿Y para qué ... me gustaría saber? ¿O esperas acostarte en la estufa? ¿Quieres ver la guerra en la televisión?
    2. Gartny
      Gartny 10 января 2018 12: 01 nuevo
      +2
      Cita: scud
      Lo único que lamento o lamento es la posibilidad real de colocar bases de la OTAN cerca de Chernigov y Jarkov.

      Esto es sí, es muy deprimente. ¿Y no puede decir cuántos polacos y Lietuvuses murieron en Polonia o Lituania desde el momento en que las bases de la OTAN aparecieron allí? Es interesante simplemente comparar con el número de ucranianos que murieron, ¿cómo llegó finalmente el mundo ruso a Donbass?
      1. Okolotochny
        Okolotochny 10 января 2018 12: 35 nuevo
        +8
        Salta desde aquí. Sus argumentos son De Bi La.
        1. Dimy4
          Dimy4 10 января 2018 13: 45 nuevo
          +4
          Salta desde aquí. Los argumentos que tienes De Bi La

          Este es un troll ordinario que trata de organizar provocaciones. No debe prestar atención a tales y probar algo, es inútil.
      2. avt
        avt 10 января 2018 12: 43 nuevo
        +5
        Cita: Gartna
        , ¿cómo llegó finalmente el mundo ruso a Donbass?

        El mundo ruso hasta ahora solo ha llegado a Crimea y, según la versión oficial, dos personas han muerto allí. Parece que cinco de ellos, a quienes Natsik aplastó entre la multitud en el parlamento, por alguna razón no lo consideran. Y en el Donbass hay un intento de completar la ucranización en forma de despojo.
        Cita: Gartna
        ¿Y no puede decir cuántos polacos y Lietuvuses murieron en Polonia o Lituania desde el momento en que las bases de la OTAN aparecieron allí?

        Solo puedo decir, y de hecho usted mismo sabe cuánto, después de obtener la felicidad de la independencia y unirse a la OTAN, la población se extinguió y se dispersó desde allí. Incluso con la tragedia de Donbas, no números comparables. Así que deja tu mrii sobre Polonia de mozh a mozh. Tras el proyecto del Gran Litvinismo, Polonia perdió después del Tiempo de los Problemas de Rusia simplemente en una puerta. Todos ustedes enfrentan el destino de los Limitrophs, que de hecho todos ustedes son, bueno, ya que, como los grandes ucranianos, resultaron ser pueblos formadores de sistemas del Imperio ruso, incluso en la historia pasada.
      3. vasya.pupkin
        vasya.pupkin 10 января 2018 13: 15 nuevo
        +3
        Cita: Gartna
        Cita: scud
        Lo único que lamento o lamento es la posibilidad real de colocar bases de la OTAN cerca de Chernigov y Jarkov.

        Esto es sí, es muy deprimente. ¿Y no puede decir cuántos polacos y Lietuvuses murieron en Polonia o Lituania desde el momento en que las bases de la OTAN aparecieron allí? Es interesante simplemente comparar con el número de ucranianos que murieron, ¿cómo llegó finalmente el mundo ruso a Donbass?

        Sí ... y ¿dónde vas a esconderte cuando los colchones, con la ayuda de psheks y personas inteligentes como tú, organicen tu maidan? Tendrás más sangre que en Hohland, porque. Papá no es un yanyk, simplemente no se atreve.
      4. Prosha
        Prosha 10 января 2018 15: 30 nuevo
        +2
        desde el momento en que las bases de la OTAN aparecieron allí

        pero contemos cuántos murieron, después de que Minsk comience a bombardear Kovel o Brest, se puede encontrar cualquier razón, lo más importante más dinero y un grito en la Fuerza Aérea o CNN sobre el deseo de separarse de Bielorrusia, es mejor que no hagas preguntas estúpidas y no serán respondidas mismo. De repente, se calmará con Ucrania y necesitará una nueva cabeza de puente, realmente no quiero ser un vidente ...
        Aviso de PD: no soy el único en este foro que llegó a esta conclusión
      5. Uxus
        Uxus 11 января 2018 13: 32 nuevo
        0
        Cita: Gartna
        Cita: scud
        Lo único que lamento o lamento es la posibilidad real de colocar bases de la OTAN cerca de Chernigov y Jarkov.

        Esto es sí, es muy deprimente. ¿Y no puede decir cuántos polacos y Lietuvuses murieron en Polonia o Lituania desde el momento en que las bases de la OTAN aparecieron allí? Es interesante simplemente comparar con el número de ucranianos que murieron, ¿cómo llegó finalmente el mundo ruso a Donbass?

        Según un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, al menos 9758 personas murieron y 22779 resultaron heridas en el este de Ucrania desde el inicio del conflicto hasta el 1 de diciembre. Entre los civiles, más de 2 mil fueron asesinados y el número de civiles heridos se estima entre 6 mil y 7 mil personas.
        1. Petr1968
          Petr1968 11 января 2018 14: 44 nuevo
          +1
          Cita: Uxus
          Según un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, al menos 9758 personas murieron y 22779 resultaron heridas en el este de Ucrania desde el inicio del conflicto hasta el 1 de diciembre. Entre los civiles, más de 2 mil fueron asesinados y el número de civiles heridos se estima entre 6 mil y 7 mil personas.

          ¡Pero ellos, solos, detuvieron la propagación de la plaga del fascismo en el planeta Tierra!
      6. Petr1968
        Petr1968 11 января 2018 13: 59 nuevo
        +1
        Cita: Gartna
        Esto es sí, es muy deprimente. ¿Y no puede decir cuántos polacos y Lietuvuses murieron en Polonia o Lituania desde el momento en que las bases de la OTAN aparecieron allí? Es interesante simplemente comparar con el número de ucranianos que murieron, ¿cómo llegó finalmente el mundo ruso a Donbass?

        Y me gustó la respuesta ...))) Pero ... no lo creen así. Solo nuestras bases militares en el mundo deberían estarlo, porque hay personas educadas. El resto del mundo es hostil al infierno. ¿No está claro? Somos LUZ, ellos son MALOS. Y estás hablando de eso ... ¡aprende a pensar con la cabeza!
    3. KaPToC
      KaPToC 11 января 2018 14: 36 nuevo
      0
      Cita: scud
      ¡Creo que es necesario que Rusia descarte todas las cortesías y evite el desastre con la ayuda de chatarra contra la cual no hay recepción!

      La "prevención de problemas" no es necesaria para nadie, excepto para los propios ucranianos.
  6. SPLV
    SPLV 10 января 2018 10: 03 nuevo
    +6
    Por el momento, el artículo analítico más competente, en mi opinión, sobre el tema de Ucrania últimamente.
  7. Antianglosax
    Antianglosax 10 января 2018 10: 16 nuevo
    +5
    ¡HPP en acción, en Siria, en las afueras! ¡Seguid así! Es una lástima que se hayan cubierto durante los últimos 30 años en las puntas de sus cabellos, ¡todavía queda guerra!
    1. Petr1968
      Petr1968 11 января 2018 15: 35 nuevo
      +1
      Cita: Antianglosaks
      ¡HPP en acción, en Siria, en las afueras!

      PIB para el presidente !!!!!
  8. rotmistr60
    rotmistr60 10 января 2018 10: 35 nuevo
    +6
    668 estándares de la OTAN utilizados para el entrenamiento
    ¿Todavía no se te ha roto la cabeza con tantos estándares? No puedes aprender tu idioma en el ejército (en el mejor de los casos en surzhik y, por supuesto, en ruso), y tienes 668 estándares. Hoy, me parece que incluso el último optimista en gafas de color rosa ha comenzado a darse cuenta de que Ucrania misma no se asentará (se asentará) y si nuevas personas llegan al poder, serán aún más rusófobas que las anteriores.
    1. shinobi
      shinobi 10 января 2018 12: 20 nuevo
      +1
      ¿Qué diferencia hay? Si no se hace nada con la economía, la ruina desaparecerá. Como ha demostrado la experiencia de los últimos años, no pueden existir sin inversiones financieras del exterior. Después de que se cierren las rotondas, Ucrania volverá a ocupar su lugar histórico, caminará por los campos, como con los reyes, y después de 50 años, se pondrá de rodillas.
  9. shinobi
    shinobi 10 января 2018 12: 08 nuevo
    0
    El artículo, otro "grito de Yaroslavna".
  10. Lucha
    Lucha 10 января 2018 14: 43 nuevo
    +1
    Rusia también está haciendo anti-ucraniano!
    1. Antares
      Antares 11 января 2018 00: 36 nuevo
      +3
      Cita: Lucha
      Rusia también está haciendo anti-ucraniano!

      peor, anti-ruso ...
  11. Romin
    Romin 10 января 2018 16: 37 nuevo
    +8
    Es seguro decir que a principios de 2018, Ucrania estaba completamente bajo el control de los Estados Unidos, la UE y su instituto militar de la OTAN.
    Todas las ramas del poder estatal, la SBU y las Fuerzas Armadas de Ucrania, los medios de comunicación están controlados.
    Hay un proceso sistemático de creación del "nuevo" estado de Ucrania, como la antípoda de Rusia.
    Toda la política nacional y exterior de Ucrania tiene como objetivo "grabar" y exprimir una posición neutral y pro-rusa entre la población.
    No es ningún secreto que dicha política anti-rusa en la versión suave comenzó a funcionar inmediatamente después del colapso de la URSS. Aunque Gorbachov bajo la URSS organizó un discurso del presidente estadounidense George W.Bush en el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania ante los diputados populares de la república, miembros del Gabinete de Ministros de la RSS de Ucrania, representantes de partidos políticos, organizaciones públicas el 1 de agosto de 1991. No daré el texto, está en Internet. Y creo que solo por el permiso de este discurso, la KGB debería haber arrestado a Gorbachov por traición.
    Uno solo puede envidiar a los analistas y estrategas de Occidente que han sacado las conclusiones correctas de la siembra demasiado suave y lenta de la "ideología necesaria" en los países bálticos (aunque uno solo puede envidiar, entre comillas, el reconocimiento de la UE de la institución de los no ciudadanos; este hecho solo puede ser revelado a los amantes de "Occidente" La verdadera esencia de la política de expansión, así como este hecho, disuelve todas las tonterías sobre la tolerancia, la igualdad y otros valores europeos, ya que la institución de la política selectiva humana y subhumana se reconoce oficialmente.
    Ucrania fue desviada demasiado lentamente hasta 2014.
    Los lazos familiares, un sector energético e industrial casi unificado, interfirieron mucho.
    Hasta 2014, se mantuvo un nivel muy alto de penetración de lo cultural-étnico, socio-económico.
    Naturalmente, surgió la pregunta de cómo romperlo todo: la respuesta se encontró y se materializó en el proyecto Maidan
    Primero el primero, luego el segundo con un golpe de estado y la Guerra Civil.
    Estoy seguro de que el resultado superó todas las expectativas, ¡alguien del otro lado recibió estrellas y bonificaciones merecidamente! Por la lentitud e incertidumbre del personal que comenzó a dominar Ucrania, podemos concluir que ellos mismos no esperaban tal efecto. Es bastante razonable, ya que esperaban la oposición de las autoridades rusas y, como dicen, "juzgados por sí mismos" en las variantes de esta oposición. Y obviamente no esperaban un regalo como la rendición completa de todas las posiciones pro rusas y la política de no injerencia de las autoridades rusas. Desde el exterior, parecía un escape de Ucrania con la evacuación de Yanukovich.
    Lo que sucede con la posición de Ucrania en relación con Rusia es totalmente responsable de las políticas de Estados Unidos y la UE. Y, en principio, se espera que esta sea una política sistemática de estados que implementen política exterior de acuerdo con sus intereses. Los intereses de los Estados Unidos y la UE en relación con Rusia son bien conocidos y esperados, nada nuevo. En este contexto, Ucrania es un aliado maravilloso y una herramienta para llevar a cabo su parte.
    Y nada nuevo, de acuerdo, nada! ¿Alguien experimentó algún tipo de ilusión en la amistad y la caridad de los Estados Unidos y la UE?
    Aunque nuestros políticos ciertamente no experimentan tales ilusiones, surgen muchas preguntas sobre la aplicación de una política exterior y la defensa de sus intereses.
    Déjame recordarte que:
    1. El Presidente de la Federación de Rusia (Medvedev) nombra al Sr. Zurabov 2009-2016 como embajador en Ucrania.
    (en mi opinión, resultó ser completamente inútil)
    2. El Presidente de la Federación de Rusia (Putin) evacua al actual Presidente de Ucrania (Yanukovych) del territorio de Ucrania al territorio de Rusia, confirmando indirectamente la expulsión del actual Presidente de Ucrania. (un mal movimiento, fue necesario organizar la protección del Presidente de Ucrania en una de las ciudades de la parte oriental de Ucrania).
    3. El Presidente de la Federación de Rusia (Putin) reconoce los resultados del referéndum en Crimea el 16 de marzo de 2014
    (Solución absolutamente justificada)
    4. El Presidente de la Federación de Rusia (Putin) no reconoce los resultados del referéndum de las regiones orientales del 11 de mayo de 2014.
    (Pero este es quizás un "punto de inflexión", y una gran desventaja para el Presidente de la Federación de Rusia (una cierta división en personas en Crimea ucraniana y no humanos en el este de Ucrania, recuerdo, en ese momento incluso Slavyansk no estaba bajo el control de las Fuerzas Armadas), si sigue la cronología y las declaraciones de Putin VV, no quería un referéndum en el este:
    "El 7 de mayo, Vladimir Putin, en una conferencia de prensa sobre el resultado de las negociaciones celebradas en Moscú con el presidente de la OSCE, Didier Burkhalter, hizo un llamamiento a los partidarios de la federalización en el sureste de Ucrania para posponer referendos sobre la separación del autoproclamado Donetsk y Lugansk del 11 de mayo. Repúblicas populares: para crear las condiciones necesarias para "un diálogo completo entre las autoridades actuales de Kiev y los representantes del sudeste de Ucrania". También señaló que celebrar elecciones presidenciales anticipadas en Ucrania el 25 de mayo es "avanzar en la dirección correcta, pero no decidirán nada si todos los ciudadanos de Ucrania no entienden cómo se garantizarán sus derechos después de estas elecciones presidenciales ".
    Esta es la negativa de Vladimir Putin a comprender y aceptar las aspiraciones del este de Ucrania, similares a las aspiraciones de Crimea ucraniana.
    Aquí está el incidente;)

    5. El Presidente de la Federación de Rusia (Putin) reconoce los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania del 25 de mayo de 2014
    (En mi opinión, una decisión controvertida e injustificada, ya que las elecciones presidenciales en Ucrania no fueron legítimas)

    Y luego el asesinato sistemático de la población de habla rusa del este de Ucrania (las regiones de Nikolaev, Odessa, Kherson, Zaporizhzhya, Kharkov, Lugansk y Doneskaya se incluyeron administrativamente en la URSS en 1922 y nunca fueron Ucrania, de la palabra Nunca)

    Esto es lo que quiero decir: EE. UU. Y la UE no tienen plena responsabilidad por la situación con la Rusia y la Guerra Civil en Ucrania, existe la misma responsabilidad, por peso y contribución, del Presidente de la Federación Rusa, que representa los intereses de Rusia.

    Por otro lado, ¡quedaron atónitos por tal "nuestro" vuelo! ¡Y ahora se puede ver por cuán silenciosamente dominan Ucrania que ellos mismos no estaban listos para tal desarrollo de eventos! Solo puedes felicitarlos. Pero nuestras preguntas permanecieron ...

    Y usted, respetado por usted mismo, no es ridículo, repita ese año, que Ucrania se vendrá abajo. Que no se desmorone, así como Rusia no se desmoronó en 1994. ¡Deja de vivir ilusiones!
    1. Overlock
      Overlock 10 января 2018 17: 58 nuevo
      +6
      totalmente de acuerdo. Solo hay que aclararlo, Ucrania ha estado bajo el control de los Estados Unidos, la UE y su instituto militar de la OTAN desde 1991, desde el momento del referéndum. Quienquiera que fuera el presidente de Ucrania, sus actividades siempre fueron a una alianza con la OTAN. No hay ni hubo un solo presidente de Ucrania que se inclinara a una alianza con Rusia
    2. Petr1968
      Petr1968 10 января 2018 17: 59 nuevo
      +1
      Cita: Romin
      Es seguro decir que a principios de 2018, Ucrania estaba completamente bajo el control de los Estados Unidos, la UE y su instituto militar de la OTAN.

      ¡Entonces puedes decir sobre el mundo entero, excepto Rusia!
  12. Olezhek
    Olezhek 10 января 2018 17: 21 nuevo
    0
    Ya sabes, ellos eligieron su propio destino ...
    De alguna manera ya no les importa ...
    Se enfermó
  13. Overlock
    Overlock 10 января 2018 17: 48 nuevo
    +7
    Cita: Gardamir
    El Kremlin de Moscú logró más que Ucrania fuera anti-rusa. El primer canal desde la mañana hasta la noche intensifica el odio hacia Ucrania.

    exactamente dicho Además, agrego, el Kremlin está interesado en tal interpretación de lo que está sucediendo, porque es una "vacuna" (según el Kremlin) de la fermentación dentro de Rusia. Analice las pasiones antes de las elecciones, si no está a favor del PIB, asegúrese de ser un espía estadounidense o "quererlo como en Ucrania". Forzando la psicosis al poder
  14. Overlock
    Overlock 10 января 2018 17: 50 nuevo
    +3
    Cita: Okolotochny
    Compare las políticas del Kremlin en los años 90 y ahora. ¿Ves las diferencias?

    si en Ucrania, entonces no hay diferencia. Ahora estamos cosechando los frutos de la inacción en los años 90. Sé la situación en Ucrania, no por rumores
  15. Overlock
    Overlock 10 января 2018 17: 53 nuevo
    +3
    Cita: shinobi
    Si no se hace nada con la economía, la ruina desaparecerá.

    No desaparecerá. Este proyecto se mantendrá al mínimo siempre que tenga sentido. Y la conveniencia de la UE en la confrontación con la Federación Rusa dura siglos
  16. Overlock
    Overlock 10 января 2018 18: 12 nuevo
    +4
    Cita: avt
    ¿Qué impidió, como en Crimea, tener una "defensa circular"? Bueno, exponga las estadísticas: ¿cuántos según el censo que se consideraban rusos en 1991 y cuántos ahora, ahora está en dinámica? ¿Rusia también tiene la culpa?

    Usted da argumentos que solo enfatizan las diferencias en el enfoque hacia Ucrania de los Estados Unidos y la Federación Rusa. La Federación de Rusia creía que todo se podía decidir a través de presidentes u oligarcas. Asintieron con la cabeza, hablaron de "amor eterno" y robaron, robaron. Sus ojos e hijos ya estaban en Occidente.
    Estados Unidos trabajó no solo con los mismos individuos, sino también en la base. Financiado ENT, trabajó con el público.
    Cuando la Federación de Rusia perdió contacto con Yanukovich, Estados Unidos sacó a la luz personajes desconocidos que dieron el golpe. Tenga en cuenta que en Ucrania, no fue particularmente nadie quien se resistió. El golpe recibió legitimación por parte de las personas que lo apoyaron.
    1. avt
      avt 10 января 2018 18: 26 nuevo
      +2
      Cita: Overlock
      Usted da argumentos que solo enfatizan las diferencias en el enfoque hacia Ucrania de los Estados Unidos y la Federación Rusa. La Federación de Rusia creía que todo se podía decidir a través de presidentes u oligarcas.

      wassat ¿No viviste en Rusia en los años 90? ¡Sí, casi perdemos Rusia! Serbia, de hecho, se fusionó en parte del trabajo de los diplomáticos, al menos. Solo el 08.08.08/XNUMX/XNUMX realmente mostró dientes y luego fue fácil.
      1. Overlock
        Overlock 10 января 2018 18: 58 nuevo
        +2
        vivió. ¡Pero estamos hablando de Ucrania! Gloria al PIB que salvó a Rusia, pero no trató con Ucrania
        1. avt
          avt 10 января 2018 20: 14 nuevo
          +3
          Cita: Overlock
          Gloria al PIB que salvó a Rusia, pero no trató con Ucrania

          Es decir, masticar y silbar al mismo tiempo. Seamos honestos y sin engaños, y ¿CUÁL era el texto del referéndum en el Donbass? Sí, si los Maidanoons, estupefactos por la permisividad, no usaron la fuerza para presionar, sino en silencio, sobre los frenos, como solían estar en Crimea después de Meshkov, robaron la autonomía. No se sabe qué y cómo se habría desarrollado en LDNR La APU estaría en la frontera con Rusia.
          1. Overlock
            Overlock 10 января 2018 20: 56 nuevo
            +1
            No discuto la situación en el Donbass. Ella es el resultado lógico del desarrollo de Ucrania desde 1991.
            Cita: avt
            Se pararía APU-ki en la frontera con Rusia.

            ¿Y cuántos km son las fronteras de Ucrania con Rusia? Ahí eso, APU no se levantará? Sin embargo, a pesar del LDNR en la región de Voronezh de la Federación Rusa, el ejército se desplegó.
  17. Overlock
    Overlock 10 января 2018 18: 15 nuevo
    +2
    Cita: Petr1968
    ¡El primer canal muestra lo que sucederá con el país si no hay Putin con amigos en el poder, sino otro! Por lo tanto, debemos mostrar más!

    esta es una escalada deliberada de pasiones antes de las elecciones
  18. Bgfen
    Bgfen 10 января 2018 18: 16 nuevo
    0
    Pero en qué enlace aparece. - http://marketsignal.ru/2018/01/05/25-faktov-o-kie
    vskoj-rusi-kotorye-dolzhny-znat-vse-russkie /? utm_
    fuente = politobzor.net
  19. Overlock
    Overlock 10 января 2018 18: 22 nuevo
    +4
    Cita: Stas157
    Es sorprendente que en Crimea fuera suficiente.

    Creo que su decisión se basó en varios puntos.
    1. Rusia sería expulsada de Crimea y habría una base estadounidense con todas las consecuencias resultantes.
    2. Sacar a Rusia de Crimea sería percibido por la población rusa como una desgracia nacional, pero esto no se olvida.
    3. Cerca de la costa de Crimea se suponía que pasaría un gasoducto a Bulgaria. Cuando Crimea cruzó los Estados Unidos, surgió un problema con su seguridad y control.
    4. La cuestión de preservar la población rusa de Crimea, si existiera, estaba en el último lugar o no se consideró en absoluto.
  20. Overlock
    Overlock 10 января 2018 21: 01 nuevo
    +3
    Cita: avt
    en un momento en Crimea después de Meshkov, robaron autonomía

    Bueno, esto es algo que sé. Si Rusia hubiera mostrado coraje y aceptado Crimea, entonces los lugareños no habrían entregado Meshkov a Ucrania. Si la memoria sirve, entonces el referéndum era una cuestión de doble ciudadanía y la restauración de la autonomía. Moscú no quiso entrometerse con Ucrania debido a Crimea y se retiró la cuestión de la independencia.
  21. Overlock
    Overlock 10 января 2018 22: 08 nuevo
    +2
    Cita: Phoenix_Lvov
    Es decir, emitir un préstamo a Ucrania por 15 mil millones, proporcionar pedidos masivos a sus fábricas, proporcionar un precio favorable para el gas, que Ucrania podría revender al elegir grandes volúmenes para Occidente y tener cientos de millones de este, y otros panecillos para Ucrania: ¿es una "política fallida de la Federación de Rusia"? ??

    Desde el punto de vista de Ucrania, exitoso, todos robaron.
    Desde el punto de vista de Rusia, es un fracaso, todos saquearon y corrieron hacia Occidente. Rusia financió la fuga de Ucrania hacia Occidente
  22. alavrin
    alavrin 10 января 2018 22: 09 nuevo
    +3
    Hoy leí sobre el croata Ustash, famoso por las atrocidades durante la guerra. Y me sorprendí pensando que en algún lugar ya escuché esto y más recientemente:
    "En la ideología de los Ustash, un lugar especial estaba ocupado por las opiniones sobre la" misión croata ": la lucha de Croacia con el" Oriente "en interés de la civilización europea. El autor de estas ideas fue Milan Shufflay, quien publicó trabajos sobre la historia y la identidad croatas en la década de 1920. Afirmó que "El nacionalismo croata debería ser el muro de la fortaleza de la civilización occidental". Los cultivadores Ustash al otro lado del "muro" vieron a los serbios pertenecientes al "bizantismo". Consideraron que el río Drina era el límite del choque entre "Occidente" y "Este". Los ideólogos del movimiento Ustash, incluyendo Entre Mile Budak, dijeron que los croatas se convirtieron en el "pilar fronterizo" en el que se estrelló el "ataque de la Iglesia Oriental". En su opinión, esto jugó un papel crucial en la historia de Europa, ya que "detuvo la penetración de Bizancio en Europa". Mladen Lorkovich declaró que la misión de Croacia es confrontar a los serbios, quienes, él creía, personificaron el "Este" que los croatas odiaban ".
  23. sabakina
    sabakina 10 января 2018 23: 18 nuevo
    +2
    para fortalecer la frontera suroeste, que ahora se ha convertido en nuestra frontera con la OTAN.

    Recordando la película "La batalla por Moscú", JV Stalin cometió un error no con la dirección, sino con el año. Entonces, después de eso, no creas en el misticismo.
  24. El comentario ha sido eliminado.
    1. Uxus
      Uxus 11 января 2018 13: 43 nuevo
      0
      Te malcriarán ahora ... Pero nadie quiere escuchar la verdad aquí. Las unidades pueden.
    2. KaPToC
      KaPToC 11 января 2018 14: 46 nuevo
      +2
      Cita: Oilpartizan
      Olvidó o no sabía que los ucranianos no tendrían éxito en tomar la tierra sin luchar.

      Los estadounidenses y los alemanes tomaron toda Ucrania sin luchar.
      Cita: Oilpartizan
      Y cuando, bajo el peso de las pérdidas humanas y materiales, finalmente

      ¿Qué tipo de grandes pérdidas sufrió Rusia? ¡Pero no!
      Cita: Oilpartizan
      "Es tu culpa que yo quiera comer".

      Los trances occidentales (TNC) comen Ucrania
  25. 82т11
    82т11 11 января 2018 00: 02 nuevo
    +2
    Ya sabes, los Yankees tienen una expresión literal que no recuerdo, pero es como "Con una palabra amable y un arma puedes lograr mucho más que una palabra amable"
    Quiero decir, es hora de pasar de las palabras a los hechos: llevar a cabo un trabajo ideológico con la población y suministrar armas defensivas) a aquellos grupos que están listos para proporcionar resistencia armada a los natsiks. Y cuidas 10 años, volverá a ser nuestra tierra.
    Pero si solo hablamos por televisión, entonces Natsik estuvo allí durante siglos por delante de la población rusa y los ucranianos adecuados limpiaron.
    1. Antares
      Antares 11 января 2018 00: 50 nuevo
      +1
      Cita: 82т11
      llevar a cabo un trabajo ideológico con la población y suministrar armas defensivas) a aquellos grupos que estén listos para proporcionar resistencia armada a los natsiks.

      ha sido durante mucho tiempo, incluso la ayuda de los militares y los vientos para el status quo fue ...
      Esto hace que Ucrania sea el enemigo número uno de la Federación Rusa aún más, ya que la población ve quién apoya el separatismo (Chechenia todavía es recordada por la ayuda de los nacionalistas ucranianos, pero aquí toda la Federación Rusa ayuda a ORDILO oficialmente y no oficialmente, la escala no se puede comparar)
      Cita: 82т11
      Y cuidas 10 años, volverá a ser nuestra tierra.

      Fueron 4 años de tal "ayuda". Los ucranianos finalmente se dieron cuenta de que la Federación de Rusia ayuda a los separatistas (los usa como una espina) y las milicias entienden que son solo una herramienta para KhPP y MS. Dicha asistencia no solo separa, sino que además aleja a la Federación Rusa de Ucrania.
      Cita: 82т11
      Pero si solo hablamos por televisión, entonces Natsik estuvo allí durante siglos por delante de la población rusa y los ucranianos adecuados limpiaron.

      ¿Hay algún propósito? Hay una decisión situacional, incompleta. La "población rusa" no es necesaria incluso en la Federación Rusa, no como en Ucrania, los ucranianos adecuados son peligrosos para el Kremlin y Kiev ... también es mejor destruirlos en los campos.
      Ucrania está hecha por AntiRF, la misma Federación de Rusia. Los socios solo ajustan el desarrollo. Bueno, ellos aconsejan. Los socios en el Kremlin están haciendo su parte.
      Ucrania es conveniente para todos. para la Federación de Rusia generalmente es un ídolo ... ¡solo mira al ídolo! Quieres lo mismo Así que guarda silencio.
      1. 82т11
        82т11 11 января 2018 09: 32 nuevo
        +1
        Querido Antares, cuando escribes algo, ¡vuelve a leerlo!
        1. ¿Crees que desde 1994 los Natsiks han apoyado a los militantes en Chechenia? ¿Y qué te hizo Rusia en 1994? ¿Podría ser expulsada Crimea? Mina Natsik también en Georgia en 2008 señaló. Tenga en cuenta que esto fue todo hasta 2014! Y ahora, estos Natsiks gobiernan Ucrania abiertamente, por lo que las acciones de Rusia son lógicas, aunque nos dimos cuenta demasiado tarde.
        Por cierto, dime ignorante cuántos ucranianos viven en Chechenia y Georgia. Pero en Ucrania hay muchos ucranianos de habla rusa y rusa, los protegemos de los nazis.
        2. Como se puede ver en lo anterior, fue nuestra ausencia de dientes desde 1994 hasta 2014 la que condujo a la situación actual. Y ahora Rusia está restaurando la justicia histórica, devolviendo las tierras rusas originales y ayudando a los rusos y los hablantes de ruso.
        Por cierto, el 90% de las personas que viven en Ucrania hablan ruso, incluso tu Natsik y el gobierno, ¡y hablan ruso!
  26. Uxus
    Uxus 11 января 2018 13: 09 nuevo
    0
    Cita: Stroporez
    Cita: Phoenix_Lvov
    Es decir, la emisión de un préstamo a Ucrania por 15 mil millones,

    En mi opinión, solo 3 dieron.

    Que ensució Yanukovich)
  27. Uxus
    Uxus 11 января 2018 13: 25 nuevo
    0
    Cita: Gardamir
    El Kremlin de Moscú logró más que Ucrania fuera anti-rusa. El primer canal desde la mañana hasta la noche intensifica el odio hacia Ucrania.

    Esto es inteligente
    Cita: Gardamir
    Solo muchos que no conocen la geografía o la historia ni siquiera saben que Ucrania es la misma parte de Rusia que los Urales, la Región del Volga, Kuban, Siberia, Altai ...

    Y esto es ridículo lo siento))
  28. Uxus
    Uxus 11 января 2018 13: 34 nuevo
    0
    Cita: shinobi
    ¿Qué diferencia hay? Si no se hace nada con la economía, la ruina desaparecerá. Como ha demostrado la experiencia de los últimos años, no pueden existir sin inversiones financieras del exterior. Después de que se cierren las rotondas, Ucrania volverá a ocupar su lugar histórico, caminará por los campos, como con los reyes, y después de 50 años, se pondrá de rodillas.

    Vives lo principal, al menos regocíjate en la vejez))
  29. Uxus
    Uxus 11 января 2018 13: 45 nuevo
    0
    Cita: 82т11
    Querido Antares, cuando escribes algo, ¡vuelve a leerlo!
    Pero en Ucrania hay muchos ucranianos de habla rusa y rusa, los protegemos de los nazis.
    Por cierto, el 90% de las personas que viven en Ucrania hablan ruso, incluso tu Natsik y el gobierno, ¡y hablan ruso!

    Soy ruso y ruso hablando. Bájate con tu protección.
    1. 82т11
      82т11 11 января 2018 13: 55 nuevo
      +1
      ¡Qué ruso eres!
      ¡No eres ruso, ya que el hecho de que mataron al nuestro en Chechenia no te molestó!
      Los rusos son asesinados en el DPR y el LPR, el idioma ruso está prohibido que se enseñe en las escuelas, los monumentos de la Segunda Guerra Mundial se destruyen, ¡y todo le conviene!
      ¡No, no eres ruso, eres un traidor a tu pueblo y un monumento ancestral!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 82т11
          82т11 11 января 2018 17: 32 nuevo
          +1
          ¡Entonces el video en el que los "patriotas" ucranianos se apresuran a los vendedores en las tiendas por hablar ruso es una declaración! ¡Sí, acabas de abrir mis ojos!
          Escuche, y tal vez la ley sobre educación por la que Ucrania se peleó con Hungría y Rumania, ¿es esta falsa propaganda del Kremlin la misma?
          Y a expensas de su presupuesto, no pregunto qué tan bueno o malo pelearon las tropas rusas en Chechenia. Pido que hay ucraniano Natsik olvidado? ¿Cuántos millones de ucranianos vivieron en Chechenia?

          Cita: 82т11
          Querido Antares, cuando escribes algo, ¡vuelve a leerlo!
          1. ¿Crees que desde 1994 los Natsiks han apoyado a los militantes en Chechenia? ¿Y qué te hizo Rusia en 1994? ¿Podría ser expulsada Crimea? Mina Natsik también en Georgia en 2008 señaló. Tenga en cuenta que esto fue todo hasta 2014! Y ahora, estos Natsiks gobiernan Ucrania abiertamente, por lo que las acciones de Rusia son lógicas, aunque nos dimos cuenta demasiado tarde.
          Por cierto, dime ignorante cuántos ucranianos viven en Chechenia y Georgia. Pero en Ucrania hay muchos ucranianos rusos y de habla rusa, ¡los protegemos de los nazis!

          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. 82т11
              82т11 13 января 2018 17: 25 nuevo
              +1
              Cita: Uxus

              "El día anterior, en Crimea, premiaron a las milicias que lucharon en el Donbass. Una de las milicias reconoció a Aleksey MILCHAKOV, un conocido neonazi de San Petersburgo. MILCHAKOV se hizo famoso por publicar fotografías en la red en las que desmembra al cachorro y luego se lo come. MILCHAKOV no se escondió que se adhiere a los puntos de vista neonazis. En 2014, se ofreció como voluntario para el Donbass ".

              Entiendo que lo obtuviste de los medios ucranianos? Pero no tengo confianza en ellos, ¿todavía no escriben que los militantes de la DPR y la LPR están comiendo bebés y violando a los ucranianos? Si no, creo que comenzarán pronto)

              En cuanto a Hungría y Rumania, ahora la comisión no ha encontrado infracciones y las encontrará mañana, son europeos)

              Cita: Uxus

              ¿De qué lado está el video sobre vendedores aquí? ¿Qué tiene que ver el número de ucranianos que viven en Chechenia con lo que dije?


              El video aquí, a pesar del hecho de que no entiendo algo, ¿no te irrita que algún tipo de rostro nazi cava en las personas por lo que hablan ruso?

              Bueno, la última comparación de Chechenia con el Donbass no es correcta. Los rusos viven en el Donbas, aquí está nuestro Gobierno y nuestros patriotas y ayuda como pueden, pero no había ucranianos en Chechenia y ¿qué hicieron los "patriotas" ucranianos allí? ¿Quizás el ucraniano Natsik en 1994 vio lo que Rusia haría en 2014? Aunque lo más probable es que hayan ido a Chechenia para matar a los rusos, ¡y ahora tenemos todo el derecho de matar a todos los nacionalistas ucranianos! Aquí hay tal péndulo.

              Espero demostrarles que los nazis ucranianos no necesitan enviar el poder a Ucrania.
  30. Turbris
    Turbris 11 января 2018 14: 23 nuevo
    0
    En cuanto a Ucrania, ¿algunos creen erróneamente que el régimen en Ucrania cambiará y volverá la "amistad"? Cualquiera sea el caso, ya no habrá ninguna "amistad" en el futuro previsible, en el mejor de los casos, el nivel de propaganda antirrusa disminuirá y el nivel de comercio mutuamente beneficioso puede aumentar. La política de jugar en las "dos sillas" continuará, eliminando las preferencias financieras de ambas partes, tal vez el nuevo gobierno en Ucrania se negará a exaltar a los nazis a nivel legal, pero lo hará ilegalmente. A medida que la situación económica empeora, uno puede esperar todo de nuestro vecino, hasta las provocaciones armadas en la frontera con Rusia. En cuanto al Donbass, Rusia debe incluirlo entre sus miembros: esta es la única forma de poner fin al conflicto armado. Rusia no tiene nada que esperar para el levantamiento de las sanciones, lo que significa que no hay nada que temer de ningún movimiento de la comunidad "mundial", harán ruido y se callarán.
    1. 82т11
      82т11 11 января 2018 15: 40 nuevo
      +1
      Primero debes ayudar a Donbass a ganar la guerra y liberar Kiev, y luego ya es posible unirte a Rusia.
      1. Uxus
        Uxus 12 января 2018 16: 18 nuevo
        0
        Ayuda. que te esta deteniendo?
        1. 82т11
          82т11 13 января 2018 17: 01 nuevo
          0
          Cita: Uxus
          Cita: 82т11
          Querido Antares, cuando escribes algo, ¡vuelve a leerlo!
          Pero en Ucrania hay muchos ucranianos de habla rusa y rusa, los protegemos de los nazis.
          Por cierto, el 90% de las personas que viven en Ucrania hablan ruso, incluso tu Natsik y el gobierno, ¡y hablan ruso!

          Soy ruso y ruso hablando. Bájate con tu protección.


          Eres un poco ruso, hablanos)

          Nos detienen
          - el dinero que los funcionarios guardan en el extranjero - Espero que los estadounidenses impongan sus sanciones y se las lleven)
          - después de que Ucrania se una, vendrá a restaurarlo, y Rusia no es un país tan rico
          - Bueno, gente como tú que inmediatamente comienza a gritar "dijimos que Rusia está en guerra con nosotros" y el pueblo de Ucrania creerá e irá a suscribirse a la resistencia. Aunque, por supuesto, no todo es tan simple aquí, porque gracias a los esfuerzos de Poroshenko, la mayoría de la población en edad de trabajar de Ucrania huyó a Europa y Rusia para trabajar, nuevamente un bajo nivel de vida en Ucrania. Por lo tanto, no es un hecho que haya muchas personas dispuestas a defender al oligarca Poroshenko y otros con armas en sus manos.
  31. iouris
    iouris 12 января 2018 12: 35 nuevo
    +1
    Desde donde Rusia se retiró, se forma un vacío. El vacío se está llenando. Anti-Rusia se forma. No hay anti-wag.
  32. Normal ok
    Normal ok 15 января 2018 01: 34 nuevo
    0
    Ucrania está haciendo cada vez más anti-ruso

    Y VO hace una contribución viable a este negocio. Es suficiente que un residente de Ucrania lea el HE para dejar de tratar bien a Rusia.