Military Review

Trump en el desierto

12



La política de Estados Unidos en Oriente Medio está cada vez más alejada de los intereses de los aliados. Esto lleva a una reducción de sus números a un mínimo o deja a la administración de Trump sola.

Votar en el Consejo de Seguridad de la ONU lo demuestra, como fue el caso en las situaciones de Jerusalén y el expediente iraní. Los diplomáticos estadounidenses dicen que Washington expresa la opinión de todo el mundo, de hecho, EE. UU. Ni siquiera apoya a la UE, por no mencionar a Turquía, Pakistán y muchos países del mundo árabe. Los intentos de criticar o de aplastar llevan a una resistencia más dura a Washington. Considere la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente y las acciones de los aliados de los Estados Unidos, confiando en los materiales de Y. Shcheglovina, preparados para el IBI.

Brillantez y pobreza de los multimillonarios.

Los principales problemas de Arabia Saudita: la confrontación con Irán, la lucha de las élites por el poder en la transferencia del trono por el rey Salman a su hijo y el déficit presupuestario. Al tratar de abordar este último problema, la empresa petrolera estatal Saudi Aramco se transformó en una sociedad anónima. El cambio en el estado legal está asociado con los planes para una oferta pública de acciones (IPO). El capital de Saudi Aramco se estima en 16 mil millones de dólares o 200 billones de acciones. Se supone que la junta incluirá personas 11. En enero, 2016 del año en Saudi Aramco anunció sus intenciones de ingresar al mercado de valores (oferta pública inicial del cinco por ciento de las acciones, el paquete se estima en dos billones de dólares). Se alegó que la compañía eligió la Bolsa de Nueva York (NYSE), pero esto no fue confirmado. Según Bloomberg, la OPI de Saudi Aramco puede retrasarse hasta el año 2019.

Los fondos de la privatización de la compañía en 2018 no repondrán el presupuesto de la KSA, ya que, por cierto, las finanzas se retiraron de los oponentes del Príncipe heredero M. Bin Salman. A pesar de sus palabras de que alrededor de 100 se confiscaron miles de millones de dólares, KSA no sabe nada sobre este dinero. Al mismo tiempo, el presupuesto de Arabia Saudita para el año 2018 prevé una parte de gasto récord. Alrededor del 20 por ciento se gastará en necesidades militares, se aumentará el gasto en programas sociales. Aumentarán los impuestos a los trabajadores y empresarios, cuyas consecuencias son impredecibles. El costo de la defensa en ausencia de su complejo militar-industrial significa el financiamiento de las compras de armas sin retorno al PIB.

Está claro que, en relación con la transferencia planificada del trono, el impacto del programa de reforma económica propuesto por el Príncipe heredero, que supone una reducción de los subsidios estatales a la población para el agua y la electricidad, se suaviza y la alianza con los Estados Unidos se fortalece como la base de la política exterior. Después de dos años de ahorros y déficits presupuestarios debido a la caída de los precios mundiales del petróleo en 2014, la economía de KSA está en 20 en el mundo en términos de PIB. Al igual que en 2017, el plan 2018 para el año prevé un alto gasto gubernamental: miles de millones de riales de 978 (61 mil millones de dólares). Defensa - el artículo principal del gasto presupuestario. KSA incrementa los fondos para proyectos de infraestructura y por el porcentaje de 86 que subsidia servicios públicos al público. Los esfuerzos del estado tienen como objetivo eliminar el déficit presupuestario para el año 2023.

En 2017, las autoridades sauditas lograron reducirlo a 230 millones de riales (8,9 por ciento del PIB) en comparación con 297 millones de riales (12,8 por ciento del PIB) en 2016 debido a la estabilidad de los precios del petróleo después de la OPEP y otros países productores. El reino superó los ingresos no petroleros en un porcentaje de 30. Se espera que el crecimiento en esta área continúe en 2018, con ingresos proyectados no petroleros de 291 mil millones de riales. La colocación de OPI de Saudi Aramco será otro medio por el cual KSA espera aumentar los ingresos no petroleros. Los ingresos de la venta están destinados a reponer el fondo de inversión estatal, que permitirá recibir aún más ingresos no petroleros, pero esto puede llevar años.

Lo principal que determinará el progreso en la implementación del programa de reforma es la preservación de la confianza pública en el gobierno. Al mismo tiempo, el apoyo de M. bin Salman por parte de una gran parte de la familia real y la élite asociada es dudoso. Los programas 2018 del año incluyen 32 billones de subsidios riales para compensar los nuevos impuestos para familias de ingresos medios y bajos. El presupuesto prevé un aumento del gasto en programas estatales en un porcentaje de 169. Se presta gran atención a informar a la población sobre las reformas para prevenir el malestar. Se presta especial atención a cómo reacciona la gente a un fuerte aumento del gasto militar en comparación con el gasto social. Al mismo tiempo, se clasifican los programas para financiar la participación de la KSA en el conflicto yemení y sus grupos controlados en Siria. Los expertos dicen que tomará hasta un cuarto de la partida presupuestaria correspondiente. La participación de Arabia Saudita en la guerra en Yemen se está volviendo cada vez más impopular con la población KSA.

El país buscará duplicar los ingresos no petroleros: el monto de los ingresos tributarios debería aumentar de 97 mil millones a 189 mil millones de riales por año 2020. En este caso, un IVA del cinco por ciento y los nuevos impuestos especiales se cobran a partir de enero. Otra fuente de ingresos no petroleros debería ser un impuesto sobre las empresas sauditas que utilizan trabajadores migrantes, que se aumentará anualmente. Entre otras cosas, es un intento de aumentar el empleo de los saudíes y reducir la tasa de desempleo de 12,6 a 10,6 por ciento por año 2020. Pero esta reunión puede causar un gran descontento si las empresas privadas sauditas no pueden adaptarse a la situación. En cualquier caso, el estancamiento del sector privado se proyecta debido a la falta de personal nacional suficientemente capacitado. El papel de tales gastos en interés del complejo industrial militar de los Estados Unidos y en las recomendaciones de los expertos estadounidenses puede volverse crítico.

Apuesta por la "Revolución del loto"

Trump en el desierto


En los Estados Unidos, se presta especial atención a la carrera preelectoral que se desarrolla en Egipto. Como candidato independiente, seleccionan al abogado H. Ali, que está bajo proceso por participar en protestas contra la transferencia de dos islas KSA. Se enfrenta a una pena de prisión, por lo que no podrá participar en las elecciones. Nota: El presidente A.F. As-Sisi, que derrocó al régimen de la Hermandad Musulmana, volvió al esquema de poder, que en los últimos años del gobierno de H. Mubarak demostró su incapacidad para hacer frente a los desafíos económicos. Se espera que se postule para un segundo mandato, pero aún no lo ha anunciado y ha hablado varias veces sobre su falta de voluntad para postularse a la elección, lo que provocó un fermento entre los partidarios.

H. Ali es un candidato popular entre la población educada de la ARE, a quien las autoridades consideran un rival incómodo para el actual presidente. Los estadounidenses creen que sus posibilidades de participar en la campaña son insignificantes, pero esperan que el bloqueo administrativo provoque un descontento y manifestaciones masivas, que se coordinarán a través de las redes sociales. Las autoridades podrán localizar estos fenómenos, lo que causará insatisfacción con las políticas de al-Sisi, una campaña de protesta a través de ONG y redes sociales, sabotaje y huelgas. Al mismo tiempo, los estadounidenses creen que Ali pudo obtener el apoyo de una parte importante de la sociedad egipcia, incluido el clero y la vieja guardia Mubarak.

Por lo tanto, los analistas estadounidenses asociados con el ala republicana de la elite estadounidense no consideran al régimen aliado en El Cairo y nuevamente ponen una "revolución de color". Esto está en desacuerdo con el concepto público de Washington sobre la reanimación del eje Jerusalén-El Cairo-Riad y contradice completamente la visión de Israel, donde creen que el régimen actual es óptimo para mantener la estabilidad en la región. Washington está claramente molesto por los intentos del presidente egipcio de mantener un equilibrio entre los EE. UU. Y la Federación Rusa, sus esfuerzos en la dirección palestina y no sin la influencia saudí no creen en él como un líder capaz de neutralizar a la Hermandad Musulmana. Eso para fortalecer las relaciones ruso-egipcia es tan útil como para debilitar las relaciones egipcio-estadounidenses.

INP no es razón para Maidan

Las estimaciones de las causas y la naturaleza de los disturbios en Irán, desde el punto de vista del Departamento de Estado de EE. UU., Demuestran una vez más: los estadounidenses apenas reconocen las causas de las crisis en Siria e Irán. Los errores en el análisis de las razones del colapso en la región no les permiten desarrollar algoritmos de respuesta óptimos. Por lo tanto, en Siria, era importante para Washington derrocar al presidente Assad, y no se tuvieron en cuenta las consecuencias, lo que llevó a la islamización y radicalización del movimiento de resistencia en la UAR e Irak, poniendo al mundo al borde de una guerra de civilizaciones. El número de la diáspora sunita islámica en la UE y la creación de un “estado justo” victorioso en forma de un IG (prohibido en la Federación Rusa) habrían hecho estallar a la UE (y no solo a ella), lo que solo podría evitarse gracias a las acciones de Rusia en la RAE.

En Irán, hay una lucha en la elite chiíta. El precio del problema es preservar las posiciones de los grupos en la economía nacional en el contexto de la implementación del acuerdo sobre el programa nuclear iraní (INP). En cuanto a los intentos de obstrucción durante las manifestaciones del Líder Supremo de la República Islámica de Irán, observamos: varios conservadores radicales de la generación joven que abandonaron el CGRI han estado durante mucho tiempo en una confrontación oculta con el rakhbar. Suficiente para recordar historia las contradicciones entre el principal protegido de este grupo M. Ahmadinejad y Ayatollah A. Khamenei. Las consignas de Ahmadinejad en su elección como presidente son similares, excepto por negar la importancia de la participación de Irán en el conflicto sirio y la implementación del programa de exportación de la revolución islámica a los llamamientos actuales de los manifestantes. Este conflicto no es de un año.

Gambito antiturk

El juicio del ex vicepresidente de Halkbank, H. Attill, causó daños a las relaciones con Ankara. En enero, 3, un jurado de la corte federal de Manhattan encontró a Attill culpable de asistir en la transferencia de fondos recibidos por Irán de la venta de petróleo y gas. Anteriormente, el empresario iraní-turco R. Zarrab, que estaba en el mismo caso, reveló a la investigación el plan de entregar dinero a Irán a través de la venta ilegal de oro a Dubai y se declaró culpable de violar las sanciones contra Irán. El significado especial de este evento viene dado por el hecho de que Washington continúa con un agravamiento consciente de las relaciones con Ankara, ejerciendo presión sobre el Presidente R. Erdogan (los miembros de su familia y los representantes del círculo interno están estrechamente relacionados con el asunto del banquero Atila).

Si, como resultado de la investigación, se les emiten veredictos de ausentismo o se les imponen sanciones, podemos suponer que se puede olvidar el restablecimiento de las relaciones entre los Estados Unidos y Turquía en una escala que amenazará los intereses de Moscú en el SAR. La promesa de esto es la posición de Erdogan, quien no podrá pasar por alto sin perder su rostro. La Casa Blanca no entiende que hay momentos para el liderazgo turco (el expediente kurdo, el tema de F. Gulen) que no se puede ignorar ni siquiera para complacer a la economía. Además, Washington hace tal movimiento con consecuencias obviamente negativas para las relaciones bilaterales en medio de los intentos obvios de Ankara para establecer contactos con él en Siria, como Erdogan anunció en diciembre 30.

Estados Unidos está destruyendo la versión turca de contrarrestar la influencia rusa. Lo que es importante en vista del bombardeo de la base aérea de Khmeimim, las declaraciones de Ankara sobre el desacuerdo con los planes rusos para superar la crisis siria y reducir el potencial de combate del prosaud Dzhebhat al-Nusra en Idlib. El sesgo anti-turco de los Estados Unidos complica la tendencia a fortalecer a Riad y Ankara en la Alianza SAR. Este último pierde la maniobra en el enfrentamiento entre Rusia e Irán en Siria, perdiendo la oportunidad de jugar una carta de Alianza allí con los Estados Unidos. Los turcos se verán obligados a comprometerse con la Federación Rusa, especialmente si son estimulados por ataques aéreos contra los destacamentos de la SSA pro-turca.

Insatisfecho con Pakistán y Palestina

Trump, insatisfecho con la forma en que Islamabad se opone a los grupos extremistas, expresó la opinión de que Estados Unidos había prestado durante muchos años ayuda financiera para nada, ya que debía ganársela. En este contexto, se convocó al Consejo de Seguridad Nacional en Pakistán para desarrollar respuestas adecuadas. Señaló la posición solidaria de la sociedad civil y militar proveniente de los desafíos de Washington. Después de la reunión, se publicó una declaración que se refería a las víctimas de Pakistán en la lucha contra el terrorismo y se expresó ansiedad sobre las declaraciones de Trump. En pocas palabras, la política de Pakistán en la dirección afgana no sufrirá ningún cambio. Al mismo tiempo, los líderes de la comunidad de inteligencia estadounidense informaron al presidente de EE. UU. Que "sin cooperación con Islamabad ... no se logrará ningún progreso en el asunto de un acuerdo entre afganos". Se observa que la política de Washington "tendrá el impacto más negativo en el canal ininterrumpido de soporte material y técnico para el contingente estadounidense y el suministro de la unidad de energía local". "Se prevé el acercamiento activo de Islamabad con Moscú y Pekín". Añadir: y con Teherán.

Aproximadamente los mismos resultados que la actual administración de los Estados Unidos ha logrado en la dirección palestina. Ramallah no sucumbirá al chantaje del presidente de EE. UU., Quien se ofreció a dejar de prestar asistencia financiera por su renuencia a negociar la paz con Israel. Sobre esto, según lo informado por France Press, dijo un miembro del Comité Ejecutivo de la OLP, H. Ashraoui.

Washington claramente no es consciente del hecho de que cuando deja de financiar proyectos internacionales o aliados, pierde apalancamiento de manera exponencial sobre los procesos. Estados Unidos no tiene ningún otro mecanismo para mantener el peso, ya que las garantías de seguridad posteriores a los eventos de la Primavera Árabe, durante la cual Washington entregó a sus socios regionales, se han devaluado.

Islamabad encontrará apoyo financiero en la República Popular China y KSA, mientras que la ANP será objeto de competencia para los Emiratos Árabes Unidos, Turquía y Qatar, cuyos intereses están lejos de los estadounidenses.

Irán es como una manzana de la discordia.

La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los disturbios en Irán reveló serias diferencias entre los Estados Unidos y los demás participantes. El Representante Especial de los Estados Unidos intentó crear la ilusión de que Washington expresa la opinión de todo el mundo, pero los estadounidenses se enfrentaron a una reacción fría ante sus iniciativas, no solo de la Secretaría de la ONU, Moscú y Pekín, sino también de los aliados europeos. Aunque varios países pequeños de la UE se pusieron del lado de los anfitriones, la reacción de las principales capitales europeas fue obvia, lo que indica una creciente crisis en las relaciones entre Washington y Bruselas.

Los cambios políticos en Irán deben ser el resultado del trabajo de la gente de este país y no influencias externas, dijo el viernes el Representante Permanente de Francia ante la ONU, F. Delattre, en una reunión del Consejo de Seguridad sobre las protestas en la República Islámica. Señaló que la situación en Irán no representa una amenaza para la seguridad internacional, aunque las protestas son motivo de preocupación, aludiendo al papel destructivo de Washington y Riyadh en esto.

Con la posición abiertamente expresada de París, Berlín y Roma se mantienen solidarios. El mundo se ha vuelto multipolar, y la política estadounidense actual provoca el escepticismo de los europeos, aunque es demasiado pronto para hablar sobre la separación de la UE de los Estados Unidos en el campo de la defensa. Al centrarse en la política exterior de Washington exclusivamente en los intereses nacionales, el proceso de aislamiento de la UE ganará impulso. Esto conducirá inevitablemente a una revisión de los fundamentos del sistema financiero actual. El gobierno de Trump ha mostrado una gran renuencia a compartir con los aliados de la OTAN, expulsando a las empresas de defensa francesas del mercado saudí, lo que arruinó enormemente la relación entre París y Riyadh.

El equilibrio de fuerzas en el Consejo de Seguridad de la ONU excluye los escenarios de la influencia de la fuerza estadounidense en Irán. Con tal actitud de los aliados europeos y el apoyo de Teherán por Moscú y Pekín, Washington simplemente no se atreverá a hacerlo. Los estadounidenses siempre han tratado de evitar el aislamiento al tomar decisiones sobre la realización de operaciones militares; necesitan al menos el apoyo formal de los aliados. En el caso de Irán, no lo es. Y si el ataque de propaganda de los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad fue visto como una prueba de la posición de los europeos en este sentido, dio resultados decepcionantes. Además, la Casa Blanca no tiene en cuenta las consecuencias negativas del fracaso de tales sondeos en la reputación. Las iniciativas de política exterior de Washington causan un daño incondicional a los Estados Unidos como el único centro global de poder. El próximo fracaso de la diplomacia estadounidense tendrá consecuencias obvias para una tarea más importante: la revisión del acuerdo sobre el programa nuclear iraní o su estrecho vínculo con el programa de misiles iraní.

La discusión en la ONU de la situación en el IRI mostró la falta de voluntad categórica de la UE para participar en dicha auditoría. Además, los europeos dejaron en claro a Washington que el acuerdo sobre el programa nuclear iraní debería ser absolutamente respetado. En este sentido, los diplomáticos estadounidenses están tratando de combinar lo incompatible: cumplir las promesas del presidente Trump, complacer a los legisladores estadounidenses y seguir participando en el proceso de negociación con Irán.

Washington tiene miedo de estar aislado, pero quiere demostrar el dominio político. Tácticas dudosas, porque las palancas de influencia son limitadas. Los Estados Unidos no pueden declarar sanciones a todos: esto significará la salida de los principales actores económicos del principio básico del sistema financiero global: la vinculación con el dólar. La UE, Rusia, China e India no detendrán sus esfuerzos por penetrar en el mercado iraní. Y los Estados Unidos solo declararán esto ...
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40675
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Cxnumx
    Cxnumx 10 января 2018 08: 06 nuevo
    +2
    Washington teme estar aislado, pero quiere demostrar dominio político.
    aislar a Washington es tan "simple" como nosotros. pero su dominio está claramente disminuido.
    1. dsk
      dsk 10 января 2018 08: 17 nuevo
      +1
      Cita: K0
      aislar

      Cita: Eugene Satanovsky
      La política estadounidense cada vez más distante de los intereses aliados
      Al igual que los "antepasados" tienen: "Inglaterra no tiene aliados permanentes, hay intereses permanentes." (y bolígrafos de otras personas).
    2. Siberalt
      Siberalt 10 января 2018 12: 26 nuevo
      0
      Si. ¡Queda a los estadounidenses reconocer a Londres como la capital de París y reciben subvenciones! riendo
      1. dsk
        dsk 10 января 2018 23: 53 nuevo
        +1
        "A pesar de la feroz lucha dentro de la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la Casa Blanca aún pudo formular de alguna manera las principales disposiciones de la política exterior de Estados Unidos sobre Siria. Sin embargo, a pocas personas en el mundo les gustará el nuevo curso de Estados Unidos", escribe la publicación estadounidense. El Huffington Post. La publicación confía en que El yerno de Trump, Jared Kushner, el jefe de la CIA Mike Pompeo y el asesor de seguridad nacional del presidente Herbert McMaster configuran en colaboración la política exterior de Estados Unidos sobre Siria. Se encuentra en el hecho de que Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, en violación del derecho internacional, permanecerán en Siria y de todas las formas posibles pondrá palos en las ruedas de Rusia e Irán.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 10 января 2018 10: 41 nuevo
    +3
    Cuanto más rápido se rompan las relaciones "aliadas" entre los Estados Unidos y los países BV, mejor. Lo principal aquí es que los estadounidenses no tienen tiempo para traer más caos en esta región en este momento.
  3. el cannabis
    el cannabis 10 января 2018 13: 15 nuevo
    +4
    La Unión de Estados de América ha dejado de ser un estado, como la mayoría de los países del planeta. Hay un "padrino" que ha declarado sus derechos, el gobierno mundial. Existe un sistema fiscal de la pandilla bancaria mundial. Existen las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Como una agencia de cobranza para "eliminar" los valores y destruir los gobiernos nacionales. Hoy vi un póster en la oficina de correos, "Global Global Communications System - Roskommunikatsii - Join!". ¿A continuación, de qué hablar?
    1. dsk
      dsk 11 января 2018 07: 55 nuevo
      +1
      Cita: astucia
      Hay un "padrino" que reclama sus derechos.

      "Estos paranoicos nos arrastrarán a una guerra con Rusia": en Alemania, pensaron en abandonar la OTAN después de que Gran Bretaña "interceptara" barcos rusos en el Canal de la Mancha ". No todos en Europa están listos para "sacar castañas del fuego" para "padrino". hi
  4. vlad007
    vlad007 10 января 2018 13: 18 nuevo
    +1
    1 Arabia Saudita no tiene un problema de déficit presupuestario: el petróleo SA se ha presupuestado para 43 dólares por barril, y el precio promedio anual real según nuestro Ministerio de Finanzas es 53,03, y esto es más caro para el petróleo de los Urales, y para Brent Saudis, es más caro para los dólares 2.
    2 Nadie puede explicar las razones de los disturbios en Irán, nadie dio ninguna explicación sensata, incluido E.S. explicó poco. Si, según E.S., estos se están desmantelando en la élite chiíta, ¿por qué la gente común sale?
    1. Ayuntamiento
      Ayuntamiento 10 января 2018 13: 24 nuevo
      +3
      Cita: vlad007
      NADIE puede explicar las razones de los disturbios en Irán, no se dieron explicaciones de nadie




      ¿A priori niega que las personas puedan salir por la puerta debido a los bajos salarios, la mala medicina, la incapacidad para encontrar trabajo, el dominio de la religión y otras 100 cosas que golpean a las personas en la vida real? ... ¿O los motivos son siempre conspiraciones mundiales de élite?
      1. vlad007
        vlad007 10 января 2018 17: 05 nuevo
        +2
        Cita: Ayuntamiento
        ¿A priori niega que las personas puedan salir debido a los bajos salarios, la mala medicina, la incapacidad para encontrar trabajo, el dominio de la religión y otras cosas de 100 que golpean la vida real de las personas?

        No se trata de mí, sino del artículo de Satanovsky, a quien sinceramente le respeto, un derroche raro. Tenía que escribir así, como en su comentario, mientras que Satanovsky no tiene esta explicación: tiene INP y otros. Por cierto, Irán no es el único estado que, por el bien de un programa nuclear, va a bajar el nivel de vida.
        1. Ayuntamiento
          Ayuntamiento 11 января 2018 00: 57 nuevo
          +2
          Lo siento, estaba desatento y E.S. percibido como la UE)
          1. vlad007
            vlad007 11 января 2018 13: 48 nuevo
            0
            Cita: Ayuntamiento
            Lo siento, estaba desatento y E.S. percibido como UE


            Sucede, gracias por escribir.