El club de la guerra sin hogar
La élite capitalista, que extiende su sistema a todo el mundo, tiene una ventaja en los medios de ataque y defensa contra ella, ya que su naturaleza expansiva a nivel mundial le permite mantener su estado dominante ("Sin el derecho a coexistir"). Y cualquier gobierno de orientación nacional en Rusia tendrá que resolver la tarea de contrarrestar esta expansión en las condiciones de inevitable confrontación con Occidente.
No hay duda de que la defensa por sí sola no es suficiente, también se requieren medios de ataque para derrotar a Occidente y su núcleo. La pregunta de qué debería ser. оружие y los métodos de guerra son muy extensos, por lo que consideraremos solo una de las posibilidades.
Lo principal es comprender la necesidad de destruir el enlace transatlántico entre Estados Unidos y Europa. Una parte significativa de este último es de facto bajo la ocupación de los Estados Unidos y sus ETN. Militarmente, esta es una red de bases estadounidenses en todo el Viejo Mundo, en términos económicos, la mayor parte de las acciones de las compañías europeas más grandes pertenecen a los "hermanos mayores" estadounidenses, en la geocultural, para imponer la ideología del ultra-liberalismo y sus pseudo valores ... Y la influencia política es indiscutible. Es lógico atacar a la vez en varias direcciones, una de las cuales sería el debilitamiento de los vasallos de Washington en Europa. Los medios para lograr el objetivo es cambiar su composición étnica, que a su vez es una manifestación del reverso de la globalización y la desestabilización paralela de Oriente Medio y el Magreb.
Estamos hablando de la migración, que se ha convertido casi en un problema clave para Europa. En 2015, hubo una fuerte afluencia de refugiados de zonas de conflicto, el análisis de este fenómeno indica su proyectividad, pero no la espontaneidad. De hecho, estamos hablando de ingeniería social del nuevo nivel, que utilizó una parte de la élite capitalista global contra la otra, y puso el arma del enemigo en su contra. Las fuerzas que se opusieron a la creación de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TATIP) y buscaron separar el Reino Unido de la UE tuvieron lugar.
Dictar
Cabe señalar que la crisis en la UE no estaba relacionada con el número de migrantes como tal, sino con la intensidad de su flujo, cuando los servicios relevantes simplemente no podían hacer frente a la presión humana. Si este factor es activado por el sistema occidental para las luchas internas, sería el colmo de la falta de visión no tratar de usarlo ya en interés de Rusia. Si influye en la intensidad del reasentamiento en países clave de la UE, puede simular una composición tan etnorreligiosa, que llevará a consecuencias destructivas irreversibles para las sociedades europeas. El término "arma de migración" ya existe, lo que significa un éxodo masivo de refugiados de una región donde se crearon artificialmente las condiciones que amenazan la vida de la población local. El flujo humano se controla de manera controlada en países específicos para ejercer en sus gobiernos y sociedades el impacto político, sociocultural, económico y psicológico. Como resultado, obtenemos un arma de tremendo poder destructivo, y una muy efectiva. En 2015 - 2016, solo Alemania asignó 20 mil millones de euros a los migrantes. Estos costos son asumidos por los contribuyentes alemanes ordinarios y no serán compensados en el futuro.
La idea de que los migrantes se convierten en mano de obra barata es errónea, por lo que sus costos se cubrirán con ahorros salariales para la población local, cuya mano de obra cuesta mucho más. No para trabajar por centavos, se apresuran a los países de la UE, pero en aras de los beneficios sociales y otras ventajas. Y el objetivo se logra a costa de una infracción significativa de los derechos de la población local, convirtiéndose en personas de segunda categoría. Este proceso es en parte una consecuencia del liberalismo rampante, que fue impuesto a los países por las élites supranacionales para la demolición de su soberanía, debido a los valores tradicionales, la cultura y la forma de vida. Para el desprendimiento de chatarra, se introdujeron pseudo valores extraterrestres como matrimonios entre personas del mismo sexo, multiculturalismo, pseudo-libertad total de cualquier norma moral.
En el neoliberalismo, todo lo que supuestamente limita a una persona está sujeto a obstrucción y erradicación, incluida la soberanía, con la ayuda de la cual los apologistas de la globalización destruyen las fronteras. Naturalmente, esto no tiene nada que ver con la libertad, aunque solo sea porque la globalización se lleva a cabo en interés de las élites que gestionan el proceso. Tenga en cuenta que la gran mayoría de las tecnologías de destrucción social tienen una característica común: la imposición de la opinión de una minoría agresiva sobre la mayoría. En este sentido, el globalismo neoliberal occidental es puro totalitarismo. Lo mismo ocurre con los migrantes: la influencia en los países se lleva a cabo mediante la introducción de elementos aislados, incapaces de difusión sociocultural de elementos etnoreligiosos. Al mismo tiempo, la élite local y la población común no pueden resistir a los extraños, ya que son más unidos, más jóvenes, más agresivos, confían en su cultura y cultura.histórico Derecha. ¿A quién ven los migrantes cuando llegan a Europa? Envejecidos, degradantes burgueses promedio, no listos para defenderse a sí mismos y a sus familias, atrapados en la globalización, extendiendo alegremente sus derechos a los extraños, sin igualar a los responsables. Como resultado, los migrantes, incluso siendo minoría, dictan su voluntad a una degradante mayoría europea.
La bomba atómica de Arafat
¿Cómo contribuir a una afluencia aún mayor de migrantes a los países de la UE para debilitarla? Para ello, un gobierno de orientación nacional puede, bajo cualquier pretexto plausible, por ejemplo, combatir el terrorismo, aprovechar las oportunidades que se han abierto en África y desmantelado a través de Libia para intensificar el flujo de migrantes a los países de la UE, lo que provoca conflictos sociales y hostilidad étnica y religiosa, deterioro económico y deterioro de la situación criminal. . Al mismo tiempo, es posible infligir daños demográficos a la población indígena de Europa y provocar una crisis dentro de los partidos de la mayoría blanca, incapaces de frenar la situación, inspirar conflictos entre las viejas y nuevas fuerzas políticas que representan los intereses de un número creciente de migrantes. No hay duda de que tan pronto como estos últimos constituyan una cuarta parte de la población de los países de la UE, surgirá un desequilibrio inevitable en la sociedad. En un momento, a Yasser Arafat le encantaba decir: "Nuestra bomba atómica es el útero de una mujer árabe". Si esta arma se usa en interés de Rusia, es posible destruir a Europa de una vez por todas, lo que significa debilitar el núcleo angloamericano del sistema capitalista y el vínculo muy transatlántico en el que se basa en un grado significativo.
Esta no es la única forma de aplastar al Occidente colectivo, pero es extremadamente atractiva desde el punto de vista del resultado final. Cabe destacar que en esta situación, cualquiera de las formas de Rusia es beneficiosa. Para evitar una catástrofe histórica final, Europa tendrá que cambiar radicalmente el vector del desarrollo, pero esto tendrá que abandonar la globalización, crear un régimen neofascista, recuperar la soberanía, lo que automáticamente significa una división. Tal resultado es poco probable, pero si lo hace, Occidente se desintegrará y, por lo tanto, se debilitará. Si la degradación de Europa y el cambio en su composición etnoreligiosa continúan, nos interesa acelerar este proceso para que se reduzca de décadas a años.
información