El bombardeo de Hmeimim se convirtió en el más significativo. noticias Primeros dias del año. Aunque la información sobre el Su-24 y el Su-35 destruidos no fue confirmada, muchos expertos ya han hablado sobre la falta de voluntad del ejército ruso para proteger la base aérea. Una de las quejas más comunes fue la falta de caponiers de protección especial.
También hubo acusaciones de que después de la retirada de las tropas anunciada por Vladimir Putin, el contingente se relajó. Intentemos descubrir cómo se organiza realmente la defensa de Hmeimim (Khimki en la jerga del ejército), y ver cómo las fuerzas de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán e Irak están protegiendo objetos similares.
Jimki sirio
Antes del inicio de la operación del VKS RF en Siria, Khmeimim era el aeropuerto internacional que lleva el nombre de Basil al-Assad. E incluso cuando la base rusa estaba desplegada en su territorio, no dejó de tomar vuelos civiles, aquí el terminal de pasajeros funciona normalmente.
Durante la construcción de la instalación, las autoridades sirias menos que nada pensaron en su seguridad. El aeropuerto está ubicado fuera de la ciudad de Latakia, está rodeado por un gran número de diferentes granjas, asentamientos, fábricas. En el norte, comienzan las montañas, donde es fácil encontrar plataformas convenientes para la observación y el bombardeo. A pesar del estatus de internacional, el aeropuerto nunca fue diseñado para una gran cantidad de aviones, los aviones civiles tenían suficiente espacio en la plataforma frente a la terminal.
En las fotos tomadas en 2015, se ve claramente que el Su-24, Su-30 y Su-34 se encuentran a lo largo de la pista. Durante dos años, el ejército ruso amplió seriamente la base aérea. Hubo varios estacionamientos adicionales, calles de rodaje, una gran cantidad de objetos económicos. Pero el problema principal de "Khimki" seguía siendo de poca capacidad.
Ahora hay tres estacionamientos en el aeropuerto. Inicio se encuentra a la izquierda de la terminal del aeropuerto. Su-24, Su-34, Su-25, así como Su-30 y Su-35 se basan allí. Muy cerca se encuentra el TECH. Otras dos áreas de estacionamiento están ubicadas en el lado opuesto de la pista: una es compacta, donde se encuentra el personal de combate, detrás está la más grande, donde se ubican los aviones de transporte IL-76, DRLO A-50 y An-124.
Además, el ejército ruso desde cero construyó una base de helicópteros, de hecho, un nuevo campo de aviación, con varios refugios conectados entre sí, con un delantal y una pista de aterrizaje.
¿Por qué los aviones rusos no están protegidos por caponiers? La respuesta es bastante simple: los refugios reducen significativamente el lugar para basar. Si nos fijamos en las imágenes de satélite de diciembre del año pasado, se ve claramente que el equipo es muy denso, a veces casi en dos filas e incluso en las calles de rodaje. El estacionamiento está disponible en el TEC y la terminal civil. Es cierto que la "plataforma civil" no está ocupada por vehículos de combate, sino por vehículos de transporte: An-72, Tu-154, IL-76.
Por supuesto, el estacionamiento se puede ampliar. En particular, el principal está a la izquierda del terminal. Ahí está el más cercano. Pero el objeto se encuentra entre la pista y las dependencias. Al mismo tiempo, a petición de medidas de seguridad, es imposible llevar el estacionamiento a la pista. Es cierto que los militares rusos enfrentaron un problema que previamente habían sido resueltos por los militares estadounidenses y británicos en Irak y Afganistán. En 2001 y 2003, también utilizaron aeropuertos civiles, y resultó que no eran adecuados para el despliegue seguro de más aviones militares.
La mitad del país bajo la base.
Solo una salida: la creación de grandes bases militares conjuntas desde cero. Así que Estados Unidos tenía una "Balada" en Irak, y el Reino Unido tenía un "Bastión de Campamento" en Afganistán. Y si los estadounidenses colocaron la "Balada" todavía relativamente cerca de la ciudad, entonces los británicos construyeron su base a decenas de kilómetros de profundidad en el desierto.
Otra característica importante de tales objetos: el aeródromo está ubicado en el centro de la base y está rodeado por un gran número de edificios diferentes. Tal diseño hace que los vehículos de estacionamiento se encuentren lo más lejos posible de la base, protegiéndolos así de los ataques con morteros y cohetes. Y con un ataque a tierra, los militantes tendrán que abrirse paso en aviones y helicópteros a través de áreas construidas durante mucho tiempo. Por lo tanto, en Ballad y Camp Bastion, los vehículos no estaban en caponiers, aunque las bases estaban sometidas a un constante bombardeo de grupos móviles armados con morteros y lanzadores.
Al conocer la vulnerabilidad de Khimki, desde el comienzo de la operación, el ejército ruso prestó mucha atención a la defensa desde tierra para evitar ataques de mortero y cohetes. Otro gran peligro son los cálculos MANPADS.
Por supuesto, el sistema de protección y defensa de la principal base rusa en Siria no se revela, pero si analizamos las publicaciones y las fotografías, podemos suponer que consta de tres anillos. La primera es la propia base aérea, su perímetro y su punto de control. Aquí el servicio es la policía militar rusa. Ella patrulla a lo largo de las barreras de ingeniería, así como en el territorio, verifica la carga en los puntos de control.
El segundo anillo es una posición dentro de un radio de varios kilómetros desde la base. Lo más probable es que estén ocupados por marines, paracaidistas y posiblemente rifles motorizados. Están reforzados por unidades equipadas por tanques T-90, que no solo puede alcanzar objetivos a una gran distancia, sino también detectar objetos de noche y con mal tiempo. Lo más probable es que estas posiciones bloqueen los puntos desde donde el cálculo de MANPADS puede derribar el avión.
El tercer anillo: fuerzas especiales móviles, y quizás incluso los combatientes de la KSSO, que revisan los lugares sospechosos en la banda unas docenas de kilómetros alrededor de la base. Su objetivo son los grupos móviles y la identificación de cachés. El segundo y tercer anillo son soportados por helicópteros, que también patrullan el perímetro, buscan objetos sospechosos y, si es necesario, lanzan un golpe.
Puedes proteger, no puedes excluir
A juzgar por la información disponible, solo en 2016 - 2017 los Hmeimim fueron bombardeados con cohetes no guiados varias veces.
Pero ¿por qué no crear un perímetro sólido? El hecho es que el área base está muy densamente poblada, docenas de aldeas y granjas, como ya se mencionó, están cerca de ella. ¿Dónde quiere que vayan antes de colocar varios anillos de defensa en un radio de hasta 50 - kilómetros 70?
Ahora, en el área de la base aérea de Khmeimim, se han creado varios sistemas de protección que permiten debilitar al máximo la eficacia del bombardeo. En particular, se trata de radares de artillería, que detectan misiles y minas disparadas. También hay sistemas especiales como el "Pantyr" ruso y el Senturion americano. Son capaces de derribar misiles y, en ciertas condiciones, y minas. Las bases están cubiertas por sistemas de reconocimiento electrónico, que interceptan las comunicaciones de radio de grupos militantes móviles. Los complejos EW, los canales de comunicación de silenciamiento y las señales de GPS también se utilizan activamente.
Pero los militantes también han aprendido a pasar por alto la protección de alta tecnología. Por ejemplo, en Camp Bastion, los equipos móviles se escondieron en el tráfico rodado, no usaron los sistemas de comunicaciones y navegación. El bombardeo se llevó a cabo en el rango máximo. Para ello, se utilizaron cohetes con una mayor reserva de combustible. Tales productos tenían una precisión muy baja, pero para esas tareas era suficiente.
En los EE. UU. Y las fuerzas armadas británicas, el bombardeo se trata como un mal inevitable. Incluso en bases protegidas, su número puede reducirse seriamente, pero es imposible deshacerse por completo de las minas y misiles que caen del cielo. En esta situación, solo se guarda la distribución correcta de los objetos en el territorio. En pocas palabras, los objetos menos significativos deben estar en la zona de máximo riesgo.
Por lo tanto, la defensa de la base rusa de Khmeimim, para los estándares de hoy, debe ser admitida como bastante efectiva. Pero aún no se ha encontrado la protección efectiva de los periodistas que pueden destruir cualquier cantidad de equipo en las páginas de sus publicaciones.