El Pentágono comentó sobre los hallazgos de la participación de Estados Unidos en ataques a instalaciones rusas en la RAE

80
Los supuestos sobre la posible participación de los Estados Unidos o sus aliados en el ataque a las instalaciones militares rusas en Siria no tienen ninguna base, según los informes. TASS El portavoz del Pentágono Adrian Rankin-Galloway.





Entonces Rankin-Galloway comentó sobre las declaraciones del representante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa con respecto al ataque a la base Hmeimim VKS y la instalación de la Marina en Tartus usando droneless.

Cualquiera que sea la suposición de que los Estados Unidos o las fuerzas de la coalición desempeñaron un papel en el ataque a la base rusa, no tienen una base objetiva y son extremadamente irresponsables,
dijo un oficial americano.

Al mismo tiempo, se alejó de una respuesta directa a la pregunta de qué tareas tiene el avión de reconocimiento Poseidon de los Estados Unidos, que, según la información provista por el Ministerio de Defensa de Rusia, "improvisó entre Tartus y Hmeimim durante un ataque a las instalaciones militares rusas", resolvió las tareas.

No estamos discutiendo la ubicación de las plataformas de inteligencia,
Dijo un portavoz del Pentágono.

También se negó a aclarar si "las fuerzas armadas estadounidenses transfirieron a alguna facción de la oposición siria tecnologías de este tipo que, según el ejército ruso, fueron utilizadas por los militantes durante los ataques contra bases en Hmeymim y Tartus".

Rankin-Galloway aseguró que el Pentágono no tiene información detallada sobre las circunstancias del ataque a las bases rusas en Hamim y Tartus.

Pero puedo decirles que las fuerzas de la coalición que luchan contra el IS (la agrupación está prohibida en la Federación de Rusia) y nuestros socios se enfrentaron a sistemas aéreos no tripulados disponibles comercialmente que fueron utilizados por el IS. Estos sistemas están ampliamente disponibles, son fáciles de controlar y, ciertamente, no requieren una experiencia técnica sustancial. Estos sistemas fueron utilizados (por los militantes) para llevar a cabo el reconocimiento básico y la instalación de explosivos,
lo hizo
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    10 января 2018 10: 03
    Las suposiciones sobre la posible participación de Estados Unidos o sus aliados en el ataque contra las instalaciones militares rusas en Siria no tienen fundamento, informa el portavoz del Pentágono Adrian Rankin-Galloway a TASS.

    Y qué: ¿alguien esperaba otras palabras? solicita
    1. +5
      10 января 2018 10: 08
      Y la dirección de la tienda donde se venden los drones, no anunciaron
      1. +4
        10 января 2018 10: 10
        Cita: el portavoz del Pentágono Adrian Rankin-Galloway
        Estos sistemas están ampliamente disponibles, son fáciles de controlar y, desde luego, no requieren una gran experiencia técnica. Estos sistemas fueron utilizados (por militantes) para realizar reconocimiento básico e instalación de explosivos,

        Para MANPADS, pobremente cumplen con el régimen de control.
        Pero desde que Estados Unidos decidió que los terroristas deberían atacar aviones no tripulados con un radio de acción de cientos de kilómetros, con una gran carga de combate, con guía satelital, que así sea: no hay forma de llegar a ninguna parte. Es poco probable que los terroristas vayan a Estados Unidos de inmediato, e Israel, "a quien aman", recibirá un buen golpe. El dron alcanzará el objetivo más rápido que el terrorista suicida y lanzará muchas más bombas.
      2. +5
        10 января 2018 10: 11
        Los colchones duran para siempre si fueron "quemados" en algo: o desafían, o informan un error, o intentan verse obligados a hacerlo. negativas
        1. +5
          10 января 2018 10: 13
          Once zulili: significa exactamente involucrado
          1. +4
            10 января 2018 10: 15
            Sobre eso y discurso! guiño
          2. +4
            10 января 2018 10: 32
            Es solo el momento de organizar una falla de hardware en el explorador, no pueden probar que funcionó
            1. +4
              10 января 2018 11: 38
              Comenzará a llorar por la falta de profesionalidad de los militares rusos. riendo
          3. +1
            10 января 2018 12: 02
            ¿Y hay alguien dudando de esto?
            1. +3
              10 января 2018 12: 08
              No tenemos dudas, pero los estadounidenses no quieren estar de acuerdo con nosotros.
          4. 0
            10 января 2018 12: 55
            Así que es hora de que el UAV vuele a bases estadounidenses en Siria e Irak
        2. +2
          10 января 2018 10: 38
          Cita: bouncyhunter
          Los colchones duran para siempre si fueron "quemados" en algo: o desafían, o informan un error, o intentan verse obligados a hacerlo.

          Es extraño que todavía haya dicho algo. ahora tienen una excusa universal, "es secreto". pero expresó su versión
          No estamos discutiendo la ubicación de las plataformas de inteligencia,
          Dijo un portavoz del Pentágono.
      3. +3
        10 января 2018 10: 13
        Cita: pvv113
        Y la dirección de la tienda donde se venden los drones, no anunciaron

        Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia más interesante. El secretario de prensa estaba interesado. ¿Cuál de los servicios especiales estadounidenses dirige esta tienda?
        1. +4
          10 января 2018 10: 14
          Bueno, la pregunta está planteada! candidato
        2. +14
          10 января 2018 10: 51
          Cita: Chertt
          Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia más interesante. El secretario de prensa estaba interesado. ¿Cuál de los servicios especiales estadounidenses dirige esta tienda?

          Sí, a rayas inmediatamente hirvió algo de escalofríos. guiño
      4. +1
        10 января 2018 11: 21
        Se conoce la dirección de la tienda: comienza con 'ali' y termina con 'express'. No revelaron la dirección de la tienda que puso las cosas pequeñas críticas guiñó un ojo
      5. +3
        10 января 2018 13: 19
        Cita: pvv113
        Y la dirección de la tienda donde se venden los drones, no anunciaron

        Langley, Fairfax, Virginia, los manifestantes están fuera de turno.
        1. +3
          10 января 2018 14: 31
          Y la entrada desde el patio guiño
      6. 0
        10 января 2018 22: 36
        Cita: pvv113
        Y la dirección de la tienda donde se venden los drones, no anunciaron

        http://www.rusgeocom.ru/bespilotniki Делайте заказ...
    2. +3
      10 января 2018 10: 10
      Cita: bouncyhunter
      Y qué: ¿alguien esperaba otras palabras?

      Bueno !!!
      Imha
      Para los militares, algunas "cosas / métodos" ... bueno, como "inaceptable" ... estúpidamente en mal estado, no su esfera de actividad, es difícil.

      Rankin-Galloway aseguró que el Pentágono no tiene información detallada Las circunstancias del ataque a las bases rusas en Khmeimim y Tartus.

      No puede tener información detallada si esta es la actividad de la CIA. Pero él sabe stopudovo qué son, la CIA / Estados Unidos.
      Repito IMHA.
      1. +5
        10 января 2018 10: 14
        Mutuamente hi Es una opinión plausible, agregaré: él lo sabe todo, pero se supone que debe negar su estado.
        1. +4
          10 января 2018 10: 30
          No me sorprendería si rechaza el bombardeo nuclear de Japón en 1945
          1. +4
            10 января 2018 10: 32
            ¿Pero los colchones no lo han tirado en la URSS? amarrar
            1. +4
              10 января 2018 11: 39
              Parece que según la seguridad social en Japón, la población piensa que sí
              1. +3
                10 января 2018 11: 42
                Y esto no es bueno: enjuagaron sus colchones cerebrales ...
                1. +4
                  10 января 2018 11: 52
                  El caso de Goebbels está en auge. Propaganda estadounidense de alto nivel
              2. +1
                10 января 2018 13: 33
                Es un completo disparate. Es solo si estas encuestas fueron realizadas por Rusia. De hecho, en Japón saben quién bombardeó a alguien. Incluso el 64% de la población exige que Estados Unidos se disculpe por esto. Los estadounidenses mismos no tienen prisa por hacer esto. rasgo de los rusos en el resto del mundo, en el extranjero de su tierra natal, para ver idiotas.
                1. +3
                  10 января 2018 14: 30
                  https://www.youtube.com/watch?v=cf_AkpezhyU
                  http://vragi-naroda.net/?p=205
  2. +1
    10 января 2018 10: 03
    Nadie canceló la presunción de inocencia ...
    1. +3
      10 января 2018 10: 08
      Oh, vamos ... Pero olvidaron el tubo de ensayo de Colin Powell en la ONU, o dan más ejemplos.
    2. +1
      10 января 2018 10: 08
      Parece que los propios estadounidenses nunca han oído hablar de este concepto.
    3. +4
      10 января 2018 10: 09
      El líder de los Redskins:
      Nadie canceló la presunción de inocencia ...

      Sí, no canceló ... Libia, Irak, Yugoslavia fueron destruidos, no hubo culpables, porque no hubo juicio. Y las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki no se abandonaron, por decirlo suavemente, no hubo juicio ni culpabilidad.
      1. +3
        10 января 2018 10: 33
        Javadxan ... Ejemplos de los históricos ... Y, algunos son bastante borrosos. Esta bien ¿Hay ejemplos en este caso particular? ¿O simplemente las conclusiones del sofá? Tal vez la tarjeta de visita de Trump fue encontrada? ¿O una astilla de una mina con la inscripción "Hecho en ..."? Entonces, ¿por qué pecado? ... No por la razón por la que el padre golpeó, que robó, sino porque fue atrapado ...
        1. +4
          10 января 2018 10: 45
          El líder de los Redskins. que el olor está completamente perdido ... sabemos con certeza que fueron los Yankees quienes se enlodaron y hay evidencia, directamente comprobada, comprobada, pero esto es un secreto y no te mostraremos ... higos más cortos y ¡recuéstate como quieras!
          1. +1
            10 января 2018 14: 13
            Bueno, si sabes esto, entonces explica mucho. Y viví y sufrí antes de eso. Pero aún así, como muestra la práctica, no estoy atrapado, no soy un ladrón. Es como con hachas caídas en Siria. Dispararon mucho, solo una sola foto.
            1. +3
              10 января 2018 15: 55
              ¡¡¡¡¡GRAN SECRETO !!! para una pequeña empresa como esa.
              Y por cierto, ¿quién afirmó que los ejes fueron derribados? No de las extensiones de la web y de ningún sitio, sino que Schaub es tan real como esas voces / voces que deberían saber.
              Por ejemplo, entendí esto: dejaron volar tanto, obviamente menos volaron, ¿dónde están los demás? Por cierto, esta es una declaración oficial del Pentágono. Entonces, ¿dónde están los cohetes? ... no voló! ¿Y por qué? La respuesta, pero FIG sabe ... también la respuesta.
        2. +3
          10 января 2018 10: 46
          Cita: líder de los pieles rojas
          Sí ... Lanzaron ejemplos de historia ... Además, algunos son lo suficientemente borrosos.

          ¿cuáles son borrosas?
          ¿Hay algún ejemplo para este caso en particular? ¿O solo inferencias de sofá?

          exactamente borrosa el avión allí "accidentalmente" giró durante varias horas
          ¿Quizás encontraron la tarjeta de presentación de Trump? O un fragmento de mina con la inscripción "Hecho en ..."

          como en todos los ataques terroristas donde Rusia acusó a Rusia de tarjetas de visita del PIB. no dice nada sobre la interferencia en todas las elecciones en el colchón? ¿y esto?
        3. +1
          10 января 2018 11: 42
          El líder de los Redskins:
          ¿Hay ejemplos en este caso particular?

          Hay! Nadie invitó a Estados Unidos y su ejército a Siria. Entró en Siria como alcohólico en una cervecería el lunes, pero sin una moneda en el bolsillo ...
        4. 0
          10 января 2018 12: 09
          Cita: Líder de los Redskins
          Javadxan ... Ejemplos de los históricos ... Y, algunos son bastante borrosos. Esta bien ¿Hay ejemplos en este caso particular? ¿O simplemente las conclusiones del sofá? Tal vez la tarjeta de visita de Trump fue encontrada? ¿O una astilla de una mina con la inscripción "Hecho en ..."? Entonces, ¿por qué pecado? ... No por la razón por la que el padre golpeó, que robó, sino porque fue atrapado ...

          Una multitud de drones pegados con cinta adhesiva (por excusa) voló, controlada por tecnología desarrollada por los estadounidenses para el proyecto en Marte. Solo ellos tienen tales tecnologías.
          Los nuestros solo pudieron interceptar 3 (tres) dispositivos. En este caso, el "vuelo" fue controlado por una señal analógica. Si se usará la "figura", ¿cuántas "palomas" son interceptadas?
    4. +2
      10 января 2018 11: 52
      Cita: Líder de los Redskins
      Nadie canceló la presunción de inocencia ...

      Por supuesto, cuando hablan de colchones, el "líder" recuerda la presunción de inocencia, y cuando se trata de LDNR, Basurin está mintiendo. "La manzana no está lejos de la pera". ¿Es hora de que cambies la bandera roja a zhovtno-blakidny y "duermas"?
  3. +8
    10 января 2018 10: 11
    Simplemente olvidé esconder las orejas rayadas, visibles a una milla de distancia ... ahora esquiva la respuesta ...
    Al mismo tiempo, evitó una respuesta directa a la pregunta, ¿qué tareas realizó el avión de reconocimiento de la Marina de los EE. UU. Poseidón?

    Maniobra ...
    1. +2
      10 января 2018 10: 17
      Sí ... no soy yo ... Y la cabaña no es mía ...
  4. 0
    10 января 2018 10: 15
    Si realmente no solo había "disponible comercialmente", entonces se mostrará, el problema es solo dentro del marco de esta disponibilidad. El comercio de armas de los Estados Unidos es cuestión de precio.

    Sí, el problema en sí mismo no es de qué y cómo está hecho el planeador, sino el hecho de que el borauddy tiene coordenadas exactas donde volar. Y los cerebros programables del dron parecen no venderse libremente.
  5. +2
    10 января 2018 10: 17
    son extremadamente irresponsables
    Es irresponsable proporcionar asistencia a los militantes, entrenarlos y cubrirlos de las fuerzas aéreas rusas. Algo doloroso, los representantes del Pentágono están respondiendo a nuestro lado que cubre este evento. Anteriormente, no se soplaban el bigote.
  6. 0
    10 января 2018 10: 20
    Sí, los estadounidenses no tienen la culpa, los estadounidenses son buenos, todos son democráticos, Erdogan tiene la culpa de todo, no hay suficientes tomates para él.
  7. +2
    10 января 2018 10: 21
    ... prokanal debajo de la bolsa de lona ... estas declaraciones de mericatos no son de una gran mente matón
  8. +2
    10 января 2018 10: 23
    Solo en las últimas 36 horas, 9 (¡nueve, Karl!) Artículos relacionados con los ataques de drones aparecieron en VO. Aquí se mencionaron brevemente eventos mucho más significativos, o no se escribieron sobre ellos. ¿Por qué tanta atención? solicita
    1. +1
      10 января 2018 10: 27
      Bueno, tal vez un par de drones de fácil acceso volarán a Poseidón en radares pronto ...
    2. +2
      10 января 2018 10: 40
      Probablemente hubo más de 1000 artículos en todos los medios de comunicación estadounidenses y europeos sobre la interferencia de RF en las elecciones estadounidenses. También sin evidencia clara, solo sobre la base de la sospecha. ¿Y por qué no obtener la misma respuesta? guiño Todo por las reglas del juego.
    3. +3
      10 января 2018 10: 43
      Picazón ... Esa es la atención.
      Pero no el tema. Pero también entretenido. Porque el desmontaje del UAV puede no aparecer.

      "El primer ministro indio, Narendra Modi, canceló la decisión de terminar la adquisición de 8 miles de misiles guiados antitanque Spike por valor de 500 millones de dólares de la empresa israelí Rafael XNUMX.

      Según Indian Defense News, la transacción se realizará en la categoría de acuerdos intergubernamentales después de que los militares insistieron en la compra de misiles probados en hostilidades reales, y el departamento de investigación y desarrollo militar levantó sus objeciones con la condición de que solo se adquirirán misiles, y no .

      La publicación también informa la intención del ejército indio de comprar rifles de asalto a Israel.

      Recordemos que en noviembre 2017, los medios indios informaron sobre la decisión del Ministerio de Defensa indio de no firmar un contrato para la compra de un gran lote de misiles antitanque Spike. La decisión de cancelar la transacción se tomó en el último momento, cuando se llegaron a acuerdos con Rafael y se obtuvo el consentimiento de todas las instancias.

      El ministerio concluyó que la compra de misiles podría ser perjudicial para el programa para desarrollar su propia industria de defensa. La publicación cita una fuente de alto rango que afirma que las preocupaciones locales ya han desarrollado misiles antitanque Nag y Anamika, y dentro de tres a cuatro años podrán desarrollar un sistema de tercera generación sin la necesidad de comprar tecnologías extranjeras.

      2 Enero 2018, el liderazgo de la empresa israelí Rafael confirmó la recepción de un aviso oficial del Ministerio de Defensa de la India sobre la cancelación de un acuerdo por valor de 500 millones de dólares.

      Tenga en cuenta que en enero 14, la visita del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu comenzará en la India, a la que asistirán líderes de las preocupaciones de defensa israelíes ".
      1. 0
        10 января 2018 10: 55
        Sí, Narendra Modi cambió radicalmente las relaciones bastante frías y racionales entre India e Israel y las convirtió en amistosas.
        1. 0
          10 января 2018 16: 35
          Indios lohanuli otra vez engañar
      2. +3
        10 января 2018 12: 36
        ¡Cada uno tiene su propio picor!
        Y hacer amigos con la India, qué sorpresa. Sin embargo, también les encanta hacer amigos, lanzar "parejas".
    4. 0
      10 января 2018 12: 32
      Cita: A. Privalov
      Solo en las últimas 36 horas, 9 (¡nueve, Karl!) Artículos relacionados con los ataques de drones aparecieron en VO. Aquí se mencionaron brevemente eventos mucho más significativos, o no se escribieron sobre ellos. ¿Por qué tanta atención? solicita

      ¡Elemental! ¡Vencieron a los nuestros, Karl! ¿O le importa un comino?
      Y olfatea todo, calcula ... ¿Profesional o genes?
  9. +4
    10 января 2018 10: 33
    Recordé la frase del almirante estadounidense de "07 cambios de rumbo" - "¿Y entonces respondí en su lugar, señor? - ¡No tengo idea!"
  10. +5
    10 января 2018 10: 33
    Sonaron excusas baratas de los labios sucios del colchón, la vida fluyó. Al final, todo continuará en la misma línea.
  11. 0
    10 января 2018 10: 52
    Por supuesto, quién reconoce y por lo tanto da una razón moral para la acción de represalia. si
    Sí, solo estas acciones serán de alguna manera, y tal que Rusia no pueda estar "atada" a esto, pero la carga "200" volará a los estados.
    Al menos los mismos "drones de madera contrachapada". Y lo que lanzaron los "combatientes" y Rusia no tiene nada que ver con eso. solicita
    Por lo tanto, los colchones deben pensar con sobriedad para que una cabeza milenaria abra esta "caja de Pandora". enojado
  12. +2
    10 января 2018 10: 58
    Entonces, ¿cuál es el problema? Vamos a ellos y "no tenemos datos" donde Assad pueda obtener "Iskander" con unidades de combate especiales que utilizará para las fuerzas de ocupación estadounidenses. lengua candidato
  13. +1
    10 января 2018 11: 10
    Cita: líder de los pieles rojas
    Sí ... Lanzaron ejemplos de historia ... Además, algunos son lo suficientemente borrosos. Bueno ¿Hay algún ejemplo para este caso en particular? ¿O solo inferencias de sofá?

    Hay evidencia completa de la participación estadounidense directa en el ataque.
    Pero son secretos, y no te los presentaré.
    Entonces ok
  14. +4
    10 января 2018 11: 23
    Debo decir que el Pentágono es mucho más moderado y cortés en los comentarios sobre Siria que el Ministerio de Defensa ruso.
    "Zalepuhi" - siempre no probado - MO solo trae daño.
    Y luego resulta que el Ministerio de Defensa ruso, como el senador McCain, soltó sin pensar, todos se ríen.
    1. SOF
      +1
      10 января 2018 12: 09
      Cita: voyaka uh
      Debo decir que el Pentágono es mucho más sobrio y educado en los comentarios sobre Siria que el Ministerio de Defensa ruso.
      "Zalepuhi" - siempre no comprobado - MO solo trae daño.
      Y luego resulta que el Ministerio de Defensa ruso, como el senador McCain, soltó sin pensar, todos se ríen.

      ... ese es tu punto. A usted sobre suave, y usted en respuesta a caliente. Sin embargo, en su oficina central, como usted, podría pensar que todo es tan evidente ... pero ¿qué ... encontró armas químicas en la base aérea? Oh sí ... no quedan rastros después de TODOS allí ( riendo ) "arrasados" por los Tomahawks ...
      ... bueno, no importa, el agua desgasta la piedra, y nuestra calle aún vendrá a sus vacaciones ...
    2. 0
      10 января 2018 12: 32
      voyaka uh Hoy, 11: 23 Nuevo
      Debo decir que el Pentágono es mucho más moderado y cortés en los comentarios sobre Siria que el Ministerio de Defensa ruso.

      ... ¡¿de qué otra manera justificar la merikatosia para sus "bajíos '? ... ¡¿cuántas personas llenaron el avión (según las confesiones de los voluntarios mismos) ?! ... ¡¿o el dolor de otra persona en el ojo es más visible ?! ...
      pi.si ... los vasallos siempre lamían sus botas a sus amos ...
      1. +2
        10 января 2018 13: 14
        "¿De qué otra manera pueden los mericatos poner excusas para sus" bajíos "?! ... cuántas personas se llenaron de aviación" ///

        A través de investigaciones y comisiones.
        Recientemente publicaron cuántos civiles fueron asesinados en Siria (recientemente hubo un artículo sobre VO). 1700 personas parecen haber tenido éxito.
        Sería bueno ver un informe similar del Ministerio de Defensa ruso. Al menos aproximado.
        En la guerra, todos tienen errores técnicos. Hay fallas, errores de inteligencia, mal funcionamiento del equipo.
        1. 0
          10 января 2018 15: 16
          Cita: voyaka uh
          "¿De qué otra manera pueden los mericatos poner excusas para sus" bajíos "?! ... cuántas personas se llenaron de aviación" ///

          A través de investigaciones y comisiones.
          Recientemente publicaron cuántos civiles fueron asesinados en Siria (recientemente hubo un artículo sobre VO). 1700 personas parecen haber tenido éxito.
          Sería bueno ver un informe similar del Ministerio de Defensa ruso. Al menos aproximado.
          En la guerra, todos tienen errores técnicos. Hay fallas, errores de inteligencia, mal funcionamiento del equipo.


          Muy divertido. Especialmente sobre la "comisión" que creo cuántos estadounidenses mataron a civiles.

          1700 es solo lo que reconocieron, y no por el trabajo de la comisión, sino por los propios militares. De hecho, puedes multiplicar la cifra de forma segura por 30 y obtienes un número más o menos preciso de civiles que la coalición destruyó. Esto es sin aquellos que sufrieron indirectamente.

          Si desea datos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, vaya allí, probablemente dirán)))) al menos le indicarán la dirección de manera confiable.
  15. +2
    10 января 2018 13: 34
    Recogieron todo lo que cayó en un solo lugar.
  16. 0
    10 января 2018 15: 11
    ¿Es extraño por qué este poseydo simplemente no es suprimido por la guerra electrónica?
    1. +2
      10 января 2018 16: 03
      Empiezas a mover tu cerebro, finalmente, ¡loable! candidato
      1. +3
        10 января 2018 16: 12
        Sí, algunos realmente necesitan mover sus cerebros.
        ¡Suprime a Poseidón! ¿Y para SHO?
        1. +2
          10 января 2018 16: 16
          ¿Qué es el Poseidón?
          Aunque estos drones de la tienda suprimirían ... guiñó un ojo
          1. +2
            10 января 2018 21: 35
            Precisamente, Poseido tuvo que ser aplastado, y Poseidón lo dejó volar, lo dejó volar.
            Pero los drones no volaron ... no podemos quedarnos sin combustible, ¡pero podemos avergonzarnos de ellos y son un chapoteo!
            ¡Y así continúa!
  17. +1
    10 января 2018 22: 54
    ¿El Ministerio de Defensa de RF tiene hechos y pruebas? La parte estadounidense comenta de manera más convincente. Los drones son baratos, se venden libremente, incluso en Rusia: http://www.rusgeocom.ru/bespilotniki. Apto para lanzar pequeñas bombas de fabricación propia no es un problema. Sus luchadores los han estado usando durante mucho tiempo ... La noche tampoco es un problema para una cámara de video. La seguridad siria por dinero permitirá que cualquiera pase por sus puestos. Y los aviones de reconocimiento de la coalición estadounidense vuelan alrededor de nuestras bases durante todo el día, están sirviendo ...
    1. +1
      10 января 2018 23: 14
      Ahora casi lloro. Resulta que todavía hay personas cuerdas. Eso significa que no todo está perdido. Por supuesto, hay pecados para los amers, pero no en tal cantidad.
      1. 0
        10 января 2018 23: 30
        Cita: Korax71
        Casi lloro ahora.

        A menudo no voy a este sitio, pero a veces no lo sabes: toli riendo, toli llorando por los comentarios ... Aquí también olvidé escribir que "Poseidon" es un avión antisubmarino, en principio, no puede operar ningún dron. Esto no es asunto suyo ... Por cierto, si el Ministerio de Defensa ruso sabe de dónde provienen estos drones, entonces deben haber sido vistos y observados el vuelo ... Pero entonces, ¿por qué no derribaron a mitad de camino, sino que los dejaron ir a la base misma? En general, mentirle al Ministerio de Educación es mentir, pero mentir primitivamente ... Jejejejeje ...
        1. +3
          11 января 2018 00: 21
          Poseidón antisubmarino: sí. Hay algo que debe buscar en el mar: no. Está equipado con equipo adicional y hay algo para que él pueda oler en la orilla, sí. Podía controlar drones, ¿y para qué? aquellos. no hay razón ... suposición, solo vuelo de reconocimiento.
          Como se dijo anteriormente, los drones estaban en la ruta GPS programada inicialmente, los objetivos descritos. Necesita telemetría, control externo, no. Apuesta por el sigilo, sin telemetría.
          El dron está intacto, la ruta de la memoria para quitar la carcasa es insignificante.
          ¿Golpear la mitad del camino es una idea idiota, gastar un costoso misil de largo alcance en esta basura?
          Entré en la zona de destrucción de un arma o cerca de misiles baratos, guerra electrónica, derribado, plantado, no importa. Hecho de forma económica y eficiente.
          Los militares trabajaron para conversar en los medios ... esta es la charla.
          A algunos no se les da a conocer, a comprender ... pero también hay bastante hehehehihihi.
          1. 0
            11 января 2018 19: 28
            Cita: rocket757
            Hay algo que debe buscar en el mar: no.

            Encantador ... Bueno, lo sabes mejor desde el sofá. Los estadounidenses, por supuesto, "bueno, estúpido" ... ¿Por qué solo mantienen su flota y sus aviones en la Tierra Media? ...
            1. +3
              11 января 2018 21: 51
              Vuelo de entrenamiento, de acuerdo con el horario, reconocimiento de la zona costera ... para elegir. ¿Busca barcos en la zona costera? Sí, ya saben dónde están y cómo ... la zona es limitada y hay dos pasajes, complejos y pequeños. Todo se calcula, todo se sabe, este no es el océano.
              Opción: control, reconocimiento de la zona costera o control de ataques con drones. Ni probar ni verificar, adivinación sólida.
              Para la sexta flota, y no hay nada que discutir, cuando entró después de la guerra, se quedó allí, considera la local.
              Los Yankees son, por supuesto, estúpidos, pero ciertamente no son tontos.
              1. 0
                11 января 2018 22: 15
                Ahora es como si se culpara a los turcos ... Dicen que volaron desde su zona de ocupación en Siria. Y sobre la "alta tecnología", etc. Mura apareció en una entrevista en TASS ... Lea si le interesa. http://tass.ru/politika/4867204
                1. +3
                  11 января 2018 23: 26
                  ¡Sin cuerpo, sin negocio!
                  Hasta que vea evidencia real, ¡todos los cargos son una mierda! Esto es para los turcos, y para los Yankees, y para todos los demás. Con Barmaley parece claro, pero también quién exactamente: los hechos sobre la mesa.
                  Y el artículo ... si miras mis publicaciones desde el principio, ¡ESCRIBÍ MÁS! solo mas corto.
                  Soy un profesional, los detalles del servicio \ trabajo, sé \ sé todo excepto explosivos ... lo que necesito, lo aprendí casi de inmediato.
                  Hasta los hechos presentes, supongo, hicieron barmalei con la ayuda de "amigos".
                  1. +1
                    12 января 2018 18: 30
                    Cita: rocket757
                    ¡Sin cuerpo, sin negocio!

                    Aquí estoy casi igual ... Solo quedan argumentos y versiones, fantásticas o realistas, pero ... versiones ...
                    1. +4
                      12 января 2018 19: 03
                      En tales foros, la gente se acumula ... como una sala de fumadores / bloqueo, no por el hecho de la verdad, ¡el proceso en sí es importante!
                      ¡La verdad ahora es que los expertos y otros tipos no públicos minados \ determinados!
                      Estoy bien, mientras pasé la tarde, el momento de "matar", ¡y es agradable encontrar hermanos en espíritu!