¿Qué es exactamente el trueno ucraniano 2 OTRK?
Después de que la oficina de diseño de Yuzhnoye publicara un video de las pruebas de un propelente sólido, propulsor sólido del prometedor sistema de misiles Thunder-2, una animada discusión de noticias, hay muchas versiones y especulaciones.
En mi artículo intentaré analizar todos los datos y responder a sus preguntas. Por cierto, he estado siguiendo a 3 para el desarrollo del sistema de misiles del año, mi blog en LiveJournal fue una de las primeras fuentes de fotos de motores de cohetes de combustible sólido en 2015. Ya hay varios artículos sobre el "Trueno" en el sitio topwar, me familiaricé con cada uno de ellos, esto es lo que me impulsó a escribir el mío, ya que ninguno de los artículos transmite información completa.
En primer lugar voy a responder a la pregunta más importante.
¿Es el cohete Thunder-2 OTRK un serrín de cohete 9М79 OTRK Tochka-U?
Definitivamente no. Aunque el misil Thunder-2 OTRK aún no existe, el propelente propulsante sólido de misil promisorio es completamente diferente del cohete de propulsión sólida 9М79 del misil Tochka-U. El cohete ucraniano no puede ser aserrado, por otra parte, 9М79 no puede tomarse ni siquiera como base. Por que
Es muy simple Nos fijamos en las especificaciones del cohete propulsor sólido "Tochka-U":
Preste atención al peso. 926 kg. El cohete cohete propulsor sólido "Tochka-U" es varias veces más pequeño que el propulsor sólido "Thunder-2".
El peso del motor "Thunder-2" ya 3 toneladas!
El hecho de que el RDTT ucraniano es mucho más grande que el "Punto" se vio en las primeras fotografías, pero para algunos es psicológicamente importante culpar a la industria de defensa de Ucrania por el "recorte", esta es una forma de autocomplacencia. Tienen todo en ruinas, no pueden hacer nada.
El segundo factor, aún más importante, es la tecnología de fabricación de motores.
El motor de cohete de combustible sólido 9М79 está hecho de acero de alta aleación, el motor de cohete de combustible sólido "Thunder" está hecho de acuerdo con la tecnología de capullo de materiales compuestos (el llamado hilo compuesto). El motor está enrollado a partir de materiales compuestos, el proceso técnico es completamente diferente de la fabricación del motor Point, además, incluso en el caso del motor Iskander-M ruso moderno está hecho de metal, esto es una consecuencia de 90x, cuando a menudo se usaban soluciones técnicas de compromiso para ahorrar dinero y tiempo.
De hecho, podemos decir que el "Trueno" tiene una base de elementos y tecnología de fabricación más nueva.
Este es el material del cual se enrolla el capullo del cohete propulsor sólido.
¿Puede Ucrania desarrollar un sistema de orientación?
Hay especulaciones de que Ucrania no puede desarrollar un sistema de control / guía OTRK. Esto no es cierto, en Ucrania hay empresas de la industria del espacio militar que se especializan en la fabricación de componentes individuales de los sistemas de guía y los sistemas mismos.
La lista de tales empresas incluye "Empresa estatal de" Arsenal "especial para la fabricación de instrumentos.
El Arsenal incluso participó en el desarrollo de los misiles Iskander OTRK para las fuerzas armadas rusas. Las primeras versiones del cohete están equipadas con un girocompás de fabricación ucraniana.
KSPS "Arsenal" se especializa en la producción de giroscopios y otras partes de CH.
Más detalles en su sitio web oficial: http://www.arsenalcdb.com.ua/index.php/ru/
Hartron-Arkos está desarrollando sistemas de guía para la industria espacial.
Es esta empresa la que está trabajando en el sistema de guía para el Thunder-2 OTRK, no hay razón para dudar de la competencia de Khartron.
Lo más interesante es que Hartron-Arkos compró giroscopios occidentales y otras partes para misiles H, ignorando los ucranianos producidos por el mismo Arsenal. ¿Qué fue exactamente lo que les llevó a usar partes importadas? No lo sé.
Equipo letón comprado para misiles SN.
Rango de derrota OTRK
Los datos oficiales dicen que el cohete Thunder-2 podrá golpear objetivos a una distancia de hasta 280. Sin embargo, si tomamos en cuenta las dimensiones de un cohete de propulsión de cohete propulsante sólido, comparable al cohete Iskander-M, podemos concluir que el alcance máximo del impacto del cohete Thunder-2 podrá alcanzar 450-500km. Teniendo en cuenta que el complejo se está desarrollando para la exportación de KSA, el alcance de la versión de exportación está limitado por el contrato (máximo 300 km). La analogía con Iskander-M e Iskander-E emerge.
En resumen, en el caso de comprar estos sistemas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, la restricción no actuará y el cohete podrá volar al máximo alcance.
¿Puede Ucrania dominar la producción en masa?
Y tu piensas. Las principales plantas que están involucradas en la cadena de producción de este complejo son las plantas gigantes en su campo. "Southern Engineering" tiene una potencia enorme, aunque la planta actualmente está funcionando al máximo en 20-30, cumpliendo con los pedidos occidentales para la producción de LV Antares, Vega, etc., pero no construye sus propios cohetes. En el caso de un pedido, podrán "remachar" los capullos de propelente sólido de propulsante sólido sin problemas;
La planta química de Pavlograd también es un gigante en su campo. Después del inicio del conflicto en los Donbas, de hecho se vieron abrumados por las órdenes. Los PCP recibieron pedidos para el desarrollo de combustible para los vehículos de lanzamiento de misiles Alder, pedidos para el reequipamiento de los sistemas de misiles de defensa aérea, etc. Esta guerra ha aumentado seriamente el número de pedidos de la planta, en los años de independencia, se dedicaron a la máxima utilización de basura. Por lo tanto, el Director de PCE, Shiman, promueve activamente varias tecnologías de cohetes y trata de "presionar" su MdE.
¿Podrán las Fuerzas Armadas de Ucrania comprar estos complejos?
¿Y qué les molesta realmente? Gracias a la financiación de KSA, llevaron a cabo actividades de I + D, crearon una cadena industrial y, de hecho, crearon una tecnología para la producción de todas las partes de OTRK.
Incluso si no aceptan la versión que se exportará a KSA, en su base, podrán realizar el proyecto "por sí mismos" con gastos mínimos. Sin embargo, no se debe esperar que el MdE comience a comprar estos complejos de inmediato, ahorrar dinero para la APU llevará mucho tiempo, incluso para equipar al menos a una brigada de cohetes (probablemente, para reequipar 19 RBR de los complejos de Tochka-U), por no mencionar Creando nuevas brigadas.
Este es un proceso muy largo y costoso. En la primera etapa, pueden comprar algunos sistemas de desfile para "peremogs" políticos internos, pero para que el complejo desempeñe su papel en términos militares, tendrá que gastar mucho dinero.
En resumen
OTRK "Thunder-2" lo más probable es que termine no antes del año 3-4 (prometa 2), el complejo es muy serio, no muchos países pueden desarrollar una técnica de este tipo. Incluso un "misil" de Irán, por ejemplo, no da nada en esta área a excepción de las copias torpes de los misiles Scud soviéticos. La Federación de Rusia y Ucrania son uno de los pocos capaces de crear tales sistemas. La única diferencia es que la Federación Rusa tiene dinero y Ucrania es un país pobre. La única razón por la cual el complejo apareció en el metal es la financiación de KSA. De lo contrario, sufriría el destino de sus predecesores, cuyo desarrollo comenzó en 90. 300 millones de dólares asignados por KSA para el desarrollo aún no es suficiente, lo más probable es que Kiev intente obtener más dinero al mostrar a los KSA demostradores de los sistemas individuales del complejo.
Como puede ver, no se habla de ningún tipo de "repetición", todo está en el nivel. La escuela de ciencias de cohetes soviéticos no es tan fácil de matar. Yuzhnoye Design Bureau es una gran empresa donde trabaja 5 500, aunque para los estándares de la URSS no es mucho, pero para los estándares modernos, la empresa sigue siendo el buque insignia de la industria. El negocio de Yuzhmash es peor que el departamento de diseño, pero incluso allí no es crítico, siempre que haya pedidos de compañías occidentales. La brecha en la cooperación con la Federación Rusa golpeó duramente a la planta, pero no la destruyó completamente, como algunos dijeron.
Del autor
Este artículo es el primero que escribí para el sitio topwar. Le pido que no critique enérgicamente los errores, no soy de Rusia, tal vez el texto salió torpe. Traté de decir todo lo mejor posible.
En mi artículo intentaré analizar todos los datos y responder a sus preguntas. Por cierto, he estado siguiendo a 3 para el desarrollo del sistema de misiles del año, mi blog en LiveJournal fue una de las primeras fuentes de fotos de motores de cohetes de combustible sólido en 2015. Ya hay varios artículos sobre el "Trueno" en el sitio topwar, me familiaricé con cada uno de ellos, esto es lo que me impulsó a escribir el mío, ya que ninguno de los artículos transmite información completa.
En primer lugar voy a responder a la pregunta más importante.
¿Es el cohete Thunder-2 OTRK un serrín de cohete 9М79 OTRK Tochka-U?
Definitivamente no. Aunque el misil Thunder-2 OTRK aún no existe, el propelente propulsante sólido de misil promisorio es completamente diferente del cohete de propulsión sólida 9М79 del misil Tochka-U. El cohete ucraniano no puede ser aserrado, por otra parte, 9М79 no puede tomarse ni siquiera como base. Por que
Es muy simple Nos fijamos en las especificaciones del cohete propulsor sólido "Tochka-U":
Двигатель:
Ракеты 9М79 / 9М79М "Точка" - РДТТ, однорежимный, топливный заряд - 9Х151,
топливо - ДАП-15В - смесевое твердое топливо первого-второго поколения (судя по удельному импульсу).
Состав: окислитель - перхлорат аммония, горючее - каучук с аллюминиевым порошком.
Корпус двигателя выполнен из высоколегированной стали.
Сопло двигателя выполнено с использованием силицилованного графита, кремния и вольфрама.
Система воспламенения включает в себя два пиропатрона 15Х226 и воспламенитель 9Х249.
Разработка заряда двигателя - НПО "Союз" (руководитель - академик Б.П.Жуков).
Тяга двигателя - 9788 кг
Масса двигателя - 926 кг
Масса топлива - 790 кг
Время работы двигателя - 18,4-28 сек.
Давление в камере сгорания - 69 кг/кв.см
Удельный импульс - 236 едPreste atención al peso. 926 kg. El cohete cohete propulsor sólido "Tochka-U" es varias veces más pequeño que el propulsor sólido "Thunder-2".
El peso del motor "Thunder-2" ya 3 toneladas!
El hecho de que el RDTT ucraniano es mucho más grande que el "Punto" se vio en las primeras fotografías, pero para algunos es psicológicamente importante culpar a la industria de defensa de Ucrania por el "recorte", esta es una forma de autocomplacencia. Tienen todo en ruinas, no pueden hacer nada.
El segundo factor, aún más importante, es la tecnología de fabricación de motores.
El motor de cohete de combustible sólido 9М79 está hecho de acero de alta aleación, el motor de cohete de combustible sólido "Thunder" está hecho de acuerdo con la tecnología de capullo de materiales compuestos (el llamado hilo compuesto). El motor está enrollado a partir de materiales compuestos, el proceso técnico es completamente diferente de la fabricación del motor Point, además, incluso en el caso del motor Iskander-M ruso moderno está hecho de metal, esto es una consecuencia de 90x, cuando a menudo se usaban soluciones técnicas de compromiso para ahorrar dinero y tiempo.
De hecho, podemos decir que el "Trueno" tiene una base de elementos y tecnología de fabricación más nueva.
Este es el material del cual se enrolla el capullo del cohete propulsor sólido.
¿Puede Ucrania desarrollar un sistema de orientación?
Hay especulaciones de que Ucrania no puede desarrollar un sistema de control / guía OTRK. Esto no es cierto, en Ucrania hay empresas de la industria del espacio militar que se especializan en la fabricación de componentes individuales de los sistemas de guía y los sistemas mismos.
La lista de tales empresas incluye "Empresa estatal de" Arsenal "especial para la fabricación de instrumentos.
El Arsenal incluso participó en el desarrollo de los misiles Iskander OTRK para las fuerzas armadas rusas. Las primeras versiones del cohete están equipadas con un girocompás de fabricación ucraniana.
KSPS "Arsenal" se especializa en la producción de giroscopios y otras partes de CH.
Más detalles en su sitio web oficial: http://www.arsenalcdb.com.ua/index.php/ru/
Hartron-Arkos está desarrollando sistemas de guía para la industria espacial.
Es esta empresa la que está trabajando en el sistema de guía para el Thunder-2 OTRK, no hay razón para dudar de la competencia de Khartron.
Lo más interesante es que Hartron-Arkos compró giroscopios occidentales y otras partes para misiles H, ignorando los ucranianos producidos por el mismo Arsenal. ¿Qué fue exactamente lo que les llevó a usar partes importadas? No lo sé.
Equipo letón comprado para misiles SN.
Rango de derrota OTRK
Los datos oficiales dicen que el cohete Thunder-2 podrá golpear objetivos a una distancia de hasta 280. Sin embargo, si tomamos en cuenta las dimensiones de un cohete de propulsión de cohete propulsante sólido, comparable al cohete Iskander-M, podemos concluir que el alcance máximo del impacto del cohete Thunder-2 podrá alcanzar 450-500km. Teniendo en cuenta que el complejo se está desarrollando para la exportación de KSA, el alcance de la versión de exportación está limitado por el contrato (máximo 300 km). La analogía con Iskander-M e Iskander-E emerge.
En resumen, en el caso de comprar estos sistemas para las Fuerzas Armadas de Ucrania, la restricción no actuará y el cohete podrá volar al máximo alcance.
¿Puede Ucrania dominar la producción en masa?
Y tu piensas. Las principales plantas que están involucradas en la cadena de producción de este complejo son las plantas gigantes en su campo. "Southern Engineering" tiene una potencia enorme, aunque la planta actualmente está funcionando al máximo en 20-30, cumpliendo con los pedidos occidentales para la producción de LV Antares, Vega, etc., pero no construye sus propios cohetes. En el caso de un pedido, podrán "remachar" los capullos de propelente sólido de propulsante sólido sin problemas;
La planta química de Pavlograd también es un gigante en su campo. Después del inicio del conflicto en los Donbas, de hecho se vieron abrumados por las órdenes. Los PCP recibieron pedidos para el desarrollo de combustible para los vehículos de lanzamiento de misiles Alder, pedidos para el reequipamiento de los sistemas de misiles de defensa aérea, etc. Esta guerra ha aumentado seriamente el número de pedidos de la planta, en los años de independencia, se dedicaron a la máxima utilización de basura. Por lo tanto, el Director de PCE, Shiman, promueve activamente varias tecnologías de cohetes y trata de "presionar" su MdE.
¿Podrán las Fuerzas Armadas de Ucrania comprar estos complejos?
¿Y qué les molesta realmente? Gracias a la financiación de KSA, llevaron a cabo actividades de I + D, crearon una cadena industrial y, de hecho, crearon una tecnología para la producción de todas las partes de OTRK.
Incluso si no aceptan la versión que se exportará a KSA, en su base, podrán realizar el proyecto "por sí mismos" con gastos mínimos. Sin embargo, no se debe esperar que el MdE comience a comprar estos complejos de inmediato, ahorrar dinero para la APU llevará mucho tiempo, incluso para equipar al menos a una brigada de cohetes (probablemente, para reequipar 19 RBR de los complejos de Tochka-U), por no mencionar Creando nuevas brigadas.
Este es un proceso muy largo y costoso. En la primera etapa, pueden comprar algunos sistemas de desfile para "peremogs" políticos internos, pero para que el complejo desempeñe su papel en términos militares, tendrá que gastar mucho dinero.
En resumen
OTRK "Thunder-2" lo más probable es que termine no antes del año 3-4 (prometa 2), el complejo es muy serio, no muchos países pueden desarrollar una técnica de este tipo. Incluso un "misil" de Irán, por ejemplo, no da nada en esta área a excepción de las copias torpes de los misiles Scud soviéticos. La Federación de Rusia y Ucrania son uno de los pocos capaces de crear tales sistemas. La única diferencia es que la Federación Rusa tiene dinero y Ucrania es un país pobre. La única razón por la cual el complejo apareció en el metal es la financiación de KSA. De lo contrario, sufriría el destino de sus predecesores, cuyo desarrollo comenzó en 90. 300 millones de dólares asignados por KSA para el desarrollo aún no es suficiente, lo más probable es que Kiev intente obtener más dinero al mostrar a los KSA demostradores de los sistemas individuales del complejo.
Como puede ver, no se habla de ningún tipo de "repetición", todo está en el nivel. La escuela de ciencias de cohetes soviéticos no es tan fácil de matar. Yuzhnoye Design Bureau es una gran empresa donde trabaja 5 500, aunque para los estándares de la URSS no es mucho, pero para los estándares modernos, la empresa sigue siendo el buque insignia de la industria. El negocio de Yuzhmash es peor que el departamento de diseño, pero incluso allí no es crítico, siempre que haya pedidos de compañías occidentales. La brecha en la cooperación con la Federación Rusa golpeó duramente a la planta, pero no la destruyó completamente, como algunos dijeron.
Del autor
Este artículo es el primero que escribí para el sitio topwar. Le pido que no critique enérgicamente los errores, no soy de Rusia, tal vez el texto salió torpe. Traté de decir todo lo mejor posible.
información