Military Review

Embajador de los EE. UU .: eliminaremos de Irak una parte significativa del contingente militar de EE.

32
El embajador de Estados Unidos en Bagdad, Douglas Silliman, dijo a la prensa que el comando estadounidense había decidido retirar una "parte sustancial" del contingente militar estadounidense de Irak. Silliman señaló que el número total de tropas estadounidenses en este país se acordó con el gobierno iraquí.


Cuando le preguntaron al embajador estadounidense cuál era el objetivo del Ejército de los Estados Unidos en Irak hoy, el representante diplomático de Estados Unidos señaló que "no estamos hablando de participación en operaciones militares". Silliman:
Nuestras tropas están enfocadas en instruir a sus homólogos iraquíes.


Embajador de los EE. UU .: eliminaremos de Irak una parte significativa del contingente militar de EE.


Al mismo tiempo, el embajador de Estados Unidos dijo que Estados Unidos está "preocupado" por las actuales diferencias entre el funcionario de Bagdad y el liderazgo de la autonomía kurda. Recientemente, Bagdad decidió congelar el pago de las asignaciones monetarias a los funcionarios que trabajan en Erbil, y señaló que "están comprometidos en el cultivo del separatismo en el norte de Irak".

Recordemos que el contingente militar estadounidense se introdujo en Irak en 2003, después del famoso discurso del entonces Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, en el Consejo de Seguridad de la ONU. Luego, Estados Unidos anunció la presencia de los productos químicos de Saddam Hussein. armas Según el presunto desertor. Powell estaba demostrando un tubo de ensayo, supuestamente con esporas de ántrax, con las cuales "dispararon proyectiles" en Irak. Y después de casi 15 años a partir de ese momento, no se encontraron municiones con empastes químicos en Irak. Al mismo tiempo, el país perdió alrededor de un millón de vidas humanas, y esto es según las estimaciones más modestas de los especialistas.
Fotos utilizadas:
www.army.mil
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vard
    vard 11 января 2018 06: 05 nuevo
    0
    Había un arma química terrible en este tubo de ensayo ... Podría envenenar a casi un millón de personas ...
    1. Siberalt
      Siberalt 11 января 2018 06: 15 nuevo
      +1
      Hasta que encuentren lo que no es y lo que no fue, los estadounidenses no abandonarán Iraq. lol
      1. vard
        vard 11 января 2018 06: 21 nuevo
        0
        No puedes encontrar un gato negro en una habitación oscura ... Especialmente cuando aún no está allí ... pero puedes imprimirlo en los medios ...
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 11 января 2018 06: 51 nuevo
          +5
          Cita: Vard
          No puedes encontrar un gato negro en una habitación oscura ... Especialmente cuando aún no está allí ... pero puedes imprimirlo en los medios ...

          ¿Quién responderá por esto y cuándo? Un provocador en abril, 45, fue envenenado con miedo, no quiso responder. En Washington, ¿tienes tiempo para envenenar? Recordamos Berlín-1945. ¿Qué? Esperaremos a Washington-201 (?) .....

          Sí, una cosa más. ¿Cómo arrastró Kolya Pavlov las disputas sobre el ántrax a la ONU? Las acusaciones de terrorismo no tienen miedo? ¿O no es una pena para un gato cuando lo llaman gato? Estados Unidos es igual al terrorismo, así que conozco 50 desde hace años ...
      2. Cxnumx
        Cxnumx 11 января 2018 06: 40 nuevo
        0
        Cita: Siberalt
        Hasta que encuentren lo que no es y lo que no fue, los estadounidenses no abandonarán Iraq.

        fueron ellos para sus ciudadanos quienes fingieron estar buscando / buscando o luchando / luchando. y entonces todo se encontró allí hace mucho tiempo y quién necesita ser derrotado, y hasta que los depósitos encontrados se agoten, no se irán. bueno, o si no son expulsados, lo que es poco probable que ocurra en los próximos años.
      3. profesor
        profesor 11 января 2018 07: 46 nuevo
        +2
        Cita: Siberalt
        Hasta que encuentren lo que no es y lo que no fue, los estadounidenses no abandonarán Iraq. lol

        Armas químicas recién encontradas. Se suponía que in vitro era bacteriológico.
        Sobre el tema Los estadounidenses deben retirar sus tropas de Irak y Afganistán y permitir que esta víbora llegue a un equilibrio.
        1. astepanov
          astepanov 11 января 2018 10: 40 nuevo
          0
          Mire, ¿qué tipo de personas es usted? Para retirar las tropas estadounidenses de Afganistán ... ¿Y quién se dedicará a la selección de adormidera, plantaciones de guardia, laboratorios de techo, acompañará caravanas a la frontera con Tayikistán?
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 11 января 2018 10: 49 nuevo
          +2
          Cita: profesor
          Sobre el tema Los estadounidenses deben retirar sus tropas de Irak y Afganistán y permitir que esta víbora llegue a un equilibrio.

          Para empezar, debemos admitir que este "sumador" apareció gracias a Estados Unidos, que destruyó el equilibrio en B. Vostok. Se van de Iraq sin construir "democracia", dejando el caos y la muerte a su paso, pero al mismo tiempo están preocupados por las diferencias entre Bagdad y los kurdos, dejando 11 de sus bases para "ayudar" en su decisión. Así que, un respetado profesor, el "cuidado" estadounidense es solo un prefacio a la gran sangre en nombre de "Kurdistán USA".
  2. Herkulesich
    Herkulesich 11 января 2018 06: 22 nuevo
    +2
    ¿Éste, como en Afganistán, fue presentado por el método de introducir miles adicionales de "personas vigilando" las drogas? ??
    1. Rurikovich
      Rurikovich 11 января 2018 06: 42 nuevo
      +1
      Compañero
      El 11 de septiembre ocurrió cuando los talibanes prácticamente destruyeron los campos de amapolas. guiño , y allí, en nombre de "¿tienes petróleo? ¿Sí? ¡Entonces vamos a ti!" sucedió e Irakriendo
      Como resultado, el tráfico de drogas después de la lucha de Estados Unidos contra el terrorismo mundial ha aumentado miles de veces en el primer caso y los campos petroleros en el segundo.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 11 января 2018 06: 46 nuevo
      +6
      Cita: Herkulesich
      Esta como en Afganistán

      Puede parecer lamentable, pero el tráfico mínimo de drogas en Afganistán estaba bajo los talibanes. Entonces, ¿esto es lo que sucede: para reducir la exportación de drogas deben ser villanos barbudos en el poder para plantar? Y en 2015, la exportación de heroína desde Afganistán fue la más alta en los últimos años de 40. Algo me dice que está directamente relacionado con América ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 11 января 2018 06: 53 nuevo
    +1
    Nuestras tropas están enfocadas en instruir a sus homólogos iraquíes.
    Y olvidé agregar eso con colegas del llamado "oposición moderada" en Siria. Y despotricando sobre la retirada e incluso la "parte esencial": una zanahoria para la prensa. Sopla los medios de comunicación a todo el mundo, que amamos la paz: pon en marcha un "orden democrático" y vete.
  4. Kasym
    Kasym 11 января 2018 07: 05 nuevo
    +1
    El resultado también fue que fomentaron las relaciones interétnicas entre los sunitas, chiítas y kurdos. Mosul fue arrasado y provocó un desastre humanitario. El patrimonio cultural fue gravemente dañado (Eris - 5400 años antes de Cristo, Nínive - 800 años antes de Cristo, Ashur, Sammara, Erbil, etc.). Las ruinas de Khatra y Nimrud son destruidas. ¿Y dónde están la ONU y la UNESCO? Esto, después de todo, puede considerarse un crimen de lesa humanidad. Y este es el resultado del trabajo del Occidente "civilizado".
    ¿Y qué pueden enseñar estos instructores al ejército iraquí? ¿Puedes ver la experiencia de ese Afganistán? Supongo que pronto habrá nuevamente "bayonetas" que se dirigirán contra la llamada coalición.
    Y cuán "felices" los vecinos árabes e Israel, cuando los "socios" llevaron a los chiítas al poder en Irak. Abrieron excelentes perspectivas para que Irán "responda" a sus "simpatizantes". ¿O tal vez pensaron lanzar una brida a sus amigos árabes? Qatar comenzó a buscar aliados en el otro lado. Yemen está en llamas. KSA y Turquía querían comprar S-400, probablemente contra el hegemón. Algo no parece una brida, más bien una "autoflagelación".
    ¿Qué hay de Israel? Ahora puedes ver bajo quién están las manos de este país. Golpea a Hezbolá y al ejército sirio, pero no quiere darse cuenta de IS y Al-Nusra. Después de todo, puede estar de acuerdo con el primero (especialmente porque hay un intermediario representado por la Federación de Rusia), pero con estos yihadistas ...?! ¡Ahora está claro que hay algún tipo de acuerdo con los Estados Unidos sobre este tema, como si nuestros amigos judíos no pudieran otmazyvat Bibi! Porque de ninguna manera puede ser de interés para el pueblo de Israel. Las bayonetas de estos yihadistas después de Siria ciertamente estarían dirigidas contra Tel Aviv. hi
    Estados Unidos no desenrolla esta pelota, pero la confunde más. Y después de Jerusalén, incluso el musulmán más pro occidental se hizo claro.
    1. profesor
      profesor 11 января 2018 07: 53 nuevo
      +2
      Cita: Kasym
      El resultado también fue el hecho de que las relaciones interétnicas inflamadas entre los sunitas, chiítas y kurdos.

      Offset Leer más este comentario no lo hizo. Antes de la llegada de los estadounidenses, los sunitas amaban a los chiítas, no envenenaron a los kurdos con gas, y los chiítas amaban a todos a su alrededor, solo 1000 y 1 la noche. Pero los estadounidenses enojados llegaron a países prósperos y comenzó un desastre. engañar
      1. Kasym
        Kasym 11 января 2018 08: 36 nuevo
        +1
        A juzgar por la reacción leída riendo - Por qué no !?
        ¿Todavía recordarías lo que había en la antigüedad? Nadie justifica a Saddam, y tus defensores en su pasado son tan malos, ¿sale? engañar . Millones de personas fueron asesinadas, el país se está desmoronando, y todo esto sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU, ¿o no? Entonces, ¿quién es el más criminal? Un campo es una baya que contrata a Hussein. Mejor defienda a su gobierno, como está acostumbrado a hacer.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 11 января 2018 08: 42 nuevo
          0
          En realidad, hubo un permiso de la ONU.
          La operación se llevó a cabo sobre la base de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas No. 687 y 1441.
          1. Kasym
            Kasym 11 января 2018 08: 53 nuevo
            +3
            1. La Resolución de la ONU Nº 687 se refería a la invasión iraquí de Kuwait y al retorno de la soberanía y el territorio. La integridad de este país.
            2. La Resolución de la ONU Nº 1441 se refería a las armas de destrucción masiva en Iraq. El texto final EXCLUYE el uso de la fuerza militar.
            ¿O estoy de alguna manera entendiendo? Lea los textos de estas resoluciones. hi
        2. profesor
          profesor 11 января 2018 09: 32 nuevo
          +2
          Cita: Kasym
          A juzgar por la reacción, léelo, ¿y qué pasa?

          No terminé de leer. Suficiente del primer párrafo. Lo que está mal escribí arriba.

          Cita: Kasym
          ¿Todavía recordarías lo que había en la antigüedad? Nadie justifica a Saddam, y tus defensores en su pasado son tan malos, ¿sale?

          ¿Qué es la antigüedad? Los chiítas y los sunitas nunca dejaron de cortarse. Saddam Kurds gaseó no en el siglo 19, sino en nuestra memoria. Así que no intentes tirar de la lechuza en el mundo. No es bueno

          Cita: Kasym
          Millones de personas fueron asesinadas, el país se está desmoronando y todo esto sin el permiso del Consejo de Seguridad de la ONU, ¿o no? Entonces, ¿quién es más criminal? Un campo de bayas, ese shtatniki, ese Hussein. Es mejor intervenir para su gobierno, como lo ha hecho.

          Dejas tus fantasías sobre millones contigo. Otros no están interesados.
          1. Kasym
            Kasym 11 января 2018 09: 59 nuevo
            +2
            ¡No sea tan duro, profesor! riendo . Esto no te queda bien.
            Esto no es para Israel y su gente, estoy escribiendo para su gobierno.
            No es necesario que justifique las acciones del gobierno de los Estados Unidos: el derecho internacional ha sido arrojado a la basura.
            Y lo que está mal con los millones de víctimas: cuántas personas perecieron o se convirtieron en refugiados debido a las acciones de Estados Unidos en el BV. Creo que el futuro lo demostrará
            ¿Puedes explicar por qué las reglas? ¿Israel en el foco no se da cuenta del IG, Al Qaeda (Al Nusrah) y similares? ¿Por qué no los bombardean, tal vez porque las estrellas están detrás de ellos, simplemente no hay otra razón?
            Mantenga epítetos como "jale un búho en un globo", "fantasías" con usted, al final no hay niños. Solo dejaré conmigo lo que me parezca.
            No estoy buscando enemigos, y no te aconsejo, ¿por qué?
            Hussein continuó, y los Estados Unidos con una coalición terminaron la internación. acuerdo en irak. Eso es todo lo que significaba.
            1. Kasym
              Kasym 11 января 2018 11: 19 nuevo
              +1
              Cuando Estados Unidos y compañía ingresaron a Irak, asumieron la responsabilidad de lo interétnico. consentimiento y mucho más en este país, ¿es cierto o no? Pero que vemos? Armando a los kurdos, ¿qué pensaron? Según el artículo, vemos que gobierna. Iraq se niega a financiar a los kurdos: ¿a qué conducirá y por qué sucedió? Nosotros en Asia Central somos conscientes de la relación entre chiítas y sunitas durante siglos. ¿Y qué necesita esto para ser apoyado: los EE. UU., Después de haber ingresado a la BV, deberían haberse ocupado de esto? Pero hicieron exactamente lo contrario. Estoy seguro de que la gente común no necesita esta enemistad para nada. Pero los políticos son otro asunto: lo hacen. Estados Unidos solo exacerbó todo esto al proclamar el eje del mal por unos y por armar a otros. ¿Por qué no los ponen en la misma mesa de negociación y los hacen reconciliarse? Esto no lo vemos. Solo vemos que los kurdos celebraron un referéndum y decidieron desconectarse. Y todo esto con el consentimiento tácito de los Estados Unidos. Por eso escribí lo que el internacional escribió para ello. consentimiento en Iraq. Entonces, ¿en qué me equivoqué, explica?
              Después del colapso, representantes de 130 nacionalidades permanecieron en la KZ: el NAS organizó la Asamblea de los Pueblos de Kazajstán para proteger los derechos de todas las nacionalidades. Rusia ha entrado en Siria y pronto convocará una Conferencia de los Pueblos de Siria en Sochi. ¿Por qué Estados Unidos no hizo esto y no lo dará, no encontrará un terreno común entre los pueblos de Iraq?
              Aquí tienes una respuesta detallada a tu engañar a mi dirección sobre esto.
            2. profesor
              profesor 11 января 2018 11: 21 nuevo
              0
              Cita: Kasym
              ¡No sea tan duro, profesor! . No te queda bien.

              Sé preciso en tus declaraciones y seré amable. amarán

              Cita: Kasym
              Esto no es para Israel y su gente, estoy escribiendo para su gobierno.

              ¿Qué puedes saber sobre nuestro gobierno? ¿Dónde puedes tener análisis?

              Cita: Kasym
              Y lo que está mal con los millones de víctimas: cuántas personas perecieron o se convirtieron en refugiados debido a las acciones de Estados Unidos en el BV. Creo que el futuro lo demostrará

              ¿Y realmente cuánto? Consigamos sus datos.

              Cita: Kasym
              ¿Puedes explicar por qué las reglas? ¿Israel en el foco no se da cuenta del IG, Al Qaeda (Al Nusrah) y similares? ¿Por qué no los bombardean, tal vez porque las estrellas están detrás de ellos, simplemente no hay otra razón?

              Como se sabe, la Federación de Rusia derrotó a todos los terroristas en Siria, por lo tanto, ni siquiera podemos notarlos. Ahuecamos el IG en Judea y Samaria, en Gaza y en el Sinaí. No te gusta Entonces estos son tus problemas.

              Cita: Kasym
              Mantenga epítetos como "jale un búho en un globo", "fantasías" con usted, al final no hay niños. Solo dejaré conmigo lo que me parezca.

              Si no son niños, ¿por qué sus declaraciones son infantiles? ¿Quieres "en un adulto"? Poner números, evidencia material, etc.

              Cita: Kasym
              Hussein continuó, y los Estados Unidos con una coalición terminaron la internación. acuerdo en irak. Eso es todo lo que significaba.

              Es imposible terminar lo que no existe en la naturaleza. ¿Cómo demonios es la armonía interétnica entre sunitas y chiítas? ¿Sunitas y kurdos? Kurdos y otros?
              1. Kasym
                Kasym 11 января 2018 11: 38 nuevo
                +1
                ¡Las acciones hablan por tu gobierno! De ahí el análisis: leemos todo. Vi cómo golpeó en Siria, no hay preguntas, solo leí cómo mojó un par de golpes en la frontera. Pero luego veo golpes a quienes actúan contra ellos. Veo cómo este IG, Al Nusra, la "oposición", etc. ha estado luchando durante años, ¿de dónde provienen las armas y el BK? ¿Por qué su gobierno no puede prescribir un "alto" para los Estados Unidos en este tema? ¿Por qué los medios informaron sobre la ayuda médica a estos barmels, casi fueron tratados en Israel? Como vemos muchas preguntas. Si su gobierno se considera militarmente fuerte, entonces no es momento de mostrar paz a sus vecinos: debe vivir con ellos, no con nosotros. Se sabe que el desarrollo del estado-va no puede ir acompañado de malas relaciones con los vecinos. Eso es exactamente lo que hay en el Sinaí, Gaza, etc., pero no en Siria: ¿por qué y quién está molestando? ¿Quién le impide pedirle a la Federación de Rusia en la persona del PIB que establezca al menos un diálogo con Assad, etc., por el contrario, los golpee?
                La UE habla por millones de refugiados de la región, ¡esto no es suficiente! O simplemente saltaron de lugares adquiridos, civiles. En la UE, escándalos de refugiados sobre cuestiones intergubernamentales. nivel.
                En ocasión de la internacional. Consentimiento escrito maximizado arriba. Comience con algo que necesita.
                Entonces, ¿dónde más precisamente? No necesitas amarán - te arroja de lado a lado lol lo siento.
                1. profesor
                  profesor 11 января 2018 11: 49 nuevo
                  0
                  Cita: Kasym
                  ¡Por su gobierno hablen acciones! Desde aquí y analista, todo lo mismo leído.

                  Para comprender las acciones, es necesario comprender las causas, las fuerzas de actuación y las acciones en sí mismas no deben verse a través de Rush Tudey. Y no, no lo he leído y no lo haré.

                  Cita: Kasym
                  Vi cómo golpeaba en Siria, sin preguntas, solo leí cómo se empapa en la frontera y luego un par de golpes. Pero luego veo golpes a quienes actúan contra ellos. Veo cómo este IG, Al Nusra, la "oposición", etc. ha estado luchando durante años: ¿de dónde son las armas y el BC? ¿Por qué los medios informaron sobre la asistencia médica a estos cebaderos? ¿Fueron casi tratados en Israel? Como puedes ver muchas preguntas.

                  No nos metemos en los asuntos de Siria mientras no nos tocan desde allí. Esta es la posición oficial del gobierno.

                  Cita: Kasym
                  . Si su gobierno se considera militarmente fuerte, entonces no es hora de mostrar paz a sus vecinos: usted vive con ellos, no con nosotros. Se sabe que el desarrollo del estado-va no puede ir acompañado de malas relaciones con los vecinos. Eso es todo, eso en Sinaí, Gaza, etc., pero no en Siria, ¿por qué y quién se detiene? ¿Quién te molesta para pedirle a la Federación de Rusia en la persona del PIB que establezca al menos un diálogo con Assad, etc.

                  1 Siria no quiere aguantarnos.
                  2 El PIB no es quien puede ser un intermediario. No para el sombrero de Senka.

                  Cita: Kasym
                  En la UE, hablan por millones de refugiados de la región, ¡esto no es suficiente! O simplemente saltaron de sus lugares.

                  No solo así, sino para una vida mejor. Y todo "del área de las hostilidades". En Israel, alrededor de 30 000 tales "refugiados" de Ucrania y 6 000 de Georgia.

                  Cita: Kasym
                  En ocasión de la internacional. Consentimiento escrito maximizado arriba. Comience con algo que necesita.

                  Como si quisieras comunicarte con un adulto. Entonces, ¿dónde están los enlaces, CEP? guiño
                  1. Kasym
                    Kasym 11 января 2018 13: 10 nuevo
                    +1
                    ¿Qué enlaces se necesitan? ¿Sobre la devastación en Irak y Siria? ¿O por iniciativa de paz en Sochi? ¿O según el proceso de Astana, que se predijo que nada funcionará? Ya ha habido 6-7 reuniones. Después de todo, nadie pensó que sería posible poner a los militantes, sirios, iraníes y turcos en la misma mesa.
                    ¿Y para quién es este "sombrero"? La Casa Blanca en sí no está interesada en esto, entonces, ¿a quién esperar? O un ejemplo: el artículo de "Revisión política" "Las fronteras kirguises de la decencia". Los uzbekos con los kirguises hace un par de años se mataron entre sí por el territorio fronterizo, lo extrajeron y ahora ... lean por sí mismos. Entonces el punto es la voluntad política. Y no es el Golán. Ahora, en mi opinión, Assad está cerrado y Bibi tendría que mostrar esta voluntad.
                    También tenemos refugiados de Ucrania e incluso de Afganistán. No hay datos estadísticos, pero el hecho es que con 17mil. la población se ha convertido en 18,1 mil. por un año en KZ.
                    Citó a las víctimas. Para los refugiados en la UE, es mejor preguntarles, pero está claro que el problema para ellos es global si no son infantiles.
                    1. profesor
                      profesor 11 января 2018 13: 50 nuevo
                      0
                      Cita: Kasym
                      ¿Qué enlaces se necesitan?

                      Confirmando tus palabras. Especialmente en el campo de los números. Entonces no será una charla infantil.

                      Cita: Kasym
                      ¿Y para quién este "sombrero"?

                      Para aquellos que tienen suficiente financiación para pagar decenas de miles de millones de dólares por cada lado del mundo. Según quien pueda y le dé una palmada en la cabeza (sanciones, etc.) por incumplimiento de contrato. No según la carga del PIB. Jordania y Egipto alguna vez entendieron esto e hicieron las paces. Asad, como siempre, no perdió la oportunidad de perder la oportunidad.
                      Y sobre el Golán (o lo que sea que estén en árabe), ¿qué sabe si es posible que algún gobierno israelí pueda devolverlos? ¿Cuál es el equilibrio de poder? ¿Cuál es el estado de ánimo de los votantes? ¿Qué leyes se adoptan y qué será necesario aprobar?

                      Cita: Kasym
                      Según los británicos. cariño revista "The Lancet" en 2006g. 688 mil personas murieron en Irak

                      "688 mil" son millones, CEP?
                      1. Kasym
                        Kasym 11 января 2018 14: 16 nuevo
                        +1
                        Para el año 2006. ¿Y cuántos hoy, teniendo en cuenta a los refugiados? Sobre esto estoy escribiendo, pero ya está claro por un millón, especialmente considerando a Siria. ¿No es esto suficiente para ti? Y cuántos problemas controlados por los EE. UU. Han hecho: usted mismo verá la destrucción.
                        ¿Qué otros números se necesitan? Te hice un montón de preguntas - 0 respuestas. Entonces, ¿quién es responsable después de la introducción de las tropas, por ese interétnico? consentimiento y situación en el país? ¿Por qué no hicieron nada? No veo la actividad de Assad y Hezbollah en sus fronteras. Traduzca flechas sobre otros temas, pero no hay respuestas: ¿cómo comunicarse con usted en un "adulto"?
                        Es suficiente para indicar la cantidad de inversiones estadounidenses en su ejército para comprender quién dirige en su país. Incluso sus propios desarrollos no le permiten usarlo, entonces, ¿cuál es la pregunta?
                        ¿Qué pasa si los Estados Unidos se alejan? Te usan, esa es toda la conclusión.
                        Y sobre el "sombrero" solo puedes reírte: por qué Bibi vuela a Moscú, así que está claro, CEP.
                      2. Spike Javelin Touvich
                        Spike Javelin Touvich 11 января 2018 21: 23 nuevo
                        0
                        Oleg está seguro de si esta pregunta le sería dirigida. Preguntaría sobre las pérdidas indirectas y no indirectas desde agosto 1990, sí, hay problemas interconfesionales, pero solo los EE. UU., Pero no los ciudadanos de Medio Oriente tienen el beneficio de la desunión
                2. Kasym
                  Kasym 11 января 2018 11: 56 nuevo
                  +1
                  De acuerdo con Brit. miel. La revista The Lancet 2006 688 mil personas murieron en Irak. Representantes de los medios para 100 personas. ¿Y cuántos serán hasta hoy? ¿Y si te llevas al ejército? Sé que 1 zapador + 6 heridos murieron por los nuestros. Llegó a pedido del gobierno iraquí para extraer un pelotón de zapadores del KZ.
                  Pero está claro que los muertos, incl. por razones indirectas habrá mucho más.
                  1. profesor
                    profesor 11 января 2018 15: 00 nuevo
                    0
                    Cita: Kasym
                    En el año 2006. ¿Y cuánto por hoy, teniendo en cuenta a los refugiados? De eso es de lo que estoy escribiendo, pero ya es comprensible en un millón, especialmente teniendo en cuenta Siria. ¿No es esto suficiente para ti? Y cuántas desgracias controladas por los EE. UU. Han hecho: destrucción encuentrate.

                    Lo que se requería para probar. Lea sobre sus perlas intenciones no tienen.
  5. astepanov
    astepanov 11 января 2018 10: 13 nuevo
    0
    ¿Se van los colchones? Entonces, ya han preparado la próxima masacre.
  6. Embudos
    Embudos 11 января 2018 15: 00 nuevo
    +2
    Los traerán a Siria.
  7. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 11 января 2018 18: 42 nuevo
    +3
    Mientras haya petróleo en Irak, los colchones no se irán de allí. No estan mal.