Los suecos no tienen ninguna posibilidad contra los rusos. Los finlandeses tienen
Suecia y Finlandia están "en una posición difícil": se espera que los rusos ataquen. Cuando se lleva a cabo exactamente, los expertos no informan, pero el momento ya ha llegado para el pánico. No te asustes solo prueba en Dinamarca.
Simon Freiesleben en la edición de suscripción danesa "Berlingske" contó sobre el peligro que amenazaba a los suecos y los finlandeses. Suecia y Finlandia están "en una posición difícil", ya que a partir de entonces, no se puede descartar el ataque ruso a ambos países. Especialmente difícil para los suecos: los finlandeses tienen al menos un gran ejército, y podrán establecer un número considerable de soldados contra Rusia.
El hecho de que el ataque de Rusia a Suecia no esté excluido se afirma en un informe especial. La redacción resultó ser sensacional para los ciudadanos suecos, señala el periódico. Aquí está: a partir de ahora es imposible descartar el ataque ruso a Suecia. Una declaración tan terrible de expertos se explica por la "ocupación de Ucrania" y las "provocaciones militares" de los rusos en el Mar Báltico.
Jorgen Staun, un experto en política rusa, que trabaja para el Instituto de Estrategia de la Academia Militar Danesa, es muy consciente de la preocupación de los suecos por la amenaza rusa.
Según él, los suecos están observando de cerca a Rusia. El informe experto 2016 del Instituto de Investigación de la Defensa Universal de Suecia señaló que el poder militar ruso se había duplicado desde 2013. Este poder es verdaderamente grande. Y los expertos no temen en absoluto los misiles con ojivas nucleares. Por el contrario, existen tipos de armas convencionales.
El informe mencionado decía que el ejército ruso podía realizar independientemente dos intervenciones. En cada invasión, Moscú emplea a ciento cincuenta mil soldados. La seguridad de los propios rusos será su escudo nuclear: los rusos protegen continuamente el territorio de la Federación Rusa, manteniendo la defensa nuclear "en preparación", dice el experto. Todo esto pone a Suecia y Finlandia "en una posición difícil", cree Jørgen Staun, e inmediatamente recuerda que ambos países están "no alineados".
Y Suecia en la relación de defensa es mucho más vulnerable, que Finlandia.
Finlandia está mucho mejor armada. Según Stauna, ella es capaz de entregar miles de personas a 280 bajo la pistola en poco tiempo. Suecia no puede albergar más de 15 de miles de soldados, ni siquiera 10. Por lo tanto, los suecos no tienen posibilidades de defender el territorio, observa el analista con tristeza.
Pobre con posibilidades incluso para la supervivencia elemental. Por que No hay infraestructura, no hay dinero. Es por eso que el informe de la defensa recomienda que en los próximos cinco años se viertan 325 millones de coronas en la reparación de refugios contra bombas. El ex Ministro de Defensa de Suecia, B. von Sydow, no sin ironía, dejó en claro a los ciudadanos que las autoridades del país están actuando muy, muy apresuradamente. Le dijo al periodista del periódico "Politiken" que las autoridades necesitarían una semana entera para movilizarse y, por lo tanto, se recomienda que los ciudadanos comunes se "conserven", sin ningún apoyo estatal.
(Este discurso no le recuerda a nadie la expresión de una celebridad política: no hay dinero, pero ¿aguanta?)
Esta declaración creó una gran respuesta y llegó a los países vecinos.
Fue comentado, por ejemplo, en la misma Dinamarca. Art. El investigador del Instituto Danés de Estudios Internacionales, Hans Mouritz, aparentemente realizó algún tipo de análisis retrospectivo, ya que hizo una conclusión interesante: en sus palabras, historias Es casi imposible encontrar otras afirmaciones similares.
La declaración del ex ministro de Defensa de Suecia simplemente lo sorprendió. Moritz también permite que el hablante tenga una "psicosis militar". Probablemente, esto es algo así como apelaciones para la compra de alimentos enlatados y otras cosas.
Tales afirmaciones de mediana edad que Mouritsen no recuerda desde la Guerra Fría. Por ejemplo, en 1960-s. Se distribuyeron folletos entre la población que advertía a los ciudadanos sobre las amenazas de ataques nucleares.
Según el investigador, tales declaraciones son "arriesgadas". Tales afirmaciones pueden causar un efecto negativo en el menor tiempo posible, porque la probabilidad de guerra en la sociedad se percibe como algo difícil y va acompañada de grandes temores.
En cuanto a la evaluación de Jörgen Staun, mencionada anteriormente, cree que en el caso de un posible conflicto en el Mar Báltico, es improbable que Dinamarca se quede al margen.
De acuerdo con los escenarios de las maniobras militares rusas, el Mar Báltico está cerrado para que los barcos de la OTAN no puedan rescatar a los estados de la región del Báltico. Dinamarca en este escenario será algo así como una "estación de tránsito", donde los miembros de la OTAN almacenarán sus materiales y luego los enviarán. En resumen, la participación de Dinamarca en un conflicto militar con los rusos es inevitable.
A pesar de estos pronósticos sombríos, ninguna amenaza rusa se siente en la propia Dinamarca. Si los suecos se asustan y temen, entonces los daneses están tranquilos. Lo único que piensa Dinamarca es la influencia de la política estadounidense de Trump en la política militar europea. El mismo Maurice recuerda la demanda de Trump para que los países de la OTAN aumenten los presupuestos de defensa.
Por último, añadimos, es lógico y comprensible. Dinamarca es miembro de la OTAN, y el miembro más antiguo. Este estado es uno de los fundadores de la Alianza del Atlántico Norte y participa en esta alianza de "defensa" con 1949 del año.
Pero Suecia no está involucrada en la alianza, y no es en vano que el experto danés Jorgen Staun recordó que tanto ella como Finlandia no son países alineados. Suecia y Finlandia firmaron un acuerdo de cooperación con la OTAN en el marco de un programa denominado "Asociación para la Paz" con la OTAN en mayo, y de vez en cuando surgieron debates políticos en ambos países con respecto a la futura membresía de la OTAN. Sin embargo, según las encuestas de opinión, los ciudadanos no están del todo ansiosos por unirse al ejército de la OTAN. Es por eso que la tesis de la "amenaza rusa" se está intensificando por varias "instituciones" extranjeras: están tratando de forzar a Suecia y Finlandia a formar parte de la alianza.
Afortunadamente, en Europa todavía no hay gente normal que hable sobre el "ataque" de los rusos a Suecia y Finlandia como una manifestación de psicosis militar.
Estocolmo Ruso hasta que lo veas!
Simon Freiesleben en la edición de suscripción danesa "Berlingske" contó sobre el peligro que amenazaba a los suecos y los finlandeses. Suecia y Finlandia están "en una posición difícil", ya que a partir de entonces, no se puede descartar el ataque ruso a ambos países. Especialmente difícil para los suecos: los finlandeses tienen al menos un gran ejército, y podrán establecer un número considerable de soldados contra Rusia.
El hecho de que el ataque de Rusia a Suecia no esté excluido se afirma en un informe especial. La redacción resultó ser sensacional para los ciudadanos suecos, señala el periódico. Aquí está: a partir de ahora es imposible descartar el ataque ruso a Suecia. Una declaración tan terrible de expertos se explica por la "ocupación de Ucrania" y las "provocaciones militares" de los rusos en el Mar Báltico.
Jorgen Staun, un experto en política rusa, que trabaja para el Instituto de Estrategia de la Academia Militar Danesa, es muy consciente de la preocupación de los suecos por la amenaza rusa.
Según él, los suecos están observando de cerca a Rusia. El informe experto 2016 del Instituto de Investigación de la Defensa Universal de Suecia señaló que el poder militar ruso se había duplicado desde 2013. Este poder es verdaderamente grande. Y los expertos no temen en absoluto los misiles con ojivas nucleares. Por el contrario, existen tipos de armas convencionales.
El informe mencionado decía que el ejército ruso podía realizar independientemente dos intervenciones. En cada invasión, Moscú emplea a ciento cincuenta mil soldados. La seguridad de los propios rusos será su escudo nuclear: los rusos protegen continuamente el territorio de la Federación Rusa, manteniendo la defensa nuclear "en preparación", dice el experto. Todo esto pone a Suecia y Finlandia "en una posición difícil", cree Jørgen Staun, e inmediatamente recuerda que ambos países están "no alineados".
Y Suecia en la relación de defensa es mucho más vulnerable, que Finlandia.
Finlandia está mucho mejor armada. Según Stauna, ella es capaz de entregar miles de personas a 280 bajo la pistola en poco tiempo. Suecia no puede albergar más de 15 de miles de soldados, ni siquiera 10. Por lo tanto, los suecos no tienen posibilidades de defender el territorio, observa el analista con tristeza.
Pobre con posibilidades incluso para la supervivencia elemental. Por que No hay infraestructura, no hay dinero. Es por eso que el informe de la defensa recomienda que en los próximos cinco años se viertan 325 millones de coronas en la reparación de refugios contra bombas. El ex Ministro de Defensa de Suecia, B. von Sydow, no sin ironía, dejó en claro a los ciudadanos que las autoridades del país están actuando muy, muy apresuradamente. Le dijo al periodista del periódico "Politiken" que las autoridades necesitarían una semana entera para movilizarse y, por lo tanto, se recomienda que los ciudadanos comunes se "conserven", sin ningún apoyo estatal.
(Este discurso no le recuerda a nadie la expresión de una celebridad política: no hay dinero, pero ¿aguanta?)
Esta declaración creó una gran respuesta y llegó a los países vecinos.
Fue comentado, por ejemplo, en la misma Dinamarca. Art. El investigador del Instituto Danés de Estudios Internacionales, Hans Mouritz, aparentemente realizó algún tipo de análisis retrospectivo, ya que hizo una conclusión interesante: en sus palabras, historias Es casi imposible encontrar otras afirmaciones similares.
La declaración del ex ministro de Defensa de Suecia simplemente lo sorprendió. Moritz también permite que el hablante tenga una "psicosis militar". Probablemente, esto es algo así como apelaciones para la compra de alimentos enlatados y otras cosas.
Tales afirmaciones de mediana edad que Mouritsen no recuerda desde la Guerra Fría. Por ejemplo, en 1960-s. Se distribuyeron folletos entre la población que advertía a los ciudadanos sobre las amenazas de ataques nucleares.
Según el investigador, tales declaraciones son "arriesgadas". Tales afirmaciones pueden causar un efecto negativo en el menor tiempo posible, porque la probabilidad de guerra en la sociedad se percibe como algo difícil y va acompañada de grandes temores.
En cuanto a la evaluación de Jörgen Staun, mencionada anteriormente, cree que en el caso de un posible conflicto en el Mar Báltico, es improbable que Dinamarca se quede al margen.
De acuerdo con los escenarios de las maniobras militares rusas, el Mar Báltico está cerrado para que los barcos de la OTAN no puedan rescatar a los estados de la región del Báltico. Dinamarca en este escenario será algo así como una "estación de tránsito", donde los miembros de la OTAN almacenarán sus materiales y luego los enviarán. En resumen, la participación de Dinamarca en un conflicto militar con los rusos es inevitable.
A pesar de estos pronósticos sombríos, ninguna amenaza rusa se siente en la propia Dinamarca. Si los suecos se asustan y temen, entonces los daneses están tranquilos. Lo único que piensa Dinamarca es la influencia de la política estadounidense de Trump en la política militar europea. El mismo Maurice recuerda la demanda de Trump para que los países de la OTAN aumenten los presupuestos de defensa.
Por último, añadimos, es lógico y comprensible. Dinamarca es miembro de la OTAN, y el miembro más antiguo. Este estado es uno de los fundadores de la Alianza del Atlántico Norte y participa en esta alianza de "defensa" con 1949 del año.
Pero Suecia no está involucrada en la alianza, y no es en vano que el experto danés Jorgen Staun recordó que tanto ella como Finlandia no son países alineados. Suecia y Finlandia firmaron un acuerdo de cooperación con la OTAN en el marco de un programa denominado "Asociación para la Paz" con la OTAN en mayo, y de vez en cuando surgieron debates políticos en ambos países con respecto a la futura membresía de la OTAN. Sin embargo, según las encuestas de opinión, los ciudadanos no están del todo ansiosos por unirse al ejército de la OTAN. Es por eso que la tesis de la "amenaza rusa" se está intensificando por varias "instituciones" extranjeras: están tratando de forzar a Suecia y Finlandia a formar parte de la alianza.
Afortunadamente, en Europa todavía no hay gente normal que hable sobre el "ataque" de los rusos a Suecia y Finlandia como una manifestación de psicosis militar.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información