Military Review

Los suecos no tienen ninguna posibilidad contra los rusos. Los finlandeses tienen

45
Suecia y Finlandia están "en una posición difícil": se espera que los rusos ataquen. Cuando se lleva a cabo exactamente, los expertos no informan, pero el momento ya ha llegado para el pánico. No te asustes solo prueba en Dinamarca.



Estocolmo Ruso hasta que lo veas!


Simon Freiesleben en la edición de suscripción danesa "Berlingske" contó sobre el peligro que amenazaba a los suecos y los finlandeses. Suecia y Finlandia están "en una posición difícil", ya que a partir de entonces, no se puede descartar el ataque ruso a ambos países. Especialmente difícil para los suecos: los finlandeses tienen al menos un gran ejército, y podrán establecer un número considerable de soldados contra Rusia.

El hecho de que el ataque de Rusia a Suecia no esté excluido se afirma en un informe especial. La redacción resultó ser sensacional para los ciudadanos suecos, señala el periódico. Aquí está: a partir de ahora es imposible descartar el ataque ruso a Suecia. Una declaración tan terrible de expertos se explica por la "ocupación de Ucrania" y las "provocaciones militares" de los rusos en el Mar Báltico.

Jorgen Staun, un experto en política rusa, que trabaja para el Instituto de Estrategia de la Academia Militar Danesa, es muy consciente de la preocupación de los suecos por la amenaza rusa.

Según él, los suecos están observando de cerca a Rusia. El informe experto 2016 del Instituto de Investigación de la Defensa Universal de Suecia señaló que el poder militar ruso se había duplicado desde 2013. Este poder es verdaderamente grande. Y los expertos no temen en absoluto los misiles con ojivas nucleares. Por el contrario, existen tipos de armas convencionales.

El informe mencionado decía que el ejército ruso podía realizar independientemente dos intervenciones. En cada invasión, Moscú emplea a ciento cincuenta mil soldados. La seguridad de los propios rusos será su escudo nuclear: los rusos protegen continuamente el territorio de la Federación Rusa, manteniendo la defensa nuclear "en preparación", dice el experto. Todo esto pone a Suecia y Finlandia "en una posición difícil", cree Jørgen Staun, e inmediatamente recuerda que ambos países están "no alineados".

Y Suecia en la relación de defensa es mucho más vulnerable, que Finlandia.

Finlandia está mucho mejor armada. Según Stauna, ella es capaz de entregar miles de personas a 280 bajo la pistola en poco tiempo. Suecia no puede albergar más de 15 de miles de soldados, ni siquiera 10. Por lo tanto, los suecos no tienen posibilidades de defender el territorio, observa el analista con tristeza.

Pobre con posibilidades incluso para la supervivencia elemental. Por que No hay infraestructura, no hay dinero. Es por eso que el informe de la defensa recomienda que en los próximos cinco años se viertan 325 millones de coronas en la reparación de refugios contra bombas. El ex Ministro de Defensa de Suecia, B. von Sydow, no sin ironía, dejó en claro a los ciudadanos que las autoridades del país están actuando muy, muy apresuradamente. Le dijo al periodista del periódico "Politiken" que las autoridades necesitarían una semana entera para movilizarse y, por lo tanto, se recomienda que los ciudadanos comunes se "conserven", sin ningún apoyo estatal.

(Este discurso no le recuerda a nadie la expresión de una celebridad política: no hay dinero, pero ¿aguanta?)

Esta declaración creó una gran respuesta y llegó a los países vecinos.

Fue comentado, por ejemplo, en la misma Dinamarca. Art. El investigador del Instituto Danés de Estudios Internacionales, Hans Mouritz, aparentemente realizó algún tipo de análisis retrospectivo, ya que hizo una conclusión interesante: en sus palabras, historias Es casi imposible encontrar otras afirmaciones similares.

La declaración del ex ministro de Defensa de Suecia simplemente lo sorprendió. Moritz también permite que el hablante tenga una "psicosis militar". Probablemente, esto es algo así como apelaciones para la compra de alimentos enlatados y otras cosas.

Tales afirmaciones de mediana edad que Mouritsen no recuerda desde la Guerra Fría. Por ejemplo, en 1960-s. Se distribuyeron folletos entre la población que advertía a los ciudadanos sobre las amenazas de ataques nucleares.

Según el investigador, tales declaraciones son "arriesgadas". Tales afirmaciones pueden causar un efecto negativo en el menor tiempo posible, porque la probabilidad de guerra en la sociedad se percibe como algo difícil y va acompañada de grandes temores.

En cuanto a la evaluación de Jörgen Staun, mencionada anteriormente, cree que en el caso de un posible conflicto en el Mar Báltico, es improbable que Dinamarca se quede al margen.

De acuerdo con los escenarios de las maniobras militares rusas, el Mar Báltico está cerrado para que los barcos de la OTAN no puedan rescatar a los estados de la región del Báltico. Dinamarca en este escenario será algo así como una "estación de tránsito", donde los miembros de la OTAN almacenarán sus materiales y luego los enviarán. En resumen, la participación de Dinamarca en un conflicto militar con los rusos es inevitable.

A pesar de estos pronósticos sombríos, ninguna amenaza rusa se siente en la propia Dinamarca. Si los suecos se asustan y temen, entonces los daneses están tranquilos. Lo único que piensa Dinamarca es la influencia de la política estadounidense de Trump en la política militar europea. El mismo Maurice recuerda la demanda de Trump para que los países de la OTAN aumenten los presupuestos de defensa.

Por último, añadimos, es lógico y comprensible. Dinamarca es miembro de la OTAN, y el miembro más antiguo. Este estado es uno de los fundadores de la Alianza del Atlántico Norte y participa en esta alianza de "defensa" con 1949 del año.

Pero Suecia no está involucrada en la alianza, y no es en vano que el experto danés Jorgen Staun recordó que tanto ella como Finlandia no son países alineados. Suecia y Finlandia firmaron un acuerdo de cooperación con la OTAN en el marco de un programa denominado "Asociación para la Paz" con la OTAN en mayo, y de vez en cuando surgieron debates políticos en ambos países con respecto a la futura membresía de la OTAN. Sin embargo, según las encuestas de opinión, los ciudadanos no están del todo ansiosos por unirse al ejército de la OTAN. Es por eso que la tesis de la "amenaza rusa" se está intensificando por varias "instituciones" extranjeras: están tratando de forzar a Suecia y Finlandia a formar parte de la alianza.

Afortunadamente, en Europa todavía no hay gente normal que hable sobre el "ataque" de los rusos a Suecia y Finlandia como una manifestación de psicosis militar.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. inkass_98
    inkass_98 12 января 2018 06: 43
    +9
    ¿Las drogas ya están legalizadas en Dinamarca? Muy difícil viniendo del danés Xperd.
    No intentaron hacer la pregunta "¿por qué diablos atacaron los rusos a Suecia y Finlandia?"
    Hay muchos renos en todos los sentidos, al igual que los territorios árticos.
    1. vard
      vard 12 января 2018 08: 24
      +3
      Bueno, del artículo está claro que el dinero para defensa ... leen a los militares ... donan poco ... pero quieren comer ... aquí están los bailes con panderetas ...
      1. KaPToC
        KaPToC 13 января 2018 00: 04
        +2
        Cita: Vard
        Bueno, del artículo está claro que el dinero para defensa ... leen a los militares ... donan poco ... pero quieren comer ... aquí están los bailes con panderetas ...

        Bueno, según el artículo, está claro que Finlandia y Suecia "deben" unirse inmediata e inconscientemente a la OTAN, y no demasiadooooooooooooooooo ............
    2. Chertt
      Chertt 12 января 2018 09: 43
      +4
      Cita: inkass_98
      No intentaron hacer la pregunta "¿por qué diablos atacaron los rusos a Suecia y Finlandia?"

      Aquí traté de ver la situación a través de los ojos de los escandinavos y sus vecinos (con todos sus clichés y estereotipos), Wow, maldición ... miedo. Bueno, Gotland, esto es definitivamente lo que los rusos quieren exprimir, y en medio del Báltico para construir esa fortaleza, Kaliningrado parecerá ser un territorio desmilitarizado. Y Suecia, Noruega y Dinamarca, también, anexo ... Bueno, para no ir dos veces
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 12 января 2018 10: 00
        +11
        Los suecos, gracias a su estado neutral, no solo se enfrentaron con éxito a dos guerras mundiales, sino que también se beneficiaron mucho de ellas. Y ahora es evidente que está lleno de aburrimiento.
      2. inkass_98
        inkass_98 12 января 2018 11: 03
        +2
        Los finlandeses se sintieron bastante bien en el período de posguerra, manteniendo un estado neutral, un sistema económico capitalista-socialista y utilizando armas soviéticas. Al mismo tiempo, se dedicaron muy inteligentemente a la construcción naval en interés de la URSS y comerciaron con nosotros en el bosque, vendiendo buen papel aquí. Y fue en ese momento, cuando la URSS estaba en la cima del poder, y si deseaba devorar a Finlandia, toda la ONU se arrepentiría por un tiempo, y luego se olvidaría silenciosamente de ello. Pero esto no sucedió. Entonces, en condiciones de enorme presión sobre la Federación de Rusia, ¿por qué lo necesitamos? ¿No sería mejor recordar sobre la cooperación mutuamente beneficiosa?
      3. nikvic46
        nikvic46 12 января 2018 12: 27
        +3
        Cuanto más amenacen nuestros "políticos" el regreso del Gran Imperio ruso, más nos
        intimidamos a los países de Europa. Debemos construir Rusia para que todos los países vean en ella solo lo bueno. Y entonces
        muchos países nos contactarán. Teníamos excelentes relaciones con Finlandia. ¿A dónde fueron?
        1. Chertt
          Chertt 12 января 2018 12: 31
          +3
          Cita: nikvic46
          Rusia debe ser construida para que todos los países vean en ella solo lo bueno.

          De alguna manera, esto no es interesante, asustemos mejor al avestruz para que se rompa la cabeza en el asfalto guiño
          1. Doctor74
            Doctor74 16 января 2018 12: 48
            0
            ¡El respeto! ¡Bellamente escrito! )))
        2. inkass_98
          inkass_98 12 января 2018 13: 10
          +1
          No te acerques. Este equipo no llegó.
        3. Mih1974
          Mih1974 13 января 2018 07: 01
          +1
          El golpe de estado en 1917 ocurrió, y las buenas relaciones terminaron.
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 15 января 2018 08: 49
            +3
            Cita: Mih1974
            El golpe de estado en 1917 ocurrió, y las buenas relaciones terminaron.

            ¿Es en febrero u octubre? Si está hablando de febrero, entonces esto es "bueno, en general" ... Antes de la Revolución de Febrero, significa que Rusia y absolutamente todos los países tenían una buena relación. Es por eso que Rusia ha luchado contra los países europeos cada siglo más de una vez. Y en general hubo relaciones cordiales con los otomanos, los amigos "no derraman agua".
            Si está hablando de la Revolución de Octubre, entonces sí, de febrero a octubre, Rusia fue adecuada para todos: débil, desmoronándose, agotada. Pero no necesitamos tal Rusia ahora. En general, cuando Rusia es amada, generalmente está al borde del colapso. Bueno él, tanta felicidad ...
        4. Soho
          Soho 16 января 2018 09: 07
          +1
          entiendes completamente la naturaleza de la histeria anti-rusa. No surge debido a los políticos rusos (aunque algunos de ellos agregan más combustible al fuego). La promoción de la amenaza rusa tiene raíces muy, muy prosaicas: con el final de la Guerra Fría, la Federación Rusa dejó de tener la imagen de un "agresor sediento de sangre universal", para contener qué billones se destacaban en los presupuestos militares de la OTAN. Saddam y Osama terminaron rápidamente, sin cumplir demasiado con las expectativas. Todo es complicado con China, dada la estrecha integración mutua de las economías. Y los europeos mercantiles inmediatamente comenzaron a pensar: ¿deberíamos soportar la carga de los costos de mantener la alianza, si no hay una amenaza obvia? ...
          Así que tuve que reinventar la "amenaza roja" y relajar el volante de las historias de horror sobre la inevitable invasión de las "hordas de tanques rusos" en las tranquilas ciudades europeas. Y los medios de comunicación occidentales y los cabilderos políticos hicieron lo mejor que pudieron. Entonces, ya sea que los políticos rusos hablaran o estuvieran en silencio, esto no habría afectado la situación. Está en juego demasiado dinero: miles de millones de dólares. Por ese tipo de dinero, un país agresor puede llegar a Papua Nueva Guinea, no solo como una potencia nuclear, sino también con un pasado reciente problemático.
    3. Berkut24
      Berkut24 12 января 2018 12: 45
      0
      ¿Las drogas ya están legalizadas en Dinamarca?

      En Europa, solo aquellos "apuñalados desde la infancia" tenían permitido el poder. Y la analítica occidental se realiza por dinero específico para el resultado ordenado.
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 16 января 2018 07: 05
        0
        Y tenemos análisis directos en los medios, la objetividad misma. Especialmente en "Secreto militar" y en "Estrella".
        1. Berkut24
          Berkut24 16 января 2018 11: 48
          0
          No confundes análisis con propaganda. El Estado Mayor y la Administración Presidencial toman decisiones no basadas en transmisiones por televisión. Y la forma en que el enjambre político zumba en los Estados, Asia y Europa, nuestra verdadera analítica es lo que se necesita y la gente no es para nada comiendo su pan. En general, es un error juzgar la calidad de los análisis en función de las decisiones que toman los políticos. En Ucrania, por ejemplo, todos gritaron que nuestro análisis había fallado allí y durante mucho tiempo no hicimos nada. Pero si consideramos las acciones de nuestro gobierno como un juego largo, resulta que los análisis fueron correctos y las conclusiones al respecto. Aquí y la autonomía y Bandera y la arrogancia de Europa y el descuido de los Estados: todo está curado y, de todo, puede obtener ganancias e intereses sin usar el ejército y sin gastar dinero extra para resolver problemas. Querían usar Ucrania como arma contra Rusia, pero todo salió completamente mal. Incluso las sanciones vencieron con calma y obtuvieron un buen beneficio.
  2. AlNikolaich
    AlNikolaich 12 января 2018 06: 51
    +4
    "¡Y tengamos miedo juntos!" (Ts. Gatito llamado Woof). Algo como esto!
    1. nikvic46
      nikvic46 12 января 2018 15: 45
      0
      ¿Y quién dijo tener miedo? Solo tiene que comportarse con dignidad, la histeria militar y las amenazas también son una forma de cobardía.
  3. aszzz888
    aszzz888 12 января 2018 06: 55
    0
    Por lo tanto, los suecos no tienen posibilidades de defender el territorio, señala el analista con tristeza.

    ... pero preparándose para todo el mundo: hay "posibilidades" ... matón
  4. rotmistr60
    rotmistr60 12 января 2018 07: 34
    +5
    Ataque ruso esperado
    Los daneses de repente se hicieron cargo de los suecos y finlandeses. Noble, y lo más importante tocando hasta las lágrimas.
    Jorgen Stone
    Incluso estoy seguro de que Dinamarca amamantará para proteger a sus vecinos. Ya ni siquiera es gracioso, sino triste por la impenetrable rusofobia implicada en la estupidez personal.
    1. inkass_98
      inkass_98 12 января 2018 08: 57
      +3
      Bueno, Dinamarca es un miembro de la OTAN desde hace mucho tiempo, un país fundador, y es aburrido ser compañeros sin las otras personas que están apegadas a él, aparentemente. Aquí viene la agitación "por el poder soviético".
  5. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 12 января 2018 08: 23
    +5
    ¿No los aprovechamos durante los ejercicios de Occidente durante el verano? recurso
    1. novela66
      novela66 12 января 2018 09: 07
      +2
      ella, pelearon por el corredor de Suvalkovsky, la próxima vez tal vez ...
  6. zyzx
    zyzx 12 января 2018 09: 41
    +5
    Bueno, ¿por qué demonios todavía tenemos los territorios del norte, en trineos, y así tenemos dónde viajar? En el sur, necesitamos cortar un par de países para el complejo.
    1. Rusland
      Rusland 12 января 2018 17: 48
      +9
      Así es, Bósforo en el estudio!
      1. Yuri Simple
        Yuri Simple 14 января 2018 21: 02
        +3
        ¡No entiendes nada! Los países son del norte. Entonces hay muchos zorros árticos. ¡Ocupamos, atrapamos zorros árticos y comenzamos a distribuir a todos los demás! Bueno, esto es comprensible, como dos dedos ... en el asfalto!
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 12 января 2018 09: 49
    +10
    En Suecia, el "mutnyak" completo en el parlamento - todos fueron capturados por los "verdes", "personas LGBT", "feministas", "niños de las flores" y otros partidos ideológicamente "basura" - cortaron los presupuestos militares y de poder por el bien de lo "social" "para" desafortunados "," discapacitados "," inusualmente dotados ", etc. Demuestran algo desde el punto de vista de la lógica y el sentido común, más caros para sí mismos, solo los aullidos, la vergüenza y las rabietas pueden causar algunos destellos de razón en sus ojos . Mire cómo se llevan a cabo las reuniones en su parlamento, todavía es un espectáculo: el orador primero habla sobre sus fobias, luego, con lágrimas en los ojos, trata de llevar al resto el triste destino de algún grupo sexualmente oprimido que sería completamente malo si no se aprobara dicha ley luego, otros como él "critican", diciendo que la ley no cubre completamente los intereses de los "veganos", y que la comunidad no se menciona sobre la comunidad LGBT, etc. Luego todos juran, los usan, escriben "enmiendas", los leen con voz solemne, lloran de emoción , abrazar y ... dispersarse, toda la reunión parlamentaria está cerrada ...
    1. faiver
      faiver 12 января 2018 10: 40
      +3
      ¿Un club no idiotas anónimos? riendo
  8. Mikhail3
    Mikhail3 12 января 2018 09: 52
    +5
    Aparentemente, esto es una reacción al deseo de los funcionarios europeos de reducir el gasto en defensa. En las noticias, se estaba yendo, quieren quitar unos cien mil millones de euros y dicen que los militares no los están gastando de manera efectiva. Pero el grado de locura es impresionante.
    Así que veo cómo nuestros cosacos atrapan a los suecos por las calles y los llevan a Siberia, lanzando el permafrost. ¿O por qué necesitamos más suecos? En el mar, ya no van. Hemos olvidado cómo luchar. Trabajar tambien Aparentemente no tenemos suficientes consumidores de beneficios sociales, y había una necesidad urgente de pedófilos. No, tenemos poca tierra. Cerca de aquí, no encajamos solo en la parte 1 / 6 del sushi planetario. Además del clima celestial sueco ...
    1. midivan
      midivan 12 января 2018 16: 02
      +4
      Cita: Mikhail3
      Entonces veo cómo nuestros cosacos atrapan a los suecos en las calles y los llevan a Siberia

      Sí, sus cosacos, donde solo el duro no se puso, esa es la prueba:
      [/ quote] [quote = Michael3] ¿O por qué necesitamos más suecos? Ya no van al mar. Olvidé olvidar cómo pelear. Trabaja tambien.

      No estoy de acuerdo, pero "Scania", "Volvo", "Saab", por ejemplo, tienen equipo normal y manos, ¡se debe tomar el veredicto! riendo y luego nuestros campesinos nativos de las hemorroides Kamaz colgando en el suelo.
      1. Rusland
        Rusland 12 января 2018 17: 51
        +9
        ¡La aspiradora electrolux ha estado funcionando durante 15 años y no hay indicio de un reemplazo, bestia!
      2. Mih1974
        Mih1974 13 января 2018 07: 06
        +1
        Sí, nos hacen aquí con sus problemas? engañar Los reemplazamos con las, pelaje y aceite, estáblecido, y dejar que su maricón sea apreciado y travieso en casa, no tenemos tal cosa aquí no
  9. komrad buh
    komrad buh 12 января 2018 10: 57
    +1
    Che Swedes, ¿todavía recuerdas a Poltava?
  10. antes
    antes 12 января 2018 11: 39
    +6
    Suecia es de gran interés para Rusia.
    Si utiliza a los suecos para los fines previstos, esto brindará la oportunidad de corregir la situación demográfica en Rusia.
    Y los suecos capturados pueden usarse efectivamente para desarrollar los campos petroleros del norte, dada su resistencia a las heladas suecas.
    Así que espera a los suecos de la nueva Poltava cerca de Estocolmo. Bueno, prepárate, por supuesto, lávate ...
    Los daneses se pueden usar en regiones siberianas más cálidas ...
    1. KaPToC
      KaPToC 13 января 2018 00: 09
      0
      Cita: antes
      Y los suecos capturados pueden usarse efectivamente para desarrollar los campos petroleros del norte, dada su resistencia a las heladas suecas.

      ¿De dónde vino ella esta resistencia a las heladas?
      1. Mih1974
        Mih1974 13 января 2018 07: 07
        +4
        Aquellos que no sobreviven - reconocemos y "descartamos" como los daneses. riendo
  11. Alexey-74
    Alexey-74 12 января 2018 12: 28
    0
    Es solo que son partidarios de arrastrar a Suecia y Finlandia a la OTAN ...
  12. bleksia1477
    bleksia1477 12 января 2018 20: 57
    +1
    ... sí ... en la mañana no son solo un cepillo de dientes, sino que se cepillan los dientes con polvo ... ¡¡¡se les pegan !!!!! Aquí en Siria, 2.500 soldados rusos fueron suficientes, y 150 rusos soñadores quieren ver en su territorio ... Si, hipotéticamente, Rusia (que es absolutamente innecesaria e increíble) decide ingresar a Finlandia ... ¡no habrá una segunda línea de Manerheim! y Carlomagno ha pasado.
  13. Conductor
    Conductor 14 января 2018 08: 59
    +1
    A los suecos se les ha mostrado más de una vez quién está dónde y por qué.
  14. Ivan58
    Ivan58 14 января 2018 09: 03
    0
    Si no fuera por las estúpidas declaraciones, ni siquiera sé cómo llamarlos, los especialistas anteriores, qué discutiríamos aquí.
  15. VLADIMIR_3
    VLADIMIR_3 15 января 2018 00: 42
    +1
    En cuanto a Finlandia ... son más propensos a patear a los suecos que al famoso Putin))
  16. Авель
    Авель 15 января 2018 21: 42
    0
    Estos componentes suministrados a Hitler. y nadie los tocó, neutrales
  17. Oleg Salov
    Oleg Salov 16 января 2018 01: 38
    0
    Pero los suecos locos no dan una respuesta a la pregunta: ¿por qué deberíamos atacar a Suecia y Finlandia, si Suecia, como país neutral, ayuda a la OTAN de todas las formas posibles, proporciona su territorio para los ejercicios de la OTAN y participa en estos ejercicios, tiene sentido tener miedo de Rusia, ya que cualquier El aliado de la OTAN es un enemigo potencial de Rusia, pero tenemos excelentes relaciones con Finlandia en este aspecto y no importa cuántos suecos intenten presionar a los finlandeses sobre el peligro ruso, los finlandeses no están siendo conducidos y, con razón, los suecos se están bañando en sus propios miedos, se comportan como un país neutral Y no habrá nada que temer.
  18. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 16 января 2018 11: 49
    0
    ¡Nadie tiene ninguna posibilidad contra nosotros, ni siquiera pen dos! Si no masticamos los mocos, como fue el caso de los Juegos Olímpicos, en tal caso, cualquiera de nosotros, incluso los países más bálticos, nos romperá.
  19. Doctor74
    Doctor74 16 января 2018 12: 50
    0
    Cita: Mih1974
    El golpe de estado en 1917 ocurrió, y las buenas relaciones terminaron.

    Ah, y antes de eso, Rusia era amiga de todos y nos querían mucho. Delirio. Toda nuestra historia es casi una guerra continua.