Military Review

China se está preparando para realizar pruebas en el mar del segundo portaaviones

45
El segundo portaaviones de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLA, por sus siglas en inglés) podría ir primero al mar y comenzar a ejecutar pruebas en febrero de este año, informó el periódico Global Times.


El primer portaaviones construido en China es probable que comience las pruebas en el mar más cerca del Festival de Primavera a mediados de febrero de este año.
- cita la publicación de las palabras del observador militar chino Li Jie.

China se está preparando para realizar pruebas en el mar del segundo portaaviones


Como señaló el analista, anteriormente, el único portaaviones Liaoning en la Armada del PLA se topó con el Mar de China Meridional y ya había cruzado el Estrecho de Taiwán. Según Li Jie, "es posible que ... la tripulación del segundo portaaviones de China esté a bordo del Liaoning para entrenar y transferir experiencia".

El segundo portaaviones de la PLA Navy está ubicado en un astillero militar en Dalian (provincia de Liaoning) y es el primer barco de esta clase, completamente construido en China. Todavía no ha recibido el nombre, pero es conocido en los medios chinos como "Shandong" o el proyecto 001A. El barco se lanzó en abril 26 2017, se debe transferir al ejército, según algunas estimaciones, no antes que en el año 2020. Según los medios de Hong Kong, Beijing pretende poner en servicio el portaaviones antes de que finalice 2018.

Según informes de medios chinos, el trabajo principal en el barco se ha completado. 3 Diciembre 2017 del año sobre el transportista se vieron nubes de humo, que podrían hablar sobre el lanzamiento de la central eléctrica. Como señalaron los medios chinos, se esperaba que el barco fuera a navegar por primera vez antes del final de 2017, pero estas predicciones no se materializaron. En diciembre del año pasado, el Ministerio de Defensa de China informó que el portaaviones está realizando pruebas de amarre, informa TASS.
Fotos utilizadas:
Reuters
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. KOH
    KOH 11 января 2018 10: 38 nuevo
    +1
    Oh, estaríamos tan ...
    1. Pato muerto
      Pato muerto 11 января 2018 10: 47 nuevo
      +5
      Cita: KOH
      Oh, estaríamos tan ...

      para esto necesitas ser chino ...
      al menos ...  solicitar
      1. KOH
        KOH 11 января 2018 10: 48 nuevo
        +3
        En la URSS, nosotros tampoco éramos chinos ...
        1. Pato muerto
          Pato muerto 11 января 2018 10: 54 nuevo
          +5
          Era un tiempo diferente ... y un país ... desafortunadamente  solicitar
          Estamos ante las realidades modernas ...
          Los chinos lo han hecho bien, por supuesto, se ha implementado un programa a largo plazo (del desarrollo del país).
          1. cazador
            cazador 11 января 2018 10: 59 nuevo
            +5
            Vitaly, hola! hi A pesar de todas mis sospechas sobre China, no puedo evitar quitarme el sombrero ante sus éxitos ...
            1. Pato muerto
              Pato muerto 11 января 2018 11: 03 nuevo
              +4
              Pasha, mi respeto! hi
              Durante mucho tiempo, el tío inteligente ha mirado, contado y colocado en los estantes sobre su "milagro económico". Fue interesante, y no todo es tan simple como parece ... que tomaron y -
              Ups! ..desarrollado riendo
              1. cazador
                cazador 11 января 2018 11: 07 nuevo
                +2
                Cita: Deadush
                no tan simple como parece

                Eso es seguro . "Simple", como saben, incluso los gatos no se reproducen. guiño
      2. zyzx
        zyzx 11 января 2018 11: 32 nuevo
        0
        Sí, hay una histeria aquí que los parásitos no recibirán una pensión, y en China no hay pensiones en absoluto. Entonces, no quiero ser chino. Tendremos portaaviones, pero luego, cuando recaudemos el dinero. China, para construir 2 portaaviones, creció un 7-10% por año durante 20 años.
        1. Blackmokona
          Blackmokona 11 января 2018 11: 49 nuevo
          0
          Tienen pensiones, pero hasta ahora no para todos. Solo funcionarios, empleados de empresas estatales, campesinos y varios grupos de personas.
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 11 января 2018 10: 49 nuevo
      +6
      Oh, tendríamos esa financiación. Oh, tendríamos la misma puesta en escena rápida en la pared por robar un bolsillo estatal
      1. KOH
        KOH 11 января 2018 10: 50 nuevo
        +1
        AQUI YO ZAAAA !!! Con ambas manos ...
    3. NEXUS
      NEXUS 11 января 2018 11: 37 nuevo
      +3
      Cita: KOH
      Oh, estaríamos tan ...

      ¿Por qué? Tenemos nuevos barcos de escolta, proporcionar? ¿Y tenemos amarres para un tonto?
  2. Alexey 2016
    Alexey 2016 11 января 2018 10: 39 nuevo
    0
    Bien hecho panza amarilla. No dirás nada. Y estamos construyendo remolcadores y botes de paquetería al mismo tiempo. La USC transfirió la transferencia del primer barco de desembarco del proyecto Ivan Gren
    1. Muvka
      Muvka 11 января 2018 10: 40 nuevo
      +3
      No tienes razón Al mismo tiempo, hicimos 6 Varshavyanka para la Flota del Mar Negro.
      1. Barbero siberiano
        Barbero siberiano 11 января 2018 11: 05 nuevo
        +2
        Increíblemente "mucho" ... La cabeza me da vueltas, por la cantidad de barcos construidos, con nosotros.
        Aunque, si se mira desde la posición de "al menos tanto como nada", entonces sí, el progreso es evidente. Solo tal posición no lleva a ninguna parte
        1. Muvka
          Muvka 11 января 2018 11: 08 nuevo
          +2
          Tenemos otras prioridades General: se trata de armas nucleares. Y en la Armada - submarino. Compara cuánto producen los submarinos de China y cuánto somos. Y compare las capacidades nucleares de los países. En China, EMNIP, es divertido. Y se necesitan grandes cantidades de dinero para mantener y mejorar las capacidades nucleares.
          1. Geisenberg
            Geisenberg 11 января 2018 19: 37 nuevo
            +1
            Cita: Muvka
            Tenemos otras prioridades General: se trata de armas nucleares. Y en la Armada - submarino. Compara cuánto producen los submarinos de China y cuánto somos. Y compare las capacidades nucleares de los países. En China, EMNIP, es divertido. Y se necesitan grandes cantidades de dinero para mantener y mejorar las capacidades nucleares.


            Incluso su imagen se echa a perder ... Tal cantidad ha dejado de existir ... y los estadounidenses tenían más cargos ...
  3. Les
    Les 11 января 2018 10: 44 nuevo
    +1
    La construcción de portaaviones sugiere que China se está preparando para una confrontación en el mar, y el mar es Estados Unidos y Japón. Entonces, para Siberia y el Lejano Oriente, no puede preocuparse.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 11 января 2018 11: 50 nuevo
      0
      Rusia también tiene una flota que puede crear problemas para China
      1. Dudo
        Dudo 11 января 2018 14: 11 nuevo
        0
        Cita: BlackMokona
        Rusia también tiene una flota que puede crear problemas para China

        Si está hablando de Pacific Fleet, en su estado actual, entonces no puede.

        Cita: Menos
        La construcción de portaaviones sugiere que China se está preparando para una confrontación en el mar, y el mar es Estados Unidos y Japón. Entonces, para Siberia y el Lejano Oriente, no puede preocuparse.

        Por supuesto que no puedes preocuparte. Especialmente si se te ocurre una versión suficientemente creíble, para la cual China está construyendo barcos de clase de hielo.
  4. Pato muerto
    Pato muerto 11 января 2018 10: 46 nuevo
    +4
    Se suponía que el siguiente proyecto se construiría en tu proyecto qué
  5. Egorovich
    Egorovich 11 января 2018 10: 48 nuevo
    +4
    El presupuesto militar de China es 4 veces mayor que el ruso, entonces, ¿por qué sorprenderse? El dinero lo hará todo.
    1. Pato muerto
      Pato muerto 11 января 2018 10: 56 nuevo
      +9
      Cita: Egorovich
      El dinero lo hará todo.

      No siempre, no en todas partes y no en todo. sí
      Con nosotros (y no solo con nosotros) incluso una gran cantidad de dinero no ayuda.
      solo que peor
      1. Muvka
        Muvka 11 января 2018 10: 58 nuevo
        +1
        ¿Y dónde en nuestro ejército hay una gran cantidad de dinero?
        1. Pato muerto
          Pato muerto 11 января 2018 11: 31 nuevo
          +4
          Cita: Muvka
          ¿Y dónde en nuestro ejército hay una gran cantidad de dinero?

          no como un todo, pero cuando quieren hacer algo con pompa (o comenzar) ...
          Y no solo en el ejército, hay suficientes puertos espaciales.
      2. Egorovich
        Egorovich 11 января 2018 11: 11 nuevo
        +3
        Uno puede discutir sobre esto durante mucho tiempo. La doctrina militar de la Federación Rusa es defensiva y no vamos a conquistar a nadie. No necesitamos un portaaviones en este momento, ¿a dónde vamos con él? Pero por 200 mantecas verdes puedes hacer mucho: porta helicópteros, líder y mucho más.
    2. Odiseo
      Odiseo 11 января 2018 11: 09 nuevo
      +2
      Cita: Egorovich
      El presupuesto militar de China es 4 veces mayor que el ruso, entonces, ¿por qué sorprenderse? El dinero lo hará todo.

      Además del dinero, son importantes las capacidades de producción, el personal, los recursos y las sólidas políticas gubernamentales. El dinero en sí mismo es muy importante, pero no es crítico.
      Por ejemplo, el presupuesto militar de Arabia Saudita también es mayor que el ruso, lo que no hace que la posibilidad de su complejo militar-industrial sea comparable con el ruso o incluso el chino.
    3. 16112014nk
      16112014nk 11 января 2018 12: 42 nuevo
      0
      Cita: Egorovich
      El presupuesto militar de China es 4 veces mayor que el ruso

      La población de China es 10 veces más que la población de Rusia. Esta es la principal ventaja de China. Las manos trabajadoras permiten a China construir al menos 10 portaaviones a la vez.
      Si la Unión Soviética sobreviviera, podría haber una población de 350 millones, no 140, como lo es ahora, y 3-4 portaaviones en la Armada. Desafortunadamente, somos gobernados por "gerentes efectivos" que solo necesitan yates.
  6. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 11 января 2018 10: 55 nuevo
    +4
    Entonces "Liaoning" es un avión que transporta crucero, no un portaaviones.

    Y a juzgar por la frase "3 de diciembre de 2017, se notaron nubes de humo sobre el portaaviones", se puede decir que la planta de energía del nuevo barco es una turbina de vapor. Y podrían hacer nuclear.
    1. donavi49
      donavi49 11 января 2018 11: 36 nuevo
      +3
      Portaaviones. Y portaaviones tipo 001A.
      En Liaolin, en el sitio de las minas de granito, se ubicaron las instalaciones.
      En Tip-001, el nivel del hangar se reprogramó por completo, debido a la redistribución de áreas y la falta de un módulo con minas para Granitos, aumentaron el área del hangar, proporcionando aviones + 2 para algunos datos y + 4 para otros. Pero esto no solo se debe a las minas, sino a la reurbanización global de todo el nivel.

      No llevan armas de ataque. Solo protector. En forma de leopardo marino y MZA.
    2. NEXUS
      NEXUS 11 января 2018 11: 39 nuevo
      +4
      Cita: General de las Canteras de Arena
      Entonces "Liaoning" es un avión que transporta crucero, no un portaaviones.

      Con Liaonin eliminado el calibre principal, Granito RCC ... y, por lo tanto, es un portaaviones, y no TARK.
      1. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 11 января 2018 12: 07 nuevo
        +3
        Cita: NEXUS
        es un portaaviones ligero, no un TARK


        Um, pero el TARK es el Heavy Nuclear Rocket Cruiser. Es completamente diferente y no tiene nada que ver con los cruceros pesados ​​que transportan aviones.
        1. NEXUS
          NEXUS 11 января 2018 12: 16 nuevo
          +3
          Cita: General de las Canteras de Arena
          Um, pero el TARK es el Heavy Nuclear Rocket Cruiser. Es completamente diferente y no tiene nada que ver con los cruceros pesados ​​que transportan aviones.

          El pesado crucero que transportaba aviones (TAVKR), el almirante Kuznetsov ... su calibre principal era RCC Granite ... Los lanzadores Granit se montaron debajo de la plataforma de trampolín de la cubierta de vuelo, y cuando se lanzaron, los vuelos se detuvieron, ya que las bocas de los pozos se abrieron en la cubierta de vuelo. Pero RCC fue eliminado de ellos.
          El hermano de Kuznetsov Liaoning ...
          1. Arenas Carreras Generales
            Arenas Carreras Generales 11 января 2018 12: 31 nuevo
            +3
            Lo sé, Ucrania vendió el crucero por nada, al precio de la chatarra. Pero los chinos no eran demasiado vagos para arrastrarlo por el suelo del planeta.
            1. NEXUS
              NEXUS 11 января 2018 12: 35 nuevo
              +2
              Cita: General de las Canteras de Arena
              Ucrania vendió el crucero por una miseria

              25 millones de dólares. Más barato que SU-35 ...

              Cita: General de las Canteras de Arena
              Pero los chinos no son demasiado vagos para arrastrarlo por el suelo del planeta.

              Dijeron que el museo quiere bungle ...
  7. Nasrat
    Nasrat 11 января 2018 10: 59 nuevo
    +2
    No hay necesidad de estar triste ... Hacemos submarinos nucleares en mayores cantidades que los portaaviones chinos ... Un submarino nuclear decente es como una nave espacial
    1. donavi49
      donavi49 11 января 2018 11: 38 nuevo
      +3
      China tiene un astillero Bohai, que abrió en el otoño. Hay hilos paralelos 7 para submarinos.
      1. Nasrat
        Nasrat 11 января 2018 11: 47 nuevo
        +3
        Ahora también tendría un proyecto digno, pero para traducirlo en metal ... el caso es pequeño ...

        Por supuesto, en el ritmo de desarrollo del país, estamos en China, en cuanto a Alpha Centauri ... regresó de China esta noche ...
  8. Tchoni
    Tchoni 11 января 2018 11: 04 nuevo
    +6
    Taki OP! Resulta))) CHINO () !!! construir portaaviones un poco más rápido de lo que somos los guardianes de la zona del mar lejano ... te felicito, SEÑOR)))
    1. teron
      teron 11 января 2018 12: 31 nuevo
      +2
      Taki SÍ! Desde este ritmo, ya no sé si tener miedo o admirar. O ambos a la vez.
  9. Odiseo
    Odiseo 11 января 2018 11: 14 nuevo
    0
    Chicos ágiles. Lo más probable es que lo acepten para las vacaciones de la primavera de 2019 (GN chino).
    La próxima será a partir de 2021. La única pregunta es qué tipo de planta de energía, probablemente con una turbina de vapor.
    1. Albert
      Albert 11 января 2018 21: 05 nuevo
      +1
      Los chinos ya han comenzado su construcción. El desplazamiento estimado es de 80000 toneladas. No se sabe nada acerca de la central eléctrica, pero dicen que los chinos quieren colocar una catapulta electromagnética, lo que significa que probablemente instalarán un reactor nuclear.
  10. Maz
    Maz 11 января 2018 12: 16 nuevo
    0
    Cita: KOH
    Oh, estaríamos tan ...

    Un portaaviones no es un tanque. Aunque los tanques del tipo 99 tampoco brillan con fiabilidad. Parece que China será dura en su frente antes de atravesar la pared del transportista, entre otros. Es bueno que este A. no sea un submarino.
  11. Maz
    Maz 11 января 2018 12: 21 nuevo
    +1
    Cita: Nasr
    No hay necesidad de estar triste ... Hacemos submarinos nucleares en mayores cantidades que los portaaviones chinos ... Un submarino nuclear decente es como una nave espacial

    Por el contrario, es una nave espacial como un submarino nuclear. Incluso la ropa de los astronautas está atada con TCE de buceo, sin mencionar los sistemas de soporte vital, etc.
  12. Geisenberg
    Geisenberg 11 января 2018 19: 36 nuevo
    +1
    ¿Pis en camino ya? )))