Military Review

Pakistán vs Estados Unidos: Washington no quiere patrocinar a Islamabad

8
La decisión sin precedentes fue tomada recientemente por el liderazgo de Pakistán. Islamabad, una vez considerado el aliado político-militar más importante de los Estados Unidos en el sur de Asia y Medio Oriente, decidió cesar la cooperación técnico-militar con Washington. Por supuesto, el mismo Islamabad nunca daría un paso tan demostrativo, no crearía los requisitos previos de los Estados Unidos para el deterioro de las relaciones bilaterales.


Pakistán vs Estados Unidos: Washington no quiere patrocinar a Islamabad


El gobierno paquistaní fue una respuesta a la decisión de Donald Trump de congelar el programa de asistencia técnico-militar a Pakistán. El nuevo presidente estadounidense acusó a la dirección de este país asiático de apoyar el terrorismo y el incumplimiento de las obligaciones aliadas, y dijo que a partir de enero 1 en enero 2018, la asistencia financiera estadounidense a Pakistán fue suspendida. Sin embargo, el patio ya no es 1960-s. Las acusaciones estadounidenses en Islamabad respondieron con dignidad, mostrando que la potencia nuclear con una población de muchos millones ya no tiene la intención de inclinarse ante el "Tío Sam", disculpándose de manera culpable.

El ministro de Defensa pakistaní, Khurram Dastgir Khan, quien habló en el Instituto de Estudios Estratégicos en Islamabad, anunció oficialmente que Pakistán había suspendido la cooperación con Estados Unidos a través del Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia. De hecho, esto significa que el país, que ha sido el principal socio estratégico de los Estados Unidos en la región durante décadas, se niega a continuar su alianza con Washington. Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán explicó las acusaciones estadounidenses al país de que la campaña de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán fracasó, por lo tanto, Washington está buscando un candidato para el chivo expiatorio, y en este caso Pakistán parece ser un país muy conveniente para los políticos y generales estadounidenses. .

La "banda negra" en las relaciones entre los Estados Unidos y Pakistán se ha establecido durante mucho tiempo. La "amistad" a largo plazo de los dos estados se basó, ante todo, en confrontar el campo socialista durante la Guerra Fría. En ese momento, la Unión Soviética brindó apoyo a la India, el principal enemigo de Pakistán, y además se manifestó activamente en el vecino Afganistán, que no pudo sino alarmar a la élite pakistaní.

Fue Pakistán el que fue un elemento clave para ayudar a los mujahideen afganos, quienes lucharon contra las tropas soviéticas y el ejército DRA. Después del final de la Guerra Fría, la situación comenzó a cambiar gradualmente. Pakistán está tratando cada vez más de perseguir una política independiente, guiada por sus intereses políticos y económicos. Aunque en el año 2001, después del ataque 11 de septiembre, Pakistán brindó apoyo total a la operación estadounidense en Afganistán, ya estaba claro que Islamabad tenía sus propios objetivos y no iba a destruir completamente a los grupos religioso-fundamentalistas en Afganistán y en su territorio (en el norte del país). Provincia de la frontera occidental). Estados Unidos acusa al gobierno pakistaní de no solo no combatir a los terroristas, sino también de darles la oportunidad de crear bases sin obstáculos en el territorio pakistaní.



Para Pakistán, como se sabe, las actividades de estos grupos representan un cierto beneficio. Primero, con su ayuda, Pakistán está desestabilizando la situación en el disputado estado indio de Jammu y Cachemira, donde vive una gran comunidad musulmana. En segundo lugar, la existencia misma de grupos radicales controlados le permite a Pakistán utilizarlos como una herramienta para afirmar su influencia en la región, para diversas manipulaciones políticas y militares. Finalmente, no debemos olvidar que Pakistán es una república islámica en la que los valores religiosos siempre han jugado un papel muy importante. El Islam es la base de la identidad política pakistaní y, estrictamente hablando, une a la población étnicamente diversa de Punjabi, Pashtun y Baluch en una sola comunidad.

En la propia sociedad pakistaní, si no se habla de la élite política, militar o económica, la actitud hacia Estados Unidos es, por decirlo suavemente, muy fría. Los musulmanes paquistaníes siempre han sido muy sensibles a los signos más leves de la islamofobia de los Estados Unidos. Tan pronto como los Estados Unidos emprendieron actos de agresión contra los estados musulmanes, las actuaciones poderosas comenzaron inmediatamente en las ciudades de Pakistán con la quema de banderas y retratos de los presidentes estadounidenses, y la mayoría de los pakistaníes ordinarios apoyaron estas actuaciones. Esta es una situación paradójica: la mayoría de la población de EE. UU. Odia, pero la élite ha estado cooperando con Washington durante muchas décadas.

Los Estados Unidos han realizado durante mucho tiempo serias inyecciones financieras en la esfera militar paquistaní, esperando que Islamabad siga siendo un conductor confiable de la influencia estadounidense en el Medio Oriente. Pero resultó que cuanto más lejos, más el liderazgo pakistaní se centra en llevar a cabo una política independiente. En última instancia, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Y el Departamento de Estado de los EE. UU. Pensaron en la conveniencia de seguir financiando las operaciones antiterroristas de Pakistán. Aunque los propios líderes de Pakistán afirman que el país está a la vanguardia de la lucha contra el terrorismo, Washington ya no cree en las declaraciones de altos funcionarios pakistaníes. Recientemente, los Estados Unidos congelaron la provisión de 900 millones de dólares a Pakistán para fines militares. Por cierto, esta es una cantidad muy grande para el país: recordamos que el presupuesto militar anual de Pakistán es de unos 8 mil millones de dólares, por lo que los Estados Unidos decidieron no proporcionarle a Pakistán más de 1 / 10 partes de su presupuesto militar anual.

Por cierto, los propios líderes pakistaníes niegan la importancia de la ayuda estadounidense. Además, el Primer Ministro de Pakistán, Shahid Hakan Abbasi, dijo recientemente que a lo largo de los años la asistencia financiera estadounidense ha sido muy insignificante y no se puede hablar de 900 millones de dólares al año. Según el Primer Ministro paquistaní, en promedio, los Estados Unidos no proporcionaron más de 10 millones de dólares al año, y el presupuesto militar pakistaní puede prescindir fácilmente de ese dinero insignificante.

El deterioro de las relaciones con los Estados Unidos se debe, entre otras cosas, a las peculiaridades de la política exterior moderna de Pakistán. Para empezar, Pakistán siempre ha tratado de demostrar una independencia completa del curso estadounidense en política exterior. En los años de la Guerra Fría, Pakistán tenía buenas relaciones con el vecino Irán. Fueron fortalecidos, entre otras cosas, por la presencia de problemas comunes e intereses económicos. Así, Pakistán, al igual que Irán, está combatiendo el separatismo de Baloch, está interesado en instalar un gasoducto a través de su territorio. Si bien Estados Unidos trata a Irán como un enemigo, acusándolo de apoyar el terrorismo, el autoritarismo del régimen interno y todos los demás "pecados mortales", Pakistán no comparte esta actitud de los socios extranjeros. Además, en Islamabad, siempre se ha enfatizado la amistad con Teherán. Naturalmente, tal enfoque no puede apelar a Washington.



Pero aún más molesto para los Estados Unidos es el mayor desarrollo de las relaciones entre Pakistán y China. China, como Irán, se convirtió en un socio cercano de Pakistán durante la Guerra Fría. El acercamiento de los dos estados se produjo sobre la base de la existencia de un adversario estratégico común, la India, y también en el contexto de la confrontación de Pakistán y China con la influencia soviética en Asia Central y Meridional. A pesar de que China tiene su propio problema interno grave: el movimiento separatista de musulmanes uigures en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, Pakistán casi nunca criticó la política de los líderes chinos hacia la minoría musulmana. Además, Islamabad demostró el apoyo total de la República Popular China en preguntas sobre la propiedad del Tíbet, Taiwán y Xinjiang. En respuesta, los agradecidos chinos apoyan a Pakistán en el tema de Cachemira.

Ahora las relaciones bilaterales con China se han fortalecido debido a intereses económicos conjuntos. Pakistán tiene un papel importante que desempeñar en la implementación del proyecto chino para reactivar la Gran Ruta de la Seda. A través del territorio paquistaní debería pasar un gasoducto desde Irán, que entregará combustible a China y al sudeste asiático. Beijing también está interesada en otras inversiones a gran escala en la economía pakistaní, por ejemplo, en la creación y desarrollo de un puerto de aguas profundas en Gwadar. Incidentalmente, no solo hay intereses económicos, sino también militares y estratégicos de China, en los Estados Unidos temen acertadamente que, luego del uso del puerto de Gvadar con fines económicos, los buques de guerra y submarinos chinos puedan aparecer en Gwadar, lo que permitirá a China designar su ejército. Presencia política en el océano índico.

Para el Pakistán moderno, las relaciones con China se han vuelto más importantes que las relaciones con los Estados Unidos. Ahora China es el principal socio económico del país, y no se trata solo de importar bienes de consumo chinos a Pakistán. China desempeña un papel clave en el desarrollo del programa nuclear pakistaní. En un momento en que Estados Unidos y otros países occidentales intentaban construir un sistema de obstáculos para Pakistán en el desarrollo de infraestructura nuclear, China brindó asistencia integral a Pakistán. Por ejemplo China le ha proporcionado al país lo necesario para crear un proyecto nuclear. armas Equipo, ayudó a construir un reactor nuclear en Khushab. La asistencia de Beijing también es invaluable en el desarrollo de la industria de la energía nuclear civil de Pakistán.



En las condiciones en que los Estados Unidos compiten cada vez más con China, tanto económica como políticamente, tal reorientación de Islamabad es el factor más irritante para Washington. Además, los líderes pakistaníes, como si se burlaran, enfatizan constantemente que China es un verdadero amigo de Pakistán, a diferencia de Estados Unidos, que "siempre traiciona". Si bien Islamabad puede ver una demostración pública de relaciones “especiales” entre Pakistán y China como una forma de presionar a los Estados Unidos, dicen que si se niegan a ayudarnos, cooperaremos aún más estrechamente con China.

Recientemente, ha habido un cierto acercamiento entre Pakistán y la Federación Rusa. Hace treinta años, Pakistán era uno de los principales opositores militares y estratégicos de la Unión Soviética en Asia. Con la participación directa del ejército paquistaní, se suprimió el famoso levantamiento en Badabera, que mató a soldados soviéticos. Rusia mantiene estrechos vínculos con la India, y en un momento, cuando se separó a Bangladesh de Pakistán, la Unión Soviética apoyó sin reservas el movimiento de liberación nacional de Bangladesh. Sin embargo, ahora Pakistán y Rusia están aumentando cada vez más el ritmo no solo de la cooperación económica, sino también de la interacción en el ámbito de la defensa y la seguridad. Por ejemplo, Rusia, a pesar de la reacción negativa del socio militar tradicional, la India, suministra ciertos tipos de armas a Pakistán. Los dos estados ahora tienen intereses comunes en mantener una estabilidad relativa en la región de Asia Central, incluso en Afganistán. De gran interés para las empresas rusas son las inversiones en la industria energética de Pakistán.

Por lo tanto, vemos que, en el contexto del deterioro de las relaciones con los Estados Unidos, Pakistán está aumentando el ritmo de la cooperación con otros aliados reales y potenciales, principalmente con China, Irán y Rusia. Al mismo tiempo, muchos analistas dicen que los Estados Unidos, sin importar cuán criticados sean Donald Trump y su círculo, es la política de los líderes pakistaníes modernos, nunca irán a una ruptura completa de las relaciones con Islamabad. Pakistán desempeña un papel importante para garantizar la presencia militar de los Estados Unidos en el Medio Oriente. Es a través de Pakistán que se lleva a cabo el suministro de bases militares estadounidenses en Afganistán, y sin Islamabad este suministro será simplemente imposible. Si Estados Unidos arruina completamente las relaciones con Pakistán, entonces el cinturón de Irán-Pakistán hostil a Washington se extenderá en el Medio Oriente, lo que facilitará enormemente la tarea de China de promover sus intereses políticos y económicos.

Hay un matiz más muy significativo. La moderna elite pakistaní, tanto militar-política como, especialmente, económica, está muy estrechamente relacionada con Estados Unidos. Muchos funcionarios y generales paquistaníes de alto rango recibieron educación en los Estados Unidos, su capital también se mantiene aquí, hay propiedades inmobiliarias impresionantes. No se atreverán a romper por completo las relaciones con los Estados Unidos: la elite pakistaní no tiene esa autonomía ideológica y real del "americanismo" que, por ejemplo, tiene la elite china. En esto, Pakistán recuerda algo a la Rusia moderna, donde gran parte de la élite también está conectada de alguna manera con Occidente. Finalmente, en Pakistán actualmente no hay un líder fuerte y carismático que pueda liderar los cambios dramáticos en la política exterior del estado paquistaní.
autor:
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zzdimk
    zzdimk 15 января 2018 10: 53 nuevo
    0
    ¿Es esto una broma?
    1. Chertt
      Chertt 15 января 2018 11: 03 nuevo
      +2
      Hace diez años, Pakistán, abiertamente, sin esconderse, cambió su socio estratégico de Estados Unidos a China. Decenas y cientos de los tratados más importantes en las esferas civil y militar no dejaron ninguna duda. Llegó a una bofetada abierta en la cara de "Hegemon". Islamabad decidió poner fin a la cooperación técnico-militar con Washington., Y luego, de repente, Estados Unidos comenzó a sospechar algo
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 15 января 2018 11: 16 nuevo
        +2
        Pakistán vs Estados Unidos: Washington no quiere patrocinar a Islamabad
        Pakistán puso el hegemón, y después de que Eun, "azotado", indicativo del hara, los "aliados" generalmente se estirarán a un lado ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 15 января 2018 11: 45 nuevo
    +3
    decidió poner fin a la cooperación militar-técnica con Washington
    Durante el año, Trump logró pelear con ninguno de sus "aliados", y esto debe ser conocido. Es cierto que la declaración de Pakistán es realmente más indicativa. Cuando la élite estudió en los Estados Unidos y mantiene sus ahorros allí, entonces, si es necesario, no está lejos de un golpe militar.
  3. Mikhail3
    Mikhail3 15 января 2018 13: 48 nuevo
    0
    ¿Qué son los "analistas" para las decisiones finales? Alguien dijo algo y comenzó - ¡Pausas completas! Final !! Ugh en ustedes niños. Las relaciones se enfriaron decentemente, debido a las nuevas realidades. Había espacio para maniobrar. Como suele suceder en la vida, no está previsto que se detenga permanentemente en los próximos cinco minutos. Incluso en el matrimonio, primero hay peleas, y solo entonces, no tan a menudo, un divorcio. Lo que tampoco es siempre definitivo.
    Crecer hasta los analistas un poco ...
  4. A. Privalov
    A. Privalov 15 января 2018 15: 10 nuevo
    0
    Este es el tercer artículo sobre HE en Pakistán en un período de tiempo muy corto. Diciembre de 27 leemos aquí en la VO, en la sección de Análisis, el artículo "Rusia y Pakistán: cuáles son las razones de la mejora". Enero 7 en las noticias "¿Por qué Pakistán se está convirtiendo en un irritante para los Estados Unidos?", Ahora este.
    Sí, Trump dijo que los Estados Unidos "tontamente" transfirieron más de 15 miles de millones de dólares a Pakistán durante los últimos 33 años sin recibir nada a cambio. Sí, los estadounidenses están hartos de alimentar a los parásitos. A pesar de la hinchazón paquistaní de las mejillas, dicen que había pequeñas sumas, administrémoslas y, por lo tanto, existe una clara necesidad de la próxima gran infusión de efectivo. La pérdida de tal patrocinador no es una broma. Ahora, Pakistán está desarrollando relaciones con la Federación Rusa. Es cierto que Rusia no tiene miles de millones de estadounidenses, pero la tentación de conseguir otras dos o tres bases militares, ahora en Pakistán, es bastante grande. ¿Estás luchando por los hermanos sirios? Prepárate para alimentar a los pakistaníes. Al parecer, Pakistán no es tanto "volverse un irritante para los Estados Unidos", como otra carga para la Federación Rusa. hi
    1. Varna
      Varna 16 января 2018 01: 46 nuevo
      +2
      Este no es el primer comentario de la llamada. Y Privalov (también conocido como Borodach, también conocido como Framed Face) sobre el tema de los blogs sobre Pakistán y su camino sinuoso conjunto (Pakistán y Privalov) en los "enemigos" políticos del planeta.
      Con una terquedad digna de un pájaro carpintero - dolboklyuyki, Borodach desinteresadamente indigna a Rusia y sin motivo alguno fuera del tema de un artículo o noticia.
      ¿Qué tiene que ver con esto, lo siento, mi hermano sirio, dónde está la "alimentación" de broellas paquistaníes, de qué grados estratégicos tuvo la profunda idea de "otra carga para la Federación de Rusia"?
      Solo una cosa es absolutamente clara: el irritante principal y principal de la Persona en el marco es la Federación Rusa; El objetivo principal, no solo en el papel (sino, obviamente, en la vida) es patear a Rusia.
      Ahora, según el artículo: por supuesto, "los seres queridos nos regañan, simplemente se divierten". Pakistán no va a ningún lado desde los Estados Unidos. No hay límite para la insidiosa e hipocresía de la élite paquistaní (no recuerdo un solo presidente de Pakistán que hubiera sobrevivido silenciosamente su muerte o al menos hubiera dejado su presidencia hasta el final, o derrocado, expulsado o asesinado); por lo tanto, todos estos gestos de alto perfil sobre la terminación de la cooperación con los EE. UU. solo están subiendo el precio ("Sé la palabra mágica: ¡¡¡DAR !!!")
  5. ama de casa
    ama de casa 20 января 2018 10: 12 nuevo
    +1
    esperar problemas en Pakistán