Military Review

En Sevmash habló sobre la modernización del crucero "Almirante Nakhimov"

53
Desde el crucero de misiles nucleares pesados ​​del norte flota "El almirante Nakhimov", que se encontraba en las existencias de Severodvinsk, retiró todo el equipo viejo y comenzó a armar uno nuevo, dijo Mikhail Budnichenko, director general de Sevmash, a la revista de la fábrica.


La nave ha descargado todo el equipo. Parte de ella fue enviada para reparación a los fabricantes. Contratos para el suministro de nuevos equipos y complejos. Los trabajos se llevan a cabo de acuerdo con el calendario aprobado por el Ministerio de Defensa de Rusia.
Él dijo.

En Sevmash habló sobre la modernización del crucero "Almirante Nakhimov"


La modernización profunda del crucero debe completarse antes del año 2021. TARK, en particular, recibirá los misiles de crucero Kaliber, el sistema de misiles de defensa aérea Poliment-Redut y su munición antiaérea aumentará varias veces. Esto fue anunciado la primavera pasada por el jefe de la USC, Alexey Rakhmanov.

Además, los sistemas de soporte vital y la energía del barco serán reemplazados en el barco, se instalará una nueva computadora a bordo multifunción.

Es seguro decir que después de la actualización, el Almirante Nakhimov no se convertirá en uno de los barcos más poderosos, sino simplemente en el más poderoso. Y no la flota del norte, sino toda la armada rusa.
- dijo el director adjunto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Konstantin Makienko.

"Admiral Nakhimov" se lanzó en 1986 año. En 1999, se puso en mantenimiento programado, se inició una modernización profunda del crucero en 2013, informa TC "Zvezda"
Fotos utilizadas:
korabel.ru
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Zug
    Zug 11 января 2018 11: 59 nuevo
    +13
    ¡Ojalá fuera más rápido! -Nakhimov es lo mismo !!!!
    Sí, y solo un hombre guapo, mira con alegría incluso en el muelle
    1. VALERIK_097
      VALERIK_097 11 января 2018 12: 05 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, y Peter el Grande, es hora de arreglarlo.
      1. Zug
        Zug 11 января 2018 12: 07 nuevo
        +1
        Sí, se arreglaron, es solo la línea de tiempo ... ¡Mira lo que se está haciendo con los motores!
    2. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 11 января 2018 12: 07 nuevo
      +35
      La foto en el artículo es antigua. Aquí hay uno más relevante.

      Vista desde la popa

      1. Zug
        Zug 11 января 2018 12: 08 nuevo
        +3
        ¡Y es hermoso! - Según la unión, se perdieron tantas obras del pueblo soviético, si nos fijamos, ¡quedaban migajas de poder!
        1. allaykbar
          allaykbar 11 января 2018 12: 18 nuevo
          +20
          Si nos fijamos en la unión, quedan migajas de poder!


          todo es relativo. El armamento es más moderno. Habrá cohetes modernos. Defensa aérea, etc. Lo que puede hacer un Karakurt, incluso un barco de primer rango no podría hacer.

          Rusia dio un paso adelante. Pero no es correcto comparar sus capacidades con las capacidades del sindicato. La población se ha vuelto 2 veces más pequeña. 15 años de estancamiento en el ejército y el complejo militar-industrial no pasaron sin dejar rastro.

          Pero el volante gira.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 11 января 2018 17: 13 nuevo
            +5
            Cita: allaykbar
            Lo que Karakurt puede hacer, ni siquiera podría hacer una nave de rango 1.

            engañar ¿Y qué podría hacer tal karakurt que el barco de primera clase no pudiera?
            1. hrych
              hrych 11 января 2018 22: 47 nuevo
              +5
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              ¿Y qué podría hacer tal karakurt que el barco de primera clase no pudiera?

              No se pudieron atacar objetivos a más de 1,5 miles de kilómetros
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 12 января 2018 08: 34 nuevo
                +2
                Cita: hrych
                No se pudieron atacar objetivos a más de 1,5 miles de kilómetros

                Pike-B podía imaginarlo: los misiles Granat estaban parados sobre ellos. Y nadie estableció tal tarea para los buques de superficie, porque la URSS tenía un número suficiente de misiles de medio alcance. Estrictamente hablando, si no fuera por el acuerdo de Gorby, podmahnuvshiy sobre la eliminación de los misiles terrestres de mediano alcance, no necesitaríamos ser distorsionados hoy.
                Y así, la granada podría instalarse en cualquier motor principal sin problemas.
        2. Geisenberg
          Geisenberg 11 января 2018 19: 27 nuevo
          +1
          Cita: Zug
          ¡Y es hermoso! - Según la unión, se perdieron tantas obras del pueblo soviético, si nos fijamos, ¡quedaban migajas de poder!


          ¿Por qué falta? ¿De dónde provienen los datos? La última pregunta ... pero ¿dónde está la unión?
      2. Zug
        Zug 11 января 2018 13: 06 nuevo
        +1
        ¡Nifiga lo pegó!
        1. S-Kerrigan
          S-Kerrigan 12 января 2018 06: 29 nuevo
          +1
          Duc, la verdadera reparación a fondo!
          Un buen barco tiene un buen soporte: se han colocado correctamente imágenes nuevas, de lo contrario, la "tumba" sopla directamente de las antiguas.
    3. Geisenberg
      Geisenberg 11 января 2018 19: 26 nuevo
      +2
      Cita: Zug
      ¡Ojalá fuera más rápido! -Nakhimov es lo mismo !!!!
      Sí, y solo un hombre guapo, mira con alegría incluso en el muelle


      Se pretende (c) VV Zhirinovsky .... Poder irreal y belleza impresa en metal.
  2. Alex777
    Alex777 11 января 2018 12: 05 nuevo
    +1
    ¿Y por qué no dijeron que sería el más poderoso del mundo? ¿Por qué solo la Armada rusa? hi
    1. Dudo
      Dudo 11 января 2018 13: 29 nuevo
      +5
      Cita: Alex777
      ¿Y por qué no dijeron que sería el más poderoso del mundo? ¿Por qué solo la Armada rusa? hi

      Porque el barco más poderoso del mundo es un portaaviones.
      Conoce a "Orlan" y "D. Ford" en un duelo, el resultado es una conclusión inevitable. Además, la composición de los grupos es secundaria ...
      No se puede comparar un solo "Super Dreadnought", al menos uno modernizado, con un ala de 80 ... 100 autos. Ni en el poder, ni en el rango, ni en la universalidad y el rango de tareas a resolver.
      1. faiver
        faiver 11 января 2018 16: 24 nuevo
        +5
        ¿Y si el ala no tiene tiempo de subir? y las máquinas 10-20 exitosas pueden no resolver sus problemas ... hi
        1. Titsen
          Titsen 12 января 2018 00: 08 nuevo
          0
          Cita: faiver
          ¿Y si el ala no tiene tiempo de subir? y las máquinas 10-20 exitosas pueden no resolver sus problemas ...


          ¡Entonces la abuela sería el abuelo!
          1. max702
            max702 12 января 2018 00: 22 nuevo
            0
            Vamos, una emoción de 6 puntos en el mar, y aquí se encuentran Petya y Bush ... ¿Y quién es quién?
            1. Dudo
              Dudo 12 января 2018 12: 26 nuevo
              0
              Cita: max702
              Vamos, una emoción de 6 puntos en el mar, y aquí se encuentran Petya y Bush ... ¿Y quién es quién?

              En estas condiciones, simplemente aumentará la distancia ...
              Como solía decir Gleb Zhiglov: "El agujero es para ti de una rosquilla, no de Sharapov. Hace tiempo que te has dicho adiós. Y tus manos son cortas para conseguirlo".
              Bush tiene a Hokai. ¿Y qué hay de "Petit"?
              Y "Peti" tiene un horizonte de radio ... Esta es la cuestión de quién cerrará a quién ...
              1. max702
                max702 12 января 2018 12: 42 nuevo
                +2
                Cita: Duda
                En estas condiciones, simplemente aumentará la distancia ...

                Y "Petya" reducirá la distancia ... Y, de hecho, Bush tiene Toko Hokai y F-18, y Petya ... ¿Y quién es quién?
                rs: Me recordó una broma ...
                - Camarada cadete, ¡te puse la tarea! Un crucero apareció en el patio de armas, tus acciones!
                "¡Lo torpedeé!"
                "¿Y de dónde sacas el torpedo?"
                - A partir de ahí, ¿de dónde sacaste el crucero?
                1. Dudo
                  Dudo 15 января 2018 14: 52 nuevo
                  0
                  Cita: max702

                  Y "Petya" reducirá la distancia ... Y, de hecho, Bush tiene Toko Hokai y F-18, y Petya ... ¿Y quién es quién?
                  rs: Me recordó una broma ...

                  La verdad es graciosa
                  Pero la palabra clave era "horizonte de radio".
                  Si se asocia solo con chistes ...
                  Entonces "Petia". Por supuesto, "Petya". Y Bush, y Washington, y Ford, y todos ellos combinados ... Circones ...
        2. Dudo
          Dudo 12 января 2018 13: 05 nuevo
          0
          Cita: faiver
          ¿Y si el ala no tiene tiempo de subir? y las máquinas 10-20 exitosas pueden no resolver sus problemas ... hi

          Solo si tienes mucha suerte. En todos los demás casos, los grupos de huelga se levantarán y se dispersarán mucho antes de que nuestros medios puedan emitir la designación de objetivos. Oh, más de una vez recordamos a Ulyanovsk y el Yak-44 ...
          "Un codo está cerca, pero no un mordisco", un proverbio ruso.
          1. max702
            max702 17 января 2018 23: 14 nuevo
            0
            Cita: Duda
            "y el Yak-44 ...

            Pero es necesario disparar a las líneas verticales porque una rama sin salida, especialmente con tecnologías del siglo XX ... Es una alegría que los "socios" compraron un poco de esta mierda, y al menos no vencieron los fondos invertidos en esta desgracia ...
  3. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 11 января 2018 12: 07 nuevo
    +3
    Hmm ... ya 2021 año? Nuevamente me perdí el siguiente turno.
    1. avt
      avt 11 января 2018 12: 21 nuevo
      +3
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Hmm ... ya 2021 año? Nuevamente me perdí el siguiente turno.

      Hasta 21 matón Bueno, si tienes en cuenta el estado de Polement-Redoubt en una epopeya de 22350, entonces esta es una campaña para la felicidad .....  solicitar
    2. Dr_Engie
      Dr_Engie 11 января 2018 12: 26 nuevo
      +5
      De hecho, fueron solo 5 años que lo hicieron que el equipo viejo fue retirado de él, pero ¿no ha habido una modernización como tal?
  4. kap-lei
    kap-lei 11 января 2018 12: 08 nuevo
    0
    Sí, ¡un barco muy poderoso y moderno debería funcionar!
  5. NEXUS
    NEXUS 11 января 2018 12: 10 nuevo
    +21
    TARK Nakhimov, el antiguo Kalinin, fue reconstruido en la URSS desde cero en los años 5 ... y lo estamos modernizando desde el año 13, es decir, los mismos años 5, y no podemos ver la finalización de esta modernización. ¿Qué hay para ser feliz? ¿Qué se le puede dar a la flota en 22? Y después de Petya, 10 también se actualizará de la misma manera. Entonces, chicos, esto es muy similar a recortar el presupuesto y luego asimilarlo en los bolsillos de alguien.
    ¿De qué hay que estar orgulloso? Violencia
    1. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 11 января 2018 12: 13 nuevo
      +15
      Sería una desgracia si lo aserraran. Y aquí al menos algo.
    2. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 11 января 2018 12: 19 nuevo
      +11
      Cita: NEXUS
      ¿De qué hay que estar orgulloso? Violencia

      Una nueva nave es más fácil de construir. La reparación y modernización del crucero requiere una gran cantidad de trabajo, que incluye un reemplazo completo de equipos y comunicaciones y una alteración parcial del casco. Este verano, el Nakhimov erigió una nueva cubierta superior con recortes para el UKKS. En el otoño, se informó que las bases para los nuevos sistemas de equipos ya se habían formado e instalado en el crucero, se estaban realizando reparaciones y actualizaciones de los sistemas de soporte vital y tendido de rutas de cable.
      1. NEXUS
        NEXUS 11 января 2018 12: 30 nuevo
        +13
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        El nuevo barco es más fácil de construir. La reparación y modernización del crucero requiere solo una gran cantidad de trabajo, incluido un reemplazo completo de equipos y comunicaciones y una reelaboración parcial del casco.

        Omitiendo el hecho de que Nakhimov no está actualizando desde 13 del año, sino desde 99 ... segundo, reelaborar, reemplazar, bloquear el corpus es todo letra ... mira cuánto se ha actualizado el mismo Liaoning en años 6.
        Y al respecto es más fácil construir una nueva nave ... así que le dices esto a Ivan Gren, o MAPL Severodvinsk.
        Es una pena, agua pura, para estirar la modernización del barco en los años 8, y de hecho en 9-10, también hay pruebas en el mar, disparos, etc., ...
        Y cuando Petya se modernice, cuando llegue el momento de tomar la flota, puede cortarla de forma segura con agujas en el muelle, será alrededor de 30-32 al año.
        1. askort154
          askort154 11 января 2018 13: 03 nuevo
          +7
          NEXO..... Y es más fácil construir un nuevo barco ...


          Lógica pura: construya con "O", haciendo todo de acuerdo con el proyecto, en serie, o desmantele el viejo, vuelva a planificar y remodele el nuevo equipo. Naturalmente, el segundo es más largo y más caro. Comparar con la URSS no es completamente lógico. Dos países diferentes, dos sistemas sociales diferentes. hi
          1. Aristarkh Lyudvigovich
            Aristarkh Lyudvigovich 11 января 2018 13: 13 nuevo
            +3
            Cita: askort154
            Comparar con la URSS no es completamente lógico.

            En cuanto a la URSS, podemos recordar la historia épica de la modernización del acorazado "Comuna de París"
          2. NEXUS
            NEXUS 11 января 2018 14: 47 nuevo
            +7
            Cita: askort154
            Naturalmente, el segundo es más largo y más caro.

            Muy controvertido, especialmente dado el hecho de que Nakhimov se adelantó a la actualización del año 99. Durante este tiempo, se pueden dibujar tres proyectos de obras de modernización. Además de encontrar el dinero para todo.
            ¡8 años de modernización! ¿Se trata de tu Estrella de la Muerte del tamaño de un planeta? Los chinos han estado construyendo un portaaviones 8 desde cero durante años, y tenemos una aventura TARK durante años 10. Y no es un hecho que para el año de 21 esté listo.
            Además, si, como usted dice, una nueva construcción es más fácil y más barata, ¿qué comenzaron a modernizar a Nakhimov y no a construir una nueva? Por ejemplo, el Líder destructor. Y te diré por qué ... un tercio del precio de cualquier barco es el casco. Y la modernización siempre es más barata que construir desde cero. Solo ahora esta modernización, un negocio muy rentable para los burócratas de todos los rangos que no están hartos de todo esto.
      2. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 11 января 2018 12: 37 nuevo
        +6
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        Una nueva nave es más fácil de construir.


        No, no es más fácil, aquí no estoy de acuerdo. La I + D engullirá la mayor parte del tiempo y el dinero, y luego también será necesario construirla.
        Y aquí está el casco terminado, reactores, etc.
        1. Per se
          Per se 11 января 2018 13: 19 nuevo
          +2
          Cita: General de las Canteras de Arena
          No no mas facil
          Por esta misma razón, durante la Segunda Guerra Mundial y el período anterior a la guerra, era preferible convertir en barcos ya terminados o sin terminar en portaaviones, para modernizar antiguos destructores, cruceros y acorazados. El problema no está tanto en la "inutilidad" de las actualizaciones y alteraciones, y en los campos de desarrollo y construcción de uno nuevo, puede soldar más. En nuestro caso, existe el hecho de que Rusia simplemente no puede construir barcos de primera fila, por lo que la modernización es la única forma de obtener un barco moderno y poderoso de la zona oceánica.
          1. cormorán
            cormorán 11 января 2018 15: 31 nuevo
            +4
            existe el hecho de que Rusia simplemente no puede construir barcos de rango I ahora
            Lo más probable es que no quieran. ¿Hay intentos fallidos de construcción? No. Así que simplemente no quieren gastar dinero, y no hay cabilderos para la flota oceánica, entre los almirantes de la Marina ...
            1. Per se
              Per se 11 января 2018 19: 53 nuevo
              +1
              Cita: cormorán
              Más bien, no quiero. ¿No hay intentos de construcción exitosos?
              ¿Hay intentos exitosos? Hasta el momento, solo se puede escuchar sobre el proyecto del destructor Leader, pero decir que fue más rápido, más barato y, lo que es más importante, más eficaz en eficiencia, podría haber sido, con la modernización de Nakhimov, la colocación de la nueva nave líder. Parece que incluso con tal comparación, habrá más ventajas en el modernizado Nakhimov, que, en sus características, se obtiene esencialmente por un buque de guerra de misiles atómicos, bueno, al menos, por un crucero de batalla. En este caso, es poco probable que incluso el proyecto "Líder" supere al crucero nuclear modernizado, especialmente si se tiene que construir el buque líder, lo que siempre requiere más tiempo y dinero. En cuanto a la comparación de las posibilidades de construcción de los rompehielos (como sugiere NEXUS) o la carga seca, los petroleros apenas son correctos. Las naves 1144 Orlan tienen un casco único, si es posible, debe usar los cruceros restantes, si no para la modernización como cruceros, para reelaborarlos para portaaviones ligeros o portaaviones. Bueno, y finalmente, sería mejor si los Nakhimov fueran renombrados como Rurik, u otro nombre que mereciera buena fama en la flota rusa.
              1. cormorán
                cormorán 11 января 2018 22: 47 nuevo
                +2
                ¿Hay algún intento exitoso?
                Sí, el hecho es que no quieren hacerlo. Pregúntele a un verdadero constructor naval si pueden o no, él responderá: "¡Por supuesto que sí!" Dales un buen proyecto y un financiamiento estable, te harán una réplica de cualquier portaaviones estadounidense. Grúas y gradas de tamaños apropiados son claramente necesarias. Pero esta es la segunda ... Todas las tecnologías de armas se están desarrollando en barcos más pequeños ... Se necesita voluntad política ...
          2. NEXUS
            NEXUS 11 января 2018 17: 34 nuevo
            +5
            Cita: Per se.
            En nuestro caso, existe el hecho de que Rusia simplemente no puede construir barcos de primer rango.

            Estas seguro Echa un vistazo al desplazamiento de los nuevos rompehielos, que pasan sin demora y a tiempo.
      3. Sevastiec
        Sevastiec 11 января 2018 13: 20 nuevo
        0
        Entonces, si uno nuevo es más fácil, ¿no valía la pena construir uno nuevo?
  6. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 11 января 2018 12: 12 nuevo
    +6
    Eso es correcto. Estos son cruceros únicos, no tienen análogos.
  7. Zomanus
    Zomanus 11 января 2018 12: 26 nuevo
    +2
    Esperamos
    Al igual que el resto de los barcos.
  8. mashinista
    mashinista 11 января 2018 12: 26 nuevo
    +2
    ¡Además de los calibres, dijeron que pondrían circón!
    1. DenZ
      DenZ 11 января 2018 12: 52 nuevo
      +2
      Parece que hay lanzadores universales de Calibre-Zircon, por lo que si el Zircon está listo (adoptado), ¿por qué no?
  9. Sevastiec
    Sevastiec 11 января 2018 13: 18 nuevo
    0
    No entendí: ¡¿durante cinco años solo descargaron equipos viejos? !!
    1. tlauicol
      tlauicol 11 января 2018 13: 39 nuevo
      +6
      Cita: Sevastiec
      No entendí: ¡¿durante cinco años solo descargaron equipos viejos? !!

      y otros 13 pensaron: descargar o no
  10. Fitter65
    Fitter65 11 января 2018 13: 55 nuevo
    +1
    Además, se instalará una nueva computadora multifunción a bordo en el barco .........

    Ese es el que escribe esas tonterías. Este es mi vecino que instaló una computadora a bordo en su Niva en 1985. A principios de los años 80, solo había 10 computadoras en un T-10S (como se llamaba nuestra computadora) convertidas en un complejo. se entregarán algunos complejos de computación electrónica multifuncionales a la nave, pero no una computadora a bordo con la capacidad de ver nuevas películas y conducir a WoT ...
  11. Antiguo26
    Antiguo26 11 января 2018 17: 03 nuevo
    +1
    Cita: DenZ
    Parece que hay lanzadores universales de Calibre-Zircon, por lo que si el Zircon está listo (adoptado), ¿por qué no?

    Universal Launchers Calibre-Onyx con la capacidad de usar Zircon en el futuro, cuando se lo recuerde
  12. Volka
    Volka 11 января 2018 18: 12 nuevo
    +1
    Bueno, sí, solo los "viejos" van a la batalla ...
  13. Valery Saitov
    Valery Saitov 12 января 2018 14: 30 nuevo
    0
    Según la declaración de Zvarich, Sevmash está reparando y modernizando el Almirante Nakhimov TARKR de acuerdo con el contrato estatal a tiempo. Los informes sobre cada etapa del cronograma y la cantidad de trabajo de modernización realizado se realizan regularmente al comandante de la Armada rusa, el almirante Vladimir Korolyov, informa TASS.

    "Almirante Nakhimov" - el crucero del proyecto 1144 "Orlan", antes de 1992, tenía el nombre de "Kalinin". Se colocó 17 May 1983, en el Astillero Báltico. El barco lanzó 25 en abril, 1986 del año, 30 de diciembre, 1988 del año, que se sumó a la fuerza de combate de la Armada rusa. 22 Abril 1992, fue renombrado como "Almirante Nakhimov".
    1. myobius59
      myobius59 12 января 2018 16: 26 nuevo
      0
      Es decir, nadé, lo siento, caminó por los mares -okiyans solo 10 años. De hecho, aún menos. Es interesante cuánto se le asigna después de la modernización, con el progreso tecnológico moderno. Cuando a veces, en solo cinco o seis años, algunas industrias, como la electrónica, dan saltos absolutamente fantásticos.
      Algunos escriben correctamente aquí: probablemente sea mejor hacer muchas naves nuevas de pequeño desplazamiento, con sus capacidades actuales, y tenerlas en la flota, que modernizar estos monstruos durante décadas. Es mejor aquí y ahora que cuando no se sabe qué más habrá allí. Este sistema de armas aún no se ha completado, este es estúpido, el otro todavía solo se está probando.
      Y si mañana es guerra, si mañana es una campaña ... llanto o como siempre enojadomano a mano. Como si no nos acostumbráramos ... soldado
  14. Justo castigo
    Justo castigo 14 января 2018 09: 52 nuevo
    0
    Esto es demoledor ... ¿Cuál es el punto de poner a Redut en las naves de defensa aérea si no funciona y es debido a su falta de preparación que la fragata 22350 pronto decaerá en pruebas interminables ...? Las dimensiones del crucero le permiten usar los sistemas de misiles de defensa aérea Fort (S-300), y debe usarlo ...